Новое правительство Аргентины заявило, что хочет поддерживать "зрелые отношения" с Великобританией в вопросах, представляющих взаимный интерес, несмотря на спор о принадлежности Мальвинских (Фолклендских) островов. «Что касается вопроса о суверенитете над Мальвинскими/Фолклендскими островами, Европейский союз принял к сведению историческую позицию CELAC, основанную на важности диалога и уважения международного права в мирном разрешении споров».
Мальвинские острова: история. Конфликт по Мальвинским островам
Назревает новая война за Фолклендские или, как их, похоже, отныне будут называть в Европе – Мальвинские острова. Позиция Великобритании состоит в том, что жители Фолклендских островов проголосовали на референдуме в 2013 году за то, чтобы остаться в составе заморских территорий Великобритании с перевесом 99,8%: из 1517 голосов только трое были против. Аргентина уведомили Великобританию о денонсации так называемого соглашения Форадори-Данкан, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов. Вторжение Аргентины на Фолклендские Мальвинские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор.
Что еще почитать
- Аргентина выразила готовность решить с Великобританией спор о принадлежности Фолклендов
- Читайте также
- Фолкленды. Часть I. Восточный остров
- Аргентина разорвала договор с Великобританией о Мальвинских островах
Глава МИД Британии Клеверли ответил на призыв Аргентины к переговорам по Фолклендам
Аргентинский генерал Леопольдо Галтьери в 1981 г. Правящие круги Аргентины полагали, что к весне 1982 г. Однако важно понимать следующее — на поздней стадии любого конфликта посредничество жестко ограничивается: переговоры едва ли можно держать в тайне, оценка ситуации глубоко предвзята, политические издержки резко возрастают, а переменные, выходящие за рамки манипуляций, такие как национализм, гордость и честь, ставят под угрозу любую рациональную попытку отбросить проблему назад, к ее основам. До 2 апреля 1982 г. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, никто, похоже, не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Как указывал известный австралийский политик Герит Дж. Эванс, подчеркивая важность раннего предупреждения в превентивной дипломатии, ООН находилась на низком уровне подготовленности к этому конфликту: «интенсивный акцент на раннее предупреждение связан с конфликтом на Фолклендском архипелаге, который застал ООН врасплох настолько, что на момент вторжения в Секретариате организации не было обнаружено никаких карт островов» [ 5 ].
На «Туманном Альбионе» в начале 1982 г. Поэтому внешняя политика в стране играла важную роль, и хорошо продуманные попытки изменить status quo, которые терпеливо достигались британскими дипломатами по крайней мере, дважды в течение 1960-х и 1970-х гг. В конце февраля 1982 г. Угроза, заложенная в этом документе, заставила британцев реагировать оперативно, и 3 марта 1982 г. В апреле 1982 г. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — с одной стороны, предпочтение отдавалось Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи».
С другой — американское правительство «курировало» аргентинский военный режим, чья незаконная власть с 1976 г. Илья Крамник: От понтонов к бетону: новый британский порт на Фолклендских островах Состязание стран одной капиталистической системы заставляло США быть чрезвычайно чувствительными к диалектике заявлений, сделанных американскими полномочными представителями на площадке ООН в отношении этого конфликта. В то же время США, поддерживая Великобританию при голосовании в Совете Безопасности, действовали с убеждением, что вооруженная агрессия Аргентины и ее вторжение на острова должны незамедлительно прекратиться [ 8 ]. Но не только роль «слабого брокера» сделала Вашингтон частично виновным в кризисе 1982 г. В первую очередь, именно его многочисленные союзнические обязательства и корыстные и частично совпадающие интересы сдерживали посреднические усилия. С одной стороны, у США было обязательство перед Великобританией в рамках НАТО, которое включало британское требование лояльности и вмешательства в спор со стороны своих партнеров по альянсу [ 9 ].
С другой — США были связаны с Аргентиной Хартией Организации американских государств ОАГ и положениями Межамериканского договора о взаимной помощи, разработанного и принятого в ходе межамериканской конференции по обеспечению мира и безопасности на американском континенте Рио-де-Жанейро, Бразилия, 15 августа — 2 сентября 1947 г. Согласно положениям этого договора, все подписавшие его страны должны в случае вооруженного нападения на одно из американских государств оказывать ему помощь в отражении атак противника в границах зоны безопасности, которая превышает 900 миль и включает не только американские страны, но и значительную территорию по обе стороны американского континента, охватывающую Гренландию, Аляску, британские, нидерландские и французские колониальные владения, часть Арктики и Антарктики [ 10 ]. Следует отметить, что реакция ОАГ на обострение рассматриваемого конфликта не была быстрой: чрезвычайная сессия не проводилась, а первое заседание по просьбе Аргентины, которая рассматривала британское контрнаступление как агрессию, состоялось только 26 апреля 1982 г. В конечном итоге в принятой ОАГ резолюции от 28 апреля 1982 г. США возражали против проведения заседаний ОАГ, поскольку не хотели, чтобы их поставили в положение, когда нужно было бы придерживаться условий Рио-де-Жанейрского пакта.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Многие возможности для содействия урегулированию были упущены из-за отсутствия осведомленности, приверженности и авторитетного потенциала международного сообщества по обеспечению соблюдения ранее принятых резолюций ООН. Для понимания аргентинского взгляда на проблему следует иметь в виду накопленную веками обиду, глубоко укоренившуюся в аргентинской культуре. Подверженный манипуляциям, этот лозунг выступает мощным двигателем национальной мобилизации. В стране иммигрантов, в которой отсутствует значительное этническое ядро, формирующее национальное сознание, национальные символы становятся стержнем патриотизма, и оспариваемые Великобританией острова играют важную роль в этом отношении, поскольку они составляют часть национальной идентичности аргентинцев. Татьяна Воротникова: Политика США по ключевым конфликтам в Латинской Америке Убежденность в том, что острова являются суверенной территорией Аргентины, укрепила решимость военного правительства этой страны в апреле 1982 г. Однако было бы ошибкой ограничивать интерпретацию конфликта 1982 г. Решающее значение в подходе военного правительства Аргентины к этому вопросу основывалось на вседозволенности международной обстановки и анализе потенциальной реакции Соединенных Штатов, которую правящие круги Аргентины считали либо прохладной, либо нейтральной. Вводящая в заблуждение «дружественная» политика США ослабила бдительность военной хунты: Аргентина в 1981 г. Американские делегации, пребывающие в Аргентину, не задавали вопросов о тюрьмах, пытках и нарушении прав человека, а обсуждали прекращение эмбарго, введенное в 1977 г. Джимми Картером на поставки оружия аргентинскому военному режиму, и рассматривали аргентинцев в качестве партнеров по борьбе с марксизмом в Латинской Америке [ 3 ]. Аргентинский генерал Леопольдо Галтьери в 1981 г. Правящие круги Аргентины полагали, что к весне 1982 г. Однако важно понимать следующее — на поздней стадии любого конфликта посредничество жестко ограничивается: переговоры едва ли можно держать в тайне, оценка ситуации глубоко предвзята, политические издержки резко возрастают, а переменные, выходящие за рамки манипуляций, такие как национализм, гордость и честь, ставят под угрозу любую рациональную попытку отбросить проблему назад, к ее основам. До 2 апреля 1982 г. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, никто, похоже, не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Как указывал известный австралийский политик Герит Дж. Эванс, подчеркивая важность раннего предупреждения в превентивной дипломатии, ООН находилась на низком уровне подготовленности к этому конфликту: «интенсивный акцент на раннее предупреждение связан с конфликтом на Фолклендском архипелаге, который застал ООН врасплох настолько, что на момент вторжения в Секретариате организации не было обнаружено никаких карт островов» [ 5 ]. На «Туманном Альбионе» в начале 1982 г. Поэтому внешняя политика в стране играла важную роль, и хорошо продуманные попытки изменить status quo, которые терпеливо достигались британскими дипломатами по крайней мере, дважды в течение 1960-х и 1970-х гг. В конце февраля 1982 г. Угроза, заложенная в этом документе, заставила британцев реагировать оперативно, и 3 марта 1982 г. В апреле 1982 г. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — с одной стороны, предпочтение отдавалось Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи». С другой — американское правительство «курировало» аргентинский военный режим, чья незаконная власть с 1976 г.
Аргентина объявила о готовности к диалогу по Фолклендским островам
Выступление заместителя Постоянного представителя неевой в ходе обсуждения Спецкомитетом по деколонизации вопроса о Мальвинских (Фолклендских) островах. Мальвинские (Фолклендские) острова 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. Вид на Гуз-Грин, Фолклендские острова СМИ: жители Фолклендов настаивают, что хотят остаться в составе Британии. Фолклендские (или Мальвинские) острова расположены в юго-западной части Атлантического океана, недалеко от Аргентины, но принадлежат Великобритании. Министр иностранных дел Аргентины Сантьяго Кафьеро на днях ранее сообщил, что Буэнос-Айрес уведомил Лондон о.
Аргентина призвала Великобританию вернуть Фолклендские острова
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Южноамериканская республика потерпела поражение, потеряв за два с половиной месяца боевых действий 649 военнослужащих. Потери британской стороны составили 255 человек. В марте 2013 года подавляющее большинство жителей архипелага высказалось на референдуме за то, чтобы территория оставалась во владении Соединенного Королевства.
Аргентина результаты референдума не признала.
Поэтому Брюссель запоздал в конкуренции за влияние в регионе. А вот Лондон вовсе рискует оказаться в изоляции — Китай уже выводит страны Содружества из-под власти британской короны.
А скоро может лишить Британию и Фолклендов», — прогнозирует Дудаков. Постоянный адрес новости: eadaily.
Он заверил, что его страна «твердо поддерживает» претензии Буэнос-Айреса на Фолклендские острова. Самые важные и оперативные новости — в телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Что еще почитать
- Аргентина разорвала договор с Великобританией о Мальвинских островах
- Аргентина объявила о готовности к диалогу по Фолклендским островам
- Война за Фолклендские (Мальвинские) острова
- Дмитрий Медведев призвал Великобританию вернуть Фолклендские [Мальвинские] острова Аргентине.
- Лондон резко ответил на призыв Аргентины начать переговоры по Фолклендам
- Проблема принадлежности Фолклендских островов — Википедия
Возможна ли вторая Фолклендская война при поддержке Аргентины Китаем
Вот почему для Аргентины ее позиция в многолетнем споре о британской заморской территории остается ясной. Ситуация поменялась спустя 22 года: в 1833 году британские силы снова высадились на острове, изгнав с него немногочисленный аргентинский контингент. Их немногочисленные жители стали подданными Соединенного Королевства. Именно британцами, и по опросам, и согласно референдуму, ощущают себя их нынешние потомки. Однако именно этот силовой захват Мальвин британцами, которые переименовали их в Фолкленды, дает право Буэнос-Айресу утверждать на различных мировых площадках, что Лондон установил незаконный с точки зрения международного права колониальный контроль над островами, который продолжается до сих пор. При этом Британия не просто управляет Фолклендскими островами, как частью своей заморской территории, а с их помощью контролирует Южную Атлантику, разместив на них самый настоящий плацдарм. Кульминацией многолетнего конфликта, который почти полтора столетия в основном шел на уровне словесных пикировок Лондона и Буэнос-Айреса, стала Фолклендская война 1982 года между двумя странами. Британский губернатор сэр Рекс Хант был депортирован в Лондон вместе с военно-морским отрядом 8901, небольшим подразделением королевской морской пехоты, который защищал острова. Однако в целом аргентинская операция не была просчитана и имела целью способствовать росту популярности Галтьери. К концу апреля Аргентина разместила на Фолклендских островах более 10 тысяч военнослужащих, однако подавляющее большинство из них были плохо обученными призывниками и не были обеспечены надлежащим питанием, одеждой и кровом.
Болезненные воспоминания о системной жестокости аргентинской армии по отношению к своим плохо экипированным и голодным войскам продолжают всплывать на поверхность, а бывшие солдаты по сей день упорно добиваются справедливости в Верховном суде Буэнос-Айреса. Для Эдуардо Ортуондо, аргентинского ветерана, наследие войны является незаживающей раной. Вдобавок, Галтьери восстановил против себя местных жителей: на островитян было наложено множество ограничений. Некоторых насильно депортировали. Другие находились в заключении несколько недель. Как и ожидалось, население Аргентины бурно отреагировало на известие о возвращении контроля над Мальвинами. Многотысячная толпа собралась на площади Пласа-де-Майо перед президентским дворцом, чтобы продемонстрировать поддержку действий военных властей. Но вскоре эйфория сменилась ледяным душем. Во-первых, ООН осудила аргентинское вторжение на острова.
Во-вторых, Лондон приготовил Буэнос-Айресу сокрушительный ответный удар. Премьер-министр Маргарет Тэтчер, которая пребывала в ярости , санкционировала военную операцию под кодовым названием "Корпоратив" по возвращению островов.
Они уже два века являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией.
Ранее заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, комментируя позицию Лондона по поводу украинского кризиса, заявил, что Фолкленды — это не Британия, а Аргентина.
Справедливости ради заметим, что именно в результате неразрешенности территориальных споров, которым «в обед двести лет», между двумя странами в 1982 году началась война за острова, которая длилась несколько недель и закончилась поражением Аргентины. Новоизбранный президент Хавьер Милей во время предвыборной кампании сообщал о намерении вернуть Фолкленды, обещая рассмотреть возможность дипломатического решения проблемы. Он заверил, что его страна «твердо поддерживает» претензии Буэнос-Айреса на Фолклендские острова.
Запасы нефти на шельфах возле островов усилили территориальный спор Лондона и Буэнос-Айреса.
Аргентина признает принцип единого Китая в вопросе Тайваня , а Китай по принципу взаимности поддерживает притязания Аргентины на Мальвинские Фолклендские острова. Факт обсуждения аргентинцами этого вопроса с Китаем вызвал возмущение у Лондона, который потребовал от Пекина «уважать суверенитет Фолклендских островов». Аргентинцы тут же окрестили заявление британского дипломата примером «империалистического высокомерия» правительства Бориса Джонсона. Напомним, что всю вторую половину XX века Аргентина активно оспаривала территориальную принадлежность островов, а в 1982 году установила над ними контроль. Великобритания направила туда войска, организовала блокаду, а затем в результате боев вынудила Аргентину капитулировать. Как недавно выяснилось, в этом ей помогло то, что аргентинские войска пользовались швейцарским шифровальным аппаратом, который фактически оказался шпионским инструментом.
Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о Фолклендских островах
Они идут по всем трем основным трекам сотрудничества: политика и безопасность, экономика и финансы, культура и гуманитарные контакты. Понятно, что с присоединением к БРИКС пяти «новобранцев» их плавное вхождение во все механизмы и ткани сотрудничества — это одна из ключевых задач российского председательства».
Британцы в свою очередь утверждают, что острова открыли они, в частности — английский мореплаватель Джон Дэвис, капитан корабля «Желание» из экспедиции Т. Мол, во время бури его судно потеряло связь с флотилией и подошло к островам, ныне носящим имя Фолклендских Мальвинских. А позднее, утверждают в Лондоне, английский пират Ричард Хоукинс в 1594 году сделал описание северного побережья архипелага. Однако англичане долгое время здесь не высаживались. В 1760 году в эти края прибыл английский корабль «Уэлфер». Он открыл пролив, разделявший западный и восточный острова. Капитан судна Джон Стронг назвал его именем лорда Фолкленда, казначея британского флота.
Они находятся на нашем шельфе: Россия заявила о своих правах на Фолклендские острова 6 янв. В ближайшее время Москва официально объявит в ООН о своих правах на ряд территорий, в том числе на Фолклендские острова.
Исследования продолжаются, но пока могу сказать одно точно — Фолкленды наши, так как находятся на нашем шельфе», — рассказал профессор РАН, пожелавший остаться анонимным.
Однако аргентинцы пока не готовы к решению спора с Британией силой», — отметил собеседник. Параллель между Мальвинами и Крымом также прослеживается. По мнению Коваленко, Россия в этом споре могла бы активнее поддерживать Аргентину. Учитывая, что главным инициатором демонтажа колониальной системы в XX веке была Москва, да и сейчас наша страна придерживается того же курса — поддержка Буэнос-Айреса полностью укладывается в концепцию внешней политики России», — считает собеседник. К тому же аргентинцы помнят, как Россия спасла их во время пандемии, отправив вакцину от коронавируса. Этот шаг по-прежнему расценивается как огромная помощь в трудный момент. Кроме того, несмотря на доминирование западных СМИ в местном информационном пространстве, аргентинцы не осуждают Россию за какие-либо действия и интересуются позицией Москвы по многим вопросам», — подчеркнул Коваленко. Если подходить к нему без предвзятости, то у обеих сторон есть сильные аргументы в пользу собственной правоты», — добавляет Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам. Тогда жители продемонстрировали желание остаться в составе Британии.
На фоне позиции Лондона по Крыму, подобное смотрится несколько нелепо», — подчеркивает собеседник. Но при этом не признают подобных действий России.
Битва за Фолкленды. Как Британия одержала свою последнюю победу
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев призвал Великобританию вернуть Аргентине Фолклендские (Мальвинские) острова. Фактически являются британской заморской территорией Фолклендские острова и важным перевалочным пунктом на пути из Атлантического океана в Тихий, позволяющим контролировать Южную Атлантику. Однако в ходе своей президентской кампании Милей настаивал на том, что возвращение Великобританией Фолклендских островов «не подлежит обсуждению», добавляя, что эта территория, известная в Аргентине как Мальвинские острова, принадлежит Аргентине.
Фолклендские (Мальвинские) острова
В 72-дневной войне Великобритания одержала победу. В 2013 году прошел референдум по статусу архипелага. Большинство жителей высказались за то, чтобы территория осталась во владении Соединенного Королевства.
Они находятся на нашем шельфе: Россия заявила о своих правах на Фолклендские острова 6 янв. В ближайшее время Москва официально объявит в ООН о своих правах на ряд территорий, в том числе на Фолклендские острова. Исследования продолжаются, но пока могу сказать одно точно — Фолкленды наши, так как находятся на нашем шельфе», — рассказал профессор РАН, пожелавший остаться анонимным.
Об этом он написал в своем официальном телеграм-канале.
Так Медведев отреагировал на недавние заявления британского премьер-министра Риши Сунака в отношении переговоров по Украине. Российский политик посоветовал власти Великобритании вспомнить о своих проблемных вопросах.
Ранее в журнале «Международная жизнь» была опубликована статья, посвященная давнему аргентино-британскому территориальному спору. Потому что в подходе к этой проблеме проявлялось отношение правительств и партий к таким понятиям, как суверенитет, национальное достоинство, территориальная целостность. Не исключение и нынешнее правительство, которое решило сделать англо-аргентинский спор одним из приоритетов своей внешней политики. Оно считает справедливым возвращение Мальвинских, Южных Сандвичевых островов и острова Южная Георгия, находящихся, по версии Буэнос-Айреса, под колониальным гнетом Лондона. Фолклендские Мальвинские острова расположены в 500 км от побережья Аргентины и в 12 тысячах км от Великобритании. Архипелаг включает в себя два крупных острова — Восточный Фолкленд Соледад — 5,3 тысячи кв. До начала военного конфликта там проживало примерно 1800 человек — главным образом смешавшиеся потомки шотландцев, англичан, испанцев, аргентинцев, французов, голландцев и т.