Появились результаты первых экзитполов (опросов на выходе с избирательных участков) на промежуточных выборах в Соединённых Штатах Америки. Хорошо проведенный экзит-пол может быть чрезвычайно точным. это опрос, проводимый непосредственно после голосования на выборах. Методика экзит пол, проведенного на республиканском референдуме 5 июня 2022 года. Что такое экзитпол и каково его влияние на конечный результат выборов.
Значение слова экзит-полл
Экзитполы проводят как представители заинтересованных партий, так и представители СМИ, а также независимые международные организации. Во время выборов данные экзитполов постоянно сообщаются по радио и телевидению. При этом каждая сторона преследует свои цели. Партийные экзитполы проводятся для того, чтобы загодя, в случае поражения на выборах, вырабатывать свою дальнейшую политику а в недемократических странах для поиска возможных путей как-то повлиять на результаты выборов.
Исследования этой неудачи выявили ряд причин, в том числе дифференциальные коэффициенты отклика — так называемый фактор стеснительных тори, когда некоторые избиратели попросту стеснялись признаваться в том, что поддерживают консерваторов. Поскольку экзит-поллы требуют информации о предыдущем раскладе голосов избирателей для сравнения колебания в их предпочтениях, они не являются надежными для определения единогласных голосов, таких как референдум о независимости Шотландии или референдум о членстве в ЕС в Великобритании. Кроме того, экзит-поллы не могут охватить людей, голосовавших по почте или с помощью другой формы заочного голосования. Следовательно, они могут быть слепы в отношении специфических колебаний, которые происходят только за счет заочных избирателей. Например, в майском раунде президентских выборов в Австрии в 2016 году экзит-поллы правильно указали на лидерство Норберта Хофера среди тех, кто голосовал на избирательных участках.
В Египте Центр исследований общественного мнения Baseera провел в 2014 году два экзит-пола. Были проведены выездной опрос конституционного референдума и выездные опросы избирателей на президентских выборах. Они считаются первыми выходными опросами за всю историю не только в Египте, но и на Ближнем Востоке вообще. Запрет экзит-поллов в день выборов В Болгарии, где объявление результатов Exit Poll в день выборов считается незаконным, многие информационные агентства регулярно публикуют «рейтинги» различных, казалось бы, не связанных между собой объектов прямо в дни выборов. Примерами таких рейтингов-эвфемизмов на выборах 2013 года являются составленные «прогнозы погоды», поддельная «туристическая информация», рейтинг популярности несуществующих компьютерных игр, юмористически названная «литература» и даже список самых популярных борделей.
Не устроила цена?
Не было продавца, и не оказана консультация? Вам и вашим сотрудникам может казаться, что вы идеально обслужили клиента, предоставили поистине превосходный сервис, ведь все стандарты компании выполнены! А вы уверены, что именно это надо вашему клиенту? Вы уверены, что клиент остался доволен на 100 процентов? Спросите его об этом! Методика экзит-полов активно использовалась в предвыборной кампании Барака Обамы.
Да, именно в предвыборный период! Вот Барак поиграл в баскетбол, пожал руку солдату, поцеловал младенца, посетил школу или церковь. И каждый раз специальная команда проводила опросы о впечатлении электората от действий кандидата в президенты, узнавали, как люди реагируют на тот или иной его поступок. Вопрос: вероятно ли, что экзит-пол поможет вам продавать больше? Ответ: еще бы! Вот шесть простых шагов к реализации методики.
Сделайте это сейчас! Не ждите, пока клиент даст вам обратную связь. Спросите его, пока впечатления свежи.
Кроме того, на выборах 2020 года из-за пандемии было зарегистрировано рекордное количество голосов, поданных по почте. Во многих штатах эти голоса были подсчитаны только через несколько дней, что затруднило проведение досрочных опросов. Методология Существуют сомнения в качестве данных, полученных в ходе экзит-полов. Пять-тридцать-восемь с Специалист по статистике Нейт Сильвер раскритиковал экзит-поллы как менее точные, чем другие опросы общественного мнения. Он также отметил, что хотя экзит-поллы должны представлять избирателей одинаково, демократы чаще участвуют в экзит-поллах, что приводит к демократической предвзятости, еще больше снижая полезность экзит-поллов. Предвзятость демократов при проведении экзит-полов Согласно Five-Thirty-Eight На президентских выборах 2004 года результаты экзит-полов регулярно завышали долю голосов демократов.
Результаты экзит-полов заставили нескольких политических обозревателей поверить в победу Джона Керри. Экзит-полы оказались неточными, так как в итоге победителем стал Джордж Буш-младший. На президентских выборах 2000 года демократ Эл Гор, казалось, лидировал в таких сильно республиканских штатах, как Алабама и Джорджия. В итоге он проиграл в обоих штатах. Наконец, во время президентских выборов 1992 года данные опросов говорили о том, что Билл Клинтон победит в Индиане и Техасе. В итоге Клинтон выиграл выборы, но проиграл в этих двух штатах. Избирательный участок. Wikimedia commons. Фото Mason Votes.
В этом разделе мы расскажем об эволюции экзит-полов и о том, как с годами эта процедура становилась все более сложной. Смотрите также: Скандал с потогонными цехами Nike: значение, краткое содержание, сроки и проблемы 1960-е и 1970-е годы Впервые опросы на выходе из избирательных участков были применены в США в 1960-х гг. Политические и медийные группы хотели лучше понять демографические характеристики избирателей и выявить любые переменные, которые могут быть связаны с тем, почему избиратели выбрали определенных кандидатов. Использование опросов на выходе из избирательных участков увеличилось в 1970-х гг. Это вызвало большие споры, поскольку на момент объявления победителя избирательные участки еще не закрылись. После этого инцидента были проведены слушания в Конгрессе. СМИ согласились не объявлять победителей выборов до закрытия всех избирательных участков. Эта организация позволила СМИ получить доступ к более точной информации об экзит-полах без получения дублирующих отчетов. Споры разгорелись во время печально известных президентских выборов 2000 года, когда проигрыш Эла Гора был неверно истолкован Службой новостей избирателей.
Что значит экзит-полл?
| Публикация экзитполов на выборах будет запрещена до закрытия участков 13 сентября | Во втором раунде экзит-полл, оплаченный западными посольствами, показал, что Ющенко на 11 % опережает своего соперника. |
| Что такое экзитпол | Экзит-полл – один из методов социологического исследования выборов, заключающийся в проведении опроса избирателей на выходе с избирательного участка после голосования с целью предсказать его результаты (отсюда название метода: англ. exit – выход, poll – опрос). |
| Экзит пул на выборах | Экзитпол (экзит-полл) проводится определенным образом, стоит отметить, что соблюдается полная анонимность. |
| Смолянам рассказали, что такое экзит-пол | Информагентство О чем говорит Смоленск | Дзен | Что такое экзит-пол? |
| Перевод "exit poll" на русский | Энциклопедия выборов на Йополисе – ответы на самые частые вопросы об устройстве. |
Что такое экзитпол ВЦИОМ?
Экзитпол (экзит-полл) проводится определенным образом, стоит отметить, что соблюдается полная анонимность. Экзит-пол (англ. exitpoll, от exit — выход и poll — голосовать), опрос граждан на выходе с избирательных участков, чтобы выяснить, за кого они голосовали. Пользователи данных экзит-пола часто не понимают, что погрешности экзит-полов влияют не только погрешности выборки, но и погрешности реализации экзит-полов. Существует и такое мнение исследователей, что нет смысла использовать экзитполы для того, чтобы проверить выборы на честность. Что такое экзит-пол. Оппозиция может получить большинство в польском сейме и сформировать правительство, если решит объединиться, показал экзит-полл, опубликованный Польским телевидением.
Exit poll (Экзит пол)
Интерфакс: Лидер оппозиционной "Гражданской коалиции" Дональд Туск доволен данными экзит-поллов, согласно которым оппозиционные партии могут попытаться сформировать правящую коалицию, сообщает в воскресенье Associated Press. Что такое экзит-пол? Экзит-пол (от английского exit poll) — опрос граждан на выходе из избирательного участка после процедуры голосования. Основные задачи и история понятия Что такое экзит пол? Это получение оперативных «предсказаний» исхода любых выборов и в дальнейшем накопление статистики, данных о существующем электорате. Узнайте, как использовать экзит-пол для повышения конверсии и улучшения пользовательского опыта на вашем сайте. В день выборов данные экзит-полов широко освещаются телевидением и прессой при репортажах о порядке и процедуре голосования.
Манипуляции против легитимности: плюсы и минусы экзит-поллов в России
| Появились первые экзитполы выборов Конгресса США | Если в момент выборов экзит-поллы начнут формировать победу неосновного кандидата, это может создать соответствующее ожидание. |
| Лидер польской "Гражданской коалиции" доволен данными экзит-поллов | это опросы общественного мнения, проводимые с избирателями сразу после того, как они проголосовали. |
Экзит-полл — статья по теме!
Экзитполы, опросы среди граждан Евросоюза. Взгляд на события изнутри, оценка обществом нововведений, политических, экономических и социальных вопросов в Европе. Экзитпо́л — используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после. Что такое экзит-полы, кто будет проводить их на выборах в 2024 году, что планируется выяснить — в материале «Ъ». В день выборов данные экзит-полов широко освещаются телевидением и прессой при репортажах о порядке и процедуре голосования. Основные задачи и история понятия Что такое экзит пол? Это получение оперативных «предсказаний» исхода любых выборов и в дальнейшем накопление статистики, данных о существующем электорате.
Экзит пул на выборах
Уважаемая Грамота! Объясните, пожалуйста, как все-таки правильно писать экзит-полл. Склоняется ли это слово и изменяется ли по числам. Мы ответили Вам. Страница ответа Здравствуйте!
Социологам и психологам хорошо известен феномен cамореализующегося прогноза, когда предварительные гипотезы, прогнозы, диагнозы, будучи озвучены, воздействуют на восприятие и сознание, а через них — на поведение человека в том числе электоральное. Именно они наняли социологическую службу, которая проводила исследования при выходе Exit poll людей из избирательных участков на последних президентских выборах в США 15. Вдобавок политологи учитывали историю голосования в каждом отдельном штате и даже в каждом отдельном графстве, погодные условия, пробки на дорогах и различные другие факторы, так или иначе влияющие на процесс голосования и результат выбора. В результате этих исследований консорциум создавал «проекцию», как проголосует штат.
Но ошибся. Сотрудница вашингтонской юридической фирмы «Пауэлл, Голдстайн, Фрэйзер энд Мэрфи», автор книги «Политика 2000: как выбрать себе правильного кандидата в президенты» Кайра Фишбек сообщила в интервью Радио Свобода о том, что результаты опроса на выходе слишком рано были сообщены по телевидению и это могло существенно повлиять на исход голосования во Флориде. Страна разделена на 4 часовых пояса, и те прогнозы, которые делаются на востоке страны, могут повлиять на настроения избирателей на западе. Именно этот штат, в котором считались и пересчитывались голоса избирателей, повлиял на окончательную расстановку политических сил и избрание Дж. Результаты, которые объявляли телеканалы, основаны на опросах общественного мнения по выходу избирателей из участков после голосования. Особенно при наличии уже некоторых результатов голосования, с которыми можно сравнивать. Но в таком предвыборном марафоне, как нынешний, когда разрыв между кандидатами так мал, на эти данные очень сложно ориентироваться». Сразу после выборов компания NBC посвятила проблеме неправильных прогнозов целый час.
За ней с часовыми программами на эту тему вышли и другие компании консорциума. Один из вопросов звучал так: может быть, ввести какие-то правила того, как использовать ранние прогнозы и опросы, может быть, даже государству стоит установить какие-то ограничения? Специалисты уверены, что только наличие в обществе электронных средств вещания, в частности телевидения, позволило оперативно, за 10 минут до окончания выборов, сообщить их предварительные итоги и тем самым повлиять на результаты. Не будь их, газеты только утром следующего дня донесли актуальные политические новости. Они, конечно, запоздали, но зато не вмешались бы в ход избирательной кампании. После выборов-2000 в США прошла дискуссия о том, что, может быть, не надо давать даже предварительные результаты голосования до тех пор, пока не закрылись избирательные участки на западе страны. Кандидат от республиканской партии, губернатор штата Техас Джордж Буш, ставший вскоре президентом, заявил тогда, что неправильный прогноз телевидения — а именно прогноз, что во Флориде победил Альберт Гор, — сыграл во вред процессу выбора президента и во вред лично кандидату от республиканской партии. Что произошло в ночь выборов 2000 г.
И все телевизионные компании независимо одна от другой пришли к выводу, что в штате Флорида — ключевом при голосовании — в начале вечера большинство голосов было отдано за вице-президента Гора. Анализ одних и тех же данных, самостоятельно проведенный телекомпаниями, привел их к мысли о том, что эти данные точные и надо о них сообщить. О чем они не знали, так это о том, что независимая служба, которая проводила опрос при выходе из избирательных участков отдельно от избирательных комиссий , была не точна в своих оценках. И прогнозы, которые они давали относительно кандидатов в эфире, были основаны на плохих математических расчетах и формулах. Так что они провалились.
Инициатива уже обсуждается в коридорах власти; и, вероятно, в ближайшие дни будет внесена в виде законопроекта в Госдуму. Отмечается, что экзитполы все чаще рассматриваются политическими акторами исключительно как инструмент давления на электорат. В рамках данной логики запрет публикации результатов экзитполов означает минимизацию рисков. По этому поводу аналитики канала «Незыгарь» отмечают, что и ранее вопрос необходимости законодательного регулирования экзитполов обсуждался неоднократно, и особенно активно - летом 2020 года, во время голосования по поправкам в Конституции России. Тогда ВЦИОМ обнародовал данные экзит-полла о числе россиян, поддержавших поправки, а глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что эта публикация не нарушает законодательства, но выразила сожаление, что «у нас законом не регулируется эта проблема, у нас нет никаких рычагов, чтобы это запрещать». Все пойдет по самому жесткому сценарию Позднее же некоторые правки по ужесточению порядка публикации экзитполов все же были внесены, а Роскомнадзор стал обращать внимание СМИ на то, что в течение пяти дней, предшествующих дню голосования, а также в день голосования запрещается обнародование результатов опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов, иных исследований, связанных с выборами президента Российской Федерации. Нарушителям грозила административная ответственность.
Это вызвало большие споры, поскольку на момент объявления победителя избирательные участки еще не закрылись. После этого инцидента были проведены слушания в Конгрессе. СМИ согласились не объявлять победителей выборов до закрытия всех избирательных участков. Эта организация позволила СМИ получить доступ к более точной информации об экзит-полах без получения дублирующих отчетов. Споры разгорелись во время печально известных президентских выборов 2000 года, когда проигрыш Эла Гора был неверно истолкован Службой новостей избирателей. Они ошибочно объявили Гора победителем над Джорджем Бушем. Вечером того же дня было объявлено, что победил Буш. Позже Служба новостей избирателей вновь заявила, что победитель президентских выборов не определен. Служба новостей избирателей была расформирована в 2002 г. Национальный избирательный пул, новый консорциум по проведению опросов, был создан в 2003 г. С тех пор некоторые СМИ покинули группу. Национальный избирательный пул нанимает компанию Edison Research для проведения опросов на выходе с избирательных участков. Экзит-поллы - основные выводы Экзит-полы - это опросы общественного мнения, проводимые с избирателями сразу после того, как они проголосовали. Первоначально использовавшиеся в 1960-х годах, экзит-полы были разработаны для предоставления демографической информации об избирателях. Сегодня они используются вместе с другими данными для прогнозирования результатов выборов. Опросы на выходе отличаются от опросов общественного мнения тем, что они собирают данные от избирателей после того, как они проголосовали, а не пытаются предсказать, кого избиратели поддержат до выборов. Опросы на выходе сталкиваются с проблемами точности и надежности. Они не могут точно предсказать победителей выборов, набор данных меняется в течение выборов, и может возникнуть предвзятость участников. В опросах на выходе может быть предвзятость в пользу избирателей-демократов. Кроме того, влияние пандемии COVID-19 и погрешность, которая присутствует в любом опросе, влияют на их полезность. В двух случаях экзит-полы неверно объявляли победителей президентских выборов. Часто задаваемые вопросы об экзит-поллах Что такое экзит-полл? Экзит-полы - это опросы общественного мнения, проводимые с избирателями сразу после того, как они проголосовали. Насколько точны экзит-полы?