Статистика телеграм канала ЧАДАЕВ: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии. самые актуальные и последние новости сегодня. Предыдущее интервью «Ваших Новостей» с директором Аналитического центра «Московский регион» Алексеем Чадаевым закончилось на тезисе, что патологическая зацикленность. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в своем блоге пишет известный московский политолог, президент Фонда исследований проблем демократии Алексей Чадаев.
Андрей Чадаев
| Политолог Чадаев: Россия атакует с учетом ошибок провалившегося контрнаступления ВСУ | Об этом в эфире «Радио Комсомольская правда» заявил политолог, автор телеграм-канала «Чадаев» Алексей Чадаев, передает корреспондент «ПолитНавигатора». |
| Telegram: Contact @chadayevru | за что воюет Россия?» на канале «Дмитрий Пучков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 марта 2023 года в 10:43, длительностью. |
Андрей Чадаев
Он полагает, что происходящее все сильнее напоминает Харьковскую катастрофу весны 1942 года, когда советские войска, не сумев в весеннем наступлении взять Харьков, попали в окружение после одновременного удара противника на Купянск с запада и на Изюм от Славянска с юга, что в итоге обернулось выходом вермахта до Волги. При этом он убежден, что поражение может пойти на пользу и, как это произошло в 42-м, были приняты несколько важных решений, в корне изменивших дальнейший ход войны. В нынешней ситуации, считает эксперт, России «нужно победить время». И превосходство в артиллерии, авиации и танках ничего не решает при отставании в разведке, анализе, планировании и организации взаимодействия родов войск. И в пределе, в качестве стратегического мышления.
Принимал участие в экспертизах стратегий регионального развития нескольких десятков субъектов РФ. В 2009-м — главный редактор портала Liberty. Сентябрь-2009 — май-2010 — референт управления внутренней политики администрации президента. С декабря 2009 года — член президентского кадрового резерва. С мая 2013 года — учредитель и генеральный директор аналитического центра «Московский регион». За спиной у Чадаева-младшего — далекое советское детство «Я был записан едва ли не во все кружки близлежащего Дворца пионеров, кроме, разве что кройки и шитья», — вспоминал он в своей «Попытке автобиографии» , репутация вундеркинда, увлечение первыми моделями компьютеров и одновременно обучение в церковной воскресной школе. А также ранние, еще юношеские политические опыты — разумеется, на стороне Бориса Ельцина и его команды. Как рассказывал он сам когда-то в интервью газете «Завтра»: «Одно из самых сильных моих впечатлений — я раздавал на митинге еще горячие, прямо из-под ризографа, листовки с воззванием Верховного Совета и решил пройти дальше по улице, а там — остановка общественного транспорта, сидят люди, ждут троллейбуса. Я, весь распаленный происходящим, пытаюсь кому-то из них вручить листовку, а люди смотрят на меня уныло и устало. И тогда я вдруг осознал, как нас мало. С тех пор он был, так сказать, близок к «людям, принимающим решения», написал несколько книг о Владимире Путине, преимущественно апологетического характера, и осуществил несколько успешных политических проектов, среди которых — движение «Наши», наглухо свернутое после митингов «креативного класса» на Болотной площади. При этом, несмотря на весь негатив, доставшийся правящей партии в период «белоленточной революции», репутация Чадаева как политтехнолога не пострадала: даже отпетые враги всегда признавали его «бесспорно умным человеком». Мне доводилось беседовать с Чадаевым не единожды, и каждый раз это была какая-нибудь мудреная беседа о политических изысках и интригах. Алексей Викторович рассуждал неспешно, неэмоционально, но на редкость метко и образно. Тем больше удивила меня его тихая эмоциональность, когда я позвонил ему сейчас, в разгар спецоперации на Украине. Происходящее задело острым крылом и его, обычно такого спокойного и взвешенного. Впрочем, это лишь придало остроты его оценкам и метафорам. Говоря о сегодняшней России, Чадаев обмолвился: «Мы похожи на ту лягушку, которая выпрыгнула из кастрюли, где медленно нагревалась вода. Есть такая легенда, что если в кастрюле с лягушкой медленно нагревать воду, то она не почует, в какой момент ей наступают кранты. А мы в какой-то момент все же почуяли и отчаянно рыпнулись». Итак, «лев прыгнул». Будет ли это прыжком в будущее или в бездну, Чадаев поведал в интервью нашему изданию. Пожалуй, последний раз такая схватка была, когда Запад и нас разделяла идеологическая пропасть — между капитализмом и коммунизмом, между фашизмом и интернационализмом. А сегодня это выглядит как бунт внутри системы капиталистического мира — ведь Россия, как мы знаем, тоже капиталистическая страна. Что же тогда нас ссорит и разделяет? И почему мы заговорили на языке 1917 года, когда с самого верха было произнесено слово «национализация»? Потому что сейчас я думаю ровно об этом. О том, что мы, оказавшись вроде бы против всей Европы, при этом остаемся на переднем фронте защиты европейских ценностей. Таких, как свобода слова, неприкосновенность частной собственности, право на жизнь и еще целого пакета того, что мы всегда про себя считали вполне европейскими и западными нормами. И что теперь самим Западом быстро «слито» в ходе борьбы с «русской агрессией». Сегодня вдруг окончательно выяснилось, что свобода слова не для всех и право на жизнь не для всех, а частная собственность остается частной только до поры до времени. Все это облетело с Запада, как плохо наложенная косметика, и проявилось некое истинное лицо. И в нынешней ситуации планомерного расчеловечивания, я думаю, выиграет все-таки тот, кто не даст слишком далеко увести себя по этому гибельному пути. Замечу, что под расчеловечиванием я здесь подразумеваю и то, о чем в свое время говорил философ Константин Крылов. То есть создание некоего инфернального представления о противнике как о чем-то сугубо аморальном, безумном и в то же время дьявольски циничном, жаждущем исключительно зла, смерти и крови. Правда, Крылов приписывал это свойство предельной демонизации оппонента преимущественно англосаксам и другим «германским» народам. Я же думаю, что оно распространено гораздо шире. И в этом смысле мне не очень нравится появление в нашем языке слова «национализация». Конечно, логично вводить внешнее управление над уходящими из России иностранными предприятиями — просто потому, что там работают десятки и сотни тысяч наших людей, которые сегодня оказываются пострадавшими и за которых наше государство несет ответственность. Но слово «национализация» означает, что мы стали, как они. Когда они в настоящее время занимаются большевистскими реквизициями всего и вся российского, пребывающего за рубежом, — это одно, и к такому мы уже привыкли за минувшие недели. Но подобное не означает, как мне кажется, что мы должны им уподобляться. Споры о капитализме сейчас просто не с кем вести. Того Каутского, с которым, по крайней мере, можно было бы устроить переписку подразумевается знаменитая переписка Карла Каутского с Фридрихом Энгельсом, а также с Владимиром Лениным и Львом Троцким — прим. Остались по большому счету только «шариковы», которые сейчас сидят повсюду, в том числе в госдепе США и Еврокомиссии. По плечу ли эта ноша? Из России массово уходят или приостанавливают деятельность крупнейшие западные бренды, на фоне вывесок которых выросло уже не одно поколение, — «Макдоналдс», KFC, Coca-Cola и прочие. Для человека потребительского общества это стресс: рушится привычный пейзаж, который он считал незыблемой повседневностью. Только люди 40 и 50 плюс помнят, что было в России до «Макдоналдса». Что до «Макдоналдса», то я тоже помню, что было до него, хотя мне 50 минус. Я еще помню те времена, когда мы семьей на огороде выращивали картошку — у нас было полгектара в Курской области. Кстати, в начале 90-х я возил эту картошку в Москву на донецком поезде, за взятку проводнице пол-литра самогонки. Я загружал картофельными мешками третью полку общего вагона и так и ехал с этими мешками в обнимку. А в московской квартире мы засыпали этой картошкой ванну и ели ее, насколько хватало запаса. И ничего. Может быть, произойдет даже некая внутренняя мобилизация.
Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Причем это делается совершенно не скрыто, а с такой бравадой, с таким цинизмом, с такой наглостью и верой в абсолютную безнаказанность", - отметила адвокат Наталия Весельницкая,представляющая интересы «Щелково-Агрохим». По данным телеканала «360», в настоящий момент на свободе находятся как минимум три человека, причастных к этому преступлению. При рассмотрении жалобы Чадаева Орловский областной суд учел тяжесть вменяемого ему преступления, а также факт оказания давления и угроз со стороны родственников обвиняемого. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном: Другие новости Политика.
Чадаев телеграмм канал кто это
АЛЕКСЕЙ ЧАДАЕВ: Темп изменений таков, что большие системы (государства, классический олдскульный ВПК) выглядят как кошка, случайно попавшая на скоростную магистраль. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в своем блоге пишет известный московский политолог, президент Фонда исследований проблем демократии Алексей Чадаев. Полная информация о телеграм канале — канал Алексея Чадаева со статистикой в категории Политика. Сегодня Чадаев в эфире телепрограммы "Время покажет" предложил простейшую, но всеобъемлющую формулу.
Чадаев: Украина не хочет наступать без господства в воздухе, но Запад настаивает
Чадаев — это не просто канал в телеграмме, а целый проект, который собрал вокруг себя множество людей, заинтересованных в узнавании и распространении идей Чадаева. И как бы ни менялась сеть, Чадаев остается актуальным и важным для многих поколений. Анализ содержания Чадаевского телеграмм канала: чего ожидать от подписки Аналитические материалы В Чадаевском телеграмм канале вы найдете обширный аналитический раздел, где автор подробно разбирает самые актуальные темы с общественно-политической области. Здесь вы сможете узнать мнение Чадаева на различные вопросы и проникнуться его оригинальными мыслями. Литературные обзоры Чадаев — не только публицист, но и известный литературный критик. В своих обзорах он рассказывает о самых интересных книгах, которые попадаются ему на глаза. Если вы являетесь любителем чтения, то вам точно понравятся его рекомендации и отзывы о книгах. Интервью и эксклюзивные материалы Чадаевский телеграмм канал также предлагает вам эксклюзивный контент в виде интервью и материалов, которые недоступны где-либо еще. Здесь вы сможете прочитать интервью с интересными людьми, а также получить доступ к особенным историям и подробностям из жизни Чадаева. Поддержка дискуссий Чадаев всегда с удовольствием вступает в дискуссии с читателями и отвечает на их вопросы.
Об этом «Парламентской газете» заявил политолог, директор Института развития парламентаризма Алексей Чадаев. Ранее ВЦИОМ опубликовал результаты исследования о необходимости принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия. При этом женщины гораздо активнее мужчин выступают в поддержку законопроекта. ВЦИОМ: большинство россиян считают нужным принять закон о борьбе с домашним насилием «Несмотря на то что много людей действительно поддержало этот закон, у документа есть группа энергичных противников, которые убеждены, что государство не должно лезть в семейные отношения. Однако большинство наших сограждан считают, что должно, потому что случаев домашнего насилия много.
По первым двум вопросам: это соперничество двух систем — колониального венчурно-франшизного капитализма у украинцев и суверенно-феодального госкапитализма у нас. Наш обладает преимуществом там, где нужно что-то большое и дорогое — от стратегических ракет до новых танков. Но пасует и буксует там, где надо что-то маленькое и дешёвое — от маскировочных сетей до ударных дронов. Наиболее явно дефициты нашей модели проявляются там, где речь идёт о технологичных решениях в сфере инфраструктуры — от тыловой логистики до защищённой цифровой связи, от кадровой мобилизации до построения систем управления, от военного ИИ до антидронки обнаружение-идентификация-захват-подавление. Почему это дефициты именно модели? Потому что в суверенно-феодальном госкапе у каждого значимого куска инфраструктуры обязательно есть «держатель», будь то госструктура или госкорп, но обязательно с «правильным человеком» во главе, находящимся в отношениях вассальной присяги с кем-то из реестровых придворных.
Ну, как минимум, оцифровке мобилизации, чтобы не было как сейчас, когда победителя конкурса программистов записывают в пулеметчики вместо того, чтобы использовать его по прямому назначению, где он принес бы намного больше пользы именно для войны. Да, это реальный случай из моих знакомых. И он не откосил, он пошел пулеметчиком, несмотря на то, что, конечно, как айтишник, он фронту принес бы намного больше пользы. Вот что бы я сейчас сделал на их месте? Я бы сейчас именно что позвал бы людей, которые делали кадровые сервисы, там типа Хэдхантер, Суперджоб, Работа. При этом не объявляя никаких мобилизаций. Просто готовя примерно оргструктуру и позиции с потенциальным заполнением их по кадрам, для того, чтобы каждого человека, вплоть до рядового, если вдруг такая необходимость все-таки возникнет… может и не возникнуть, и, слава богу, что не возникнет, но если возникнет, то чтобы в данный момент уже не было того, что было в сентябре-октябре — вот то, что мы видели своими глазами. Панкин: - Я открыл некий портал, называется он «Новости восточной ленты» и там заголовок — политолог Алексей Чадаев предложил сформировать группу физиков и математиков для расчетов защиты Донецка от артиллерии ВСУ. Вы предложили, идея, наверное, кстати, неплохая, а кто-нибудь прислушался? Вы об этом заявили аж 19 декабря, прошел уже. Считай, месяц, какие-то подвижки есть? Кто-нибудь услышал? В каком статусе эта история? Чадаев: - Во-первых, мне это неизвестно. Во-вторых, я кто? Я политолог… Я надеюсь на другое. Я надеюсь, что кому-нибудь из генералов в ходе блужданий по коридорам Генштаба, случайно упадет на голову книжка генерал-полковника Жданова, как они делали в свое время в Ленинграде в блокадном третий корпус контрбатарейной борьбы специально заточенный именно под борьбу с обстрелами немцами блокадного Ленинграда. И с этой задачей, кстати, блестяще справились. Говоров тогда выбил у Сталина две авиаэскадрильи только под корректировку. Они ввели три вида разведки — звукометрическую, радиолокационную и авиационную. Они использовали корабли Балфлота. Они целую систему создали только с одной-единственной целью — чтобы любая пушка, любое немецкое орудие, которое начинает стрелять в сторону города Ленинграда, тут же немедленно получила обратку. Это технически реализуемая задача и тогда была, и сейчас. И лучшие ученые Ленинграда, академии наук, тогда работали на нее. Панкин: - Но вы все-таки советник Володина в какой-то момент были, так что есть вам кому эту книжку-то передать… Неужели вы до него эту информацию не могли донести? Или до кого-то из власть имущих.
Чадаев: нутром мы чувствуем, что за нашей страной есть правда
Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Такое мнение высказал генеральный директор аналитического центра «Московский регион» Алексей Чадаев. Сергей Чадаев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Алексей Чадаев: «Государственным СМИ должно быть запрещено заниматься коммерческой деятельностью»
| Телеграм Канал ЧАДАЕВ | 📌 | Телеграм-канала Алексея Чадаева. Подписывайся на канал в Дзен. |
| Телеграм Канал ЧАДАЕВ | 📌 | Биография Алексея Чадаева довольно незаурядна, и каждый, кому интересно, может в этом лично убедиться, прочтя авторский конспект на сей счет. |
| Телеграм канал «ЧАДАЕВ» @chadayevru • 58507 подписчиков | самые актуальные и последние новости сегодня. |
| Телеграм канал «ЧАДАЕВ» | Сегодняшний телеграм оживила дискуссия российского публициста Алексея Чадаева и украинского мыслителя (не знаю какова его нынешняя должность). |
| Алексей Чадаев - последние новости - | » Russian Federation» ЧАДАЕВ» Telegram web» Post 2020. |
ЧАДАЕВ — телеграмм канал
Другие новости. Telegram канал "ЧАДАЕВ" относится к категории "#Политика". С некоторым удивлением мы ознакомились с многоэтапной политико-философской дискуссии, которую вели на страницах Телеграм уважаемый нами Алексей Чадаев и внесённый в. Именно для этого создаётся новая некоммерческая организация "Евразия", рассказал в интервью философ и политолог Алексей Чадаев. Об этом «Парламентской газете» заявил политолог, директор Института развития парламентаризма Алексей Чадаев.
«Сбежать на фронт от своей бабы»: политолог Чадаев назвал мотивацию добровольцев
Это когда все работают, но вместе с тем где-то, в каких-то местах, накапливаются капиталы, затем эти капиталы людьми, которые их контролируют, вывозятся «за бугор» и там превращаются во дворцы, виллы и яхты. Это что касается высшего класса. Если же мы говорим о среднем классе, то тот же разъем USB означал доступ к западному образу жизни — хотя бы у себя в стране. А всем остальным оставалось смотреть на это по телевизору. Так и жили.
Если мы говорим о денацификации, то это точно не вопрос боевых калибров — это вопрос букв, смыслов и идей, картины мира» Фото: kremlin. А сейчас сложился некий украинский консенсус относительно спецоперации наших войск на Украине? Каждый день мониторю социологию — те данные, которые мне доступны, — и вижу вот что. В первые дни спецоперации реакция общества была неоднозначной.
Среди поколения, не достигшего 35-летнего возраста, больше 50 процентов выступали против происходящего. Но затем, когда пошли санкции и тотально-агрессивная реакция Запада, начался обратный рост доверия к российскому президенту и институтам власти. И сегодня можно уже уверенно говорить о большинстве, которое так или иначе поддерживает власть в этой ситуации. Это близко к реальной ситуации?
Но в социологии самое важное — это динамика. А она состоит в том, что даже те, кто после начала спецоперации подписывал антивоенные письма, увидели, что их же первыми почему-то и наказали, не разбираясь, у кого какой флаг на аватарке. Запад применил понятие коллективной вины ко всем гражданам РФ, не делая различий. Начались баны и травля в западных соцсетях, отмена подписанных контрактов и прочее.
Это заставило людей задуматься: а на той ли они стороне? В этом контексте совсем уж экзотично смотрится российский слой олигархов, теряющий на Западе свои виллы и яхты вроде 156-метровой яхты Алишера Усманова или же яхты Игоря Сечина, арестованной, по сообщениям СМИ, на Лазурном берегу , но сохраняющий свои астрономические капиталы. Не пустят ли их под нож, чтобы удовлетворить народное чувство справедливости? Одна — та, о которой вы говорите.
А вторая, очень интересная, заключается в том, что мы можем, не будучи сдерживаемы международными ограничениями, попробовать построить свободную экономику. Новая ситуация открывает массу новых возможностей, в состоянии глобальной перезагрузки появляются новые рынки и новые ниши, поэтому для активных и деятельных людей — самое время действовать. А сейчас эти люди почувствовали, что могут применить свою активность где-то еще? Но не грозит ли это нам новой криминальной революцией а-ля 90-е годы?
При этом нынешнюю ситуацию не зря сравнивают со вторым изданием 90-х годов. Чем они похожи? Да, действительно — появлением новых возможностей. Но чем они не похожи, так это тем, что у нас сейчас есть сильное государство и вполне дееспособная правоохранительная система.
Ведь что такое угроза криминализации общества, о которой вы говорите? Это прежде всего теневая экономика, переходящая в теневой арбитраж, когда появляется альтернативное правосудие в виде бандитов, которые урегулируют деловые конфликты, а следом за всем этим — теневая политика. Однако если этой тенденции поставить заслон, то ничего и не будет. На Западе твердо убеждены, что Путин возрождает Советский Союз.
В какой-то мере это подтверждается даже такими косвенными признаками, как красный флаг с серпом и молотом на российском танке, идущем по мосту через Днепр. Советский Союз как государство формировался под идею мировой революции и ликвидировался по факту исчезновения такой задачи. Я не очень вижу, кто бы у нас сейчас ставил задачу мировой революции, чтобы под это создавать СССР 2. Но красные флаги во главе танковых колонн объясняются очень просто — это ответ на украинскую декоммунизацию и на запрет советской символики, объявленной вне закона.
Исторически — освобождение земель на Пиренейском полуострове, захваченных маврами, — прим. Потому что реальная Реконкиста Украины — это, конечно, не силовые действия, а в первую очередь гуманитарная работа. Сейчас нужно где-нибудь в Донецке создавать институт Украины, который бы занимался вопросами гуманитарной политики как на освобожденных территориях, так и на тех, что все еще находятся под контролем противника. Надо решить, как работать с теми катастрофическими деформациями массового сознания, которые произошли за последние 30 лет в ходе превращения Украины в то, что Путин называет «анти-Россией».
Если мы говорим о денацификации, то это точно не вопрос боевых калибров — это вопрос букв, смыслов и идей, картины мира. Потому что на Украине до этого работали специалисты далеко не украинского масштаба. Есть ли у нас «порох» в наших гуманитарных «пороховницах»? Чтобы дать не только военный, но и мировоззренческий ответ на тот образ мышления, который был занесен, как инъекция яда, в сознание значительной массы украинцев.
Еще никаких «вторжений» не было, а Россию уже изображали изгоем» — Спецоперацию на Украине мы называем освобождением. Но если мы позиционируем себя как последний оплот европейских ценностей, то, значит, некую миссию духовного освобождения мы берем на себя и по отношению к Европе? Мы с этого и начали разговор. Против России фактически развязана война на уничтожение, а мы будем проповедовать им их же «европейские ценности»?
Да, между нами произошел глубокий идеологический разлом, и тот вал русофобии, о котором вы говорите, вроде бы соответствует канонам военной пропаганды. Тем не менее это не война в нашем традиционном понимании. Для описания того, что происходит, я пользуюсь американской концепцией сетецентрической войны разработана ВС США на основе идей маршала Советского Союза Николая Огаркова — прим. По сути, сейчас мы столкнулись с тем, работает ли концепция «единой шины данных», где в одно сплетены информационные и психологические спецоперации, и экономическая борьба, и санкционное воздействие, и дипломатия, и собственно военная составляющая, включая сюда поставки оружия.
Итогом становится картинка, где глобальный Запад, выдающий себя за глобальный мир, встает за спиной Украины, борющейся с «российской агрессией». Нам именно такую трактовку рисуют и продают. Но можно ли это называть войной?
Это важный штрих к истории холодной войны. Многолетнее лидерство СССР в космосе так и не привело к тому, чтобы мы стали бенефициарами космических технологий. Это произошло потому, что у СССР не было способа превратить те уникальные разработки, которые он умел делать лучше кого бы то ни было, в массовый коммерческий продукт, в конечном счёте бенефициаром которого является обычный рядовой потребитель, которые становятся частью современности не только на экране телевизора, но и в обычной жизни каждого человека.
Если же мы говорим о среднем классе, то тот же разъем USB означал доступ к западному образу жизни — хотя бы у себя в стране. А всем остальным оставалось смотреть на это по телевизору. Так и жили. Если мы говорим о денацификации, то это точно не вопрос боевых калибров — это вопрос букв, смыслов и идей, картины мира» Фото: kremlin. А сейчас сложился некий украинский консенсус относительно спецоперации наших войск на Украине? Каждый день мониторю социологию — те данные, которые мне доступны, — и вижу вот что.
В первые дни спецоперации реакция общества была неоднозначной. Среди поколения, не достигшего 35-летнего возраста, больше 50 процентов выступали против происходящего. Но затем, когда пошли санкции и тотально-агрессивная реакция Запада, начался обратный рост доверия к российскому президенту и институтам власти. И сегодня можно уже уверенно говорить о большинстве, которое так или иначе поддерживает власть в этой ситуации. Это близко к реальной ситуации? Но в социологии самое важное — это динамика.
А она состоит в том, что даже те, кто после начала спецоперации подписывал антивоенные письма, увидели, что их же первыми почему-то и наказали, не разбираясь, у кого какой флаг на аватарке. Запад применил понятие коллективной вины ко всем гражданам РФ, не делая различий. Начались баны и травля в западных соцсетях, отмена подписанных контрактов и прочее. Это заставило людей задуматься: а на той ли они стороне? В этом контексте совсем уж экзотично смотрится российский слой олигархов, теряющий на Западе свои виллы и яхты вроде 156-метровой яхты Алишера Усманова или же яхты Игоря Сечина, арестованной, по сообщениям СМИ, на Лазурном берегу , но сохраняющий свои астрономические капиталы. Не пустят ли их под нож, чтобы удовлетворить народное чувство справедливости?
Одна — та, о которой вы говорите. А вторая, очень интересная, заключается в том, что мы можем, не будучи сдерживаемы международными ограничениями, попробовать построить свободную экономику. Новая ситуация открывает массу новых возможностей, в состоянии глобальной перезагрузки появляются новые рынки и новые ниши, поэтому для активных и деятельных людей — самое время действовать. А сейчас эти люди почувствовали, что могут применить свою активность где-то еще? Но не грозит ли это нам новой криминальной революцией а-ля 90-е годы? При этом нынешнюю ситуацию не зря сравнивают со вторым изданием 90-х годов.
Чем они похожи? Да, действительно — появлением новых возможностей. Но чем они не похожи, так это тем, что у нас сейчас есть сильное государство и вполне дееспособная правоохранительная система. Ведь что такое угроза криминализации общества, о которой вы говорите? Это прежде всего теневая экономика, переходящая в теневой арбитраж, когда появляется альтернативное правосудие в виде бандитов, которые урегулируют деловые конфликты, а следом за всем этим — теневая политика. Однако если этой тенденции поставить заслон, то ничего и не будет.
На Западе твердо убеждены, что Путин возрождает Советский Союз. В какой-то мере это подтверждается даже такими косвенными признаками, как красный флаг с серпом и молотом на российском танке, идущем по мосту через Днепр. Советский Союз как государство формировался под идею мировой революции и ликвидировался по факту исчезновения такой задачи. Я не очень вижу, кто бы у нас сейчас ставил задачу мировой революции, чтобы под это создавать СССР 2. Но красные флаги во главе танковых колонн объясняются очень просто — это ответ на украинскую декоммунизацию и на запрет советской символики, объявленной вне закона. Исторически — освобождение земель на Пиренейском полуострове, захваченных маврами, — прим.
Потому что реальная Реконкиста Украины — это, конечно, не силовые действия, а в первую очередь гуманитарная работа. Сейчас нужно где-нибудь в Донецке создавать институт Украины, который бы занимался вопросами гуманитарной политики как на освобожденных территориях, так и на тех, что все еще находятся под контролем противника. Надо решить, как работать с теми катастрофическими деформациями массового сознания, которые произошли за последние 30 лет в ходе превращения Украины в то, что Путин называет «анти-Россией». Если мы говорим о денацификации, то это точно не вопрос боевых калибров — это вопрос букв, смыслов и идей, картины мира. Потому что на Украине до этого работали специалисты далеко не украинского масштаба. Есть ли у нас «порох» в наших гуманитарных «пороховницах»?
Чтобы дать не только военный, но и мировоззренческий ответ на тот образ мышления, который был занесен, как инъекция яда, в сознание значительной массы украинцев. Еще никаких «вторжений» не было, а Россию уже изображали изгоем» — Спецоперацию на Украине мы называем освобождением. Но если мы позиционируем себя как последний оплот европейских ценностей, то, значит, некую миссию духовного освобождения мы берем на себя и по отношению к Европе? Мы с этого и начали разговор. Против России фактически развязана война на уничтожение, а мы будем проповедовать им их же «европейские ценности»? Да, между нами произошел глубокий идеологический разлом, и тот вал русофобии, о котором вы говорите, вроде бы соответствует канонам военной пропаганды.
Тем не менее это не война в нашем традиционном понимании. Для описания того, что происходит, я пользуюсь американской концепцией сетецентрической войны разработана ВС США на основе идей маршала Советского Союза Николая Огаркова — прим. По сути, сейчас мы столкнулись с тем, работает ли концепция «единой шины данных», где в одно сплетены информационные и психологические спецоперации, и экономическая борьба, и санкционное воздействие, и дипломатия, и собственно военная составляющая, включая сюда поставки оружия. Итогом становится картинка, где глобальный Запад, выдающий себя за глобальный мир, встает за спиной Украины, борющейся с «российской агрессией». Нам именно такую трактовку рисуют и продают. Но можно ли это называть войной?
Скорее это интенсификация и обострение всего того, что и так происходило прежде. Мы же помним недавнюю Олимпиаду в Пекине, завершившуюся 20 февраля.
Подписаться Как нужно перестроить систему противодронной обороны Москвы — в интервью российского политолога. Дрон, который пытался атаковать резиденцию российского президента в Кремле, летел не по спутникам, оператор ориентировался по огням ночного города.