7-я линия, 211. Любовь МОИСЕЕНКО, Омскгоргаз: «Наш имущественный комплекс нельзя в одну минуту кому-то передать, так как он включает в себя газоопасные объекты, поставленные на особый учет». Напомним, иск о банкротстве «Омскгоргаза» с заявленной суммой задолженности свыше 2,53 миллиарда рублей подавался в начале 2022 года по инициативе руководства компании. Омскгоргаз последние новости.
31 августа 2022 — «Омскгоргаз»: ожидание все длиннее, а заседания все короче.
На нашем новостном сайте всегда можно найти самые свежие новости политики, бизнеса, криминала, экономики, происшествий, культуры, спорта, науки, здоровья и образования. На SuperOmsk. У нас публикуются интервью с известными персонами.
Posted 9 ноября 2023,, 06:40 Published 9 ноября 2023,, 06:40 Modified 9 ноября 2023,, 09:06 Updated 9 ноября 2023,, 09:06 Теперь окончательно: суд одобрил конкурсное производство в «Омскгоргазе» 9 ноября 2023, 06:40 Компанию «Омскгоргаз» официально признали банкротом Кредиторы компании приняли соответствующее решение еще в августе. Акционерное общество «Омскгоргаз» сейчас проходит процедуру банкротства.
Вчера, 8 ноября, Арбитражный суд Омской области принял важное решение по этому делу. Этим же решением назначен конкурсный управляющий.
Нефтезаводская, д. Новороссийская, д. Копия удостоверения личности паспорта ; 2.
Копия документов, подтверждающих право собственности пользования на помещение в многоквартирном доме или домовладение, в котором расположено внутриквартирное и или внутридомовое газовое оборудование; 3.
Денежной массы, которую мы собираем с населения, сейчас нам достаточно для того, чтобы обеспечить закупку газа без посторонних денежных средств. Что касается 2021 года, то мы всего получили субсидий из бюджета Омской области 120,2 млн руб. За 2021 год наш доход по всем видам деятельности составил более 1,03 млрд руб. Так что данный убыток не является результатом текущей хозяйственной деятельности общества. По одной простой причине, что судом были приняты меры по обеспечению иска Генпрокуратуры. Общество функционирует за счет собственных средств. Для обеспечения текущей деятельности получаемой выручки достаточно.
Наличие оснований для оспаривания может быть предметом отдельного судебного разбирательства. Что удалось сделать в этом направлении в 2022 году? Омска в границах улиц: Заозерная — Красноярский тракт — пр. Менделеева — Малиновского». По итогам 2022 года в рамках реализации программы на природный газ переведено 23 многоквартирных дома — 2 652 квартиры. Всего по итогам выполнения программ на природный газ будет переведено 7 280 квартир. В итоге жители этих домов будут платить за газ существенно меньше. В Омске мы основной поставщик баллонного газа.
Но эта деятельность убыточна и регулируется РЭК Омской области. Изменился ли этот тариф? Кто арендует сейчас эти трубопроводы? На данном этапе мы только принимаем и рассматриваем заявки от населения, подготавливаем договоры, а дальше передаем их Единому региональному оператору. Я думаю, как только новое предприятие получит статус ГРО и все лицензии, то обязательно возобновит эту работу в полном объеме.
Кредиторы выдали «Омскгоргазу» направление на банкротство
Выбрать организацию на свое усмотрение теперь нельзя. По новым правилам, обслуживать и ремонтировать газовое оборудование в доме в целом и во всех его квартирах будет одна организация — АО «Омскгоргаз». Все договоры на техническое обслуживание газа нужно было перезаключить до 1 января 2024 года.
Организация разослала абонентам уведомления в декабре Источник: Елена Латыпова Горожане массово идут в офисы «Омскгоргаза», чтобы переоформить договор, сообщает « Топ24 ». В квитанции сообщали, что если не заключить договор, то это может стать основанием для отключения газа и штрафа. С ними работал лишь один специалист, и на переоформление договора уходило примерно 10 минут.
От претензий истца более-менее активно отбивается только РЭК, минфин придерживается более пассивной позиции. Несмотря на то, что это арбитражное дело далеко не самое громкое в регионе, на кону стоят проблемы абсолютно нешуточные: заявитель говорит о так называемой межтарифной разнице, тех убытках, которые он будто претерпел в ходе реализации социальных проектов - доставки газа для бытовых нужд населения Омской области. Победа в споре не станет прецедентом, но, скорее всего, будет ориентиром для судей при вынесении аналогичных решений, обеспечивающих выкачивание десятков и сотен миллионов рублей из бюджета, в пользу компании, чья репутация под очень большим вопросом. Мы провели свое расследование, проанализировали позиции всех правоохранительных органов и пришли к удивительному результату. Оказывается, нарушений в деятельности лиц, связанных с ООГК, масса, есть иски, дела об административных правонарушениях. Чем закончилось работа следователей? Что мешает отправить тех, кто совершает тяжкие преступления, на скамью подсудимых? РЭК РЭК Омской области - это орган, призванный устанавливать тарифы, в нашем случае - розничные цены на сжиженный газ для бытовых нужд, то есть - рядовых граждан. Регулируемая организация, здесь это - ООГК, отправляет в комиссию документы, последняя проводит техническую, экономическую экспертизу, наконец формируются цены. Правовое обоснование в этом процессе - Методические указания по регулированию розничных цен на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых нужд, утвержденных приказом ФАС России от 07. В силу пункта 3 этих указаний розничные цены устанавливаются так, чтобы регулируемая организация, здесь - та же ООГК, получала ту выручку, которая без проблем позволяет покрывать экономически обоснованные расходы. Может случиться так, что планируемый доход в реальности окажется недополучен, - на этот счет есть пункт 10 упомянутых указаний. При установлении цен, тарифов на последующие периоды годы РЭК это учитывает, беря в расчет представленные контролируемой организацией бухгалтерские документы. Если компания занимается не только, условно говоря, социально полезными мероприятиями, расходы на осуществление, доходы полученные от них, на установление розничных цен влиять не должны. Исходя из этого, возражений РЭК в 8-м арбитражном апелляционном суде, данных Росстата, ФНС, то есть сведений, поступающих от ООГК, собственно можно и сделать прогнозы на счет того, достойна ли некая сомнительная фирма получать десятки миллионов рублей из бюджета. Дескать, РЭК и выявила отрицательную разницу между между выручкой от реализации населению сжиженного газа и экономическими расходами. Однако если следовать позиции РЭК, упомянутым источникам информации, абсолютно никакого криминала здесь нет. В соответствии с данными бухучета выручка была более 165 миллионов, при этом полученный расчетным путем доход - более 172 миллионов рублей. Расчет чиновники делают просто, прозрачно: они умножают фактически реализованные объемы голубого топлива на цены, утвержденные РЭК для 1-го, 2-го полугодия 2019 года. Второй довод РЭК - убытков нет, поскольку результаты деятельности 2010-го компенсированы итогами работы в 2021-м году. Потом дела объединили, чему истец не препятствовал. Выходит, он сам отказался и от требований за 2019-й год? Ведь итоги деятельности в 2019-м году учитывают при расчете тарифов на 2021-й год… Приблизительно такой ход размышлений, похоже, был и у председательствующего в первой инстанции, в итоге баснословные суммы в пользу ООГК не взыскали. То есть деньги - больше 40 миллионов рублей - нужно отправить на счет ООГК. Тактика частной структуры здесь была плюс минус та же: вот экономически обоснованные расходы, вот выручка от реализации сжиженного газа, вот отрицательная разница - компенсируйте ее из бюджета. Вот базовые параметры. Выручка была более 155 миллионов рублей.
Дескать, молодец, с одной стороны, отбирает у властей миллионы, с другой - заботится о соотечественниках, продает газ за бесценок, настоящий социальный проект! Де-факто так может рассуждать тот, кто мало разбирается как в экономике, так и в бюджетном праве. Во-первых, средства целенаправленно выводят из бюджета, и это наши общие деньги. Что касается заботы о населении… Тоже достаточно спорный вопрос. Правоохранительным органам, вероятно, пока лень разбираться в операциях на десятки миллионов рублей, но более мелких знаковых проверок хоть отбавляй. В 2019-2020 годах цены в Большереченском, Нововаршавском муниципальных районах на услуги ВДГО были монопольно высокими. В октябре этого года шла аналогичная проверка по другим районам - пока ее результаты широкой общественности неизвестны. Здесь формат работы приблизительно тот же - действий достаточно много, прокуратура, Госстройнадзор, суд нарушения признают, но… результат половинчатый. Все началось с обращений омского активиста Артема Лавришков в 2020 году. Он предполагал, что городские власти выделяли земельный участок для АГЗС с коррупционными нарушениями, впоследствии возведенный объект стал самостроем. Существенную часть доводов подтвердили только в 2021 году - после проверки Госстройнадзора по Омской области, знаковые судебные процессы стартовали только в этом году. Проверяющие пришли к выводу, что там самовольно провели масштабную реконструкцию: было возведено здание 2-й операторной, организован дополнительный подземный резервуар для хранения топлива объемом 20 кубических метров. В общем и целом это производственно-технологический комплекс, но работы проводили без разрешения на реконструкцию, не было и прошедшей экспертизу проектной документации. Собственниками земельного участка, где организовали, по сути, подпольные объекты, оказались Денис Кришкевич, его давний партнер - предприниматель Юрий Шевченко. По идее, подобные вопросы нужно решать в рамках той процедуры, которая описана в статье 55. Компетентный орган исполнительной власти, строительного надзора, осуществляет проверку, выдает уведомление об обнаруженном нарушении органу местного самоуправления. После чего тот принимает решение уже в соответствии со статьей 222 ГК РФ - о сносе самовольной постройки, отсутствии признаков самостроя, приведении объекта в соответствие с требованиями закона. По факту не сделано почти ничего. Согласно судебному акту Госстройнадзор по Омской области обязан лишь направить уведомление омской мэрии - более того, административный ответчик еще обжалует этот акт. В другом процессе решили деятельность заправки приостановить. Исполнительное производство началось 14 октября, по информации Артема Лавришко, этой осенью заправка работала, но что происходит там здесь и сейчас - сказать сложно. Дела уголовные Есть и такие, их много. К настоящему моменту на скамью подсудимых отправили почти все близкое окружение Дениса Кришкевича. Сидит в широком смысле этого слова и он сам, правда, не в следственном изоляторе. Судебное следствие в отношении самого Дениса Кришкевича, одного из его соратников Андрея Манякина продолжается в одном из хакасских судов общей юрисдикции. Они, предположительно, замешаны в масштабном незаконном предпринимательстве. Есть нюанс - все предполагаемые преступления относят к категории легкой, средней степени тяжести.
40 человек в офисе: омичи атаковали «Омскгоргаз», чтобы переоформить договор
Главная» Новости» Омскгоргаз последние новости. Компания Кэс-4 Омскгоргаз на ул 7-ой Линии в Омске с реальными отзывами, телефоном и адресом на карте. АО «Омскгоргаз» газоснабжающая организация обеспечивает газоснабжения потребителей и бытовых объектов
Новости. Омск
Организация разослала абонентам уведомления в декабре Источник: Елена Латыпова Горожане массово идут в офисы «Омскгоргаза», чтобы переоформить договор, сообщает « Топ24 ». В квитанции сообщали, что если не заключить договор, то это может стать основанием для отключения газа и штрафа. С ними работал лишь один специалист, и на переоформление договора уходило примерно 10 минут.
В связи с этим считаем необходимым заявить о продлении процедуры наблюдения.
Напомним, собственно, о чем речь. Один из основных кредиторов «Омскгоргаза» — «Промсвязьбанк» — обратился с иском в Арбитражный суд еще в январе 2021 года. Кредитная организация потребовала применения ограничительных мер к компаниям: наложить арест на имущество и банковские счета АО «Омскгоргаз» и ООО «Омскгазсеть» на сумму в 377.
Однако суд в этом требовании банку отказал. Банк требует 378 млн рублей с омских компаний, связанных с депутатом Голушко Банк подал апелляционную жалобу, но Восьмой арбитражный апелляционный суд в марте этого года вынес решение: определение Арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. На этом «Промсвязьбанк» не остановился и подал кассационную жалобу, которую Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел и отменил определение обоих судов и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции.
Таких денег у нашего предприятия нет и никогда не было. Это в совокупности с наличием кредиторской задолженности перед ПАО «Промсвязьбанк» на сумму более 387 млн рублей основной долг и доначисленных обязательных платежей по результатам выездной налоговой проверки — более 421 млн рублей, и обусловило вынужденное обращение в суд с заявлением о признании АО «Омскгоргаз» несостоятельным банкротом », - говорила она в интервью « Коммерческим вестям » в феврале. Также Моисеенко сообщала, что «Омскгоргаз» продолжает выполнять прежнюю деятельность - обеспечивать население города сжиженным газом, оказывать услуги по транспортировке природного газа. Предприятие остается в числе четырех омских компаний, которые должны проводить техобслуживание газовых плит в домах абонентов.
Правовое обоснование в этом процессе - Методические указания по регулированию розничных цен на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых нужд, утвержденных приказом ФАС России от 07. В силу пункта 3 этих указаний розничные цены устанавливаются так, чтобы регулируемая организация, здесь - та же ООГК, получала ту выручку, которая без проблем позволяет покрывать экономически обоснованные расходы. Может случиться так, что планируемый доход в реальности окажется недополучен, - на этот счет есть пункт 10 упомянутых указаний. При установлении цен, тарифов на последующие периоды годы РЭК это учитывает, беря в расчет представленные контролируемой организацией бухгалтерские документы. Если компания занимается не только, условно говоря, социально полезными мероприятиями, расходы на осуществление, доходы полученные от них, на установление розничных цен влиять не должны.
Исходя из этого, возражений РЭК в 8-м арбитражном апелляционном суде, данных Росстата, ФНС, то есть сведений, поступающих от ООГК, собственно можно и сделать прогнозы на счет того, достойна ли некая сомнительная фирма получать десятки миллионов рублей из бюджета. Дескать, РЭК и выявила отрицательную разницу между между выручкой от реализации населению сжиженного газа и экономическими расходами. Однако если следовать позиции РЭК, упомянутым источникам информации, абсолютно никакого криминала здесь нет. В соответствии с данными бухучета выручка была более 165 миллионов, при этом полученный расчетным путем доход - более 172 миллионов рублей. Расчет чиновники делают просто, прозрачно: они умножают фактически реализованные объемы голубого топлива на цены, утвержденные РЭК для 1-го, 2-го полугодия 2019 года. Второй довод РЭК - убытков нет, поскольку результаты деятельности 2010-го компенсированы итогами работы в 2021-м году. Потом дела объединили, чему истец не препятствовал. Выходит, он сам отказался и от требований за 2019-й год? Ведь итоги деятельности в 2019-м году учитывают при расчете тарифов на 2021-й год… Приблизительно такой ход размышлений, похоже, был и у председательствующего в первой инстанции, в итоге баснословные суммы в пользу ООГК не взыскали.
То есть деньги - больше 40 миллионов рублей - нужно отправить на счет ООГК. Тактика частной структуры здесь была плюс минус та же: вот экономически обоснованные расходы, вот выручка от реализации сжиженного газа, вот отрицательная разница - компенсируйте ее из бюджета. Вот базовые параметры. Выручка была более 155 миллионов рублей. Однако полученный расчетным путем доход - свыше 162 миллионов. То есть заявленный размер убытков, по идее, их уже нужно уменьшать примерно на 7 миллионов. ООГК понесла расходов на сумму свыше 210 миллионов. То есть не были покрыты расходы на сумму около 13 миллионов. ООГК сама заявила плановый объем - 5 241,73 тонны.
Реализовано ею же - 4 671,617 тонны. Отклонение от плана - больше 570 тонн. Теперь делим плановые расходы в тарифе 197 301,75 тысячи рублей на объем реализации голубого топлива, обозначенного в нашем тарифе 5 241,73 тонны. Выходит, средняя стоимость 37 640 рублей - средняя стоимость тонны того газа, который и реализуется населению области.
Как не стоять в очередях: омичи могут привлечь УК к заключению договоров на газ
АО «Омскгоргаз» газоснабжающая организация обеспечивает газоснабжения потребителей и бытовых объектов Передача показаний и оплата. Лента новостей. в конце 2021 года.
Омскгоргаз
| Новости. Омск | Пользовался я услугами ОмскГоргаза, как и большинство жителей, при подключении или отключении газовой плиты. |
| Официально: обанкротившийся «Омскгоргаз» переходит в областную собственность | Омскгоргаз новости. |
| "Омскгоргазу" выдали направление на банкротство - МК Омск | Омская область. |
| "Омскгоргазу" выдали направление на банкротство - МК Омск | Поэтому в офисах «Омскгоргаза» с конца января этого года начали собираться очереди. |
| Telegram: Contact @top24_omsk | на ул. 7-я линия, 211, на ул. Красных Зорь,19. |
Кредиторы выдали «Омскгоргазу» направление на банкротство
Пользовался я услугами ОмскГоргаза, как и большинство жителей, при подключении или отключении газовой плиты. По информации, размещённой на официальном сайте Омскгоргаза, в ноябре прошлого года омский Арбитражный суд официально закрепил решение о введении в отношении АО «Омскгоргаз» конкурсного производства. Поэтому в офисах «Омскгоргаза» с конца января этого года начали собираться очереди. Представители «Омскгоргаза» просили суд о приостановке взыскания в пользу ФНС до окончательного решения по иску о банкротстве. Как сообщил портал ТОР24, сегодня, 6 февраля, в офисе «Омскгоргаза» по адресу: улица Новороссийская, 2/1 к 8:30 собралась очередь примерно из 40 человек. Омскгоргаз последние новости.
"Омскгоргазу" выдали направление на банкротство
Да, их было недостаточно. Мы жили в системе сбережения. После введения наблюдения текущие платежи общество осуществляет с учетом требований, предусмотренных Законом о банкротстве. Что произошло с имуществом? Далее было распоряжение руководителя федерального Росимущества о передаче его в хозяйственное ведение ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности». Наш имущественный комплекс нельзя в одну минуту кому-то передать, так как он включает в себя газоопасные объекты, которые поставлены на особый учет в Ростехнадзоре, которые зарегистрированы за АО «Омскгоргаз».
ФГУП зарегистрировало свой филиал «Омские газовые сети» по адресу: ул. Красных Зорь, 19. Руководитель «Дирекции по инвестиционной деятельности» уже трижды был в Омске и присутствовал на рабочих встречах с участием губернатора, мэра, региональным Минэнерго, прокуратуры. Апелляционные жалобы ряда акционеров оставлены апелляционным судом без рассмотрения по существу. Судебная коллегия пришла к выводу, что решением Тверского райсуда Москвы права и законные интересы данных лиц не затрагиваются.
Как с запасами и закупками газа? Для этих целей у имеются все соответствующие ресурсы. За это время деятельность общества не раз становилась предметом проверки различных надзорных органов включая, прокуратуру. Что с этими ценами произошло дальше, какие они теперь? Тогда, в 2021-м, мы говорили о средней цене по году 26 тысяч рублей за тонну.
Но были периоды, когда газ стоил и 40 тысяч, и 50, и 30. Общество было вынуждено отвлекать из иных видов деятельности все средства для приобретения газа для населения. По результатам 2022 года при плановой цене 26 тысяч она у нас сложилась где-то 16. На 2023 год плановая цена на приобретение сжиженного газа принята РЭК в размере 12 613,31 руб.
Судебное заседание началось, как обычно, с обязательного представления всех присутствующих.
Далее судья Елена Самович задала традиционный вопрос: — Ходатайства лиц, участвующих в деле, какие-то будут? И, как всегда, «в первых рядах» представитель «Омскгоргаза» Елизавета Ефименко: — Считаем необходимым заявить ходатайство о продлении процедуры наблюдения, поскольку на сегодняшний день у нас не проведено первое собрание кредиторов. Более того, есть требования кредиторов, которые своевременно обратились с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов, однако их требования в настоящий момент не рассмотрены. В том числе, в связи с подачей соответствующих позиционных жалоб в рамках дела о банкротстве «Омскгазсети». В связи с этим считаем необходимым заявить о продлении процедуры наблюдения.
Напомним, собственно, о чем речь.
Как пояснили в окружной администрации , с 1 сентября 2023 года внесены изменения в Федеральный закон «О газоснабжении в РФ» и Жилищный кодекс, по которым заниматься техническим обслуживанием газового оборудования в квартирах и домах может только одна газораспределительная организация, которая официально поставляет газ от газопровода в квартиры и дома. Выбрать организацию на свое усмотрение теперь нельзя.
По новым правилам, обслуживать и ремонтировать газовое оборудование в доме в целом и во всех его квартирах будет одна организация — АО «Омскгоргаз».
По рассказу одной местной жительницы, она потратила фактически весь рабочий день на переоформление договора: процедура не была организована, люди возмущались и ругались между собой. Для этой процедуры нужны копии паспорта и документов, подтверждающих право собственности на жилье, сведения о газовом оборудовании.