Даже если ее не учитывать, продолжительная демографическая катастрофа мирного времени оказалась сопоставима с потерями РСФСР в Великой Отечественной войне, отмечает Кашепов. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы спад рождаемости из-за СВО или коронавируса не имеет особого значения.
Шансов осталось мало: Демографическая трагедия в России
Демографическая политика России остается в русле активного пронатализма, в значительной степени обусловленного текущей депопуляцией и страхом перед «демографическим вымиранием» России. Эксперты — о проблеме демографии в России. Именно русские регионы терпят сегодня настоящую демографическую катастрофу. Источником новости под заголовком «Демографическая катастрофа в России» является данный сайт. «Дополнительная смертность в России является вершиной айсберга демографической катастрофы 2020–2021 гг., в которую перерос второй демографический кризис, начавшийся у нас в стране в 2017 году», – заключает академик. Эксперты — о проблеме демографии в России.
Шансов осталось мало: Демографическая трагедия в России
Нет, конечно, понятно, что эта сумма в 50 рублей мизерная и ничего не решает. И, как объяснил депутат Ярослав Нилов, семьям с доходом ниже двух величин прожиточного минимума на человека, имеющим детей до трех лет, будут выплачивать пособие в размере установленного регионом прожиточного минимума. Но остальные этих выплат лишились. Как говорится, мелочь, а неприятно. Тем более, что для отдельного человека это может и мелочь, а вместе — миллионы рублей. Даже пресловутый материнский капитал, который называют одним из главных факторов, обеспечивший подъем рождаемости в конце нулевых и начале десятых годов, постоянно подвергается нападкам. До президентских выборов эта идея активно вбрасывалась в информационное пространство в виде неких инсайдерских «сливов», но была прогнозируемо крайне негативно воспринята в обществе и среди экспертов. К счастью, маткапитал тогда не тронули, и даже решили проиндексировать с 1 января 2020 года на 17 тысяч рублей после пяти лет заморозки. Зато правительство пошло на две другие непопулярные меры — повышение НДС и повышение пенсионного возраста.
Но и это больно ударило по тем же семьям. Повышение НДС — прогнозируемым ростам цен, ну а пенсионная реформа — тем, что теперь бабушкам и дедушкам придется работать дольше, а, значит, детей оставить будет не с кем. Ведь деньги на няню есть у крайне небольшого количества россиян, а с садиками и яслями во многих регионах страны до сих пор проблемы. И даже если дети туда ходят, они имеют обыкновение болеть, и тогда родителям приходится брать бесконечные больничные листы, если бабушки и дедушки не могут посидеть с малышами. В общем, стоит ли удивляться, что рождаемость в стране стала резко падать. Единственным регионом, где этого не произошло, стала Чечня. В 2018 году впервые за 10 лет смертность превысила рождаемость и миграционный прирост вместе взятые. В этом году дела обстоят не лучше.
Ранее Росстат сообщил, что рождаемость в России за первые шесть месяцев текущего года увеличилась только в двух регионах. Причем как открыто заявляет министр труда и социальной защиты Максим Топилин, темпы рождаемости в России продолжат снижаться и дальше. Причина, по мнению ведомства, в демографической яме 90-х — тогда рождалось меньше детей, и именно сейчас они вошли в тот возраст, когда пора заводить собственные семьи. Так что в правительстве разводят руками и валят все на лихие 90-е. Председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов убежден в том, что это в корне неверный подход, который может привести к тому, что к концу столетия население России сократится в два раза. Что касается финансовых мер поддержки, по словам общественного деятеля, реально задача поддержки и защиты многодетных семей даже не ставится.
И это рассматривается при идеальных условиях — все найдут себе пару, чтобы завести детей.
Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов говорит, что страна почувствует отголоски 90-х: в детородный возраст входят девочки, которые родились в предыдущей демографической яме «У нас демография синусоидная — то яма, то бугор. Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая. То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем, потому что доминирует модель полуторадетной семьи, а для простого воспроизводства нужно, чтобы доминировала модель 2,5-детной условной семьи», — поясняет эксперт. Завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина не сомневается, что СВО с частичной мобилизацией сильно ударят по рождаемости.
Вместе с другими факторами Россия идет к демографической катастрофе. Один из них — наследие 1990-х годов, считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. А что было 25 лет назад? Середина 90-х с колоссальной ямой, из-за которой у нас в целом почти в 1,5 или даже в 2 раза меньше сегодня женщин в возрасте 20-30 лет, чем их было скажем, в 2010 году», - сказал он. Узнать подробнее Он отметил, что сейчас в России популярна модель полуторадетной семьи, хотя для простого воспроизводства нужно, чтобы доминировала модель 2,5-детной условной семьи.
Телеканал Царьград 42 828 подписчиков Подписаться В прямом эфире! Главное" с Никитой Комаровым Россия стремительно вымирает. Ежегодно наше население сокращается на 600 тысяч человек.
Население России
Эксперты проанализировали динамику средней продолжительности жизни мужчин и женщин в Узбекистане, сообщает корреспондент Podrobno. Это огромный плюс на фоне вымирания в развитых стран мира. Но есть и большие риски. Как справится экономика РК с будущим притоком трудовых ресурсов, сообщает Zakon.
С учетом замедления прироста к концу 2021 г.
В реальности к концу 2021 г. Он был научно обоснованным и качественно проработанным, добавили там: «Никаких вопросов у нас к нему нет. Мы по-прежнему считаем его верным». Прогноз учитывал данные переписи 1989 г.
Он предполагал, что естественный прирост населения России будет снижаться постепенно. Если в 1988 г. Судя по данным прогноза о снижении темпов прогнозируемого прироста, в 2021 г. Примерно на таком уровне естественный прирост населения в США и во Франции.
Немного выше он сейчас в Швеции 2,5 и довольно высок в Ирландии 5,8. Ученый называет оценку демографических потерь населения за последние 30 лет в размере 25 млн человек реалистичной. Другое дело, что это произошло бы не быстро, а через десятилетия. Оценку Госкомстата СССР она считает скорее оптимистической, поскольку ведомство могло опираться на положительные результаты стимулирования рождаемости второй половины 80-х, которое давало временный эффект.
Критическое значение суммарного коэффициента рождаемости, необходимое для простого замещения поколений, — это 2,1 ребенка в среднем на одну женщину, поясняет профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников. Это несколько больше двух детей, так как мальчиков рождается больше, чем девочек, и не все доживают до возраста, в котором можно стать родителями. И этот коэффициент опустился ниже после 1964 г. Население по инерции росло, поскольку оно было тогда молодым.
По прогнозам, составленным в начале 1990-х, ожидалось, что убыль населения начнется самое ранее примерно в 2000 г. В 1986—1988 гг. Широко распространилось самогоноварение. Когда антиалкогольную кампанию свернули, рождаемость вновь стала падать, а смертность начала увеличиваться», — говорит Синельников.
Впрочем, после распада СССР показатель обвалился почти вдвое и в 1999 г. По всему Союзу в целом общий рост населения к концу 2021 г. Фактически численность стран бывшего Союза к концу 2021 г. Оценка отечественного статистического ведомства близка к прогнозам ООН середины 80-х и даже 1992 г.
Организация приводит данные по СССР целиком и прогнозировала по среднему сценарию рост численности населения Союза к 2021 г. Поскольку эта оценка от 1992 г. Тем не менее и она исходила из того, что рождаемость в СССР снизится к 2021 г. В 1994 г.
Но в той же Молдавии нет никакого прироста. На Украине — тоже нет. То есть с 2015 года в силу ослабления рубля и частичного исчерпания старого миграционного потенциала количество мигрантов, приезжающих в РФ, снизилось на 20—30 процентов. При этом все равно речь идет о цифрах порядка 7—10 миллионов мигрантов, единовременно пребывающих на нашей территории. Но вопрос здесь в том, что в ситуации нашей демографической катастрофы и вымирания миграцию вообще нельзя включать в демографию. Расхожее представление, которое можно встретить в начале каждого профильного учебника, о том, что демография сводится к числу рождений и смертей, а также к количеству мигрантов, — абсолютно неправильное. Тут мы путаем два фундаментально разных процесса. Один — воспроизводство собственного населения. Это и есть то, что все, и правильно, понимают под демографией.
Но есть и другой процесс. Мы можем, к примеру, попросить у дружественного Китая 20 миллионов мигрантов, которые переедут к нам на ПМЖ. Об этом, кстати, в нулевые годы ряд наших ученых-миграциологов даже на полном серьезе писали научные статьи. И я примерно понимаю, как это намерение можно реализовать. Но разве не смешно будет выглядеть, когда после приезда 20 миллионов китайцев мы всерьез заявим: «Посмотрите, как у нас улучшилась демография! Но странно было бы этим хвастаться. Потому что настоящая демография — это прежде всего череда рождений: зачали, родили, потом вырастили и подняли на ноги. Как правило, сегодня этот процесс затягивается до 20—22 лет. Еще один момент.
Миграция у нас бывает не только трудовой, маятниковой, когда приехали-уехали. Наряду с этим у нас постоянно идет натурализация мигрантов приобретение гражданства — прим. Допустим, когда я говорю, что гайдаровские реформы скосили порядка 10—15 миллионов человек, то надо учитывать, что почти все эти катастрофические цифры были прикрыты миграцией. Поэтому, если посмотреть на численность населения в те годы, неспециалисты только руками разведут: «Ну что вы, какая катастрофа? Но можно ли это назвать демографией как улучшенным воспроизводством собственного населения? Так вот, ежегодно 5—10 процентов от въезжающих в РФ мигрантов остаются на нашей территории и натурализуются, легализуются. Плюс сегодня по государственной программе переселения соотечественников в РФ к нам приезжают люди, половина из которых, прямо скажем, — это не те, кто родился в Центральной России. С учетом этих процессов понятно, что в РФ идет этнодемографическое замещение коренного населения. В этом плане миграция не просто не демография, а антидемография.
Между прочим этнодемографическое замещение — это термин ООН. Он не несет какой-либо моральной или политической окраски. Он обозначает простой факт: коренные почти не рожают, а некоренные все больше приезжают. Львиная часть из них — программисты и люди других элитарных профессий. А приезжают к нам в качестве мигрантов преимущественно люди рабочих профессий. Разве это полноценное замещение? Условно говоря, 6-й технологический уклад замещается «лопатным», который даже первым сложно назвать. Это тоже важный аспект, но его надо относить не к демографии, а к социальной структуре населения и социально-культурному, а также экономическому развитию. Понятно, что в связи с известными событиями ситуация изменилась и усугубилась.
С другой стороны, у нас сейчас идет импортозамещение, которое сводится к тому, что вместо западных товаров мы станем покупать товары восточные. А значит, по существу ничего не меняется. Я уже давно говорю, что у нас страна стремительно приближается к территории, на которой коренное население прозябает и вымирает, а сама территория становится местом встречи транснациональных корпораций и мигрантов. Фактически это медленное вытеснение коренного населения. Простейший пример — все большее присутствие в системе российской торговли особенно локальной некоренного населения. Это факт, и я не говорю здесь о том, кто из них плохой, а кто хороший. По некоторым данным на этот счет нет официального подтверждения , у нас растет число бывших мигрантов в структурах административной власти на всех уровнях государственного управления и даже внутри правоохранительных органов. То есть замещение населения происходит и в административно-властном секторе. Вот суть процесса.
За этим стоят этнонациональные диаспоры, и можно понять, почему они так действуют — для адаптации, выживания, продвижения своих интересов. По сути, они являются параллельными государствами на территории РФ и к тому же более эффективными по целому ряду позиций. Для примера: допустим, мигрант подрался с каким-то русским, рязанским парнем. Мы понимаем, что в настоящих реалиях за рязанского никто не вступится, а за мигранта вступятся его приятели-мигранты, плюс те люди в правоохранительных органах, кому эти мигранты, скажем так, «материально помогают», подключатся различные НКО, юристы, медиа и вдобавок еще и позвонит президент титульной страны и скажет примерно следующее: «Я вижу здесь попытку дискредитации нашей диаспоры и проблемы в решении национального вопроса. Демонстрируется явно некорректное обращение с представителями нашей нации, а неадекватные местные это используют». При этом за рязанского парня никакой президент или министр внутренних дел звонить не будет, а за самого последнего мигранта — с точки зрения продвижения принципов этнодиаспор — вступятся! Не только президент его страны, но еще и какой-нибудь дипломат из ООН, которому позвонит этот президент и расскажет ему о недопустимости неуважения к его этносу. Все что угодно скажут, и русский окажется кругом виноват! Вот вы говорите, что из России уехали 419 тысяч человек за первую половину этого года.
Но почему-то никто не фиксирует, а сколько человек за данный период уехало из Костромской области, Тверской, Вологодской… А сколько тех, кто стоит там формально на учете, но давно уже не живет! Вот, скажем, огромный целый континент Нечерноземья: 32 субъекта Российской Федерации, от Ленинградской, Псковской областей и Карелии до Удмуртии, Пермского края и Свердловской области. По сути, это территория русской идентичности. Посмотрите на каждый субъект и в целом на Нечерноземье. В итоге эти земли опустыниваются, становятся все более безлюдными. Кто-то эту тему поднимает в правительстве, кто-то подсчитывает здесь убыль населения? А он, как известно, мечтает, чтобы России не было. Россия не просто готова — она уже с удовольствием исполняет пожелание самых недружественных из самых недружественных нам государств. То есть англичанка, которая «гадит», сейчас сидит и просто ручки потирает от счастья.
И приговаривает: «Туда вам и дорога! Ну что ж, полагают некоторые, ничего страшного! В истории было уже много народов, которые исчезли. Вот и русские исчезнут. Зато останется территория: прекрасные, хорошие земли, много полезных ископаемых. Зато русские покажут себя не эгоистами, а настоящими альтруистами, полностью отдавшими себя человечеству. Разрушив институт семьи и не рожая, мы прекрасно исполняем чаяния недружественных стран и даже бежим впереди паровоза. Но в нынешних условиях говорить о «русском миллиарде» кажется просто фантастикой. Кто мог бы исполнить эту стратегию?
И что для этого необходимо?
У нас с 1992 года открытая отрицательная демография в плане так называемой естественной убыли населения, которую, конечно, никак нельзя назвать реально естественной. Мы вымираем. У нас в начале 2030-х годов будет некоторый рост по рождаемости, но он незначительный, это всё затухающая синусоида. Путин, безусловно, прав, это главная проблема, проблема номер один, и именно сюда должны быть направлены все ресурсы государства», - отметил Крупнов. Феминистка предложила отцам разделить с женами декрет По его мнению, единственным спасением России могут стать многодетные семьи. Половина всех семей должны стать многодетными, с тремя и более детьми.
Мы катастрофически запаздываем, это можно решать быстро.
Демография
Благодаря массовому жилищному строительству, начавшемуся во времена правления Н. Рождаемость и смертность в России по месяцам с января 1956 года по февраль 2022 года: а за 12 месяцев; б среднесуточная. Однако наибольший рост населения был в республиках Средней Азии и Закавказья ; в РСФСР же суммарный коэффициент рождаемости опустился ниже уровня простого воспроизводства поколений ещё в 1964 году, немного превысив этот уровень в середине 1980-х годов [24]. В 1960-е годы уровень разводов в СССР резко увеличивается, что впрочем соответствует мировым тенденциям того времени. С августа 1954 года в СССР прекращено преследование за аборты [34] , а с ноября 1955 года [35] — вновь разрешены свободные аборты, проводимые по желанию женщины исключительно в медицинских учреждениях, что привело к значительному росту количества абортов.
Статистика абортов в СССР была засекречена и обнародована лишь в конце 1980-х годов [36]. СССР занимал одно из первых мест в мире по количеству абортов на число рождённых детей, из-за низкого уровня полового воспитания и слабого использования контрацептивных средств. Пик числа абортов пришёлся на 1965 год — 5,6 млн абортов, что было максимальным за всю историю России [37]. Небольшой рост рождаемости произошёл в 1985-87 годах, что было связано с краткосрочным эффектом от антиалкогольной кампании и общим социальным оптимизмом на начальном этапе правления М.
Горбачева, однако с 1988 года рождаемость начала падать, а вскоре начался четвёртый демографический кризис, связанный с распадом страны, начавшимися экономическими реформами « шоковая терапия » , сокращением рабочих мест и падением уровня жизни. В 1992 году впервые после Великой Отечественной войны была зафиксирована естественная убыль населения. В Российской Федерации с 1990 года[ править править код ] В 1990-х годах смертность в 1,5 раза превышала рождаемость [38]. Ежегодная смертность трудоспособного населения возросла почти с 49 до 58 человек на тысячу в 1992 г.
Средняя продолжительность жизни мужчин в России в « лихие девяностые » снизилась почти на 6 лет. При резком росте смертности общая численность населения России показала абсолютную убыль, что было беспрецедентной ситуацией в мирное время, отмечает профессор Университета Джавахарлала Неру Утса Патнаик [39]. К концу 1990-х годов темпы естественной убыли населения превысили 900 тыс. Особенно велика была смертность среди российских мужчин, средняя продолжительность жизни которых равнялась 61,4 года [41].
Средняя продолжительность жизни женщин за тот же период составила 73,9 года [41]. Начиная с 2001 года, естественная убыль населения почти постоянно сокращалась с 958,5 тыс. С 2004 года начался устойчивый рост миграционного притока в Россию, достигшего в 2009 году 247 тыс. Численность населения России до 2008 года сокращалась на несколько сотен тысяч человек ежегодно.
В 2008 году естественная убыль населения России 362 тыс. В 2010 году тенденция сокращения смертности и увеличения рождаемости в России продолжилась [43]. По мнению ряда демографов, быстрое сокращение рождаемости в 1990-х годах было закономерным и обусловлено вторым демографическим переходом. Аналогичные 10-летние периоды резкого сокращения рождаемости наблюдались в почти всех развитых странах.
В пользу такой точки зрения свидетельствует полное совпадение периода демографического перехода с периодами « шоковой терапии » во всех европейских странах бывшего соцлагеря. Ряд демографов, тем не менее, считают, что ухудшение демографической ситуации в России было обусловлено половозрастной структурой населения в частности, окончание жизни людей, не достигших призывного возраста в 1941—1945 годах. Более низкий показатель смертности предшествующих лет был обусловлен тем, что значительное количество людей умерло гораздо раньше естественного срока во время войны. Если бы военных потерь не было, то демографический кризис пришёлся бы на период около 1972 года [44].
В целом за 2011 год население страны впервые возросло — на 191 тыс. Положительные тенденции продолжились и в 2012 году [46]. Численность постоянного населения России на 1 июля 2012 года составила 143,1 млн и с начала года увеличилась на 85,6 тыс. Всего за 2012 год родилось 1 896 263 человек, умерло 1 898 836 человек.
Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т. Общий коэффициент нагрузки Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения. Для России Коэффициент общей демографической нагрузки равен 39. Значение в 39. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества.
Коэффициент потенциального замещения Коэффициент потенциального замещения коэффициент детской нагрузки рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения. Коэффициент потенциального замещения для России равен 21. Коэффициент пенсионной нагрузки Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения. Коэффициент пенсионной нагрузки в в России составляет 18.
Причем этот процесс будет идти неравномерно: с 2026 года количество трудоспособных россиян будет расти, а с 2036-го — снижаться. Однако с подобными вызовами сталкивается не только Россия.
Мировые тренды не радуют Как отмечает эксперт по Восточной и Юго-Восточной Азии Роман Файншмидт, демографические тренды современного мира достаточно сложны и неоднозначны. Заметные проблемы с рождаемостью и старением населения наблюдаются в Восточной Азии. Такая же проблема в скором времени может коснуться и Таиланда, где СКР равен 1,3 и который также принадлежит к экономикам с доходами лишь выше среднего по классификации Всемирного Банка. При этом показатель СКР демонстрирует сокращение почти во всех странах мира. Даже в Индии количество рождений на женщину упало ниже уровня воспроизводства — с четырех в 1991 году до двух в 2021-м. Безусловно, проблему пытаются решать на уровне государств, однако результаты таких попыток сильно разнятся.
Тем не менее успех Франции не удалось повторить ряду других стран», — отмечает Файншмидт. Узнать подробнее Например, в Южной Корее в период с 2006 по 2021 год на демографическую политику отмена оплат детских садов, фиксация платы за обучение в вузе, ввод выплат за рождение ребенка, предоставление отдельных пособий за детей до 1 года и до 7 лет и т. Как отмечает Роман Файншмидт, ожидается, что население продолжит стремительно расти прежде всего в странах с доходами ниже среднего: в таких регионах, как Африка например, в Нигерии, ДР Конго, Египте, Эфиопии, Бурунди, Гане и др. В свою очередь, учредитель международного благотворительного фонда «Дети должны жить» Екатерина Машина пояснила «РосБалту», что демографическая ситуация в беднейших африканских странах, таких как Кения и Бурунди, тесно связана с экономическим и социальным развитием данных регионов. Многодетные семьи выживают на доход, который в лучшем случае составляет около 90 рублей в день. Это означает, что у людей нет доступа к достаточному питанию и качественной медицинской помощи.
Но к 2022 году их осталось только 12. Издание включило в число вымирающих Тульскую, Тверскую и Владимирскую области. Также в перечень попали Псковская, Смоленская и Орловская области. А в Чечне, Тыве, Ингушетии, Дагестане зарегистрировали прирост населения. Показатели рождаемости в каждом регионе оказались уникальными.
Россиян становится все меньше
- Демографическая катастрофа: Русские вымирают в знак протеста против власти
- Что же будет с Родиной и с нами? (размышления о демографической ситуации в России)
- Причины демографического кризиса в России: мнения экспертов
- «Обеспечить комфортный баланс между семьей и работой»
Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века
это демографическая катастрофа! На 1 января 2023 года в России проживало 146,45 млн человек. К 1 января 2046 года, по прогнозу Росстата, население страны сократится до 138,77 млн человек. В. Современная демографическая ситуация в России характеризуется не только снижением количества молодых женщин, на долю которых приходится основное число рождений. Демографическая политика России остается в русле активного пронатализма, в значительной степени обусловленного текущей депопуляцией и страхом перед «демографическим вымиранием» России.
Рождаемость в России в 2023 году станет худшей за последние 25 лет
Демографическая катастрофа: в России ожидается ежегодное сокращение населения на 600 тысяч человек. В России за последние десять лет значительно снизилась рождаемость. Данная тенденция может привести к демографической катастрофе. Рассмотрена демографическая ситуация в России, определены основные негативные тенденции, составлен прогноз на 2023год. Низкие доходы населения на фоне высокого неравенства и «эхо 90-х» ведут Россию в новую демографическую яму.
«Качество населения важнее его количества»
- Эксперт объяснил, стоит ли ждать демографической катастрофы в России - МК Санкт-Петербург
- Эксперт объяснил, стоит ли ждать демографической катастрофы в России
- Рожать дорого
- Причины демографического кризиса в России: мнения экспертов
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
Подводя итоги этого опроса, он указал на существенный разброс ожидаемых значений, в особенности для ближайших лет, что лишний раз подчеркивает высокую степень неопределенности. Родив первого ребенка, далеко не каждая женщина считает, что ей хватит сил и здоровья на второго. Судя по его выводам, есть риск, что «даже если удастся удержать в номинальном выражении уже имеющуюся систему финансово-экономической поддержки российских семей», едва ли это простимулирует рождаемость в текущей ситуации. Но за спрогнозированным спадом рождаемости, который ожидается в ближайшие три-пять лет, последует возврат на уровень 1,5—1,7 рождения в пересчете на одну женщину, сообщается также в исследовании. Кроме того, опираясь на наблюдения социологов, он отметил, что в обозримом будущем пока нет оснований ожидать существенных сдвигов в модели российской рождаемости в направлении преобладающей однодетности или даже бездетности, о чем настойчиво предупреждают алармисты, но «также минимальны шансы надеяться на всеобщую многодетность». Научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Игорь Ефремов, комментируя эти выводы, тоже указал на «огромную степень неопределенности относительно будущего как среди экспертов, так и в российском обществе в целом, включая семьи, желающие родить ребенка». И от того, каким именно образом будут дальше развиваться события — в негативном ключе или позитивном, — зависят и прогнозы относительно рождаемости: это может быть как медленное снижение коэффициента вплоть до 1,3 и еще ниже, так и наоборот, рост коэффициента.
На фоне текущей ситуации эксперт предполагает, что в ближайшие годы можно ожидать медленного снижения рождаемости. Более того, если учесть, что репродуктивные идеалы россиян остаются относительно стабильными, то рост коэффициента суммарной рождаемости выше 1,7—1,8 ребенка на женщину «даже при позитивном сценарии может произойти лишь в случае особо активной, затратной и неординарной пронаталистской поощряющей рост рождаемости. При этом какие бы сомнения в достижимости показателей ни возникали, они не означают, что от демографической политики можно тогда отказаться. Несмотря на все трудности российской демографии, политика поддержки семей, желающих родить ребенка, существует, работает и дает свои плоды, отметил он.
Нас рождается недостаточно даже для того, чтобы заместить имеющееся население, заместить смертность. У нас с 1992 года открытая отрицательная демография в плане так называемой естественной убыли населения, которую, конечно, никак нельзя назвать реально естественной. Мы вымираем. У нас в начале 2030-х годов будет некоторый рост по рождаемости, но он незначительный, это всё затухающая синусоида. Путин, безусловно, прав, это главная проблема, проблема номер один, и именно сюда должны быть направлены все ресурсы государства», - отметил Крупнов.
Феминистка предложила отцам разделить с женами декрет По его мнению, единственным спасением России могут стать многодетные семьи. Половина всех семей должны стать многодетными, с тремя и более детьми.
Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети - дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: - Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022-2023 гг. Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков.
Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения: - Не думаю, что будет какое-то особое влияние СВО на рождаемость. Самое умное рассуждение — это как в сказке про Буратино, как рассуждает известный лекарь — что пациент либо жив, либо мертв. На мой взгляд, это совершенно спекулятивные вещи, но самое главное другое — даже СВО, как колоссальный социально-политический феномен, не влияет на нашу катастрофическую демографию. У нас эпохальная всемирно-историческая катастрофа, это то же самое, как если бы Луна упала на Землю. А вопросы, как будет влиять на рождаемость ковид или СВО - это примерно то же самое, как вопрос о том, что станет с обоями в моей квартире, когда Луна упала на Землю. Потому что ничего не станет.
Сумма выплаты составляет до 450 тысяч рублей. Такой мерой поддержки могут воспользоваться семьи при рождении третьего или последующего ребенка после 1 января 2019 года.
Квартира за третьего ребенка В начале ноября председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с инициативой о предоставлении квартиры семьям, в которых родился третий ребенок. Она добавила, что такой опыт уже успел положительно зарекомендовать себя в прошлом, когда многодетные семьи вставали в очередь и в течение года получали жилье от государства. Те, кто более состоятелен, конечно, — льготную ипотеку, списание ипотеки. А в принципе, в первую очередь государство должно улучшать условия семьям с детьми», — заявила Матвиенко. По мнению предпринимателя Александра Седова, такая мера поддержки может стать мощным стимулом для некоторых семей. Еще по теме Демограф Ракша назвал способ поднять рождаемость в России «Важно понимать, что подобные меры должны быть частью более широкой стратегии, включающей в себя не только материальную поддержку, но и создание условий для качественного воспитания и образования детей, поддержку здоровья матерей, улучшение условий труда и так далее», — добавил предприниматель. Как отметил адвокат Олег Матюнин, поддержка молодых семей оказывает положительное влияние на рождаемость. Помощь может включать в себя материнский капитал, единовременное пособие при рождении ребенка, льготы на жилье и другие социальные программы. Однако важно учитывать, что успешность таких программ зависит от многих факторов, таких как их реализация, доступность информации о них, общая социально-экономическая обстановка и культурные аспекты.
В некоторых случаях меры поддержки могут быть эффективными, в то время как в других случаях они могут иметь ограниченный эффект», — отметил Матюнин. Однако специалисты отметили существенное снижение рождаемости вторых детей. При этом суммарный коэффициент первенцев в последние годы стабилизировался, также наблюдается рост числа третьих и последующих детей. Специалисты уверены, что необходимо принятие дополнительных мер, которые будут способствовать повышению рождаемости именно вторых, третьих и последующих детей. Так, акцент должен быть сделан на поддержке семей с высоким потенциалом рождаемости — женщин и мужчин от 30 до 40 лет. В ходе слушаний участникам был предложен ряд мер в сфере налогообложения многодетных семей, расширения их пенсионных прав, налоговых вычетов на детей, снятие ограничений по страховому стажу в декрете и другие. Особое внимание было уделено жилищному вопросу.
Последние новости о демографическом кризисе
Число женщин репродуктивного возраста в России падает с 2010 года с ускорением — это эхо демографического кризиса 1990-х. Но вопрос здесь в том, что в ситуации нашей демографической катастрофы и вымирания миграцию вообще нельзя включать в демографию. Главная → Новости → Главные → Демографическая яма. Демография — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. Тенденция сокращения числа рождений в России долгосрочная.
Демографическая яма
Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал. Но люди не будут массово использовать эту возможность. Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации. Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать.
Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: — Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022—2023 гг. Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков. Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения: — Не думаю, что будет какое-то особое влияние СВО на рождаемость.
Самое умное рассуждение — это как в сказке про Буратино, как рассуждает известный лекарь — что пациент либо жив, либо мертв. На мой взгляд, это совершенно спекулятивные вещи, но самое главное другое — даже СВО, как колоссальный социально-политический феномен, не влияет на нашу катастрофическую демографию.
Более того, данные по смертности в России существенно занижены. Заболеваемость коронавирусом ведёт себя волнообразно, вслед за ней колеблются и показатели смертности, увеличиваясь с каждой новой волной. Однако за этими колебаниями просматривается тревожная тенденция: в сравнении с «доковидными» временами смертность растёт уже больше года. И если рассчитывать дополнительную смертность на тысячу человек населения, то в нашей стране она сопоставима разве что со странами Латинской Америки. Этот показатель в полтора раза выше, чем, к примеру, в США, и в пять раз выше, чем в Германии.
Более того, Абел Аганбегян отмечает, что одновременно с ростом смертности в России падает рождаемость. В США смертность за год пандемии составила 3 млн человек, но при этом родилось 3,6 млн человек. В Бразилии показатели вообще ошарашивают: в 2020 году на каждые полмиллиона жителей там умерло 1281, а родилось 3205 человек. Последний раз в нашей стране рождаемость превышала смертность пять лет назад, в 2016 году. С тех пор население России продолжало убывать. А когда с мая 2020 года смертность резко начала расти, произошла демографическая катастрофа. Изучив статистические данные по России и опыт других стран, Аганбегян приходит к выводу, что крайне важна мобилизация всех сил и средств на скорейшую вакцинацию населения России.
Однако на быстрое сокращение повышенной смертности рассчитывать не приходится: отчасти из-за не слишком логичных действий властей, отчасти из-за невысокого уровня вакцинации. Чтобы можно было говорить о преодолении пандемии, он должен достичь рубежа в 80-90 процентов, а до этого ещё очень далеко. По данным на июль 2021 года в России было вакцинировано менее 17 процентов населения. Но нельзя все беды списывать исключительно на коронавирус. Есть ещё и множество других неинфекционных патологий, от которых умирают граждане нашей страны.
Пять лет назад эта цифра составляла 1,08 млн. Огромное количество субъектов РФ вымирает из-за эмиграции в другие области и отсутствия перспектив. Предполагается, что в этом году родится 1,2 млн младенцев, по данным экспертов Института Гайдара рождаемости на одну женщину упадёт до 1,39. Более того, в стране стал остро ощущаться провал рождаемости, который произошел в 90-х годах. У нас демография синусоидная — то яма, то бугор», - пояснил источник издания, председатель наблюдательного совета Института демографии Юрий Крупнов. В текущих условиях определённое влияние на рождаемость окажет и СВО.
Дмитрий Иванов В России наблюдается новый эпизод демографической катастрофы. В 2023 демографический тренд устойчиво негативный, так как за январь-май 2023 количество родившихся на 2. Обновится ли минимум в 2023? С учетом базы января-мая 2023, вероятно, не обновится, но однозначно рождаемость будет вблизи минимумов за всю историю России.
Economist: Россия переживает демографическую катастрофу. Население может снизиться до 120 млн
Россия в будущем столкнется с демографической катастрофой из-за снижения рождаемости и нежелания людей заводить больше двух детей. Демографическая яма в России: есть ли выход из катастрофы. Низкие доходы населения на фоне высокого неравенства и «эхо 90-х» ведут Россию в новую демографическую яму. Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть. Демографическая катастрофа Россия за последние три десятилетия. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы спад рождаемости из-за СВО или коронавируса не имеет особого значения.