Рассказываем, какой приговор вынес суд в Архангельске бывшему замначальнку ФСИН по региону.
КОМУ ПОМЕШАЛА?
Практика Архангельский АС ищет подрядчика для строительства здания Способ закупки — запрос предложений в электронной форме. Начало подачи заявок — 1 июня, окончание — 14 июня, тогда же запланировано и подведение итогов. Среди требований к участникам — пункт «отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков». Начальная максимальная цена контракта составляет 715,43 млн руб.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов оперативно- разыскной деятельности, представленных РУФСБ России по области. Приговором суда виновным назначены наказания от 5 лет 2 месяцев до 5 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года у каждого.
Было заключено не менее 51 государственного контракта на поставку товаров, оборудования, материалов и услуг по завышенным ценам. Гражданский иск по уголовному делу оставлен без рассмотрения, требования имущественного характера подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Приговор не вступил в законную силу.
Следствие полагает, что с 2018 по 2020 годы благодаря действиям Пинигиной и Заикина была создана угроза энергетической безопасности Архангельской области, дестабилизирована работа «Архоблэнерго». Последнему причинён ущерб на 350 миллионов рублей. Кроме того, «Архоблэнерго», полагают следователи, допустило отрицательный финансовый результат в виде чистого убытка в размере более 290 миллионов рублей, кредиторская задолженность искусственно увеличена до более чем 1 миллиарда рублей, при этом образовалась задолженность перед бюджетом по налогам и страховым взносам в размере более 140 миллионов рублей. Среди предъявляемых обвинений фигурирует и намеренная дестабилизация финансового состояния «Архоблэнерго» и его банкротство.
Новости по теме: приговор
Так, мне впервые поручили прием граждан. Десятки человек ждут в очереди, чтобы подать документы, а я, обнаруживая, что не хватает тех или иных справок, в приеме многим отказал. На следующий прием, его вела народная судья Асса Дмитриевна Высотина, число посетителей превысило сотню — включая тех, кого я отправил за недостающими бумагами. О людях надо думать, они могли издалека приехать, с работы отпрашивались, все дела отложили», — так учила нас Федосья Савватеевна. Вскоре я вернулся в институт, получив перед госэкзаменами предложение участвовать в выборах судей в Коноше, но туда уехал мой однокурсник Владимир Федорович Распопин, а мне как, недостигшему 25-летия, предстояло продолжить стажировку. В результате избрали судьей… Архангельского областного суда — возглавил постоянную сессию в Ерцево, сменив опытнейшего Бориса Васильевича Шергина. К ведению сессии относились 10 колоний и крупное управление лесными исправительно-трудовыми учреждениями, в нашей области таких управлений было несколько, основали их еще в тридцатые годы.
Сессию в Ерцево с января 1946 года возглавлял фронтовик Степан Алексеевич Малышев, когда мне довелось с ним познакомиться, он по-прежнему трудился, руководил работой товарищеского суда, обладая непререкаемым авторитетом. В 1968 году его сменил Борис Васильевич Шергин, в январе 1982 года работу сессии возглавил я. Спустя три года к приходу перестройки, гласности и нового мышления все сессии закрыли, да и количество колоний потихоньку пошло на убыль. Интереснейшей особенностью функционирования всей исправительно-трудовой системы в те годы была реальная возможность успешной социализации человека по возвращении домой. В лагерях все трудились, а работавшие наиболее усердно домой возвращались, имея тысячи рублей, заработанные на лесных производствах. Вчерашнему заключенному можно было найти работу и получить общежитие, судимость не означала полного забвения.
Более того, в преддверии освобождения тщательно отслеживалось само трудоустройство, а не его видимость. Однажды на рассмотрение материала по УДО прибыл заключенный — грязный, взлохмаченный, рваная одежда, оказалось только что спас детей — они едва не попали под огромный лесовоз, который встал в неположенном месте. Тронувшись в путь, водитель внимания не обратил на местную детвору, облепившую впервые увиденный огромный грузовой автомобиль, а проходивший мимо зек детей вытащил, выбросил из-под колес, рискуя собственной жизнью… Так что люди отбывали наказание самые разные, и человеческое отношение в работе с ними продолжало оставаться непреложным правилом, которое я выучил накрепко. Регулярно на несколько дней приезжал в Архангельск — помогал работе коллегии, по шесть-восемь дел докладывал в кассации нынешней апелляции , успевал изучить дела, написать определения, потому что порой в составе уголовной коллегии оставалось до трех судей, а всего трудились девять. Всего штат Архангельского областного суда в те годы включал 44 человека — от председателя до уборщицы.
После отказала бизнесмена избили. Местная полиция тогда бездействовала, поэтому при задержании участников группировки сотрудники ФСБ пришли и к некоторым силовикам. Среди них оказался начальник уголовного розыска Алексей Шумов. Он, по версии следствия, получал взятки от Шаманина, а взамен не находил оснований для возбуждения уголовных дел в отношении его подопечных.
Исходя из того ,что Олег Шаманин уже был ранее судим, сторона обвинения запросила для него максимального наказания — 24 года в колонии особого режима.
На следующий прием, его вела народная судья Асса Дмитриевна Высотина, число посетителей превысило сотню — включая тех, кого я отправил за недостающими бумагами. О людях надо думать, они могли издалека приехать, с работы отпрашивались, все дела отложили», — так учила нас Федосья Савватеевна. Вскоре я вернулся в институт, получив перед госэкзаменами предложение участвовать в выборах судей в Коноше, но туда уехал мой однокурсник Владимир Федорович Распопин, а мне как, недостигшему 25-летия, предстояло продолжить стажировку. В результате избрали судьей… Архангельского областного суда — возглавил постоянную сессию в Ерцево, сменив опытнейшего Бориса Васильевича Шергина. К ведению сессии относились 10 колоний и крупное управление лесными исправительно-трудовыми учреждениями, в нашей области таких управлений было несколько, основали их еще в тридцатые годы. Сессию в Ерцево с января 1946 года возглавлял фронтовик Степан Алексеевич Малышев, когда мне довелось с ним познакомиться, он по-прежнему трудился, руководил работой товарищеского суда, обладая непререкаемым авторитетом.
В 1968 году его сменил Борис Васильевич Шергин, в январе 1982 года работу сессии возглавил я. Спустя три года к приходу перестройки, гласности и нового мышления все сессии закрыли, да и количество колоний потихоньку пошло на убыль. Интереснейшей особенностью функционирования всей исправительно-трудовой системы в те годы была реальная возможность успешной социализации человека по возвращении домой. В лагерях все трудились, а работавшие наиболее усердно домой возвращались, имея тысячи рублей, заработанные на лесных производствах. Вчерашнему заключенному можно было найти работу и получить общежитие, судимость не означала полного забвения. Более того, в преддверии освобождения тщательно отслеживалось само трудоустройство, а не его видимость. Однажды на рассмотрение материала по УДО прибыл заключенный — грязный, взлохмаченный, рваная одежда, оказалось только что спас детей — они едва не попали под огромный лесовоз, который встал в неположенном месте.
Тронувшись в путь, водитель внимания не обратил на местную детвору, облепившую впервые увиденный огромный грузовой автомобиль, а проходивший мимо зек детей вытащил, выбросил из-под колес, рискуя собственной жизнью… Так что люди отбывали наказание самые разные, и человеческое отношение в работе с ними продолжало оставаться непреложным правилом, которое я выучил накрепко. Регулярно на несколько дней приезжал в Архангельск — помогал работе коллегии, по шесть-восемь дел докладывал в кассации нынешней апелляции , успевал изучить дела, написать определения, потому что порой в составе уголовной коллегии оставалось до трех судей, а всего трудились девять. Всего штат Архангельского областного суда в те годы включал 44 человека — от председателя до уборщицы. Коллектив небольшой, дружный, люди простые, компанейские, очень славные, открытые, преданные любимой профессии. Олег Степанович Тягунов первым в суде защитил кандидатскую диссертацию, обобщал практику Северо-Запада по авариям на водном транспорте.
Должны были забрать как офицера, но брать не хотели. В итоге он сам добился того, чтобы его взяли на Украину. Он был командиром танкового взвода.
С 6 октября находился в зоне СВО и выполнял боевые задачи, но потом начались проблемы со здоровьем. Когда их вывели из-под Херсона, он отлежался немного в госпиталях, но толком нигде не лечили, давали просто таблетки да витаминки, — рассказала супруга. Приехал в декабре 2022 года. Он встать даже не мог, — рассказала Наталья. По телефону ему сказали: «Лечись, приедешь, как будет возможность». Он ездил в часть, был на связи, звонил парням. Ему говорили, что не теряют его. Ничего не говорили, что уголовное дело может быть.
Это было шоком для нас. Согласно документам, с 26 ноября по 16 декабря 2022 года Владимир проходил стационарное лечение в госпитале Минобороны, после чего должен был до 19 декабря вернуться в часть. Но утром 19 декабря по пути к месту службы он поскользнулся, упал и получил ушиб грудной клетки, что подтверждено медицинскими документами.
Архангелогородец получил 12 лет строгого режима за разорванное уголовное дело
Такой приговор вынес Октябрьский районный суд Архангельска, признав экс-чиновника виновным в совершении развратных действий в отношении несовершеннолетних и. три бывших работника. Приморский районный суд Архангельска сперва избрал Олесе Кривцовой меру пресечения в виде запрета определенных действий, а с начала января она находилась под домашним.
Новости по теме: приговор
Наставниками и преподавателями начинающих мировых судий стали их коллеги — судьи Архангельского областного суда, районных судов города Архангельска, судьи в отставке. Суд в Архангельске арестовал заместителя мэра города, который был задержан по подозрению в получении крупной взятки. Архангельский областной суд (Архангельская область).
Сытый, но недовольный
Гражданский иск по уголовному делу оставлен без рассмотрения. Требования имущественного характера подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Они также были лишены права занимать должности на государственной службе связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок два и три года. Бывшие чиновники также были лишены классных чинов «государственный советник Российской Федерации 3 класса» и «советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса». Ирине Латышевой был назначен штраф в размере 300 тысяч рублей. Приговор был обжалован стороной государственного обвинения, которая просила изменить квалификацию преступного деяния и ужесточить наказание осужденным. Защитники экс-начальника отдела инспекции и предпринимателя также просили оправдать их подзащитных.
Предприниматель отдал подозреваемым более 3,5 млн рублей. Уголовное дело возбуждено по ч.
Бывшего замначальника осудили по части 1 статьи 285 УК РФ. Кроме того, в течение 2 лет мужчина не может занимать должности на государственной службе. Читайте также:.
КОМУ ПОМЕШАЛА?
Ломоносовский суд города Архангельска в ближайший понедельник рассмотрит меру пресечения генеральному директору ТГК-2, которая была задержана сегодня в Москве. В Архангельской области экс-руководителя ПАО «ТГК-2» Надежду Пинигину приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Архангельск» Новости за 01.02.2021» Сегодня Октябрьский суд Архангельска огласил приговор экс-руководителю региональной налоговой службы Сергею Родионову.
Бывшего замначальника УФСИН Поморья осудили за злоупотребления
Октябрьский районный суд г. Архангельска согласился с позицией государственного обвинителя и признал бывшего заместителя начальника УФСИН России по Архангельской. Бывший сотрудник одного из государственных казенных учреждений Архангельской области признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями. Октябрьский районный суд Архангельска вынес приговор бывшему заместителю начальника УФСИН Архангельской области по делу о злоупотреблении полномочиями.