Россия в борьбе с США может быть уверена лишь в трех союзниках. Сколько у России военных союзников. Это запредельно откровенный и конкретный мужской разговор с кадровыми военными и отставниками о Российской армии, её успехах и проблемах реформирования. Bloomberg: большинство мировых стран встали на сторону России против политики США и Запада.
Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
| Есть ли союзники у России? | Обозреватель РИА Новости назвал четыре страны, дружбу с которыми Европейский Союз хочет "перекупить" у России. |
| Как помогли России на этой неделе дружественные страны | Россия обратится в суды по поводу украинского следа в ряде терактов в нашей стране. |
| Bloomberg: большинство стран встали на сторону России из-за политики США и Запада | Новости Рубцовска. |
| Крупные союзники россии | Крупные союзники россии. Сколько стран не признали Крым российским. |
Союзники: Россия, как во все времена, имеет два друга — флот и армию
Но я буду исходить из того, что вопрос задаётся людьми, действительно пытающимися понять, почему у США союзников «целая НАТО» и даже больше, а у России — то ли раз-два и обчёлся, то ли вовсе нет. Наши официальные лица либо не любят отвечать на этот вопрос, либо отвечают как-то неубедительно. Я не отношусь к числу тех, кто считает, что официальные лица — самые умные, и если они не знают ответа на поставленный в лоб вопрос, то и никто его не знает. А посему хочу дать свой ответ. Честный и исчерпывающий. Можно пойти по пути формальной реакции на этот вопрос, и тогда ответ будет таков: действительно, союзников у современной России не очень много, а кто они — легко определить, посмотрев на состав двух основных межгосударственных организаций, существующих на постсоветском пространстве: экономической — ЕАЭС и военной — ОДКБ. В Организацию Договора о коллективной безопасности ОДКБ , предполагающем прежде всего именно военную безопасность, входят, кроме России, те же четыре страны плюс Таджикистан. Если исходить из этих реалий, то невозможно не прийти к выводу, что у России не просто мало союзников политических, экономических и военных.
Их гораздо меньше, чем у США, военными союзниками которых только в Европе являются как минимум все члены НАТО, а политическими союзниками — как минимум все члены Евросоюза. На этом можно было бы и поставить точку, добавив разве что только банальное: у России практически нет союзников, а те, что формально есть, во-первых, ненадежны, а во-вторых, не являются значимыми ни в экономическом, ни в собственно военном плане. Именно это не без злорадства ставят в упрёк Путину и проводимой им внутренней и особенно внешней политике: дескать, путинская Россия одинока в этом мире. И в случае необходимости никто не встанет не то что на её защиту, но даже и просто на её сторону. Внешне так, а в реальности и по сути совсем не так. Замечу, прежде всего, что, строго говоря, неправилен сам вопрос. Как неправилен, например, вопрос — «Кто является союзником льва в схватке с тигром?
Медведь может рассчитывать только на собственные силы, а если ему их для победы не хватит, то никакие союзники не спасут, хотя они и могут помочь оттянуть печальный исход, то есть поражение. Всем нам хорошо известен по форме иной, но по сути такой же ответ, который дал на именно этот вопрос без всяких зоологических метафор русский император Александр III. Его, между прочим, называли миротворцем за то, что за 13 лет его царствования Россия не участвовала ни в одной войне, хотя и всячески укрепляла свою военную мощь. Этот ответ звучит так: у России только два верных союзника — её армия и флот. Более детально логику рассуждений, приведших Александра III к такому категоричному выводу, описывает в своих воспоминаниях его двоюродный брат, великий князь Александр Михайлович: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он Александр III — В. Его дед Николай I послал Русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.
Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей». Строго говоря, этой цитатой можно было бы и ограничиться, ибо тут сказано почти всё. Относительно исторического опыта России в ХIХ веке — определённо всё. Можно, конечно, добавить к этому и аналогичный опыт ХХ века, или примеры поведения даже не Франции, Англии и Германии Пруссии , а более мелких европейских стран, некоторые из которых самой своей государственностью обязаны России например, Болгарии или Черногории, первая из которых давно уже в НАТО, а вторая втаскивается туда в наши дни усилиями её правящей верхушки. Но это ничего не меняет по сути.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Например, они недовольны, что американцы пытаются мешать экспорту дешевых китайских товаров — в частности, электромобилей, солнечных панелей и батарей, используя для этого прямое влияние государства. Как сообщает американская пресса, Пекин выступил по этому поводу с заявлением, которое можно трактовать как «самую жесткую атаку на сегодняшний день». Неназванный дипломат из департамента стран Северной Америки МИД КНР обвинил США в «злонамеренном стремлении ограничить и подавить промышленное развитие Китая в целях получения более выгодной конкурентной позиции и рыночных преимуществ». Несмотря на серьезность угроз американского дипломата, при ближайшем рассмотрении видно — у властей КНР нет никаких причин идти на поводу у явно недружественной для них державы, которая в очередной раз бестактно пытается учить Пекин жизни. Китайцы наслышаны о внутренних проблемах американцев, среди которых массовые протесты молодежи против войны в Газе, фентаниловая опиоидная эпидемия в крупнейших центрах Америки, неконтролируемый рост преступности и много других столь же неприятных моментов. Так что у Поднебесной нет причин безоговорочно принимать условия утратившего прежнюю форму глобального гегемона. Но похоже, что Блинкен здесь, чтобы предъявить Китаю ультиматум. Мы не уступим ему и не пойдем на компромисс по нашим ключевым вопросам», — отметил профессор Ли Хайдун в комментарии для издания Global Times. КНДР: область политической ясности Пока все ожидают запуска очередного северокорейского спутника, КНДР, по всей видимости, провела в Японском море учения запуска собственной баллистической ракеты. Во всяком случае, об этом сообщают информационные издания Японии и Южной Кореи — отметив, что перехватить ракету так и не удалось. США, а также их региональные сателлиты традиционно выступают против подобных пусков, однако Пхеньян не обращает на эти возмущенные заявления никакого внимания. Тем более что тестирование новых баллистических ракет необходимо КНДР для реализации своей долгосрочной ракетной программы, которая, по мнению западных экспертов, активизировалась благодаря контактам с Россией. Тем временем заметно активизировались северокорейские дипломаты, которые не обошли и украинскую тематику. Министерство иностранных дел КНДР назвало президента Владимира Зеленского актером, хорошо играющим написанную для него роль по сценарию американского фильма. Причем американский законопроект о дополнительной военной помощи Киеву, по мнению северных корейцев, является всего лишь психотропным препаратом, временно облегчающим страх представителей украинской власти. И в Пхеньяне явно не верят, что эта помощь станет для Зеленского переломной.
Но если мерить все историческими категориями, то это было совсем недавно — было и сошло на нет. Фото: kremlin. А вот причины этого отказа до сих пор во многом «скрыты в тумане». Пребывая в состоянии эйфории от своей победы в холодной войне, Запад проявил высокомерие и упустил исторический шанс — на этом тезисе обычно заканчивается анализ того, что на фоне современных реалий выглядит как непростительная ошибка США и ЕС. Но только ли в «высокомерии» дело? Или за «высокомерием» скрывались вполне себе прагматичные расчеты? Известный российский эксперт Дмитрий Тренин уверен, что скрывались, — и он даже знает, какие именно. Жест американского лидера можно было трактовать и так: Россию будут рады принять в состав коллективного Запада. Но подобная трактовка оказалась роковой иллюзией. Однако биография Дмитрия Тренина принадлежит к числу самых насыщенных и богатых. И вот как он сейчас видит глубинные причины этого краха и то, что нас ждет впереди. Когда, на ваш взгляд, опасность ядерного конфликта была выше: тогда или в 2023 году? В 1983 году советское руководство — и политическое в лице Юрия Андропова, и военное в лице маршалов Николая Огаркова и Сергея Ахромеева — реально ожидало внезапного массированного ядерного удара США, нацеленного на то, чтобы обезглавить военно-политическую верхушку СССР. В Москве ситуация с размещением американских ядерных ракет средней дальности в Европе воспринималась как очень опасная. Фото: ru. Американцам было известно, что в Советском Союзе была разработана система «Периметр» или, как ее называли американцы, «Мертвая рука» , которая уничтожила бы Америку даже после уничтожения советского руководства. Однако убежденность руководства СССР в актуальности такой угрозы сама по себе была фактором опасности. Уверенность в неизбежности удара противника может восприниматься другой стороной как повод для принятия упреждающих мер. Сейчас ситуация иная. Карибский кризис 1962 года продолжался 13 дней. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев и, теоретически говоря, может длиться еще 13 месяцев или даже 13 лет. От растянутости этого кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растет. В какой-то момент мы можем соскользнуть на траекторию, которая будет вести к непосредственному столкновению. Вместо этого ядерные удары будут наноситься только в пределах непосредственного театра военных действий. Материалы учений НАТО времен холодной войны открыты. Американцы еще на рубеже 1960-х годов разработали теорию ограниченных войн, которые предполагалось вести на территории Европы или Азии. В ходе таких войн американские войска в соответствующих регионах мира, конечно, оказывались бы под ударами противника. Но при этом территория ядерной войны ограничивалась только странами-членами НАТО и Варшавского договора — без ведущих государств обоих блоков. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев... Но от растянутости нынешнего кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растёт». Я не думаю, что сейчас в этом плане что-то изменилось. США, безусловно, ответят на любой удар по своей территории. Но пятая статья Вашингтонского договора в том виде, в котором она обычно трактуется, во многом представляет собой политическую мифологию. Эта статья гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Итак, применение военной силы допускается — но это делается не автоматически, и, тем более, не ведет к автоматическому ядерному удару. А чем она ответит? Но будет эффект отсутствия ядерного ответа. Европейцы, многие из которых считают, что они абсолютно надежно прикрыты американским ядерным зонтиком, могут прийти к выводу, что как раз ядерным зонтиком они не прикрыты. И что «большой брат» не будет жертвовать собой. Он может послать оружие, но подставляться сам не будет. Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом. Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских. В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты. Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить.
Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО?
| Путин о союзниках и партнерах России | ВКС России нанесли удар авиабомбами ФАБ-1500 по объектам ВСУ в Красногоровке. |
| Request Rejected | Песков пояснил, что Сирия является союзником России, но у России нет договора о безопасности с этой страной. |
| Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад - МК | Страны-союзники для России в 2024 году: новый список. |
Новости Рубцовска
Сколько союзников у России. Молдавский политолог Дмитрий Кисеев в комментарии РИА Новости отметил, что почти 60% населения Молдавии поддерживают вступление в Евросоюз, но «Победа» может выиграть президентские выборы, если у блока будет сильный кандидат. Сколько союзников нужно России? Россия и НАТО — Википедия. Bloomberg: большинство мировых стран встали на сторону России против политики США и Запада. Список недружественных стран России на сегодня насчитывает 49 государств — это примерно четверть всех стран мира.
ОДКБ: «союзники», предпочитающие свою игру
| Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе? | Здесь перечислены страны мира, которые не вошли в официальный перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении России (список недружественных стран). |
| Если вдруг оказался не друг: с какими странам сегодня дружит Россия | Вчера, читая очередной аналитический материал (от "конкретика" – специалиста в области конкретных экономических отношений), я очень удивился вопросу автора – есть ли у России союзники в мире. |
| NetEase: Путин уверен лишь в трех союзниках России, и среди них нет Китая | Россия дорожит своими дружескими отношениями со многими странами, заявил президент Владимир Путин в приветствии к участникам XI Международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности. |
Союзники россии 2023 список стран фото
Список стран, поддерживающих Россию. Для начала ознакомимся с государствами, которые можно причислить к группе безоговорочных союзников РФ. Матвиенко: Россия обретает новых союзников, несмотря на попытки Запада изолировать страну. слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. РИА Новости, 01.05.2023.
Крупные союзники россии
Сирийский лидер Башар Асад одобряет действия РФ на Украине и называет их «восстановлением истории», избавлением мира от нацизма. Надо отметить, что прямо о поддержке России в российско-украинском конфликте высказываются не многие. Все дело в том, что небольшие государства боятся Запада и США, ведь под давлением гегемона их экономика может разрушится. Это происходило в 2008, 2014 годах. Причем, Америка пытается сделать это прямо сейчас.
Бразилия Еще одна страна, которая поддерживает Россию — это Бразилия, напомнил политолог Марков. Президент Бразилии Болсонару уже посетил Россию, он будет просить РФ помощь в производстве подводных лодок , рассказал эксперт. Кандидатом в центре силы остаются Индия и Бразилия, но они все еще кандидаты.
Мы играет очень большую роль, но мы в большей степени великая военная держава, чем экономическая. Потенциал экономический у нас гигантский, но пока развитие идет не так быстро, как хотелось бы Дмитрий Журавлев научный руководитель Института региональных проблем Турция Третий союзник, которая поддерживает РФ, по словам Маркова, это Турция — сильная и большая страна. Она не присоединяется к санкциям , экономические связи с Россией у нее интенсивные, очень хорошие. С Турцией, несомненно, будут развиваться отношения, уверен политолог. Источник фото: Pixabay Арабские страны Американцы давят на своих давних союзников — Саудовскую Аравию, ОАЭ — чтобы они присоединились к санкциям, чтобы они сделали на рынке нефти и газа «такие решения», которые не были бы выгодны для РФ.
У них есть еще такое немецкое прозвище — понимающий Путина. Этих людей пытаются поддавить, но они оказывают влияние», — сообщил эксперт. По его словам, у России есть огромное количество потенциальных союзников. От них скрывают информацию о тех чудовищных актах террора, репрессий, которые совершаются киевским режимом.
Четвертый вариант — это те, кто говорят, что у нас есть национальные интересы, и санкции нам очень не выгодны. Это Венгрия, например», — добавил эксперт. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Пресс-секретарь правящей партии «Действие и солидарность» Адриан Влас, в свою очередь, выразил сожаление по поводу проведения съезда в Москве в условиях военного конфликта на Украине. Он также подчеркнул, что страна стремится к евроинтеграции. Исполняющий обязанности генпрокурора Молдавии Ион Мунтяну назвал съезд «угрозой безопасности государства». На этом фоне совет по телевидению и радио Молдавии признал Гагаузский общественный телеканал угрозой национальной безопасности. Ему припомнили программы о референдуме 2014 года, когда большинство гагаузов высказались за присоединение к Таможенному союзу.
Восемь главных союзников России в ситуации вокруг Украины – кто они?
«Россия и США не являются противниками, не угрожают друг другу, а вполне могут быть союзниками» — если смотреть из сегодняшнего дня, то эти слова Владимира Путина во время его первой встречи с тогдашним американским президентом Джорджем Бушем в июне 2001. Сегодня России лучше иметь минимум, но зато самых необходимых союзников, чем много, но притворных, считает декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталий Третьяков. Президент России Владимир Путин заявил, что у страны имеется много союзников на всех континентах и Москва дорожит этими дружескими отношениями. Об этом, как сообщает ТАСС, он заявил на XI Международной встрече высоких представителей.
Расширение БРИКС: какие страны вошли и еще войдут в альянс – инфографика
Подписаться Распоряжением от 05. Это верно, но понятие «недружественные страны» при всей его условности необходимо при принятии решений. Получается, что на страны, условно называемые «дружественными», приходится полторы сотни государств. Вроде бы очень неплохо! Однако подавляющая часть «дружественных» воздерживается от участия в антироссийских санкциях по чисто прагматическим соображениям.
Другие не присоединяются к санкциям в силу вражды к западному особенно американскому империализму. И лишь очень немногие оказываются в группе «дружественных» по той причине, что испытывают искренние симпатии к России, полагая, что без неё мир рухнет. Тонкой дифференциации стран, условно относимых к группе дружественных, нет. В прошлом году 27 мая президент РФ на заседании Высшего евразийского экономического совета выделил в группе «дружественных стран» государства, которые назвал нейтральными.
Определения «нейтрального» государства не было дано, но, как мне кажется, к «нейтральным» можно отнести большую часть из тех самых полутораста государств. При этом нейтральность в большинстве случаев означает неустойчивость. Под давлением Вашингтона такое «нейтральное» государство может включаться в антироссийские акции. Так, ОАЭ сегодня начинают закручивать гайки в отношении российских физических и юридических лиц.
Есть и другие характеристики стран, находящихся за пределами списка недружественных. Выступая 10 февраля 2023 года в День дипломатического работника, глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что Россия будет добиваться формирования такой многополярной системы, которая создаёт равные внешние условия для развития всех: «В этом вопросе, в поддержке объективного процесса формирования многополярного мироустройства, у нас много союзников, единомышленников.
Он а исп ытыв ает огромное давление с Запада, который Россия, увы, заменить не может. Сербы относятся к русским лучше всех в мире.
Но им не повезло с географией. В силу географических причин, возможности Сербии по поддержанию с нами сознических отношений ограничены. Европа превратилась в нашего врага? О Европе как о направлении поиска перспективных партнёров следует забыть на долгие годы.
Это дохлый номер. Оттуда исходят угрозы, а не возможности. Европа - это предпоследнее место в мире, где у нас могут быть партнёры. Хуже дела обстоят только в англосаксонском мире.
С иглы евроцентричности надо слезать. Партнёры находятся в других частях света, и пора сосредоточить внимание на них. США свой авторитет держат на силе и богатстве, а мы что можем предложить? И кому?
Первое, что Россия должна сделать - просто стать привлекательной для своих граждан. Более развитой. Она должна обратить внимание на не Запад. И к ней потянутся.
Во многие популярные среди туристов страны Европы теперь сложнее оформить шенгенскую визу. Бельгия, Нидерланды, Чехия, Словакия и Мальта перестали принимать заявления на получение шенгена от россиян. Теперь, чтобы оформить визу в Великобританию нужно ждать не 3 недели примерно столько раньше рассматривали пакет документов , а до 4 месяцев. С Канадой ещё сложнее, с ответом будут медлить, ожидание может растянуться до года. Для въезда в Австралию россиянинам нужно сначала обратиться в посольство в Белграде. Оформление туристической визы в США также требует обращение в диппредставительство в другой стране. Перечень безвизовых для россиян стран Больше 100 стран предлагают безвизовый въезд для российских граждан в 2024 году. Но востребованных туристических направлений в этом списке, конечно, меньше. Какие безвизовые страны россияне посещают чаще всего: Грузия;.
В феврале 2012 года при голосовании в Совбезе ООН по аналогичной резолюции по Сирии Россия использовала право вето [50]. Российское руководство расценивало « арабскую весну » в целом как исламистскую революцию, в которой на первый план выходят экстремисты [51]. В августе 2013 года российско-американские отношения, по оценкам экспертов, достигли низшей точки с окончания эпохи холодной войны. Сентябрьский визит президента США Обамы в Москву и его переговоры с Путиным были отменены из-за предоставления временного убежища в России бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену , разногласий по ситуации в Сирии и проблем с правами человека в России [52] [53] [54] [55]. В специальном заявлении Белого дома об отмене визита Барака Обамы в Москву в сентябре 2013 года отмечалось «отсутствие за последние 12 месяцев прогресса по таким вопросам, как противоракетная оборона и контроль над вооружениями, торгово-экономические отношения, проблемы глобальной безопасности, права человека и гражданское общество» [56]. Основная статья: Роль России в гражданской войне в Сирии С самого начала гражданского противостояния в Сирии весной 2011 года Россия оказывала дипломатическую поддержку Башару Асаду , блокируя совместно с КНР в Совете Безопасности ООН проекты антисирийских резолюций западных и арабских стран, предполагавшие наложение санкций либо даже военную интервенцию против правительства Башара Асада.
Россия поддержала сирийское правительство поставками оружия, военной техники и боеприпасов, а также организацией обучения специалистов и предоставлением военных советников [57]. Российское руководство занимало чёткую позицию по Сирии, несмотря на резкие разногласия с США и Европой. Отказываясь использовать своё влияние для давления на президента Асада и призывая обе враждующие стороны совместно добиваться национального примирения, российское руководство было уверено, что исходит из равновзвешенной позиции [51]. Позиция России по Сирии определяется её представлениями о миропорядке, согласно которым применение силы должно осуществляться под контролем ООН , а смена режимов за счёт вмешательства извне недопустима. Российское руководство опасалось радикализации конфликта в Сирии и его распространения на другие страны [51]. В своей статье президент России предостерёг об опасности тезиса президента США Барака Обамы «об исключительности американской нации» [58].
Статья вызвала неоднозначную реакцию мирового сообщества [59]. Успехом российской дипломатии в сентябре 2013 года стало посредничество в вопросе о сирийском химическом оружии. Владимир Путин смог предотвратить угрозу американских ударов по Сирии своим предложением по ликвидации сирийского химического арсенала [60]. Основная статья: Российско-украинские отношения В конце 2012 — начале 2013 года российское руководство активно предлагало Украине присоединиться к Таможенному союзу ЕАЭС ТС , аргументируя это соображениями экономической выгоды и целесообразности. При этом, однако, совершенно не учитывалась политическая составляющая — консенсус украинских элит о необходимости интеграции с Евросоюзом и вхождения в Зону свободной торговли ЕС. Президент Украины Виктор Янукович заявлял, что приоритетом для Украины является интеграция в Евросоюз [61].
В октябре 2013 года, однако, Путин дал понять, что в случае создания ассоциации с Евросоюзом Украина не сможет пользоваться преференциями в рамках Таможенного союза. Виктор Янукович, по некоторым данным, в этот период жаловался лидерам Евросоюза на жёсткое давление со стороны Москвы, катастрофический спад товарооборота с Россией и угрозу российского руководства обанкротить Украину [62]. Внешнеэкономическое положение Украины действительно было крайне нестабильным. По состоянию на конец ноября 2013 года, золотовалютные резервы страны снизились до менее чем 19 млрд долл. Обещанный Украине пересмотр условий кредита МВФ не состоялся [64]. В этой ситуации Россия предложила Украине в общей сложности 15 млрд долл.
Москва также согласилась финансировать несколько крупных инфраструктурных проектов и заявила о готовности предложить ведущим украинским предпринимателям, в том числе из ближайшего окружения Виктора Януковича, участие в «чрезвычайно выгодных проектах». Эти «финансово-экономические аспекты» убедили Януковича отложить подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом [65].