Единый стандарт наблюдения за дистанционным электронным голосованием (ДЭГ), разработанный Общественной палатой (ОП) РФ, составлен в виде чек-листа, в котором доступными словами описано, на что следует обратить внимание, сообщил сопредседатель. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Калуга не справилась с тестированием системы электронного голосования
Электоральный эксперт, исследователь ДЭГ Дмитрий Нестеров предложил, например, уточнить порядок получения копий итоговых протоколов, открыть регистрацию для всех желающих стать наблюдателями через «Госуслуги» и усовершенствовать порядок работы с жалобами. Наблюдение за ДЭГ ведется согласно стандарту наблюдения за дистанционным электронным голосованием (ДЭГ). В документе отражены все пошаговые инструкции в формате чек-листа, который поможет всем желающим вести контроль за работой технологии на всем протяжении. рассказал замруководителя общественного штаба по наблюдению за выборами, руководитель электронного штаба Илья Массух. Он отметил, что, судя по сайту наблюдения за электронным голосованием. Портал наблюдения работал стабильно и непрерывно, хотя в первый день голосования и потребовалась доработка утилиты для массового скачивания с него файлов с выгрузками транзакций — из-за минорных изменений API портала и введения на нём авторизованной зоны. «Штаб общественного наблюдения фиксирует очень высокую явку на дистанционное электронное голосование в Псковской области. За мной экран, на котором видно, что у нас уже проголосовало 38 % от числа зарегистрированных заявлений на ДЭГ.
Центризбирком максимально расширил возможности наблюдения за ДЭГ
Наблюдатели за ДЭГ приступили к своей работе. | Штаб по подготовке и организации наблюдения за выборами в Московской области проконтролирует работу системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В 2023 году у избирателей впервые появиться возможность принять участие в подобном формате. |
В России наблюдение за дистанционным голосованием должно сохранить тайну | Такой режим необходим для того, чтобы стабилизировать работу системы ДЭГ в пиковые моменты нагрузки. |
В Штабе по наблюдению рассказали о кибератаках на ДЭГ | Новости России | Всего участие в ДЭГ приняли 25 регионов: жители Москвы голосовали на «своём» портале — |
Дистанционное электронное голосование: что это такое и в чем его преимущества
Онлайн-выборам продолжают портить репутацию | это контроль на специальном портале наблюдения в интернете. Здесь могут удаленно, в любой точке, наблюдать за ходом ДЭГ политические партии, выдвинувшие зарегистрированных кандидатов, региональные отделения, доверенные лица кандидатов. |
Больше 2,8 млн россиян протестировали федеральную платформу ДЭГ | На эти и другие вопросы относительно ДЭГ в ОП ответили совместно с территориальной избирательной комиссией по электронному голосованию, рассказал Максим Григорьев: «Пять лет назад мы создали «золотой стандарт» наблюдения за выборами в привычном очном. |
Кандидаты в президенты РФ назначили восемь очных наблюдателей за ДЭГ - Новости | Наблюдение за ходом ДЭГ в дни голосования будет доступно всем желающим на портале наблюдения за ДЭГ. |
Калуга не справилась с тестированием системы электронного голосования | Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. |
Олег Артамонов комментирует единый стандарт наблюдения за ДЭГ
Очень удобно, комфортно», - рассказал пскович Алексей. По его словам, подача заявки на электронное дистанционное голосование через Госуслуги, занимает максимум пару минут. И у тебя есть возможность проголосовать из любой точки, где есть интернет. Если ты в дни голосования находишься в отъезде за пределами региона, либо на даче, в любой удобный для тебя момент можешь проголосовать, лишь бы связь мобильная была». Теперь не нужно узнавать, где находится избирательный участок.
Я могу хоть ночью проголосовать. Всем рекомендую голосовать онлайн через Госуслуги», - отметил избиратель. Голоса не украдут «Для голосования используется технология блокчейн, при которой невозможно фальсифицировать, изменить или убрать запись о транзакции. Но, если избиратель настроен скептически к этому способу голосования, у него всегда есть альтернатива - проголосовать на избирательном участке», - отметил председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов.
Что касается соблюдения тайны голосования, по словам Игоря Сопова, голосование традиционное и дистанционное ничем не отличается. На избирательном участке вы расписываетесь в журнале выдачи бюллетеней, а здесь, после того, как вы проголосовали, у вас остается код транзакции, который подтверждает, что вы осуществили свое право голосования». На основании этой транзакции на портале vybory.
Политические партии и зарегистрированные кандидаты, выдвинутые в порядке самовыдвижения, могут самостоятельно сформировать списки наблюдателей на портале наблюдения за ДЭГ с использованием данных учетной записи личного кабинета избирательного объединения или кандидата портала Госуслуг. Как сообщается на портале дистанционного электронного голосования ЦИК России, наблюдателю за ДЭГ, имеющему подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг с помощью специального программного обеспечения на портале наблюдения за ДЭГ по соответствующим выборам, референдуму обеспечивается возможность получать цепочки блоков информации распределенной базы данных ПТК ДЭГ, содержащей результаты волеизъявления участников ДЭГ и данные об итогах дистанционного электронного голосования, а также контролировать неизменность и сохранность результатов волеизъявления участников ДЭГ и достоверность установления итогов дистанционного электронного голосования. Проголосовать онлайн на сентябрьских выборах смогут граждане Российской Федерации, которым на момент голосования исполнилось 18 лет за исключением граждан, признанных судом недееспособными или содержащихся в местах лишения свободы по приговору суда.
Рроссийский избиратель примет ее и единый стандарт наблюдения за ДЭГ — это еще один механизм укрепления доверия к выборам. В заключение своего выступления Е. Семенов, предложил внести в текст единого стандарта дополнение, позволяющее сохранить секретность процедуры ДЭГ, но сделать систему более гибкой.
По итогам обсуждения разработанный стандарт будет представлен для утверждения в Совет Общественной палаты РФ и затем направлен в регионы, где в этом году будет применяться ДЭГ. Одновременно на местах будет организовано обучение наблюдателей за ДЭГ: этим займется ассоциация «Независимый общественный мониторинг», которая уже обучает общественных наблюдателей на обычных участках.
Судя по всему, разворачиваемые левыми протесты связаны с недавними решениями Центризбиркома, который поправил свое постановление о порядке проведения ДЭГ. Чтобы уже в ходе нынешнего единого дня голосования ЕДГ субъекты РФ имели доступ к собственному голосованию и могли подводить его общие итоги по местному времени, не ожидая по несколько часов общего дедлайна, поставленного по московскому времени. Эти поправки связаны с действиями, которые проводит с электронными списками и голосами одна на всю страну специальная территориальная избирательная комиссия ТИК ДЭГ. Кстати, если по-честному, то она частично формируется из представителей партий, в нее могут быть направлены и наблюдатели от политструктур. Но практика показывает, что уловить что-то реальное в действиях программы внешнему зрителю никак не возможно. По поводу же последних поправок ЦИКа возникает много вопросов: означают ли эти изменения, что каким-то образом при онлайн-голосовании можно отслеживать конкретные региональные данные?
Вроде бы прежде утверждалось, что доверие к ДЭГ опирается как раз на полную зашифрованность волеизъявления. Теперь же как бы выходит так: если теоретически можно отследить, откуда пришел голос, то тогда ведь получится определить и аккаунт, с которого он ушел? А затем, может быть, — и как этот аккаунт проголосовал? То есть нет ли здесь нарушения тайны голосования? При этом, например, нет объяснений, почему раньше регионам не давали результатов в реальном времени, а теперь дадут? На участие тогда было подано 110,9 тыс.
Онлайн-выборам продолжают портить репутацию
Более 2,8 млн россиян приняли участие в тестировании федеральной платформы дистанционного электронного голосовния ДЭГ. Такие данные приводятся на портале наблюдения за ДЭГ. Пробное электронное голосование проводилось с 15 по 17 ноября.
Корректность работы портала ДЭГ может быть нарушена, если вы находитесь в процессе движения на транспорте или в зоне неустойчивого приёма сигнала сотовой сети или Wi-Fi. Что нужно сделать избирателю, чтобы проголосовать с помощью ДЭГ? Для участия в дистанционном электронном голосовании у избирателя должна быть подтверждённая учётная запись на портале госуслуг. Если её нет, то необходимо завести и подтвердить учётную запись.
Это можно сделать в МФЦ. Важно, что на портале госуслуг у избирателя должны быть актуальные данные Ф. Если с учётной записью всё в порядке, необходимо подать заявление об участии в ДЭГ через портал госуслуг. Их приём начинается за 45 дней до первого дня голосования и заканчивается за три дня до первого дня голосования с 29 января по 11 марта 2024 года включительно. Затем в личный кабинет госуслуг придёт уведомление с результатом рассмотрения заявления. В таком случае остаётся дождаться дня голосования и принять в нём участие.
Обращаем внимание, что при этом должен быть устойчивый интернет. Если с ним есть проблемы, то это может повлиять как на процедуру подачи заявления, так и на саму процедуру голосования. Если при подаче заявления для участия в дистанционном электронном голосовании у избирателя появилось уведомление «Вы не можете подать заявление», — это значит, что данные учётной записи на госуслугах не сопоставлены с данными, содержащимися в регистре избирателей, участников референдума ЦИК России. В этом случае необходимо обратиться в территориальную избирательную комиссию по месту регистрации. После проверки данных и внесения необходимых корректировок можно через несколько дней повторно подать заявления для участия в дистанционном электронном голосовании. Если избиратель подал заявление для участия в ДЭГ, может ли он в дни голосования прийти на свой избирательный участок и проголосовать традиционно?
Нет, это недопустимо. Если избирателя включили в список участников ДЭГ, то он исключается из списка избирателей по месту жительства и уже не сможет проголосовать на избирательном участке с помощью бумажного бюллетеня.
Это хорошая явка, это говорит о том, что люди доверились избирательной системе. Это удобно, а голосуют в основном те люди, которые сейчас реально находятся на рабочих местах. Они подали заявления, чтобы сэкономить свои выходные дни — съездить на дачу или отдохнуть», — отметил Илья Стрелков. Напомним, что в Псковской области сегодня, 8 сентября, открылось 596 избирательных участков.
Началось трёхдневное голосование за кандидатов на выборах губернатора региона, главы Псковского района, а также в представительные органы местного самоуправления в десяти муниципалитетах области.
Лидером среди регионов РФ по количеству проголосовавших стала Московская область 345 100 человек , далее расположились Ростовская 179 345 человек , Свердловская 172 624 человек области и Санкт-Петербург 158 044 человек. В рамках общероссийской тренировки с 15 по 17 ноября прошло пробное электронное голосование на федеральной платформе.
Общественный штаб назвал причины задержки результатов онлайн-голосования
Потом мы возьмем Федерацию. Щукино и МГД — это десятки тысяч. Федерация — 2 миллиона, — цитирует агентство городских новостей « Москва » слова Алексея Венедиктова.
В 28 из них оно пройдет на федеральной платформе, в Москве - на собственной платформе. По оценке главы ЦИК, в онлайн-голосовании смогут принять участие порядка 38 млн избирателей.
Третий уровень наблюдения доступен любому желающему в интернете — пользователь сможет запросить на портале ДЭГ данные об избирателях, получивших бюллетени в разрезе избирательных участков, а также о числе проголосовавших избирателей, а после расшифровки голосов — данные о результатах ДЭГ. Напомним, о своем желании участвовать в ДЭГ в рамках Единого дня голосования 8 сентября уже заявили 23 региона, до июня эта цифра может увеличиться. Развитие нормативно-правовой базы ДЭГ продолжается, и оно идет поступательно, небольшими шагами: новшества обсуждаются экспертами, обкатываются на практике и после этого закрепляются в законодательстве, отметил сопредседатель корсовета при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием, IT-эксперт Олег Артамонов. Эта практика хорошо себя зарекомендовала на выборах президента России, упростив работу и избирательной комиссии, и самих наблюдателей; теперь она закрепляется в Положении о порядке ДЭГ и на Единый день голосования», — сказал Артамонов.
Прием заявлений для участия в дистанционном электронном голосовании организован на сайте gosuslugi. Подписывайтесь на новости Камчатки в Telegram. Самые важные новости - весь день на ваш смартфон.
Валерий Вашура: «Дистанционное электронное голосование не заменяет традиционную форму»
Документ распространит трехуровневую систему наблюдения, показавшую свою эффективность на президентских выборах, на все избирательные кампании, которые проводятся в рамках ЕДГ. Вся ситуация с подсчётом результатов ДЭГ равноценна тому, когда с обычного участка (такое произошло у меня в Москве на округе, в районе Гольяново) незаконно удалили членов УИК в момент подсчёта голосов, после чего нам предложили провести пересчёт. Channel name was changed to «Новости ДЭГ». Штаб по подготовке и организации наблюдения за выборами в Московской области проконтролирует работу системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В 2023 году у избирателей впервые появиться возможность принять участие в подобном формате. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке.
Наблюдение за ДЭГ — легко, понятно, удобно
Поэтому у каждого компонента предусмотрен мониторинг ресурсов. Удивительно, но инструмент мониторинга местами сам требовал больше ресурсов, чем отдельные компоненты системы, обрабатывающие голоса. Так что счетчики мы повесили и на мониторинг. Мониторинг блокчейн-сети Через Grafana мы развернули мониторинг майнинга. Если высота блокчейна на графике равномерно растет, значит, ноды майнят и все работает как надо: Если ноды обрабатывают блоки неравномерно, то сеть начинает разъезжаться и надо принимать меры: Здесь мы столкнулись только с одним интересным эпизодом, на тестовом прогоне. На скорости 200 tps безопасники по ошибке отключили доступ по сети. После восстановления и перезапуска метода отправки все ноды в течение 5—10 минут собрались, синхронизировались и обработали все транзакции из UTX-пула — а их накопилось около полутора тысяч. В итоге не потеряли ни одной. Тестировали мы в двух профилях нагрузки.
В первом, пиковом, утилита пыталась пропихнуть определенное число бюллетеней в максимально короткий срок, что имитирует наплыв участников в первые часы голосования. Во втором режиме предусмотрена длительная нагрузка, когда голоса генерируются и отправляются в обработку постоянно. Так мы можем тестировать вторую метрику — живучесть системы при наполнении баз голосами и пользователями. Эти тесты мы проводили на слабых стендах, в результате чего поймали несколько деградирующих процессов, когда запросы к БД начинали выполняться слишком долго и приводили к остановке. Если говорить о боевых метриках, то в этом году голосование было менее масштабным по сравнению с прошлым годом, когда показатели доходили до 120 tps. И у нас всегда имелся большой запас по производительности. Прозрачность системы Напоследок — о том, что легко упустить в процессе разработки. Обычно, если для задачи заказчика у нас есть работающее решение, то дело в шляпе.
Но в проекте национальных выборов очень важно, чтобы решение было еще и прозрачным. В этом направлении мы ведем активную работу. В прошлом году за нашей системой ДЭГ следили всего пять наблюдателей, а в этом их их стало уже 109. Для них был разработан портал наблюдения, который подключен к очереди обратной связи и получает данные одновременно с остальными компонентами системы. Выгрузки с этого портала наблюдатели могли загружать в дополнительно разработанную нами open-source утилиту. Сравнивая данные, прозрачно обработанные этой утилитой, и данные блокчейна голосования, наблюдатели могли убедиться, что всё обрабатывается одинаково. Кроме того, к системе были подключены ноды в режиме наблюдения. Они не обрабатывают транзакции и не синхронизируют UTX, а просто получают данные из блокчейна и применяют их к стейту.
Наблюдатели могли подключить к таким нодам свои инструменты мониторинга, сравнить их с общедоступными данными и убедиться, что все совпадает. Выводы На основе проекта федеральной системы ДЭГ можно сделать несколько выводов с точки зрения технологии. Производительность блокчейна — это не то, что заявляет маркетинг, а то, что выявляется при крупном промышленном внедрении. Это стоит учитывать в реальных проектах. Блокчейн — это не самая удобная технология, но при правильной обвязке и внедрении на ее основе можно строить масштабные системы, не теряя уникальные преимущества. Эффективность блокчейна зависит от его места в общей архитектуре.
Благодаря стандартам наблюдения за ДЭГ в этом году в контроле голосования смогли принять участие более 200 тыс человек. С помощью нас любой человек в любом регионе может взять на себя контроль над выборами.
Этому способствует и «Золотой стандарт» наблюдения, который мы разработали к этим выборам. Технологии блокчейна позволяют отслеживать снесения изменения в результаты, что позволяет оценивать справедливость выборов», — рассказал на круглом столе директор некоммерческого Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. Принять участие в контроле над ДЭГ можно было несколькими путями.
Третий уровень доступен любому желающему в интернете — пользователь сможет запросить на портале ДЭГ данные об избирателях, получивших бюллетени в разрезе избирательных участков, а также о числе проголосовавших избирателей, а после расшифровки голосов и о результатах ДЭГ [53]. Самыми активными регионами по подаче заявлений являются Московская, Ростовская и Свердловская области, Алтайский край и Чувашская Республика [54].
В Москве в тестировании системы дистанционного электронного голосования приняли участие свыше 715 тысяч человек [56]. Избирателям, принимающим участие в тестировании, предстоит сделать выбор между четырьмя кандидатами по фамилии Кандидатов [57]. Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве и территориальная избирательная комиссия дистанционного электронного голосования по итогам тестового электронного голосования пришли к выводу, что обе платформы выдержали нагрузку и готовы к голосованию [61]. Минцифры сообщило, что порядка 4,9 млн человек из 28 регионов, где применяется ДЭГ, подали заявления, чтобы проголосовать дистанционно в электронном виде, 3,7 млн человек — с помощью сервиса «Мобильный избиратель», а 23,5 тыс. Олег Артамонов сообщил, что система дистанционного электронного голосования полностью готова к процедуре наблюдения за президентскими выборами и начнет свою работу 14 марта в 23:00 по московскому времени [66].
Минцифры сообщило, что в первый день голосования проголосовало более 3 млн россиян, зарегистрированных на платформе дистанционного электронного голосования [68]. Основным ударам подвергался непосредственно портал голосования — 130 тысяч атак. Почти 30 тысяч атак — на портал наблюдения за ДЭГ [69]. Согласно исследованию Brand Analytics, дистанционное электронное голосование на прошедших выборах президента РФ вызвало рекордный интерес в русскоязычных социальных медиа, при этом подавляющая часть упоминаний была позитивной.
Возможность просмотреть контрольные цифры не имеет ограничений. Контрольные суммы можно вывести на любое выбранное время проведения электронного голосования», - рассказал Вячеслав Сатеев. По его словам, это решение позволит увеличить количество наблюдателей за счёт возможности использовать платформу «Единой России», независимо от политических предпочтений.
Олег Артамонов комментирует единый стандарт наблюдения за ДЭГ
А потом ассоциация «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) пояснила, что в целом явка в регионах с ДЭГ выросла только в Новгородской и Томской областях, оставшись на предыдущем уровне в Калининграде и даже снизившись в Ярославской области. Об этом сообщается на сайте сервиса Dow. Они будут работать с порталом наблюдений системы ДЭГ, куда каждые 30 минут будет выгружаться консенсусная копия блокчейна. Фактически, контролировать содержимое блокчейна сможет любой зарегистрированный наблюдатель, находящийся в любой точке мира. Как пишет Коммерсантъ, калужское тестирование должно было начаться 1 сентября с 8:00. Однако в Telegram-каналах появилась информация, что еще до официального старта тестирования на портале наблюдения за ДЭГ отобразились данные о двух проголосовавших. Такие данные приведены на портале наблюдения за ДЭГ.
У наблюдателей за онлайн-голосованием на выборах в этом году будет свой «золотой стандарт»
Валерий Вашура: «Дистанционное электронное голосование не заменяет традиционную форму» | Подача заявок на участие в наблюдении за ДЭГ на выборах президента РФ проходила с 4 по 11 марта. |
Председатель Мосгоризбиркома: все кибератаки на ДЭГ успешно отражены | По данным портала наблюдения за ДЭГ, лидером среди регионов РФ по количеству проголосовавших стала Московская область, а именно 345 100 человек. |
Жителей Ростовской области пригласили на общероссийскую тренировку по дистанционному голосованию | рассказал замруководителя общественного штаба по наблюдению за выборами, руководитель электронного штаба Илья Массух. Он отметил, что, судя по сайту наблюдения за электронным голосованием. |
Результаты онлайн-голосования в Москве расшифрованы | Почти 30 тысяч атак — на портал наблюдения за ДЭГ[69]. По данным Минцифры, за два дня онлайн-голосования в 28 регионах проголосовали 4,175 млн человек (89 % из общего числа зарегистрированных на дистанционном электронном голосовании избирателей)[70]. |
ЦИК запланировал утвердить трехуровневую систему наблюдения за ДЭГ
Обучением наблюдателей за ДЭГ будет заниматься ассоциация «Независимый общественный мониторинг» при ОП РФ. В дни голосования на главной странице портала ДЭГ будет доступна кнопка для перехода к голосованию. Единый стандарт наблюдения за дистанционным электронным голосованием (ДЭГ), разработанный Общественной палатой (ОП) РФ, составлен в виде чек-листа, в котором доступными словами описано, на что следует обратить внимание, сообщил сопредседатель.
Информация
- Новости ДЭГ – Telegram
- Илья Стрелков: Штаб общественного наблюдения фиксирует очень высокую явку на ДЭГ
- Как будут следить
- Лента новостей
- Способы голосования
- Новости Хабаровска
Онлайн-выборам продолжают портить репутацию
По оценке Максима Григорьева, документом пользуются более 2 тыс. На экспертном мероприятии в ОП он презентовал доклад по усовершенствованию инструментов наблюдения за ДЭГ. В частности, предлагается организовать допуск наблюдателей к разделению ключа шифрования: как правило, ключ до начала голосования делят на несколько частей, которые хранятся у разных людей. Кроме того, авторы доклада предлагают помещать разделенные элементы ключа шифрования в защитные сейф-пакеты в помещении территориального избиркома онлайн-голосования ТИК ДЭГ и оставлять их под постоянным видеонаблюдением с трансляцией в открытом доступе. Общественники подчеркивают важность непрерывного видеонаблюдение в помещении ТИК ДЭГ с открытой трансляцией изображения во время проведения голосования. На площадках региональных ОП, по их мнению, надо развернуть рабочие места для онлайн-наблюдателей.
На тех выборах они не обнаружили серьёзных нарушений.
Выборы 2024 года не лишились участия международных представителей. Иностранные наблюдатели должны посетить избирательные участки во всех субъектах, включая Крым и новые российские регионы. ЦИК РФ направил приглашения в 95 стран, исключая «недружественные». Какие нарушения фиксируют на выборах Нарушения на выборах довольно типичные и повторяются из раза в раз. Рассмотрим наиболее популярные. Вброс бюллетеней.
Это метод фальсификации, когда в урну для голосования засовывают пачку с бюллетенями, в которых уже проставлены галочки за нужного кандидата. Так, на выборах президента в 2018 году в подмосковных Люберцах за вброс отстранили председателя и членов УИК, а все бюллетени в урне признали недействительными. Всего же за подобное отменили итоги голосования на нескольких участках. Сотрудники разных организаций нередко жалуются на склонение к голосованию за конкретный пункт в бланке и проч. Ещё один метод фальсификации, когда люди приходят на несколько участков в течение дня, где им выдают бюллетени обычно за не участвующих в выборах людей. Бюллетени заполняют и бросают в урны.
Подобное нарушение карается уголовно, причём наказывают не только организаторов, но и самих избирателей. Подкуп избирателей.
Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц».
Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены. Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин. Поскольку его явное проявление полностью подавлено, власть опасается перспектив «тайного» голосования. Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов напомнил «НГ», что «поскольку репутация ДЭГ и так не зашкаливает, в представлении критиков власти — это административно регулируемый механизм, то большого влияния на репутацию ДЭГ изменение его правовых рамок не окажет».
Это удобно, а голосуют в основном те люди, которые сейчас реально находятся на рабочих местах. Они подали заявления, чтобы сэкономить свои выходные дни — съездить на дачу или отдохнуть», — отметил Илья Стрелков. Напомним, что в Псковской области сегодня, 8 сентября, открылось 596 избирательных участков. Началось трёхдневное голосование за кандидатов на выборах губернатора региона, главы Псковского района, а также в представительные органы местного самоуправления в десяти муниципалитетах области. Голосование на выборах в регионе будет трёхдневным — 8, 9 и 10 сентября.
Коротко о выборах
Всего участие в ДЭГ приняли 25 регионов: жители Москвы голосовали на «своём» портале — По данным портала наблюдения за ДЭГ, лидером среди регионов РФ по количеству проголосовавших стала Московская область, а именно 345 100 человек. Доклад Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» «Развитие общественного наблюдения и контроля за дистанционным электронным голосованием на выборах Президента Российской Федерации 2024 года» обсудили эксперты из Липецкой области. А потом ассоциация «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) пояснила, что в целом явка в регионах с ДЭГ выросла только в Новгородской и Томской областях, оставшись на предыдущем уровне в Калининграде и даже снизившись в Ярославской области. В Общественной палате обсудили совершенствование механизмов наблюдения за ДЭГ.