В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. В ведомстве подчеркнули: налицо попытка снять с себя ответственность за провалы во внешней и внутренней политике, переложив вину на Россию.
«Остолбеневшая Армения»: власти страны продолжают уступать территории Азербайджану
Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. "Глава правительства (Армении Никол Пашинян), по сути, признал, что все это время республику сознательно готовили к развороту от России. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве. Пашинян обвинил Россию в неспособности защитить армян Нагорного Карабаха во время последней войны с Азербайджаном и провозгласил курс на выход из ОДКБ, которая тоже виновата у Пашиняна в том, что не помогла армянам победить азербайджанцев. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку.
Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе
Он отметил, что Турция, являющаяся союзником Азербайджана, стремится представить свои действия на Кавказе как продвижение НАТО на восток. Ранее Никол Пашинян предупредил об опасности нового конфликта между Арменией и Азербайджаном на Южном Кавказе, если стороны не достигнут территориальных компромиссов. Он сообщил о необходимости корректировки государственной границы в Тавушской области для избежания нового вооруженного конфликта.
Источник: News.
Он также считает, что армянский лидер предает соотечественников в Карабахе. Это не его избиратели, а люди, которые с самого начала прихода к власти подозрительно относились к его деятельности. Он их сбрасывает и не может признаться, что это предательство, но чтобы заретушировать свои действия, он перекладывает проблему Карабаха на Россию и российских миротворцев, при этом заранее заявив, что считает все происходящее в Карабахе внутренним делом Азербайджана.
Как считает Аремн Асриян, анализируя заявления армянской оппозиции, несмотря на то, что никто прямо не говорит, но в действительности и Армения, и Азербайджан против того, чтобы здесь присутствовали миротворцы из России. Пашинян, соглашаясь во всем с президентом России Владимиром Путиным, на самом деле пропагандирует русофобию через свою партию. В свою очередь, говорит политтехнолог, Азербайджан по поведению напоминает Украину после Минских соглашений, каждый день своими провокациями проверяя реакцию России.
Я думаю, будет также реакция на другую часть речи Владимира Путина, очень важную для нас, очень чувствительную — это вопрос Шуши. Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши. Я думаю, в связи с этим контекстом, возможно, будет критика в адрес Никола Пашиняна, что он не отреагировал на предложение России раньше». В Баку слова Владимира Путина восприняли по-разному, комментирует журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» Ниджат Гаджиев. Ниджат Гаджиев журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» «В самом интервью были очень тонкие месседжи. Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана.
Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли. Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Это было очень сильно, это было очень важно в плане того, что Пашинян на сегодняшний день является гарантом тех соглашений, которые были подписаны 10 ноября. К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец. Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку?
Поэтому стрелять после этого уже не приходится».
Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе
Только Россия может помочь навести порядок в Закавказье, опираясь на верных и надёжных союзников. Об этом 27 апреля корреспонденту ИА Регнум заявил политолог, эксперт по международным отношениям Мовсес Газарян, комментируя протесты жителей в армянском приграничном селе Киранц Тавушской области, требующих остановить процесс делимитации границы с Азербайджаном. К перекрывшим автотрассу активистам примкнули порядка 20 военнослужащих. Последние действия правительства премьер-министра Армении Никола Пашиняна — это не просто поддакивание интересам Анкары и Баку, а полная капитуляция перед Турцией и Азербайджаном. И эти действия закономерно вызвали протест внутри армянского общества», — отметил Газарян. Однако эксперт скептически отнёсся к перспективам этого протеста, так как считает, что он вряд ли получит широкую поддержку в масштабах всей республики.
По его словам, много будет зависеть от поддержки элит. Если внутри армянской элиты будет готовность к реальным переменам, к отстаиванию суверенитета республики и установлению её субъектности в регионе, то можно ожидать каких-либо изменений. По словам политолога, таких настроений у элит Армении, принимающих решения, в настоящий момент не наблюдается. Есть представители отдельных групп, которые хотят что-то сделать, но маловероятно, что они смогут дойти до конца на пути к успеху, добавил он. Газарян считает, что в Азербайджане и в Турции не заинтересованы в создании условий для появления в Армении национально ориентированной политической силы, которая смогла бы заявить свою позицию и работать в интересах республики.
По словам Пашиняна, сейчас Ереван начинает расплачиваться за промах и пытается диверсифицировать свою стратегию для обеспечения гарантий безопасности. Ведь, когда приходит время искать «защитника», выясняется, что «кто-то либо не хочет, либо не может обеспечить нашу безопасность». Пашинян отметил, что Россия начала отдаляться от региона.
И причём на сейчас раз — уже почти наверняка будет заниматься Сюникской областью Армении, Зангезурским коридором и прочими «милыми шалостями», как говорится. То есть — какой главный вывод?
Азербайджан на сей раз собирается влезть не просто на территорию Армении, а на международно признанную территорию Армении, которую признаёт весь мир, которую признаёт Россия и ОДКБ, и которую как раз ОДКБ поклялось помогать Армении защищать. По буквам. Москва неизбежно должна прийти со всей силой и защитить Ереван. И что же делает Пашинян? То есть Пашинян прямым текстом говорит причём — не в первый раз : на Армению сейчас будут нападать, но я планирую именно что СДАТЬ эти территории, поэтому — не ваше дело, что у нас тут будет твориться, я «замораживаю» членство Армении в ОДКБ, и вы не имеете права вмешиваться.
А потом, как мы все понимаем, он опять всё «разморозит» — и опять же с криком: ах, нас Россия не спасла, нас не защитило ОДКБ, какие же там все плохие! Цель — простая и понятная: столкнуть Турцию и Иран прямо под боком у России, в Закавказье, потому что Иран не станет смотреть, как его Пашинян шаг за шагом отрезает от большого континента. И у России полыхнёт под боком так, как давно уже не было, и начнутся беженцы, теракты, месть, то да сё… Запад любит и умеет играть в эти игры. Что останется от Армении, которая окажется в эпицентре — даже думать не хочется. А эпицентре обычно мало что остаётся… Но — они сами себе это вот всё избрали, после сдачи Карабаха — переизбрали.
Остаётся надежда — а точнее, уверенность — что у России и Ирана есть план на контр-игру. И мы его скоро увидим.
Путин: Обвинения Пашиняна в предательстве безосновательны kremlin. Владимир Путин заявил, что обвинения в адрес премьер-министра Армении в предательстве не имеют под собой никаких оснований, сообщает zakon. Президент РФ в эфире телеканала " Россия 24 " дал высокую оценку действиям Никола Пашиняна, решившего незамедлительно прекратить боевые действия с Азербайджаном. По словам главы российского государства, Пашинян справедливо назвал критической ситуацию в Нагорном Карабахе перед подписанием соглашения. Ситуацию, которая сложилась в Армении после подписания соглашения по Карабаху, Путин назвал внутренним делом страны.
Наши проекты
- Пашинян снова обвиняет Россию
- Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
- В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе – Институт cтран СНГ
- Наши проекты
В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе
- Зачем Пашинян обвиняет Россию? | 360°
- ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ INFOX.RU
- Наши проекты
- МИД РФ: Пашинян признал, что Армению готовили к развороту от России
- МИД РФ: Пашинян признал, что Армению готовили к развороту от России - Российская газета
- Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе - 27.11.2023 Украина.ру
Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве
Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов. Не стоит удивляться почему Пашинян обвинил Россию, предав армян в Нагорном Карабахе. Осознавая эту неизбежность, Пашинян обвиняет Азербайджан в «грубом нарушении пункта 6 трехстороннего заявления». Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. Комментируя заявление Симоньян о демонстративном осуждении властями Армении «неизменного союзника России» экс-президента Роберта Кочаряна, Пашинян сказал следующее. Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости.`.
Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований
Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ. Экстренное заседание России и Китая: Пашинян доигрался с американскими пробирками. Тем временем Никола Пашиняна обвиняют в предательстве. РИА Новости разбиралось, действительно ли в Баку готовы к сотрудничеству и за какие ошибки армянского премьера призывают уйти в отставку. В тот период Никол Пашинян был настолько уверен, что Россия по-прежнему является гарантом безопасности Армении, что, в частности, заявил на одном из заседаний правительства. В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости.`.
Речь все же больше идет о некомпетентности, которая, как известно, может быть еще опаснее…
- Зачем Пашинян обвиняет Россию? | 360°
- Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап | 14.11.2023 | ИА
- ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ INFOX.RU
- Удар в спину: Пашинян выступил против России
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Вызывает беспокойство, что все те силы, которые на словах якобы ратуют за углубление союзнических отношений Армении с РФ, почему-то сегодня молчат и не озвучивают свою позицию по отношению к СВО России на Украине. Видимо, наши коллеги по оппозиции беспокоятся за свою недвижимость на Западе. Он переложил ответственность за потерю этих территорий на российских миротворцев. На самом деле власти Армении всячески стараются создать обстановку, при которой произойдет массовый исход армянского населения с территории Карабаха. Например, 3 дня назад как минимум 10 пассажирских автобусов вывозили с территории НКР военнослужащих, которые являются гражданами Армении. Он является ставленником коллективного Запада. С 1997 года в Армении было потрачено несколько сот миллионов долларов через фонд Сороса, через филиалы Демократического и Республиканского институтов США. Изначально было известно, что этого человека приводят к власти с целью отдаления Армении от РФ и выдворения российской военной базы с одновременным усилением присутствия Турции в нашем регионе.
В районе Лачинского коридора — дороги, которая связывает Армению и самопровозглашенную Нагорно-Карабахскую республику НКР вспыхнули ожесточенные бои. Баку требует, чтобы армяне передали коридор азербайджанской стороне. В среду Минобороны Азербайджана заявило о гибели в том районе своего военнослужащего и объявило о начале операции «Возмездие», в результате которой под контроль Баку перешел ряд господствующих высот, в том числе Гырхгыз и Сарыбаба. Заявления Пашиняна специально для «МК» прокомментировал оппозиционный политик, бывший депутат парламента Армении, экс-мэр Еревана Арташес Гегамян. За несколько дней до этого было хамское заявление главы МИД Канады Мелани Жоли, которая анонсировала открытие посольства Канады в Армении как средство противодействия российскому влиянию. Сейчас главная цель Запада — открытие «второго фронта» против России любой ценой. В Казахстане в январе это дело пока провалилось, грузины поняли, что могут потерять еще и Аджарию, и поэтому воздержались от санкций против РФ и прямого участия в конфликте. Осталась Армения.
По словам Пашиняна, сейчас Ереван начинает расплачиваться за промах и пытается диверсифицировать свою стратегию для обеспечения гарантий безопасности. Ведь, когда приходит время искать «защитника», выясняется, что «кто-то либо не хочет, либо не может обеспечить нашу безопасность». Пашинян отметил, что Россия начала отдаляться от региона.
Пашинян, соглашаясь во всем с президентом России Владимиром Путиным, на самом деле пропагандирует русофобию через свою партию. В свою очередь, говорит политтехнолог, Азербайджан по поведению напоминает Украину после Минских соглашений, каждый день своими провокациями проверяя реакцию России. Оппозиция всё время декларирует, что взгляды Пашиняна и Алиева совпадают.
Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
Владимир Путин заявил, что обвинения в адрес премьер-министра Армении в предательстве не имеют под собой никаких оснований, сообщает МИД России выпустил заявление в ответ на послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости. У премьер-министра Армении Никола Пашиняна возникли претензии к российским миротворцам в Карабахе. В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве.
Путин назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными
Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований», — заявил Путин. Президент России также заявил о недопустимости вмешательства в дела Армении, где после заключения соглашения по Карабаху проходят акции протеста с требованием денонсирования договоренности и отставки правительства. Однако Путин оценил действия Пашиняна в создавшихся условиях, когда Азербайджан занял город Шуша, как правильные. Путин также назвал «самоубийством» ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху.
Во-первых возвращение пяти районов, контролируемых Арменией, затем и двух районов дополнительно, создание коридора, соединяющего Карабах и Армению в районе Лачина, и признание статуса-кво, без закрепления окончательного статуса, а также возвращение беженцев. Тогд , по словам Путина, удалось бы избежать войны. Об этом российский лидер неоднократно говорил армянским и азербайджанским друзьям. Каждый раз подходили, казалось, близко, но то с одной, то с другой стороны были препятствия. В конечном итоге дело вылилось в кровавый вооруженный конфликт", - сказал Путин.
Что касается Шуши, то вопрос о передаче города никогда не ставился.
Счет шел на часы. Возможно было взятие Степанакерта и дальнейшее движение», — отметил Путин. Он также подчеркнул, что Россия в рамках двусторонних обязательств, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества, полностью выполнила все свои обязательства. За это руководство Армении, в том числе Пашинян, неоднократно выражали благодарность и подчеркивали, что РФ выполняет все обязательства в этой сфере, добавил президент. При этом ОДКБ не могла принимать участие в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе, так как регион не является территорией Армении.
Путин также уточнил, что не замечает никаких особенностей во взаимоотношениях России и Армении за время премьерства Пашиняна. По словам главы государства, еще в октябре ему удалось убедить президента Азербайджана Ильхама Алиева в том, что можно прекратить боевые действия, но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе в город Шуши.
И вообще, к чему он рассказывает обо всем этом? Так бывает в мировой практике достаточно часто. Что касается Пашиняна, то его сохранение у власти — гарант незыблемости подписанных соглашений, что безусловно отвечает интересам Российской Федерации. К тому же, очевидно, что Пашинян согласился на перемирие, на не самых выгодных с точки зрения части армянского общества условиях, явно не без давления со стороны Москвы. Было бы удивительно, если бы российский президент стал критиковать армянского премьера. На что он рассчитывал? Почему возвращение беженцев в Шушу было неприемлемым?
Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон. Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта. А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью? Он просто воспользовался упрямством армянской стороны? Особенно, с учетом того факта, что город находится на возвышенности и штурм его затруднён. Даже в случае подписания соглашения в конце октября, Азербайджан бы получил значительную территорию и избежал лишних потерь на фронте.
И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым». Поэтому, Алиев поступил как прагматичный политик. Почему Армения на это не шла?
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС. Проще говоря, Пашинян, отдавая пяди земли, надеется сохранить контроль над тем, что останется, – добавляет Зубакин. Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. Пашинян снова обвиняет Россию. Никол Пашинян заявил, что российские миротворцы не справились со своей задачей в Нагорном Карабахе.