Новости мысли ватного либерала

Ватный Либерал в гостях у Ежи Сармата (14.07.2021). Ежи Сармат смотрит "Соколовский стал правым националистом?!". Беглые «либералы» продолжают упрекать Запад в бездействии и трусости.

Поделиться

  • Почему российский либерализм такой тупой?
  • Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще
  • Как убивали русскую литературу. Рассказывает журнал «Лучик» | Пикабу
  • Видео: Мысли Ватного Либерала - 26.04.2024
  • Как убивали русскую литературу. Рассказывает журнал «Лучик» | Пикабу
  • СМЕНА ВЕКТОРА

Мысли Ватного Либерала — телеграмм канал

В общем, налицо проявилась смена главного вектора. Если раньше все эти "борцуны" вели речи о необходимости борьбы с Путиным и его командой, то сейчас они саморазоблачились по полной. Какой там Путин, когда каждый второй, если не каждый первый из выступающих в открытую заявлял, что надо сделать все, чтобы жизнь простых россиян стала хуже. Естественно, все это делается в расчете, чтобы вызвать у населения недовольство и поднять его против власти. Впрочем, как рассказал еще один беглый либерал, давно уже сбежавший из России в США экс-зампред ЦБ РФ Сергей Алексашенко, отсутствие вождя позволяет сохранить хотя бы какую-то видимость единства либеральной оппозиции. Как только мы избираем какого-то лидера, у нас начинает в среде тех, кто проиграл эти выборы конкуренция, зависть, подсиживание.

Российская демократическая оппозиция отличается тем, что она между собой спорит гораздо горячее, чем спорит с политическими реальными оппонентами. И мы друг другу готовы глотки перегрызть за вопрос о том в каком порядке нас нужно поименовать, в алфавитном или в обратном, по размеру кошелька или еще как, - признался он в ответ на вопрос из зала, когда будет избран лидер, на которого смогут равняться оппозиционеры. Абсолютно не обращая внимания на то, что там в России сегодня творится, уйдя вообще абсолютно с этой точки зрения. Фото: YouTube И ведь знает Алексашенко, что говорит. Если даже бегло окинуть взглядом историю российских либералов в постсоветский период, то можно легко убедиться, что все попытки либерального лагеря объединиться, начиная с парламентских коалиций "Яблока" и СПС и заканчивая несистемными структуры вроде Координационного совета оппозиции КСО заканчивались сварами, интригами, подсиживанием и дележкой будущих портфелей еще до того, как их получили.

Потому что в тот момент, когда возникнет возможность проведения свободных выборов, тут выяснится, что есть что делить, - констатировал Алексашенко. Кто-то будет говорить давайте проводить либеральную политику, кто-то будет говорить, а давайте вообще налоги и государство отменим и либертарианцами станем. На фоне сегодняшних событий "Форум свободной России" стал окончательно сборищем "пикейных жилетов", только не в Черноморске, а в Вильнюсе. Они и сами это прекрасно понимают. Так они и собираются регулярно на эти свои форумы, как обреченные лемминги, бегущие, чтобы броситься со скалы в море, не отдавая себе отчета, куда, зачем и для чего.

То-ли дело в России, хинштейн бегает упоротый голый по отелю, а его карьера все крепче и крепче uneverknow8154 2 года назад Ох, какие нехорошие священники, занимаются педофилией, ведь Иисус сказал это грех! А то, что во всех православных церквях разрешено вступать в брак с несколько раз разведёнными женщинами это пожалуйста, хотя Иисус в Евангелие от Метфея сказал - кто женится на разведённой, прилюбодействует.

Не там, где лежит, а там, где лампочка светит. В общем, история эта, думается, выдумана, но хвостик правды из неё торчит. Потянем за хвостик.

Западу настолько интересна русская литература, насколько интересна Россия, а Россия интересна ему в одном смысле: как с ней совладать. Это значит, что как только Россия перестаёт быть сильной и, стало быть, угрожающей , интерес к русской литературе пропорционально падает. Всплеск интереса к русской культуре на рубеже 80-90-х годов объяснялся любопытством: точно ли русский медведь ослаб? А может, ему помочь? Помощь была нужна.

И Джордж Сорос учредил в 1988 году фонд «Культурная инициатива», преобразованный затем в институт «Открытое общество». Одной из его задач была «поддержка толстых литературных журналов». Об успешности этой программы можно судить по следующему показателю: в конце восьмидесятых, когда фонд начал свою филантропическую деятельность, средний тираж основных толстых литературных журналов штурмовал отметку в миллион экземпляров. В середине девяностых, когда Сорос умыл руки, передав заботу об «Открытом обществе» Ходорковскому, средний тираж цеплялся за пять тысяч экземпляров. Понятно, что тиражи всё равно бы рухнули из-за снижения уровня жизни и, скажем так, перераспределения общественных интересов.

Однако филантропами был использован следующий приём: поддержкой пользовались те журналы, которые придерживались строго либеральной позиции, прочие получали шиш. И что же? У либеральных журналов тираж, как уже говорилось, упал до пяти тысяч и ниже несмотря на поддержку , а у сидящего на бобах патриотического «Нашего современника» без поддержки он составлял девять тысяч, почти вдвое больше! О чём это говорит? О том, что задачей было не столько «дать журналам выжить», сколько втоптать их в либеральное лакейство.

Хочешь гранток — играй музыку, которая нравится заказчику, а не хочешь — крутись как хочешь. Конечно, гранток надёжнее. В начале девяностых англичане запустили у нас франшизу литературной премии «Букер». Столичная литературная интеллигенция на этот «Букер» только что не молилась, ведь там были фуршеты! С тех пор литературный процесс в России так и держится на двух китах: премия и фуршет.

Фуршет и премия. Премиями определяется общественная значимость литературных произведений, а общественная значимость самих премий измеряется их денежным выражением и классом кормёжки. Как только стало ясно, что мы восприняли преподанный урок и сами справляемся с втаптыванием своей литературы в «европейский стандарт», заграничный дядюшка и сам ушёл, и сундучок унёс. Ни поддержки, ни интереса. Мы имеем такую литературу, которую нам дозволяют иметь либеральные литературные функционеры.

В качестве цензурного инструмента используются «механизмы рынка». Работая в крупном издательстве, я наблюдал, как это происходит. Очень просто: приносите вы книжку с «подозрительным содержанием» в отдел маркетинга. Там чешут репу и этак простодушно спрашивают: — Хм, а на что это похоже? На «Духless» или на Дарью Донцову?

Слушай сюда, мальчик. У нас частное коммерческое издательство, если ты не знал. В него Соломон Пантелеич личные деньги вкладывает слава Соломон Пантелеичу. Поэтому ты давай неси то, что продаётся, или то, что похоже на то, что продаётся! Мы хорошим предложениям всегда открыты.

Там, где «механизмы рынка» по каким-либо причинам не действуют, применяется прямая цензура. Впоминается в связи с этим забавный анекдот. Один мой приятель, литературный критик, написал для толстого литературного журнала из тех, что поддерживались Соросом статью, в которой, среди прочего, был абзац о разумности литературной цензуры. Статья вышла, а абзаца-то в ней и нет… «Знаешь что, — сказали ему в редакции.

Notably, the discussion of Y stands out as particularly informative. Thanks for this post. If you need further information, please do not hesitate to contact me through email.

Ждут ли россияне наступления социализма после СВО

Заказ просмотра видео до 10 минут - 100 рублей Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 250 рублей Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Второй канал - https. (Мысли Ватного Либерала). Маргинальные Хайлайты. 72,8 тыс. подписчиков. Вообще либерализм вроде бы исходит из вполне здравой идеи не допустить всевластия зажравшихся превосходительств. Экс-президент США Дональд Трамп считает, что консервативные силы способны взять верх над либералами и восстановить свое правление в странах Запада. Лекция-разговор автора ютуб-канала «Мысли Ватного Либерала» Улюкина Артёма — о выборах в США! Несвоевременные мысли.

Фотографии

  • Видео: Мысли Ватного Либерала - 26.04.2024
  • Почему я не приветствую либеральную идею
  • РАЗБОРКИ ЖАБЫ С ГАДЮКАМИ
  • Ежи Сармат про рекламу КТО ТАКИЕ НАСТОЯЩИЕ СКАНДИНАВЫ? (Мысли Ватного Либерала)
  • Сейчас ищут:

Кто такой Ватный либерал? Может ли ватник быть либералом и демократом? Спойлер - да!

Мысли Ватного Либерала. Open in telegram. Bookmark. Орбан конечно базу говорит, но это легко делать, когда у тебя в стране нет мусульман и очень мало соевых либералов. | Переслано из: | У Диснея тяжелые времена В этом году вышло 5 крупных проектов, лишь Стражи Галактики 3 стали относительно успешным фильмом, ему удалось получить прибыль от проката в размере 25-75 миллионов. В эфире Радио «КП» преподаватель объяснил призыв к уничтожению либералов излишне эмоциональной реакцией на новости в интернете. Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала". Полная информация о телеграм канале Мысли Ватного Либерала со статистикой в категории Политика. Больше года пытаюсь донести идеи до региональных чиновников прямо, а раньше пытался донести это через соцсети, но это очень сложно, потому что сама система настроена на упрощение и простые финансовые решения и не предусматривает возможность социальных.

Смотрите также

  • Кого называют системными либералами
  • Мысли ватного либерала - фотоподборка
  • Почему российский либерализм такой тупой?
  • Реферат по теме Вестник полиции : Еженед. журн. с илл. : Изд. М-ва вн. дел

Ватный Либерал

Мысли Ватного Либерала. Я сейчас в Центральном районе Мариуполя, в момент появления этой новости я уже лег спать, так как рано вставать (ну вы заметили). Ватный Либерал в гостях у Ежи Сармата (14.07.2021). Ежи Сармат смотрит "Соколовский стал правым националистом?!". Вообще либерализм вроде бы исходит из вполне здравой идеи не допустить всевластия зажравшихся превосходительств. 29:59 Разбор видео Ватного Либерала о варварах в Римской империи.

Почему я не приветствую либеральную идею

И безопаснее всего чувствовал себя там, где я видел отеческий подход командира к размещению. А потом такие командиры всегда просили о помощи, которую, по любой логике, должны оказывать не гражданские волонтёры, а специализированные службы военного ведомства. Просят генераторы, запчасти для техники, краску, медицину, аптечки, инструменты — то, чего должно быть в избытке на фронте. Мы никогда не отказываем, но каждый раз уезжаем с тяжелой душой. Потому что понимаем, что затыкаем дыры за военных бюрократов. Но никогда не сделаем это в объёме, который реально нужен на фронте.

Notably, the discussion of Y stands out as particularly informative. Thanks for this post. If you need further information, please do not hesitate to contact me through email.

Какой грех по писаниям будет тяжелей, прилюбодеяние или блуд?

Если в остальных религиях библейские писания являются "достоверным" источником, наверно прилюбодеяние узаконено и в протестантизме, и в католицизме?

В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о режиссёрах и исполнителях чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле». Какое тайное послание для России было завуалировано в «авторитетной» прессе западного мира, освещавшей это событие? Кто постепенно убеждает мир в том, что у «терроризма есть национальность»?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий