Кроме организации "Краснофлотский районный суд г. Хабаровска" рекомуендуем ознакомится со следующими компаниями в городе Хабаровск. Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Кроме организации "Краснофлотский районный суд г. Хабаровска" рекомуендуем ознакомится со следующими компаниями в городе Хабаровск. Краснофлотского районного суда г. Хабаровска.
№ 20 судебного района Краснофлотский район г. Хабаровска
В деревянном здании 1940-х годов постройки длительное время размещался Краснофлотский районный суд. В 2005 году он переехал на улицу Воронежскую, 47. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Информация о суде. Субъект РФ. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска вынес приговор по уголовному делу в отношении 36-летнего местного жителя. Прием граждан судьями: Краснофлотский районный суд города Хабаровска — официальный сайт. Районный суд Краснофлотского района г Хабаровска официальный сайт. Индустриальный районный суд г. Хабаровска на основании вердикта коллегии присяжных заседателей вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летней мес.
Основная навигация
- Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
- КРАСНОФЛОТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.ХАБАРОВСКА
- Суды в Краснофлотском районе Хабаровска - адреса, телефоны и отзывы
- Правила комментирования
- Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, суд в Хабаровске - адрес, телефон ☎️, отзывы о суде ℹ️
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Хабаровска. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) Краснофлотский районный
В Хабаровске суд утвердил приговор несовершеннолетнему по делу об оскорблении полицейского. Председатель Краснофлотского районного суда г. Хабаровска. Исполняющий обязанности председателя суда. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) Краснофлотский районный.
№ 20 судебного района Краснофлотский район г. Хабаровска
Судья: подпись Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска подшит в деле № 2-1250/2023 г. Контакты и информация о компании Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в Хабаровскe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Здание суда Суд Краснофлотского Района г. Хабаровска, ул. Воронежская, 47, Хабаровск, Хабаровский край, 680022: 6 отзывов пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости, фотографии, меню. Как рассказали в надзорном ведомстве РИА Новости, мужчина ранее сделал предложение «руки и сердца» девушке. Уголовное дело направлено в Краснофлотский районный суд Хабаровска. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) Краснофлотский районный.
Суд общей юрисдикции Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Обвиняемые вину в инкриминируемых им деяниях признали частично. Уголовное дело направлено в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу.
Не согласна со сроком трудового договора. Срок трудового договора не согласован. Работодатель не проявил никаких ответных действий, не принял никаких мер для урегулирования разногласий. С правовых позиций: согласно ч.
Соответствующие нормы раздела 3 ТК РФ , исходя из принципа свободы трудового договора ст. ТК РФ определяет трудовой договор как соглашение между работодателем и работником с обязательствами этих сторон ст. Соглашение является юридическим фактом для возникновения трудового правоотношения, для изменения его условий. Работодатель знает содержание ч. Согласно ст. При оценке обстоятельств причинения морального вреда просит суд честь длительность неправомерного обращения с работником, игнорирование норм трудового законодательства в части мнения работника, ее согласия несогласия при заключении трудового договора дополнительного соглашения , что повлекло умаление чести и достоинства работника. Сумму компенсации просит определить в размере 30 тыс.
При определении степени нравственных страданий просит принять во внимание создание работодателем обстановки неопределенности правового положения как работника университета, появления чувства ущербности о недооценки добросовестности работника, длительности нарушения прав и интересов ее истца. Впоследствии, в порядке ст. В судебном заседании истец Зарубина Н. Уведомление предупреждение о расторжении срочного трудового договора заведующей кафедрой нельзя считать надлежащим предупреждением о предстоящем увольнении. Решение о предстоящем увольнении может быть принято только работодателем, направлено им или лицом, надлежащим образом уполномоченным работодателем ректором. Заведующая кафедрой ФИО5 не имела надлежащим образом оформленных полномочий на уведомление предупреждение о предстоящем увольнении. Никаких других доказательств правомерности действий по предупреждению об увольнении ответчик не представил.
При таких обстоятельствах ответчик не исполнил требование ст. Гражданский процессуальный кодекс РФ допускает использование электронного документооборота в процессе доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела. Такое использование возможно при соблюдении двух условий: во-первых, наличие у документа юридической силы; во-вторых, достоверность подписи лица, от которого исходит электронный документ достоверность происхождения такого документа и возможность проверки для суда достоверности. Ответчик, представив суду «скриншот» трех файлов предупреждений об увольнении трех работников с портала ТОГУ, не представил каких-либо доказательств достоверности этого «снимка с экрана». Закон устанавливает две формы взаимодействия работодателя и работника: заказное письмо с уведомлением и электронный документ с усиленной квалифицированной электронной подписью. Условия возмещения морального вреда работнику, состоящему в трудовых правоотношениях, установлены нормами ТК РФ : так согласно ст. Порядок возмещения морального вреда определен в ст.
Поскольку ответчик отказался в досудебном порядке удовлетворить требование о компенсации морального вреда, просит суд возложить на ответчика обязанность денежной компенсации морального вреда с учетом следующих обстоятельств, подтверждающих физические и нравственные страдания. В — четвертых, работодатель — ТОГУ при заключении трудового договора брал обязательство «…соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, коллективный договор, соглашения и трудовые договоры…» ч. В — пятых, неправомерные действия ответчика лишили ее правовых гарантий, установленных трудовым законодательством, обеспечивающих вообще право на труд по определенной должности доцента вуза. Если ответчик считает, что она работала по срочному трудовому договору, то ответчик — работодатель был обязан объявить конкурс на замещение ранее замещаемой должности доцента. В этом особенность правового регулирования заключения и прекращения трудового договора с работниками организаций, осуществляющих образовательную деятельность по реализации программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ. Тем самым, ответчик нарушил положение о порядке замещения должностей педагогических работников, относящихся к профессорско — преподавательскому составу, утвержденный приказом Минобрнауки России от 23 июля 2015г. В — шестых, просит суд при определении степени физических и нравственных страданий принять во внимание добросовестное отношение к труду в должности доцента ТОГУ; наличие мер поощрения работодателя почетные грамоты , а также благодарственных документов губернатора края и краевой законодательной думы, других поощрений; достаточное количество учебных пособий, статей, организацию научно — исследовательской деятельности студентов.
В — седьмых, просит суд принять во внимание представленные медицинские документы об обращении в медицинские учреждения за медицинской помощью в связи с ухудшением здоровья. Требования о компенсации материального вреда обоснованы, так как трудовое законодательство РФ в качестве основных принципов правового регулирования трудовых отношений устанавливает: обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора, включая право работника требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работнику, трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, а также обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Сумма неполученного заработка оплата вынужденного прогула составляет 263 260,23 руб. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Михайлов Д.
Посмотреть график работы. Написать отзыв. Основное направление деятельности суд. Страница размещена в справочнике организаций Хабаровска в категории юстиция, закон, суд.
На основании решения Квалификационной коллегии судей Хабаровского края, приказа начальника Управления Судебного департамента полномочия судьи Бараненко Е. Уважаемая Елена Ивановна! В этот замечательный день хотим пожелать Вам энергии и энтузиазма, реализации поставленных целей, новых перспектив и радостных, интересных событий!
Актуальный список судей
- Краснофлотский районный суд г.Хабаровска
- Администрация Хабаровска по решению суда отремонтирует дорогу в Краснофлотском районе
- Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - 15.06.2023 - АКТОФАКТ
- Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
- Запрос не найден
- Список судей Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) на портале
Администрация Хабаровска по решению суда отремонтирует дорогу в Краснофлотском районе
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал hab. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Написать отзыв на «Краснофлотский районный суд города Хабаровска» Ваша оценка Отправить Правила публикации. Нажимая кнопку «Отправить», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности. Уважаемые пользователи, мы публикуем как отрицательные, так и положительные отзывы, но помните, что ваша позиция должна быть максимально аргументирована.
Ваш отзыв может быть подвергнут редакторской правке или удален при несоблюдении требований.
Можно было бы по человечески отнестись к этому недоразумению. Позор Вам товарищи приставы!!! В остальном суд как суд и судьи и помощники адекватные люди.
Компания присутствует в рубриках каталога: Суды. Написать отзыв на «Краснофлотский районный суд города Хабаровска» Ваша оценка Отправить Правила публикации.
Нажимая кнопку «Отправить», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности. Уважаемые пользователи, мы публикуем как отрицательные, так и положительные отзывы, но помните, что ваша позиция должна быть максимально аргументирована.
№ 20 судебного района Краснофлотский район г. Хабаровска
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска: Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. Официальный сайт суда, адрес, контакты канцелярии, список судей. Прием граждан судьями: Краснофлотский районный суд города Хабаровска — официальный сайт. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Информация о суде. Субъект РФ. Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Шереметьева н.а. Судья Баннов Краснофлотский районный суд г Хабаровска.
Краснофлотский район
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Как сообщил ФедералПресс, уголовное дело будет рассмотрено в первом Восточном окружном суде Хабаровска. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. неизв. Рассматривается единолично судьей. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Информация о суде. Субъект РФ.
КРАСНОФЛОТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.ХАБАРОВСКА
В период с 12. Истец обратился в адрес ПАО «Аэрофлот» с претензией, по результатам рассмотрения которой ему было предложено внести изменения в договор перевозки или оформить сертификат на будущую перевозку, а также указано, что в случае несогласия с данными вариантами компенсации денежные средства будут возвращены в порядке и сроки, установленные Правительством РФ. Требование истца о взыскании денежных средств, уплаченных за осуществление перевозки по неиспользованному авиабилету не подлежит удовлетворению в связи с тем, что установленный законодательством срок возврата провозной платы в условиях введения режима повышенной готовности на территории РФ в настоящий момент не наступил. В соответствии с п. В связи с введенными телеграммой Росавиации от 25. Поэтому ПАО «Аэрофлот» было вынуждено отменить рейсы, которым истец планировал вылететь в пункт назначения, с учетом причин отмена вина перевозчика в данной ситуации отсутствует. При этом, согласно п. Таким образом, в настоящее время правовые основания для возврата истцу денежных средств за несостоявшуюся по независящим от ПАО «Аэрофлот» причинам перевозку отсутствуют, так же отсутствует и вина перевозчика в неисполнении взятых на себя обязательств. Обращаем внимание, что Положением установлен особый порядок возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при введении режима повышенной готовности на всей территории Российской Федерации либо на ее части. В соответствии с данным порядком при прекращении договора перевозки возникает обязанность Перевозчика в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке и дополнительных услуг перевозчика.
Денежные средства, не использованные для оплаты услуг по воздушной перевозке, подлежат возврату по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, с начислением процентов, размер которых определяется ключевой ставкой ЦБ РФ. Таким образом, согласно ст. Приведенные положения являются специальными нормами законодательства, регулирующими правоотношения в рамках договоров перевозки в условиях пандемии коронавируса. Значит, при определении порядка и сроков возврата денежных средств пассажиру необходимо руководствоваться вышеуказанными положениями. Правомерность данной позиции подтверждается разъяснениями Минтранса РФ. Также истцу был предложен альтернативный вариант использования денежных средств - возможность переоформления авиабилетов без штрафных санкций. Таким образом, перевозчик со своей стороны предложил истцу все возможные альтернативные способы использования уплаченных за перевозку денежных средств, что соотносится с Положением. В настоящее время все пассажиры, включая истца, имеют возможность воспользоваться специальными условиями и преимуществами доступных предложений по оформлению электронного сертификата ваучера , в том числе, без посещения офиса, и дополнительных возможностей по переоформлению билета, размещенных на сайте авиакомпании в разделе «Новости» от 30. В случае, если истец не воспользуется указанными предложениями, заявление о возврате денежных средств может быть подано им по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.
Требования истца о компенсации морального вреда незаконны и не обоснованы, ПАО «Аэрофлот» не нарушало его прав пассажира, а значит, отсутствуют основания для компенсации морального вреда. Истцом не представлено суду ни одного доказательства причинения морального вреда. Какие-либо достоверные сведения, подтверждающие тяжесть перенесенных и пережитых страданий, в материалах дела отсутствуют. Требование истца о взыскании штрафа в соответствии с п. Учитывая, что заявленные исковые требования незаконны, взыскание с перевозчика штрафа в порядке ст. Кроме того, согласно ст. Постановлением Правительства РФ от 03. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, в том числе, в виде не начисления неустойки штрафов, пени и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств. Таким образом, вменяемый ПАО «Аэрофлот» штраф взысканию с перевозчика не подлежит также на основании пп.
Обязательства по договору авиаперевозки возникают между сторонами договора - перевозчиком и пассажиром. Авиабилет является именным документом, что означает возможность осуществления проезда и, соответственно, возврата денежных средств при неиспользовании его лицом, указанным в качестве пассажира, с представлением документов, удостоверяющих его личность. Таким образом, истец не является стороной по договору перевозки, заключенному между ПАО «Аэрофлот» и иными лицами, указанными в исковом заявлении, что подтверждается электронными билетами. То обстоятельство, что истец оплачивал стоимость авиабилетов, не является основанием возникновения прав и обязанностей между истцом и ПАО «Аэрофлот» по обязательствам, вытекающим из договора по указанному билету. Учитывая выше изложенное, требования истица о взыскании в его пользу стоимости авиабилета по договору, заключенному с иными пассажирами являются незаконными по указанному основанию и удовлетворению не подлежат. Согласно дополнительным возражениям ПАО «Аэрофлот» направило ответ истцу о возврате денежных средств по месту приобретения авиабилетов. В судебном заседании 23. Указанная справка выдана в 2016 г. ФИО6 не является истцом по настоящему делу, в материалы дела не представлено свидетельство о браке между указанными лицами; не представлены документы о членах многодетной семьи их ФИО, даты рождения.
В материалы дела не представлено удостоверение многодетной семьи, форма которого установлена Приказом Министерства социальной защиты Хабаровского края от 17. Указанные обстоятельства не позволяют сделать достоверный и обоснованный вывод о статусе семьи истца а также конкретных, указанных в исковом заявлении пассажиров в качестве многодетной. Вместе с тем, ПАО «Аэрофлот», руководствуясь принципом добросовестности и разумности, в целях повышения уровня лояльности пассажиров к перевозчику, рассмотрело исковые требования истца с учетом справки КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. ПАО «Аэрофлот» приняты исчерпывающие меры, направленные на получение денежных средств истцом. ПАО «Аэрофлот» неоднократно связывалось с представителями истца о необходимости обращения по месту приобретения авиабилетов для получения денежных средств в установленном порядке. Однако, от указанных лиц была получена информация об отсутствии возможности получения денежных средств по месту приобретения билетов и намерении получить денежные средства на банковскую карту без обращения к лицу по месту оформления авиабилетов. По мнению ПАО «Аэрофлот» указанное является злоупотреблением истцом правом, что в силу ст. Постановлением Правительства РФ от 06. Возврат осуществляется на ту же банковскую карту, с которой была оплачена провозная плата, а при ее отсутствии на другую банковскую карту того же держателя, наличными денежными средствами или иным способом в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Возврат осуществляется пассажиру лицу, оплатившему перевозку в соответствии с федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса РФ. Эти правила не должны противоречить общим правилам воздушной перевозки и ухудшать уровень обслуживания пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей. Правила воздушных перевозок пассажиров и багажа ПАО «Аэрофлот», полный текст Договора перевозки, правила применения тарифов, а так же Инструкция по оформлению, обмену и возврату авиабилетов на сайте ПАО «Аэрофлот» размещены в открытом доступе на официальном сайте ПАО «Аэрофлот» в сети Интернет - www. Согласно ч.
Фигуранты уголовного дела с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом. Обвиняемые вину в инкриминируемых им деяниях признали частично. Уголовное дело направлено в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу.
Хабаровска» находится в Хабаровске по адресу Воронежская, 47. Заведение находится в районе «Железнодорожный». Сюда можно добраться собственным автомобилем, координаты для поиска на карте 48. Это заведение входит в 1 категорию. Получить больше информации можно, воспользовавшись телефоном, сайтом.
Хабаровск, ул. Суворова, д. На обслуживаемой судом территории расположены такие сложные объекты как аэропорт, железнодорожный вокзал и автовокзал. Районные суды Индустриальный районный суд г. Хабаровска 680003, г. Союзная, д. Районные суды 680011, г.