Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году). Глава МИД Украины заявил, что война на Украине будет долгой, а закончится война тогда, когда в результате ожесточенных боев выживет лишь одна страна. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своём телеграм описал три сценария исчезновения Украины как государства и оценил риск возобновления конфликта в Европе и в мире. Украина может распасться на части, если в стране не будут ликвидированы внутренние предпосылки для этого и она не станет экономически развиваться. Зампред Совбеза РФ считает, что либо Украина медленно утратит суверенитет, либо ее ждет "моментальный коллапс с одновременной аннигиляцией всех признаков государственности".
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
С одной стороны, офису Зеленского приходится официально, буквально как "российскую информационную диверсию" опровергать устойчивые слухи, что американский ревизор Пенни Прицкер привезла в Киев список кадровых перестановок в правительстве и президентском окружении, а равно и иные полуофициально, но твердо заявленные требования к официальному Киеву. А с другой - Джо Байден все-таки намерен отсыпать Киеву еще несколько десятков миллиардов долларов на военные нужды, и Жозеп Боррель призывает не забывать об Украине. Создается впечатление, что главарь шайки по-своему понял слова американского дона - "плохие новости для вас, господин Зеленский, мы никуда не денемся, вы застряли с нами", и теперь играет с ним ва-банк, возвращая вывернутый наизнанку тезис. Теперь он, Зеленский, с Байденом надолго, если тот, конечно, желает через год во второй раз стать президентом США. И если он этого действительно желает, то не должен на Зеленского давить и чего-либо требовать, особенно выборов, а должен только давать, всего и побольше. На фоне затягивающегося ближневосточного кризиса, некой сугубо украинской, однодневной логикой нахальство Зеленского объяснимо. Между тем Отношение украинцев к власти становится заметно без Центризбиркома.
Накануне депутат Рады от "Слуги народа" Марьяна Безуглая, известная своей импульсивностью и загадочным взглядом, отчего была прозвана "Безумной", объявила в своем блоге провокационный опрос: желают ли украинцы смерти ей и ее коллегам.
Вариант второй При втором сценарии Украина исчезнет после «завершения СВО в процессе её раздела между Россией и рядом государств Евросоюза», и в одной из европейских стран сформируется «правительство Украины в изгнании». Конфликт кончится с гарантиями невозобновления. Будет угроза некой террористической активности украинских националистов, которые рассредоточатся в странах ЕС с присоединёнными западными областями Украины. В этом случае риск возобновления полноценного конфликта или его перерастания в мировую войну можно считать умеренным, указывает Медведев.
Аналитики Berliner Zeitung отмечают, что основная причина возможных территориальных потерь — сокращение западной помощи , которая позволяла украинской экономике оставаться «на плаву». Поскольку Киев не обладает возможностью самостоятельно производить боеприпасы и вооружение, Россия имеет стратегическое преимущество. Давление на Украину в 2024 году усилится, и Киеву придется переходить в оборону, что может обернуться утратой территории, подчеркивают авторы материала. Возможно, Украина даже потеряет территории», — отмечается в публикации. Авторы подчеркивают: задача разоружения Киева и искоренения нацизма была и будет оставаться ключевой для Москвы, но это совершенно не устраивает Запад.
Украина может потерять Одессу и Харьков, считают аналитики. Освобождение этих городов — стратегическая необходимость для России. Территориальные претензии к Украине есть у Польши и Венгрии, однако эти страны являются членами НАТО, поэтому альянс может быть втянут в конфликт. Мнения экспертов Журналист, сопредседатель Координационного совета Общественной палаты РФ по интеграции новых субъектов Александр Малькевич убежден, что некоторые страны Запада действительно хотели бы «откусить» от Украины лакомые кусочки. Однако четкого механизма присоединения территорий там пока не выработано.
Иногда в дело вступает Лондон, у которого есть свои конъюнктурные интересы. Это значит, что любые соглашения о статусе Украины встретят ожесточённые протесты со стороны демократического Запада. Как раздел, так и присоединение обязательно приведёт к сложностям, но есть вариант, при котором количество противоречий может быть сведено к минимуму. Речь о протекторате.
Отметим, что автору данного материала это вариант кажется наименее вероятным, но нас с вами никто не спросит, поэтому остановимся на том, что говорят политологи. Предположим, что восточную Донецкая, Харьковская и другие области и южную Одесская, Николаевская области часть Украины Россия присоединит в виде нескольких Федеральных округов. Центральная часть во главе с Киевом может остаться под военным контролем сил РФ, ну а западные области получат протекторат со стороны России и Польши. Некоторые аналитики приписывают в виде членов Беларусь, Румынию и Венгрию, но это уже на так важно. Фактически, поляки получат под контроль большую часть территории Украины, ну а России достанется свободный транспортный коридор в Калининградскую область.
Медведев уверен в исчезновении Украины, но допускает разные сценарии
Поиски компромисса с украинскими товарищами сопровождались передачей под их контроль индустриально развитых регионов, русское население которых, как полагали в Москве, должно было размыть националистически хуторской дух Малороссии, проявивший себя чудовищным беспределом в годы Гражданской войны: пока «белые и красные воевали вдоль железных дорог», Петлюра, Махно и более мелкие банды бесчинствовали на всём пространстве Дикого поля. Украинизация переданных Украинской Советской Социалистической Республике УССР территорий происходила в несколько этапов, но «дрожжами», на которых поднялся нынешний национализм бандеровского толка, стала Галиция, включённая в состав УССР осенью 1939 года. Сталин присоединил, и через 50 лет созданная им Советская империя распалась. На эту тему сказано и написано очень много.
Но сегодня ясно одно: хотя Украина получила свои западные регионы из рук советской власти, современной России они категорически не нужны, а вот другие территориальные «подарки» у Украины стоило бы отобрать. Находящаяся на севере Украины Черниговская и оформившаяся как административная единица только в 1939 году Сумская области никогда не входили в историческую Малороссию. Эти земли долгое время были яблоком раздора между Москвой и Речью Посполитой, но с 1503 года окончательно вошли в Русское царство.
В отличие от Малороссии, они активно участвовали в событиях Смутного времени: находящийся на территории Сумской области Путивль был центром восстания Ивана Болотникова, Чернигов был разорён поляками в 1611 году, по Деулинскому перемирию 1618 года так же, как и Смоленск, отошёл Польше и вернулся в состав России в 1654 году. В XVII и XVIII веках обе области пережили волну украинизации: после Деулинского перемирия поляки переселяли в район Чернигова малороссов и запорожских казаков, а во времена Анны Иоанновны 1730—1740 в восточной части Сумской области давали землю переходившим в русское подданство выходцам из правобережной Украины. То есть исторически это русские земли, где на протяжении нескольких веков преобладает украинское население.
После Февральской революции 1917 года Центральная рада, заявив об автономии Украины, взяла депрессивный на тот момент регион под свой контроль, а потом он автоматически вошёл в УССР. Северные окраины современной Украины не проявили себя ни в момент распада Союза, ни во время «оранжевой революции» 2004 и Евромайдана 2014 годов. Области слабо инфицированы нацистской идеологией и потому могут представлять интерес для России.
Харьков, основанный в 1654 году по указу царя Алексея Михайловича, до середины ХХ века был русским городом и остаётся одним из русскоязычных городов современной Украины. По данным переписи 1897 года, более 63 процентов жителей считали родным языком русский, а около 26 процентов — украинский. В результате проводимой в УССР политики украинизации к 1939 году это соотношение резко изменилось: количество русских снизилось до 29,7 процента, численность украинцев возросла до 48,5 процента.
Те же тенденции продолжились в послевоенные годы и после распада Союза. Во время Отечественной войны 1812 года предприятие стало одним из основных поставщиков пушек и боеприпасов для русской армии. Аналогичным образом Донецк превратился в город из Юзовки — построенного в 70-е годы XIX века посёлка для рабочих металлургического завода.
Все эти земли веками находились в юрисдикции Российской империи, которая занималась их индустриальным и культурным развитием. В отличие от Чернигова и Сум, значительная часть населения Харьковской, Луганской и Донецкой областей, несмотря на политику украинизации советского времени и периода незалежности, осознаёт свою принадлежность к Русскому миру, что проявилось в их резко негативной реакции на Евромайдан и государственный переворот 2014 года.
В более мягкую форму боевые действия перейдут к началу 2024-го. Тогда американские власти выступили против европейского колониализма в Северной и Южной Америке. В документе утверждалось, что любое вмешательство иностранных держав в американскую политику является потенциально враждебным актом против Соединенных Штатов. К 2041 году они окончательно уползут в свою берлогу, вернутся к своему родному изоляционизму и через некоторое время столкнутся с очень большим кризисом.
Это будет переформатизация всех Штатов в 40-х — 50-х годах ». В 2020 году, с его слов, на небе сложилась ситуация, которая была перед Великой Отечественной войной. Боевые действия на данный момент напоминают наступления под Сталинградом, подчеркнул астролог. На фронте ситуация будет напряженной до конца ноября 2022 года, сообщил Левин, но к концу декабря стабилизируется.
Зампред Совбеза уверен, что Украина как государство неизбежно исчезнет. Медведев уверен, что развал Украины неизбежен, но случиться это может по разным сценариям. Выбор этого пути в дальнейшем будет определять вероятность возобновления конфликта. Вариант первый При первом сценарии западные области Украины перейдут под контроль «ряда государств Евросоюза», а оставшаяся, «втиснутая между Россией» и этими землями «бесхозная территория» объявит «о преемстве от прежней Украины».
Стефанчук дал понять европейцам, что пока не определится новый президент США, на Украине при власти останется нынешний режим. Поясним глубину замысла. Очередные президентские выборы на Украине должны состояться 31 марта будущего года, и Рада не позднее, чем за сто дней до дня голосования, обязана дать старт избирательному процессу. Значит, во второй декаде декабря принципиальное решение о президентских выборах должно быть принято, но его не будет. Потому же, почему в ближайшее воскресенье 29 октября не состоятся очередные парламентские выборы - действующий в стране режим военного положения. Усмешка истории в том, что тот же режим, введенный Порошенко после провокации с катерами в Керченском проливе, не помешал Раде предыдущего созыва назначить президентские выборы 2019 года, победные для Зеленского. Но сейчас и Рада другая - ей тоже очень не хочется на выборы, и международная атмосфера гуще, и "95-й квартал" оказался наглее и липче корпорации "Рошен". Зеленский хочет остаться у власти, но не проводить требуемые американцами выборы Далее, 20 мая будущего года истекают президентские полномочия Зеленского, и, в соответствии с конституционным принципом непрерывности власти, исполняющим обязанности президента до следующих выборов, скажем прямо - на бесконечно неопределенный срок, становится спикер уже с ближайшего понедельника сомнительно легитимной Рады, тот самый Руслан Стефанчук.
Распад украины 2024
| Украина-2025: Что будет со страной через 10 лет? | Экс-глава разведки Чехии Шандор: Украина развалится в результате конфликта. |
| Распад украины 2024 | О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. |
| «Раскол будет расти». Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году | Аргументы и Факты | Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, рассуждая о ситуации с вступлением Украины в ЕС, сравнил ее с процессом построения коммунизма в СССР. |
| Дробницкий сообщил о планах Китая насчет Украины, когда она окончательно развалится | С таким заявлением во время общения с выступил экс-председатель правительства республики Николай Азаров. |
Медведчук: следующего президента после Зеленского Украина уже не выдержит
При формировании нынешних границ Украины после 1917 года ей была передана немалая часть исторических территорий России». К тому же нынешний президент Украины станет последним. Экс-глава разведки Чехии Шандор: Украина развалится в результате конфликта. Запад долго вел Украину к страшной зиме 2014‑го. После победы «оранжевой революции» стало ясно, что США и ЕС имеют в стране достаточно рычагов даже для смены неугодных президентов и правительств.
Договорняк: К концу 2023 года Украина навсегда исчезнет с политической карты мира
Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года.
Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала.
Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный.
У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2.
Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные.
Не верю, что он нам хочет блага, скорее подводит нас и Украину к какому-то будущему удобному для кого-то варианту. Но вот это заявление очень схоже с тем, что я пытаюсь донести последние полтора года - Украины, как государства, для окончательного решения проблематики гражданской воны на постсоветском пространстве быть не должно. И как ни странно, об этом же сегодня и говорит Арестович сам удивлен. Восемь у Люси девять областей бывшей Украины останутся "не оккупированными русскими". Не со зла, просто не нашел другой.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Украина в 2023 году перестанет существовать как суверенное государство.
Российский сенатор Андрей Климов обратил внимание на то, что «партнёры Киева раскалывают страну, переводя свои диппредставительства в Западную Украину», где формируется какое-то «квазигосударственное образование». Это уже стало чем-то вроде прогнозов погоды или цены на нефть — моветоном. Предлагаю обратить внимание на тот факт, что в ходе эскалации, происходящей на страницах западных СМИ с конца октября 2021 года, американцы, да и европейцы, фактически согласились с содержанием статьи Владимира Путина об Украине. В ней президент России говорит о том, что Украина — это «фейковое» государственное образование, такое неудавшееся государство — «failed state», — рассказал в интервью «Московской газете» политолог Игорь Егоров. Эксперт по международным отношениям отметил, что именно такое же отношение к Украине продемонстрировали как её элиты, которые понимая, что сообщения о российской агрессии — фейк, всё равно на всякий случай покинули страну, так и западные государства, которые эвакуировали или перенесли свои посольства, призвали своих граждан уехать, когда такого не было даже с Афганистаном. Первый раздел уже произошёл, из состава Украины вышла часть Донбасса и Крым. Стоит вопрос следующих разделов, в которых, конечно, захотят поучаствовать все соседи», — сказал Игорь Егоров.
«Разделится Украина. Чем быстрее, тем лучше. Жить в этой стране невозможно»
А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Это симптоматично для западников. Вера в победу испарилась. Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России. В этих целях появляется масса посредников, желающих «помирить» противостоящие стороны.
Даже задуманы и, уверен, будут осуществлены, оплачены и немалые расходы на проведение соответствующих международных конференций этих посредников. Результат их очевиден. Поговорят, позвенят и…в отвал. В этих условиях позволю, с позиции «кухонного обывателя», помните, в прошлом были такие в советские времена, возрождаются они и сейчас, поделится и своим прогнозом по выше приведенным проблемам с учетом, ранее высказанным на сайте REX.
О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются. Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается. Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся. Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая. Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна. Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз. Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск. Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях. То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане? У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет.
Переход количественных изменений в качественные — вопрос времени», — написал Алекс Г. И всех нациков и сторонников евроценностей выгнать туда», — считает Дали. Ввласенко Дестабилизация на Майдане «Украина — искусственное образование, плюнувшее в колодец, из которого пила, жила и кормилась», — отметил Роман Н. О чём речь? Он имеет в виду, что остаток Украины распадётся ещё раз и снова на четыре части? Разделится наша страна — и чем быстрее, тем лучше для нас всех. Мы совершенно разные. Исторически, этнически, религиозно и т. Все годы мечтали отделиться, и вот она — возможность. Так нет — любовь проснулась к Юго-Востоку…» — пишет Эдуард Т. Одесситы и западенцы тоже стремятся из Украины», — пишет Денис Л. Запад и восток Украины непримирим после всего, что произошло», — добавил Фаркат Ф. Неумно», — отреагировал Денис Л. И я как киевлянин немного опасаюсь, что покупатель захочет вернуть свою покупку, которая, вопреки желанию покупателя, взяла и ушла. В принципе, я бы тоже был недоволен, если бы я купил микроволновку, а она в один прекрасный день вдруг решила объявить о своей независимости», — пишет Tess. Мова — вот корень всех бед.
По ее словам, однажды Крещатик будет погребен под тоннами воды. По словам ученых, Киевская дамба — одно из самых опасных мест в стране. При ее разрушении город накроет огромным валом воды. Но особую опасность представляет содержащийся в донных отложениях радиоактивный ил. Святой Лаврентий Русский святой Лаврентий Черниговский скончался в 1950 году. Он пережил две войны и революцию. Святой считал, что после отделения от России Украине «будет худо». Он предсказывал, что наша страна будет укрепляться в вере и «каяться за революцию», в то время как многие другие государства «пойдут за сатаной». Также он предвидел пандемию нового коронавируса, но считал, что она отсеет самых слабых, которые не могли бы пережить ужасы грядущей войны. По мнению Святого Лаврентия, конфликт на Украине продлится три с половиной года и будет очень разрушительным. После его окончания Украина станет «глухой окраиной». Толкователи предсказаний святого сходятся во мнении, что соседнее государство прекратит свое существование. Старец Иона Старец Иона из Одессы умер в 2012 году. Он предсказывал, что через два года после его смерти на Украине начнутся волнения, а военный конфликт продлится два с половиной года.
Украину ждет «бунт скота». Гражданской войной страна уже не отделается
Глава МИД Украины заявил, что война на Украине будет долгой, а закончится война тогда, когда в результате ожесточенных боев выживет лишь одна страна. Глава партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива заявил, что через три года Украина может перестать существовать. Куда катится мир, и что способно придать его движению верное направление и достойный смысл? Об этом и не только – российский разведчик, профессор МГИМО Андре. 15.04.2024, ПРАЙМ. Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News.
Украина-2025: Что будет со страной через 10 лет?
| Политолог рассказал, когда ждать распада Украины › ПОЛИТИКУС | Зампред Совбеза РФ считает, что либо Украина медленно утратит суверенитет, либо ее ждет "моментальный коллапс с одновременной аннигиляцией всех признаков государственности". |
| Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры | Новости СВО: Запад окончательно бросил Украину, падение Красногоровки и прорыв фронта в ДНР. |
«Разделится Украина. Чем быстрее, тем лучше. Жить в этой стране невозможно»
В стране было качественное образование, развитое сельское хозяйство и мощный ВПК. Помимо этого, на украинской земле работали лучшие ученые, врачи и инженеры, а экономика была 60-й в мире. С тех пор стараниями властей все это было утрачено. Однако, по всей видимости, дно еще не достигнуто.
Поэтому есть естественные линии раздела», — заключил Толочко. Лично я придерживаюсь другого мнения на этот счет, и считаю что Новороссия уже не поднимется по определению, так как на тех землях нету настоящих русских людей а есть русскоговорящие хохлы. Как уже отмечают многие, на юго-востоке живут русскоговорящие укры, да они слушают русскую музыку и контент, общаются между собой на русском языке, но при этом в их сознание уже заложена идеология украинства и борьбы с Россией, они не русские и у них нету нашего самосознания. Что касается западенщины то запад не желает их присоединять, кому охота делиться истощающимися ресурсами и деньгами с кем попало.
Я не хочу в ТС!
Я хочу кружевные трусiкi i ЕС! После победы «оранжевой революции» стало ясно, что США и ЕС имеют в стране достаточно рычагов даже для смены неугодных президентов и правительств. Ситуация осложнялась тем, что проблемы коррупции и произвола некоторых чиновников на местах, которые тут же использовала прозападная прослойка политических элит, практически никак не купировались. В предмайданные годы произошло сразу несколько инцидентов, таких как дело Оксаны Макар и бунт во Врадиевке, которые облегчили американским марионеткам дискредитацию власти и правоохранительных органов. На тот момент Майдан еще не представлял собой той злобной разрушительной силы, которой станет в начале декабря. Поэтому, когда киевская милиция в ночь на 30 ноября разогнала лагерь на площади, задержав 35 человек, некоторые вздохнули с облегчением. Однако довольно травоядные действия «Беркута» тем не менее были использованы как повод для иностранного вмешательства и переход к более активным действиям — Запад осудил разгон, а разгоряченные мифом про «звiряче побиття» радикалы 2 декабря начали возводить на Майдане новый лагерь. К этому моменту разве что совсем уж наивные наблюдатели не догадывались, кто стоит за стремительно разгорающимся костром.
Тогда шанс повернуть историю вспять у легитимных украинских властей еще был, однако решимости использовать жесткие силовые методы, вплоть до ввода армейских подразделений, у Януковича недоставало. Плачевные итоги В итоге уже 8 декабря на Майдане образовалась собственная власть — в объединение оппозиционных сил вошли Арсений Яценюк, Виталий Кличко, Петр Порошенко и сидевшая в тюрьме Юлия Тимошенко. В стране оформилось двоевластие. Последним днем, когда Майдан еще можно было утихомирить, стало 16 января. Рада ужесточила ответственность за организацию массовых беспорядков, блокирование и захват зданий. Однако на практике, увы, новые законодательные меры применить не удалось. Ситуация стала быстро скатываться к полноценному госперевороту — майданные сотни Парубия и штурмовики «Правого сектора» Яроша уже оформились в боеспособные подразделения уличной войны, а Запад указывал лидерам бунта на необходимость ускорить события.
Политика Украина будет разделена на части: эксперт предположил, когда это случится 11. Фото: pixabay. Украина может перестать существовать как государство, а ее части отойдут к другим странам, считает доктор социологических наук, первый проректор КубГУ Темыр Хагуров.
Правила комментирования
- Святой Лаврентий
- Медведев описал три сценария распада Украины // Новости НТВ
- Ищенко Ростислав — Украины не будет, и в США это уже понимают | Последнее видео сегодня
- Плачевные итоги
«Нас просто поделят» — на Украине предрекли распад страны
резюмировал Кирилл Стремоусов. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своём телеграм описал три сценария исчезновения Украины как государства и оценил риск возобновления конфликта в Европе и в мире. резюмировал Кирилл Стремоусов. Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году).
«Зеленский и его хунта обречены»: политолог заявил о видимом крахе Украины
Без нейтрализации этого ядра никуда Украина не распадется. То что Украина может распасться было видно в 2004 году на помаранчевом майдане. Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году. Почему Украина может прекратить свое существование и на какие регионы Незалежной уже жадно смотрят ее европейские соседи, читайте на ФедералПресс. После провала «контрнаступа» ведущие киевские идеологи заговорили о скорой заморозке конфликта. Украина совсем скоро может прекратить свое существование: о такой судьбе страны не первый раз заявляют политики и общественные деятели.
«Останется девять областей»: политолог Журавлев назвал сценарий распада Украины
Украина будет разделена между соседними странами в случае обострения мировой обстановки, заявил бывший депутат Верховной рады от «Партии регионов» Евгений Мураев 1 октября в эфире телеканала «Украина 24». При этом житель Украины заявил, что считает мобилизацию "билетом в один конец". О резком сокращении мобилизационного ресурса заявила американская газета Washington Post. Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году. Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году).