Несмотря на доказанный факт применения допинга, Камила Валиева докатала сезон без остановок. Пока WADA и CAS доказывают ее вину, фигуристка заработала около 10 млн рублей призовых.
Камила Валиева. Новости
Спорт - 6 мая 2023 - Новости Казани - В феврале 2022-го российскую фигуристку Камилу Валиеву заподозрили в употреблении метаболического препарата — триметазидина, запрещенного организацией WADA и названного допингом. Фигуристка из Казани Камила Валиева опубликовала в своем Telegram-канале видео в честь своего 18-летия.
Всё — 18! Девочка созрела: повзрослевшую Камилу Валиеву не узнали поклонники
Камилла валиева допинг последние новости. Камила Валиева, завоевавшая золотую медаль в женском одиночном катании на соревнованиях по фигурному катанию в первом этапе серии Гран-при России. Последние новости раздела.
"Не прячь лица, Камила". Cитуация с допинг-пробой российской фигуристки Валиевой на Олимпиаде
Камила Валиева может соревноваться, но будет ли принимать участие в одиночном турнире фигуристок на Олимпиаде, пока неясно. После информации о положительном тесте Российское антидопинговое агентство автоматически наложило на спортсменку временное отстранение, Валиева подала апелляцию и было принято решение ограничения отменить. Фигуристка неоднократно сдавала анализы — и до, и после той самой злополучной пробы, результаты всегда были чистыми. В январе она выиграла чемпионат Европы — и снова к ее пробам не возникало ни одного вопроса. Так продолжалось до тех пор, пока Россия не выиграла олимпийское золото в командном турнире по фигурному катанию, в том числе благодаря блестящему выступлению Камилы Валиевой.
Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации: «Почему сама история возникла изначально как медийный шум, как вброс некоторых западных СМИ, а не как официальные сообщения. Все это по меньшей мере, согласитесь, странно. Некоторую ясность на мой взгляд внесли последние заявления из-за океана, из которых очевидно, что эту историю привязывают к уже известному акту Родченкова. Мы помним, кто за ним стоял тогда, и понимаем сейчас, что за всем этим начинают угадываться манипуляции спецслужб — понятно каких».
Речь о заявлении главы американского антидопингового агентства.
Важно также то, что положительная проба была сдана Камилой на чемпионате России в Санкт-Петербурге 25 декабря 2021 года, а про обвинения в нарушениях антидопинговых правил спортсменка узнала только 8 февраля 2022 года. Получается, что фигуристка стартовала на чемпионате Европы и в командном турнире Олимпиады, не зная, что находится под подозрением. Более того, найденный агентством кардиологический препарат триметазидин не дает спортивного преимущества в фигурном катании. Если российская сборная их лишается, то они переходят США. В этих обстоятельствах WADA будет стремиться показать, что до последнего отстаивало интересы американцев. По словам Баньки, такое решение было принято в связи с тем, что никакого прогресса не было достигнуто, несмотря на официальное уведомление РУСАДА о скорейшем разрешении дела Валиевой. Ранее Всемирное антидопинговое агентство призвало ускорить расследование дела фигуристки.
Вот только ее моральное состояние оставляет желать лучшего. По словам ее близкого друга-фигуриста, фигуристка очень беспокоилась по поводу этой истории. Смотря как все воспринимать. Кто-то абстрагируется, а кому-то это мешает. Я все читал, смотрел — мне нормально.
Про Камилу читал, конечно. Все переживали, я очень хорошо общаюсь с Камилой.
Но неправильно маркированные добавки, свинина, продаваемая на улице, лекарства вашего дедушки или парень, курящий травку на соседнем балконе - все может повлиять... Louie Smith: - Когда речь идет о молодых спортсменах, зачастую громоздкая бюрократия не позволяет наказать настоящего виновника. Кто знает, что находится в стакане сока, который тренер дает ребенку во время перерыва в тренировке? Ladim: - Давайте не будем обманывать себя. Камила не имела никакого отношения к этой теме, ей было 15 лет на Олимпиаде и 14, когда ее начали использовать в качестве подопытного для этих препаратов. У нее не было права голоса.
Отняли медаль и испортили психику: как «убивали» карьеру Валиевой
В истории с положительной допинг-пробой Валиевой нашли странности // Новости НТВ | Олимпийский скандал вокруг допинговой пробы Камилы Валиевой до сих пор далёк от разрешения. |
Камила Валиева на Олимпиаде : подробности допинг скандала | Допинг-кейс Камилы Валиевой не теряет актуальность. |
Фигуристка Камила Валиева: допинг, почему отстранили, сможет ли вернуться к соревнованиям | 360° | Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки. |
Камила Валиева — последние и свежие новости о спортсменке сегодня и за 2024 год на Спорт-Экспресс | Эта новость парализовала сознание многих — и членов делегации, и болельщиков. |
⛸️Война против российского спорта. Что ждет Камилу Валиеву после дисквалификации
Юрист Анна Анцелиович заявила «Матч ТВ», что ситуация с допингом у китайских пловцов никак не повлияет на дело российской фигуристки Камилы Валиевой, так как нет схожих обстоятельств попадания запрещенного вещества в организм, чтобы это можно было. Свежие новости в России и мире. Валиева дисквалифицирована за допинг-пробу перед Олимпиадой.
Дело о допинге Камилы Валиевой. Как продвигается расследование?
Благодаря своему яркому старту во взрослой карьере, она заставила пересмотреть многие каноны. Валиева была одной из немногих фигуристок, которые умели совместить в себе легкость, грацию и чувство музыки со сложнейшим прыжковым контентом, легко исполняя тройной аксель и четверные прыжки. Однако на репутации Камилы Валиевой сказался допинг-скандал на Олимпиаде, в котором до сих пор много неизвестных. В результате разбирательств Валиеву дисквалифицировали на 4 года.
Российские врачи применительно к спортсменам и потенциальным проблемам с сердцем часто предпочитают перебдеть. Их можно понять: в спорте такие проблемы не раз приводили даже к летальным исходам. В 2008 году умер 19-летний хоккеист Алексей Черепанов. Один из самых резонансных случаев в мировом спорте — смерть 26-летнего американского пловца-марафонца Фрэна Криппена во время заплыва в 2010 году. После этого изменили правила проведения соревнований на открытой воде: теперь организаторы должны более строго следить за температурой воды, чтобы избежать риска сердечных перегрузок у пловцов. Если это именно такой случай, нужно разбираться, кто именно допустил халатность с назначением запрещенного препарата, терапевтическим исключением или чем-то еще. Второй возможный сценарий: запрещенная субстанция попала в организм спортсменки случайно с чем-то разрешенным, но оказавшимся «загрязненным». Действующие на Олимпийских играх в Пекине антидопинговые правила и процедуры их применения как раз включают такой случай в список обстоятельств, в которых со спортсмена может быть снято обязательное во всех прочих случаях отстранение от соревнований. Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж. Разберем этот сценарий подробнее. Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях. Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка. Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве. На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры. Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом. Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту. Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью. Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу. В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS. Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями. Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U. Anti-Doping Agency давало общие рекомендации быть повнимательнее с БАДами, поскольку, дескать, контроль в индустрии их производства слабоват. Рекламу БАДов при этом никто не запрещал и не контролировал. И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция. Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие. В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя.
Российскую спортсменку могут дисквалифицировать на четыре года и аннулировать все ее результаты с 25 декабря 2021 года — после этой даты Валиева выиграла чемпионат Европы и золото командного турнира на Олимпиаде-2022. Однако для этого арбитрам CAS придется разобраться с многочисленными нюансами. Максимальное наказание Жесткое требование о наказании в исполнении WADA предполагает несколько нюансов. Так, согласно кодексу агентства, дисквалификация на четыре года и аннулирование результатов — максимально возможная санкция за первое нарушение антидопинговых правил. Для этого потребуется доказать полную вину Камилы Валиевой, причем с отягчающими обстоятельствами. При этом обвиняемой по делу считается не сама фигуристка, а ее штаб — на момент сдачи допинг-пробы Валиевой не было 18 лет. Важно также то, что положительная проба была сдана Камилой на чемпионате России в Санкт-Петербурге 25 декабря 2021 года, а про обвинения в нарушениях антидопинговых правил спортсменка узнала только 8 февраля 2022 года.
И стоит ли на нее опираться, пытаясь предугадать, чью сторону займет CAS? Сложно предугадать, чью сторону займет CAS, особенно учитывая, что мы не знаем результатов расследования. CAS не раз вставал как на сторону российских спортсменов, так и не на их сторону. В России забеспокоились, что подобное может случиться и с Валиевой. Но правильно ведь, что существует сценарий, при котором она получит только лишь предупреждение, и этот случай с футболистом не стоит считать показательным примером? Это говорит о том, что данное вещество все-таки иногда используется спортсменами. Поэтому я бы не считал случай с футболистом показательным примером. Каждое антидопинговое дело по-своему уникально. Что касается санкций, то, согласно Общероссийским антидопинговым правилам и кодексу WADA, если будет установлено, что спортсменка принимала запрещенное вещество ненамеренно, ей может быть вынесено предупреждение или срок дисквалификации до двух лет в зависимости от степени вины. Предсезонные контрольные прокаты сборной России намечены на конец сентября, и Валиева наверняка будет заявлена — она попала в список кандидатов в основной состав команды. С учетом отстранения россиян от международных турниров фигуристке действительно не так важно, завершится ли расследование вовремя. Однако психологически ей наверняка было бы комфортнее, если бы в этом деле наконец поставили точку.