По его мнению, после «неминуемого переизбрания» действующего Президента страны на новый срок, в России объявят мобилизацию, окончательно устранят свободу слова, увеличат налоги и «уронят» курс рубля.

Деев считает, что после президентских выборов доллар может стоить порядка 93 рублей, юань — 13 рублей, а евро — 102 рубля.

После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике

После президентских выборов Россию ждет кризис? Что ждет Россию в ближайшее время: политический прогноз событий в 2023, 2024 году — не предсказания, а мнения экспертов и прогноз что произойдет в РФ. Что ждет Россию в ближайшее время: политический прогноз событий в 2023, 2024 году — не предсказания, а мнения экспертов и прогноз что произойдет в РФ. Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года.

Эксперты: власти сохранили устойчивость ВВП, но возможна перестановка кадров

Политолог: после выборов в 2024 году нас ждут очень интересные события	Сын Трампа предрек исчезновение коронавируса после президентских выборов в США.
Кто покинет правительство после президентских выборов?	После выборов 2024 года, Россия ожидают серьезные вызовы и возможности.
«Волатильность будет высокая». Что ждет рубль после президентских выборов	Какие могут быть изменения после выборов.

Что ждет экономику России после выборов?

Об этом говорится в докладе холдинга "Минченко консалтинг", посвященном рейтингу политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2. Согласно аналитическим прогнозам компании, из-за возможных изменений в СВО и «экономической перестройке» сложно предсказать контекст региональных выборов в 2024 году. Однако отмечается, что в 2023 году голосование в регионах прошло для федеральных властей «так же управляемо, как и в 2022 году». Эксперты подчеркивают, что за прошедший год «негативные социальные эффекты» от частичной мобилизации в 2022 году практически исчезли, что вместе с проверенными методами привлечения лояльного электората положительным образом сказалось на результатах кандидатов от власти.

А через два дня заявил, что в его «ближайшем окружении выявлены случаи заболевания коронавирусом. Это ни один, ни два, а несколько десятков человек»! И как-то сложно поверить, что Песков про локальную вспышку инфекции ничего не знал. Скорее уж, общепринятой, если брать политические и околополитические круги. Как отмечает политолог Павел Салин, «мы сейчас не смотрим на то, обоснованы эти слухи или нет, но факт в том, что политический класс уделяет этому повышенное внимание.

Трактуются различные сигналы, активность Путина через призму состояния его здоровья». Поскольку, по его словам, «есть предположение о том, что мы стоим накануне транзита, который произойдет гораздо раньше 2024 года, и получаем многочисленные косвенные подтверждения. Элита понимает, что мы накануне каких-то серьезных изменений. Направлений этих изменений они не понимают. Это порождает определенные беспокойства и желание следить за второстепенными признаками, которые что-то могут им подсказать». Что может подсказать уход Путина на карантин со всем ворохом сопутствующих странностей? На самом деле, не так уж и много. По существу, только одно: что в скором времени нас ожидают серьезные если не сказать больше перемены, которые будут заключаться: а в дальнейшем курсе на «консервацию режима» до Северной Кореи с ее образцовой диктатурой — нам покамест не сказать что подать рукой ; б в запуске активной фазы транзита, подготовкой к которому и были выборы в Госдуму «репетицией президентских выборов» — по словам Салина.

Партия Качиньского хоть и одержала победу на выборах, однако лишилась абсолютного большинства в парламенте, а значит, не сможет самостоятельно формировать состав кабмина. Опрошенные РЕН ТВ политологи рассказали, как теперь изменится политика Польши по Украине, может ли Туск стать новым премьером и чего ожидать России после польских выборов. Парламентские выборы в Польше В Польше 15 октября прошли парламентские выборы. В ходе голосования были избраны 100 сенаторов верхняя палата парламента и 460 депутатов Сейма нижняя палата. Основная борьба развернулась между оппозиционной партией Дональда Туска "Гражданская коалиция" и консервативной партией Ярослава Качиньского "Право и справедливость" ПиС , которая находится у власти вот уже восемь лет. Однако консерваторы лишились абсолютного большинства в парламенте и теперь не смогут сами формировать новый состав кабмина. При таком раскладе три оппозиционных объединения, создав коалицию, смогут побороться с партией власти за право формировать польское правительство. Мы отстранили их от власти, — считает Туск. Мы выиграли демократию, свободу, нашу Польшу". Глава крупнейшей оппозиционной партии Польши подчеркнул, что именно он сформирует новое правительство страны.

В ближайшее время мы создадим новое, хорошее, демократическое правительство с нашими партнерами. Польша победила, вы победили, поляки победили", — сказал Туск. Инициатором референдума стала правящая партия, и после этого на консерваторов обрушился шквал критики. В частности, Туск заявил, что, решив провести референдум в один день с парламентскими выборами, Качиньский хотел отвести внимание от других важных проблем в стране. Позже выяснилось, что большинство избирателей, пришедших проголосовать на парламентских выборах, отказались участвовать в референдуме. В итоге, согласно данным экзитпола Ipsos, его не смогли признать состоявшимся. Как отметил экс-глава Национальной избирательной комиссии Польши Войцех Гермелинский, это стало "пощечиной властям", ведь люди "понимают намерения партии ПиС, которая организовала референдум". Поделиться Эксперт рассказал о результатах выборов в Польше Эксперт рассказал о результатах выборов в Польше "В настоящий момент ситуация сложилась так, что три оппозиционные партии в сумме набрали больше, чем Качиньский и его партия "Право и справедливость".

Сам Владимир Путин во время участия в Восточном экономическом форуме ВЭФ , отвечая на соответствующий вопрос, призвал дождаться решения парламента о назначении выборов. В Кремле отмечали, что президент сообщит о своих планах после утверждения даты и старта выдвижения кандидатов. Ранее 5-tv.

«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году

Однако после оглашения результатов выборов экономисты не ждут резких скачков курса. В памяти жителей нашей страны всплывают времена, произошедшие после выборов 2018 года, когда правительство решило повысить пенсионный возраст во время шумного Чемпионата мира по футболу. Главная» Новости» Что ждать после выборов 2024. После смены лидера, согласно предсказаниям Росса, страну могут ожидать внутренние конфликты этнического характера.

Повышение налогов в России в 2024 году после выборов

Так, по словам Путина, в первую очередь необходимо свести до минимума уровень бедности в стране, «вытащить из нее значительное число людей». По его словам, это очень сложные задачи, но наиболее важные. Именно над ними в ближайшее время и будут работать депутаты в связке с правительством.

Однако после оглашения результатов выборов экономисты не ждут резких скачков курса. Подробнее — в материале «Известий».

Завершается подсчет голосов. В преддверии важного события российская валюта незначительно подешевела к доллару и евро. Однако резкого ее ослабления и скачков курса после выборов большинство аналитиков не ждут.

Читайте также Плевали мы на санкции: в Госдуме пинками загонят Грефа в Крым Как заставить российские компании выполнять российские законы? Возможны какие-то отставки в других ведомствах — в том же Следственном комитете.

И почему бы в этой ситуации не говорить о силовом блоке в целом. Пока что все закончилось только прокуратурой, в которой сменилось руководство. Но отрицать, что навсегда забыли вопросы других силовых ведомств, я бы не стал. Весьма вероятно, что и к этому тоже вернутся. Поэтому Шойгу, предположим, во главе Государственной думы на период «транзита» — очень сильный и интересный ход.

Он возглавлял и очень успешно разные структуры в нашей стране — был губернатором, руководителем МЧС, сейчас возглавляет Минобороны. Почему бы ему теперь не возглавить партию и не стать во главе нижней палаты, тем более что он — один из основателей партии «Единая Россия». Не вижу никаких препятствий. И Лавров и Шойгу могут оказаться в Государственной думе. Что же касается силового блока в целом, то, на мой взгляд, вопросы к нему могут быть достаточно серьезные.

Кончится это изменениями или пока только серьезными беседами с президентом, сказать сложно. Решение в любом случае принимать будет президент. Министры так называемого «силового блока» в его подчинении. Это — не вопрос Мишустина. Но президент вполне может пойти на ротацию в этом блоке.

И, естественно, отставка всего кабинета — хороший повод для того, чтобы спокойно эту ротацию провести. Если говорить об экономике, то много вопросов накопилось и к Минфину, и к Минпромторгу. Того ожидаемого, V-образного роста, в общем, не получилось. Проблемы с урегулированием работы крупных корпораций, они — налицо. Попытка в ручном режиме что-то настроить дает иногда какие-то сиюминутные результаты, но, опять-таки, сиюминутные, а это, конечно, не системная работа.

С Минфином тоже проблемы. Инфляция и роста цен в стране очень наглядно показывают, что далеко не все спокойно в этой части «датского королевства». Действительно с управлением финансов в стране большие вопросы. Наверное, это не только проблема Минфина. Это, конечно же, вопрос к работе ЦБ.

Главные ожидания россиян, касающиеся послевыборных событий, централизуются вокруг завершения СВО на Украине и развития экономики страны. Народные ожидания поддерживают своим экспертным мнением и российские аналитики: «После проведения выборов президента в марте 2024 года могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», гласят результаты исследования рейтинга политической устойчивости от холдинга «Минченко консалтинг».

Кто покинет правительство после президентских выборов?

После выборов Россию ждет новый кризис	В памяти жителей нашей страны всплывают времена, произошедшие после выборов 2018 года, когда правительство решило повысить пенсионный возраст во время шумного Чемпионата мира по футболу.
Правительству России предрекли кадровые перестановки - 19.01.2024, ПРАЙМ	Согласно инсайду The Moscow Post, после выборов Президента весной 2024 года всю страну может ожидать скрытая "кадровая реформа".
Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024	После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг».
Повышение налогов в 2024 году: последние новости	Что ждет Россию в ближайшее время: политический прогноз событий в 2023, 2024 году — не предсказания, а мнения экспертов и прогноз что произойдет в РФ.
Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года	После президентских выборов Россию ждет кризис?

Сюрприз после выборов. Путин объявил, что ждет россиян после победы «Единой России»

А в августе государство вернулось к закупкам юаней, поскольку цены на углеводородное сырье выросли, а нефтегазовые доходы бюджета восстановились. В соответствии с бюджетным правилом Россия в случае дефицита доходов от экспорта нефти и газа продает иностранную валюту за счет средств Фонда национального благосостояния ФНБ , а в случае профицита, напротив, покупает валюту. Бюджетное правило призвано скомпенсировать негативное влияние волатильности мировых цен на российскую экономику. Бюджетное правило — наложение длительных ограничений на показатели экономической политики. Бюджетные правила в основном направлены на сдерживание чрезмерного роста расходов бюджета, особенно в благоприятные для экономики времена, для обеспечения финансовой ответственности и устойчивости государственного долга. Связано это было в том числе с уверенным ростом поступлений от налогов на добычу полезных ископаемых.

Теперь в марте Минфин ожидает дополнительных поступлений в бюджет от нефтегазового сектора в размере 125,2 млрд рублей. Впрочем, для большинства рядовых россиян слова «валютные интервенции» и «бюджетное правило» мало что значат.

Помимо вышеназванных губернаторов уйти могут еще человек пять-шесть. По крайней мере, этого, как считается, хотел бы Кремль. Со сменой губернаторов надо торопиться, потому что появился прогноз, что уже весной 2018 года, после выборов президента, в стране могут закончиться деньги. Тогда и без того полубанкротные регионы начнут заявлять о своей неплатежеспособности, так же как российские банки, число проблем у которых даже самых крупных нарастает. На этой неделе под управление ЦБ РФ добровольно перешел Бинбанк, а ранее процедура санации началась в отношении банка «Открытие». Вот тут-то максимально лояльные региональные начальники и понадобятся для того, чтобы успокаивать население. Собственно, именно ситуация в банковской сфере и порождает слухи о неизбежности полномасштабного финансового, а значит и нового общеэкономического кризиса в России. При этом эта тема стала уже настолько публичной, что ВЦИОМ недавно даже опрашивал по этому вопросу россиян, больше половины которых, как выяснилось, ждут скорого наступления тяжелых времен.

Тут надо заметить, что, судя по количеству отзываемых Центробанком лицензий у финансово-кредитных организаций, банковский кризис уже идет полным ходом — просто у властей пока хватает умения и ресурсов его сдерживать. Иное дело новый полноценный общеэкономический шторм. О нем пока публично не говорят.

Надо же бороться с внутренними врагами, а это уже как никак большая часть населения. Ужесточаться методы разгонов демонстрантов, думаю, и псевдопрезидент Белоруссии удивится: «А что, так можно было?

Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года

При этом вопрос уменьшения действующих ставок ведомством даже не рассматривался. Вскоре стало известно какие именно поправки будут внесены в Налоговый кодекс после президентских выборов. Обновление от 13. Об этом он заявил в интервью «РИА Новости». Сейчас в детали не хотел бы вдаваться, над этим нужно поработать», — отметил Путин. Планируется «снизить налоговое бремя» для многодетных семей и некоторых других категорий. По мнению президента, россияне совершенно нормально воспримут переход к системе прогрессивного налогообложения и даже ярые сторонники плоской шкалы с этим согласны. В свою очередь, бизнесмены просят, чтобы власти определились с системой налогообложения, сделав ее стабильной, «вот это самая главная просьба и требование со стороны бизнеса», добавил он.

Чего ожидать в 2024 году Предполагается, что изменения налоговой ставки НДФЛ не коснутся граждан, имеющих низкие доходы. Однако до сих пор непонятно, по преодолению какого зарплатного порога гражданам придется платить налог на доходы физических лиц по повышенной ставке. На данный момент Правительством рассматривается множество вариантов. В постсоветские 90-ые такая мера уже применялась. Насколько эти изменения отразятся на размер налоговых поступлений в бюджет?

А теперь вопрос: знаете ли вы хоть одного виртуоза-музыканта или художника, взобравшегося с тех пор на олимп славы через горнило этого конкурса? Тем временем большие деньги в Минкультуры крутятся вокруг совсем другой темы — субсидий на производство кинофильмов.

Ежегодно министерство распределяет на эти цели несколько миллиардов рублей. При назначении Ольги Любимовой на пост министра ходили упорные слухи, что она будет лоббировать интересы кинобизнеса Никиты Михалкова — студии «ТриТэ» он, если верить слухам, приходится чиновнице крёстным отцом. Но в действительности вышло так, что основной поток государственных денег идёт в киноиндустрию через Фонд кино, который получает финансирование от правительства через голову Минкультуры. В совете фонда уже много лет председательствует Леонид Верещагин, гендиректор студии «ТриТэ». Последняя работа «ТриТэ» «Бременские музыканты», кстати, получала финансовую поддержку Фонда кино. Так что роль Минкультуры в господдержке кинобизнеса Никиты Михалкова не такая уж существенная. Однако здесь нужно учесть вот ещё что.

В последние годы в работе «ТриТэ» наблюдается нечто похожее на творческий кризис. Фильмов становится всё меньше, а прибыль компании стремится к нулю. И это неудивительно на фоне того, что гендиректор компании Леонид Верещагин занят работой в Фонде кино, а идейный вдохновитель Никита Михалков увлёкся своим видеоблогом. И если допустить факт, что Ольга Любимова в своё время получила пост благодаря протекции Никиты Михалкова, то нужно признать, что сейчас целесообразность подобной схемы утрачена. Тем временем Любимову атакуют со всех сторон. Для одной части общественности она недостаточно либеральна, для другой — недостаточно патриотична. Последние претензии явно имеют под собой основание: уже не раз говорилось, что культура очень вяло реагирует на тему СВО и вообще будто нарочито остаётся в стороне.

Резкий рост цен на все базовые продукты Рост цен мы наблюдаем и сейчас, не смотря на все обещания его сдержать. Странная экономическая политика сейчас, из серии «мы первые в мире по экспорту пшеницы», в гражданам будем делать хлеб из вторсырья, да ещё цены повысим. Думаю последствием будет то, что многие производители будут вынуждены повышать цены, а из контроля над ними, как и сейчас будут только обещания. Да и то очевидно, что видя общий крах экономики, некоторые производители и дистрибьюторы поспешат повысить цены, с целью побольше заработать «напоследок».

Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет.

Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам.

А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов?

Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы.

На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню.

Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса.

Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром.

И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи.

Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом. Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию. Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями.

Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму. Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся. Может быть, совпадение, а может, и нет. И если нет, то речь, стало быть, идет о продолжении «Большой игры». Но она и в любом случае будет продолжена, а совпадение лишь отражает оккультный символизм происходящего. Так что выборы между Трампом и Клинтон - это проработка даже не сценария большой войны, а порядка и этапов его осуществления.

И поскольку общий сценарий пишется, а скорее всего уже написан, отнюдь не в избирательных штабах двух партий-симулякров, постольку ни один из этих персонажей, как безусловно и Сандерс, никакой, даже относительной, самостоятельностью не обладают. А Трамп?

После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике

Однако, главный вопрос, который стоит сегодня перед россиянами: что ждет нашу валюту после 17 марта, когда состоятся очередные президентские выборы, в исходе которых ни у кого сомнений нет? Сын Трампа предрек исчезновение коронавируса после президентских выборов в США. В общем, именно после выборов в Госдуму, по всей видимости, и начнется самое интересное. Итак, ожидается, что после выборов 2024 года будет уделено больше внимания разнообразию культурных проявлений и национальному наследию России.

Что ждёт Россию после сентябрьских выборов

А самое интересное начнется после выборов…	По его мнению, после «неминуемого переизбрания» действующего Президента страны на новый срок, в России объявят мобилизацию, окончательно устранят свободу слова, увеличат налоги и «уронят» курс рубля.
«Волатильность будет высокая». Что ждет рубль после президентских выборов	В преддверии выборов президента РФ мы слышим от клиентов опасения, что после выборов акции и рубль могут упасть.
Правительству России предрекли кадровые перестановки - 19.01.2024, ПРАЙМ	Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта.
Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам — Мнения на	После президентских выборов в России в марте 2024 года могут быть приняты новые стратегические решения, затрагивающие спецоперацию на Украине и экономическую политику страны.
Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям» \| BUSINESS	Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года.

Новости чего ожидать после выборов