За годы своей деятельности Арбитражный суд Чувашии занял достойное место в системе Арбитражных судов Российской Федерации. На днях, 4 июля, в приемной Арбитражного суда в Чебоксарах раздался звонок, и неизвестный мужчина сообщил, что в здании заложено взрывное устройство.
Официальный сайт Чувашского рескома Коммунистической Партии Российской Федерации
- Арбитражный суд Чувашии признал чебоксарский банк «Мегаполис» банкротом | АиФ Чебоксары
- Арбитражный суд Чувашии признал ГУКС банкротом - Чебоксары
- Арбитражный Суд Чувашской Республики
- Мэрия Канаша хочет взыскать 167 млн рублей с компании-банкрота в Чувашии
- В Чувашии суд обязал подрядчика по муниципальному контракту вернуть в бюджет почти 350 млн рублей
- Арбитражный суд Чувашии признал чебоксарский банк «Мегаполис» банкротом | АиФ Чебоксары
Чебоксарскую компанию признали банкротом за многомиллионный долг
Как сообщили в прокуратуре Чувашии, Арбитражный суд республики признал ничтожным контракт жизненного цикла, заключенный управлением ЖКХ и благоустройства столицы республики с компанией «Дорстар». Данный контракт был заключен с единственным поставщиком без торгов с одобрения республиканского оперативного штаба. В рамках контракта предполагалось, что «Дорстар» выполнит работы по разработке проектной документации, капитальному ремонту и содержанию Лапсарского проезда. Однако, проверкой, проведенной прокуратурой, было установлено, что подрядная организация не обладала необходимым опытом выполнения аналогичных работ, то есть не соответствовала одному из критериев, необходимых при заключении контракта с единственным поставщиком без проведения конкурсной процедуры.
Чебоксарскую компанию признали банкротом за многомиллионный долг 28 ноября 2022 Больше по теме Арбитражный суд Чувашии признал несостоятельной «Производственно-инжиниринговую компанию Элби» Чебоксары. Конкурсное производство в АО открыто сроком на шесть месяцев, до 22 мая 2023 года. Банкротства компании, занимавшейся производством электрической распределительной и регулирующей аппаратуры, добивалась фирма «Центиман» из Москвы.
Обращаем внимание!!! Часть 1 статьи 177 и часть 1 статьи 186 Арбитражного поцессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что решение определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта , выполненные в форме электронных документов направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Судя по картотеке, мэрия совместно с республиканским Минфином всячески оправдывались, что всё было тип-топ, и у их подрядчика, одобренного оперштабом под руководством министра финансов Михаила Ноздрякова, был нужный опыт. Похоже, именно так в Чувашии и выглядят чудеса официального выбора исполнителя без проведения госзакупок. Самое любопытное, что ещё летом после жалобы прокуратуры в этой истории разбирались чувашские антимонопольщики, которые признали незаконным решение Оперштаба по заключению неконкурентного контракта с «Дорстаром» на уже провалившийся капремонт Лапсарского проезда. Позже это решение поддержал ФАС России. Важно отметить, что министра транспорта Владимира Осипова связывают напрямую с «ДорСтаром», который на одном из объектов не связанных с Лапсарским проездом отдавал работы по субподряду компании сына Осипова — ООО «Ярд». После резонанса в конце сентября Осипов подал в отставку по «личному желанию». Увольняя его, глава Чувашии пытался оправдать Осипова, рассказывая какой он молодец. В ноябре экс-министр транспорта Чувашии Владимир Осипов начал судиться из-за Лапсарского проезда, при чём добровольно. Ходатайство Осипова поступило в суд 23 ноября и уже спустя несколько дней было удовлетворено арбитражным судом республики — он, на удивление, вошёл в дело третьим лицом, но в качестве обычного физического лица. Правда, на заседания так и не явился. Неделю назад, 1 декабря, стало известно, что правоохранительные органы задержали бывшего министра транспорта Чувашии Владимира Осипова. Примечательно, что это произошло утром 1 декабря пока чувашские чиновники праздновали День Чувашской Республики на ВДНХ, где проводится выставка-форум «Россия».
Похожие новости
- Курсы валюты:
- Здание оцеплено сотрудниками полиции
- Чувашская Республика (Чувашия)
- В Чувашии суд обязал подрядчика по муниципальному контракту вернуть в бюджет почти 350 млн рублей
- Арбитражный управляющий Чувашии по решению суда дисквалифицирован на полгода
Заседание в Арбитражном суде Чувашии
Поддержать кандидатуру Харитонова Василия Владимировича для рекомендации на должность судьи Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии. На днях, 4 июля, в приемной Арбитражного суда в Чебоксарах раздался звонок, и неизвестный мужчина сообщил, что в здании заложено взрывное устройство. На днях, 4 июля, в приемной Арбитражного суда в Чебоксарах раздался звонок, и неизвестный мужчина сообщил, что в здании заложено взрывное устройство.
В Арбитражном суде Чувашии рассмотрели дело, связанное со строительством крематория в Чебоксарах
- Еще публикации этой рубрики
- Все материалы
- Арбитражный суд Чувашской Республики | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ
- Виды деятельности
- Арбитражный суд Чувашии признал чебоксарский банк «Мегаполис» банкротом
- Виды деятельности
В Чувашии суд обязал подрядчика по муниципальному контракту вернуть в бюджет почти 350 млн рублей
Бытует мнение, что судами в Чувашии управляют силовики и приближенные к ним «решалы». За годы деятельности Арбитражный суд Чувашии рассмотрел десятки тысяч дел по экономическим спорам. Чувашия. Торги на ЭТП. Право требования, возникшие на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу № А79-845/2023 от 04.04.2023 о взыскании с О. На днях, 4 июля, в приемной Арбитражного суда в Чебоксарах раздался звонок, и неизвестный мужчина сообщил, что в здании заложено взрывное устройство. Арбитражный суд Чувашии вернул семье Архиповых заявление о признании банкротом ООО «СЗ «Лидер». Арбитражный суд Чувашской Республики: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Арбитраж признал незаконным контракт на ремонт Лапсарского проезда с подрядчиком без опыта
В него вошли аэродромный топливозаправщик ТЗА-40, а также часть здания аэровокзала. Планировалось, что в течение 1,5 лет "Авиалинии Чувашии" расплатятся с кредиторами, после чего функции авиакомпании будут переданы казенному предприятию. Читайте нас в.
Банкротства компании, занимавшейся производством электрической распределительной и регулирующей аппаратуры, добивалась фирма «Центиман» из Москвы. Задолженность перед истцом составила 3,7 млн рублей. Согласно данным портала Audit-it.
Арбитражному суду Чувашской Республики исполнилось 30 лет Сегодня тридцатилетие со дня образования отмечает Арбитражный суд Чувашской Республики. За годы своей деятельности Арбитражный суд Чувашии занял достойное место в системе Арбитражных судов Российской Федерации. Судом рассмотрено десятки тысяч дел по экономическим спорам. Только в 2022 году количество поступивших дел составило более 12 тысяч.
Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании. Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов. Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job. Напишите на employers dreamjob. Теперь соискатели видят отзывы на странице компании и в вакансиях. Если считаете, что страница была здесь раньше, но исчезла, — напишите в службу поддержки.
В Чувашии экс-сотрудницу Арбитражного суда будут судить за мошенничество
За годы своей деятельности Арбитражный суд Чувашии занял достойное место в системе Арбитражных судов Российской Федерации. Источник: РИА Новости. Арбитражный суд Чувашии приостановил производство по делу о банкротстве концерна "Тракторные заводы" (КТЗ), следует из информации в картотеке арбитражных дел. Верховный Суд Чувашской Республики — ВКонтакте. Руководство «Глобуса» обратилось в Арбитражный суд Чувашии с исковым заявлением о взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Арбитражному суду Чувашской Республики исполнилось 30 лет
Так, ведя процедуру банкротства ООО «Индустриально-строительного комбината», неоднократно допускал правонарушения. Все эпизоды были признаны судом обоснованными. Оценив в совокупности материалы дела, суд сделал вывод «о пренебрежительном отношении арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых отношений в сфере соблюдения законодательства о несостоятельности банкротств ». И применил меру наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев», — прокомментировали подробности в управлении.
Налоги и сборы Информация о налогах, сборах и задолженностях Арбитражный Суд Чувашской Республики не найдена.
Лицензии Сведения о лицензиях у организации отсутствуют. Филиалы и представительства.
Во исполнение условия подпункта 3 пункта 10. В заключении описываются технологические процессы, о наличии у ООО «ПО «Промэкология» оборудования для обезвреживания отходов низкотемпературным способом, на установках «Фортан».
Как следует из экспертного заключения, для уничтожения отходов на предприятии используют восемь установок по обезвреживанию, обеззараживанию, утилизации отходов, в том числе: модуль пиролиза фортан 116, 117, 118, 151 4 установки. Основу технологии термической деструкции отходов в модулях Фортан составляет низко и среднетемпературный метод воздействия при аппаратном обеззараживании и обезвреживании медицинских отходов физическим методом. На все установки по обезвреживанию отходов получены разрешительные документы паспорта на установки, технические условия, сертификаты соответствия, экологические сертификаты. Таким образом, ООО «ПО «Промэкология» имеет 4 установки для обезвреживания отходов с использованием технологии низкотемпературного аппаратного обезвреживания т.
ООО «Экологическая медицина» было представлено экспертное заключение от 31. Согласно частью 2 статьи 2 Федерального закона от 24. В соответствии со статьей 49 Федерального закона от 21. Медицинские отходы разделяются по степени их эпидемиологической, токсикологической, радиационной опасности, а также негативного воздействия на среду обитания в соответствии с критериями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации, на следующие классы: 1 класс «А» — эпидемиологически безопасные отходы, приближенные по составу к твердым бытовым отходам; 2 класс «Б» — эпидемиологически опасные отходы; 3 класс «В» — чрезвычайно эпидемиологически опасные отходы; 4 класс «Г» — токсикологические опасные отходы, приближенные по составу к промышленным; 5 класс «Д» — радиоактивные отходы.
Медицинские отходы подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, размещению, хранению, транспортировке, учету и утилизации в порядке, установленном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона от 30. Согласно пункту 2 статьи 42 Закона N 52-ФЗ на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований главными государственными санитарными врачами и или их заместителями даются санитарно-эпидемиологические заключения, предусмотренные международными договорами Российской Федерации, международными правовыми актами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами. Порядок организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок и Порядок выдачи санитарно-эпидемиологических заключений далее — Порядок утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19.
В соответствии с абзацем 8 части 2 Порядка под экспертным заключением понимается документ, выдаваемый федеральными государственными учреждениями здравоохранения — центрами гигиены и эпидемиологии, другими аккредитованными в установленном порядке организациями, экспертами, подтверждающий проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок в соответствии с техническими регламентами, государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, с использованием методов и методик, утвержденных в установленном порядке, и содержащий обоснованные заключения о соответствии несоответствии предмета санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, техническим регламентам. На основании изложенного, санитарно-эпидемиологическая экспертиза может быть проведена любой организацией, аккредитованной в установленном порядке. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30. Федеральным законом N 52 предусмотрено, что наличие санитарно-эпидемиологического заключения требуется при: использовании водного объекта в конкретно указанных целях; установлении, изменении зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения статья 18 ; при утверждении нормативов предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проектов санитарно-защитных зон статья 20 ; осуществлении работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами статья 26 ; использовании машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производстве, применении использовании , транспортировке, хранении и захоронении радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека статья 27 ; применении программ, методик и режимов воспитания и обучения детей статья 28.
Статьей 40 Закона N 52 предусмотрено, что отдельные виды деятельности, представляющие потенциальную опасность для человека, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязательным условием для принятия решения о выдаче лицензии является представление соискателем лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления следующих видов деятельности: медицинская и фармацевтическая деятельность; деятельность в области обращения с ядерными материалами и радиоактивными веществами; деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV класса опасности; образовательная деятельность. В соответствии с пунктом 6 Порядка выдачи санитарно-эпидемиологических заключений, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 19. Из анализа вышеуказанных норм следует, что санитарно-эпидемиологическое заключение выдается только на тот вид деятельности, который представляет потенциальную опасность для человека, подлежит лицензированию.
Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст?