Деятельность Джозефа Байдена и его команды, по мнению Трампа, приведёт к распаду США. Соединенные Штаты Америки могут столкнуться с серьезным кризисом и усугублением раскола в американском обществе после проведения выборов.
Медведев назвал своего фаворита при развале США
Для них и сенаторы-демократы, и сенаторы-республиканцы были политиками, так или иначе выступавшими за Америку и против СССР. Сегодня ситуация изменилась: от былого единства Соединённых Штатов не осталось и следа. Республиканцы чаще религиозны, они выступают за консерватизм, ограничение прав мигрантов, свободное ношение оружия. Демократы чаще атеисты, они поддерживают мультикультурализм, меньшинства и призывают государство активнее вмешиваться в жизнь людей — усилить социальные гарантии и контроль над обществом. Обозреватель Bloomberg Макс Гастингс уверен: кризис начнётся в ближайшие годы. О выходе из состава США периодически заявляет республиканский Техас — крупнейший штат страны. А кроме того, и Калифорния требует прав. Конфликт Байдена и Трампа показал: на территории США живут две разные Америки — страна высоколобых интеллектуалов не может принять страну простых, чуть грубоватых работяг.
Так вот я всё это к чему. Западные страны настолько зациклились на заокеанском хозяине, что совершенно забыли о своей самостоятельности и способности существовать без управления США. У меня есть предположение, что если завтра США, по какой-то причине, перестанут существовать — европейские страны просто не будут знать, как им жить дальше. А самое забавное, что для большинства «неразвитых» стран цели и приоритеты никак не изменятся, просто им теперь никто мешать не будет жить так, как они сами считают правильным для себя. Что показали всему миру последние санкции Запада против России? Оказывается, можно жить и без «западных ценностей». Оказывается, можно и не прогибаться перед «самым сильным государством на планете». Оказалось, что без Макдональдса можно не умереть. Оказывается, не весь мир ненавидит Россию. Оказывается, свои ресурсы можно продавать и за собственную национальную валюту. Оказывается, можно отстаивать свои интересы в мире и защищать русских людей. Но для этого необходимо иметь адекватную власть, которую поддерживает народ. А многие ли западные страны могут похвастаться тем же? Исключительно в режиме фантазии. Если завтра США смоет какой-то мощный ураган или «Посейдон», если эта страна практически погибнет в результате извержения вулкана или падения огромного метеорита — что изменится в мире?
При этом наше отношение к Западу формируется в значительной мере устаревшими представлениями, считает Дмитрий Тренин. Иллюзии стоит отбросить. В нашем представлении Америка и Европа — это в большей степени Америка и Европа в лучшем случае 80-х годов. За последние 20 лет произошли колоссальные изменения. Они меньше заметны, конечно, в американской глубинке, в большей степени — в крупных центрах». Оказывается, рядовые граждане не слишком задумываются о внешней политике. Дмитрий Тренин: «Мое ощущение от нахождения в Соединённых Штатах — это то, что Америка очень далеко от остального мира, просто физически очень далеко. И весь мир находится где-то за горизонтом. Это огромный остров, и берегов этого океана не видно. И самое важное, что происходит в Америке, с точки зрения обычного американца, — это то, что происходит внутри. Причем не в Вашингтоне, а в его собственном штате, в его собственном округе и так далее. Вот что волнует американцев».
В частности, он предложил объединить округ Сан-Диего с соседним Имперским округом и северной Бахой в Мексике. По его мнению, соединение научного потенциала Сан-Диего, дешёвых земель и доступных водных ресурсов в Имперском округе, производственной базы и дешёвой рабочей силы Северной Бахи позволит создать экономически самостоятельный «макрорегион». Недавно его идея была возрождена в виде проекта «Кали Баха, двухнациональный макрорегион». Его директор Кристина Лун считает, что большие государства и даже такие обширные штаты как Калифорния — неустойчивые из-за сложностей управления образования, поэтому экономическое и политическое будущее за макрорегионами. Лун черпала вдохновение не только у Кеннана, но и у научного писателя и физика, автора книги «Сложность: возникающая наука на грани порядка и хаоса» М. Митчелла Уолдропа. Источниками вдохновения для современных сепаратистов являются не только футурологические тексты о будущем, но и «пожелтевшие свитки» антифедералистов. Дэниэл Миллер из Техасского националистического движения основой своего мировоззрения считает книгу Джона Найсбитта «Глобальный парадокс» 1995 года, в которой написано про предпринимательский дух: «чем больше мировая экономика, тем мощнее её самые маленькие игроки». В качестве аргумента в пользу децентрализации используется обзор глобального лидерства в области инноваций Boston Consulting Group , в которой лидерами оказались небольшие государства во главе с городом-государством Сингапур. Школа глобального управления Thunderbird назвала Сингапур «самой ориентированной на будущее страной в мире». Старобин в защиту своей идеи приводит исторический пример городов-государств Италии , которые стали генераторами эпохи Возрождения. И хотя сецессионисты , как техасский Миллер, обещают мирный путь распада США, по мнению Старобина, история показывает, что такие кардинальные перемены не обходятся без революций. Впрочем, по мнению Старобина, возможный распад США не будет напоминать уход британских властей из Северной Америки или распад Советского Союза в силу того, что каждая империя эволюционирует в соответствии со своими внутренними уникальными свойствами. Впрочем, идея децентрализации не является уникальным явлением США, а присутствует во многих странах мира: в Индии с 1,2 миллиарда человек обсуждается вопрос о возможности разделения на 10 и более частей с большой степенью автономии, Каталония и Шотландия имеют популярные движения за независимость, даже Китай с авторитарным стилем управления имеет движение за создание более мелких образований [2]. Этот человек ничего не знает об американских региональных различиях.
Основная навигация
- Комментарии в эфире
- Смотрите также
- Вторая гражданская война: чем обернется для Техаса попытка выйти из состава США
- Захарова заявила о возможности распада США
- Америке кирдык?
- Подписка на новости Политнавигатора
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
American Thinker напомнил США, что империи не живут больше 250 лет. Публикуя текст о вероятности распада США по советскому сценарию, «Взгляд» ссылается на статью влиятельного Foreign Policy под названием «Дорога Америки к репутационному краху». Американский историк предрек развал США из-за Дональда Трампа.
Вторая гражданская война: чем обернется для Техаса попытка выйти из состава США
США разваливаются прямо на глазах у американцев и виной всему политика Демократической партии во главе с президентом Джо Байденом, заявил в эфире телеканала Fox News ведущий. Сегодняшнее противостояние Запада и Востока должно рассматриваться через призму нынешнего краха США. Если завтра США смоет какой-то мощный ураган или «Посейдон», если эта страна практически погибнет в результате извержения вулкана или падения огромного метеорита – что изменится. Захарова напомнила, что США — чрезвычайно вооружённое общество с невиданным для западных демократий уровнем преступности".
Байден сталкивается с растущей угрозой разделения США
Игорь, делай уроки! Обозреватель журнала Time по бизнесу и экономике Джастин Фокс [5] Теория Панарина встретила одобрение среди сторонников существования на континенте девяти отдельных экономик или даже девяти отдельных культур, которые имеют слабую связь с государственными или национальными границами. Ещё в 1981 году вышла книга «Девять наций» [5]. И хотя в США популярны и широко освещаются в СМИ сепаратистские проекты, по мнению The Washington Post , эти движения не имеют серьёзных перспектив на успех и благополучно игнорируются. Связано это с тем, что сепаратистские тенденции поддерживают в основном маргинализированные, бедные, малонаселённые, обманутые и слабые районы, в то время как крупные городские центры являются сторонниками единого государства. По мнению The Washington Post, главной проблемой регионалистов в целом и Панарина в частности является непонимание того, где на самом деле проходят линии разлома культур и ценностей [5]. При этом проводятся аналоги с проектом «за пределами границ», где СССР делился на несколько обособленных друг от друга культурных областей, которые отделились при первом же удобном случае.
По мнению американцев, российский менталитет предполагает решающее значение этнических различий в « плавильном котле », который держится вместе только за счёт финансового фактора [5]. Возможно, хрустальный шар Панарина затуманивает ошибочное убеждение, что граждане США смотрят на себя так же, как жители старого Советского Союза смотрели на это государство. Вот здесь говорят по-испански. Конечно, это не может держаться вместе. Конечно, это развалится, когда наша экономика просядет. Причём данное самосознание сильно не только в центральных регионах, но и в местах с сепаратистскими тенденциями [5].
По замечанию Алексиса де Токвиля 1830-е годы , американцы всегда создают новые типы социальных связей [5]. Американцы всех возрастов, всех жизненных укладов и всех типов предрасположенности всегда формируют ассоциации.
Что изменится с исчезновением этого государства? Хотя, на самом деле, «злом» в их понимании является тот, кто не хочет плясать под дудку США и безоговорочно принимать выдуманные ими «демократические» западные ценности. Если посмотреть на историю — зло по планете все последние десятилетия разносит именно США. Россия же с этим злом, в меру своих возможностей, постоянно борется. Это и Великая Отечественная война, и борьба с мировым терроризмом в Сирии, и нынешняя спецоперация по освобождению Украины от нацизма. США не потушили ни одной войны, а вот разжигают их постоянно.
И когда они примеряют на себя маску миротворцев — это выглядит одновременно лицемерно, смешно и противно. Сейчас все «цивилизованные» страны кучкуются вокруг этого «центра демократии» и надеются на его защиту. Хотя все последние события наглядно показывают, что никакой демократии уже давно нет, особенно среди самых «развитых» стран Запада, и защищать никого Соединённые Штаты никогда не будут. А вот чтобы за них кто-то погибал — это да. Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности — они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях. И Украина это хорошо демонстрирует. Так вот я всё это к чему. Западные страны настолько зациклились на заокеанском хозяине, что совершенно забыли о своей самостоятельности и способности существовать без управления США.
У меня есть предположение, что если завтра США, по какой-то причине, перестанут существовать — европейские страны просто не будут знать, как им жить дальше.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Из-за концентрирования внимания исключительно на финансах даже такая могущественная страна, как США, в конце концов умрет с голоду». Кроме того, заметил Журавлев, американское общество традиционно «повернуто внутрь». Международная политика среднего американца интересует намного меньше, чем внутренняя. Поэтому если ближайшие выборы будут проходить честно, то, я думаю, нынешнего правительства США просто не будет.
США неотвратимо движутся к распаду, следуя путём, пройденным СССР
На канале я рассказываю обо всем, что связано с Америкой: подробности о жизни в Штатах, как получить американскую визу, делаю обзоры американских магазинов и недвижимости. American Thinker напомнил США, что империи не живут больше 250 лет. Внутриполитический кризис, который поглощает США на фоне ситуации, складывающейся в Техасе, способен спровоцировать распад этой страны на несколько частей.
Развал сша 2024
Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий.
США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт.
Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость. Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей.
Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт? Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно. Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее.
Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее.
Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше? Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1. Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины.
Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2. Рынок капитала. Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь. И это не только проблема Америки, но и проблема ее партнеров, которые будут владеть дешевеющими долговыми активами.
Медведев назвал своего фаворита при развале США Зампред Совбеза РФ считает, что ситуация в Штатах развивается по законам трагифарса Поделиться Источник: стоп-кадр с прямой трансляции просветительского марафона «Знание» в российской соцсети. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, бывший президент нашей страны, допустил возможный развал Соединенных Штатов Америки в будущем. Такое заявление он сделал во вторник, 25 апреля, в ходе выступления на просветительском марафоне «Знание», эфир которого транслируется в группе этого проекта в соцсети «ВКонтакте». По мнению Медведева, ситуация в США развивается по законам трагифарса, который рискует перейти в балаган. В будущем может дойти до того, что именно США начнут разваливаться и некоторые штаты захотят отделиться, как например, Калифорния и «штат одинокой звезды».
Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
А если услышат, то могут еще и преследовать за "неправильные" мнения. Но есть и такие, кто используют свободу слова для того, чтобы вести народ за нос. Они там на телевидении и в интернете говорят неправду и при этом уверяют, что это "альтернативные факты". А люди им верят - вот такая у них "демократия". Но в конечном итоге все это приводит к тому, что у них нет единства и стабильности, а только хаос и разногласия. Заключение И в заключении статьи я хочу сказать, что лучше жить в России, где правительство заботится о своих гражданах и борется с коррупцией, экономика процветает, а люди живут в достатке и благополучии. А если где-то и происходят нападения, то это только в играх-шутерах. Расизма и дискриминации нет - все живут в мире и гармонии. Защита окружающей среды - это святое дело, и каждый гражданин заботится о чистоте и экологии своего города. Система здравоохранения на высшем уровне, где лечение бесплатное, а врачи - самые квалифицированные и доброжелательные. И напоследок... Жозеп Борель заявил, что Европа - это сад, а окружающие ее государства - джунгли. Нельзя не согласиться с ним, ведь действительно, русскому медведю не место в обустроенных садах. Ведь где еще можно наслаждаться свободой и независимостью, как не в дикой природе джунглей, где нет равных медведю? Спасибо всем, кто уделил время и внимание на прочтение моей статьи. До новых встреч!