Владислав Шурыгин – последние новости на сегодня –. Военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии Член НБП с 2002 года. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей. Владислав Шурыгин заявил, что неудача ВСУ при контрнаступлении заставит Украину искать альтернативные варианты разрешения конфликта.
Биография и личная жизнь Владислава Шурыгина, его рост и вес, карьера и успех
По мнению Шурыгина, дальнейших жертв удалось избежать лишь благодаря инициативным действиям командующего 58-й армией генерал-лейтенанта А. Хрулёва , который, не ставя в известность Генеральный штаб , сосредоточил на подступах к Рокскому перевалу часть подчинённых ему сил, тем самым выиграв время для скорой реакции российских миротворцев на грузинскую военную агрессию. Воскресший генерал 11 августа 2012 О Войне в Сирии и ситуации с якобы имевшим место убийством арабскими боевиками в Сирии российского военного советника — генерал-майора российской армии Владимира Кожиева позже выяснилось, что эта информация была сфабрикована, а сам Кожиев жив и проживает в Подмосковье. По словам Шурыгина, в стране, где российские военные специалисты на законных основаниях, совершенно гласно и открыто преподают в Высшей военной академии в Дамаске, найти, похитить или убить гражданина РФ с тем, чтобы предъявить его тело в качестве доказательства военного участия РФ в сирийском конфликте — не представляет особой сложности для сепаратистов, и, следовательно, подобные заявления a priori не могут рассматриваться всерьёз. Обсуждается неудачный пуск ракеты-носителя « Протон » с двумя спутниками связи.
Шурыгин уточняет, что пуск самого «Протона» прошёл в штатном режиме, однако, на завершающем этапе отказал разгонный блок « Бриз ». При этом космический мусор, выведенный на околоземную орбиту , двигаясь по своей траектории, может угрожать безопасности Международной космической станции. Также упоминаются неудачи со станцией « Фобос-Грунт », спутниками « Глонасс » и ряд других событий, поколебавших международную репутацию России как космической державы. Анализируются различные версии гибели: в результате прямой торпедной атаки американской подводной лодкой, в результате диверсии на борту самой АПЛ.
По словам Шурыгина, истинная причина гибели подводной лодки, осталась в носовом торпедном отсеке, который так и не был поднят со дна Баренцева моря , а вместо этого был отпилен от корпуса подлодки и взорван, якобы для того, чтобы не оставлять на дне опасные неразорвавшиеся торпеды, а фактически — для того, чтобы уничтожить все следы, которые могли бы пролить свет на истинную причину аварии. Американские тёрки 21 августа 2012 Об особенностях внешней политики США на Ближнем Востоке и эпизоде с неизвестной подводной лодкой в американских территориальных водах.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Шурыгин не принимает всерьез планы турков и Великобритании помочь ВСУ со строительством военных кораблей. Пока возможности страны по части финансирования ограничены и на усиление флота потребуется минимум 10 лет. Сомневается политолог, что США на фоне наметившегося прогресса в отношениях с Москвой пойдут на новые провокации через Украину. Спокойной остается и обстановка на границе с Крымом.
Существующая концепция оперативного тыла укладывается в дистанцию 200-300 км от переднего края. Если тыловые запасы располагаются дальше, то их доставка к переднему краю становится проблемой. По мнению экспертов, противодействовать ракетам ATACMS можно, и для этого прежде всего надо обезопасить Крым и те районы, которые потенциально могут попасть в зону поражения американских ракет. К тому же, считают аналитики, запас ракет у ВСУ не велик. Из-за этого украинцам придется применять ракеты очень дозировано.
Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России
В 1984 году окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «военно-политическая журналистика». В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооружённых Сил РФ. С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра». С 1991 по 2019 год более ста раз выезжал в качестве корреспондента в ряд «горячих точек».
Шурыгин предлагает объявить Украине «джихад по всей России». Он считает, что РФ способна ежемесячно готовить до 100 тыс. Об этом пишет «SM News».
И рассчитывал он на то, что удастся его поддержат другие воинские части, где есть критично настроенные к нынешнему военному руководству, а также народ.
По крайней мере в Ростове-на-Дону, где традиционно сильны оппозиционные настроения и этакая вольная Фронда, заметил эксперт в своём Telegram-канале. Однако руководитель «Вагнера» после начала марша на Москву стал понимать, что его отряды оказываются в «трагическом одиночестве», присоединиться к ним никто не спешит. И, скорее всего, в этой ситуации Пригожин лихорадочно начал искать выход из тупика, предположил Шурыгин.
Воинское звание — капитан запаса. С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра». Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье.
Был дважды ранен.
Политолог Шурыгин рассказал о слишком «вялой» подготовке Украины к войне с Россией
Владислав Шурыгин ведет провоенный телеграм-канал, а также выступает в роли военного эксперта в различных телепрограммах Первого канала и ведет репортажи о ходе боевых. Главная» Новости» Шурыгин владислав новости. Украина ведет подготовку к «войне» с Россией, но целенаправленно делает это «вяло». Соответствующее мнение журналистам озвучил политолог Владислав Шурыгин, комментируя. военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба. военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба.
Владислав Шурыгин
Об этом 26 декабря написал у себя в Telegram-канале «Рамзай» российский эксперт Владислав Шурыгин. Всю зиму, весну и лето мы каждый день слышали бравурные заявления и обещания Милли, Остина, Кирби, Райта о том, как русские будут разгромлены, как западное вооружение, стратегия и тактика в исполнении украинских «побратимов» вот-вот принесут Киеву и НАТО великую победу — отметил он. Эксперт обратил внимание, что вся эта западная публика продолжала рассказывать о подобном и тогда, когда даже далеким от военного дела лицам стало очевидно — украинское контрнаступление провалилось и потенциал ВСУ исчерпан. Было бы не удивительно, если бы подобной дешевой и низкопробной пропагандой занимались различные грантоеды для которых это просто заработок. Но участвующий в подобной деятельности генерал армии США в отставке Бен Ходлжес вызвал вопросы у эксперта.
Об этом заявил военный эксперт Владислав Шурыгин. Ход контратаки украинских военных он предсказал в беседе с «Радио 1». С другой стороны, сил, которых она накопила для стратегического успеха, точно не хватит. В лучшем случае, это будет некое продвижение, локальная операция.
И, безусловно, это пограничная зона границы Харьковской и Курской области, откуда надо отбрасывать этих подонков. Вот, собственно говоря, я думаю, что, скорее всего, это направление скоро станет тоже одним из основных. Но, еще раз говорю, не в истерическом плане — давайте срочно, немедленно всё туда кинем, и вот завтра, к 9 мая, любой ценой. Панкин: - Я интересную вещь прочитал и задумался о ней. Вот вам, собственно, вопрос. Белгородская область — не зона СВО, но проблемы у них те же, гибнут мирные люди, и возможностей для маневра меньше, потому что погранцы и срочники, которые охраняют границу и ведут боевые действия, не получают тех денег, что бойцы на СВО. Срочник получает там 2,5, командир отделения — где-то около 35-55 тысяч рублей. Вот этот момент нужно уладить. Как вы считаете, почему этого не сделано? И стоит ли действительно сделать так юридически, приравнять Белгородскую область к зоне СВО? Шурыгин: - Эти вещи очевидные. Насколько я знаю, этот вопрос сейчас рассматривается. То есть его подняли и губернаторы, его поднимают депутаты. То есть эту последнюю неделю, которая сделала Белгородскую область фронтовой фактически… Ведь до этого на самом деле мы такой проблемы не имели. Да, там были попытки заскакивать, каких-то диверсантов ловили, но, в общем, это было тихое направление. Действительно, его прикрывают срочники, его прикрывает Росгвардия, которая тоже, кстати, особых денег по эту сторону границы не получает, ребята из ФСБ, которые за свою зарплату, что называется. Она стала фронтовой зоной. Значит, в принципе правительство должно очень быстро и оперативно этот вопрос решить. Более того, решать его надо, на мой взгляд, системно. То есть нужно вводить оплату по коэффициенту, условно говоря, риска. Не то, что Белгородская область от сих от сих. А завтра, условно говоря, еще какая-то область вдруг окажется, что называется, под ударом. Надо будет отдельно ее прописывать? Ну, вы знаете, на второй чеченской кампании был такой подход, его тоже ругали, но, в общем, он был в какой-то степени правильным. Тогда были так называемые боевые. То есть, если ты оказался в зоне боевых действий, и у тебя реально пошли боевые сутки, то есть ты участвуешь в операции, находишься на передовой, то тебе эти сутки оплачивались именно как боевые. Как сейчас помню, тогда по распоряжению исполняющего обязанности президента это было 100 долларов в сутки. Это казались сумасшедшие деньги тогда, 100 долларов полковник получал за месяц, а тут 100 долларов в сутки. На мой взгляд, какую-то аналогичную вещь нужно делать в приграничных зонах. Потому что понятно, что далеко не всегда они будут боевыми, то есть не все время это будет непрерывная война. Если мы отбросим от границ ВСУшников, то останется ли она в этом случае боевой зоной? Вопрос открытый. Но то, что на то время, пока идут боевые действия, там должны полноценно люди получать за риск со всеми выплатами, полагающимися так же, как на фронте, даже без вопросов. Панкин: - Мы слышали, что срочники все-таки не будут принимать участия в боевых действиях. Шурыгин: - Здесь уже как раз вопрос так не стоит. Срочники не должны были принимать участия в СВО и в боевых действиях, которые находятся вне, как вы говорите, канонических территорий. Панкин: - Просто удобное выражение. Ко мне все придираются с этим. Придумайте лучше, пожалуйста. Никому не нравится эта формулировка, как будто я Белгород отделяю от Донецка. Нет, не отделяю. Шурыгин: - Я просто говорю, что в этом случае мы говорим, что традиционно выстраивали именно так, что у нас есть воюющая группировка в СВО, где контрактники, добровольцы, искупающие вину и мобилизованные. А есть оказавшиеся в зоне боевых действий Белгородчина и Курск. И здесь в этом случае участие срочников, оно, на мой взгляд, абсолютно оправдано. Другое дело, что если это будет нарастать, то можно их, конечно, заменять по мере набора, замены, что называется, маневр людьми и средствами, как говорят военные. Но в принципе это абсолютно нормально, ребята защищают свою территорию, свою Родину, свою границу. Рассматривать их как мальчиков, которые в песочнице, вот давайте срочно детский сад эвакуируем, не очень серьезно. Более того, я могу сказать, что эта неделя показала, что срочники воюют прекрасно, ничем не уступают добровольцам и всем остальным. Ну, видимо, потому что юность бессмертна, у них другие понятия и критерии, там и удаль, и храбрость, и совершенно другое чувство долга, все по-другому. Просто молодость такова, это ее особенность. Поэтому я вижу в этом что-то такое адское, что необходимо срочно менять. По мере возможности — наверное, но говорить о том, что это вообще невозможно, - конечно, нет, возможно. Панкин: - Но ведь специального указа по этому поводу не было, то есть это произошло как-то незаметно. До этого мы слышали: срочники не будут принимать участия в СВО. А сейчас не последовало никаких распоряжений на этот счет. Шурыгин: - А что может последовать? Это не СВО. Панкин: - Это не часть СВО сейчас? Шурыгин: - Нет, конечно. Сейчас это уже защита нашей территории, что называется, от вторжения, но это не специальная военная операция, она даже в зону СВО не входит. Вот в этом вся проблема. Мы только что с вами говорили о том, что нужно платить, но это не СВО. Потому что платят в СВО. Соответственно, в этом случае нужен статус. И в этом случае нужно в ходе этого статуса определять, что такое означают эти территории, что такое войска на этих территориях, кто там, условно говоря, становится фронтовиком, а кто нет. Потому что Белгородская область, она тоже большая. Например, те же самые ребята, которые обороняют небо над Белгородом, они вообще находятся вдалеке от фронта, но они рискуют никак не меньше, потому что по ним запускаются и «Химмарсы», и противоракетная всякая шваль, их пытаются уничтожить, на них идет охота, но они-то вообще вдалеке от фронта сидят. То есть статус ПВОшников — тоже вопрос. Поэтому здесь нужен системный подход и системное решение. И в ходе этого системного решения определять место и роль срочников, должны они там быть или мы их тоже там должны менять. Панкин: - Есть ли, как вы считаете, у ВСУ сейчас задача вынудить нас перебросить резервы с какого-нибудь другого направления на защиту Белгорода и других городов? Шурыгин: - Я вначале именно это и сказал, что стратегия американцев, которую выполняют ВСУ, это разгрузить сейчас Донецкое направление тем, что создать угрозу нашим территориям и вынудить русских снимать резервы с Донецкого направления, чтобы создавать группировку по прикрытию границы, соответственно, по отодвиганию от границы ВСУ. В этом случае очень выгодная и в принципе правильно продуманная стратегия. Потому что там, еще раз говорю, особо ничего такого, что Украине надо защищать, нет. Накопано всего много. Заставить русских там бодаться несколько месяцев в попытках отодвинуть очень удобно. Панкин: - Сформулируйте, пожалуйста, Владислав, так, чтобы всем было понятно, какая стратегия сейчас у нас. Шурыгин: - Я много раз говорил, и здесь в эфире, может быть, говорил эту фразу, что войны обороной не выигрываются. По мере того, как я видел разворачивающиеся дальше сражения, за Марьинку, за Авдеевку, которые и сейчас идут, я стал понимать, что нынешняя ситуация фронта, она не ставит перед нами задачу тех наступлений, на которых мы традиционно в военных училищах воспитывались. Война нынче совершенно другая. Я приведу пример. В этом случае любая аналогия хромает, но, с другой стороны, она всегда показывает некую суть. В свое время, в 1944 году, мы проводили очень большую операцию по освобождению советской Прибалтики. Наша группировка была примерно 1,5 миллиона, немецкая группировка, которая защищала, - около 900 тысяч. Сражение продолжалось, по-моему, порядка 70 суток, Прибалтику мы освободили, это примерно 350 километров глубина. Потери наши составили порядка 70 тысяч убитыми и за 150 тысяч ранеными. Эти понятия, кстати, очень близкие по количественному составу к тому, что сейчас происходит, допустим, под Донецком. Устраивать такую войну мы, в общем, способны. Вопрос только в другом. А готовы ли мы как государство, как общество заплатить за 300 километров, которые мы можем пройти до Днепра, до Одессы, 50-60 тысяч убитыми? Вот в этом главная проблема. Это вопрос риторический. Он у нас сейчас начал решаться созданием того, что называется новая система наступления, которую можно было бы назвать вертикально интегрированным наступлением, внизу которого находятся очень компактные штурмовые отряды, а на них работает вся вертикаль, условно говоря, полка. На каждого человека, который идет сейчас вперед, в хорошем варианте, когда это все правильно организовано, работают даже не десятки, а сотни человек, на то, чтобы он дошел туда. Которые сначала с помощью православного чугуния авиационного разминают вот эту украинскую оборону, потом артиллерия ее перемешивает, потом дронами добивают, потом РЭБом гасят возможности украинцев бить по нам, а потом туда уже заскакивают штурмы и зачищают. То есть это огромная тяжелая работа, но которая позволяет в этом случае как бы шаг за шагом идти вперед. И в этом случае, если меня спросят, какая же наша стратегия, то я, наверное, в этом случае не то что скромно выступлю, но я скажу, что у нас сейчас есть ближайшая задача — освободить Донбасс. Я считаю, что это мы должны сделать обязательно, и сделать как минимум в этом году. Панкин: - Запорожье и Херсонскую область вы не имеете в виду? Шурыгин: - Я в этом случае говорю о первой задаче. То есть все, что связано с Донбасом, мы должны сделать обязательно. Последующая задача — начать освобождение Запорожья, Херсона и двигаться на Одессу.
Это вот действительно загадка. Потому что в принципе они отводили на прорыв к Токмаку 48 часов. Они должны были просто прокатиться через них, поскольку это была передовая, семь-восемь часов, и дальше идти уже туда. А они не смогли с ними ничего сделать. Более того, полк не понес каких-то потерь, от которых бы просто волосы дыбом вставали. То есть полк до сих пор воюет, полк на месте, полк в прекрасной боевой форме. А еще возьмите соотношение убитых и раненых, причем соотношение такое, которое многим покажется очень странным. Это к вопросу о том, что произошло. Поэтому год заканчивается для нас фактически на очень большом энтузиазме, против которого я дико выступаю. Виттель: - Нас все время из крайности в крайность кидает. Тут недооценили, а здесь… Я человек, мало сведущий в военном деле, в отличие от тебя, но в экономике меня то же самое пугает эта история. Это картинка в моменте действительно благоприятная. Я ей тоже радуюсь. И санкции нас не сломили. Но вопрос — что будет с этим происходить дальше? Не впадем ли мы в другую крайность, в очарованность своими успехами? А чего мы хотим? Мы хотим дойти до Киева, Одессы, Николаева, возможно, до Приднестровья? Либо мы хотим дойти до границ четырех новых субъектов федерации и там остановиться? И какими способами будем это достигать? Шурыгин: - Я предлагаю закончить с энтузиазмом, чтобы потом спокойно поговорить. Я почему очень отрицательно отношусь к энтузиазму, в том смысле, что мы действительно смогли решить очень большое количество задач, мы выдержали этот удар, мы сточили его. Но здесь как в футболе: не забиваешь ты — забивают тебе. Теперь мы должны показывать тот самый новый тип войны, мы должны наступать и мы должны решать те задачи, о которых ты спросил. И я пока не уверен в том, что мы полностью к этой ситуации готовы. Виттель: - А какие задачи? Шурыгин: - У нас есть огромные резервы, у нас есть очень хорошо подготовленная армия. Но у нас есть огромное количество проблем, которые нам еще предстоит решить. Собственно говоря, от решения этих проблем зависят и как раз вот те самые задачи, которые стоят. Если в этом случае определять их, то есть, скажем, три. В тактике есть такое понятие — ближайшая задача, последующая. Любой бой определяется: ближайшая задача, последующая. Если отстраниться эмоционально от всего происходящего, есть в принципе три возможных исхода войны, СВО. Исход первый — это то, на чем сейчас пытается работать Запад, подо что затачивается Украина, о чем писал Залужный, вообще к чему они готовятся. Это стратегия войны на истощение, войны по образцу Первой мировой. И тем самым принудить ее к переговорам уже не на тех условиях, как они мечтали после разгрома, но, по крайней мере, на условиях, при которых Россия будет готова довольствоваться малым. И под это сейчас делается все. С другой стороны, ресурсов у них не так много. Прежде всего, человеческих, как ни странно. И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе. Исход войны второй. Если мы начинаем наступать, и наше наступление в этом случае будет успешным, то тогда мы уже можем решать задачи стратегические. В идеале лично для меня совершенно понятно, что это выход к Приднестровью с отсечением Украины от Черного моря и вообще от моря как такового. Выход на Правобережье, то есть Левобережье, полный контроль над этой географической территорией. И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно. И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело. И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия. Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет. Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией. Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать. Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет? Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени. Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего. То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне. Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение. По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок. Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна. То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет. Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне? Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно. Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю. Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная. У нас от зимы осталось-то два месяца, и надо понимать, что мы еще не даже не начинали… И. Виттель: - Как-то ты оптимистичен чересчур. Шурыгин: - Я просто беру январь-февраль. Март — это уже весна, а на Донбассе, как ты понимаешь, весна — это уже распутица и все, что с ней связано, по крайней мере, на конец марта. Поэтому я думаю, что где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО. То есть, если за это время никуда не сдвинется и будет находиться в таком состоянии… Ну, я не имею в виду взятие каких-то укрепрайонов, выход, может быть, даже куда-нибудь, условно говоря, на границы Донбасса, то понятно, что ситуация будет развиваться по достаточно такому пессимистичному сценарию. Но я, по крайней мере, льщу себя надеждой, что мы начнем показывать другой класс войны. Учитывая, что мы показали класс войны в обороне, значит, надо теперь показывать класс войны в наступлении. Виттель: - Практически все западные СМИ и политики в один голос говорят, что украинский контрнаступ не удался. По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю. Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться. Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели? Шурыгин: - Безусловно. Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года. Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России. Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают.
Политолог Владислав Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
Мальчик Владик Шурыгин родился зимой 1963 года в Крыму, в Евпатории, в семье военного. Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». отметил Шурыгин. Владислав Шурыгин политолог.
«Пришло время наступать»: военный эксперт Шурыгин о ситуации в зоне СВО
Комментируя поставки ракет Киеву, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что Россия будет защищать свои интересы. Они поражают цели за 300 километров. До сих пор у ВСУ были ракеты с дальностью порядка 150 километров, но и они уже создали нам немало проблем. Теперь угроз будет больше. Эти ракеты позволяют наносить болезненные удары по нашим командным пунктам, а также по аэродромам и складам.
Военный эксперт Владислав. Владислав Шурыгин военный эксперт служба. Член Изборского клуба Владислав Шурыгин. Эксперт Шурыгин.
Военный эксперт. Военный обозреватель Владислав Шурыгин. Эксперты у Соловьева. Юрьев военный эксперт. Гендельман военный эксперт. Влад Шурыгин журналист. Владислав Шурыгин, военный журналист:. Владислав Шурыгин военный эксперт биография личная жизнь фото.
Военный корреспондент Шурыгин. Военкор Владислав Шурыгин. Шурыгин военный эксперт о Украине. Александр Шурыгин военный эксперт. Шурыгин политолог.
Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России Очевидно, что переход американцев в войне на Украине к стратегии войны на истощение является более чем серьёзной угрозой для нас. Да, США допустили тяжёлый просчёт, поставив всё на решительное военное поражение России в ходе весенне-летней компании. Как итог - ВСУ понесли тяжёлые потери в людях и технике до 50 тысяч убитых, более 200 танков, 200 орудий и до 1800 бронемашин всех классов , так и не взломав российскую линию обороны, и увязнув в полосе обеспечения. Но, воюя чужим человеческим материалом, и полностью контролируя ментальность украинского населения, США могут не обращать внимания на военные провалы и продолжать ведение войны, что они, собственно, и делают, перестраивая свою стратегию на ходу. Уже сейчас можно определить основные элементы новой стратегии.
Конечно, это будет сценарий отличный от того чего хотят Запад и Киев подчеркнул Владислав Шурыгин. Как отмечает аналитик, киевский режим очень боится мира или прекращения огня с Россией. Это потому, что если это произойдет, то Зеленскому и его приспешникам придется ответить за огромные потери войск, которые они опрометчиво бросили в бойню. И фактические цифры этих потерь тщательно скрываются от киевских чиновников.
Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023
Владислав Шурыгин: Противник обнаружил себя высунувшись из блиндажа, наш fpv-дрон прилетел очень быстро и хорошенько всех там встряхнул. Военный эксперт Владислав Шурыгин — об итогах первых месяцев операции на Украине и о беспрецедентной информационной войне против России. В студии Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба, автор тг-канала “Рамзай” Ведущий: Иван ПАН. Владислав Шурыгин политолог. Главная» Новости» Владислав шурыгин последнее выступление. Владислав Шурыгин. Не первый раз наблюдаю странный, чисто русский феномен, когда ненависть к политике государства.
Биография и личная жизнь Владислава Шурыгина, его рост и вес, карьера и успех
Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России Очевидно, что переход американцев в войне на Украине к стратегии войны на истощение является более чем серьёзной угрозой для нас. Да, США допустили тяжёлый просчёт, поставив всё на решительное военное поражение России в ходе весенне-летней компании. Как итог - ВСУ понесли тяжёлые потери в людях и технике до 50 тысяч убитых, более 200 танков, 200 орудий и до 1800 бронемашин всех классов , так и не взломав российскую линию обороны, и увязнув в полосе обеспечения. Но, воюя чужим человеческим материалом, и полностью контролируя ментальность украинского населения, США могут не обращать внимания на военные провалы и продолжать ведение войны, что они, собственно, и делают, перестраивая свою стратегию на ходу. Уже сейчас можно определить основные элементы новой стратегии.
В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооружённых Сил РФ. С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра». С 1991 по 2019 год более ста раз выезжал в качестве корреспондента в ряд «горячих точек». Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье.
Потери, понесённые за месяц, прежде всего материальные — уничтоженные склады боеприпасов и ГСМ, а так же тяжёлые потери в высшем военном руководстве, серьёзно нарушили систему снабжения войск и боевое управление», — добавил он. Командование ВСУ еще в пятницу обратилось к Зеленскому с просьбой остановить "наступление" и запросить у западных кураторов дополнительно 21 день для восстановления системы боевого управления, накопления запасов и вооружения. С такой же просьбой оно вышло по оперативным каналам на председателя объединённого комитета начальников штабов генерала Милли, но в ответ получило приказ продолжать наступление, так как это требование самого президента США, которому от украинцев нужен результат — военное поражение русских, а не объяснения причин неудач», - пишет политолог. Для него неудача нынешнего "наступа" может стать личным крахом, так как Салливан поставил на него всё, надеясь победой над Россией проложить себе путь на самую вершину американского политического Олимпа.
Молодой человек думал долго, но решил найти компромисс между собственными желаниями и желаниями родителя. Он выбрал для поступления факультет военно-политической журналистики. Во время обучения будущий военный эксперт старался брать как можно больше. Он изучал разные языки, повышал свой общий уровень развития, расширял кругозор доступными способами. Все это сыграло ему на руку — он стал отличным военным журналистом. Его солдатская жизнь После окончания училища Владислав решил продолжить военную карьеру, вступив в ряды ВС России. Полученное образование только помогало ему, а привычка быть ответственным и дисциплинированным требовала реализации на более серьезном уровне. Солдатом Шурыгин принимал участие в различных крупных военных конфликтах. Например, воевал на территории Сербии и Приднестровья, поехал туда как доброволец, был трижды ранен, был награжден медалью «Боевое отличие». Осенью 1993 года принимал участи в перевороте, был ранен.