Как появилась Луна: самые известные теории происхождения. В Роскосмосе сообщили: автоматическая станция «Луна-25» вышла на орбиту естественного спутника Земли впервые в современной истории России. 14 сентября 1959 года советская автоматическая межпланетная станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности естественного спутника Земли. Считается, что Луна появилась из вещества, которое было выброшено в космос в результате столкновения Земли с крупным небесным телом.
«Луна-16»: триумф после поражения
Прилунение все-таки было главной задачей этой миссии. Специальная межведомственная комиссия теперь будет разбираться, почему это так и не удалось. Ученые настаивают, что надо делать скидку на то, что это все-таки был первый за последние почти полвека полет на луну отечественного космического аппарата. Запуск был успешным. За время полета станция «Луна-25» дважды скорректировала траекторию, а 16 августа сумела выйти на лунную орбиту высотой около 100 километров. Во время полета научные приборы, включенные на станции, провели первые измерения и передали результаты на Землю. Станция передала несколько селфи, а после выхода на орбиту сфотографировала поверхность Луны, запечатлев южный полярный кратер Зееман на обратной стороне естественного спутника Земли. Снимки кратера существенно пополнили имевшиеся у ученых сведения о нем. Сейчас важно, чтобы космическая программа продолжалась с еще большей интенсивностью, и она ожидаемо будет скорректирована, говорит главный редактор медиа «Pro Космос» Александр Баулин: Александр Баулин главный редактор медиа «Pro Космос» «В последний раз мы отсылали аппарат на Луну в 1976 году. За 47 лет сменились конструкторы, инженеры, сменился обслуживающий персонал, то есть произошла полная смена поколений.
Молодые инженеры смогли выполнить большую часть задания, даже старт с орбиты для межпланетных станций России не всегда удавался. Мы можем вспомнить программу «Фобос», когда она просто не ушла с орбиты.
Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда, выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака — соленое. Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было.
Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение. В начале 30-х годов ХХ века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Бериа, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной — в области «растопыренных» пальцев — 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад. В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было.
Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы — не первые». В ней автор сообщает, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка… подошв обуви. При этом задняя часть оттиска со следом каблука углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе. Геологи, обследовавшие место находки, подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся. Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. На бывшем колхозном поле рядом с покинутой деревней «Знамя» один из членов экспедиции поднял с земли показавшийся ему необычным каменный обломок, оттер с него грязь, и… все увидели на сколе слоистого кремневого камня находившийся внутри него болтик длиной около сантиметра с гайкой на конце, Как мог «болтик» попасть внутрь камня? Поскольку он был вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там, когда камень еще не был камнем, а был осадочной породой, донной глиной.
Окаменела эта глина, как определили исследовавшие находку геологи и палеонтологи, 300-320 миллионов лет тому назад. Ученые геологического факультета Университета штата Теннеси, находящегося в городе Чаттануга, уже не один десяток лет пребывают в состоянии полнейшего недоумения после того, как в 1979 году обследовали обломок скалы возрастом около 300 миллионов лет.
Так естественный спутник Земли приобрел естественную форму в том виде, в котором ее знают сегодня. Что помогло ученым определить возраст Луны? Во время космического полета «Аполлон-17» были собраны около 243 фунтов образцов почвы и горных пород Луны.
Сегодня эти материалы позволили ученым понять, когда именно была сформирована Луна, и, соответственно, определить ее возраст. Можно ли определить возраст Луны с точностью до секунды? Американские исследователи считают, что кристаллы, обнаруженные в лунной пыли — материальная основа, своеобразный якорь, позволяющий вычленить и утвердить точное количество лет спутника. Однако даже они не могут ответить на вопрос, когда именно «родилась» Луна с точностью до минуты: все дело в том, что кристаллы, собранные астронавтами на поверхности Луны, могли образовываться и после того, как ее поверхность остыла и затвердела.
Дело в том, что вода может послужить источником как топлива, так и кислорода для дыхания, а также без неё не получится выращивать продукты питания за пределами Земли. Именно по этой причине все усилия учёных по всему миру сосредоточены на поиске воды на Луне или Марсе. Об этом рассказал в интервью RT ведущий научный сотрудник лаборатории термодинамики и математического моделирования природных процессов Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского Российской академии наук доктор физико-математических наук Сергей Ипатов.
«Луна-16»: триумф после поражения
| Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией | Из некоторых дошедших до нас древних мифов и хроник следует, что на Земле существовала эпоха, когда Луны в небе над ней не было. |
| Японские ученые объяснили, как образовалась Луна - Российская газета | У истоков открытия лунного мираОчень долго наша Луна была единственным известным спутником планеты в Солнечной системе. |
| Немецкие ученые сделали Луну «моложе» на миллионы лет | модель ударного формирования. |
| Как появилась Луна, и что из этого вышло / Хабр | Главная» Новости» Спутником чего в результате своего полета стала станция луна 1 запущенная 2 января 1959 года. |
| Станция «Луна-25» разбилась о поверхность Луны | Согласно одному из них когда-то Луна была одной из планет Солнечной системы, но затем, вследствие некой космической катастрофы, сошла со своей орбиты и превратилась в спутник нашей планеты. |
Как появилась Луна?
- Воронежцам рассказали о самой огромной Луне за 1 000 лет
- Как появилась Луна, и что из этого вышло / Хабр
- Суперлуние, Голубая и Кровавая Луна 2024: время уникальных событий и опасности для землян
- Как появилась Луна: самые известные теории происхождения
- Пленница, пылевое облако или осколок Земли: как родилась Луна
- Пленница, пылевое облако или осколок Земли: как родилась Луна | Futurist - будущее уже здесь
Видео: Откуда мы знаем, как появилась Луна?
Авторы эксперимента рассмотрели несколько сценариев. По одному из них, после столкновения Земля и Тейя слились воедино, по другому — после удара часть Тейи отскочила от Земли. Ученые рассмотрели еще два противоречащих друг другу сценария. Тейя перед столкновением могла вращаться вокруг своей оси.
А могла и не вращаться.
В итоге под действием центробежных сил в области экватора оторвался кусок вещества, из которого затем сформировалась Луна. Эту версию первым выдвинул в 1878 году сын знаменитого Чарльза Дарвина — Джордж Дарвин. Она вполне считалась главной еще в начале XX века. Ученые даже посчитали, что вырванный кусок находится там, где сейчас Тихий океан, по объёму он как раз подходит. На самом деле, чтобы такое произошло, Земля должна была вращаться очень быстро, делая полный оборот вокруг оси меньше, чем за 2 часа. Но она к настоящему времени никак не смогла бы замедлиться до нынешних 24 часов. Против этой теории говорит и геология — бассейн Тихого океана образовался всего 70 миллионов лет назад, а возраст нашего спутника — более 4 миллиардов лет. Его химический состав тоже отличается от земного. Поэтому такая теория происхождения нашего естественного спутника ныне полностью забракована, хотя в своё время была довольно популярной.
Луна была захвачена Землёй Это «гипотеза захвата», которая появилась в 1909 году. В её пользу говорят легенды некоторых народов. В них говорится, что были времена, когда Луны не было. Но это весьма шаткая опора, на которой, конечно, нельзя строить научную гипотезу. Других фактов, подтверждающих её, пока не найдено. Зато против этой версии есть некоторые факты: Луна — довольно крупное и массивное тело. Для захвата Землей она должна была пролетать очень близко, ближе предела Роша. Но в таком случае она была бы просто искорежена мощными приливными силами и разрушена. Если бы она пролетала дальше, то или отклонилась бы и столкнулась с Землей, или планета её бы отбросила, как при гравитационном манёвре. Все захваченные спутники других планет движутся по ретроградной орбите — против вращения планеты.
У Луны проградная орбита, она вращается в одном направлении с Землёй, как будто всегда там была. Если бы Луна образовалась дальше Марса, в зоне газовых гигантов, то в её составе было бы много летучих элементов — водорода, фтора, инертных газов. А их-то как раз почти нет. Но есть небольшое ядро, как у спутников планет — гигантов. У Луны и Земли слишком схожее содержание изотопов кислорода. При захвате Луны извне такое совпадение просто нереально. При Захвате у Луны была бы сильно вытянутая орбита. Но на практике она не сильно отличается от круговой. Так что гипотеза захвата тоже выглядит маловероятной. Такую операцию мог бы провернуть, например, Юпитер, или даже Нептун.
Но Земля ненамного превосходит Луну по массе, чтобы издалека затормозить её и перевести на свою орбиту. А близкий контакт закончился бы катастрофой.
Американцы же уничтожаться не собирались. Решение было рискованным - СССР добивались своего шаг за шагом, планомерно и последовательно, и все равно не обходилось без провалов. А космическое агентство США решило сделать прыжок через ступеньку, если не через целый лестничный пролет. Но Америка компенсировала свою, в известном смысле, наглость тщательной проработкой лунной программы. В итоге тактика США оказалась результативнее. Но ключевым фактором, ослабившим Союз в лунной гонке, был раскол внутри «команды с советского двора». Королев, на воле и энтузиазме которого держалась космонавтика, сперва, после своей победы над скептиками утратил монополию на принятие решений.
Конструкторские бюро вырастали, как грибы после дождя на неиспорченном сельхозобработкой черноземе. Началось распределение задач, и каждый руководитель, что научный, что партийный, считал себя наиболее компетентным. Поначалу само утверждение лунной программы запоздало - отвлекшиеся на Титова, Леонова и Терешкову политики занялись ею только в 1964-м, когда американцы уже три года как размышляли над своими «Аполлонами». А затем отношение к полетам на Луну оказалось недостаточно серьезным - они не имели таких военных перспектив, как запуски ИСЗ Земли и орбитальных станций, а финансирования требовали куда большего. Проблемы с деньгами, как это обычно бывает, «добили» грандиозные лунные проекты. С самого старта программы Королеву посоветовали занижать цифры перед словом «рублей», потому что реальные суммы никто бы не одобрил. Если бы разработки шли столь же успешно, как и прежние, такой подход себя бы оправдал. Партийное руководство все же умело считать и не стало бы закрывать перспективное дело, в которое уже вложено слишком много. Но в сочетании с бестолковым разделением труда нехватка средств привела к катастрофическим отставаниям от графика и экономии на испытаниях.
Возможно, впоследствии ситуацию удалось бы выправить.
Оно позволяет нам отодвинуть во времени период интенсивной космической бомбардировки астероидами, который, как мы теперь знаем, произошел до обширной вулканической активности. Поскольку это произошло на Луне, Земля почти наверняка также пострадала от этой более ранней бомбардировки», — уточняет профессор Стефани Вернер из Центра планетарной обитаемости Университета Осло. Бассейн Имбриум — самый большой бассейн на ближней стороне Луны, его диаметр составляет 1160 км. Фото: wikipedia.
Ученые снова не знают, как появилась Луна
Согласно теории центробежного разделения, Луна — это оторвавшаяся от Земли часть. А то место, откуда Луна отделилась, сейчас занято Тихим океаном. Фото: creation. Например, расчеты показали, что скорость Земли в то время не была настолько высокой, чтобы от нее мог «отвалиться» кусок такого размера. Кроме того, если бы теория была верна, Луна, скорее всего, вращалась бы вокруг земного экватора, но это не так. Одновременное образование Луны и Земли Еще одна теория «Большой тройки» — это гипотеза об одновременном появлении Луны и Земли. Возможно, это одна из старейших научных теорий образования земного спутника: в 1785 году ее выдвинул немецкий философ Иммануил Кант. Он предположил, что Луна и Земля образовались из газообразного материала пылевой туманности , они — планеты-«сестры», сформировавшиеся примерно в одно время [ 12 ]. В разное время подобную идею поддерживали другие астрономы и физики, в том числе советский математик и астроном Отто Юльевич Шмидт и его последователи. Согласно советской гипотезе коаккреции от лат.
Он возник из-за аккреции, то есть слипания твердых частиц метеоритов, облаков пыли и газа. Из такого диска и сформировался земной спутник. Одна из слабых сторон этой теории — неспособность объяснить разную плотность Луны и Земли [ 14 ]. Планетолог Уильям Хартманн, выдвинувший теорию гигантского столкновения, выразил сомнения в том, что два небесных тела могли сформироваться из одного вещества, но при этом у одного из них — Земли, есть железное ядро, а у другого — Луны, оно практически отсутствует [ 15 ]. Так что, когда на Землю доставили образцы лунного грунта и стал известен его состав, гипотеза коаккреции была отвергнута [ 16 ]. Теория захвата Заключительная теория «Большой тройки» — гипотеза о захвате уже сформированной Луны Землей. Согласно этой гипотезе, мимо Земли пролетало небесное тело, которое Земля притянула на свою орбиту гравитационными силами. Луна в этой версии — не обломок Земли или «сестра», а «гость», случайно оказавшийся вблизи Земли. Подтверждением этой теории может являтся то, что планета Марс, вероятно, именно таким образом обзавелась своими спутниками — Деймосом и Фобосом.
Они могут быть «пришельцами»-астероидами, так же как и Луна [ 18 ]. Однако и в этой теории есть слабые места: небесные тела-«пришельцы» часто имеют причудливую форму, а не сферическую, как Луна. А их траектории далеки от круговой орбиты, по которой сейчас движется Луна. Если бы Луна, случайно пролетая рядом с Землей, оказалась захвачена ее гравитацией, то можно было бы ожидать, что она будет двигаться по вытянутой вокруг Земли орбите — как, например, комета Галлея движется вокруг Солнца [19]. Однако орбита Луны, по сути, круговая. На рисунке — вытянутая орбита кометы в сравнении с круговыми орбитами планет. Фото: Youtube 5.
Исследователи из Даремского университета разработали суперкомпьютерное моделирование, показывающее, как могло происходить это древнее столкновение. Читайте «Хайтек» в Большинство астрономов уверены, что молодая Земля была атакована объектом размером с Марс под названием Тейя примерно 4,5 млрд лет назад. Из обломков и появилась прото-Луна. Вращаясь вокруг Земли, она остыла и собрала обломки с орбиты. В то время Луна была намного ближе к Земле, чем сегодня.
В ранее Солнечной Системе существовала планета, размеры которой соизмеримы с современным Марсом, врезавшаяся в Землю по касательной траектории. Эта катастрофа выбросила на орбиту гигантское количество материала, из которого затем и появилась Луна. Команда ученых пришла к выводу, что произошло примерно через 50 миллионов лет после создания Солнечной системы чуть более 4,5 миллиарда лет назад.
Моделирование на суперкомпьютере показало, что Луна действительно могла образоваться в результате столкновения Земли с блуждающей планетой Тейя 4,5 миллиарда лет назад. Ученые из Даремского университета провели моделирование на суперкомпьютере DiRAC, рассмотрев разные варианты столкновения молодой Земли и блуждающей планеты величиной с Марс. Согласно теории гигантского столкновения, в результате этого события на орбите Земли образовалось множество осколков Тейи, которые затем собрались вместе, сформировав Луну.
Когда появилась Луна ?
| Фейк: «В Арктике огромная Луна на пять секунд полностью заблокировала солнечный свет» | 20 апреля Луна проходит фазу новолуния, находясь на небе поблизости от Солнца. |
| Ученые снова не знают, как появилась Луна - | Луна впервые за почти 1000 лет практически максимально приблизилась к Земле своей тёмной стороной. |
Когда появилась луна
Некоторые обломки якобы унес солнечный ветер, а другие состыковались с осколками в околоземном пространстве, образовав «протолуну». Захват множества маленьких спутников. Эта версия, предложенная в 1966 году американским геофизиком Гордоном Макдональдом, повторяет описанную выше теорию захвата, но не с неким одним объектом, а с чередой более мелких небесных тел. Впрочем, объяснить природу значительного сходства состава Луны и Земли эта теория оказалась неспособна. Кроме того, не совсем ясно, почему «сопряжение» произошло именно возле Земли, а не другой планеты солнечной системы тот же Марс с двумя соседствующими лунами отлично чувствует себя и поныне. Луна искусственная? Серьезно воспринимать эту версию как минимум сложно. Правда, позже выяснилось, что со стороны Советов теории в 1960-х выдвигали не до конца компетентные обозреватели одной из газет, а не физики-теоретики. А в Штатах кое-кто и вовсе полагал, что Луна полая. По крайней мере, до миссий «Аполлон».
Основной гипотезой формирования спутника сегодня выступает теория гигантского удара — столкновения Земли с протопланетой размером с Марс так называемой Тейей миллиарды лет назад. Образцы лунных пород, собранные во время миссий «Аполлон», имеют состав, аналогичный земной коре, — изотопные исследования это подтвердили. Как могла выглядеть ранняя Луна?
На ее появление ушло 200 миллиардов лет. К таким выводам пришли специалисты из Университета Мюнстера. Они заявили, что Луна образовалась 4,425 миллиарда лет назад, говорится в опубликованной журналом Science Advances статье. Реклама Проведенное исследование помогло установить, что столкновение молодой Земли с протопланетой произошло около 140 миллионов лет после рождения Солнечной системы. Это было более 4,5 миллиарда лет назад. У нашей планеты к тому моменту уже сформировалось ядро из железа и никеля, которое окружала толстая мантия силикатных пород.
В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было. Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы не первые». В ней автор сообщает, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка... При этом задняя часть оттиска со следом каблука углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе. Геологи, обследовавшие место находки, подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся. Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. На бывшем колхозном поле рядом с покинутой деревней «Знамя» один из членов экспедиции поднял с земли показавшийся ему необычным каменный обломок, оттер с него грязь, и... Как мог «болтик» попасть внутрь камня? Поскольку он был вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там, когда камень еще не был камнем, а был осадочной породой, донной глиной. Окаменела эта глина, как определили исследовавшие находку геологи и палеонтологи, 300-320 миллионов лет тому назад. Ученые геологического факультета Университета штата Теннесси, находящегося в городе Чаттануга, уже не один десяток лет пребывают в состоянии полнейшего недоумения после того, как в 1979 году обследовали обломок скалы возрастом около 300 миллионов лет. Этот увесистый кусок камня нашел Дэн Джоунс на берегу реки Теллико, когда с удочкой в руках охотился за форелью. Оказалось, что в этом обломке горного кристаллического сланца плотно вмурована рыболовная катушка того типа, какой используется современными рыболовами-любителями. Объяснить происхождение этой находки университетские геологи не могут до сих пор. А теперь зададимся вопросом, какой процесс мог вызвать подъем Анд то есть, понижение уровня океана на четыре километра и сохранение его таким до наших времен? И может ли быть столь глобальная трансформация связана с появлением в нашем небе Луны? Дает ответ на эти вопросы и, к тому же, объединяет все упомянутые выше события и явления, одна из «антинаучных» гипотез. Согласно ей, сотни миллионов, а может, и миллиарды лет тому назад в околоземном пространстве появился гигантский космический корабль с многочисленными представителями некой высокоразвитой инопланетной цивилизации. Он вышел на геостационарную орбиту и неподвижно завис над Западным полушарием Земли на высоте 36 000 километров. Так над нашей планетой появилась Луна. Под воздействием ее притяжения, находившейся тогда в десять с лишним раз ближе к нашей планете, чем сейчас, форма Земли стала грушевидной или яйцеобразной, и на ее «подлунной» поверхности сосредоточились огромные массы воды. Для представителей космической цивилизации, преодолевших громадные расстояния во Вселенной в поисках подходящей планеты, Земля открывала богатые возможности для активного вмешательства в развитие на ней жизни.
Если бы это было так, обломки упали бы обратно на поверхность Земли или вышли на орбиту вокруг Солнца. Эта модель формирования спутника исходит от эстонского астронома Эрнста Юлиуса Эпика, 29 лет назад заявившего, что раннюю Землю окружали кольца из захваченных каменистых обломков. Некоторые обломки якобы унес солнечный ветер, а другие состыковались с осколками в околоземном пространстве, образовав «протолуну». Захват множества маленьких спутников. Эта версия, предложенная в 1966 году американским геофизиком Гордоном Макдональдом, повторяет описанную выше теорию захвата, но не с неким одним объектом, а с чередой более мелких небесных тел. Впрочем, объяснить природу значительного сходства состава Луны и Земли эта теория оказалась неспособна. Кроме того, не совсем ясно, почему «сопряжение» произошло именно возле Земли, а не другой планеты солнечной системы тот же Марс с двумя соседствующими лунами отлично чувствует себя и поныне. Луна искусственная? Серьезно воспринимать эту версию как минимум сложно. Правда, позже выяснилось, что со стороны Советов теории в 1960-х выдвигали не до конца компетентные обозреватели одной из газет, а не физики-теоретики. А в Штатах кое-кто и вовсе полагал, что Луна полая. По крайней мере, до миссий «Аполлон». Основной гипотезой формирования спутника сегодня выступает теория гигантского удара — столкновения Земли с протопланетой размером с Марс так называемой Тейей миллиарды лет назад.
Поехали! Россия отправила «Луну-25» к спутнику Земли
| Когда появилась Луна ? - Новости и Факты | Ударная гипотеза гласит, что Луна появилась после того, как молодая Земля порядка 4,4 млрд. лет назад столкнулась с другой планетой. |
| Происхождение Луны — Википедия | Но заявленные сроки проектов «Луна-26» в 2027 году, «Луна-27» и других, с самого начала были нереалистичны и имели одну цель: получение дополнительного финансирования. |
| Японские ученые объяснили, как образовалась Луна | Согласно одному из них когда-то Луна была одной из планет Солнечной системы, но затем, вследствие некой космической катастрофы, сошла со своей орбиты и превратилась в спутник нашей планеты. |
| Как появилась Луна: самые известные теории происхождения | Но заявленные сроки проектов «Луна-26» в 2027 году, «Луна-27» и других, с самого начала были нереалистичны и имели одну цель: получение дополнительного финансирования. |
Вот это удар: Найден ответ на самый трудный вопрос о происхождении Луны
Если широта больше 23 градусов угол между эклиптикой и горизонтом может только стремится к 90 градусам — но не достигать его. Однако и в средних широтах северного полушария Земли можно увидеть Луну почти «рогами вверх». Например, когда точка весеннего равноденствия находится на западном горизонте. В этот момент эклиптика «задирается» максимально вверх.
Лунный челн можно увидеть в день весеннего равноденствия после захода Солнца при растущей Луне, или в день осеннего равноденствия на восходе Солнца при убывающей Луне. Еще на широте Челябинска светило «рогами вверх» теоретически можно увидеть лишь в моменты близкие к новолунию и сразу после заката. Но должны совпасть несколько условий: Луна в новолуние должна была пройти выше Солнца, Солнце должно успеть сесть за горизонт, а Луна ещё нет и, самое главное — должен успеть появиться серпик.
В принципе Луна-2 практически полностью повторяла свою предшественницу Луну-1, те же научные приборы и оборудование позволяли заполнять данные о межпланетном пространстве и корректировать данные, полученные Луной-1. И уже 14 сентября в 00 часов 02 минуты 24 секунды по московскому времени Луна-2 достигла поверхности Луны, совершив первый в истории полет с Земли на Луну. Как показывает обработка данных по параметрам орбиты, последняя ступень ракеты также достигла поверхности Луны. На борту Луны-2 были помещены три символических вымпела: два в автоматическом межпланетном аппарате и один - в последней ступени ракеты с надписью «СССР сентябрь 1959». Внутри Луны-2 находился металлический шар, состоящий из пятигранников-вымпелов, и при ударе о лунную поверхность шар разлетался на десятки вымпелов. Дата запуска: 12 сентября 1959. Размеры: Полная длина составляла 5. Диаметр самого спутника 2.
РН: Луна модификация Р-7 Масса: 390,2 кг. Задачи: Достижение поверхности Луны выполнена. Достижение второй космической скорости выполнена. Преодолеть тяготение планеты Земля выполнена. Космические аппараты первого поколения «Луна-1» - «Луна-3» совершали перелет с Земли к Луне без предварительного выведения на орбиту искусственного спутника Земли, проведения коррекций на траектории Земля - Луна и торможения вблизи Луны. Аппараты осуществили пролет Луны «Луна-1» , достижение Луны «Луна-2» , ее облет и фотографирование «Луна-3». Космические аппараты второго поколения «Луна-4» - «Луна-14» запускались с использованием более совершенных методов: предварительного выведение на орбиту искусственного спутника Земли, затем старт к Луне, коррекции траектории и торможение в окололунном пространстве. При запусках отрабатывались полет к Луне и посадка на ее поверхность «Луна-4» - «Луна-8» , мягкая посадка «Луна-9» и «Луна-13» и перевод на орбиту искусственного спутника Луны «Луна-10», «Луна-11», «Луна-12», «Луна-14».
Более совершенные и тяжелые космические аппараты третьего поколения «Луна-15» - «Луна-24» осуществляли перелет к Луне по схеме, используемой аппаратами второго поколения; при этом для увеличения точности посадки на Луну предусмотрена возможность проведения нескольких коррекций на траектории полета от Земли к Луне и на орбите искусственного спутника Луны.
Повезет жителям центральной части России: здесь на спутник можно будет полюбоваться невооруженным взглядом. И ночью, и утром Луна будет выделяться на фоне неба.
Метеорологи утверждают, что погода в этих городах будет безоблачной и ясной, а потому ничто не будет препятствовать наблюдениям за звездным небом. В Самаре и в Казани тоже будут все подходящие условия для наблюдений. Что касается столицы, то в Москве ожидается облачная погода с прояснениями.
Удобнее всего на явление смотреть ближе к ночи. Чтобы разглядеть кратеры Луны, можно воспользоваться телескопом или биноклем. При этом лучше всего выехать за город, чтобы подсветка улиц не мешала оценить яркость спутника.
Также можно воспользоваться многочисленными приложениями на смартфонах, которые покажут наиболее выгодное положение Луны в выбранной для просмотра локации. На самочувствие людей суперлуния также не оказывают никакого воздействия, поэтому не следует приписывать Луне причину возникновения головных болей или невнимательности.
Нештатная «посадка» произошла 19 августа 2023 года из-за того, что «Луна-25» слишком сильно затормозила при формировании своей предпосадочной эллиптической орбиты — двигатель, который обеспечивал торможение, продолжал работать больше отведенного времени.
В результате вместо того, чтобы с круговой орбиты перейти на эллиптическую с периселением лунным перигеем 18 километров и апоселением 100 км, «Луна-25» перешла на так называемую «незамкнутую орбиту снижения» и попросту столкнулась с лунной поверхностью. В причины любого происшествия легче вникнуть, прикинув ситуацию, что называется, на себя. Все мы живем в эпоху интернета и всеобщей компьютеризации.
Многие наши задачи решаются благодаря взаимодействия разных процессоров, разных компьютерных устройств друг с другом. К примеру, чтобы перебросить фотографии со смартфона на компьютер, и на смартфоне, и на компьютере должны быть установлены совместимые программы их взаимодействия. Но иногда, согласитесь, случаются сбои в этом взаимодействии.
Именно такой сбой произошел и сложной связке нескольких компьютеров, установленных на «Луне-25», которые, конечно, обязаны были взаимодействовать. Первый и самый главный из них — Бортовой комплекс управления БКУ. Этот компьютер обеспечивал функционирование всего космического аппарата и разных его систем: радиокомплекса, двигателей, системы ориентации.
БКУ периодически посылал команды другим «компьютерам», установленным в другой бортовой аппаратуре. Один из них — тот самый БИУС-Л, который, в свою очередь, должен был и сам посылать Бортовому комплексу управления сигналы об изменении скорости «Луны-25», об ускорении или замедлении полета космического аппарата. Это как парктроник на автомобиле, который, определяя положение вашего автомобиля в пространстве, начинает пищать, сигнализируя об опасном сближении с другим автомобилем.
Комментарии
- Что такое станция «Луна-25»
- Голубая Луна и суперлуние 31 августа 2023 года
- Как провалилась секретная советская миссия «Луна-15» - Узнай Россию
- Когда появилась Луна ?
- Когда будет Суперлуние в 2024 году?
Когда появилась Луна ?
Считается, что Луна появилась из вещества, которое было выброшено в космос в результате столкновения Земли с крупным небесным телом. Первый запуск спутника к Луне (Луна-1) был огромным прорывом в области освоения космоса, но главная цель, перелет с одного небесного тела на другое так и не была достигнута. Когда Луна проходила близко к земной орбите, она была захвачена гравитационным полем Земли и стала её спутником. Об этом мы спросили у кандидата физико-математических наук Антона Санина и доктора физико-математических наук, профессора РАН Максима Литвака. Видео: ТАСС. 00:44. Как образовалась Луна? Получив новые данные и установив, что Луна появилась несколько позднее, Чемберс поднял ещё один важный вопрос: почему так велико временное несоответствие между длительной эволюцией Земли и скорейшим формированием Марса?
Вот это удар: Найден ответ на самый трудный вопрос о происхождении Луны
У каждого народа в древности было предание о том, что такое Луна и как она появилась на свете. 06 этом писал в V веке до н. э. греческий философ и астроном Анаксагор из Клазомен, пользовавшийся не дошедшими до нас источниками, где утверждалось, что Луна появилась на небе позже возникновения Земли. Потоп обрушился на их древнюю землю, когда Луна появилась на небосводе.
Видео: Откуда мы знаем, как появилась Луна?
Как отмечают ученые, на сегодняшний день модель, согласно которой зародыши Луны и Земли появились в результате сжатия общего разреженного сгущения, представляется наиболее обоснованной. Возможно, гравитация Земли зацепила проходящее тело, как это случилось с другими лунами в Солнечной системе, такими как марсианские спутники Фобос и Деймос. Столкновения продолжались всю историю Луны, оставаясь единственным исключением из шуточного изречения Роберта Хайнлайна о том, что «на Луне ничего не случается».