Генпрокуратура обратилась в суд Челябинска с требованием обратить в доход государства активы крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа».
Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа»
Пока владельцы «Макфы» годами сидели в депутатском и губернаторском креслах, ведомство этого не замечало. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) арестовала счета и активы владельцев «Макфы» на 100 триллионов рублей. компании «Макфа» - Валерий Юревич покупает 76. — Иск и потенциальный переход «Макфы» к новому собственнику могут стать катализатором для переоценки подходов к управлению в агропромышленном секторе.
Строительство нового комбината
- Вверх по лестнице
- Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы»
- Генпрокуратура: Беглые владельцы "Макфы" продолжают выводить за границу до 2 млрд рублей в год
- Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
- Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа» - новости Право.ру
- Telegram: Contact @kovalevnews
Юревич показал Генпрокуратуре зубы
По версии Генпрокуратуры РФ, бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти. Кому из частных инвесторов достанутся активы «Арианта» и «Макфы» и на каких условиях – в материале «ФедералПресс». Основателю холдинга «Макфа» Михаилу Юревичу 55 лет, он коренной челябинец, и бизнесом занимается с 90-х, со времени студенчества. Предприятие входило в "Макфу", и презентацию производственной площадки проводил тогдашний мэр Юревич. Генпрокуратура обратилась в суд Челябинска с требованием обратить в доход государства активы крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа». Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Ставрополя -
Исчезнут ли с прилавков коррупционные макароны «Макфа»
Директор московского офиса ЦПО групп Лариса Науменко в эфире программы «Вечерний Абзац» прокомментировала ситуацию об аресте 100 триллионов рублей у владельцев «Макфы». Надзорное ведомство потребовало изъять «из чужого незаконного владения» 100% акций АО «Макфа» и других предприятий, принадлежащих семье экс-губернатора Михаила Юревича. Михаил Юревич и Вадим Белоусов - имели коррупционное прошлое, зафиксированное правоохранительными органами. Предприятие входило в "Макфу", и презентацию производственной площадки проводил тогдашний мэр Юревич. Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании.
Вертолет и «клубничка». Чем запомнился владелец компании «Макфа» Юревич
При этом 27 февраля Белоусова объявили в международный розыск в рамках уголовного дела о взятке в 3,25 млрд руб. Его разыскивают по линии Национального бюро Интерпола. По версии обвинения, с мая 2010 по январь 2014 г. Белоусов, его теща, бывший главный бухгалтер ОАО «Первый хлебокомбинат» Маргарита Бутакова, и Юревич получили от представителей дорожно-строительного холдинга взятку за покровительство в сфере госзаказов на ремонт и строительство автодорог на общую сумму 3,25 млрд руб. Юревич скрылся от следствия, и сейчас, по данным СМИ, он находится в Лондоне.
Заговору предпринимателей предъявляются серьезные обвинения. Генпрокуратура утверждает, что бенефициары компаний, Михаил Юревич и Вадим Белоусов, в течение длительного времени использовали свои должностные полномочия для личной выгоды, нарушая законодательные запреты. Источник фото: Фото редакции В прошлом уже были факты коррупционной деятельности. В 2022 году Вадим Белоусов был осужден на десять лет по обвинению в получении взяток на сумму 3,25 млрд рублей.
Вчера, 28 марта, стало известно, что в Генпрокуратуре потребовали, чтобы бывший совладелец промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината Александр Аристов, его супруга и их партнеры также приняли участие в возмещении ущерба, нанесенного бюджету в результате незаконной приватизации ЧЭМК. Изначально прокуроры требовали, чтобы ущерб в 25,8 млрд рублей возмещал только один бывший владелец комбината Антипов, но теперь и сумма ущерба увеличилась в три с лишним раза, до 105 млрд рублей, и в число ответчиков по иску включили также бизнесмена Александра Аристова, его жену Людмилу Аристову и их партнеров Александра и Елену Кретовых. Скорее всего, сразу несколько дел именно в Челябинской области — совпадение, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: — Я не думаю, что Челябинская область — зона каких-то аномалий, это регион исторически промышленный, там больше предприятий. Это разные истории, первая связана, возможно, с интересами того же федерального «Ростеха». Вторая история с «Макфой» больше похожа на передачу [ответственности] высшим акционерам, в том числе бывшему губернатору Михаилу Юревичу, у которого было много проблем в последнее время с правоохранительными органами, хотя он уехал и эти проблемы ощущает на дистанции. В последнем случае вероятность передачи их в большую компанию существует.
Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. В конце марта заместитель Генпрокурора подал в Центральный райсуд Челябинска иск к « Макфе », одному из крупнейших в РФ производителей макарон, и аффилированным с ней юридическим лицам об обращении в доход государства имущества. По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая.
Регистрация
- Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции АО "Макфа"
- ПО ПРОКУРОРСКОМУ СЧЕТУ
- Суд арестовал активы владельцев компании «Макфа» на 100 трлн рублей: подробности и обвинения
- В чём суть претензий к «Макфе»
Меню сайта
Ответчиками привлечены Юревич, Белоусов и его жена. Среди других ответчиков — 34 юридических и 10 физических лиц, в том числе отец, мать и сын Михаила Юревича, а также отец, дочь и зять Вадима Белоусова. Следите за происшествиями в республике, в Telegram-канале «Происшествия Татарстан»: tatarstansos Только здесь самая проверенная информация от официальных и надежных источников.
Закон также преступили их родственники и лица, имеющие доступ к управлению компаниями концерна. Компания "Макфа" от комментариев воздержалась. Напомним, "Макфа" входит в топ-5 крупнейших в мире производителей макарон и экспортирует свою продукцию более чем в 25 стран.
Хотя оснований к этому экономических никаких. И это самый простой пример. Нечто подобное, по мнению эксперта, может случиться и с активами, в отношении которых подан иск. Причем не потому, что кто-то станет чего-то меньше производить, перевозить, чисто из психологических причин. Такое возможно, да, — рассуждает Дмитрий Журавлев. RU Могут быть у иска и другие потенциальные последствия, полагают эксперты.
Если активы будут изъяты, прогнозирует эксперт, вариантов управления ими в будущем существует множество. В зависимости от выбранной модели управления холдинг может получить как новые возможности для развития, так и столкнуться с вызовами, связанными с необходимостью адаптации к изменениям в управленческой структуре и стратегии. Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России. Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих. Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов. Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению.
Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов.
Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов.
Именно в совокупности эти данные дают основание сделать вывод, что человек, находясь даже на государственной должности, мог контролировать тот или иной бизнес или, лоббируя какие-то финансовые интересы, например, заключать тендеры, в том числе в своих интересах. Это простые схемы, когда есть аффилированные фирмы, которые оформлены на детей, родственников, и следователь берет в расчет статус, например, ребенка, который может не иметь профильного образования, профильного опыта занятия бизнесом, но является вдруг большим руководителем и владельцем многомиллиардного состояния. И следователю уже на этом основании достаточно сделать вывод, что это аффилированные люди. Принимая во внимание, что дело находится на контроле в Генеральной прокуратуре, это говорит о том, что сейчас вектор государства поменялся. Я надеюсь, что не только в зону внимания попали именно эти чиновники и подход будет не избирательный, а общий, и это хорошая тенденция — объяснить чиновникам, что им надо прекратить грабить людей, грабить свой регион, находясь на должностях».
В Челябинске продолжается и другая громкая история.
Исчезнут ли с прилавков коррупционные макароны «Макфа»
Михаил Юревич и Вадим Белоусов - имели коррупционное прошлое, зафиксированное правоохранительными органами. По иску Генпрокуратуры об изъятии "Макфы" у Юревича и Белоусова арестовали активы на 100 трлн рублей. Иск Генпрокуратуры к бенефициарам компании «Макфа» и бывшим госслужащим вызывает недоумение, поскольку предполагает арест активов на невиданную прежде сумму в 100 трлн.
Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу»
Ответчиками по иску, помимо «Макфы» проходит более 30 юрлиц, включая несколько частных акционерных компаний из Кипра и Нидерландов, и 13 физлиц. Руководство «Макфы» не сможет продать акции семи компаний (две из них зарегистрированы на Кипре и в Нидерландах) и имущество еще 26 организаций. «Макфа» — российская компания, производитель макаронных изделий, а также муки, круп. По версии обвинения, которую пересказывает ТАСС, с мая 2010 г. по январь 2014 г. Белоусов (с 2004 по 2011 г. занимал должность гендиректора АПО «Макфа»), а также работавшая главным. Генпрокуратура подсчитала, что владельцы «Макфы» должны государству 46 млрд рублей. Основной актив семьи экс-губернатора Михаила Юревича — агропромышленный холдинг «Макфа».
Меню сайта
| «Макаронное дело» может вызвать эффект домино | Производитель макарон «Макфа» может быть привлечен в качестве ответчика по иску касательно бренда, следует из картотеки арбитражных дел. |
| Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу» (и весь бизнес впридачу) | Пикабу | Чем занимались владельцы «Макфы». Основатель «Макфы» Михаил Юревич начинал свой бизнес в 1990-х: в 1993 году стал директором Хлебокомбината № 1. |
| У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей | Арест 100 триллионов по делу «Макфы»: кому они принадлежат, как заработаны. |
| Дело «Макфы»: история компании, что с ней будет, кто обвиняемые: Бизнес: Экономика: | На активы АО «Макфа» по иску Генпрокуратуры России наложен арест, пишет Forbes. |