Новости джеффри сакс

Джеффри Сакс долгое время преподавал в Гарвардском университете, а с 2002 года работает в Колумбийском университете. В начале 1990-х Сакс был идеологом политики "шоковой терапии". Джеффри Сакс, американский ученый, возглавлявший комиссию по расследованию происхождения коронавируса авторитетнейшего медицинского журнала The Lancet, заявил, что.

Экономист Джеффри Сакс призвал Вашингтон признать новые регионы России

По его словам, обе стороны могли прекратить конфликт весной 2022 года на основе нейтралитета Киева. Зеленский «знал это», однако под давлением Запада и обещаний вооружения со стороны США он отказался от переговоров. В результате «не смог защитить» свою страну, которая сейчас разваливается.

Ранее американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что мировой гегемонии США пришел конец, а политическое и экономическое влияние Вашингтона было подорвано.

Он также указал на то, что представления о лидерстве Вашингтона остались лишь в воображении американского политического класса. Предыдущая статья.

Роджер Кеппель, журналист Швейцария : Даже Турция попросилась, тоже хочет вступить. Они все еще пребывают в уверенности, что стоят во главе мира, где лишь Россия и Китай демонстрируют непокорность, а остальные смирятся. На мой взгляд, США отстали примерно лет на 25. Европа же разочаровала.

Согласно данным источника, наиболее вероятным исходом текущих боевых действий является то, что Россия захватит значительную часть Украины, возможно, оставив ее без выхода к морю или почти без него. В результате войны и санкций в США и Европе будет усиливаться разочарование из-за военных потерь и стагфляционных последствий.

События в тренде

Возможно, мы узнаем об этом в полной мере только тогда, когда через десятилетия нам откроют архивы. Но и сейчас известно достаточно, чтобы сделать вывод о причине украинского конфликта. Встреча была очень противоречивая, поскольку большинство европейцев возражали, но Соединенные Штаты протолкнули это решение. И оно привело, на мой взгляд, к войне в Грузии. Это был сигнал и для Киева. Украина уже находилась в состоянии борьбы, в которой активно участвовал и Вашингтон, когда в разобщенной стране яростно бились между собой ее восток и запад, про- и антинатовские силы и так далее. Сформировалась сильная напряженность, которая привела к 2008 году. Затем Ющенко потерпел поражение, и пришел Янукович, заявивший, что Украине нужен нейтралитет. И я считаю, что это было воспринято американскими политиками как оскорбление, поскольку они маниакально стремились к расширению альянса.

Когда в конце 2013 года вспыхнули протесты против Януковича, США воспользовались случаем и проявили себя весьма активно, причем довольно, так скажем, прямолинейно — платили большие деньги тем, кто руководил этим так называемым движением Майдана и помогали финансировать госпереворот. Неконституционный захват власти, когда в феврале 2014 года очень агрессивные, до зубов вооруженные группы штурмовали правительственные здания. Я понимаю, что произошло на саммите в Бухаресте. Я имею в виду, что за четырнадцать лет Украина так и не приблизилась к фактическому вступлению в НАТО. Дело в том, что после свержения Януковича ряд последующих правительств как в Киеве, так и в Вашингтоне активно вооружали страну, модернизировали ее армию и влили в нее вооружений на многие миллиарды долларов. Именно это позволило Украине противостоять российской операции в феврале прошлого года. Начиная с 2014 года. Это очень важно.

Это было свержение правительства, пришедшего на смену правительству, призывавшему к нейтралитету… — Нейтралитету? Нам каждый день говорят, что сейчас наступила первая годовщина военного конфликта. Но даже генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который был одним из самых ярых сторонников жесткой линии в этом противостоянии, говорит, что реальные военные действия идут уже девятый год. Это факт. Этот военный конфликт начался в феврале 2014 года. Столтенберг говорит, что он начался с захвата Россией Крыма.

Это позиция одновременно поразительного высокомерия и поразительного пренебрежения доказательствами. С 1950-х годов США были загнаны в тупик или терпели поражение почти в каждом региональном конфликте, в котором участвовали. Институт изучения войны The Institute for the Study of War, ISW , неоконсервативный аналитический центр, возглавляемый Кимберли Аллен Каган и поддерживаемый списком «кто есть кто» из оборонных подрядчиков — таких, как General Dynamics и Raytheon , продолжает обещать победу Украине. Что касается успехов России, то ISW предлагает типичный комментарий: «Независимо от того, какая сторона удерживает город [Северодонецк], российское наступление на оперативном и стратегическом уровнях, вероятно, достигнет кульминации, что даст Украине шанс возобновить свои контрнаступления на оперативном уровне, чтобы отбросить российские силы назад». Однако факты на местах свидетельствуют об обратном. Экономические санкции Запада оказали незначительное негативное влияние на Россию, в то время как их эффект бумеранга для остального мира был значительным. Более того, возможности США по снабжению Украины боеприпасами и вооружением серьезно урезаны ограниченными производственными мощностями Америки и разорванными цепочками поставок. Промышленный потенциал России, конечно, значительно превосходит промышленный потенциал Украины. ВВП России до войны был примерно в 10 раз больше, чем у Украины, а сейчас в результате конфликта Украина потеряла большую часть своего промышленного потенциала. Читайте также МВФ намекнул, что мир несется к банкротству Россия в стороне и наблюдает за процессом — спасибо Западу за санкции Наиболее вероятным исходом нынешних боевых действий является то, что Россия завоюет значительную часть Украины, возможно, оставив Украину без выхода к морю или почти без него. В Европе и США будет расти разочарование в связи с военными потерями и стагфляционными последствиями войны и санкций.

Потому что мы так любили Афганистан, что разрушили его. Это американский стиль», — резюмировал экономист. Ранее, 2 ноября, министр юстиции Венгрии Юдит Варга заявила, что действия Европейского союза спровоцировали перерастание конфликта на Украине в проблему глобального масштаба. По мнению министра, только Россия и США способны выработать решение глобальной проблемы на долгосрочную перспективу. По мнению Дэвиса, конфликт между Украиной и Россией никоим образом не угрожает национальной безопасности Соединенных Штатов.

Неоконсерваторы — это такие американцы, которых мы больше остальных не любим. Сторонники "гуманитарных бомбардировок" как средства борьбы с "недемократиями", архитекторы вторжения в Афганистан и Ирак, идеологи расширения НАТО на Украину, идейные русофобы и окружение президента Буша-младшего — все это они, неоконы. В остальном содержание статьи понятно по названию и для россиян откровением не станет, если не считать выводов, которые действительно выглядят неожиданными, потому что писал американец. Подчеркивая недостижимость и опасность затеи по военному разгрому российских сил, Сакс призывает Вашингтон признать бывшие украинские регионы территорией России и снять с России все санкции. И в то же время Сакс — тот, кто в представлении среднего россиянин лично ему, россиянину, должен, и вообще — играет за команду зла, которой мы едва не проиграли Россию. В нижних слоях Рунета еще можно найти полные ненависти материалы о Саксе, в которых его ошибочно причисляют к "чикагским мальчикам". Это коллективный образ американцев, которые надоумили Бориса Ельцина провести "шоковую терапию" и прочие либеральные реформы, в результате чего страна пережила социально-экономическую катастрофу и попала в зависимость от Вашингтона, чьи эмиссары-цэрэушники ходили в Дом правительства России, как к себе домой. Изначально так назвали чилийцев — экономическую команду диктатора Пиночета, потому что они учились в Чикаго. В переносном смысле это реформаторы, переводящие социалистическую экономику на капиталистические рельсы, наши Гайдар и Чубайс. Но Сакс тот, кто их консультировал и продвигал "шоковую терапию", во многом благодаря которой большинство россиян и считают 1990-е проклятым, "лихим" десятилетием.

«Этот парень потерпел чудовищную неудачу»: Джеффри Сакс об ошибке Зеленского

Такие сделки могут стать примером и базой для других стран мира, считает экономист. Сакс добавил, что США продолжают навязывать свои принципы мировой экономической системе. Нельзя дать Штатам использовать доллар в качестве оружия на международном рынке. Экономист заключил, что миру необходимо строить будущее без валютной монополии и санкционного давления.

Мнения экспертов.

А у Запада нет дальнейшего плана, потому что считает, что ему всё сойдёт с рук, — пояснил профессор. Сакс напомнил, что начиная с 2014 года Россия раз за разом преподносит Западу неожиданные сюрпризы, которые там не ожидали. Но Путин забрал Крымский полуостров, как и грозился.

Это был сюрприз! Потом были Минские соглашения, и снова сюрприз!

Если вы владеете английским, то можете посмотреть запись лекции целиком, но я перевел небольшой фрагмент, которым хочу поделиться сам фрагмент в формате видео с русскими субтитрами здесь , а здесь я привел текстовую версию Европа очень сильно настаивала на соглашении о присоединении, а Соединенные Штаты очень сильно настаивали на свержении Януковича. И на Майдане, хотя мы не знаем всего того, что когда-нибудь узнают историки, мы знаем, насколько активны были Соединенные Штаты в разжигании мятежа. И что интересно для меня, я получил предложение от премьер-министра Украины, который пришел в офис на следующий день, господина Яценюка прилететь в Киев и встретиться с ним, чтобы поговорить об экономической ситуации. Я так и сделал. Когда я прибыл в Киев, мне показали ведущую американскую НПО. Он рассказал мне обо всех деньгах, которые они вложили в это успешное свержение.

Так что я своими глазами видел и слышал, как американцы участвовали в свержении пророссийского правительства. Это довольно провокационно. Европа договорилась в феврале 2014 года, что Янукович останется у власти и что в конце 2014 года пройдут выборы.

Последний раз эта риторика использовалась на саммите НАТО в прошлом году. И вот такие действия провоцировали Россию в высшей степени. Государства имеют право сами выбирать, в какие союзы вступать.

Но это не значит, что решение принять их всех в Североатлантический альянс было бы верхом здравомыслия. Да США начали бы там спецоперацию в ту же секунду. Американская внешнеполитическая доктрина в этом пункте не претерпела изменений с 1823 года: эй, чужаки-аутсайдеры, не сметь вмешиваться в дела наших соседей — вот и весь "мессидж". Президент Байден ссылается на право наций выбирать себе союзы для вступления, но на самом деле для него речь идет о другом. США добиваются возможности создавать в любой части мира союзы в пользу своих интересов. И американцы добиваются того, чтобы никто не мог создавать им препоны при осуществлении этой деятельности.

И чтоб Россия не могла. Der Spiegel: Но разве действия России Крым, Донбасс, спецоперация — разве эти действия не говорят, что страх Украины перед Россией хотя бы частично оправдан? Сакс: Тогда до вооруженного конфликта дело тоже дошло бы намного, намного раньше. Der Spiegel: Запад объявил, что делает ставку на мощные экономические санкции, призванные заставить Кремль подчиниться. Сработает ли эта стратегия? Сакс: Америка напрасно думает, что у нее все козыри на руках: от экспортных санкций до системы Swift.

В Америке у России есть друг. Но его привыкли считать врагом

Jeffrey D. Sachs is a world-renowned economics professor, bestselling author, innovative educator, and global leader in sustainable development. На этой странице вы найдёте список книг Джеффри Дэвида Сакса. Основанная в 1846 году, AP сегодня остается самым надежным источником быстрых, точных и непредвзятых новостей во всех форматах и основным поставщиком технологий и услуг.

Сакс: финансовая помощь США приведет к гибели десятков тыс. украинцев

Россия в глобальной политике

Джеффри Сакс: Мы уже живем в постамериканском, постзападном мире. Кроме того, Сакс особо подчеркнул, что началом конфликта на Украине стал госпереворот, осуществленный там в 2014 году. Isaac Chotiner interviews the economist Jeffrey Sachs about Russia’s invasion of Ukraine, NATO, Vladimir Putin, and U.S. foreign policy in the lead-up to the war. Спецсоветник генсека ООН и один из самых влиятельных экономистов мира Джеффри Сакс крайне жестко прошелся по внешней политике США. Об этом профессор Колумбийского университета и популярный писатель по проблематике международных отношений Джеффри Сакс рассуждает в интервью профессору Венского.

Сакс: Гегемония США уже закончилась

Потом были Минские соглашения, и снова сюрприз! Запад продолжает удивляться. Я считаю, что он просто очень плохой стратег, ввергший Украину в ужасную катастрофу, — сказал Сакс. По его мнению, с самого начала конфликта Штаты собирались превратить Украину в «европейский Афганистан», который они безжалостно, цинично, невежественно, жестоко уничтожали 40 лет. И с Украиной будет то же самое.

И мы сейчас по-прежнему имеем дело с политикой.

Мир сильно изменился за последние годы. Когда мы говорим об экономической мощи — глобальный расклад стал совсем иным. Мы — американцы — считаем, что с нами все согласны, но мы так думаем, потому что слушаем лишь самих себя. Для того, чтобы заручиться поддержкой стран глобального Юга, нам надо действовать открыто и честно. Я так говорил американским политикам с декабря 2021 года и позднее.

В ответ я слышал: "Нет, нет, нет. Мы не будем разъяснять. Дверь открыта. Это политика открытых дверей". И что сейчас происходит?

Но Штаты этого не говорят. Они не признают этого и до последнего будут отрицать. Если бы США стали играть в открытую, то остальной мир сказал бы: "Знаете, вот теперь всё понятно. Мы будем привлекать к ответственности ту сторону, которая нарушит условия совместного протокола, это будет просто преднамеренное нарушение договорённостей и реально вызовет всемирное возмущение". Вот что я предлагаю сейчас мировым политикам, в том числе из развивающихся стран.

И многие влиятельные страны готовы выступить гарантом подобного соглашения. Позвольте мне привести Китай в качестве примера. Какова позиция Китая в этой войне? Есть ли у Китая на это причины? Ведь это невероятно.

Что означает НАТО? Ответ: Северную Атлантику. Этот блок создавался для защиты от вторжения Советского Союза, которое, я гарантирую, не произойдёт, потому что Советского Союза уже давно не существует. Всё просто: потому что у НАТО нет границ. Помимо Китая в мире есть много влиятельных стран, которые действительно хотят мира.

Эти страны — не поджигатели войны. Они не против Украины, но и не против России. Они и могли бы стать гарантами нового мира, помочь обеспечить стабильность в регионе. Ещё раз повторюсь: чтобы обеспечить мир, должно быть понятное письменное соглашение с позицией каждой стороны. Российская сторона должна сказать: "Мы отведём свои войска домой".

Это два пункта, требующие соблюдения. Это поразительная цифра, которой ещё несколько лет назад не было. Нужно пояснить в этом контексте, что учитываются и покупательная способность, и необходимость корректировки цен, и так далее. Для меня чрезвычайно интересен тот факт, что три страны БРИКС три года подряд, в 2023-м, 2024-м и 2025-м, будут председательствовать в "Большой двадцатке". В этом году Индия председательствует в "Большой двадцатке", в следующем году — Бразилия, в 2025-м году будет ЮАР, а в прошлом году была Индонезия.

Это уже другой мир. Он больше не управляется G7. Он действительно управляется гораздо более широкой группой наций, и это хорошо. Надо сказать, довольно устрашающих: восемь из этих 10-ти сценариев прогнозируют войну между Соединёнными Штатами и Китаем уже в этом поколении живущих. Что вы думаете о будущем отношений США и Китая?

Раскол неизбежен? Это фундаментальное изменение, по сравнению с тем, что было 40 лет назад. Стремительнейший рост! А почему? Потому что Китай начинал в невероятной бедности и в значительной степени преодолел отставание.

Когда вы бедны, у вас большая свобода действий: электрификация, образование, строительство автомобильных и железных дорог. Именно этим Китай чрезвычайно эффективно занимался на протяжении сорока лет: отличное управление экономикой! Но поскольку население Китая в четыре раза превышает население США, в целом это делает его экономику более крупной. А теперь позвольте мне сделать вывод: рост и развитие Китая крайне раздражают американских политиков. Это то, что психолог или психиатр назвал бы невротической реакцией.

Потому что никто не давал Китаю разрешения быть больше, чем Соединённые Штаты. Этого не должно было случиться. В 1992 году США достигли однополярного статуса. Единственная сверхдержава! Это должно было продолжаться в течение многих десятилетий.

И кто бы мог подумать — через 30 лет всё закончилось! Американская логика такова: мы такие умные, мы такие эффективные, что Китай, должно быть, действительно постоянно обманывал нас, поэтому они должны быть нашими врагами. Такая позиция США крайне опасна — либо мы, либо они на вершине мира.

В результате войны и санкций в США и Европе будет усиливаться разочарование из-за военных потерь и стагфляционных последствий. Ранее в битве за Кременную стал понятен «секрет стойкости» ВСУ.

Такой шаг нужен для достижения мира на Украине и восстановления связей между Россией и Западом, считает экономист, чью статью опубликовала одна из наиболее антироссийских в Греции газет «Катимерини». По его мнению, первый касается расширения НАТО на восток, второй — ядерной безопасности. В-третьих, России и Украине придется договориться о новой границе, при этом Крым с преобладающим этническим русским населением и новые регионы РФ с преобладающим этническим русским населением останутся в составе России — подчеркнул экономист.

В Америке у России есть друг. Но его привыкли считать врагом

По словам Джеффри Сакса, американцы использовали факт этнического и исторического разделения Украины для обострения соперничества с Россией за размещения военных баз. Профессор Джеффри Дэвид Сакс, родившийся в 1954 году, является всемирно известным американским экономистом и автором бестселлеров. Соответствующее заявление в среду, 3 апреля сделал американский экономист Джеффри Сакс. Новости. Экономика. ДЖЕФФРИ САКС, профессор Колумбийского университета: Что ж, мы уже страдаем в том смысле, что находимся в состоянии войны, подрываем международную торговлю, разрываем. Известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил в статье, что для достижения важного для всего мира соглашения между.

Экономист Сакс сообщил о двух устроенных США провокациях с целью начала войны на Украине

И вот такие действия провоцировали Россию в высшей степени. Государства имеют право сами выбирать, в какие союзы вступать. Но это не значит, что решение принять их всех в Североатлантический альянс было бы верхом здравомыслия. Да США начали бы там спецоперацию в ту же секунду. Американская внешнеполитическая доктрина в этом пункте не претерпела изменений с 1823 года: эй, чужаки-аутсайдеры, не сметь вмешиваться в дела наших соседей — вот и весь "мессидж". Президент Байден ссылается на право наций выбирать себе союзы для вступления, но на самом деле для него речь идет о другом. США добиваются возможности создавать в любой части мира союзы в пользу своих интересов. И американцы добиваются того, чтобы никто не мог создавать им препоны при осуществлении этой деятельности. И чтоб Россия не могла. Der Spiegel: Но разве действия России Крым, Донбасс, спецоперация — разве эти действия не говорят, что страх Украины перед Россией хотя бы частично оправдан? Сакс: Тогда до вооруженного конфликта дело тоже дошло бы намного, намного раньше.

Der Spiegel: Запад объявил, что делает ставку на мощные экономические санкции, призванные заставить Кремль подчиниться. Сработает ли эта стратегия? Сакс: Америка напрасно думает, что у нее все козыри на руках: от экспортных санкций до системы Swift. Конечно, может сложиться и так, что каким-то чудом западные санкции против России сработают.

На протяжении всей моей жизни военно-промышленный комплекс США демонстрировал вопиющее высокомерие власти и вел бесполезные, жестокие и ненужные войны во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Никарагуа, Гаити, Иране, Ираке, Сирии, Ливии, Сербии, Йемене и теперь ведутся на Украине.

С 1945 года США участвовали в гораздо большем количестве войн, чем любая другая страна в мире. США тратят на армию больше, чем следующие 10 стран вместе взятые, и в три раза больше, чем Китай. Пора США перестать пытаться быть гегемоном мира. Например, в 2003 году Россия построила дамбу возле Керчь. Киев воспротивился этому, усмотрев в этом незаконную попытку Москвы присвоить себе косу.

Какое отношение такие конфликты имеют к НАТО? Упомянутое вами событие не имело никакого отношения к войне. Это не имеет отношения к рассматриваемой проблеме. В своей статье «Война на Украине была спровоцирована — и почему это важно для мира» вы цитируете бывшего советника Зеленского Алексея Арестовича, который заявил в интервью в 2019 году, «что наша цена за вступление в НАТО — это большая война с Россией». Он знал, что вступление в НАТО приведет к войне, но совершенно не понимал, что у Украины есть гораздо лучший вариант: мир через нейтралитет.

Ваша последовательность событий совершенно неверна. Россия оккупировала Крым после и в ответ на насильственное свержение Януковича. Без падения Януковича Россия не оккупировала бы Крым. В 2010 году, в первый год правления Януковича, Украина и Россия успешно провели переговоры и подписали договор о долгосрочной аренде Крыма для России до 2042 года. Они утверждают, что США установили в Киеве русофобский режим в феврале 2014 года и ранее свергли пророссийского президента Януковича.

Причиной смены режима стали скорее протесты населения. Сначала на улицы вышли в основном студенты, потому что Янукович не подписал Соглашение об ассоциации с ЕС. Протесты стали более массовыми, когда полиция избила демонстрантов, и усилились, когда полиция расстреляла демонстрантов. Какое это имеет отношение к Вашингтону? Ваши факты неверны, поэтому этот вопрос не имеет никакого смысла.

Майдан начал двигаться в смертельно опасном направлении с приходом Всеукраинской ассоциации «Свобода» и Организации «Правый сектор» «Правый сектор» , двух крайне правых военизированных групп. Все должны это понимать. Янукович был свергнут в результате насильственного переворота, а не мирной демонстрации. Более того, несмотря на пропаганду США об обратном, большинство людей, убитых на улицах, погибли от выстрелов из зданий, контролируемых протестующими на Майдане, о чем свидетельствует, например, кропотливая научная работа профессора Ивана Качановского из Оттавского университета. Речь шла о правительстве-преемнике Януковича, как вы говорите, за несколько недель до его свержения.

Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 24 августа 2023, 21:32 Об отставании коллективного Запада от меняющейся жизни говорит профессор Джеффри Сакс Об отставании коллективного Запада от меняющейся жизни говорит и Джеффри Сакс, профессор Колумбийского университета, одного из самых престижных в Америке, специальный советник Генсека ООН по целям развития тысячелетия и эксперт по радикальным реформам экономики, требующим трезвого, пусть и неприятного, анализа. Джеффри Сакс: Мы уже живем в постамериканском, постзападном мире. Роджер Кеппель, журналист Швейцария : Даже Турция попросилась, тоже хочет вступить.

Джеффри Сакс: Мы уже живем в постамериканском, постзападном мире. Роджер Кеппель, журналист Швейцария : Даже Турция попросилась, тоже хочет вступить. Они все еще пребывают в уверенности, что стоят во главе мира, где лишь Россия и Китай демонстрируют непокорность, а остальные смирятся. На мой взгляд, США отстали примерно лет на 25.

Похожие новости: