Так как после выборов главы страны могут последовать новые стратегические решения. Судя по прочитанному матерьяльцу автор на территории РФ до выборов не доживет, а после выборов будет с опаской выглядывать из-за кордона с затаенной надеждой по подтверждению собственной правоты, искренне расстраиваясь, что все его измышлизмы идут прахом. «Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», — говорится в исследовании. После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг».
Варианты развития страны после выборов
Россия после выборов-2024: что ждет страну и ее граждан. «Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», — говорится в исследовании. Какой будет Россия после выборов? «Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», — говорится в исследовании. Накануне президентских выборов, которые как раз пройдут в следующем году, пророчество серьёзно заставила россиян задуматься о нашем общем будущем. РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО.
Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
Так как после выборов главы страны могут последовать новые стратегические решения. Пока астрологи гадают по звёздам о будущем России после мартовских президентских выборов, социологи проводят массовые опросы жителей всех регионов РФ – их результаты читайте ниже. После выборов 2024 года в России ожидается ряд важных изменений и событий, которые существенно повлияют на политическую и экономическую обстановку в стране.
Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики
Как вы это прокомментируете? Все видели — не только в России, во всем мире — кадры, где люди стоят в очередях, чтобы поставить подпись за кандидата Надеждина. Не понимаю, что стоит за подобными «вбросами». Если бы, например, говорили, о недочетах в нотариальном оформлении — я бы понимал, что теоретически это возможно при таком объеме работы, когда тысячи людей в сотнях городах несли подписи нотариусам. Но не может быть никакого сомнения, что 100 тысяч человек поставили за меня подписи!
А дальше уже можно придираться: «У вас тут что-то капнуло на лист». Ну да, под дождем собирали… — В первых путинских избирательных кампаниях преобладала внутриполитическая повестка: борьба с олигархами, подавление региональной фронды, унификация государства и так далее. Сейчас выборы остро ориентированы на внешнюю политику. Дело изображается так: патриоты и их лидер против непатриотов.
Считается, что либералы — это те, кто говорят: люди должны бороться за свои интересы. А патриоты говорят: страны должны бороться за свои интересы. Далеко не очевидно, что одно исключает другое, но противопоставление тех и других в российском политическом дискурсе стало нормой. Люди же как рассуждают: Путин, может, и не идеален, но он борется за интересы России, его внутриполитические критики, может, и не во всем неправы, но они друзья Запада, то есть не хотят бороться за интересы России а по умолчанию положено думать, что Запад — враг интересов России.
Вы пытаетесь сломать шаблон, когда заявляете, что вы не Путин, но вы патриот. Давайте подробнее поговорим об этом. Как вы намерены бороться за интересы России. И с кем?
Я хочу, чтобы Россия была страной великой, мирной и свободной. Это и есть настоящий русский патриотизм. Те, кто думает, что патриотизм и величие страны в том, чтобы угрожать всем соседям, пытаться военным путем заставить себя «полюбить» — что абсолютно невозможно в XXI веке, — вот те как раз не патриоты, а разрушители государства. Считаю, что величие страны заключается в том, чтобы граждане в ней жили долго и счастливо, чтобы свободные и образованные люди хотели приехать в страну, а не убегать отсюда.
Кто ее ненавидит, мешает крепнуть и процветать? Только не говорите, что никто, это разочарует, так неинтересно. Нам интереснее, когда мы верим, что нас ненавидят. На мой взгляд, главный интерес России в том, чтобы нас окружали соседи, которые хотят с нами торговать и дружить, а не воевать.
Ровно симметричный подход должен быть и с нашей стороны — без того, что мы хотим кого-то присоединить силой. Думаю, что надо стремиться к увеличению числа друзей, а не врагов. А сейчас — да, враги есть, конечно. Фото Михаила Перикова — Необходимо ли в дальнейшем создавать оборонительные союзы против них, отодвигать границу?
В нашем веке, если вы хотите, чтобы на вас не нападали, лучше просто самому не выглядеть как угроза. Со всеми иметь нормальные отношения. Включая и Китай, и Казахстан, и Украину — наших крупнейших соседей. С Казахстаном у нас нормальные отношения, с Китаем даже слишком — это отдельная история.
Также нужно дружить с европейскими странами, без всякого сомнения. Мудрый правитель — тот, кто умножает число друзей, а не врагов. Потому что в этом варианте мы станем вассалом Китая, как феодальная Русь была вассалом монголов. Дело идет уверенно к этому.
Когда ты сделал так, чтобы в твоей стране люди хорошо жили, тогда ты молодец. А если делаешь так, что в стране людям все хуже и хуже жить, — ты не молодец. Это задача следующих поколений, не моего. Но если продолжать линию Путина, то через 50 лет мы будем вассалом Китая.
А если продолжать то, что я предлагаю, то через 50 лет Россия займет место самой важной и большой страны объединенной Европы. Скажу больше. Когда меня спрашивают, что делать с НАТО, я говорю: через полвека объединенная армия Европы должна возглавляться российскими генералами. Если немцы, французы, итальянцы не будут бояться, что мы их завоюем, то самое логичное место России в объединенной Европе — похожее на место США сейчас.
Понятно, что столица объединенной Европы должна переместиться из Брюсселя куда-то в Варшаву. А может, и в Калининград, я не знаю. Но то, что Россия будет играть ведущую роль в Европе, — точно. И не потому, что мы ее завоюем, а потому что это будет всем выгодно.
Фото Михаила Перикова Что касается Китая, то мы меньше его в 10 раз — по населению, не по территории, — она в XXI веке не ресурс, а большая проблема чем крупнее территория, тем больше ресурсов приходится тратить, чтобы обеспечить связанность страны. Даже территориально Москва сильно ближе к Парижу, чем, допустим, к Новосибирску, уж не говорю про Санкт-Петербург. По этой причине нам нужно занять достойное место в Европе.
Судя по динамике курса в предыдущие годы, российская валюта в первые недели после выборов не была подвержена высокой волатильности.
И 2024 год вряд ли станет исключением. Основные опасения рынка были связаны с тем, что после проведения выборов власти могли перестать поддерживать курс, что привело бы к обвалу рубля. Но эксперты относятся к этой теории скептически.
Потому что нет давно никаких "выборов". Остальные ответы Арчибальд Оракул 88052 5 месяцев назад Минфин планировал занимать на внутреннем рынке примерно по 4 трлн рублей. На 2023 год план по заимствованиям составлял 3,5 трлн рублей, однако позднее ведомтсво сократило планы на триллион: банки не хотели покупать ОФЗ по более низким ставкам. Ряд аукционов Минфин отменил: в заявках банков не было подходящей доходности, которая бы устроила обе стороны.
Да так оперативно, что на Новый год стареющий Борис Ельцин ушел в отставку, а его кресло на долгие годы занял Многие специалисты предсказывали, что в 2016 году российская экономика начнет восстанавливаться.
Вот 2016 год наступил, но с его приходом цена на нефть упала до 30 долларов за баррель, а курс доллара поднялся до 76 рублей. Кто-то из «предсказателей» поспешил ухудшить свой прогноз, но есть и такие, которые по-прежнему смотрят в будущее с оптимизмом. Самой оптимистичной в команде предсказателей осталась Валентина Матвиенко. При этом она посчитала нужным добавить, что понимание сложившейся ситуации у нее полное и адекватное. По ее мнению, большое внимание нужно уделять развитию малого и среднего бизнеса, поскольку крупные компании «больше зависят от мировой экономики и не могут обеспечить устойчивость [экономического развития]». Что по этому поводу думает президент? Год назад Путин называл выход из кризиса неизбежным, но не уточнял дату. Судя по приведенной цитате, восстановление экономики начнется не в этом году.
Президент на всякий случай поручил подготовить планы действий для любого варианта развития событий. Но при этом призвал надеяться на лучшее и добавил, что в экономике сейчас не следует что-то резко менять. Прогноз Грефа значительно ухудшился и стал близок к правде. По его мнению, при самом благоприятном развитии событий цена на нефть поднимется до 45—50 долларов, а о цене в 100 долларов вообще вспоминать пока не стоит. Греф подчеркнул, что пока правительство не начнет проводить реформы, ожидать улучшения ситуации в экономике невозможно. Прогноз Силуанова тоже помрачнел. На недавнем Гайдаровском форуме он пригрозил повторением ситуации 1998 года, когда с помощью чудовищной инфляции бюджет сам подстроился под новые экономические условия. Чтобы предотвратить это, нужно сильно сократить расходы бюджета.
Пугает своими прогнозами и Надоршин: «В 2016 году аналитики все еще ждут роста. Я не жду». По его мнению, сегодняшний кризис продлится намного дольше, чем хотелось бы думать. Если цена на нефть резко не поднимется, то нас ждет вторая волна кризиса с ростом безработицы, падением зарплат и сокращением потребления. Все это выльется в глубокую и продолжительную рецессию. Консервативный сценарий, о котором говорит Ведев, — самый худший из трех сценариев, подготовленных Минэкономразвития в прошлом году. Напомню, что бюджет на нынешний год принимали на основе базового сценария, который учитывал цену на нефть, составляющую 50 долларов за баррель. Сегодня в СМИ сообщили, что Минэкономразвития все-таки ухудшило свой прогноз: цена на нефть, как и в консервативном сценарии, теперь ожидается на уровне 40 долларов.
Трунин осторожен в своих прогнозах, но допускает самые худшие варианты развития событий. Но на самом деле пользы от нее мало. Российская экономика слишком сильно зависит от импортного сырья, импортных комплектующих и импортных потребительских товаров. Поэтому их значительное подорожание негативно сказывается на динамике российского ВВП. Осаковский прочит России усугубление инвестиционного кризиса. Многие считают, что повышение налогов неизбежно, даже несмотря на то, что Путин обещал оставить неизменной систему налогообложения до 2018 года. Формально размер налоговых выплат остается на прежнем уровне, но чиновники придумывают все новые дополнительные сборы, не включенные в налоговый кодекс. Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса.
Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ. Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см. Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель. Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий. Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года. Но с тех пор, похоже, многое изменилось. Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике».
По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно. Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности. Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар. Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев».
По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу. Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В.
Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам.
Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки».
Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая.
Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе.
И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты.
Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу.
Отмена пенсионной реформы и мобилизация: чего ждут россияне после выборов президента РФ 2024
Потому что нет давно никаких "выборов". Остальные ответы Арчибальд Оракул 88052 5 месяцев назад Минфин планировал занимать на внутреннем рынке примерно по 4 трлн рублей. На 2023 год план по заимствованиям составлял 3,5 трлн рублей, однако позднее ведомтсво сократило планы на триллион: банки не хотели покупать ОФЗ по более низким ставкам. Ряд аукционов Минфин отменил: в заявках банков не было подходящей доходности, которая бы устроила обе стороны.
Мы проводим спецоперацию и параллельно ведём обычную потребительскую жизнь.
Так не бывает. Такого рода конфликты выигрываются всем миром, с помощью всеобщей мобилизации. Не хотелось бы, чтобы сценарий Первой мировой войны повторился. В то время люди с восторгом провожали эшелоны на германский фронт, где солдаты месяцами кормили вшей в окопах, пока в ресторанах шло веселье.
В конечном счёте, эта солдатская масса стала одной из движущих сил при проведении Февральской и Великой Октябрьской революций», — уточнил Хагуров. Читайте также по теме: Почему в Госдуме одни депутаты похвалили, а другие поругали бюджет России Что с ротацией мобилизованных? На эту проблему, кстати, ранее указывали жёны мобилизованных. Они с лета добиваются ротации.
В своём видеообращении к президенту Владимиру Путину женщины требовали провести вторую волну мобилизации : Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов 9 сентября заявил , что ротация среди мобилизованных будет производиться за счёт контрактников. Однако позже он скорректировал свою позицию по этому вопросу: «Они мобилизованные вернутся домой после завершения специальной военной операции. Ротация никакая не предусмотрена. Им положен отпуск за каждые шесть прослуженных месяцев, они сейчас в эти отпуска и ходят».
Политолог Юрий Самонкин уверен: после президентских выборов эта проблема СВО обязательно будет решена. Против России развязаны цифровая, информационная войны. Для победы нам нужны грамотные военные специалисты, поэтому нужно двигаться в сторону контрактной службы. В таких реалиях ротация среди мобилизованных возможна.
Это не наша прихоть. Это вызов времени», — уточнил Самонкин. Он считает, что вопрос о ротации мобилизованных будет озвучен в декабре на Прямой линии, которую в этом году объединили с Большой пресс-конференцией.
Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев прогнозирует, что после президентских выборов Центробанк перейдет к смягчению денежно-кредитной политики. При этом главным фактором, определяющим курса рубля, останутся проинфляционные риски. Год начался с исторически сильного сезона для рубля: и с монетарной, и с фискальной точки зрения. Деев считает, что после президентских выборов доллар может стоить порядка 93 рублей, юань — 13 рублей, а евро — 102 рубля. А вот инвестиционный советник Юлия Кузнецова, основатель «Университета инвестиций», считает, что после выборов рубль может укрепиться до уровня 90—91 за доллар, то есть вернуться на те же значения, что и сейчас.
Более того, по мнению Кузнецовой, существует вероятность снижения курса доллара до уровня 88 рублей. Евро, считает эксперт, может стоить до 97 рублей, а вот юань после выборов укрепится до 12,2 рубля. Например, вплоть до 100 рублей за доллар. RU и нашей группы во « ВКонтакте ».
По его словам, это очень сложные задачи, но наиболее важные.
Именно над ними в ближайшее время и будут работать депутаты в связке с правительством.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
П.С. Уже подготовил статью, и вдруг прочел новость: Международной федерации футбола (ФИФА) нужно начать расследование о допинге в российском футболе и не бояться отстранить Россию от участия в чемпионате мира 2018 года. Политика, Россия, Дмитрий Певцов, Владимир Путин, Госдума РФ. "Русскую партию" отстранят от президентских выборов в Молдавии.
«Будем защищать и освобождать». Что ждёт Россию после референдумов?
Сегодня компании Котляренко активно заходят в концессию по мусорному бизнесу в ряде регионов. И все "хотелки" бизнесмена прикрывать может именно Игорь Шувалов. Ну Шувалов то наверняка уйдет в бизнес. А кто будет руководить ВЭБ. РФ вместо него? По словам инсайдеров, наибольшие шансы у бывшего главы Счетной палаты Алексея Кудрина. Он близок к Президенту, не был замечен в офшорных скандалах, а еще действительно грамотный финансист и управленец. После ухода из Счетной палаты, Кудрин все еще не трудоустроен, что давно стало почвой для спекуляций. Его звезда вновь может взойти после выборов Президента. Миллер засиделся Если идти дальше по самым неэффективным и убыточным госкомпаниям, по версии Forbes , на третьем месте с чистым убытком в 77 млрд рублей расположился "Газстройпром" - строительное подразделение "Газпрома".
Главу последнего Алексея Миллера давно "отправляют" в отставку. Свой интерес в этой схватке имел и антагонист Миллера - хозяин "Новатэк" Леонид Михельсон. В результате Миллер победил, в 2021 году "Газпром" подписал с ним новый пятилетний контракт. Этот контракт истекает в 2026 году, но подписывался еще до начала СВО и драконовских санкций против нашей экономики. Миллер - руководитель мирного и спокойного времени, поэтому контракт этот могут легко расторгнуть по указанию Правительства. Миллер получит свои отступные, а государство наконец-то обновит топ-менеджмент "Газпрома", который в санкционный период не продемонстрировал выдающиеся управленческие способности как, например, глава ЦБ Эльвира Набиуллина - вот кого точно не будут менять. Кто может сменить Миллера? Трудно сказать, но несколько увеличенные шансы по сравнению с другими будет иметь Александр Дюков. Он давно предлагает Белому дому альтернативы по развитию госкомпании.
Алексея Миллера "подсидит" Дюков? Первая получила чистый убыток в 53 млрд рублей при прибыли 1,4 млрд за 2021 год , вторая 31 млрд рублей при прибыли в 1,5 млрд рублей. Но тут есть нюансы. ГТЛК пострадало, в основном, от отказал западных поставщиков техники работать с российскими структурами. И как бы скандален не был сам Дитрих, бывший министр транспорта, это слишком сильный аргумент. Что касается Волкова - то проблемы "Почты России" системные, им много лет.
Преисполнены оптимизма и многие россияне.
Читайте также по теме: Почему одна победа в СВО такая разная для россиян? Резких движений не будет? Социолог Темыр Хагуров также считает, что после завершения президентских выборов изменения, связанные со спецоперацией, неизбежны. Однако «резких манёвров от федеральной власти ждать не стоит», считает наш собеседник. Наши противники делают ставку не на военное поражение, так как понимают, что в существующих реалиях это невозможно, а на некую внутреннюю дестабилизацию. Поэтому в 2024 году в центре внимания российской власти будет сохранение внутренней стабильности, достижение элитного консенсуса. Все будут работать аккуратно.
С ним согласен и экономист Виталий Калугин. Он напомнил, что бюджет на 2024-2026 годы уже принят. В нём прописаны все траты, в том числе, связанные с проведением специальной военной операции. Не думаю, что принятый бюджет будут корректировать отдельным законом», — сказал ForPost Калугин. Аналогичного мнения придерживается и первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков. Он считает, что главный финансовый документ страны «обеспечивает обороноспособность России и предусматривает все необходимые средства на проведение социальной политики и развитие экономики». Но если сравнить бюджет 2024 года и, допустим, бюджет, который принимала Государственная Дума в 2000 году, в последующие годы в ситуации финансового кризиса, то бюджет, который мы принимаем сегодня, однозначно отличается в лучшую сторону».
Хагуров считает, что основная задача, которая стоит перед принятым бюджетом, — плавный перевод России на мобилизационные рельсы. Мы проводим спецоперацию и параллельно ведём обычную потребительскую жизнь. Так не бывает. Такого рода конфликты выигрываются всем миром, с помощью всеобщей мобилизации. Не хотелось бы, чтобы сценарий Первой мировой войны повторился.
Песков: Запад играет с огнем, обсуждая вопрос об отправке войск на Украину Такое поведение для политиков является крайне безответственным, уверен пресс-секретарь.
Такое заявление сделал сенатор Алексей Пушков в Telegram-канале. Ведь ничего нельзя исключать», — говорится в публикации. Германия не скрывает, что готовится к войне с Россией, пишет сербское издание «Политика». Журналист также отметил, что немцы, скорее всего, пойдут на эскалацию конфликта, чтобы спасти киевское правительство от краха, отправив ракеты большой дальности Taurusи контингент для их обслуживания и использования на Украину, несмотря на утверждения политиков, что они никогда этого не сделают. И чтобы Германия лучше подготовилась к войне. Как тогда верить немецким политикам, если их военные амбиции не только не проходят, но и со временем растут?
В начале марта зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев заявлял, что Германия готовится к войне с Россией. Кэмерон заявил о готовности помочь ФРГ с возможными поставками Украине Taurus Глава МИД Великобритании не считает, что поставки крылатых ракет обязательно приведут к обострению конфликта Великобритания готова помочь Германии в разрешении вопросов, связанных с возможными поставками Киеву немецких крылатых ракет Taurus. Но я не буду приводить детали и выдавать противникам наши намерения», — отметил Кэмерон, отвечая на вопрос, не обсуждается ли «круговой обмен», при котором Лондон мог бы передать Киеву свои ракеты Storm Shadow, а взамен получить от ФРГ Taurus. Глава британского МИД не считает, что поставки крылатых ракет обязательно приведут к обострению конфликта. Они к этому и не ведут. Они служат делу обороны Украины», — утверждал Кэмерон.
При этом он заявил, что Великобритания доверяет обещаниям украинской стороны в части использования переданных Киеву ракет. Так что сами видите, уважаемые наши читатели, как Европа повышает ставки и как разжигает огонь… А, огонь, по большому счету, может стать «адовым» огнем… Депутат Картаполов: при масштабной войне Россия не сможет обойтись мобилизационным резервом Система формирования мобилизационного резерва отвечает запросам, которые стоят перед Россией, заявил глава оборонного комитета Госдумы генерал-полковник Андрей Картаполов. Вместе с тем, по его мнению, страна не сможет обойтись только этим резервом при масштабной войне. Минобороны не раскрывает численность мобилизационного резерва российской армии. Полностью обходиться мобилизационным резервом в случае масштабной войны мы не сможем»,— сказал господин Картаполов РБК. Мобилизационный резерв армии — это граждане, пребывающие в запасе и заключившие контракт с воинской частью о пребывании в резерве.
Они продолжают работать на гражданских должностях, но должны пройти военную подготовку и раз в год проходить военные сборы. При прохождении военных сборов резервист получает зарплату военнослужащего. Депутат Госдумы генерал-лейтенант Андрей Гурулев заявил о необходимости наращивания мобилизационного резерва на случай вмешательства Польши и для сдерживания НАТО от вмешательства в российско-украинский конфликт. Вместе с тем он отмечал, что не видит предпосылок к проведению очередного этапа мобилизации. Федеральные власти нашей страны уже около двух лет с момента частичной мобилизации продолжают оставаться в прежней позиции относительно ведения боевых действий на Украине и уверяют, что набор добровольных бойцов в 2023 году превысил все их ожидания, а поток контрактников в 2024-м не иссякает до сих пор. Да кто что конкретно скажет, тем более на будущее?!
Никто никого ни о каких мерах предупреждать не будет, это же понятно. Не мы решаем, изменилась там у них обстановка, или нет, надо что-то проводить, или нет. Путин сказал: «на сегодняшний день необходимости в мобилизации нет». Так тот «сегодняшний день» был в июне, наверное, тогда и правда необходимости не было. А сейчас уже 2024 год, и «сегодняшний день» совсем другой. Кто знает, какой он?
Для прикрытия этой границы нам нужны войска. Мы создаем два военных округа Ленинградский и Московский , а также формируем новый армейский корпус в Карелии. Поэтому мы можем рассмотреть вопрос об еще одной волне мобилизации, чтобы предотвратить интервенцию НАТО на Украину. Не из-за нерешительности. Вероятно, у руководства страны есть своя надёжная информация о готовности НАТО вступить в прямой конфликт», — пишет Дугин в своём телеграм-канале. Кремль, считает философ, знает, что Запад готовится к большой войне с Россией и потому Москва предпринимает далеко идущие ответные меры.
Не факт, что война начнётся завтра, но определённые политические и военные движения в этом направлении уже заметны. Отсюда укрепление Беларуси, манёвр с «Вагнером», откладывание мобилизации, сосредоточение на обороне», — указывает на признаки грядущей большой войны Дугин. Он считает, что война не будет ядерной, на это никто не решится. Но применение даже конвенциональных, обычных вооружений потребует изрядного напряжения русских сил. И делать это нужно именно сейчас. Пока НАТО не опомнилось.
Как только мы героически отразим наступление», — пишет Дугин. Такой расклад может остановить Запад. Наличие стратегических резервов в виде миллионов резервистов и тысяч единиц оружия и бронетехники, а к тому и направлены все решения Госдумы и, похоже, замысел Кремля — это «большая дубинка» для НАТО.
Люди будут вести себя необдуманно и недружелюбно, из-за чего высок риск принятия эмоциональных решений, которые могут иметь негативные последствия. Что же касается самой власти, то Россия находится на пороге перемен.
Наиболее сильная динамика перестановок произойдет в конце мая — начале июня. Однако, какой бы значительной ни оказалась эта динамика, утверждать, что общие политические акценты моментально сменятся, нет оснований. Каких еще перемен ждать россиянам весной 2024? Апрель и май станут временем, когда активизируются различного рода мошенники, они обязательно постараются воспользоваться доверчивостью граждан. Вряд ли можно говорить о неких крупных заговорах и тому подобном.
Это, скорее, частные случаи. Мошенники попытаются обмануть конкретных людей, чтобы завладеть их деньгами или имуществом. Довольно рискованно сейчас покупать какие-либо акции, так как финансовый рынок будет переживать трансформации, итог которых с большой вероятностью будет позитивным для нашей страны. Но до того момента, когда это произойдет, лучше просто присматриваться и следить за ситуацией.