«Предлагается отнести треш-стримы к информации, запрещённой к распространению; социальные сети обязаны будут мониторить такой контент и удалять его; организаторов и участников треш-стримов будут штрафовать на сумму до 700 тысяч рублей с изъятием.
Что хотите найти?
Границы агрессивного поведения в треш-стримах зависят от контекста и тех культурных ожиданий, которые укоренились в том или ином обществе, объясняет основатель компании «Интернет-розыск», специалист в области деловой разведки и безопасности Игорь Бедеров. Принятие законопроектов об установлении ответственности за ведение треш-стримов планируется в весеннюю сессию. Почему треш-стримы сейчас так популярны и как с ними бороться? Участник "треш-стримов" под псевдонимом "Дед из Смоленска" умер в прямом эфире. По словам пользователей, мужчина буквально литрами поглощал спиртное за донаты. Один из самых активных участников треш-стримов Репейника — Маэстро, он же Евгений Дмитерко, который распылил перцовый баллон в женщину на видео, разошедшемся по Сети. Треш-стримы — чудовищное явление последнего десятилетия, всё чаще мелькающее в криминальных новостях.
Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
- Хлеба и зрелищ
- Треш-стрим — Википедия
- Как обезопасить ребенка от просмотра треш-стримов
- В России хотят запретить треш-стримы
- Трэш-стримы с издевательствами над людьми — постановка или реальное насилие?
Треш-стримеры – симптом больного общества
Определение, значение, перевод Трэш-стрим trash stream это видеотрансляция, где демонстрируются всякие непотребные деяния, за которые авторам можно нехило попечься в аду. В переводе с английского на русский trash дословно означает «мусор, помои, отстой», а слово stream обычно переводят сегодня как «видеотрансляция». Во время трэш-стрима люди, его снимающие, могут совершать над собой или над другими людьми различного рода издевательства, о которых на приличном сайте и писать-то стыдно.
Так, некоторые люди могут просто ярко одеваться и эпатажно себя вести, а кто-то старается добиться внимания через негатив. Поделиться Психолог рассказал, почему треш-стримеры творят зверства на камеру Психолог рассказал, почему треш-стримеры творят зверства на камеру "Такие люди могли подвергаться жестокому обращению в детстве, травле в школе.
В какой-то момент эти стримеры могли столкнуться с безнаказанностью и получить позитивный отклик от аудитории. Внимание здесь играет большую роль. В идеале они хотели бы получать позитивное внимание, но у них не вышло, значит, сойдет любое. Как говорят, черный пиар — тоже пиар.
Чем больше внимания, позитивного или негативного, тем больше эмоций получает стример", — отметил эксперт. Зачем люди следят за треш-блогерами По словам Кудряшова, треш-стримы обычно интересны людям, в жизни которых накопилось много напряжения, тревоги и неопределенности. Некоторые смотрят такой шок-контент, чтобы почувствовать: "хорошо, что это случилось не со мной", а другие — из желания обрести иллюзию контроля. Для того, чтобы человек заинтересовался треш-стримами, нужна внутренняя почва.
Она накапливается из-за стресса, тревоги и отсутствия внутреннего контроля. Человеку не хватает контроля в реальной жизни, он может находить его в форме виртуальной агрессии. Чтобы почувствовать, что он тоже может сильно влиять на ситуацию. Поэтому это стриминг , а не просто формат видеозаписи, здесь есть элемент контроля", — отметил психолог.
А там они могут увидеть совершенно разный контент. По словам психолога, чем меньше в семье понимания и поддержки, тем с большей вероятностью ребенок заинтересуется треш-стримами. Причем важно ощущение того, что он может прийти к родителям со своими трудностями, выразить свое недовольство. В семье это может быть темой для обсуждения, а не табу.
Также соцсети по нашему закону будут обязаны мониторить и профилактически осуществлять работу по блокировке этого контента на своих сайтах». Самому стримеру грозит штраф до 700 тысяч, конфискация оборудования и даже запрет пользоваться Интернетом. При этом, если блогер творит в эфире что-то уголовно наказуемое, то наличие включенной камеры в этот момент становится отягчающим обстоятельством. Артём Метелев: «Если человек избивает на камеру, то он получит срок больше, чем получил бы, если б избивал вне камеры. Потому что камера и прямая трансляция увеличивает аудиторию негативного эффекта, а если увеличивается негативный эффект, то и срок должен быть увеличен».
Законопроект предусматривает ряд исключений, в частности, для военных корреспондентов и авторов контента, представляющего художественную ценность, например, кинорежиссеров.
То, что трэш-стримы — это регулярное явление, подтверждается, например, разговором Медиазоны с шарящими в этой теме: они рассказывают, что на таких стримах можно хорошо заработать, собственно поэтому они и существуют. У всех стримеров есть топ донатеры, но бог у всех стримеров один — Лудожоп, он может закинуть большие деньги. Стримеры никогда просто так не отдадут хорошего контентмейкера. Стример по сути ведущий, а челенжи выполняет контентмейкер. Или как Валя за еду и алкоголь. В месяц на стриме можно поднять от 100к до 1миллиона. Существует версия, что за письмами стоит блогер Решетников, который хочет забрать Валентина в своё шоу, где он его бил и даже плевался.
Трэш-стримы с издевательствами над людьми — постановка или реальное насилие?
РИА Новости. Проект о наказании за треш-стримы предусматривает штрафы до 700 тысяч рублей и конфискацию имущества, сообщил один из авторов документа, глава комитета ГД по молодежной политике Артем Метелев. Сегодня обсудим Треш-стримы как феномине. Как они появились, почему они существуют, и как они развивались в Снг. Приятного просмотра. Треш-стрим или трэш-стрим — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому подобные действия. Такие треш-стримы популярны во многом из-за того, что это не просто жестокое кино, а своего рода интерактивное шоу, где зрители за деньги могут сказать, что нужно сделать с участниками: облить их ледяной водой или помоями, унизить или избить.
Треш-стримы в России. Один унижает и бьет, другой терпит, зрители — переводят деньги
Зыков считает, что если бы законодатели хотели действительно искоренить проблему треш-стримов, то добавили бы съёмку в интернете как отягчающее обстоятельства к статье «Хулиганство». Также стоило бы рассмотреть возможность «подтягивать» как соучастников всяких зрителей-«донатеров», ведь если нет денег — нет и стрима. А вычислить, кто отправил деньги блогеру, труда не составит. Эксперт также подметил, что для решения такого рода вопросов вполне стоит привлекать общественников, ведь главное в таких благих делах — не навреди. Волну борьбы нужно запустить Депутат Артем Бичаев, чье имя есть среди законотворцев, внесших инициативу в Госдуму, в беседе с ИА Регнум отметил, что «в первом чтении, как правило, утверждается глобальная концепция. Мы готовы выслушивать предложения, мы открыты к общению». Таким образом, не исключено, что ко второму чтению подоспеет большое число поправок. Говоря о «донатерах», депутат отметил, что их довольно сложно вычислить и привлечь к ответственности, так как зачастую они используют уйму обходных путей, например, оплату в криптовалюте.
Но вместе с тем кто-то должен взять на себя ответственность и всё-таки запустить волну борьбы с треш-стримами — с чего-то же надо начинать. Сейчас в первую очередь необходимо законодательно закрепить за ними ответственность. Как правило, редко выходит сразу объять необъятное», — отметил Бичаев. Ключевую роль в обсуждении играют общественники, которые обратили внимание на законопроект и задают правильные вопросы о том, как выявлять нарушения и информировать о них государство. А позже, после принятия законопроекта, у них будут законные основания для обращения с жалобой. Сегодня во время обсуждения поступило несколько важных замечаний, которые необходимо, на мой взгляд, учесть», — поделилась с ИА Регнум депутат Госдумы Яна Лантратова. По её словам, у некоторых есть опасения, что от нового закона могут пострадать добросовестные блогеры, военкоры или ресурсы, размещающие художественные фильмы с жестокими сценами.
И лучше дополнительно уточнить критерии, по которым материалы будут попадать под действие закона, чтобы исключить двойные толкования.
Драки, унижения и смерть. На что готовы треш-стримеры ради заработка Одним из первых каналов с треш-стримами в России был Youtube канал « Мопс дядя Пес ». YouTube — не единственная площадка для такого контента. Большая часть стримеров предпочитает использовать сервис Twitch. Полиция задержала стримера и теперь ему грозит до 15 лет тюремного заключения по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». В отношение стримера возбудили уголовное дело за нанесение побоев.
Шутки на тему смерти матери касались уже упомянутого Валентина Ганичева.
Зрители стримов с его участием часто присылали донаты с комментариями о том, что это пишет его мама с того света, Валентин в это время плакал. По мнению Полины, это было смешным. Gobzavr Еще один зритель, 19-летний Никита, утверждает, что во время просмотра стримов чувствует себя частью большой тусовки - он может попросить или рассказать стримерам о чем угодно, и с большой вероятностью они ему ответят. Иногда смотрю на них и думаю "черт, надо срочно сделать что-то хорошее, а то стану таким, как они". Чем не мотивация? Диванные боксеры и будущее трэш-стримов Возможность наблюдать за насилием и получение удовольствие от применения насилия в равной степени являются психическими отклонениями, считает практикующий психолог Алена Ал-Ас. По ее мнению, стримеры таким образом закрывают потребность в насилии у себя и у аудитории. К тому же по ту сторону экрана зачастую оказываются и те, кого били и унижали в реальной жизни.
Понимание "не только надо мной издевались" многим помогает вынырнуть из оврага обид, грязи и сломленной собственной души», — заявляет психолог. По словам еще одного психолога, Любови Калиновской, зрители с помощью трэш-стримов также реализуют свои амбиции - она уверена, что на самом деле зрители являются главными героями стримов, так как именно они могут управлять популярными блогерами с помощью донатов. За счёт этого человек ощущает сильные эмоции азарта, зритель, как древний римлянин в амфитеатре, решает, жить гладиатору, или нет», — говорит Калиновская. Legion Media Психолог и бизнес-консультант Алекс Айвенго уверен, что подобные эфиры не оказывают никакого терапевтического эффекта, а зрители и сами стримеры будут становиться еще более жестокими. В будущем, скорей всего, мы столкнемся с профессиональной студийной работой, снятой от первого лица, чтобы зритель мог "попробовать" себя еще и в роли убийцы или жертвы, а не только в роли зрителя», — считает Айвенго.
Кроме того, жертвы их унижений часто делают это добровольно и понарошку, то есть это актеры, и они заявлять на своих мучителей не будут. Как их всех накажешь? Еще было такое соображение: если штрафовать на 2 миллиона за стримы с участием в их производстве несовершеннолетних, то кого? Родителей этих недорослей? Откуда у них такие деньги? А если сажать самих участников, то не слишком ли жестко, ведь они еще дети, хоть и неразумные? Было еще предложение вносить засветившихся на жестокости блогеров в специальный реестр, но тут же другой участник круглого стола заметил: а не будет ли это для них лучшей рекламой? В общем проект закона уже готов, но вопросов по нему больше, чем ответов. В одном только все сошлись, что для прекращения практики треш-стриминга нужна отдельная статья, которая подчеркнет особенный состав преступления. Потому что сейчас треш-стримеров приравнивают к хулиганам, но ведь нельзя сравнивать тех, кто спонтанно подрался, и тех, кто на камеру за деньги унижает и мучает женщин, детей, а порой даже инвалидов. Речь идет о сознательных, злонамеренных издевательствах, унижении достоинства человека, за это должно быть более суровое наказание.
Жесткость против жестокости
- Почему людям нравится наблюдать за унижением других?
- ВЗГЛЯД / Госдуме предложили запретить треш-стримы :: Новости дня
- Назовут "интернет-тварями": депутаты придумали для треш-стримеров суровое наказание - МК
- Способы борьбы
- Наказания для треш-стримеров
Трэш-стримы: что такое и почему в них лучше не участвовать
Это же не на закрытых каналах происходит и где тогда Роскомнадзор? На суде мать Решетняка назвала своего сына "очень добрым": "Он даже котенка не мог обидеть... В школе был на хорошем счету". Надо бы ей эти стримы показать, где они инвалида избивают и харкают.
Так легкие деньги и популярность могут легко перевесить культуру воспитания и жизненные ценности. Почему это опасно? Страшно, что люди подсаживаются на это и ищут впечатления только таким способом. Человек не развивается, он насыщает свою жизнь эмоциями, не вставая с дивана.
Если бы у него не было в руках телефона, то мозг всё равно бы требовал насыщения — человек бы начал двигаться, пошел заниматься спортом или творчеством. Есть еще один важный нюанс — у взрослого человека есть внутренний фильтр. Посмотрел и забыл. А для детей и подростков это пагубная история, когда еще не сформированная личность получает эмоции таким способом. У ребенка фильтра нет, границы восприятия стираются, и увиденное может восприниматься за норму. Мы ведь переопыляемся друг через друга, так же работает и контент, который мы поглощаем. Телевизор — это такой же источник треша, как и интернет Источник: Юрий Орлов Раньше было лучше?
У молодого поколения — треш-стримы, у старшего — новости. Постоянный просмотр негативных новостей, акцент на них и потом часы обсуждений. Одна тетушка звонит другой: «Вот я сейчас посмотрела телевизор — одного убили, другого подорвали». Люди увлекаются этим и чувствуют свою причастность. Это даже может придать смысл жизни, это объединяет людей, которые мусолят услышанное в новостях.
Согласно законопроекту, владельцы соцсетей должны будут следить за обновлением лент, чтобы находить контент такого рода. То есть соблюдать запрет на распространение как фотографий, так и видеозаписей, где демонстрируется жестокость в любом виде, а также идёт призыв к физическому и психологическому насилию. На сегодняшний день на рассмотрении у законодателей находятся три законопроекта. Первый призван пресечь онлайн-трансляции в интернете, где есть жестокость, садизм, издевательства, а также причинение мучений для заработка на «донатах» и увеличения своей аудитории. Второй обязывает владельцев соцсетей и видеохостингов отслеживать контент и выявлять такие трансляции.
Третий позволяет блокировать сохранённые треш-стримы, чтобы оградить детей от подобного контента. Также Госдума в первом чтении одобрила инициативу о штрафах до 700 тысяч рублей и усилении уголовной ответственности за трансляцию преступлений. Главная цель всех этих инициатив — не только запретить треш-стрим как явление, но и сделать работу создателей таких роликов невозможной, лишив их аудитории. Люди просят оградить в первую очередь детей и подростков от контента, который пагубно влияет на ещё не окрепшую детскую психику, порождает жестокость и насилие в обществе. Ради хайпа и заработка некоторые в прямом смысле готовы на всё, включая убийства, издевательства над детьми, животными. Это необходимо пресечь», — отметил председатель Государственной думы Вячеслав Володин. Не попасть под каток Идея оградить детей, да и людей в целом от подобного рода контента разумна и обоснована, но остаётся непонятной практическая реализация инициативы, отмечают эксперты. В России уже практиковалось привлечение к уголовной ответственности за лайки и репосты сомнительного контента. А основная сложность в случае с треш-стримами в том, что опасные и жестокие действия совершаются в прямом эфире, то есть предугадать их появление невозможно. Выходит, что остаётся только отслеживать ситуацию и устанавливать ответственность постфактум.
Как и кто будет определять, реально ли то, что происходит во время трансляции, или это просто постановка — еще один важный и до сих пор не решённый вопрос.
Сам же Павел Прокудин, не желая общаться с полицией, покинул пределы родного Волгограда и был задержан в Пензе, где жил на снятой под чужим именем квартире. Молодого человека доставили в Волгоград и предъявили обвинение по части 1 статьи 282 УК РФ — унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично. На следующий день суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде ареста и отправил треш-блогера в СИЗО до 18 июня. Сам блогер на заседании заявил, что если попадет в колонию, то не будет подписывать контракт с Минобороны и не поедет в зону СВО.
Треш-стримеров окончательно поставят вне закона
А ведь тогда интернета не было — только газетные публикации… nesterov sb. В вышеназванном призыве наказывать за финансирование треш-стримов просматривается наконец хоть и запоздалое, но понимание проблемы: манипулятивный контент — зло, он не только отупляет, как давно пишут ученые, но и дарит иллюзию безопасности. Вроде как если ты выгоняешь подругу на мороз в прямом эфире за лайки — это не может быть чем-то дурным, это чудная игра такая. Помню, как моя мама, не обремененная влиянием соцсетей, взглянув на мои лайки под постом, задала гениальный в своей простоте вопрос: «А для чего эти лайки? Что они дают? По большому счету, не дают ничего, конечно, и на ход событий никак не влияют. Виртуальный мир, как ему и полагается, погружает нас в волшебный мир иллюзий, химер нашей востребованности, образованности, влиятельности и большого ума. И лайк здесь, как впрочем и дизлайк — всего лишь легкий способ повысить самооценку, возвыситься за счет других.
За последние десять лет все более-менее освоились с этим вирусом, осознали, что соцсети, как всякая биохимическая инъекция, едва ощутима, но крайне вредна: она полностью меняет наши представления о себе, о том, как мы должны выглядеть, о чем думать и что при этом говорить. Сужу об этом по серии одинаковых Instagram-девочек с ботоксными губами и смузи-мальчиков с татушками, которые легко вовлекаются не только в челенджи «за все хорошее», но и в политические игры, за которые, бывает, получают тюремные сроки, уже реальные, и это снова не игра, не облачный мир, в котором было так легко и приятно гнать волну, штормить и собирать лайки. Под этим контрастным душем, все острее ощущая разницу между жизнью виртуальной и реальной, надеюсь, мы снова будем резко умнеть и постепенно отказываться от лайков в пользу своей собственной безопасности и зримого спокойствия. Сегодня я рассматриваю соцсети как очередной виток прогресса, мода на который уйдет. Уже сейчас любой блогер-миллионник кожей ощущает, что, если завтра он внезапно выпадет из соцсетей, моментально будет предан забвению, под ежедневным накатом мощной информационной волны о нем не вспомнит даже самый преданный подписчик. Как пела незабвенная Алла Борисовна, надеяться на свою значимость — дело зряшное: «Пусть кто-то упадет, другие станут в ряд». Так вот, самые умные быстро сориентируются, забросят виртуальное времяпрепровождение, станут намеренно снижать свое экранное время, потихоньку возвращаясь к поиску фактов и здравого смысла.
Это как на очередном витке прогресса, все хотели иметь две и более машин в семье, а теперь заставляют себя ходить ежедневно пешком не меньше пяти километров в сутки, потому что все, конец, приехали — заплывшие чресла, как и растренированные мозги, приводят к необратимым последствиям. Вангую, дорогой мой друг, в ближайшие пять лет массовый отток подписчиков из крупных социальных сетей. Возможно, мы даже станем свидетелями очередного ренессанса традиционных СМИ, если ты понимаешь, о чем я. Большие надежды возлагаю как раз на тебя и своих коллег-журналистов: с экспертностью Instagram-блогеров и вирусными алгоритмами все ясно, не будем множить потрошителей, одного былинного Джека вполне достаточно. Давай в компании родных и настоящих френдов наслаждаться утренней газетой или любимым телешоу за чашкой только что сваренного ароматного кофе. Если бы происходящее в интернете оставалось в интернете, я бы, без сомнения, согласилась с Викторией. Однако игнорировать человеческую природу в целом у меня не получается.
Один из законопроектов предлагает включить в единый реестр сайтов с запрещенной информацией фото- и видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, их последствий, призывы к их совершению. Размер штрафа за распространение таких материалов составит для граждан до 600 тыс. Кроме того, предусматривается конфискация оборудования.
Andrej Biryukov Снимаю ролики на ютубе, в прошлом IT-журналист. По имеющейся информации, дело происходит в Брянске, а заложником является житель Ярославля, якобы страдающий психическими расстройствами.
В документе , опубликованном в сети, утверждается, что группа лиц проводит стримы с участием своего заложника и всячески над ним издевается: на Валентина выливают ведро холодной воды и разбивают об его голову яйца, тем самым вызывая у него рыдания и истерику, которые в конце концов, резко переходят в сон или потерю сознания. Впрочем, на YouTube есть целый канал , на котором есть множество других видеозаписей, однако те не содержат сцен насилия, то ли дело видео, выложенные в "облаке" — на них Валентина так называют заложника закапывают заживо в землю, разбивают об него яйца и прочее. На каждой видеозаписи видно, что Валентин находится не слишком в адекватном состоянии, вероятно, под воздействием алкоголя. В СМИ пишут, что сам Валентин на видео утверждает о добровольном нахождении в квартире, а в других записях он просит вызвать ему "скорую". Выше — кадр из очередного трэш-стрима.
Некую Фатиму на видео она ведет стрим обидела некая Лейла. Сама Фатима прийти на встречу не решилась, но отправила к Лейле домой своих подруг. Те избили Лейлу ногами по лицу, все это попало в стрим Фатимы. Избитая девушка заявление в полицию писать не стала. Насилие хорошо продается Стример, бьющий человека по лицу и снимающий это на камеру, кто он? Желающая любой ценой разбогатеть личность или персонаж с выраженным психическим расстройством? Мы живем в мире, где люди торгуют оружием, и почему-то мы не спрашиваем: а они вообще психически здоровы? Но у нас никогда не было такой публичности и такого информационного вала, который мы видим сейчас. Мы живем в эпоху, где грань между личным и публичным стирается, — продолжает эксперт.
Что можно делать в публичном пространстве, а что — нельзя? И куда может это завести? Этика сдвигается, мы становимся более нетерпимыми к насилию, поэтому нас это все так удивляет. Почему стримы стали так популярны? Потому что насилие очень хорошо продается. Поэтому очень сложно говорить о том, что эти люди ведутся на что-то странное, непонятное, когда у нас насилие присутствует в повседневной жизни. Именно в этот момент у них нет способности войти в эмоциональный резонанс конкретно с этим человеком. Преступления и жестокость — это удел здоровых людей. Пациентам психиатрических больниц даже и не снилось, сколько крови пролили психически здоровые люди.
Мы не можем на этом признаке строить психиатрическую диагностику, потому что психически здоровые люди способны избирательно отключать эмпатию. Осенью стример Mellstroy накинулся кулаками на модель Алену Ефремову и несколько раз ударил ее лицом об стол. У девушки диагностировали серьезную травму головы и множественные ушибы. Ефремова подала заявление в полицию. И знаете почему? Я хочу подать хороший пример девочкам, показать, что с ними не могут так обращаться. И еще очень хочу, чтобы его привлекли к ответственности», — заявляла модель. Если мы говорим про постсоветскую культуру, эта культура без особого уважения к личным границам. Это можно увидеть на примере больниц — нет отдельных палат, люди в реанимации лежат голыми.
Нет уважения к человеческому достоинству и границам.
Треш-стримы: что это такое и будут ли они запрещены?
Что такое треш-стримы и кто ими занимается? Треш-стримы (в дословном переводе — «мусорные трансляции») появились в странах СНГ в 2010-х. и видеоматериалов с изображением жестокости, в том числе треш-стримы, сообщил один из авторов инициативы, глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев. Треш-стрим или трэш-стрим — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому подобные действия. Один из самых активных участников треш-стримов Репейника — Маэстро, он же Евгений Дмитерко, который распылил перцовый баллон в женщину на видео, разошедшемся по Сети. В Госдуме задумались о запрете треш-стримов. «Законопроектом предлагается лишить треш-стримеров самого ценного для них ресурса — аудитории», — говорится в документе. Трэш-стрим (trash stream) это видеотрансляция, где демонстрируются всякие непотребные деяния, за которые авторам можно нехило попечься в аду.
В России хотят запретить треш-стримы
Люди просят оградить в первую очередь детей и подростков от контента, который пагубно влияет на ещё не окрепшую детскую психику, порождает жестокость и насилие в обществе. Ради хайпа и заработка некоторые в прямом смысле готовы на всё, включая убийства, издевательства над детьми, животными. Это необходимо пресечь.
По его словам, инициаторы законопроекта хотят поставить треш-стрим вне закона, чтобы «даже искушения не было заниматься такой деятельностью». Кроме того, согласно подготовленной поправке в закон «О защите информации», социальные сети будут обязаны сами отслеживать противоправный контент и убирать его из своего трафика. По словам сенатора, даже если треш-стрим будет транслироваться из-за рубежа, то наказания останутся такими же. Для интернет-платформ будут действовать те же штрафы, вплоть до замедления трафика или блокировки, в случае если некая интернет-платформа откажется удалять такой контент.
Волну борьбы нужно запустить Депутат Артем Бичаев, чье имя есть среди законотворцев, внесших инициативу в Госдуму, в беседе с ИА Регнум отметил, что «в первом чтении, как правило, утверждается глобальная концепция. Мы готовы выслушивать предложения, мы открыты к общению».
Таким образом, не исключено, что ко второму чтению подоспеет большое число поправок. Говоря о «донатерах», депутат отметил, что их довольно сложно вычислить и привлечь к ответственности, так как зачастую они используют уйму обходных путей, например, оплату в криптовалюте. Но вместе с тем кто-то должен взять на себя ответственность и всё-таки запустить волну борьбы с треш-стримами — с чего-то же надо начинать. Сейчас в первую очередь необходимо законодательно закрепить за ними ответственность. Как правило, редко выходит сразу объять необъятное», — отметил Бичаев. Ключевую роль в обсуждении играют общественники, которые обратили внимание на законопроект и задают правильные вопросы о том, как выявлять нарушения и информировать о них государство.
А позже, после принятия законопроекта, у них будут законные основания для обращения с жалобой. Сегодня во время обсуждения поступило несколько важных замечаний, которые необходимо, на мой взгляд, учесть», — поделилась с ИА Регнум депутат Госдумы Яна Лантратова. По её словам, у некоторых есть опасения, что от нового закона могут пострадать добросовестные блогеры, военкоры или ресурсы, размещающие художественные фильмы с жестокими сценами. И лучше дополнительно уточнить критерии, по которым материалы будут попадать под действие закона, чтобы исключить двойные толкования. Тут нельзя навредить людям, создающим уникальный, интересный и социально важный контент. Привлекать к ответственности необходимо только тех, кто в хулиганских целях и ради заработка издевается над людьми и нагло транслирует это широкой аудитории.
Безусловно, сидеть и ждать, когда мы найдем какой-то консенсус, не вариант, так как издевательства в стримах будут продолжаться и неизвестно, к скольким травмам и смертям они ещё приведут. От смеха — к смерти Инициатива с запретом треш-стримов поступила в Госдуму в конце 2023 года.
В некоторых медицинских учреждениях врачи и санитары издеваются над пациентами, особенно страшная система в различных ПНИ. По подростковую жестокость я вообще молчу.
Это та часть нашего общества, которая не просто считает насилие приемлемым, но и получает от него удовольствие, строит на нём свою жизнь. Треш-стримеры — это просто термометр, который показывает, что наше общество больно. Можно разбить термометр, только проблема никуда не исчезнет. И, что самое страшное, у нас до сих пор нет консенсуса относительно насилия.
Начать можно с семьи. Закон о домашнем насилии не был принят, потому что огромное количество людей считает, что бить детей и женщин за закрытой дверью — это важная скрепа, на которой всё держится.