Сначала Athlon 64 X2 использовали 90 нм кристалл Windsor, а потом перешли на 65 нм Brisbane. Athlon 64 X2 6400+, с другой стороны, достиг максимальной стабильной частоты 3,5 ГГц. частота, температура, socket, TDP, цена, где купить. Не так давно по сети распространились слухи о том, что компания AMD может в будущем представить процессор Athlon 64 X2 5000+ в исполнении Socket 939.
Отзывы о AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb)
AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADA6000IAA6CZ, Windsor) без радиатора ; Ядро ЦП припаяно к теплораспределителю, что приводит к разрушению ЦП во время извлечения. For averaged performance of Athlon 64 X2 processors please see AMD Athlon 64 X2 multi-threading and single-threading performance pages. Инструкции AMD64 заблокированы. Mobile Athlon 64. Процессор AMD Athlon 64 X2 6000+ при рассмотрении только в разрезе «производительность на потраченный $» показывает себя в лучшем свете, особенно с учетом стоимости материнских плат под него, что должно порадовать поклонников этого производителя.
Позиционирование
- Плохие отзывы о AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) (Артикул: DXAHNHDAJU)
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Процессор AMD Athlon 64 X2 – легендарное прошлое производителя ЦПУ
- Manchester
- Athlon 64 X2 4000+: технические характеристики и тесты
- Новости: AMD Athlon 64 X2
Компьютерные новости
| Athlon 64: первые впечатления | The Athlon 64 X2 is the first dual-core desktop CPU designed by AMD. |
| AMD выпустит бюджетный Athlon 64? - | Athlon 64 X2 6400+, с другой стороны, достиг максимальной стабильной частоты 3,5 ГГц. |
Socket AM2 и AM2+: какие процессоры подходят
Даже более отточенная технология изготовления по 90-нм техпроцессу уже не помогает AMD, и отставание слишком велико. Первое полноценное поколение процессоров от AMD, изготовленных по технологии 65 нм, нас ожидает в начале декабря этого года, однако новейшие игровые решения появятся только в 2008 году. Интересно, что AMD не могла себе позволить ту же методику и организовала настольную систему, которая способна работать одновременно с двумя процессорами серии AMD Athlon 64 FX-7x. Пока слишком мало приложений поддерживает мультизадачность, и об определенном превосходстве над двуядерными решениями говорить рано. Для нормальной поддержки четырехъядерных процессоров стоит дождаться отклика, прежде всего, со стороны разработчиков софта. Методика тестирования Для тестирования процессоров мы использовали два тестовых стенда, разница в производительности которых минимальна. В графиках указана итоговая оценка всей системы. Обработка изображений. Любимая фотохудожниками программа Adobe Photoshop версии 9.
Наш сегодняшний гость представляет собой первые двухъядерные «гражданские» процессоры от фирмы AMD. Почему я сказал что они «гражданские»? Потому что AMD выпустила свой первый двухъядерный процессор для серверов и рабочих станций под наименованием Opteron. Выпуск процессора Opteron состоялся в мае 2005 года хотя некоторые источники утверждают что это был апрель 2003. В мае этого же года Intel презентовала свой первый двухъядерный процессор Intel Pentium D. Кстати для меня остается загадкой надпись на крышке AMD 2001. Было в голове такое предположение, что AMD в рамках подготовки запуска Socket 754 и выпуск 64 битных процессоров заказала большое количество этих крышек в 2001 году. Так же кэш второго уровня у каждого ядра свой. Intel тогда шла похожим путем, она разместила два кристалла ядра Presscot на одной подложке, кэш второго уровня так же у каждого ядра свой. Но разница в производительности между ними колоссальная. Это вы увидите в сравнительных тестах ближе к концу статьи. Наш гость обладает тактовой частотой в 2 гигагерца на ядро, но вы, наверное, спросите, причем тут модель 3800? Большая часть знает, что еще в старой борьбе между Intel и AMD да и не только AMD стала указывать на своих процессорах так называемый рейтинг. В сети он называется Pentium rating или по-простому PR.
Если же вы решились на обновление из-под Windows, то необходимо убрать разгон у всех комплектующих, коли таковой применялся, а перед непосредственной заливкой микропрограммы закрыть все приложения и отключить антивирус. Некоторые Windows-прошивальщики имеют одну неприятную особенность: в процессе прошивки может создаться впечатление, что программа обновления зависла. В таком случае не пытайтесь её закрыть или завершить процесс через диспетчер задач Windows! Это вызвано тем, что у некоторых флеш-микросхем BIOS низкая скорость записи, и прошивальщик перестаёт подавать признаки жизни, хотя всего-навсего ждёт сигнала об окончании процесса. Необходимо подождать пару минут, и программа, скорее всего, развиснет без вашего участия. На данный момент всё ещё можно приобрести новый двухъядерный процессор для Soket 939, но тут стоит обратить внимание на стоимость. Так что апгрейд 939 платформы имеет смысл только в случае наличия у вас топовой материнской платы, широкую функциональность которой не хотелось бы терять, либо если вы сможете найти нужный процессор на вторичном рынке по более привлекательной цене. Socket AM2 Следующая платформа Socket AM2 уже куда более актуальна, основное ее отличие от Socket 939 - это поддержка только оперативной памяти стандарта DDR2, что делает их несовместимыми. В этом случае не будут работать функции энергосбережения и шина процессора будет функционировать в более медленном режиме, но фатально это на производительности не сказывается. Поддержка также определяется наличием нужной прошивки BIOS за ней отправляемся на сайт производителя. Но даже если необходимая поддержка отсутствует, а материнская плата была достаточно популярна, то существует некоторая вероятность, что получится найти самодельные файлы BIOS, пропатченные и выложенные энтузиастами, которые не пожелали мириться с таким положением дел. В пример можно привести очень известную в своё время компанию Epox. Несколько лет назад она обанкротилась и прекратила поддержку своих продуктов, но для некоторых распространённых моделей материнских плат с разъёмом AM2 на просторах Интернета вполне реально найти кустарно модифицированные прошивки, обеспечивающие работоспособность последних многоядерных ЦП. Естественно, что все манипуляции с такими файлами производятся на свой страх и риск.
Минусы: за те же 2. Который в номинале уже производительнее. Меньшее греется, меньше потребляет энергии, да еще спокойно гонится до 3. Отзыв: Проц не соответствует цене. Непригоден да же для медиацентров из-за высокой температуры проца.
AMD готовит новый Athlon 64 X2 6400+
Данный обзор мы посвятим очередной битве между двумя процессорами, которые на данный момент представляют собой гордость инженеров обоих фронтов. Сейчас их действительно можно считать представителями высших эшелонов производительности. Если ранее мы позволяли себе лишь измерять номинальные возможности железа, то сейчас мы провели некоторые эксперименты, касающиеся оверклокинга. Аналитика Прежде чем мы поговорим о результатах тестирования и возможностях испытуемых, следует сказать несколько слов о перспективах развития и, так сказать, заглянуть в будущее. Сегодня большинство популярных процессоров от Intel производится с использованием техпроцесса 65 нм.
Ни для кого не секрет, что чем меньше транзистор, тем меньше тепловыделение и энергопотребление. Следование сему простому правилу позволило инженерам Intel изготовить на одном кристалле два и больше ядер. Как образец возможностей, был выпущен четырехъядерный процессор, состоящий из двух Intel Core 2 Duo E6700. Даже более отточенная технология изготовления по 90-нм техпроцессу уже не помогает AMD, и отставание слишком велико.
Здесь находим параметр, связанный с шиной HyperTransport, и устанавливаем частоту работы системной шины в 400 МГц. Сохраняем значения и перезагружаем ПК. После окончания загрузки ОС тестируем стабильность работы системы. Здесь необходимо теперь перейти в раздел параметров процессора и увеличить частоту системной шины на 10 МГц. Сохраняем изменения и перезагружаем компьютер. Проверяем стабильность системы. Затем, постепенно повышая частоту процессора, доходим до того момента, когда он перестает стабильно работать. Далее возвращаемся к предыдущему значению и опять тестируем систему.
Затем можно попытаться дополнительно разогнать чип с помощью его множителя, который должен быть в этом же разделе. При этом после каждого внесения изменений в БИОС сохраняем параметры и проверяем работоспособность системы. Если в процессе разгона ПК начинает зависать и вернуться к предыдущим значениям невозможно, то необходимо сбросить настройки БИОСа на заводские. Для этого достаточно найти в нижней части материнской платы, рядом с батарейкой, джампер с надписью Clear CMOS и переставить его на 3 секунды с 1 и 2 контакта на 2 и 3 контакты. Проверка стабильности системы Не только максимальная температура процессора AMD Athlon 64 x2 может привести к нестабильной работе компьютерной системы. Причина может быть вызвана рядом дополнительных факторов. Поэтому в процессе разгона рекомендуется проводить комплексную проверку надежности работы ПК. Лучше всего для решения этой задачи подходит программа Everest.
Именно с ее помощью и можно проверить надежность и стабильность работы компьютера в процессе разгона. Для этого лишь достаточно после каждых внесенных изменений и после окончания загрузки ОС запускать эту утилиту и проверять состояние аппаратных и программных ресурсов системы. Если какое-то значение выходит за допустимые границы, то нужно перезагружать компьютер и возвращаться к предыдущим параметрам, а затем заново все тестировать. Контроль системы охлаждения Температура процессора AMD Athlon 64 x2 зависит от работы системы охлаждения. Поэтому по окончании процедуры разгона необходимо проверить стабильность и надежность работы кулера. Для этих целей лучше всего использовать программу SpeedFAN. Она и бесплатная, и уровень ее функциональности достаточный. Скачать ее из Интернета и установить на ПК не составит особого труда.
Далее ее запускаем и периодически, в течение 15-25 минут, контролируем количество оборотов кулера процессора. Если это число стабильно и не уменьшается, то все в порядке с системой охлаждения ЦПУ. Температура чипа Рабочая температура процессора AMD Athlon 64 x2 в штатном режиме должна изменяться в диапазоне от 35 до 50 градусов. В процессе разгона этот диапазон будет уменьшаться в сторону последнего значения. На определенном этапе температура ЦПУ может даже превысить 50 градусов, и в этом ничего страшного нет.
Therefore those PC power consumption values were measured as well. The external measured power consumption was altogether 108 Watts 220 V 50 Hz With full load the current consumption of the PC was approx.
Now the reference clock is increased in several steps with a short boot test is made first in each case. Less experienced overclocker should overlock in much smaller steps!
Да, у последних высокий разгонный потенциал и производительность. Автор - FireAID. Размещено: 16 октября 2008 11:00.
AMD Athlon64 X2 5000.
Дебют AMD AM2: долгожданная DDR2 на платформе AMD Athlon X2
| Процессоры для компьютеров - AMD Athlon 64 X2 | 6 339 объявлений по запросу «amd athlon 64» доступны на Авито во всех регионах. |
| AMD Athlon 64 X2 5000+ не будет? — Игромания | Проверьте, сколько кадров в секунду может достигать AMD Athlon 64 X2 4000+ в среднем и в видеоиграх. |
Процессор AMD Athlon 64 X2 4600+
AMD's Athlon64 X2 4800+ processor is compatible with all Socket AM2 motherboards on the market although a BIOS flash might be necessary for the board to recognize the processor properly. Двухъядерный процессор для настольных систем AMD Athlon 64 X2 6400+, информация о грядущем релизе которого появилась в конце июля, наконец-то поступил в продажу. Athlon 64 was a family of performance 64-bit x86 microprocessors designed by AMD and introduced in 2003 as a successor to the Athlon XP family. Athlon 64 X2 6000+ являлся частью первой многоядерной/многопоточной линейки CPU AMD. Athlon 64 X2 6000+. Обе версии имеют одинаковую частоту, равную 3 ГГц, оба производятся по 90-нм технологии с SOI, имеют 1 Мб х 2 Мб кэш-памяти второго уровня.
AMD представила новый топовый процессор Athlon 64 X2 6000+
Заметно, конечно, что большая емкость кэш-памяти дает последним немало, однако, фактически, Athlon с разным L2 отличаются друг от друга не менее заметно. В общем, различия между одноядерными семействами искусственные: второе начиналось чуть выше, чем первое заканчивалось. Только разных — Celeron и Pentium 4 соответственно. За давностью лет, да и сменой системы маркировки процессоров AMD на, мягко говоря, более удобную и логичную точнее, вот уже несколько новых более удобных и логичных , естественно, серьезно заниматься этим вопросом сегодня нет смысла, но раз уж у нас в своем роде экскурс в историю, почему бы эту самую историю в очередной раз не вспомнить?
Понятно, что массовое ПО не сразу стало хотя бы двухпоточным, однако в перспективе других вариантов развития событий изначально не прослеживалось. И к чему мы пришли? Но следующие 400 очков уже внутри Athlon 64 Х2 — лишь 1,07 раза!
В общем, судить по рейтингу разных семейств о производительности — занятие совсем неблагодарное, хотя официально для этого его и вводили. Впрочем, у Athlon 64 Х2 рейтинги уже никак не сопоставишь и с тактовой частотой процессоров Intel — не было Pentium D с официальными частотами по 4 ГГц и выше. Но и Pentium 4 таких тоже не было.
Сравнение же двух вариантов Athlon 64 Х2, то есть Brisbane и Windsor, тоже уже интересно лишь с исторической точки зрения, но перекликается с современностью. Понятно, что проблему можно было бы решить более грамотной раздачей рейтингов, но ведь без них ее можно было бы и вовсе не создавать. А почему это перекликается с современностью?
Brisbane дешевле в производстве, чем Windsor и несколько экономичнее — прямая аналогия с Sandy Bridge и Ivy Bridge. Но есть и серьезные различия: при равных ТТХ Ivy таки быстрее Sandy во-первых, и называются такие процессоры по-разному во-вторых. В общем, ругая Intel за слишком уж небольшой прирост от освоения техпроцесса 22 нм, стоит помнить, что бывали в истории случаи и хуже.
На этом мы заканчиваем архивную тему — как минимум до ввода в эксплуатацию новой версии методики тестирования. На очереди — заключительная версия процессорных итогов, благо материала по сравнению с промежуточной накопилось достаточно: почти столько же, сколько было в последней. Это десктопный процессор на архитектуре Windsor, в первую очередь рассчитанный на офисные системы.
Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 90 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2900 МГц, множитель заблокирован. Место в рейтинге производительности.
При этом на каждое из ядер приходилась лишь его половина. Остальные модификации могли похвастаться более высокой частотой и увеличенным размером кеша. Более поздние решения Чуть позже на рынке появились и более производительные продукты.
Размер кеша у них был аналогичным, как у предшественника. Также еще одним нововведением стала поддержка новой памяти, которая называлась DDR2. Но, в принципе, у этих процессоров, срок между появлением которых составляет чуть меньше 2-х лет, много общего.
Заключение Процессор AMD Athlon 64 X2 является одним из родоначальников эры параллельных вычислений на одном кристалле. Если внимательно к нему присмотреться, то можно с легкостью найти много общего с новыми решениями АМД. И тут ничего удивительного, ведь они построены по схожей архитектуре, которая за последние 5 лет претерпела определенные изменения, но также и сохранила общие черты.
А для игровых систем рекомендуется брать 4, 6 или 8 ядер. В крайнем случае можно остановить выбор и на 2-х ядрах, но это существенно скажется на качестве игры не в лучшую сторону. Такой расклад был заложен более 5 лет назад, и один из его основоположников — процессор AMD Athlon 64 X2.
Модификации Изначально такие ЦПУ устанавливались в сокет 939, который был самым прогрессивным у данного производителя на то время. Сразу было представлено 4 модели процессора. Остальные имели схожее название, но отличались индексом. Появились модификации 4400, 4600, а флагман этой линейки имел индекс 4800.
Частота базовой модели составляла 2200 МГц. Также среди архитектурных особенностей стоит отметить кеш, размер которого у младшей модели был 1Мб. При этом на каждое из ядер приходилась лишь его половина.
Увеличение количества ядер вызвало необходимость снижения тактовой частоты. Это привело к снижению производительности в однопоточных приложениях. Но за счет того, что такие решения были изначально ориентированы под многопоточность, эффект был не настолько сильным, как у основного конкурента. По мере появления софта, который способен полностью загрузить два физических ядра, расстановка сил постепенно изменилась. И такие решения постепенно вытеснили ЦПУ с 1-им ядром из обихода. Да, сейчас еще продаются подобные устройства, но они большей часть используются для офисных ПК, где на первый план выходит работа в офисных приложениях и низкая стоимость готовой системы. А для игровых систем рекомендуется брать 4, 6 или 8 ядер. В крайнем случае можно остановить выбор и на 2-х ядрах, но это существенно скажется на качестве игры не в лучшую сторону. Такой расклад был заложен более 5 лет назад, и один из его основоположников — процессор AMD Athlon 64 X2. Модификации Изначально такие ЦПУ устанавливались в сокет 939, который был самым прогрессивным у данного производителя на то время.
Процессор ноутбука AMD Athlon 64 X2 QL-60 AMQL60DAM22GG
архитектура процессора AMD Athlon 64. Процессор AMD 64 разработан на основе ядра кристалла восьмого поколения. 20 февраля AMD официально анонсировала свой новый топовый процессор AM2 сокета – Athlon 64 X2 6000+. Характеристики Athlon 64 во многом совпадают с характеристиками Athlon 64, поскольку Athlon 64 Х2 представляет собой два модифицированных ядра Athlon 64 в одном процессорном кристалле. The Athlon 64 X2 is the first dual-core desktop CPU designed by AMD.
Amd athlon 64 x2 6400
| Новости: AMD Athlon 64 X2 | Dual Athlon 64 Cores Clocked at 3.0GHz. |
| AMD выпустит бюджетный Athlon 64? - | AMD Athlon 64 X2 4000+. |
AMD готовит новый Athlon 64 X2 6400+
На этой странице мы приводим результаты тестирования в синтетических бенчмарках. Для удобства результаты работы системы с памятью DDR2 выделены оттенками жёлтого цвета, системы с памятью DDR400 - зелёным. После типа памяти указаны значения таймингов памяти, при которых проводилось тестирование. Начнём с пакета Everest Ultimate ver. Самые первые результаты тестирования наглядно подтверждают тезис о том, что да, действительно, процессорам AMD с поддержкой памяти DDR2 совершенно нечего было бы делать в эпоху распространения DDR2-533, не говоря уж об DDR2-400.
Впрочем, на практике, если где и заметен более-менее впечатляющий "отрыв", так это у системы с DDR2-800, с приличной латентностью. То есть, руководствуясь этими тестами, если бы мне сейчас "приспичило" поменять систему на базе Socket 939 Athlon 64 X2 и памяти DDR400, а в продаже не было бы ничего лучше сочетания такого же Athlon 64 X2 под Socket AM2 и памяти DDR2-667, вряд ли бы овчинка стоила выделки. Совсем другое дело DDR2-800, однако всё равно перед покупкой придётся внимательно изучить ценники на эту память. Сейчас посмотрим, как эта "овчинка" будет выглядеть при тестировании в реальных приложениях...
Тестирование в реальных приложениях Перед тем как перейти к тестированию в реальных приложениях - ещё один ключевой тест, 3DMark 2005 Pro. О, да, здесь "репутация" памяти DDR2-667 выглядит несколько более надёжно, хотя, ради справедливости надо признать, даже со "старшей" DDR2-800 система ни звёзд, ни попугаев с неба не хватает. Небольшой закономерный прирост есть — факт. Но не более того.
Дополнительная информация: Многоядерный процессор Основное преимущество двухъядерных процессоров таких как Athlon 64 X2 перед одноядерными - это их способность одновременно обрабатывать больше программных потоков. Способность процессоров выполнять несколько потоков одновременно называется параллелизмом на уровне потоков TLP. Размещая два ядра на одном кристалле, X2 фактически удваивает TLP по сравнению с одноядерным Athlon 64 с той же скоростью. Необходимость в возможности обработки TLP в значительной степени зависит от ситуации, и в некоторых ситуациях это приносит гораздо больше пользы, чем в других. Некоторые программы в настоящее время написаны только для одного потока и поэтому не могут использовать вычислительную мощность второго ядра. Программы, часто написанные с несколькими потоками и способные использовать двухъядерные процессоры, включают множество приложений для кодирования музыки и видео, особенно профессиональные программы рендеринга.
Подробнейший обзор этого ноутбука выйдет в начале следующей недели, но уже сейчас мы можем предложить вам изучить результаты тестирования этого ноутбука и сделать предварительные выводы по поводу производительности и мобильных качеств Turion X2. Диагональ экрана: 17 дюймов, разрешение 1680 x 1050. Сразу отметим, что ноутбук позиционируется как замена настольного ПК, посему к мобильным свойствам этой модели следует отнестись с некоторым снисхождением.
Полная ерунда уже сменил куллер на дорогой и толку нет греется сильно. Тем кто не играет вполне хватает. Минусы: Потенциал производительного SSD с установленной операционной системой и антивирусом с фаерволом ему не раскрыть. Видео карту среднего класса не раскроет, так что смысла нет нормальную видюху связывать с ним.
Athlon 64 X2 4000+
- AMD готовит новый Athlon 64 X2 6400+
- AMD Athlon 64 X2 5000+ не будет? — Игромания
- Отзывы AMD Athlon 64 X2 6000+
- AMD Athlon 64 X2 6400+ Windsor (AM2, L2 2048Kb) отзывы:
Отзывы о AMD Athlon 64 X2 6400+ Windsor (AM2, L2 2048Kb)
Архивировался файл объемом 500 Мб. Как видим, разница в производительности небольшая среди процессоров одной ценовой категории. Но все таки процессор от Intel сдает по производительности. PCmark 05.
Это был процессор "пентиум" с индексом ХЕ 840. Устанавливался он в сокет 775, который был в то время основным у данного производителя. Увеличение количества ядер вызвало необходимость снижения тактовой частоты. Это привело к снижению производительности в однопоточных приложениях. Но за счет того, что такие решения были изначально ориентированы под многопоточность, эффект был не настолько сильным, как у основного конкурента. По мере появления софта, который способен полностью загрузить два физических ядра, расстановка сил постепенно изменилась.
И такие решения постепенно вытеснили ЦПУ с 1-им ядром из обихода. Да, сейчас еще продаются подобные устройства, но они большей часть используются для офисных ПК, где на первый план выходит работа в офисных приложениях и низкая стоимость готовой системы. А для игровых систем рекомендуется брать 4, 6 или 8 ядер. В крайнем случае можно остановить выбор и на 2-х ядрах, но это существенно скажется на качестве игры не в лучшую сторону.
Вывод считаю, два ядра старой архитектуры маловата для комфорта. Другое дело Athlon X4 760K отличное соотношение цена производительность. Тот же кор 2 дуо после выхода начал натягивать чуть ли не все атлоны почти во всем, да и сейчас еще многие модельки затащат не слабо любую требовательную игрушку до 2013г с норм картой на высоких настройках,в тяжелых программах лучше не использовать — 3, данные скрыты Прослужил 10 лет, тянет все игры до 2010 года в 60 фпс. Минусы: Слишком старый процессор, 2 ядра 2 потока, нужен мощный куллер.
Therefore those PC power consumption values were measured as well. The external measured power consumption was altogether 108 Watts 220 V 50 Hz With full load the current consumption of the PC was approx. Now the reference clock is increased in several steps with a short boot test is made first in each case. Less experienced overclocker should overlock in much smaller steps!
Athlon 64 X2 4000+: технические характеристики и тесты
Инструкции AMD64 заблокированы. Mobile Athlon 64. AMD выпустит двухъядерный процессор, работающий на частоте 3,2 ГГц (L2 кэш 2х1 МБ). Новые двухъядерные процессоры AMD Athlon™ 64 X2 и процессоры AMD Athlon 64 и AMD Sempron™, рассчитанные на новое гнездо AM2, позволят. решениям — процессорам AMD Athlon 64 X2 4800+ и Intel Pentium XE 840.