В пресс-службе Верховного суда РС(Я) Sakhalife сообщили, что правоохранительные органы проверяли сообщение о минировании здания.
Суды стали строже подходить к условно-досрочному освобождению заключенных
Использование изображений любых объектов Исторического парка, полученных во время фото- кино-, видеосъёмки, в коммерческих целях возможно только на основе договора с Историческим парком. Контроль соблюдения настоящих Правил осуществляют работники Исторического парка и сотрудники привлекаемой охранной организации. Лица, отказывающиеся соблюдать настоящие Правила, удаляются с территории Исторического парка без возмещения стоимости входного билета. Администрация Исторического парка имеет право: изменять продолжительность работы выставок в сторону увеличения или сокращения; отказать в обслуживании лицам, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; вывести с территории Исторического парка лиц, нарушающих Правила посещения Исторического парка; установить нахождение в зале не более одной группы; в случае значительного увеличения интенсивности посещения сократить продолжительность осмотра; закрыть выставку в целом или отдельные залы, в том числе на технические перерывы; закрыть выставки по иным объективным причинам.
Однако при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей городского суда установлено, что Юсифов не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Доводы Юсифова отклонены, поскольку установлено, что в начале 2019 года были изменены установочные данные, где кроме фамилии им было изменено также и имя. Верховным судом Коми постановление судьи Сыктывкарского городского суда в отношении Юсифова оставлено без изменения, жалоба Юсифова — без удовлетворения.
Верховный суд РС Я рассмотрит дело по иску Окружной администрации Якутска о передаче государственных... Проблема в отсутствии механизма правового регулирования данного вопроса. Республиканские нормативно-правовые акты не соответствуют новому федеральному законодательству об ответственном обращении с животными в части перечня передаваемых полномочий по видам услуг, расчету и формированию их стоимости. В республиканском бюджете не предусмотрены средства на строительство приюта для безнадзорных животных в Якутске и их содержание. Пункт передержки безнадзорных животных, временно исполняет функции приюта, не имея при этом ни необходимых помещений, ни рабочих единиц, и в общем не отвечает всем требованиям закона.
Адвокат просила судью Верховного суда РС Я прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Но судья Федорова Галина усмотрела иные, формальные нарушения, установив, что перед рассмотрением дела в Якутском горсуде, журналист Ефремов был извещен о месте и времени по телефону, в то время как в деле отсутствуют сведения о том, что этот номер телефона действительно принадлежит журналисту.
Верховный суд РФ освободил от наказания осужденного, участвующего в СВО
Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева. На основании статьи 78 УК РФ — за истечением срока давности. Таким образом, срок лишения свободы Ситохову сократили с 8 до 6 лет, Бигаеву с 4 до 3 лет.
Судья Верховного суда РС Я Федорова Гал Судья Верховного суда РС Я Федорова Галина не стала брать на SD Новости Якутии Судья Верховного суда РС Я Федорова Галина не стала брать на себя ответственность и рассматривать по существу жалобу журналиста Ефремова Тимофея и его адвоката на постановление судьи Якутского горсуда Цыкуновой Валентины от 8 ноября о привлечении к ответственности и наказании в виде штрафа в 30 тысяч рублей за использование журналистом в публичном интервью слова «фронт» применительно к специальной военной операции на Украине, чем он дискредитировал Вооруженные силы РФ. Адвокат просила судью Верховного суда РС Я прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заслушав доклад судьи Оконешниковой М. В обоснование иска указано, что на территории городского округа «Жатай» деятельность по обращению с безнадзорными животными не осуществляется, приют для безнадзорных животных отсутствует, муниципальные контракты на их отлов и содержание не заключены, тем самым существует угроза жизни и здоровью граждан, а также нарушений санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В порядке уточнения требований административного искового заявления прокурор просит возложить обязанность по созданию приюта для безнадзорных животных на Департамент ветеринарии Республики Саха Якутия и Окружную администрацию городского округа «Жатай». В апелляционном представлении и в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене судебного постановления по основаниям неправильного применения норм материального права, неправильного определения обстоятельств дела, существенного нарушения норм материального и процессуального права и принятии по делу нового решения.
В обоснование представления приведены доводы о том, что обязанность по отлову безнадзорных животных может быть отнесена субъектом РФ к полномочиям органов местного самоуправления, что организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев устанавливает взаимодействие Окружной администрации городского округа «Жатай» и Департамента ветеринарии РС Я. В жалобе административного ответчика указано, что в Законе РС Я «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Саха Якутия отдельными государственными полномочиями Республики Саха Якутия по обращению с животными без владельцев» не предусмотрена обязанность Департамента ветеринарии по созданию приютов на территории муниципальных образований республики, что нарушение требований законодательства допущено органом местного самоуправления, которым вопросы местного значения, связанные с осуществлением мероприятий по охране жизни и здоровья людей, решаются ненадлежащим образом, при этом муниципальное образование ежегодно получает субвенции из государственного бюджета Республики Саха Якутия для осуществления переданных полномочий. В 2014 году на строительство пункта передержки было выделено ГО «Жатай» 250 000 рублей, однако до настоящего времени на территории городского округа пункт передержки и приют не создан. В судебном заседании прокурор и представитель административного ответчика поддержали в полном объеме апелляционное представление и апелляционную жалобу. Представитель административного ответчика — Окружной администрации городского округа «Жатай» с представлением прокурора и жалобой соответчика не согласился, полагает решение суда законным и обоснованным. В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ГАУ Республики Саха Якутия «Управление ветеринарии города Якутска», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, причины неявки суду не сообщены. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п.
Органами предварительного следствиям бывший директор обвинялась в том, что использую свое служебное положение, создала и руководила преступным сообществом в целях совершения нескольких тяжких преступлений, а также координировала действия организованных групп, разрабатывала планы, делила преступные доходы между группами. Ее подельники обвинялись в участии в преступном сообществе. Судом первой инстанции бывший директор Фонда признана виновной и по совокупности преступлений ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года. Ее заместитель признана виновной и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года.
Суды стали строже подходить к условно-досрочному освобождению заключенных
Наследие судейской работы в Республике Саха (Якутия) сохраняется благодаря усилиям судейского общества, в лице судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в почетной отставке, руководителя музея суда Александра Михайловича Сотникова! Верховный суд Якутии вынес приговор двум местным жителям, которые убили и расчленили вернувшегося с СВО товарища. Видеоролик подготовлен с Смотрите видео онлайн «Горная В.А.» на канале «Верховный Суд Республики Карелия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 февраля 2024 года в 14:49, длительностью 00:11:39, на видеохостинге RUTUBE. Недавно в Верховный суд РС(Я) поступила апелляционная жалоба прокуратуры на решение горсуда, который отказался менять наказание в виде невыплаченных штрафов на лишение свободы. Адвокат просила судью Верховного суда РС(Я) прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Верховный суд Якутии отказал в иске бывшей чиновнице
Суд первой инстанции, назначая наказание Д. В качестве отягчающего вину обстоятельства, судом признан опасный рецидив преступлений. Между тем, как видно из материалов дела, Д. В соответствии с п. В случаях отмены условного осуждения приговором, которым назначено наказание в соответствии со ст. Таким образом, в действиях осужденного Д. Учитывая отмену приговора, судебная коллегия, в соответствии с требованиями ст.
Верховный суд Якутии отменил резонансный оправдательный приговор в отношении известного предпринимателя Георгия Карамзина и Татьяны Самсоновой, так как судья Лена Егорова не привела в нем обстоятельств, фактически установленных в судебном заседании, касающихся как самого события, так и обстоятельств деяния, в совершении которого подсудимые признаны невиновными, не установила их причастность либо непричастность к совершению вменяемого им преступления, использовала в приговоре... Апелляционные жалобы прокурора и представителей потерпевшей стороны содержали множество доводов о допущенных нарушениях уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Но, Верховному суду хватило четырех фактов для отмены оправдательного приговора. Напомним, 14 апреля Верховный суд республики отменил оправдательный приговор в отношении генерального директора ООО "Утум-Инвест" Георгия Карамзина и сотрудника этой компании Татьяны Самсоновой, которых 7 февраля оправдала судья Якутского городского суда Лена Егорова.
Данное уголовное дело было возбуждено в 2019 году. По результатам его расследования Следственным комитетом Якутии было установлено, что при подстрекательстве и пособничестве Карамзина и Самсоновой бывший соратник мэра Якутска Сарданы Авксентьевой - заместитель Василий Гоголев оказал давление на руководство строительной компании ООО "Строй-Академия", в результате чего его действиями, а также действиями обвиняемых указанной фирме был причинен ущерб в размере свыше 165 млн рублей. Более подробно обстоятельства этого дела изложены в приговоре, вынесенном 27 июля 2020 года Василию Гоголеву, в котором изложены его признательные показания. Приведем их в кратком изложении: "Будучи заместителем мэра Якутска, курировавшим строительство, в конце 2018 года к Гоголеву обратился Карамзин, который попросил оказать содействие в склонении директора ООО «Строй-Академия» произвести оплату за проданный 23 мая 2018 года земельный участок. В ноябре 2018 года Гоголев пригласил руководство ООО «Стро-Академия» к себе в служебный кабинет в мэрии Якутска, где сказал им, что Карамзин не доволен их позицией. Однако дальнейшие переговоры между предпринимателями все равно шли трудно, о чем ему сообщали Карамзин и Самсонова.
В начале лета 2023 года Ленинский районный суд Владикавказа продлил сроки содержания под стражей троим и домашний арест одному из фигурантов уголовного дела до 11 октября. Однако республиканский Верховный суд сократил сроки до 7 сентября, а последнему разрешили покидать и менять постоянное место жительства. При этом общаться со свидетелями и потерпевшими по делу ему запрещено.
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 16 сентября 2016 года. Электронная почта редакции: sakhalife. Главный редактор: Булчукей С.
«Молодые пацаны, ржут»: озвучено решение суда по делу о расчленении участника СВО из Якутии
Сообщение о принятии Решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2023 № по делу №3а-27/2023 "Сообщение о принятии решения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2023 года по делу №3а-27/2023". Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2019 г. № 44У-115/2019. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2022 года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) оставлено без изменения.
Верховный суд РФ освободил от наказания осужденного, участвующего в СВО
Из-за несогласия с её позицией в 2019 году пенсионер даже устраивал голодовку у здания надзорного ведомства. В декабре 2021-го мужчина, казалось, вышел на финишную прямую: на его сторону встала одна из высших судебных инстанций страны — Конституционный суд. Он постановил, что есть основания для пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в деле Исхакова. Однако Шестой кассационный суд общей юрисдикции в июле 2022 года всё равно не нашёл оснований для отмены приговора, посчитав недостаточной собранную следствием новую фактуру по делу.
Но упорный пенсионер, заявлявший, что не умрёт, пока не добьётся полной реабилитации, не сдался. Он обратился с жалобой в Верховный суд, который 25 мая всё-таки отменил приговор за чужое преступление 64-летней давности, а также несколько последовавших за ним судебных решений, вынесенных не в пользу Исхакова. Прежде всего, помогли человеку, который всю свою долгую жизнь шёл к тому, чтобы восстановить доброе имя.
Ну и во-вторых, впервые в стране был отменён столь давний приговор по вновь открывшимся обстоятельствам. Мы создали правоприменительную практику», — прокомментировал RT вердикт суда Виталий Буркин, один из защитников пенсионера. Он отметил, что его подзащитный получил право на реабилитацию, которая подразумевает взыскание морального вреда за незаконное уголовное преследование.
Однако Буркин не уверен, что Исхаков воспользуется им. Я пока не знаю, что он решит, но человек он вообще не корыстный.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Все права на материалы, опубликованные на сайте yakutia-daily. Использование материалов, допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу заимствования.
Из-за несогласия с её позицией в 2019 году пенсионер даже устраивал голодовку у здания надзорного ведомства. В декабре 2021-го мужчина, казалось, вышел на финишную прямую: на его сторону встала одна из высших судебных инстанций страны — Конституционный суд. Он постановил, что есть основания для пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в деле Исхакова. Однако Шестой кассационный суд общей юрисдикции в июле 2022 года всё равно не нашёл оснований для отмены приговора, посчитав недостаточной собранную следствием новую фактуру по делу. Но упорный пенсионер, заявлявший, что не умрёт, пока не добьётся полной реабилитации, не сдался. Он обратился с жалобой в Верховный суд, который 25 мая всё-таки отменил приговор за чужое преступление 64-летней давности, а также несколько последовавших за ним судебных решений, вынесенных не в пользу Исхакова. Прежде всего, помогли человеку, который всю свою долгую жизнь шёл к тому, чтобы восстановить доброе имя. Ну и во-вторых, впервые в стране был отменён столь давний приговор по вновь открывшимся обстоятельствам. Мы создали правоприменительную практику», — прокомментировал RT вердикт суда Виталий Буркин, один из защитников пенсионера. Он отметил, что его подзащитный получил право на реабилитацию, которая подразумевает взыскание морального вреда за незаконное уголовное преследование. Однако Буркин не уверен, что Исхаков воспользуется им. Я пока не знаю, что он решит, но человек он вообще не корыстный.
В кассационном представлении государственный обвинитель заместитель прокурора г. Якутска Антипин Н. Между тем, в действиях Д. В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Д. Также считает, что в соответствии с ч. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению. Виновность Д.
Определение Верховного суда РС (Я) от 28.08.2023
Так, судебной коллегий Верховного суда Республики Саха (Якутия) по итогам рассмотрения всех доводов представленных сторонами, а также изучения всех обстоятельств дела принято решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Сивцева И.С., решение Якутского. от судей Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Председатель Верховного суда республики Людмила Горева отметила, что 90-летие Верховного суда Якутии является рубежным этапом в многолетнем труде многих поколений судей, работников аппарата судов, внёсших неоценимый вклад в развитие судебной системы. В Верховном суде Республики Саха (Якутия) рассмотрели апелляции на приговор Якутского городского суда по делу Кристины и Александра ЛЕВАДНЫХ – как государственного обвинителя и потерпевших, так и осужденных и их адвокатов.
Верховный Суд Якутии заменил приостановление работы нефтебаз на штраф
В результате введения кодов для посещающих спортивные учреждения, тренажерные залы и бассейны непривитая часть населения лишилась возможности заниматься спортом. Зинаида Гусева утверждает, что использование QR-кодов — это открытое нарушение прав и свобод закреплённых в Конституции, в частности: принцип равенства перед законом поставлен в зависимость от того привит гражданин или нет. Важно заметить, что юристы как в России, так и за рубежом начинают подсчитывать возможную прибыль от выигранных дел.
Судом первой инстанции бывший директор Фонда признана виновной и по совокупности преступлений ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года. Ее заместитель признана виновной и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года. Взят под стражу в зале суда. Остальные подельники - 40-летний уроженец Усть-Алданского района признан виновным и ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей.
Докладчик, в частности, отметил, что в Верховном Суде Республики Алтай за 2023 год в порядке уголовного судопроизводства по первой инстанции рассмотрено 27 материалов в отношении 27 лиц, три уголовных дела в отношении 3 лиц с постановлением приговоров.
За 12 месяцев 2023 года в апелляционном порядке судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай рассмотрено 1024 уголовных дела и материала, из них по апелляционным жалобам и представлениям на приговоры рассмотрено 377 уголовных дел в отношении 411 лиц.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.