Чем отличаются президентские выборы Лукашенко в Белоруссии, от президентских выборов Путина в России? Одновременно с выборами Президента России проводились выборы глав четырёх субъектов Российской Федерации — Алтайского края, Мурманской области, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийского автономного округа. Досрочные президентские выборы – это выборы федерального уровня на должность Президента, проводимые до окончания официального срока полномочий лица, занимающего данную должность. Электронная библиотека ГПИБ Агитационные материалы разных лет Выборы в Российской Федерации Выборы в России Федеральные выборы Выборы Президента РФ 26 марта 2000 года.
Президентские выборы в России: какие кандидаты были в разные года и что с ними сейчас
| Президентские выборы в России (2000) — Что такое Президентские выборы в России (2000) | Президентские выборы 2000 г., вопреки прогнозам экспертов, в целом прошли по традиционному сценарию. |
| Президентские выборы в России (2000). лет с Путиным: как изменилась жизнь россиян | Президентские выборы в России состоялись 26 марта 2000 года.[1] Действующий премьер-министр и исполняющий обязанности президента Владимир Путин, сменивший Бориса Ельцина после его отставки 31 декабря 1999 года. |
| Президентские выборы 2000 | Как в России впервые прошли трехдневные выборы президента — в материале РБК. |
Состоялись досрочные выборы Президента России
Постановление об этом члены ЦИК единогласно приняли на заседании в среду, передает "Интерфакс". ЦИК утвердил результаты выборов, согласно которым Владимир Путин получил 39 миллионов 740 тысяч 434 голоса, что составляет 52,94 процента голосов избирателей, принявших участие в голосовании. За Геннадия Зюганова проголосовали 21 миллион 928 тысяч 471 человек - 29,21 процента, за Григория Явлинского - 4 миллиона 351 тысяч 452 человека - 5,8 процента. Остальные кандидаты не преодолели трехпроцентный барьер и по закону должны вернуть по 400 тысяч рублей бюджетных средств, выделенных им на избирательную кампанию.
В частности, 20 марта 2000 г. Полёт активно освещался на государственных телеканалах. Кроме того, Путин обещал выстраивать отношения с «так называемыми олигархами» на «общих основаниях» — «так же, как и с владельцем маленькой булочной или мастерской по ремонту обуви». В экономической сфере кандидат выдвинул на первый план задачи борьбы с бедностью, защиты рынка от «незаконного вторжения» «как чиновного, так и криминального» , укрепления роли государства «Чтобы оно могло содержать справедливый суд и неподкупную бюрократию. Чтобы оно наконец могло помочь тем, кто не способен обеспечить себя сам». Предвыборная кампания Г.
Зюганова базировалась в основном на ресурсах КПРФ — партийной прессе и тактике «от двери к двери». Кандидат в президенты РФ Геннадий Зюганов во время голосования на избирательном участке. В своём «Обращении к народу» он сделал акцент на критике «эпохи Ельцина» «эпохи преступных антинародных "реформ", геноцида и насилия над страной» и поставил перед страной выбор: «... С их пособниками из числа бывшей номенклатуры? С не имеющими корней в России олигархами и их прислужниками? Или же с теми, кто покончит раз и навсегда с позорным наследием ельцинизма и поведёт Россию к национальному возрождению и величию? Одновременно лидер КПРФ обещал «всячески поддерживать частное предпринимательство, особенно в сферах малого производства, торговли и обслуживания населения», и не отказываться от «демократических достижений» «Я буду их энергично развивать и очищать от искажений ельцинской эпохи». Кроме того, он подчёркивал необходимость возродить «былую мощь нашего военно-промышленного комплекса», не допустить «унижения русских людей местными удельными князьками, помешавшимися на национализме»; обеспечить «прочный, базирующийся на взаимном уважении союз Государства и Церкви, всех традиционных российских конфессий — с признанием особой роли Русского Православия в народной жизни» и др. Обращение к народу Геннадия Зюганова, кандидата в президенты России.
Агитация По закону бесплатное эфирное время кандидатам предоставляли как общефедеральные телеканалы не менее 15 ч , так и региональные не менее 7,5 ч. Половина объёма бесплатного эфирного времени предназначалась для совместных агитационных мероприятий. Кроме того, телеканал ОРТ предоставил каждому кандидату 5 трёхминутных и 20 полуминутных интервалов эфирного времени для индивидуальных выступлений. Путин отказался от участия в совместных агитационных мероприятиях, а часть кандидатов направляла вместо себя на такие мероприятия доверенных лиц Иванченко. ЦИК также указал случаи косвенной агитации, приведя в качестве нарушений интервью В. Социологические опросы и экспертные прогнозы Согласно опросам Всероссийского центра исследования общественного мнения ВЦИОМ , с октября 1999 г. Тулеев и В. Памфилова, Ю.
В январском номере газеты были помещены статьи ее постоянных авторов Я.
Гусева и Н. Голиков писал: "Провал кремлевского ставленника в Подмосковье показывает, что Березовский и Абрамович, возможно, просчитались, назначив выборы президента на столь поздний срок — кот в мешке уже начал мяукать, и до 26 марта положение еще может измениться". Ему вторил Гусев: "Многие избиратели, возможно, не согласятся с тем, что их ставят перед фактом... Кукловоды не учли одного — последней инстанцией остается избиратель. В какой бы мошеннической обстановке ни проходили выборы 26 марта, решать будет только он". В февральском номере газеты Гусев опубликовал статью "Единственный". В ней он писал, что Путину "бандиты могли бы поставить памятник за усердное изучение подлинности видеопленки с похождениями человека, похожего на генерального прокурора, в то время как уже не банда, а целая дивизия головорезов готовилась к вторжению в Дагестан и взрывам жилых домов... Благодаря им невзрачный кумир неизвестно откуда взявшегося движения "Единство" оказался единственным претендентом на российский престол". Далее автор сравнил поведение Путина на переговорах с западными лидерами, которые, по его мнению, ждут ответа на вопрос, "останется ли Россия и после выборов бесправной колонией", с решением Сталина подписать в 1939 пакт с Гитлером.
Использование сканеров избирательных бюллетеней На выборах Президента 26 марта 2000 г. Однако в этот раз расхождения между результатами, полученными со сканеров, и окончательными результатами голосования оказались более существенными. Такие расхождения, очевидно, связаны с выбором районов, в которых были расположены участки, оборудованные сканерами. Из перечня районов, приведенного в разделе 13. Поэтому перекос в сторону Явлинского вполне объясним. Подведение итогов в Московской городской избирательной комиссии Московская городская комиссия учла ошибки при подведении итогов голосования 19 декабря 1999 г. Данные, полученные по компьютерной сети ГАС "Выборы", были использованы для предварительного анализа и выявления ошибок. Протоколы территориальных комиссий принимались через день после выборов, 28 марта что вызвало недовольство некоторых территориальных комиссий, желавших сдать их "незамедлительно". Тем не менее такое решение городской комиссии позволило устранить ошибки в протоколах ряда территориальных комиссий.
В результате итоговый протокол городской комиссии отличался от предварительных данных по 10 строкам "верхней" части строки, содержащие число голосов за кандидатов, не изменились. Наибольшим изменениям подверглось содержимое строки 11, в которую должно было заноситься число бюллетеней, признанных недействительными из-за нарушения порядка голосования вне помещения для голосования. Как отмечалось в разделе 13. На президентских выборах таких ошибок было намного меньше, поэтому по предварительным данным строка 11 содержала значительно меньшее число — 288. Но и это число оказалось завышенным. После проверки в протоколах 15 территориальных комиссий в строке 11 стоявшие там числа были заменены на нули, и лишь в 6 районах в этой строке осталось ненулевое число. В результате содержимое строки 11 в итоговом протоколе городской комиссии снизилось до 55. Значительному изменению подверглось и содержимое еще одной "непонятой" строки — 17 число погашенных отрывных талонов открепительных удостоверений, то есть число избирателей, проголосовавших по открепительным на своем участке. Оно снизилось с 2343 до 1816.
Так, автор этой книги, участвуя в приеме протоколов от территориальных комиссий ЮАО, обратил внимание, что на одном из участков района Чертаново Центральное содержимое строки 17 оказалось больше содержимого строки 15 число избирателей, проголосовавших по открепительным. Руководителям территориальной комиссии пришлось возвращаться, чтобы внести изменения в протоколы своей комиссии и участковой. В районе Нагорный на одном из участков содержимое строки 17 оказалось равным содержимому строки 15. С формальной точки зрения такое возможно, и мне не удалось убедить коллег перепроверить этот участок, хотя, очевидно, и там была ошибка. Содержимое остальных строк изменилось незначительно. Контроль, осуществленный штабом Путина Наиболее эффективный способ контроля за подсчетом голосов заключается в том, что на каждом избирательном участке присутствует наблюдатель или член участковой комиссии с правом решающего или совещательного голоса. После подписания протокола этот наблюдатель или член комиссии получает заверенную копию протокола и передает ее в штаб кандидата или партии. Если штабу удается собрать протоколы со всех участков, он в состоянии самостоятельно провести подсчет и сравнить результаты этого подсчета с официальными результатами. Разумеется, самое главное в этом процессе — это "закрыть" все участки.
Однако и сам параллельный подсчет голосов — достаточно трудоемкая процедура, и далеко не всякая партия в состоянии осуществить ее в масштабах такого огромного субъекта РФ, как Москва более трех тысяч участков. К тому же чрезвычайно важно, чтобы такой подсчет был осуществлен в кратчайшее время — до того, как будут подведены итоги выборов. Опыт показывает, что добиться от избирательной комиссии пересмотра уже принятого ей решения практически невозможно, даже если обнаружены серьезные причины для этого. В случае же обнаружения мелких ошибок и нестыковок шансы на пересмотр решения нулевые. Попытки осуществлять оперативный сбор информации предпринимались неоднократно. Например, в Советском районе Москвы такой сбор информации практиковался на многих выборах. Автор этой книги во время президентских выборов 1996 г. Но никогда не удавалось собрать в течение ночи полностью результаты по всем участкам. Тем более трудно осуществить такой сбор в масштабах всей Москвы.
В одной из партий данные протоколов по выборам 19 декабря 1999 г. Московский избирательный штаб Путина, возглавляемый С. Трубе, попытался осуществить грандиозный проект. В каждом районе один—два куратора должны были собрать данные с участков и сообщить их в городской штаб. Правда, руководители штаба пришли к выводу, что собрать полные данные протоколов в которых было 32 строки в кратчайший срок не удастся. Поэтому была избрана следующая схема. В ночь после дня голосования в штаб по телефону или пейджеру поступали данные только пяти наиболее важных строк число действительных бюллетеней, число голосов за Зюганова, Путина, Явлинского и против всех. В течение следующего дня в штаб должны были поступить копии протоколов всех участковых комиссий, и эти данные также должны были быть введены в компьютер. Для сбора и обработки информации была создана специальная база данных.
По инициативе автора этой книги для одного из районов Проспект Вернадского в порядке эксперимента использовалась другая схема: по телефону передавались полные данные протоколов. Хотя проект не удалось осуществить в полном объеме и в запланированные сроки, он сыграл свою роль. К утру штаб Путина располагал практически точными результатами голосования по основным кандидатам. Были оперативно выявлены ошибки в протоколах ряда участковых комиссий, что позволило поднять вопрос в городской избирательной комиссии см. Протоколы участковых комиссий района Хорошево—Мневники Одним из первых в избирательный штаб Путина поступили заверенные копии протоколов с участков СЗАО. При вводе их данных в компьютер 27 марта было обнаружено, что в копиях протоколов ряда участковых комиссий района Хорошево—Мневники не выполняются контрольные соотношения. Ясно, что протоколы с такими ошибками не могли быть приняты территориальной комиссией, проверяющей контрольные соотношения с помощью компьютера. Федеральные законы 1997—99 гг. Согласно этому порядку, первый экземпляр протокола участковой комиссии не подлежит возврату в комиссию.
Участковая комиссия обязана составить новый протокол и сделать на нем пометку "Повторный". О принятом решении участковая комиссия обязана проинформировать всех, кто присутствовал при составлении ранее утвержденного протокола. Территориальная комиссия обязана приобщить ранее представленный протокол к повторному протоколу. Соблюдение такого порядка позволяет контролировать все изменения, происходящие после того, как участковая комиссия произвела подсчет голосов, и является хорошей защитой от возможных фальсификаций. Необходимо было проверить, как выполняются данные требования закона. К сожалению, из-за недостаточной координации действий нам не удалось 28 марта в ходе приема протоколов территориальных комиссий выявить нарушения. Тем не менее было выяснено, что ни на одном из протоколов участковых комиссий района Хорошево—Мневники нет отметки "Повторный". На заседании городской комиссии 29 марта было сообщено о том, что один из членов территориальной комиссии района Хорошево—Мневники написал особое мнение, в котором обратил внимание, что организация приема протоколов участковых комиссий и подведения итогов не позволяла контролировать этот процесс. На этом же заседании я сообщил о расхождении данных копий протоколов, поступивших в штаб Путина, с протоколами, представленными в городскую комиссию.
Однако детальный анализ к этому времени я провести не успел, и моя информация была проигнорирована. В последующие дни мне удалось ознакомиться также с заверенными копиями протоколов, поступивших в московский горком КПРФ, и провести детальный анализ. Всего в районе было 47 участков. Расхождения обнаружены в копиях 9 протоколов участковых комиссий, полученных как от наблюдателей Зюганова, так и от наблюдателей Путина, и дополнительно в копиях еще 3 протоколов, полученных от наблюдателей Путина. Всего обнаружено 18 общих расхождений то есть таких, где числа совпадают в двух копиях, но расходятся с протоколами, полученными городской комиссией. В копиях протоколов, полученных от наблюдателей Путина, обнаружены дополнительно еще 4 расхождения, а копиях протоколов, полученных от Зюганова — еще 7 расхождений. Все расхождения касались только "верхней" части протоколов по голосам за кандидатов расхождений не было. Больше всего расхождений было в строке 4 погашенные бюллетени и в строке 5 бюллетени, выданные на избирательном участке. Возможны две причины подобных расхождений.
Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года были назначены Советом Федерации 5 января 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина 31 декабря 1999 года первоначально предполагалось, что они пройдут в июле 2000 года. Согласно официальным результатам, победу в первом туре одержал Владимир Путин. За голосованием 26 марта следили более 1 тыс. За пост Президента России боролись шесть кандидатов. За Владимира Путина проголосовали 71,1 процента от общего числа избирателей 49565238 человек. Вступил в должность 7 мая 2004 года. Выборы Президента России в 2008 году состоялись 2 марта, как и было определено Советом Федерации. Кандидатами на пост Президента России были: официально выдвинутый 17 декабря 2007 года партией «Единая Россия» и поддержанный Президентом России Владимиром Путиным, а также партиями «Справедливая Россия», «Гражданская сила», «Аграрная партия» — Д. Медведев, от Коммунистической партии Российской Федерации — Г. Зюганов, от Либерально-демократической партии России — В.
Жириновский, лидер Демократической партии России А. Последний был зарегистрирован как кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения, то есть после сбора 2 миллионов подписей, так как он не был выдвинут партией, имеющей представительство в Государственной Думе пп.
Вы точно человек?
по итогам президентских выборов 2024 года Владимир Путин получил полное моральное и политическое право на заявление подобного рода. Выборы Президента Российской Федерации 2000, всенародное голосование по избранию Президента РФ. В 2000 году Владимир Путин исполнял обязанности Президента РФ в связи с досрочным уходом Бориса Ельцина в отставку 31 декабря 1999 года. История выборов президента в России насчитывает уже семь успешных голосований. В 2000 году Владимир Путин исполнял обязанности Президента РФ в связи с досрочным уходом Бориса Ельцина в отставку 31 декабря 1999 года.
История выборов президента России: даты, история всех прошедших выборов
| Рекорды выборов-2024: как Путин снова стал президентом и чего ждать дальше | Выборы Президента Российской Федерации 2000 года. Всенародное голосование по проекту Конституции Российской Федерации. |
| Итоги выборов 26 марта 2000 г. . Корпорация [Россия и КГБ во времена президента Путина] | Президентские выборы в России 2000 У этого термина существуют и другие значения см Президентские выборы в России Досрочн. |
| История досрочных выборов президента РФ в 2000 году | И в эти президентские выборы светила западной демократии прошлись по избирательному процессу в России, но в отличие от прошлых голосований, практически никто из них не говорил о "каруселях", подтасовках и иных формах "накрутки" голосов (подробности). |
| Вы точно человек? | 5 января 2000 года состоялись президентские выборы в России. |
Как Россия голосовала за Путина в разные годы
Президентские выборы 2000 г., вопреки прогнозам экспертов, в целом прошли по традиционному сценарию. Мониторинг выборов Президента России вели наблюдатели от Межпарламентской Ассамблеи (МПА) СНГ из 22 стран. Статистика федеральных выборов и голосований в разрезе регионов и городов с акцентом на аномалии. В 2000 году в выборах президента России приняла участие глава президиума общероссийского общественного объединения «За гражданское достоинство» Элла Памфилова: она заручилась поддержкой 1,01% избирателей. Президентские выборы состоялись на всей территории России. Только в России за месяц до выборов все знают кто будет президентом!
Почему Путин победил в первом туре
| Президентские выборы 2000 | Сделал карту президентских выборов в в России 2000 г. по районам. |
| История досрочных выборов президента РФ в 2000 году - ТАСС | Досрочные выборы Президента Российской Федерации прошли 26 марта 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина. |
| Президентские выборы в России состоялись | Досрочные выборы Президента Российской Федерации 26 марта 2000 года были назначены Советом Федерации 5 января 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина в конце 1999 года (первоначально предполагалось, что они пройдут 4 июня 2000 года). |
Глава II. Эффективность политических манипуляций на практических примерах (продолжение)
Президентские выборы 2000 года были внеочередными и прошли весной (изначально были запланированы на лето), а все кандидаты — кроме одного — оказались к ним не готовы. Проанализированы итоги выборов Президента Российской Федерации, состоявшихся 26 марта 2000 г. Автор даёт политологический анализ результатов всенародного волеизъявления и их влияния на политическую ситуацию в современной России. Действующий президент России Владимир Путин на завершившихся выборах, после обработки 30,04% протоколов набирает 87,68%. В 2012 году действующий президент РФ Дмитрий Медведев не баллотировался на второй срок и предложил выдвинуть кандидатом от «Единой России» председателя партии Владимира Путина, который занимал пост премьер-министра.
Путин побеждает на выборах президента России-2024
В 2008 году президентские выборы должны были состояться 9 марта, однако из-за празднования 8 Марта дата была перенесена на первое воскресенье месяца — 2 марта. В связи с ограничением на два срока пребывания на посту президента, Владимир Путин не выдвигал свою кандидатуру. Выборы президента РФ 4 марта 2012 года С 2012 года вступили в силу поправки в основной закон РФ, устанавливающие срок президентских полномочий в шесть лет. Выборы президента в России стали традиционным событием, повторяющимся семь раз в интервале с 1991 по 2018 год. Следующие выборы пройдут с 15 по 17 марта 2024 года, продолжительность голосования увеличится до трех дней.
Это было виртуозное PR-творчество — пройтись по лезвию бритвы, соединить «правые» и «левые» ценности так, чтобы коммунистов не отвратили демократические заявления, а либералов — «левые», государственнические и даже националистические, создать имидж примемлемого для всех кандидата. Так как избиратель к 2000 году успел изрядно «полеветь» и разочароваться в либерально-реформаторском курсе Кремля, в лексиконе Путина появились новые слова эта методика была опробована ещё на «Медведе». Кремлёвские политтехнологи уже не пытались, как в 1996 году, противопоставить демократию и коммунизм тоталитаризм и побудить население выбрать демократию. Они поступили умнее, а именно — решили отнять, насколько возможно, голоса у традиционно левой, коммунистической части россиян. Их тактикой было — не обращать электорат «в свою веру», заставляя голосовать за нужного кандидата, а, напротив, оттолкнуться от известного из социологических исследований вкуса избирателей, предложить людям заведомо «аппетитную конфетку», исходить из реального спроса, а не навязывать новый вкус. В программных выступлениях В. Путина упор делался на патриотизм, на объединение всех граждан вокруг общенародной цели.
Ходили также слухи о том, что В. Путин после своей инаугурации якобы намерен возродить в России институт монархии. Тем не менее политтехнологи Кремля не хотели «переборщить» с социалистической и патриотической риторикой и стремились объединить её с правой: «чем сильнее государство, тем свободнее личность», «демократия — это диктатура закона» в последней фразе — суть право-левого синтетического продукта под названием «Путин», made in Kremlin under US license. Кроме того, в программе Путина присутствовало много общих фраз, рассчитанных на заведомое одобрение каждого: «Если и искать лозунг для моей предвыборной позиции, то он очень простой. Это — достойная жизнь. Достойная в том самом смысле, какой её хотят видеть и в какую верят большинство моих сограждан. Как вижу нашу жизнь и я сам, будучи русским человеком». Фактически Путин много говорил, но мало сказал, оставшись «тёмной лошадкой» для большинства населения.
Он не определил свои позиции по конкретным вопросам в экономической, социальной, политической сферах. Это был продуманный расчёт — конкретная позиция не смогла бы объединить большинство населения, для такого объединения нужна именно патетическая выигрышная риторика, в которую по желанию можно вложить любое содержание. Если говорить о реальных делах Путина как премьер-министра и и.
Гибель «Курска» с безжалостной наглядностью показала, что в армии и флоте России все очень далеко от благополучия. Что если не заняться проблемами неотложно — все посыплется.
И проблемами армии и флота занялись на самом высоком государственном уровне. Равноудаление олигархов В 2000 году в России был положен конец так называемой «семибанкирщине» — чрезмерному влиянию на жизнь страны финансово-промышленных групп и их руководителей. За группами стояли не только собственные банки и заводы, но и карманные СМИ порой — целые холдинги , и личные частные армии в виде разветвленных служб безопасности. Возглавлявшие финансово-промышленные группы олигархи вмешивались в финансовую политику страны, в государственные решения по кредитным операциям и инвестированию денежных средств. Создавали свои политические блоки.
Диктовали кадровую политику властям вплоть до самых высоких уровней. И порекомендовал крупному бизнесу сосредоточиться на бизнесе и соблюдении российских законов. Намек поняли не все. Тогда последовало уголовное дело в отношении Гусинского, разгром его медиаимперии, его арест и бегство из России. Следом подобная судьба постигла Березовского — сам он бежал в Англию, а свои медиа-активы позже уступил государству.
Потом были не завершившиеся какими-либо уголовными делами, но не оставшиеся незамеченными обыски в компаниях Фридмана, Вяхирева и Алекперова. Михаил Ходорковский. Фото t. Те же из «олигархов», кто не покинул Россию, стали не олигархами, а просто крупными бизнесменами, работающими в соответствии с законами своей страны. Налоговая реформа В мае 2000 указом Путина были утверждены направления налоговой реформы в стране.
Реформа декларировала снижение общего налогового бремени при одновременной минимизации налоговых льгот. Предполагалось, что это не только упростит налоговое администрирование, но и увеличит поступления в казну. При этом число налоговых нарушений сократится. В СМИ, принадлежавших олигархам, предлагаемая реформа вызвала шквал критики. Претензии сводились к тому, что предлагаемая система окажется губительной для бизнеса и экономики страны.
Что власть намерена «раздеть» успешный бизнес, лишив его всех льгот. Претензии эти были очень лукавы. Дело в том, что работавшая с 1992 года в России налоговая система изначально исходила из интересов не государства, а налогоплательщиков. При очень высоких налогах она предусматривала и очень много льгот, что позволяло крупному бизнесу по сути ничего не платить в казну — лазейки для этого находились. Мелкий же бизнес или работал «в черную» или разорялся.
Россия уже никогда не...