Россия уже проиграла в конфликте на Украине, хотя и непонятно, как боевые действия будут развиваться дальше. В любом случае, конфликт на Украине продолжает оставаться одной из самых актуальных и остроых проблем в мире сегодня. Россия победит Украину: военные действия на Украине — 3 причины почему Украина неизбежно проиграет войну с Россией.
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
| Блицкрига не вышло. Почему армия РФ столкнулась с такими трудностями и потерями в первые дни войны | В данном материале попробуем разобраться, что произошло в сентябре в Харьковской и Херсонской областях, зачем была нужна частичная мобилизация, проигрывает ли России на Украине, и что будет дальше. |
| Украина и США проиграют войну с РФ, известно пять причин почему | 30.06.2022 | NVL | Украина потеряла два преимущества. Вторая причина провала контрнаступления ВСУ заключается в том, что западные аналитики, которые планировали операцию для Украины, недооценили Россию. |
Россия проигрывает культурную войну Украине – почему?
У России есть множество передовых технологий, которые позволяют обнаружить противника везде. Во-вторых, Вашингтоны доставляет множество неудобств поставки вооружения на Украину, потому что они полагаются на сложную логистику. А третьем станет полный отказ от боевых вертолетов. Однако нет более быстрого способа доставки грузов или эвакуации, поэтому придется придумывать что-то новое.
Даже выигрышные моменты, которые становятся известны благодаря интернету, официальная пропаганда почему-то не использует. Так получилось, что на третий день военных действий на Украине в социальных сетях постоянно возникал вопрос о том, почему так плохо Россия «сражается» на информационном фронте? И очень мало кто мог что-то реально возразить этой формулировке. Не помню где, мне попалось очень ёмкое определение: «Мы узнаём о подвигах нашей армии из украинских новостей». И действительно, что мы знаем из наших официальных СМИ, на которые, кстати, только и можно ссылаться в качестве источника информации? Да ничего. Вспомните первый день. Нам постоянно рассказывали, как силы Донецка и Луганская ведут бои, куда они продвинулись… Сейчас, наверное, трудно вспомнить, но кто хоть раз слышал в новостях сообщение о том, как наши войска прорвались к Каховке и водрузили российский флаг над ней, как прорвались к Херсону, Сумам, Харькову. Как наши десантники заняли аэродром в Гостомеле, прямо у самого Киева, создав панику в украинской столице.
Если кто не помнит, сообщаю — ничего об этом не сообщалось. Про захваченный аэродром в Гостомеле, где две сотни бойцов сутки держались, мы узнали на следующий день. А про многие участки, на которых идут бои, не упоминают до сих пор. Видимо, ссылаемся на секретность? Но это же смешно. Весь Интернет забит видео с нашими войсками, с указанием места и времени. Наши танки снимают из каждого окна и тут же выкладывают в сети. За полчаса любой школьник составит карту дислокации российских войск на Украине не хуже, чем в Генштабе. В любом случае, можно ведь сообщать новости так, чтобы секретов не выдать.
Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы.
Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной.
Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь.
Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит.
Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса».
Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства.
Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации.
Какое это окажет влияние на ход СВО и с чем были связаны метания Дональда Трампа и республиканцев в вопросе поддержки киевского режима Владимира Зеленского, в интервью «Татар-информу» рассказал политолог и бывший дипломат Сергей Марков. Скопировать ссылку Сергей Марков: «У конгрессменов в ноябре у всех перевыборы. Очень долго республиканцы и Дональд Трамп были против. Что изменилось, почему эти деньги дойдут до Киева? По той информации, которую мне передают, изменилась позиция Дональда Трампа. Дело в том, что Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы. Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки. А главная проблема — это неконтролируемый рост мигрантов.
Байден был виновником этого. Позиция Трампа была в том, что бы приоритет был укрепление границы с Мексикой. А любые решения, которые этого не учитывают, должны блокироваться. Конгрессмены республиканцы в большинстве своем за войну с Россией, поскольку это связано с истеблишментом США. Но республиканцы-избиратели большей частью против выделения денег на войну с Россией. Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Поэтому Трамп ранее говорил: «Кто из конгрессменов проголосует за деньги Украине вместо огромных огромных денег на укрепление границы с Мексикой, тот предатель, и я попрошу избирателей республиканцев за него не проголосовать». Почему его позиция изменилась? А у конгрессменов в ноябре у всех перевыборы. Они понимали: те, кто проголосует за финансирование войны на Украине, потеряют свои места.
Поэтому они были против. Но примерно две недели назад к Трампу приехал спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Он рассказал ему следующую историю: по данным ЦРУ, должен произойти крах украинской армии. И в этом крахе Байден обвинит Трампа. И построит на этом всю избирательную кампанию, что Трамп — предатель Америки. Трамп подумал, и занял нейтральную позицию, и сказал: «Ладно, давайте я ничего говорить не буду и угрозу перед республиканцами-конгрессменами снимаю. Как хотят, так пусть и голосуют».
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
| Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2) | После начала спецоперации России на Украине на повестку дня встали подготовка и выпуск массовыми тиражами текстов сводных докладов по трем ключевым темам. |
| В США назвали главную причину проигрыша Украины | Во-вторых, размер Украины и численность её населения заставили меня и других предположить, что Россия переоценила свои возможности. |
| Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico | Война России направлена не только против Украины. |
Почему россия проигрывает войну с украиной 2023
Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе. Во-вторых, размер Украины и численность её населения заставили меня и других предположить, что Россия переоценила свои возможности. Задали такой вопрос: "Почему Россия проигрывает информационную войну за Украину?". Путин проиграл войну, когда вместо переговоров о новых границах в Европе получил «Рамштайн» — новую анти-российскую коалицию. В этом смысле западная пропаганда может торжествовать — у нас бытует мнение, что Россия проигрывает войну.
Обсуждение (6)
- Почему Россия проигрывает информационную войну Украине?
- «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
- Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
Почему Россия проигрывает информационную войну Украине?
Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе. В любом случае, конфликт на Украине продолжает оставаться одной из самых актуальных и остроых проблем в мире сегодня. Одной из основных причин, почему Россия проигрывает войну с Украиной, является ослабление экономики. Лента новостей Размышления. Предатели в МИД РФ? Почему россия проигрывает. Поэтому ничего удивительного в том, что создается с одной стороны такой образ, что Россия проигрывает и с другой давайте переговоры.
Почему россия проигрывает войну с украиной 2023
Вечер-реквием по погибшим детям Донбасса Именно поэтому, читая у Александра Ходаковского историю о том, как ему и его команде не дали одобрения для ведения информационного канала, я вспоминаю весь спектр чувств и мыслей, которые я испытывала, пытаясь обратиться за поддержкой в Датское отделение Российского центра науки и культуры РЦНК и посольство РФ. В 2014 году Российский центр науки и культуры РЦНК сразу открестился от любой политической деятельности. В посольстве России в Дании мы встретили исключительно хорошее отношение, благодарность и сочувствие сотрудников. Это было приятно, но никак не помогало в самой информационной работе. И это в то время, когда бывшие друзья и коллеги обвиняли меня и моих друзей в работе на Путина. Если бы!
Нам оставалось только горько усмехаться. Когда в Копенгагенском Российском центре науки и культуры РЦНК появился Артём Маркарян, ему тоже приходилось разводить руками: «Мы не имеем права вести политическую работу». Однако это не помешало ему провести ряд прекрасных мероприятий — дискуссионных встреч с политиками и лидерами мнений Дании, на которых освещалась позиция Российской Федерации. Спасибо ему за это. В 2020 году должность руководителя Россотрудничества занял Евгений Примаков.
Мы очень надеялись, что обещаемые им изменения помогут улучшить взаимодействие России с представителями диаспор.
Потому что ошибка эта была общая. Все ее пережили, сделали выводы. Да, мы докатились до Сталинграда, но именно после этого Сталинграда мы больше никуда не катились, правда? Да, ребята пришли где-то молодые, где-то у них нет опыта.
К сожалению, приходится осваивать его сейчас. Ошибки всегда есть, причем в бою у тебя нет полных данных ни о противнике, ни о местности. Давайте говорить прямо: на этом направлении, скорее всего, противника не ждали. Вспомним недавнее херсонское наступление — вот там мы его ждали, причем со всех сторон. И нигде противник никуда не прошел, и когда сегодня говорят, что вот, это был отвлекающий маневр… Я вас умоляю, там был точно такой же план: прорвать, зайти, забрать Херсон, дойти до Крыма и радостно объявить победу.
В ответ на применения оружия боевиками 20-го числа на Институтской улице, власть обязана была пойти не просто на ответное применение оружия правоохранительными органами, но на введение ЧП и зачистку экстремистов силами армии. Российская сторона об этом непрозрачно намекнула словами премьера Медведева в тот же день: "В то же время для этого необходимо, чтобы сами партнёры были в тонусе. И чтобы власть на Украине была эффективной и легитимной. Чтобы об эту власть как о тряпку ноги не вытирали". То есть Россия ожидала от украинской власти и лично от Януковича решительных мер и готова была помочь ему морально и дипломатически на международном уровне, вплоть до Совбеза ООН. Более того, Киеву в самый критический момент, уверен, не отказали бы и в прямой поддержке, если бы он открыто обратился за ней к Москве, тем более что так же поступили мятежники, напрямую обращавшиеся в Вашингтону и Брюсселю. Но без официального запроса из самой Украины о спасении Россия на подобные шаги не имела право. Ссылки на Олимпиаду уже сейчас выглядят несостоятельными - получи Москва такой запрос от Януковича, полагаю, она бы открыто выступила на стороне законной власти Украины, несмотря на проведение церемонии закрытия Олимпиады. Но этого не случилось - и сейчас мы имеем то, что имеем. Нынешняя позиция России неоднозначна: с одной стороны, руки у нас теперь развязаны, все старые договорённости аннулированы, партия начинается заново и по другим, непонятным пока, правилам.
С другой — реагировать резко сейчас вряд ли имеет смысл, надо быть осторожным. Оказывать моральную и гуманитарную поддержку тем представителям Юго-Востока, кто собирается сопротивляться новой нацистской власти, при этом не позволяя обвинить себя в поддержке сепаратизма. И думать о том, как защищать военную базу в Крыму и самих крымчан, которые, судя по всему, вовсе не собираются мириться с объявленной новой властью Киева дерусификацией Украины. Украина находится в катастрофическом положении, которое пока не очевидно для самих майдановцев за пеленой победного куража, но вскоре проявится во всей красе. Денег нет, и Запад их сразу не даст. Организации чёткой нет. Грызня вокруг портфелей только начинается, но уже переходит в открытый конфликт кампания против Тимошенко запущена. Русские Юго-Востока по-прежнему не готовы принять мятежников и их новых министров как своё руководство. А бандеровцы "Правого сектора" провозглашают продолжение "святого дела революции". В общем, классическая агония несостоявшейся страны.
Не исключено, что в данной ситуации России необходимо продолжить режим ожидания, и пауза с нашей стороны затянется. Ухудшение ситуации в этой стране, безусловно, породит рост пророссийских настроений не только на Юго-Востоке, но и по всей Украине, в том же Киеве.
Солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов Североатлантического альянса прибывают в больших количествах. Об этом пишет Стивен Брайен, бывший директор по персоналу подкомитета по Ближнему Востоку комитета по международным отношениям американского Сената и помощник заместителя военного ведомства США.
На снимке: Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен 17 апреля 2024 года исследует кабину голландского самолета F-16, три из которых были доставлены в Европейский учебный центр F-16 в Румынии. Подготовка украинских летчиков, как сообщается, идет крайне медленно. Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения.
В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам.
Комбат ВСУ Кухарчук объяснил, почему Украина проигрывает в противостоянии с РФ
«Мы информационную войну проигрываем. Проигравший на реальной войне теряет жизнь и здоровье, проигравший в культурной – авторитет и карьеру. Похоже, многие восприняли невозможность победить Россию на Украине после провала киевского "контрнаступления" как данность, и СМИ вовсю обсуждают: "А что будет, если мы проиграем?". Замглавы Пентагона Каль заявил, что Россия уже проиграла в конфликте на Украине.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Поможет ли заступничество России спасти памятник? Почему Россия проигрывает Украине борьбу за советское прошлое. Поддержите нашу работу рублем к VPNovaya по ссылке лица и пропаганда. «Мы информационную войну проигрываем. Россия также не смогла продемонстрировать населению востока Украины никакой позитивной альтернативы прозябанию в составе Украины.