Естественное движение населения в Центральном экономическом районе РФ на современном этапе. Естественный прирост населения за 2019–2021 гг., тыс. чел. Главная Новости Общество Население в ЦФО продолжает уменьшаться. Исходя из последних доступных данных Росстата, показатели естественного прироста/убыли населения в России на 2024, январь составляли. Естественный прирост здесь отрицательный: умирает чуть больше людей, чем рождается.
Естественный прирост населения в регионах РФ
Том 9 19. УДК 314. Белгород, e-mail: 1 Vangorodskaya bsu. Проанализированы статистические данные, характеризующие особенности социально-демографического развития сельских территорий Центрального Черноземья. Установлено, что ключевыми параметрами демографической ситуации на сельских территориях Центрального Черноземья являются: снижение численности и естественная убыль населения; миграционный отток с сельских территорий; дисбаланс в гендерной и возрастной структуре, снижение уровня рождаемости, ухудшение репродуктивного потенциала; рост уровня смертности. Даны рекомендации по переходу к устойчивому демографическому развитию сельских территорий Центрального Черноземья. Ключевые слова: устойчивое развитие, демографический потенциал, сельские территории, депопуляция, гендерный и возрастной дисбаланс, Центрально-Черноземный регион Введение Устойчивость развития, сбалансированность отдельных сфер жизнедеятельности территорий в региональном, страновом или глобальном масштабе приобретают в последние десятилетия особое значение.
Наметившиеся во второй половине XX столетия дисбалансы между народонаселением и ресурсами, между экономикой и социальной сферой и др. В Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года концептуальное видение устойчивого развития «предполагает не неизменность стабильность либо ничем не оправданный рост количественных и качественных характеристик сельского сообщества и условий его жизнедеятельности, а поддержание их характеристик на уровне, позволяющем решать ключевые проблемы внутреннего развития сельской территории, а также обеспечить наиболее полное выполнение ею основных функций и, следовательно, конкурентоспособность территории в условиях изменяющейся внешней среды»» [13]. Однако в настоящее время на большинстве территорий России, в том числе, сельских территорий Центрального Черноземья в той или иной степени проявляются неблагоприятные социально-демографические тенденции, снижающие потенциал устойчивого развития: естественная убыль населения, снижение детности и численности женщин в репродуктивном возрасте, а также миграционный отток молодежи. Эти тенденции после некоторой стабилизации демографической ситуации в начале 2010-х гг. В настоящее время исследовательский интерес представляет анализ основных демографических, социально-экономических и социокультурных характеристик и тенденций развития сельских территорий и описание на этой основе условий и возможностей их развития в современной нестабильной среде. Особое внимание ученых сосредоточено на изучении демографического потенциала сельских территорий, полноценная реализация которого может переломить опасную для долгосрочного развития общества тенденцию депопуляции.
В отечественной гуманитарной науке активно изучается развитие сельских территорий и населения, связанное с социокультурной трансформацией и модернизацией российского общества в целом [1-4]. Следует особо отметить работы К. Харченко и А. Кузьмина, в которых раскрывается понятие социально-демографического потенциала [5, 6]. При этом, по мнению А. Кузьмина, «демографический потенциал как синтетическая категория представляет собой не просто численность или массу населения страны или макрорегиона, а определенную систему оценки потенциалов его жизнеспособности, брачности, рождаемости, разводимости, формирования половозрастной и семейно-брачной структуры и территориальной подвижности населения включая маятниковую миграцию » [6, c.
Понятие «демографический потенциал» активно изучается не только отечественными, но и зарубежными исследователями с различных позиций и точек зрения. Так, например, чешский исследователь M. Joe, A. Kumar, S. Rajpal демографический потенциал рассматривают в контексте его связи с экономическим развитием Индии [8]. В настоящее время в научном дискурсе идет широкое обсуждение вопросов, связанных с перспективами развития сельских территорий.
Среди ученых доминируют различные подходы и точки зрения. Современные исследования зачастую посвящены изучению влияния пандемии на различные частные аспекты сельской жизни. Так, например, Н.
Дальневосточный федеральный округ.
Самый крупный город округа теперь Хабаровск, а не Владивосток: 617,4 и 603,5 тысячи человек соответственно. Якутск обогнал Читу, притом что в 1989 году был в два раза меньше нее. Расположенный на границе с Китаем Благовещенск теперь больше Комсомольска-на-Амуре. Что в итоге Россияне активно переезжают из региона в регион.
Притягивают их прежде всего столицы, финансово благополучные регионы вроде Тюменской области и ХМАО, а также климатически благоприятные — например Краснодарский и Ставропольский край. Почти в каждом федеральном округе в межпереписной период появились новые демографические лидеры. Вокруг растущих городов развиваются пригороды и города-спутники. В регионах с теплым климатом — прилегающие территории сельской местности.
За январь-октябрь 2023 года миграционный прирост в Тюменской области составил 5 213 человек 11 место по РФ и 2 место по УрФО.
Слайд 24 Хозяйство района — сложный многоотраслевой комплекс с резким преобладанием промышленности, со специализацией на сложной и нематериалоемкой продукции, требующей квалифицированного труда и научных разработок.
Основные отрасли специализации промышленности— многоотраслевое машиностроение, химическая, легкая, полиграфическая промышленность. Слайд 25 Машиностроительный комплекс представлен приборостроением, станкостроением, энергетическим и транспортным машиностроением. Выпускается также электронно-вычислительная техника.
Важнейшие машиностроительные центры — Москва и Московская область выпускаются грузовые и легковые автомобили, автобусы, речные суда, приборы, средства связи и электроника и др. Слайд 26 Химическая промышленность также высоко развита.
Прирост центрального экономического района
Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации.
И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают.
Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один.
Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций.
Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны.
Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг.
За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным.
Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг. При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года.
Для мужчин — 65,92 лет, для женщин — 76,71. Для мужчин — 66,5 лет, для женщин — 77,06 [70]. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их. Для мужчин — 67,51 лет, для женщин — 77,64. Так, например, российские женщины живут слегка дольше американских мужчин. А российские мужчины уступают американским женщинам по продолжительности жизни на целых 17 лет. В 2010-е годы Россия вошла в первую пятёрку стран с наибольшим приростом продолжительности жизни — сравнивались периоды с 1990 по 2005 и с 2005 по 2013 годы.
На данный момент Россия по приросту ожидаемой продолжительности жизни находится на 4 месте. Есть гипотезы, которые учитывают различные факторы, но верно объяснить всю картину в целом они пока не могут. Это при том, что такая особенность демографии в России известна с достаточно давнего времени, и естественно, не была обойдена вниманием писателей, философов и учёных и в прошлые годы. Долгожители России На начало 2020 года в России проживали 22,6 тысяч человек старше 100 лет расчёты «RT» на основе данных Росстата. При этом в 2010 году их было 7,6 тысяч человек.
Численность населения Южного федерального округа около 14 млн.
На территории Северо-Кавказского федерального округа, площадь которого составляет 175 тыс. Этнических русских в округе 2,85 млн. Плотность населения в округе составляет 54 человека на кв. На площади 1, 038 млн. Русское население составляет 24,1 млн. Средняя плотность населения округа около 29 человек на кв.
Приволжский округ занимает первое место в стране по доле промышленного производства — крупнейшие промышленные объекты находятся на территории Татарстана и Башкирии. К тому же в этих республиках сохраняется высокий естественный прирост, особенно в сельской местности. Что касается Северо-Западного федерального округа, то на его площади в 1,7 млн. Внутри округа население размещается неравномерно, например, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области плотность населения выше в десятки раз, чем в Республике Коми. Второе место по численности населения приходится на украинцев и третье место занимают коми. В размещении населения идет тенденция в сторону Санкт-Петербурга, а целые районы Коми и Архангельской области постепенно становятся безлюдными.
К востоку и численность населения, и его плотность становятся меньше, так в Уральском федеральном округе проживает 12,1 млн. Плотность населения здесь уже менее 7 человек на кв. Население Уральского федерального округа малочисленно для реализации многих проектов. Азиатская часть страны представлена двумя федеральными округами — Сибирским, Дальневосточным. На территории Сибирского федерального округа проживает 19,2 млн. Плотность населения в округе всего 4 человека на кв.
Несмотря на то, что Республика очень богата природными ресурсами, она относится к дотационным районам страны. Уровень инвестиционной активности здесь самый низкий и обозначается маркером «экстремальный риск». Для масштабного освоения Сибири необходим высокий демографический потенциал. Самый большой по площади Дальневосточный федеральный округ, занимающий 6,2 млн. Плотность населения говорит сама за себя, это чуть больше 1 человека на кв. Огромными богатствами региона невозможно воспользоваться при такой маленькой численности населения.
Почти 500 тыс. При такой тенденции Дальний Восток может стать необитаемой территорией России. Что касается Крымского федерального округа, существовавшего с 2014-2016 годы, то надо сказать, что Указом Президента он был упразднен в 2020 г и включен в состав Южного федерального округа. Население и трудовые ресурсы Центральной России Площадь района на сегодняшний день составляет 650 тыс. На территории района находится столица России — Москва, и в этом городе самый высокий показатель численности, и составляет он 12 млн. Для центрального района характерно наличие высококвалифицированных кадров, которые заняты в разных сферах.
Основные отрасли, где занято население — это машиностроительный комплекс, который занимается созданием приборов, роботов, электронных систем управления, там где необходимы кадры с научно-технической базой и большим опытом. Помимо машиностроительной отрасли, население занято в химической промышленности Московская, Брянская, Тульская области , полиграфической промышленности Москва, Ярославль, Владимир, Чехов , а также стоит выделить производство электроэнергии, так как данный регион потребляет больше всего электричества, и практически в каждой области есть свои тепловые станции. Население Центральный экономический район занимает в нашей стране особое место по численности населения, разнообразию облика и типов населенных пунктов, количеству поселков и городов. Здесь проживает около 30,3 млн. Центральный экономический район богат густонаселенными городами, а также поселками. Костромская область заселена наименее плотно, а наиболее — Московская.
Это относительно небольшая доля в общей численности. Главная причина сокращения количества жителей сел — отток их в города. В Тульской, Владимирской, Ивановской области, а также в Подмосковье население, не связанное никак с сельским хозяйством, составляет значительную долю жителей. Конечно, в центральном регионе преобладает русский язык, который входит в индоевропейскую семью, где помимо славянской группы, есть также армянская, романская, евреи. Население Центрального округа Российской Федерации В Центральном округе Российской Федерации проживает приблизительно 54 миллиона человек. Этническая структура населения отличается многообразием.
Кроме русских в округе проживают и другие национальности, такие как: чуваши, мордва, татары, марийцы и украинцы. Исключение составляют только западные и северо-западные области из-за лесной территории.
Показатель естественного прироста населения. Естественный прирост населения Волгоградской области. Факторы естественного движения населения. Показатели естественного движения населения.
Естественное движение процессы. Миграция населения Урала. Общая смертность. Уровень естественного прироста. Таблица естественный прирост стран. Страны с высоким естественным приростом.
Прирост населения центральной России. Население России по округам. Естественный прирост населения статистика. Прирост населения в РФ диаграмма. Миграционный прирост. Убыль населения.
Убыль населения России. Миграционный прирост населения. Демографические показатели Уральского экономического района. Социально-демографические показатели. Показатели социально демографических показателей. Естественный прирост населения России по регионам таблица.
Естественный прирост Северо Западного района. Естественный прирост Северо Западного экономического района. Таблица демографические показатели субъектов РФ. Карта естественного прироста. Регионы с высоким естественным приростом. Карта естественного прироста России.
Демография Томской области. Естественный прирост населения в Томской области на 1000 человек. Прирост населения Сибири. Естественный прирост населения субъектов Российской Федерации. Субъекты РФ С высоким естественным приростом. Причины отрицательного естественного прироста.
Естественный прирост может быть отрицательным. Естественный прирост населения будет отрицательным. Естественный прирост европейского севера. Естественный прирост европейского Северо Запада. Северный экономический район России естественный прирост. Естественный прирост Южно экономического района.
Население Поволжья таблица. Численность населения Поволжского экономического района. Поволжский экономический район таблица. Численность плотность населения Поволжья. Естественный прирост Поволжья. Естественный прирост Германии.
Естественный прирост населения Испании. Естественный прирост в Болгарии. Карта плотности сельского населения. Плотность населения Тверской области. Плотность сельского населения по регионам. Плотность сельского населения России.
Прирост населения Поволжья. Естественный прирост населения Поволжья. Демографическая ситуация Поволжья. Воспроизводство населения. Численность и воспроизводство населения. Естественный прирост и воспроизводство населения.
Численность и воспроизводство населения России. Субъекты РФ Уральского экономического района. Районы Уральского экономического района. Уральский экономический район состав.
В целом в Приволжском федеральном округе в августе 2023 года наблюдалась естественная убыль — 7 509 человек. По сравнению с аналогичным месяцем прошлого года она сократилась — в конце лета 2022-го показатель оценивался в 8 119 граждан.
Естественный_прирост_населения_России
Естественный прирост Северо Западного района России. Центр экономический естественный и механический рост. Естественный прирост населения субъектов РФ на 1000 человек за 2015 год. Несмотря на то, что в 2023 году в Гусеве наблюдался естественный и иммиграционный прирост, в итоге численность населения уменьшилась на 300 человек.
Население в ЦФО продолжает уменьшаться
Естественный прирост населения наблюдается только в 15 субъектах РФ. Демографическая ситуация в Центральном округе неблагоприятна, как и в целом по стране, что обусловлено отрицательным естественным приростом населения, его старением, однако Центральный округ характеризуется положительным миграционным сальдо в. Исходя из последних доступных данных Росстата, показатели естественного прироста/убыли населения в России на 2024, январь составляли.
Субъекты Центральной России
Естественный прирост населения сохранялся в России без Крыма в течение 4 лет, дополнялся иммиграционным ростом, который был на порядок выше, хотя в 2013-2016 годах он снизился. Естественный прирост населения. Естественный прирост центрального экономического района. Естественный прирост населения в центральной России.