В Борском районе Нижегородской области при пожаре в частном доме погибли трое детей, сообщила пресс-служба следственного управления СК России по региону. Карабанова Наталья Романовна. Борский городской суд Нижегородской области. 18.01.2010. Рассмотрено единолично судьей.
Борский городской суд. Выйграли.
Борский городской суд пришел к выводу, что требования родственников пострадавших основаны на законе и удовлетворил заявленные иски в полном объеме. Сроки судебного разбирательства в Борском городском суд Нижегородской области, могут занять не один месяц. После ремонта необходимо будет провести госэкспертизу Управления Госохранкультуры Нижегородской области для того, чтобы они стали полноценными объектами культурного наследия. По сообщению пресс-службы Борского городского суда, до конца марта арестована пенсионерка, которая пыталась поджечь отделение Сбербанка на Бору. Постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области прекращено уголовное дело в отношении бывшего федерального судьи, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (нарушение лицом.
Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 1-112/2012
В сентябре 2023 года женщина официально трудоустроилась в организацию. Однако судебного пристава-исполнителя о своем трудоустройстве уведомила лишь 29 декабря 2023 года, пояснив это загруженностью на работе. Бухгалтерию организации работодателя о своей обязанности по уплате алиментов обвиняемая не уведомила, поскольку не желала, чтобы из ее заработной платы не удерживались алименты. Уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу. Санкция ч. Направлено в суд уголовное дело в отношении борчанина, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что в июне 2023 года обвиняемый был привлечен к административной ответственности по ч. Постановление суда вступило в законную силу в августе 2023 года, водительское удостоверения изъято в октябре 2023 года. Между тем, в вечернее время конце октября 2023 года, 40 - летний борчанин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию по ч. Маяковского г. Преступные действия обвиняемого были пресечены у д.
Махалова г. Бор, который остановил подозрительный автомобиль. По внешнему виду водителя было понятно, что он находится в состоянии опьянения. В ходе медицинского освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения был подтвержден. Перед судом предстанет борчанин, совершивший две кражи Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных: п.
В ходе расследования установлено, что ранее неоднократно судимый, в том числе за аналогичные преступления, неработающий борчанин 1978 года рождения, в мае 2022 года, находясь в квартире своего знакомого, тайно похитил оставленный на столе сотовый телефон хозяина квартиры. В последующем похищенным телефоном злоумышленник распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 9 000 рублей. Кроме того, в сентябре 2023 года обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил со своим знакомым в преступный сговор и похитил велосипед марки «ForwardTerra2. Крупской г. В последующем соучастники скрылись с места с совершения преступления, распорядившись велосипедом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму более 12 000 рублей.
Перед судом предстанет борчанин, совершивший пять преступлений на территории городского округа Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных: ч. В ходе расследования установлено, что в 2021 году местный житель 1991 года рождения осужден Борским городским судом по п. Решением суда от 22.
НТА-Приволжье — Борский горсуд Нижегородской области приговорил местного жителя к 9 годам колонии за убийство на почве национальной ненависти. Как сообщается на сайте Нижегородского областного суда, убийство произошло в сентябре 2015 года. Согласно информации, осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил гражданина Таджикистана бейсбольной битой нанеся ему множество ударов по голове и телу от чего мужчина на следующий день скончался.
Кроме того, в январе 2018 г. Бор, необходимость заключения которого отсутствовала ввиду действия договора с другим юридическим лицом, после чего растратил вверенное ему имущество путем оплаты услуг компании в сумме свыше 2,7 млн руб. Уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу.
Начальник общего отдела: Изосимова Олеся Григорьевна 2-21-63. Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам 2-35-50: начальник отдела: Николаенкова Светлана Сергеевна заместитель начальника отдела: Исакова Наталья Васильевна секретарь суда: Беляева Наталья Михайловна секретарь суда: Константинова Екатерина Викторовна Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам 2-50-63: начальник отдела: Мамаева Елена Александровна заместитель начальника отдела: Шишляева Наталья Сергеевна секретарь суда: Кандалина Татьяна Юрьевна Отдел приёма граждан, архив 2-11-60: начальник отдела Бахтина Ирина Вячеславовна старший специалист 1 разряда Целовальнова Елена Александровна старший специалист 1 разряда Гмырочкина Анджела Леонидовна старший специалист 1 разряда Токарева Светлана Владимировна Судебные приставы по ОУПДС 2-39-71: Администратор Бородин Владимир Александрович 9-98-53. График приема посетителей Председателем суда: Понедельник — с 09.
Юноше, который избил и поджег подростка на Бору, вынесли приговор
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. Учитывая, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, то, что обман был направлен на завладение имущества лица, которое само испытывало материальные трудности, суд не находит оснований для применения ч. В ходе предварительного следствия потерпевшей Б. С был заявлен гражданский иск о взыскании с Абрамовой О. Ю "данные изъяты" рублей в возмещение материального ущерба причиненного преступлением. Несмотря на то, что настоящим приговором Абрамова О. С в сумме "данные изъяты" рублей, однако, в суде установлено, что для передачи денег Абрамовой О. С о взыскании материального ущерба в сумме "данные изъяты" рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. Ю признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. На основании ст.
Возложить обязанности на Абрамову О. Ю в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически проходить регистрацию в данном органе. Меру пресечения Абрамовой О. Исковые требования потерпевшей Б. С удовлетворить. Взыскать с Абрамовой О. Ю в пользу Б. С "данные изъяты" рублей, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства: оптический диск с аудиозаписью разговора между Б. С и Абрамовой О.
С,, хранящиеся у потерпевшей Б. С - оставить у потерпевшей Б.
Мужчине вызвали скорую помощь; подсудимый попросил вывести его на улицу до прибытия медиков. Оказавшись вне стен суда, подсудимый решил сбежать. Однако его заметил судебный пристав, который охранял прилегающую территорию. Сотрудник ФССП задержал беглеца, который оказывал активное сопротивление, после чего вернул мужчину обратно в зал суда.
Заместитель главного редактора: Симакина М. Нижний Новгород, ул.
Максима Горького, д.
Территориальная подсудность Нажмите для просмотра Юрисдикция Борского городского суда Нижегородской области распространяется на территорию муниципального образования городского округа город Бор Нижегородской области Борский городской суд Нижегородской области — официальный сайт: borsky. Адрес суда 606440, Нижегородская область, г. Бор, ул.
Арбитражный суд Нижегородской области
Главная» Новости» Новости бора нижегородской области сегодня и вчера. Уголовное дело возбуждено из-за гибели трех человек на пожаре в Борском округе. Об этом сообщили в СУ СКР по Нижегородской области. В Борском районе Нижегородской области при пожаре в частном доме погибли трое детей, сообщила пресс-служба следственного управления СК России по региону. 03.10.2023 — Борский городской суд Нижегородской области назначил Александру Огородникову наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ). Борский городской суд Нижегородской области приостановил деятельность тепличного комбината за нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 1-112/2012
Постановление суда вступило в законную силу в августе 2023 года, водительское удостоверения изъято в октябре 2023 года. Между тем, в вечернее время конце октября 2023 года, 40 - летний борчанин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию по ч. Маяковского г. Преступные действия обвиняемого были пресечены у д. Махалова г.
Бор, который остановил подозрительный автомобиль. По внешнему виду водителя было понятно, что он находится в состоянии опьянения. В ходе медицинского освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения был подтвержден. Перед судом предстанет борчанин, совершивший две кражи Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных: п.
В ходе расследования установлено, что ранее неоднократно судимый, в том числе за аналогичные преступления, неработающий борчанин 1978 года рождения, в мае 2022 года, находясь в квартире своего знакомого, тайно похитил оставленный на столе сотовый телефон хозяина квартиры. В последующем похищенным телефоном злоумышленник распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 9 000 рублей. Кроме того, в сентябре 2023 года обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил со своим знакомым в преступный сговор и похитил велосипед марки «ForwardTerra2. Крупской г.
В последующем соучастники скрылись с места с совершения преступления, распорядившись велосипедом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму более 12 000 рублей. Перед судом предстанет борчанин, совершивший пять преступлений на территории городского округа Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных: ч. В ходе расследования установлено, что в 2021 году местный житель 1991 года рождения осужден Борским городским судом по п. Решением суда от 22.
Однако, игнорируя вышеуказанное предписание, освободившись в конце апреля 2023 года из исправительной колонии, мужчина с целью уклонения от административного надзора, в Отдел МВД РФ по г. Бор по месту жительства на регистрацию не прибыл. Своими умышленными действиями, обвиняемый совершил преступление, предусмотренное ч. Кроме того, в июле 2023 года обвиняемый, достоверно зная, что житель его села в силу возраста и состояния здоровья не выходит из жилого помещения дома во двор, тайно похитил из дворовой постройки имущество потерпевшего, а именно бензиновый триммер, стационарную циркулярную пилу с фрезой, причинив ущерб на сумму 5000 рублей.
Спустя месяц обвиняемый решил, что возможно на веранде того же односельчанина имеется ценное имущество, которое в последующем можно реализовать. Разбив стекло, злоумышленник проник в указанное помещение, находящееся под одной крышей с жилым домом. Однако, какого-либо имущества там не обнаружил и попытался открыть двери в другие помещения дома, с целью кражи чего-нибудь ценного.
Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельств непреодолимой силы суду не приведено. Доказательства того, что в пролитии виновно третье лицо, отсутствуют. Размер ущерба не оспаривался. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части возмещения материального ущерба, заявленные к ответчику Алексееву А. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО УК «Континент», поскольку пролив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине Алексеева А.
На ООО УК «Континент» возлагается обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества в многоквартирном доме, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что пролитие квартиры истца произошло в результате ненадлежащего содержания ООО УК «Континент» общего имущества в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, напротив, все имеющиеся доказательства указывают на наличии вины иного лица Алексеева А. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по составлению заключения специалиста в сумме 8500 рублей. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность п. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Факт несения расходов по оплате услуг эксперта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2022 года на 8500 рублей. ГГГГ положено в основу исковых требований, которые судом удовлетворены, представленное заключение специалиста признано судом относимым и допустимым доказательством, исследовалось и оценивалось наряду с другими доказательствами по делу, стоимость экспертизы полностью оплачена Беловой И.
Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей и 25 000 рублей, суд исходит из следующего. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. В обоснование несения расходов по оплате юридических услуг истцом представлена квитанция от 15 марта 2022 года, в соответствии с которой Белова И. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов судом учитывается в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств перед истцом, правовая сложность настоящего спора. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Алексеева А. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 70 рублей 40 копеек. Несение указанных расходов подтверждается приобщенным к материалам дела кассовым чеком от 09 февраля 2022 года на сумму 70 рублей 40 копеек. Указанные почтовые расходы понесены истцом в связи с необходимостью направления в адрес ответчика Алексеева А.
Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика Алексеева А. Отказывая истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей с ответчика Алексеева А. Как следует из материалов дела и установлено судом, действиями ответчика Алексеева А. Также Белова И. Следовательно, с учетом требований ст. Также суд взыскивает с Алексеева А. Руководствуясь ст.
Объединенная пресс-служба ОПС судов общей юрисдикции Нижегородской области 424 views СудыНН Нижегородской области Нижегородский областной суд украсила пихтовая аллея «Всероссийские съезды судей» 23 сентября 2022 года в рамках Всероссийской межведомственной научно-практической конференции «Правосудие в современном мире» к X Всероссийскому съезду судей вокруг здания Нижегородского областного суда посажена пихтовая аллея. Судебная аллея появилась в результате реализации инициативы председателя областного суда Вячеслава Поправко и Совета судей Нижегородской области.
В этот замечательный день заместителей председателя Нижегородского областного суда Владимира Полухина, Фёдора Щукина, участников круглого стола «Всероссийские съезды судей и их роль в реализации концепции судебной реформы» - делегатов предыдущих и предстоящего X Всероссийского съезда судей, студентов и школьников - победителей и лауреатов одноименного конкурса объединила благородная миссия озеленения территории вокруг красивейшего здания Нижнего Новгорода. Со временем здесь будет посажено около 150 деревьев.
При цитировании ссылка гиперссылка на сайт Нижегородской митрополии обязательна. Другие материалы за день 11:17, 27 апреля 2024.
Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
| Защита документов | Адрес: 606440, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3. |
| Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 1-112/2012 | Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. |
| Страсти из Борского городского суда | Юрисдикция Борского городского суда Нижегородской области распространяется на территорию муниципального образования городского округа город Бор Нижегородской области. |
| Борский городской суд (Нижегородская область) | Главная» Новости» Новости г бор нижегородской области за последние сутки. |
| Борский суд арестовал пенсионерку, пытавшуюся поджечь отделение Сбербанка - Новости | 23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Светланы Мальковой, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц прокуратуры и полиции. |
Вынесен приговор по делу пятилетней давности о гибели пяти строителей на Бору
Поэтому ее отправили под стражу, обвинив в хулиганстве, которое было совершено общеопасным способом. Иван Сергеев.
Проехав несколько десятков метров, они остановились, так как проезжая часть была занята стоящим транспортом.
Должностные лица предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам прохождения которого был составлен акт, подтверждающий опьянение. В отношении Н. При этом мужчина в ходе проведения в отношении него процессуальных действий пояснял, что не управлял транспортным средством, а являлся пассажиром.
Поделиться Vkontakte Telegram Подозреваемый в убийстве девочки в Нижегородской области арестован Борский городской суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве ребенка и женщины. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции региона 26 сентября 2020 года. Согласно информации, сегодня суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения 34-летнему мужчине и арестовал его до 24 ноября. Как в свою очередь сообщается на сайте регионального СУ СК, при допросе подозреваемый не отрицал свою причастность к убийствам ребенка и женщины. В ближайшее время ему будет предъявлено обвинение по п.
Подлужная, Ул. Рабочая, Ул. Садовая, Ул. Санаторная, Ул. Свердлова, Ул. Сосновая, Ул. Стеклозаводская, Ул. Тургенева, Ул. Чугунова, Ул. Шаляпина, Ул. Бор: дома на Перевозе, дома на территории нефтебазы, Пер. Ананьева, Пер. Больничный, Пер. Заводской, Пер. Кирова, Пер. Октябрьский, Пер. Первомайский, Пер. Советский, Площадь Победы, Ул. Больничная, Ул. Ванеева дома с N 92 и N 121 до конца улицы, Ул. Везломцева, Ул. Вокзальная, Ул. Ворошилова, Ул. Гражданская, Ул. Западная, Ул. Интернациональная дома с N 2 по N 70, Ул. Кирова, Ул. Киселева, Ул. Красного Профинтерна, Ул. Крупской, Ул. Ленина дома с N 116 и N 121 до конца улицы, Ул. Молокова, Ул. Октябрьская кроме территории мебельной фабрики: домов N 2а, 2б, 4, 4а , Ул. Орджоникидзе, Ул. Парижской Коммуны, Ул. Первомайская, Ул. Пионер, Ул. Производственная, Ул. Профсоюзная, Ул. Пушкина дома с N 118 и N 111 до конца улицы, Ул. Свободы, Ул. Советская, Ул. Строительная, Ул. Фомина, Ул. Чайковского, Ул. Воровского, Пер. Восточный, Пер. Гладкова, Пер. Глинки, Пер. Добролюбова, Пер. Достоевского, Пер. Жуковского, Пер. Интернациональный, Пер. Короткова, Пер. Крамского, Пер. Красноармейский, Пер.
Страсти из Борского городского суда
Борским городским судом Нижегородской области постановлен приговор. Топ-10 новостей в Боре (Нижегородская область) за сегодня на этот час. Главная» Новости» Новости бора нижегородской области сегодня и вчера. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Борский суд
Борский городской суд Нижегородской области с участием государственных обвинителей Нижегородской транспортной прокуратуры вынес приговор по уголовному делу в отношении трех местных жителей. Борский городской суд Нижегородской области приостановил деятельность тепличного комбината за нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов. После ремонта необходимо будет провести госэкспертизу Управления Госохранкультуры Нижегородской области для того, чтобы они стали полноценными объектами культурного наследия. Борский городской суд принял решение об аресте мужчины, который расстрелял своего соседа и спрятал его тело в лесу. Броский городской суд Нижегородской области амнистировал бывшего директора спортивно-технического клуба ДОСААФ Евгения Орлова, обвиняемого в нанесении ущерба организации на сумму 7,192 млн рублей.
Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
В ходе судебного заседания мужчина заявил судье о своем плохом самочувствии. Было решено сделать перерыв и вызвать скорую помощь. Однако до приезда медиков подсудимый попросил вывести его на улицу, где мужчина предпринял попытку скрыться.
По результатам оценки уровня их теоретической подготовки и практических навыков решением Экзаменационной комиссии два кандидата из числа помощников судей получили оценку «отлично», четыре кандидата признаны сдавшими квалификационный экзамен с оценкой «хорошо». Следующее заседание Экзаменационной комиссии Нижегородской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи состоится 23 мая 2024 года.
При этом мужчина в ходе проведения в отношении него процессуальных действий пояснял, что не управлял транспортным средством, а являлся пассажиром. Путем исследования доказательств по делу, в том числе видеозаписей с камер видеонаблюдения, судьи пришли к выводу об отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих факт управления мужчиной транспортным средством. Решением Борского городского суда Нижегородской области от 24 ноября 2023 года отменено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. Судебные решения в законную силу не вступили.
Постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области уголовное дело прекращено на основании ст.