Ахильгов Калой Салимович. Управляющий партнёр АБ «».
Публичная лотерея. За что штрафуют по статье о дискредитации армии
А дело было так: мошенник открыл сделку на Garantex для покупки криптовалюты, получив у трейдера реквизиты. Затем он передал по телефону то есть уже не на бирже жертве мошенничества реквизиты трейдера номер банковской карты с предложением сделать инвестицию в криптовалюту. Жертва мошенничества оплатила сделку на карту продавца криптовалюты, и мошенник получил криптовалюту, которую сложно отследить. В итоге трейдер оказался выгодоприобретателем получил деньги , а жертва осталась без денег и без криптовалюты. Пользователю Garantex предложили признать вину в том, что был пособником в мошенничестве. Так наш герой, растеряв присутствие духа и поверив правоохранителям, оказался в СИЗО, заодно получив назначенного судом адвоката. По итогам разбирательства любитель криптовалют и P2P-сервисов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Отмечается, что условное наказание в подобных случаях назначается, если ни следствие, ни суд не уверены в своей правоте, но уже не могут прекратить дело.
Следствие же говорит, что деньги были похищены под видом заключения договора об оказании услуг. То есть 50 000 человек заплатили за услуги, но только у 56 из них деньги были похищены под видом заключения договора оказания услуг? А как насчет остальных 49 944?.. Сейчас количество эпизодов множится, поскольку у покупателей курсов есть уверенность: если они будут признаны судом по уголовному делу потерпевшими, то им вернут деньги.
На самом деле это так не работает: гражданские иски судом зачастую отклоняются, утверждает адвокат. Говоря проще: потерпевшие пишут заявление в полицию, его прикладывают к делу, количество эпизодов множится. Затем дело идет в суд, обвиняемому дают или не дают реальный срок, могут назначить штраф, но вернуть деньги потерпевшим суд может и не назначить. То есть потерпевшие денег так и не получают, им нужно заново подавать гражданские иски.
Особые статьи Уголовного кодекса для предпринимателей: вот что предлагает МВД А был ли предприниматель Дело блогера Аяза интересно не только потому, что в центре оказался блогер-миллионник, но и потому, что деяния Шабутдинова сложно квалифицировать с точки зрения предпринимательства. Калой Ахильгов напоминает: следственные органы ранее уже приписывали бизнесменам совсем неэкономические статьи, хотя речь шла о непосредственной предпринимательской деятельности. Например, несколько лет назад бизнесменам вменяли статью 210 УК организация преступного сообщества. Сейчас же любую деятельность подводят под мошенничество.
Дискуссии о выделении специальных предпринимательских пунктов в статьях 159 мошенничество , 160 присвоение или растрата и 165 имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием ведется уже давно.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тыс. Сегодня Тверской суд вынес решение — блогера оштрафовали на 50 тыс. Поводом для административного протокола стал пост, опубликованный Ивлеевой еще 1 марта 2022 года. На картинке был голубь мира, а в подписи блогер высказывалась против спецоперации.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тыс. Сегодня Тверской суд вынес решение — блогера оштрафовали на 50 тыс. Поводом для административного протокола стал пост, опубликованный Ивлеевой еще 1 марта 2022 года. На картинке был голубь мира, а в подписи блогер высказывалась против спецоперации.
Блогера Анастасию Ивлееву оштрафовали за дискредитацию ВС РФ
| В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тыс. рублей за дискредитацию армии | Калой Ахильгов, адвокат главы ЦПЭ МВД Ингушетии Ибрагима Эльджаркиева, считает единственной версией его убийства профессиональную деятельность. |
Публичная лотерея. За что штрафуют по статье о дискредитации армии
Previous Entry Share Flag Next Entry. Адвокат Калой Ахильгов: «Всех остальных – с праздником». В нем Ивлеева выражала негативное отношение к специальной военной операции, тем самым «осуществив дискредитацию», уточняет РИА Новости. В суд Ивлеева не явилась, ее представлял адвокат Калой Ахильгов. О ситуации с доносом адвокат Калой Ахильгов написал в своём Telegram-канале: «Несколько дней назад на нашу корпоративную почту пришло письмо от Анны Васильевны Коробковой. Интересы блогера представлял адвокат Калой Ахильгов. По информации РИА «Новости», он попросил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности. Адвокат госпожи Ивлеевой Калой Ахильгов настаивает, что в деле допущены серьезные процессуальные нарушения, а привлеченный к делу эксперт не имеет полномочий для проведения подобных экспертиз.
Адвокат объяснил нежелание коллег браться за дело Ефремова
«Такие дела» поговорили с адвокатом Калоем Ахильговым, который назвал «ингушское дело» политизированным, а приговор женщине — беспрецедентным для республики. Калой Ахильгов, адвокат главы ЦПЭ МВД Ингушетии Ибрагима Эльджаркиева, считает единственной версией его убийства профессиональную деятельность. На фото: адвокаты блогера Анастасии Ивлеевой Алена Савельева и Калой Ахильгов в Тверском районному суде. Как сообщил РИА Новости адвокат Калой Ахильгов, "Ивлеева не будет участвовать в судебном заседании". Известный ингушский адвокат Калой Ахильгов защищает фирму, обвиняемую в торговле детьми.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ
| Калой Ахильгов | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тыс. рублей за дискредитацию армии | Такие данные озвучил адвокат блогера Калой Ахильгов. |
| Адвоката Ахильгова вызвали в Центр «Э» после ультиматума активистки | Адвокат Калой Ахильгов просил суд о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности. |
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии
Привет!Меня зовут Калой. Этот канал я завел, чтобы вы могли получать информацию о своих правах и знать свои обязанности. О ситуации с доносом адвокат Калой Ахильгов написал в своём Telegram-канале: «Несколько дней назад на нашу корпоративную почту пришло письмо от Анны Васильевны Коробковой. Адвокат Калой Ахильгов посетил Центр «Э», чтобы прокомментировать донос со стороны активистки Анны Коробковой. Поэтому, если почувствовали, что полицейский ведёт себя грубо и не адекватно ситуации, доставайте свой гаджет и снимайте на телефон и вызовите адвоката. Как отметил адвокат Калой Ахильгов, с момента ареста с блогером не проводится следственных действий.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитирующий ВС РФ пост
Пирогова, профессор Ирина Силуянова : «Можно по-всякому называть такие манипуляции, придумывать всякие красивые слова, но, если смотреть в корень, по сути своей это есть ни то иное, как превращенная форма торговли людьми. В данном случае, детьми». Интересно, что до сих пор не прозвучала оценка данной ситуации со стороны «Совета тейпов ингушского народа» решением суда данная организация находится в стадии ликвидации, но продолжает функционировать как незарегистрированная структура. Очевидно, что представители Совета должны рассмотреть ее через призму ингушских обычаев, адатов, которые определяют вековые нормы поведения ингушей. Иначе окажется, что опять Совет тейпов обходит своим вниманием острую тему, получившую всероссийский резонанс. Кроме того, внимание к соотношению нравственных и правовых проблем может оказаться актуальным для юридического сообщества региона. Ведь, как стало известно совсем недавно, один крупный руководитель органа судебной власти Ингушетии оказывает негласные консультационные услуги самому «Совету тейпов ингушского народа» с целью помочь избежать окончательной ликвидации данной организации.
Это конечно не торговля детьми, но с точки зрения профессиональной этики такие действия могут вызвать большие вопросы, в том числе у Высшей квалификационной коллегии судей России.
Все началось с того, что клиент Garantex через P2P-сервис торговой площадки осуществил продажу кода на сумму 900 000 рублей. После зачисления средств его счет был заблокирован по уголовному делу о мошенничестве, заведенному на основании обращения пострадавшей женщины.
Клиент биржи обратился в суд и получил постановление об аресте счета. После чего лично пришел на разговор к следователю, который вел дело о мошенничестве. Полиция не прислушалась к его аргументам, посчитав, что имел место сговор с неизвестными, которые обманывали потерпевшую.
А дело было так: мошенник открыл сделку на Garantex для покупки криптовалюты, получив у трейдера реквизиты. Затем он передал по телефону то есть уже не на бирже жертве мошенничества реквизиты трейдера номер банковской карты с предложением сделать инвестицию в криптовалюту. Жертва мошенничества оплатила сделку на карту продавца криптовалюты, и мошенник получил криптовалюту, которую сложно отследить.
Если речь идет о крупных суммах, думаю, логично использовать такие сервисы. К примеру, некоторые банки или фонды используют криптовалюту в целях получения прибыли. В таком случае логично понимать, откуда пришла крипта. Что же касается случаев приобретения криптовалюты на бирже, то я еще не знаю случаев, когда кто-то был привлечен за приобретение «грязной» криптовалюты. Что касается дропов и прочего серого и черного элемента, то тут получателю важно понимать, что при условии хранения такой криптовалюты в кошельке на бирже, за ней вполне «могут прийти», и легко можно стать фигурантом расследования. Как действовать, если вас обманули с криптовалютой? Все зависит от конкретной ситуации: если кого-то обманули, и он добровольно, доверяя человеку, предоставил данные кошелька, то шансов вернуть свои средства очень мало. Проблема не только в доказывании, как я уже сказал, принадлежности криптовалюты, но и в том, что большинство следователей и оперативников не знают, как расследовать такие дела. Мне кажется, необходимо использовать все варианты: гражданский процесс и уголовный.
Из-за отсутствия конкретных критериев — нет однозначного ответа. Существует ли сейчас в России адекватный способ легализации доходов, полученных с помощью криптовалют? В частности, в результате инвестирования и трейдинга. Хочется быть законопослушным гражданином и платить налоги. Я знаю, что некоторые используют статус самозанятого. Какой способ легализации вы бы порекомендовали? Да, статус самозанятого, мне кажется, подойдет, но, если оборот не превышает 200 тыс. Думаю, с учетом происходящего фактического обесценивания рубля, законодателю необходимо повышать эту планку в полтора-два раза. Для других случаев можно использовать ИП.
Но тут возникают и другие риски — злосчастный ФЗ-115, который позволяет банкам блокировать счета всего лишь при наличии подозрений. Хотя законодатель сейчас пытается лишать банки таких возможностей опять же с учетом ситуации в экономике , но мы же с вами понимаем, что любой платеж взамен криптовалюты может быть квалифицирован как подозрительный. Резюмируя, можно сказать, что мы постепенно идем к тому, что скоро можно будет законно получать прибыль от торговли криптовалютой и платить налоги. Сейчас это, скорее, возможно в теории. На практике, во-первых, никто не хочет «светить» торговлю криптовалютой, поскольку нет ясности, какие последствия могут быть. Во-вторых, пока можно будет не платить, люди не будут платить. Какие претензии и в каких случаях может предъявить пользователю криптовалют налоговая служба, и как действовать, если вызвали к налоговому инспектору или в правоохранительные органы? Тут много нюансов: начиная от тех данных, какие есть у налоговиков, заканчивая тем, что скажет сам опрашиваемый или другое лицо. ИФНС может заинтересоваться, например, объемом поступлений на карту физлица: откуда?
По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30—50 тыс. В итоге вечеринка стала скандальной и ее участники принесли публичные извинения, Ивлееву оштрафовали на 100 тыс. Более того, после мероприятия клуб «Мутабор» решил сменить название. Вы следите за жизнью и творчеством Насти Ивлеевой?