Высокий суд Лондона постановил, что Россия не имеет права претендовать на государственный иммунитет в споре с бывшими держателями акций компании ЮКОС, чтобы не платить компенсацию в размере около 60 миллиардов долларов. Такое решение вынес Высокий суд Лондона. У здания суда в столице Великобритании собрались люди, поддерживающие журналиста.
Высокий суд Лондона признал Сергея Пугачева владельцем новозеландских трастов
В связи с иском юридической фирмы Candey Высокий суд Лондона выдал ордер на арест Натальи Ротенберг, бывшей супруги российского бизнесмена Аркадия Ротенберга, сообщают СМИ. Судьба Джулиана Ассанжа решается в эти минуты в Высоком суде Лондона, который начал рассматривать его последнюю апелляцию. А в феврале 2016 года РФ подала в Высокий суд Лондона иск на Украину за невыплату долга по еврооблигациям. Высокий суд Лондона 26 марта разрешил основателю Wikileaks журналисту Джулиану Ассанжу продолжить оспаривать решение об экстрадиции в США. РИА Новости/Прайм. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет в споре с бывшими акционерами ЮКОСа, чтобы не выплачивать компенсацию в размере около 60 миллиардов долларов, сообщает в среду.
Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа
Решение суда Сергей Пугачёв узнал от своего адвоката. Бывший банкир бежал из Британии во Францию, утверждая, что в Соединённом Королевстве ему угрожают. Во время последних заседаний Пугачёв, а точнее его юридический консультант связывался с судьями по видеосвязи. При этом в прениях участвовал адвокат Пугачёва, американец Майкл Макнат.
Ассанжа направили в тюрьму строгого режима Белмарш. Срок наказания истек 22 сентября 2019 года, но решением суда ему отказали в освобождении до окончания рассмотрения дела об экстрадиции в США. Выдвинутые обвинения Ассанжу в США инкриминируют преступления, связанные с крупнейшим в американской истории случаем раскрытия секретной информации. По совокупности предъявленных обвинений ему грозит 175 лет тюремного заключения. При этом судья признала правомерными и обоснованными обвинения, выдвинутые властями США. В июле 2021 года Минюст США предоставил Высокому суду Лондона гарантию, что в случае экстрадиции Ассанжа не поместят в тюрьму максимально строгого режима и не ограничат в праве на посещения и общение. На основе этого американской стороне предоставили право обжаловать отказ в выдаче Ассанжа. Его юристы оспорили этот вердикт в Верховном суде Великобритании, но 15 марта 2022 года высшая судебная инстанция отклонила их апелляцию. Последнюю апелляцию на экстрадицию в США начали рассматривать 20 февраля 2024 года.
Взыскивать эти деньги будут не только за счет активов, которые найдут у свидетеля в Великобритании, но и за счет его имущества в тех странах, с которыми у английских властей есть соглашения о приведении в исполнение судебных решений, поясняет Панич. Помимо стран Евросоюза, к ним относятся Израиль, Канада, Австралия и небольшие офшорные страны. Допрос свидетеля делится на три части: первоначальный — вопросы свидетелю задает сторона, которая вызвала его в процесс examination ; перекрестный — свидетеля допрашивает оппонент, чтобы выявить несоответствия, ошибки или прямую ложь cross-examination ; повторный — сторона, вызвавшая свидетеля, задает уточняющие вопросы, которые оказались затронуты в рамках перекрестного допроса re-examination. При этом юристы не могут готовить свидетеля или эксперта под конкретное дело, только в самых общих чертах, предупреждает Кульков. По его словам, львиную долю процесса в английском суде занимает перекрестный допрос свидетелей: «Перекрестный допрос — это то, чему барристер учится всю свою карьеру, это вершина адвокатского искусства. К нему готовятся неделями и даже месяцами, а ведут его иногда крайне агрессивно». Недопустимо, чтобы свидетель во время перекрестного допроса с кем-то переговаривался или обсуждал версии своего ответа с представителем «своей» стороны, поясняет Григорян. И нужно быть готовым к тому, что во время допроса будут применяться психологические уловки, чтобы вывести свидетеля из баланса. Например, барристер может погрузить эксперта или свидетеля как в эмоциональный фон доброжелательности, так и враждебности, утверждает Григорян. Об одном из примеров такого допроса рассказал Кульков. Он допрашивал гендиректора ответчика, с которого истец требовал плату за дополнительные строительные работы, которые не были согласованы в договоре изначально: их согласовывали в письмах по электронной почте. Позиция ответчика была простой: нет договора — нет и оплаты. Цель Кулькова заключалась в том, чтобы доказать согласование всех существенных элементов договора подряда в той переписке. Юрист не стал спорить с бизнесменом, у которого нет юробразования, об отсутствии заключенного допсоглашения и зашел с другой стороны: — Как вы давали задания подрядчику? Но еще раз повторяю, никакого соглашения о допработах мы не подписывали, — сказал ответчик. Таким образом, бизнесмен сам даже не успел понять, как подтвердил согласование всех существенных элементов договора подряда в электронной переписке, что и требовалось Кулькову. Я видел порой, как допрашиваемые начинали плакать или отпрашивались в туалет, выведенные из себя.
Конкретные меры будут определяться в ходе дальнейшего разбирательства. Суд рассматривал требование истцов вынести решение об ограничительных мерах в виде notification injunction — этот формат предусматривает запрет для ответчика распоряжаться активами без предварительного уведомления адвокатов истца. Других ограничений он не предусматривает. РБК направил запрос представителю Магомедова. В пресс-службе «Транснефти» отказались от комментариев. Что случилось с Магомедовыми Основатели группы «Сумма» братья Зиявудин и Магомед Магомедовы были арестованы в марте 2018-го, а затем осуждены по делу о создании преступного сообщества, хищениях и мошенничестве. После ареста Магомедовых в подконтрольных им активах началась регулярная смена акционеров. Партнерство Магомедовых и «Транснефти», начавшееся еще в 2011 году, завершилось выкупом доли бизнесменов в активе уже после их ареста. После ареста Магомедовых, в 2018-м, «Транснефть» вновь увеличила свой пакет — за счет долей бизнесменов. Именно эту сделку оспаривают истцы в британском суде. Суть обвинения, как следует из материалов суда, в следующем. Весь пакет партнеров в НМТП был консолидирован в офшорной компании Omirico, которой владели Port Petrovsk представляла Магомедовых и Fenti Development как утверждают юристы истцов, представляла «Транснефть». Сделка планировалась на середину марта 2018 года, но была отложена после требования персональных гарантий Зиявудина и Магомеда Магомедовых со стороны «Транснефти» указано в материалах суда со ссылкой на юристов истцов.
Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США?
Об этом сказано в решении суда. Основанием для отказа в иммунитете стало согласие России передать дело в международный арбитраж, сообщает агентство Reuters. В июле 2014 года третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им около 50 миллиардов долларов.
Он привел к отстранению Хабарова от работы в компании. Forbes со ссылкой на решение LCIA сообщал, что разлад в отношениях был связан с налоговыми проблемами в «Деловых линиях». Издание писало, что Богатиков ненадолго задержали по уголовному делу по факту неуплаты налогов. Однако дело завершили после того, его юрист обратился за помощью к депутату Госдумы Зауру Аскендерову. После этого в компании появились новые акционеры.
После этого журналист был арестован британской полицией. При этом в WikiLeaks отмечали, что в случае вывоза в Штаты журналисту грозит 175-летний тюремный срок. Подписывайтесь на то, что Вам интересно!
В суде AutoStore заявлял о якобы имевшем место нарушении патентов истца на полезные модели обе компании хорошо известны в области технологий складского хранения , включая требование о запрете Ocado на использование в его деятельности запатентованных истцом моделей. Ocado отрицало данные обвинения, так как имеет свои собственные запатентованные технологии, и в рамках стратегии защиты доказывало отсутствие у спорных моделей истца патентоспособности «новизны». Для этого Ocado надо было доказать, что истец до обращения с заявкой на регистрацию своего патента распространил сведения о модели в адрес лиц, которые не были связаны обязательством о неразглашении этих сведений. Неразрешенным оставался только один ключевой вопрос: были ли раскрытые сведения защищены конфиденциальностью в соответствии с российским законодательством.
Высокий суд Лондона лишил Россию права на госиммунитет по делу ЮКОСа
| Суд в Лондоне разрешил Ассанжу оспорить решение об экстрадиции в США - Новости | В связи с иском юридической фирмы Candey Высокий суд Лондона выдал ордер на арест Натальи Ротенберг, бывшей супруги российского бизнесмена Аркадия Ротенберга, сообщают СМИ. |
| Суд в Лондоне разрешил Ассанжу оспорить решение об экстрадиции в США - Новости | Высокий суд Лондона выдал ордер на арест бывшей супруги российского бизнесмена Аркадия Ротенберга Натальи Ротенберг, против которой подала иск юридическая фирма Candey, ранее представлявшая ее интересы. |
| Команда Кочеткова начала судебный бой с Лондоном | Обновления новостей Высокого суда Лондона: получайте последние новости, фото и видеоновости о Высоком суде Лондона. |
| Высокий суд Лондона приговорил Сергея Пугачева к двум годам лишения свободы | Высокий суд Лондона признал, что дискреционные трасты экс-сенатора Сергея Пугачева являются мнимыми. |
Уральская пристань
- Суд Лондона одобрил запрос Магомедова на «уведомления» от «Транснефти» | РБК | Дзен
- Лондонский суд оставил предпринимателя Евгения Швидлера под санкциями
- Высокий суд Лондона: Jusan Technologies потратил больше миллиона долларов на улучшение имиджа
- Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа, и у него появился новый шанс
- Высокий суд Лондона | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ
Высокий суд Лондона
Высокий суд Лондона рассматривает апелляцию на недавно принятое решение об экстрадиции в США. Журналист-расследователь Джулиан Ассанж вновь обратится в Высокий суд, написала в Twitter его супруга Стелла. Высокий суд Лондона принял решение в отношении бывшего главы Межпромбанка Сергея Пугачева, и он будет арестован, как только окажется на территории Великобритании. Высокий суд Лондона обязал бизнесмена уведомить «Русал» о намерении снизить долю в «Норникеле» до менее 11,25%. Высокий суд Лондона в 13.30 мск окончательно решит, выдать ли США основателя WikiLeaks Ассанжа. В понедельник Высокий суд Лондона отменил решение о возмещении ущерба Нигерией в размере $11 млрд за срыв газового проекта.
Команда Кочеткова начала судебный бой с Лондоном
Тем временем суд Лондона больше пяти лет ведет процесс. Вашингтон преследует журналиста по обвинению в госизмене за публикацию данных о слежке ЦРУ с применением запрещенных методов.
Им не удалось доказать, что недвижимость, зарегистрированная на офшорную компанию, действительно принадлежит Ротенбергу. Во-первых, развенчан миф о неуязвимости западного оружия; а во-вторых, передовые технологии ВПК альянса попали в руки россиян, считает военкор Евгений Поддубный.
Как отмечает Поддубный в своем Telegram-канале , демонстрация подбитой иностранной бронетехники прямиком указывает на участие НАТО в боевых действиях на Украине. По словам военкора, особенно обидно Германии, помимо «фантомных болей после поражения в Великой Отечественной», есть и сугубо коммерческий интерес. Как пишет Поддубный, после уничтожения первого «Леопарда» в зоне СВО акции немецких военных концернов заметно упали, а выставка в Москве не добавит им роста. Поддубный также считает, что западные эксперты могут переживать из-за того, что «передовые технологии» иностранных ВПК теперь в руках российских инженеров.
По информации издания, Берлин стал одним из самых яростных противников возглавляемых США попыток конфисковать часть примерно 300 млрд долларов активов российского Центробанка, которые были заморожены в начале конфликта, передает РИА «Новости». Как заявили в немецком правительстве, конфискация, а не заморозка средств может создать прецедент для новых исков к ним за преступления Второй мировой войны. Кроме того, немецкие чиновники опасаются, что нарушение этого принципа в отношении России может подорвать давнюю правовую позицию страны. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что решение изъять российские активы станет «солидным гвоздем» в гроб западной экономики.
Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости». Уведомление о необходимости покинуть страну в течение трех дней не препятствует назначению Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение, добавил источник в полиции. Ранее сообщалось, что студент был арестован 26 апреля на 46 суток за публикацию постов с призывами и лозунгами националистического характера. Акилино призвал обратить внимание на действия Китая, который наращивает военное присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе.
По его словам, другие страны недооценивают опасность намерений Пекина, который «действует за рамками международных правовых норм», используя стратегию «лягушки в кипятке», и показывает «дестабилизирующее поведение», передает «Лента. Метафора «лягушка в кипятке» описывает неспособность реагировать на важные негативные изменения, которые происходят постепенно. Балаян заявил, что только люди с богатым воображением могут всерьез полагать, что Ереван попытается нанести ущерб интересам Москвы на Южном Кавказе. По его словам, такие попытки станут для Армении самоубийственным шагом, передает РИА «Новости» со ссылкой на Politico.
Посол считает, что сближение Армении с ЕС не угрожает России, а отношения Еревана с Евросоюзом продиктованы национальными интересами страны. По его словам, Армении необходимо строить образцовые отношения с ЕС, что не исключает и дальнейшие добрососедские отношения с Россией. Балаян также опроверг спекуляции о «повороте Армении на Запад» за счет России, вызванные активизацией усилий Еревана по соблюдению западных санкций против Москвы. По его словам, ученый был сторонником объективности в науке, противником политизации истории и поддерживал единство трех славянских народов — русских, украинцев и белорусов.
Историк не признавал голодомор в украинской истории, выступал против политизации исторической науки.
При этом сами потерпевшие по делу сообщали, что были вынуждены давать показания под давлением. С 2012 года Ассанж скрывался от преследования в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь экстрадиции в Стокгольм. Лондонский суд признал журналиста виновным в нарушении условий выхода под залог и приговорил к 11 месяцам заключения. Сам Ассанж находится в тюрьме Белмарш.
С конца 2009 года скрывается во Франции, где в Ницце у него есть апартаменты, купленные, по версии следствия, на похищенные кредитные деньги, которые были выведены с баланса структур ОМГ. Согласно материалам суда, на осень 2008 года группа OMG привлекла от банка «Санкт-Петербург» заемные средства на общую сумму в 3,7 млрд рублей для развития судоходного и портового бизнеса. В том же году банк заключил с заемщиком меморандум, согласно которому при пролонгации кредита OMG вводилось дополнительное обеспечение сделки в виде акций портового комплекса «Западный терминал» и страховой компании «Скандинавия», входивших в состав группы. После того как в 2009 году OMG перестала обслуживать кредит, банк «Санкт-Петербург» получил контроль над активами заемщика и осуществил их продажу. Банк «Санкт-Петербург» обеспечил эвакуацию экипажей трех зафрахтованных судов, брошенных Архангельским в разных странах без поддержки, обеспечения и возможности вернуться домой. Архангельский является должником не только банка «Санкт-Петербург», но также еще 9 российских банков. По теме.
Как в суде Лондона запретили раскрывать доходы лорда и других топ-менеджеров
- Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа
- Подписка на новости Политнавигатора
- Лондонский суд вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа - 26.03.2024, Sputnik Беларусь
- Что еще почитать
- Как в суде Лондона запретили раскрывать доходы лорда и других топ-менеджеров
Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа
| Суд Лондона предписал устранить ошибку в присуждении топ-менеджеру «Траста» $58 млн | Высокий суд Лондона попробует разобраться не только в подозрениях о даче Экклстоуном взятки Грибковски в сумме 44 миллионов долларов, но и в другом эпизоде. |
| Высокий суд Лондона: Jusan Technologies потратил больше миллиона долларов на улучшение имиджа | Суд обязал Владимира Потанина уведомить «РУСАЛ» о намерении снизить долю в ГМК до менее 11,25%. |
| Высокий суд Англии и Уэльса — Википедия | Двухдневные слушания по делу об экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа завершились в лондонском суде, передает РИА Новости. |
Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа
Высокий суд Лондона попробует разобраться не только в подозрениях о даче Экклстоуном взятки Грибковски в сумме 44 миллионов долларов, но и в другом эпизоде. Российский бизнесмен Михаил Фридман проиграл в Высоком суде Лондона дело о запрете на оплату услуг по содержанию его дома Athlone House, сообщает РИА Новости». Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может требовать государственного иммунитета, чтобы избежать выплаты бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитража в Гааге, пишет Reuters со ссылкой на решение британского суда. Суд обязал его в том числе уведомить Rusal о намерении снизить долю в «Норникеле» ниже 11,25% и найти юристов, которые могли бы представлять его с учетом санкций Великобритании против бизнесмена, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на судебные материалы.
По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение
Тогда российский Минюст заявил, что подаст в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу на этот вердикт, чтобы оспорить его. Он составлял 50 миллионов долларов.
По совокупности предъявленных обвинений Ассанжу грозит 175 лет тюремного заключения. Следующее слушание по делу Ассанжа Высокий суд Лондона назначил на 20 мая, если стороны подадут необходимые документы. Дело Ассанжа Джулиан Ассанж получил известность после публикации разоблачающих материалов о незаконных действиях США во время военных операций в Афганистане и Ираке. На сайте WikiLeaks появились данные об убийстве военнослужащими мирных граждан и пытках заключенных в американской тюрьме Гуантанамо.
В 2010 году сайт предал огласке секретный видеоматериал военных США о гибели как минимум 18 мирных жителей в результате атаки американского вертолета в Багдаде в 2007 году.
Юристы Магомедовых также утверждают, что в отличие от неподписанного соглашения от марта 2018 года августовский договор содержал пункт о перечислении денег на конкретный счет в Сбербанке. И уже в сентябре 2018 года Генпрокуратура получила решение суда об аресте денег на этом счете, а в марте 2022 года они были конфискованы. Истцы оспаривают сделку, и поэтому попросили суд ввести ограничение на распоряжение активами «Транснефти» без предварительного уведомления. Какие аргументы приводит «Транснефть» «Транснефть» в суде выступила против удовлетворения требований, отметив, что, по утверждению самих истцов, Магомедову были известны факты, которые он называет «сговором», с сентября 2018 года, но он не обращался в суд до июля 2023 года. Юристы ответчика настаивали, что истцы представили суду не юридически значимые доводы, а «нелогичные и бессвязные» умозаключения, основанные на слухах.
Адвокаты «Транснефти» отметили отсутствие риска необоснованного отчуждения активов компании, а также сообщили суду, что требования истцов могут нанести монополии «чрезвычайный вред». Представляющий интересы «Транснефти» адвокат Джеймс Макдональд назвал версию «сговора», о которой говорят истцы, «настолько изощренной и требующей такого большого числа заговорщиков, что изначально неправдоподобной». Персональные гарантии в сделке — это обычная практика коммерческих переговоров, сказал он. Утверждения истцов о переданном Магомедовым сообщении Мамедзаде про возможность прекращения уголовного преследования Макдональд называет многократно повторенными слухами без документального подтверждения. А встреча главы «Транснефти» с Владимиром Путиным, по его словам, ничего не значит, так как президент встречается с ним ежегодно — так же, как и с другими руководителями крупных компаний. По словам юриста, возможная конфискация актива Магомедовых не требовала бы «сговора» от российских властей: Магомедовы были арестованы, а суд признал их активы коррупционными.
Он также обратил внимание судьи на то, что с момента оспариваемой сделки до подачи иска прошло около пяти лет. Что решил судья По итогам слушания Кристофер Джон Бутчер пришел к выводу, что ордер, предусматривающий предварительное уведомление истцов, может быть выдан, так как основные активы «Транснефти» находятся в России, возникают «как минимум серьезные сомнения относительно возможного исполнения обеспечительных мер».
Фото: Соцсети Высокий суд Лондона выдал ордер на арест бывшей супруги российского бизнесмена Аркадия Ротенберга Натальи Ротенберг, против которой подала иск юридическая фирма Candey, ранее представлявшая ее интересы. Как сообщила в воскресенье газета The Daily Telegraph, инстанция приняла такое решение после того, как ответчица 20 апреля не явилась на судебное заседание. За неявку на два предыдущих слушания судья Эндрю Ричи уже приговорил женщину к трем неделям тюрьмы, однако у нее была возможность избежать заключения, появившись на заседании в четверг, чего не произошло.
Лондонский суд выдал ордер на арест экс-супруги Аркадия Ротенберга
Эту норму не следует отклонять как несовместимую с английским публичным порядком, следует из решения судьи. В самой компании решение посчитали «односторонним и предвзятым». Юристы «Татнефти» обратили внимание на то, что в решении не дали оценку ряду фундаментальных вопросов, которые были поставлены перед судом.
Фото: Соцсети Высокий суд Лондона выдал ордер на арест бывшей супруги российского бизнесмена Аркадия Ротенберга Натальи Ротенберг, против которой подала иск юридическая фирма Candey, ранее представлявшая ее интересы. Как сообщила в воскресенье газета The Daily Telegraph, инстанция приняла такое решение после того, как ответчица 20 апреля не явилась на судебное заседание. За неявку на два предыдущих слушания судья Эндрю Ричи уже приговорил женщину к трем неделям тюрьмы, однако у нее была возможность избежать заключения, появившись на заседании в четверг, чего не произошло.
В свою очередь, все обвинения г-на Архангельского в отношении Банка были отвергнуты судом. Данное дело является уникальным по количеству новых процессуальных вопросов, поставленных перед судом, а также по срокам его рассмотрения. Основные слушания заняли 46 судебных дней и проходили с февраля по июль 2016 года в Лондоне и Париже.
Основанием для отказа в иммунитете стало согласие России передать дело в международный арбитраж, сообщает агентство Reuters. В июле 2014 года третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им около 50 миллиардов долларов. Москва оспорила это решение, а в апреле 2016-го окружной суд в Гааге признал его недействительным.