В Коркино бывший главный энергетик предприятия осужден за получение коммерческого подкупа. Коркинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главного энергетика ООО «Фабрика ЮжУралКартон», который признан виновным в совершении. 17 августа 2022 года город Коркино Челябинской области. Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рыбаковой О.В. В понедельник, 23 ноября, Челябинский областной суд отменил оправдательный приговор Коркинского городского суда в отношении врача-терапевта, обвиняемой в назначении несовместимых друг с другом препаратов, что в результате, по версии следствия. В городе Коркино Челябинской области суд определил и наказал виновных в нападении бездомной собаки на ребенка. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Коркинский городской суд
В Челябинской области Коркинский городской суд вынес приговор бывшему священнику по делу о смертельной аварии. Об этом сообщает По данным издания, подсудимому назначили полтора года лишения свободы условно. 15 августа Коркинский городской суд удовлетворил требования прокурора, взыскав в пользу пострадавшего 90 тысяч рублей. Но чиновники платить отказались и подали апелляционную жалобу. Как сообщают в пресс-службе регионального управления ФССП, 25 июня пристав вместе с коллегой дежурил на пропускном пункте Коркинского городского суда. 31 мая Высшая квалификационная коллегия судей России согласовала арест бывшего председателя Коркинского горсуда Сергея Югова, которого обвиняют в совращении своих племянниц. рассказала агентству «Урал-пресс-информ» консультант Коркинского городского суда Татьяна Винюкова.
Защита документов
В феврале 2021 года судебная коллегия Челябинского областного суда постановила арестовать бывшего судью. Теперь СКР добился одобрения исполнения этого решения, передает " Уралинформбюро ". Сергей Югов в настоящее время находится в розыске.
С первой это произошло, когда ей исполнилось 13 лет. Когда информация получила огласку, он покинул страну. Теперь речь идет об аресте.
Без разрешения квалификационной коллегии, согласно законам РФ, сделать это нельзя. Даже находящийся в отставке судья является спецсубъектом.
Всего сделали 2 рейса, поскольку в кузов автомобиля весь металл не помещался. Ворота не открывались, это были просто сваренные между собой листы металла. Трубы были большого диаметра, длинные и находились в полу цеха, залиты бетоном. Чтобы достать трубы, он заказал трактор с ковшом и гидромолотом, а для их перевозки арендовал автомобиль «», под управлением К. Водитель трактора выдалбливал трубы из бетона гидромолотом, а он позвонил Ф. Согласен с оценкой имущества - ворот и труб, но полагает, что оценка панельных плит, завышена, плиты старые.
Вина подсудимого Насырова Р. Приобрел он его в 2019 году за 5 000 000 руб. Нежилое помещение было в нормальном состоянии, 2 въезда, один на железную дорогу, другой на автомобильную, площадью около 7 000 м2, здание состоит из бетонных блоков, ворота 5х4 м и 3х3 м. Вход на территорию, где расположено задание не охраняется, доступ свободный, последний раз перед кражей был в здании в мае 2021 года, поскольку здание по назначению не использовалось. О краже узнал в конце ноября 2021 года в вечернее время. Ему позвонил работник ООО «УралСтекло», и сообщил, что кто-то разбирает здание, стоит автокран, снимают ворота и блоки. На следующий день он приехал в г. Коркино и написал заявление в полицию.
После чего, он с дознавателем выезжал на место и увидел, что разобрана часть стены, более 20 блоков и нет одних ворот, вторые ворота были на месте. Через неделю ему позвонил следователь, и сообщил, что сняли вторые ворота и трубы канализационные из пола. На место он сам не выезжал. Похищено было 16 панелей на общую сумму 212 958,72 руб. Ущерб для него является значительным, поскольку доход его семьи на момент хищения составлял 130 000 руб. Просил назначить строгое наказание подсудимому. Представитель потерпевшего З. В ноябре 2021 года он приезжал на указанный объект, чтобы договориться на счет аренды, все было в порядке, не было лишь двух ворот.
Были демонтированы 21 плита, из них не вывезено было только несколько плит. Свидетель Д. По соседству с их территорией расположено нежилое помещение под номером 8, кто собственник помещения ему не известно. Также он видел снятые плиты, на земле лежало 2-3 штуки, где были остальные плиты ему неизвестно, но снято было больше. Через 30 минут, уже из своего цеха он увидел 3-4 человек, потом приехал автомобиль «» без прицепа, он сделал фотографию крана, которую перестал своему знакомому М.. Через 3-4 часа, уже никого у здания не было. Свидетель К. Осенью 2021 года в дневное время он привозил газовый резак на накопительную базу в район «Кирзавода», по просьбе подсудимого, для чего тот не пояснял.
Он выгрузил баллоны с кислородом и пропаном, шланги и уехал, забрал оборудование в этот же день после обеда после звонка Насырова. Свидетель Ф. Придя на место, Насыров Р. Он и Насыров Р. Сколько было плит, не помнит. За работу Насыров ему заплатил на следующий день 10 000 руб. При нем плиты не вывозили. Специалист Т.
В письменной консультации он указал, что стоимость одной единицы панели стеновой, это официальное «ГОСТированное» название стеновых панелей, составляет 13 309,92 руб. Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от К. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 29. Участвующий в осмотре К. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17. Согласно протоколу осмотра документов от 04. Специалист дал вывод по вопросу: стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения - блок отапливаемого склада по адресу: АДРЕС, пом. В консультации указаны базисные цены на 2000 год с учетом коэффициента в текущие цены на момент хищения имущества четвертый квартал 2021 года с применением индексов по статьям затрат, на основании письма НОМЕР Челинформцентра от 15.
Стоимостью 13 309, 92 руб. В соответствии с протоколом выемки от 03. Протоколом осмотра документов от 16. Установлено, что дата постройки вышеуказанного здания Помещения НОМЕР год, стены и их наружная отделка - железобетонные плиты. На 2001 год общая стоимость нежилого помещения составляет 4 108 468 руб.
Находясь в указанном месте, Ф. После чего Насыров Р. То есть своими преступными действиями Насыров Р. Одновременно с этим Ф. В то же время И. Однако Насыров Р. То есть, Насыров Р. Подсудимый Насыров Р. В сети Интернет нашел покупателей на плиты, нанял в аренду автокран и позвал Ф. Сняли 16 плит, именно на это количество они договорились с покупателем. Плиты были панельные, бывшие в употреблении, договорились о стоимости 1 плиты 4000 руб. Указанные плиты они загрузили в автомобиль Камаз, по 8 плит в 2 рейса, водитель передал ему денежные средства. После этого, через 2 недели он решил снять ворота с указанного помещения и сдать их в пункт приема металлолома. Для этого он опять позвонил Ф. Также позвонил К. Ворота сняли, разрезали на мелкие части, которые загрузили в кузов автомобиля и сдали на пункте приема металла по адресу: Коркино, АДРЕС. Всего сделали 2 рейса, поскольку в кузов автомобиля весь металл не помещался. Ворота не открывались, это были просто сваренные между собой листы металла. Трубы были большого диаметра, длинные и находились в полу цеха, залиты бетоном. Чтобы достать трубы, он заказал трактор с ковшом и гидромолотом, а для их перевозки арендовал автомобиль «», под управлением К. Водитель трактора выдалбливал трубы из бетона гидромолотом, а он позвонил Ф. Согласен с оценкой имущества - ворот и труб, но полагает, что оценка панельных плит, завышена, плиты старые. Вина подсудимого Насырова Р. Приобрел он его в 2019 году за 5 000 000 руб. Нежилое помещение было в нормальном состоянии, 2 въезда, один на железную дорогу, другой на автомобильную, площадью около 7 000 м2, здание состоит из бетонных блоков, ворота 5х4 м и 3х3 м. Вход на территорию, где расположено задание не охраняется, доступ свободный, последний раз перед кражей был в здании в мае 2021 года, поскольку здание по назначению не использовалось. О краже узнал в конце ноября 2021 года в вечернее время. Ему позвонил работник ООО «УралСтекло», и сообщил, что кто-то разбирает здание, стоит автокран, снимают ворота и блоки. На следующий день он приехал в г. Коркино и написал заявление в полицию. После чего, он с дознавателем выезжал на место и увидел, что разобрана часть стены, более 20 блоков и нет одних ворот, вторые ворота были на месте. Через неделю ему позвонил следователь, и сообщил, что сняли вторые ворота и трубы канализационные из пола. На место он сам не выезжал. Похищено было 16 панелей на общую сумму 212 958,72 руб. Ущерб для него является значительным, поскольку доход его семьи на момент хищения составлял 130 000 руб. Просил назначить строгое наказание подсудимому. Представитель потерпевшего З. В ноябре 2021 года он приезжал на указанный объект, чтобы договориться на счет аренды, все было в порядке, не было лишь двух ворот. Были демонтированы 21 плита, из них не вывезено было только несколько плит. Свидетель Д. По соседству с их территорией расположено нежилое помещение под номером 8, кто собственник помещения ему не известно. Также он видел снятые плиты, на земле лежало 2-3 штуки, где были остальные плиты ему неизвестно, но снято было больше. Через 30 минут, уже из своего цеха он увидел 3-4 человек, потом приехал автомобиль «» без прицепа, он сделал фотографию крана, которую перестал своему знакомому М.. Через 3-4 часа, уже никого у здания не было. Свидетель К. Осенью 2021 года в дневное время он привозил газовый резак на накопительную базу в район «Кирзавода», по просьбе подсудимого, для чего тот не пояснял. Он выгрузил баллоны с кислородом и пропаном, шланги и уехал, забрал оборудование в этот же день после обеда после звонка Насырова. Свидетель Ф. Придя на место, Насыров Р. Он и Насыров Р. Сколько было плит, не помнит.
На Урале разыскивают бывшего судью, подозреваемого в педофилии
Пресс-релизы, публикации, статьи о Коркинском городском суде располагаются в разделе «Пресс — служба». Раздел «Управление Судебного департамента» содержит контактную информацию адрес, телефон, e-mail, официальный сайт Управления Судебного Департамента в Челябинской области. В разделе «Суды области» размещена информация о Челябинском областном суде, Гарнизонном военном суде, районных судах Челябинской области и мировых судей Судебных участков. В разделе «Муниципальные органы власти» размещена информация об Администрации, государственных учреждениях и правоохранительных органах Коркинского муниципального района.
На сайте Коркинского городского суда в разделе «Кадровое обеспечение» Вы также можете получить информацию о вакантных должностях в суде, имеющихся на данный момент. В целях обеспечения принципов открытости и доступности правосудия на сайте суда организована рубрика «Обращения граждан».
Жители Коркино осуждены за убийство и надругательство над телом Коркинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении Букрина А. В суде установлено, что в июне 2016 года в одной из квартир при распитии спиртного между потерпевшим и Кинн произошел конфликт. После чего Кинн нанес ножевое ранение в шею потерпевшего, повредив ему сонную артерию.
Рассмотрены заявления о выплате материальной помощи судьям. Также на заседании награждены победители конкурса «Лучший судебный участок Челябинской области» по итогам работы за 2023 год. Материалы взяты из источника:.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
По решению Коркинского суда у нетрезвых водителей конфискованы четыре автомобиля
В четверг, 25 сентября, Коркинский городской суд принял решение об отстранении от должности на время расследо. В понедельник, 23 ноября, Челябинский областной суд отменил оправдательный приговор Коркинского городского суда в отношении врача-терапевта, обвиняемой в назначении несовместимых друг с другом препаратов, что в результате, по версии следствия. В суде установлено, что 22 мая 2022 года, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем Mercedes, двигаясь по проезжей части ул.30 лет ВЛКСМ о. Однако 9 сентября 2020 года Коркинский городской суд вынес оправдательный приговор. Коркино. Городские новости от 14.06.23. Находящийся в отставке судья Коркинского городского суда Челябинской области Сергей Югов стал фигурантом двух уголовных дел, сообщает пресс-служба следственного управления СКР по региону.
По решению Коркинского суда у нетрезвых водителей конфискованы четыре автомобиля
Все права защищены. Использование материалов, размещаемых на официальном веб-сайте Прокуратуры Челябинской области, в других средствах массовой информации, электронных и печатных изданиях возможно при условии обязательной ссылки на «официальный веб-сайт Прокуратуры Челябинской области. Разработка сайта:.
Целью хищения имущества потерпевшего являлось получение подсудимым материальной выгоды от продажи похищенного имущества. Размер ущерба, перечень похищенного имущества, установлены правильно, на основе совокупности исследованных доказательств. Подсудимый указал о несогласии со стоимостью похищенных стеновых панелей, однако суд приходит к выводу, что оценка похищенного имущества проведена верно. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение специалиста, представленного потерпевшим, о стоимости одной единицы панели стеновой рядовой 1-ПС1 - 13 309, 92 руб. В соответствии с заключением специалиста Т. Таким образом, стоимость похищенного имущества была определена исходя из стоимости указанных стеновых панелей как конструктивного элемента здания, в ценах 2000 года с переводом в текущие цены на момент хищения имущества на четвертый квартал 2021 года, то есть именно на момент совершения Насыровым Р. Правовых оснований для проведения товароведческой экспертизы не имеется, поскольку стороной защиты, несмотря на возражения относительно заявленной стоимости похищенных стеновых панелей, не было представлено доказательств, которые бы опровергали выводы органа предварительного расследования или ставили их под сомнение.
Квалифицирующий признак преступления, совершение с причинением значительного ущерба гражданину, также нашел свое подтверждение, исходя из фактических обстоятельств по делу, размера ущерба и заявления потерпевшего о его значимости, его материального положения. Учитывая, что совокупный доход семьи потерпевшего составляет 130000 руб. При таких данных, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Насырова Р. Ф, в совершении указанного преступления, и действия подсудимого квалифицирует по п. Нежилое помещение было в нормальном состоянии, 2 въезда, один на железную дорогу, другой на автомобильную, площадью около 7 000 м2. Вход на территорию, где расположено задание не охраняется, доступ свободный, последний раз перед кражей он был в здании в мае 2021 года, поскольку здание по назначению не использовалось. Осенью 2021 года в дневное время он привозил по просьбе подсудимого газовые баллоны на накопительную базу в район «Кирзавода», для чего подсудимый не пояснял. Приехав на место, он увидел, что у одного фасада здания уже отсутствуют двое ворот, после чего Насыров Р. Свидетель Л.
В начале декабря 2021 года в вечернее время Насыров на пункт приема лома привозил металл на автомобиле белого цвета, под управлением К. Сданный металл - части ворот, со слов Насырова Р. В этот вечер Насыров приезжал 2 раза с аналогичным металлом, он с ним рассчитался. Прибыв на место, он по просьбе Насырова срезал петли двух ворот, ворота упали наружу. После чего, он резал ворота на мелкие части. После этого, он и Насыров Р. За работу Насыров рассчитался с ним сразу, после сдачи метала, заплатив 2000 руб. По инициативе К. В письменной консультации он указал, что фактические размеры металлических ворот отличаются от заявленных, их размеры составили 4,82 х 5,1 метра, 5,5 х 4,75 метра с одной стороны фасада здания.
Согласно протоколу принятия устного заявления З. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 18. Протоколом осмотра документов от 04. Стоимость 310,75 руб. Таким образом, стоимость ворот размерами 4,72х5,1м и объемом 24,582 м2, составляет 7638,85 руб. Перевод в текущие цены осуществлен с применением индексов по статьям затрат, на основании письма НОМЕР Челинформцентра от 15. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 04. Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину подсудимого К. Признавая доказанным факт совершения Насыровым Р.
Согласно примечанию к ст. Как усматривается из исследованных в суде доказательств, из показаний потерпевшего, который является индивидуальным предпринимателем, и имеет доход, как по основному месту работы, так и от предпринимательской деятельности, совокупный доход семьи составляет 130 000 руб. Таким образом, оценивая размер причинённого К. Давая такую правовую оценку, суд исходит из достоверно установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в судебном заседании достоверно установлено, что действия подсудимого Насырова Р. ДАТА имели тайный характер, подсудимый незаконно путем свободного доступа проник на неохраняемую территорию нежилого здания по адресу: АДРЕС8,был уверен, что за его действиями никто не наблюдает. Незаконно завладев имуществом К. Оценка похищенного имущества проведена верно. Правовых оснований для проведения товароведческой экспертизы не имелось, поскольку сторонами, не было представлено доказательств, которые бы опровергали выводы органа предварительного расследования или ставили их под сомнение в части оценки похищенного имущества, кроме того, в связи с реализацией похищенного имущества подсудимым, явилось по вине подсудимого препятствием для его оценки путем проведения экспертизы. Следственные действия с подсудимым проводились с участием гаранта законности, то есть защитника.
Нежилое помещение площадью около 7 000 м2 было в нормальном состоянии, имело 2 въезда, один на железную дорогу, другой на автомобильную. Само здание состоит из бетонных блоков, ворота 5х4 м и 3х3 м. Вход на территорию, где расположено задание не охраняется, доступ свободный, последний раз перед кражей был в здании в мае 2021 года, поскольку последний год здание по назначению не использовалось. Ущерб для него не является значительным. В декабре 2021 года, в дневное время, он приехал на указанное предприятие и через проем увидел, что задних ворот нет, входная группа разломана, на территории склада стоит автомобиль Газель, в кузове которого были обрезки металлических труб, рядом двое незнакомых мужчин. Он сделал фотографию, сообщил сотрудникам полиции, пытался их догнать, но не смог, они уехали. Потом ему позвонил К. Там он узнал, что задержали лиц, которые разбирали при помощи трактора и гидромолота бетонный пол, и извлекали трубы инженерной сети ливневой канализации, часть труб была изъята и передана ему на хранение, но эти трубы были похищены.
Скорая помощь доставила его в ОКБ-3 Челябинска на проспект Победы, где у пациента констатировали инсульт. Сергей Югов впал в кому и умер, не приходя в сознания. Он был совсем молодым — 1975 года рождения. Шестого сентября ему бы исполнилось 48 лет. По словам Валерия Фенькова, последний раз меру пресечения Югову в виде содержания под стражей продлевал Челябинский областной суд. Заседание должно было состояться 21 июня, но его перенесли на следующий день, так как моему подзащитному стало плохо.
Между тем, информированный источник сообщил агентству, что по итогам первоначальной доследственной проверки в действиях бывшего судьи не было найдено состава преступления, следственные органы отказали в возбуждении уголовного дела. После разрешения ККС была проведена еще одна проверка и возбуждено дело. Он утверждал, что Югов приглашал к себе домой его дочерей-подростков и включал им порнографические фильмы. Сам экс-судья категорически отрицал обвинения, считал, что брат имеет имущественные претензии к нему", - отметил собеседник агентства.
Навигация по записям
- Подача документов в Коркинский городской суд через портал
- Глава округа провела совещание по задолженности за услуги ЖКХ и энергетические ресурсы
- Навигация по записям
- Южноуральского врача, оправданного за смерть пациентки, будут судить повторно
- На 9 лет посадили виновника смертельного ДТП в Челябинской области
- Суд нашел виновных в нападении бездомной собаки на ребенка в Челябинской области - Новости
В Коркино пристав предотвратил взрыв возле здания суда
К счастью, Дмитрий Церкун не последовал их примеру, а схватил огнетушитель и бросился тушить машину. Открытое горение началось рядом с бензобаком автомобиля, мог произойти взрыв. Судебный пристав рассудил, что причиной возгорания, скорее всего, стало замыкание электросети. Он отключил клеммы электропитания, а затем погасил пламя пеной из огнетушителя.
В разделе «Муниципальные органы власти» размещена информация об Администрации, государственных учреждениях и правоохранительных органах Коркинского муниципального района. На сайте Коркинского городского суда в разделе «Кадровое обеспечение» Вы также можете получить информацию о вакантных должностях в суде, имеющихся на данный момент. В целях обеспечения принципов открытости и доступности правосудия на сайте суда организована рубрика «Обращения граждан». Надеемся, что наш сайт будет Вам интересен и полезен! Коркинского городского суда Н. Швайдак к Новости 24.
Такие действия Хлюстовой Т. Однако судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда, не согласившись с выводами суда первой инстанции об оправдании Тамары Х. Больше 10 лет пишу об Урале и его жителях. Многодетная мама, которая любит работать.
Однако данное обвинение не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Это подтверждается не только показаниями самой обвиняемой, но и записями в карте амбулаторного больного», — говорится в сообщении суда. Более того, уточнили в суде, в карточке в день приема подчеркнуты совсем другие названия медикаментов, именно на них и были выписаны рецепты.
В Челябинской области осудили многодетную мать, избивавшую сына скалкой
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. В понедельник, 23 ноября, Челябинский областной суд отменил оправдательный приговор Коркинского городского суда в отношении врача-терапевта, обвиняемой в назначении несовместимых друг с другом препаратов, что в результате, по версии следствия. Водитель Mercedes устроил аварию, уходя от погони ДПС. Источник: «Новости Объявления Челябинск Коркино Копейск» / Коркинский городской суд назначил водителю Mercedes, устроившему аварию с двумя погибшими, 9 лет в колонии-поселении. Судья Коркинского городского суда Челябинской области Овчинникова А.Ю., при секретаре Корелиной А.Ф. Бывший судья Коркинского городского суда Челябинской области Сергей Югов объявлен в розыск по делу о педофилии. Коркинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главного врача ГБУЗ «Городская больница №1 Коркино».
Решение Коркинского городского суда Челябинской области
Коркинский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Суд считает необходимым оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Черняковой С.С. к Пигула Д.А. об. В Челябинской области Коркинский городской суд вынес приговор бывшему священнику по делу о смертельной аварии. Об этом сообщает По данным издания, подсудимому назначили полтора года лишения свободы условно. Высшая квалификационная коллегия судей России (ВККС) разрешила арестовать бывшего судью Коркинского городского суда Челябинской области Сергея Югова. Соответствующее решение было принято на заседании ВККС 31 мая, пишет "".
Врачу из Коркино грозит шесть лет колонии за смерть пациентки
По соседству с их территорией расположено нежилое помещение под номером 8, кто собственник помещения ему не известно. Также он видел снятые плиты, на земле лежало 2-3 штуки, где были остальные плиты ему неизвестно, но снято было больше. Через 30 минут, уже из своего цеха он увидел 3-4 человек, потом приехал автомобиль «» без прицепа, он сделал фотографию крана, которую перестал своему знакомому М.. Через 3-4 часа, уже никого у здания не было. Свидетель К. Осенью 2021 года в дневное время он привозил газовый резак на накопительную базу в район «Кирзавода», по просьбе подсудимого, для чего тот не пояснял.
Он выгрузил баллоны с кислородом и пропаном, шланги и уехал, забрал оборудование в этот же день после обеда после звонка Насырова. Свидетель Ф. Придя на место, Насыров Р. Он и Насыров Р. Сколько было плит, не помнит.
За работу Насыров ему заплатил на следующий день 10 000 руб. При нем плиты не вывозили. Специалист Т. В письменной консультации он указал, что стоимость одной единицы панели стеновой, это официальное «ГОСТированное» название стеновых панелей, составляет 13 309,92 руб. Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от К.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 29. Участвующий в осмотре К. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17. Согласно протоколу осмотра документов от 04. Специалист дал вывод по вопросу: стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения - блок отапливаемого склада по адресу: АДРЕС, пом.
В консультации указаны базисные цены на 2000 год с учетом коэффициента в текущие цены на момент хищения имущества четвертый квартал 2021 года с применением индексов по статьям затрат, на основании письма НОМЕР Челинформцентра от 15. Стоимостью 13 309, 92 руб. В соответствии с протоколом выемки от 03. Протоколом осмотра документов от 16. Установлено, что дата постройки вышеуказанного здания Помещения НОМЕР год, стены и их наружная отделка - железобетонные плиты.
На 2001 год общая стоимость нежилого помещения составляет 4 108 468 руб. Все исследуемые судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допустимость, относимость и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, а совокупность исследованных доказательств достаточна для вывода суда о виновности подсудимого Насырова Р. Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого, отсутствуют. Данных о самооговоре, а также об оговоре подсудимого потерпевшим К. Действия Насырова Р.
При этом, ввел в заблуждение свидетелей Ф. Незаконно завладев имуществом потерпевшего, подсудимый распорядился им по своему усмотрению, продав 16 демонтированных стеновых панелей, потратив вырученные денежные средства на личные нужды. Своими действиями Насыров Р. Целью хищения имущества потерпевшего являлось получение подсудимым материальной выгоды от продажи похищенного имущества. Размер ущерба, перечень похищенного имущества, установлены правильно, на основе совокупности исследованных доказательств.
Подсудимый указал о несогласии со стоимостью похищенных стеновых панелей, однако суд приходит к выводу, что оценка похищенного имущества проведена верно. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение специалиста, представленного потерпевшим, о стоимости одной единицы панели стеновой рядовой 1-ПС1 - 13 309, 92 руб. В соответствии с заключением специалиста Т. Таким образом, стоимость похищенного имущества была определена исходя из стоимости указанных стеновых панелей как конструктивного элемента здания, в ценах 2000 года с переводом в текущие цены на момент хищения имущества на четвертый квартал 2021 года, то есть именно на момент совершения Насыровым Р. Правовых оснований для проведения товароведческой экспертизы не имеется, поскольку стороной защиты, несмотря на возражения относительно заявленной стоимости похищенных стеновых панелей, не было представлено доказательств, которые бы опровергали выводы органа предварительного расследования или ставили их под сомнение.
Квалифицирующий признак преступления, совершение с причинением значительного ущерба гражданину, также нашел свое подтверждение, исходя из фактических обстоятельств по делу, размера ущерба и заявления потерпевшего о его значимости, его материального положения. Учитывая, что совокупный доход семьи потерпевшего составляет 130000 руб. При таких данных, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Насырова Р. Ф, в совершении указанного преступления, и действия подсудимого квалифицирует по п. Нежилое помещение было в нормальном состоянии, 2 въезда, один на железную дорогу, другой на автомобильную, площадью около 7 000 м2.
Вход на территорию, где расположено задание не охраняется, доступ свободный, последний раз перед кражей он был в здании в мае 2021 года, поскольку здание по назначению не использовалось. Осенью 2021 года в дневное время он привозил по просьбе подсудимого газовые баллоны на накопительную базу в район «Кирзавода», для чего подсудимый не пояснял. Приехав на место, он увидел, что у одного фасада здания уже отсутствуют двое ворот, после чего Насыров Р. Свидетель Л. В начале декабря 2021 года в вечернее время Насыров на пункт приема лома привозил металл на автомобиле белого цвета, под управлением К.
Между тем, информированный источник сообщил агентству, что по итогам первоначальной доследственной проверки в действиях бывшего судьи не было найдено состава преступления, следственные органы отказали в возбуждении уголовного дела. После разрешения ККС была проведена еще одна проверка и возбуждено дело. Он утверждал, что Югов приглашал к себе домой его дочерей-подростков и включал им порнографические фильмы. Сам экс-судья категорически отрицал обвинения, считал, что брат имеет имущественные претензии к нему", - отметил собеседник агентства.
А младшую, задаривал различными подарками, чтобы молчала. И все это длилось на протяжении почти семи лет, с 2009 по 2015 год. После разразившегося скандала, в декабре, федеральный судья Югов написал заявление о добровольной отставке. Бывший служитель Фемиды скрылся, и в 2019-м он был объявлен в международный розыск. Однако согласовать его заочный арест удалось лишь в мае 2021 года.
Как в 20 году все закрылось, с тех пор никак не могу попасть, все закрыто.... Об этом сообщила старший помощник прокурора области Наталья Мамаева. С ходатайством о временном отстранении обратился местный отдел СКР, который расследует дело в отношении руководителя муниципалитета.
Суд согласился с доводами, что, находясь на рабочем месте, Усенко может оказать давление на свидетелей и помешать работе следствия. На время следствия и суда Г.