Новости сальский городской суд ростовской области

Сальский городской суд приговорил экс-главу Сальского городского поселения 55-летнего Геннадия Миргорода к двум годам колонии (условно), назначив также испытательный срок. Бывший чиновник признан виновным в махинациях с земельными участками.

Президент РФ подписал закон об упразднении пяти судов в донском регионе

Авария произошла в ночь на четверг на 181-м … Поисковики нашли в Приэльбрусье останки донского солдата 12:11, 26 янв 2021 Участники поисковой экспедиции "Заоблачный фронт 2020", проходившей в Приэльбрусье, в ходе поисков обнаружили останки солдата Великой Отечественной войны Макара Петрова родом из Ростовской области, - рассказал … Донские правоохранители "накрыли" лесную нарколабораторию 11:05, 18 авг 2020 Донские оперативники задержали двух местных жителей, подозреваемых в организации нарколаборатории, у них изъято более 31 кг синтетического наркотика мефедрон, - сообщает управление ФСБ России по Ростовской области. Построены они будут в Азове и в трех районах Ростовской области - в Аксайском, Миллеровском и Сальском, на их строительство будет выделено 450 млн рублей, - … На Маныче погибли отец и сын рыбаки 10:17, 16 фев 2017 На Дону накануне вечером, в акватории реки Маныч, у хутора Фрунзе Сальского района области, в палатке были найдены тела мужчины,1961 года рождения и его сына, 1985 года рождения. Признаков … Двенадцатилетняя девочка получит медаль "За отвагу на пожаре" 23:44, 15 авг 2016 Двенадцатилетняя школьница за спасение четырех детей из горящего дома в Сальском районе Ростовской области получит медаль "За отвагу на пожаре", - сообщили в региональном управлении МЧС.

Фото: donland. Представитель прокуратуры была не согласна с условным наказанием и требовала возвратить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. По версии обвинения, материальный ущерб муниципалитету был нанесен и его следует компенсировать.

Юрий Гречко просил суд оправдать его. Он повторил те аргументы, которые озвучивал в Сальском горсуде. По его мнению, проверять «капитальность» строения должен был не он, а кадастровый инженер. Он сам осматривал «здание СТО» визуально, но внешний осмотр не позволил выявить наличие или отсутствие фундамента: для этого надо было разрыть землю. Проверить наличие бетонного пола он также не мог, так как у него не было законных оснований входить в здание для проверки.

Собственник здания был вправе не впускать его внутрь. Подсудимый обратил внимание судьи, что приговор фактически обязывал его заниматься строительным надзором. Однако таких полномочий у органов местного самоуправления нет, заявил Гречко. Я являюсь секретарем Совета главных архитекторов Ростовской области, и все они сейчас ждут решения суда, чтобы знать, что будет дальше и как им с учетом этого решения продолжать работать дальше, — сообщил подсудимый. По предположению Гречко, главные архитекторы муниципалитетов не должны заниматься строительным надзором, и это должно оставаться в ведении других органов.

Адвокат подсудимого по назначению также просил оправдать Юрия Гречко, указав, что областной суд может самостоятельно вынести решение, не возвращая дело обратно в Сальский городской суд. Однако судья Сергей Ивахник рассудил по-иному.

Полученные материалы послужили основанием для возбуждения в отношении фигурантов уголовных дел.

Сальский городской суд признал Осипяна виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Указанный приговор после рассмотрения апелляционной инстанцией вступил в законную силу.

Согласно ст. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой 60 , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Исходя из диспозиции приведенной нормы права, важен объективный результат — наличие неосновательного приобретения сбережения имущества без должного правового основания. Неосновательное обогащение — это правоотношение, в силу которого лицо, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретшее или сберегшее имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом передавались ответчику денежные средства, осведомленности истца, осуществлявшего денежный перевод, об отсутствии у ответчика обязательств по возврату передаваемой суммы, волеизъявления истца на передачу ответчику денежных средств в качестве благотворительности, если истец знал об отсутствии обязательств. В судебном заседании установлено, что 19 октября 2021 года истец перечислил клиенту банка Борха К. Суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она состояла в фактических отношениях с истцом, что подтверждается приобщенными в судебном заседании ею скриншотами переписки л. В соответствии со ст. Утверждения истца о том, что ответчиком неосновательно приобретены указанные денежные средства без должного правового основания, суд признает несостоятельными, поскольку истец добровольно перечислял денежные средства ответчику, так как состоял с нею фактических отношениях.

Таким образом, в судебном заседании неосновательное обогащение ответчика за счет истца подтверждения не нашло, а потому оснований для взыскания денежной суммы как неосновательного обогащения со стороны ответчика истцом не доказано. В силу ст.

Родственники умершего после драки уроженца Сальска не смогли обжаловать приговор

Суд продлил арест замглавы Сальска. Главу Сальского городского поседения Евгения Борисенко и его заместителя подозревают в получении взятки в особо крупном размере, сообщили в пресс-службе СУ СК России по Ростовской области. Приговор вынес Сальский городской суд Сальским городским судом признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств 42-летний сальчанин, — сообщает пресс-служба южной транспортной прокуратуры. Судья Сулима Николай Викторович, регион Ростовская область, работает в суде: Сальский городской суд, расположенному по адресу: 347630, г. Сальск, ул. Кирова, д. 36.

Сальский суд

Ростовская область, 7 июля 2023. В Сальске задержан 54-летний мужчина, хозяин одного из домов на улице Волгоградской. Его подозревают во убийстве, которое произошло накануне, 06 июля. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В Ростовской области Сальский городской суд приговорил врача акушера-гинеколога Центральной районной больницы Ирину Острову к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы за причинение по неосторожности смерти новорожденному ребенку. Главная страница» Новости». Бывший глава Администрации Сальского городского поселения признан виновным в превышении должностных полномочий. Ростовский областной суд отменил условный приговор бывшему главному архитектору Сальского района Юрию Гречко и вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Елизавета Комахидзе, старший помощник прокурора Ростовской области по взаимодействию со СМИ: «Суд приговорил Борисенко к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 12,5 млн рублей.

В Ростовской области суд оштрафовал подрядчика за мошенничество при благоустройстве парка

Было интересно? Хотите быть в курсе самых интересных событий в Ростове-на-Дону? Вы можете сообщить нам свои новости или прислать фотографии и видео событий, очевидцами которых стали, на электронную почту.

Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.

Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда.

Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает.

Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально.

Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Обоих отправили в колонию строгого режима. Также подсудимые оштрафованы на 12,5 млн и 7,5 млн рублей каждый, - уточнили в прокуратуре. Детали уголовного дела раскрыли в пресс-службе донского управления Следственного комитета России.

Как отмечается в сообщении на сайте Кремля, закон направлен на совершенствование организации работы судов общей юрисдикции, осуществляющих правосудие на территории страны. Было интересно? Хотите быть в курсе самых интересных событий в Ростове-на-Дону?

Родственники умершего после драки уроженца Сальска не смогли обжаловать приговор

Приговор вынес Сальский городской суд Сальским городским судом признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств 42-летний сальчанин, — сообщает пресс-служба южной транспортной прокуратуры. Сальский городской суд сегодня вынес приговор двум жителям Ростовской области, организовавшим. Новости из рубрики Происшествия Сальска и Ростовской области. Вас приветствует УСЗН Сальского района! Новости В Сальском городском суде Ростовской области состоялось подведение итогов работы за 2023 год 10. В Волгоградскую область «попросился» один район Ростовской области В Таганроге на выборах президента смогут голосовать 214 тыс. В настоящее время уголовное дело направлено в Сальский городской суд для рассмотрения по существу.

Правила комментирования

  • Новостные рубрики
  • Решение № 2-713/2022 от 16.05.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
  • Решение № 2-713/2022 от 16.05.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
  • Суд изменил приговор экс-главы Сальска за взятку в ₽2,5 млн

В Сальске задержан местный житель за убийство гостя во время застолья

Судья сальского городского суда Николай Сулима (без интереса нового председателя сальского суда Марины Ткаченко), после опротестования прокуратурой РО слишком мягкого условного приговора экс-прокурору Пролетарского района Сергею Калитвинцеву никак не хочет. Новости сальска и сальского района сегодня (67 фото). Новости Орловского района, Ростовская область.

В Сальске задержан местный житель за убийство гостя во время застолья

Суд продлил арест замглавы Сальска. Сальский городской суд признал Осипяна виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Сальский городской суд приговорил экс-главу Сальского городского поселения 55-летнего Геннадия Миргорода к двум годам колонии (условно), назначив также испытательный срок. Бывший чиновник признан виновным в махинациях с земельными участками. Сальский городской суд сегодня вынес приговор двум жителям Ростовской области, организовавшим. новости Сальска! — паблик ВКонтакте, записи, рейтинг и статистика, список подписчиков, фото и видеозаписи.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий