Республика Калмыкия: представители управления Судебного департамента посетили Малодербетовский районный суд. Новости и статьи о Калмыкии в Республика Калмыкия, г. Элиста, 8 мкр., д.65. Малодербетовский районный суд признал виновным бывшего начальника районных электрических сетей в совершении четырех преступлений коррупционной направленности.
Указ Президента РФ от 8 декабря 2023 г. N 937 "О назначении судей федеральных судов"
заместитель председателя Сарпинского районного суда Республики Калмыкия. В июле этого года Малодербетовский районный суд приговорил 33-летнеого жителя Кетченеровского района Бугуева к реальному лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. заключение в следственном изоляторе. Организация 'Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия' зарегистрирована по адресу 359420, РЕСПУБЛИКА КАЛМЫКИЯ, МАЛОДЕРБЕТОВСКИЙ РАЙОН, С МАЛЫЕ ДЕРБЕТЫ, УЛ СОВЕТСКАЯ, Д 54.
Мировой судебный участок №2 Малодербетовского района Калмыкия
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Все исследования проводятся на месте. Также они на работе обедают.
Для того, чтобы купить мясо и продукты она обращалась к главному бухгалтеру Эренжеевой Е. В 2019 году никому материальную помощь не оказывали. Анализ приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, как в отдельности, так и в совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимой.
Данные доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо существенных нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимой, органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой в момент совершения инкриминированного деяния, судом не установлено, поскольку по данным Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Малодербетовская районная больница» следует, что Эренжеева Е. На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимой суд считает, что в отношении рассматриваемого преступления подсудимая должна быть признана вменяемой.
В момент совершения преступления она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Судом достоверно установлено, что Эренжеева Е. В результате указанных действий Эренжеевой Е.
Указанные действия подсудимой Эренжеевой Е. Желая завладеть указанными суммами, она в рамках служебных обязанностей принимала от плательщика денежные суммы в оплату за предоставленные ветеринарные услуги, с выдачей на имя плательщика корешка квитанции, содержащей данные о фактически оплаченной суммы ветеринарных услуг. После изъятия и присвоения денежных сумм в установленном порядке оформляла квитанцию, в которой указывала уменьшенную денежную сумму для приобщения к бухгалтерской документации.
Указанные повторяющиеся действия совершались подсудимой в течение непродолжительного периода времени 20. С учетом этих обстоятельств однородные преступные действия, совершенные Эренжеевой Е. ГГГГ в указанной сумме, передав в кассу бюджетного учреждения предприятия 6440 руб.
Тем самым присвоив 1050 руб. ГГГГ, с указанием суммы 16 150 руб.. Тем самым, причинив Учреждению материальный ущерб в размере 3000 руб..
Эти же обстоятельства следуют из положений должностной инструкции главного бухгалтера БУ РК «Малодербетовская РСББЖ» о полномочиях по совершению всех операций по платным услугам с оформлением первичной бухгалтерской документации. Впоследствии последним указанные денежные средства были переданы для внесения в кассу Учреждения главному бухгалтеру Эренжеевой Е. По результатам которой 13300 руб.
После этого Эренжеева Е. После проведения работ ветеринарные врачи по составлению акта, где указали количество поголовья, подвергшегося вакцинации, предварительно сообщили стоимость услуг и предложили оплатить в кассе Учреждения. Точную стоимость произведенных услуг 9800 руб.
При этом факт передачи в правомерное владение Эренжеевой Е. Факты заполнения квитанций и корешков к ним об оплате платных ветеринарных услуг, оприходования денежных средств в кассу Учреждения лично Эренжеевой Е. Судом также достоверно установлено, что после получения указанных денежных сумм в правомерное владение Эренжеева Е.
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО27 о том, что при проверке первичной документации по приходу в кассу Учреждения денежных средств, проведенной в целях анализа результатов производственной деятельности, обнаружена недостача денежных средств в размере 6850 руб. ГГГГ на сумму 6440 руб. ГГГГ на сумму 7490 руб.
ГГГГ на сумму 10300 руб. ГГГГ на сумму 16 650 руб. ГГГГ на сумму 7000 руб.
Виновность подсудимой в совершении хищения путем присвоения, кроме показаний потерпевшего и свидетелей, подтверждается также протоколами осмотра места происшествия от ДД. Также протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.
ГГГГ, выписанная бухгалтером-кассиром по приёму в кассу денежных средств переданных последней Эренжеевой Е. ГГГГ по факту внесения суммы платы в размере 10300 руб. ГГГГ ранее составляли единое целое т.
Заключения экспертов у суда не вызывает сомнений, так как в отдельности и совокупности они соотносятся с иными доказательствами по делу. Оценивая показания указанных свидетелей как достоверные, суд принимает во внимание, что обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, наличии личных неприязненных отношений между ними и подсудимой не установлено. Перед проведением допросов свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Показания потерпевшего ФИО27 также суд оценивает как достоверные, поскольку они полностью соотносятся с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу. При установлении фактических обстоятельств по делу потерпевший и свидетели дали подробные показания об обстоятельствах присвоения, раскрывающих способ его совершения и обстановку. Суд также считает нашедшим свое подтверждение вмененный подсудимой Эрендженовой Е.
В силу пункта 1 примечания к статье 285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных или муниципальных учреждениях. В соответствии с положениями части 1, 3 статьи 7 Федерального закона от 06. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено указанной частью.
Согласно Уставу БУ РК "Малодербетовская районная станция по борьбе с болезнями животных", утвержденному приказом начальника Управления ветеринарии Республики Калмыкия далее по тексту Управление от 3. Учредителем Учреждения является Республика Калмыкия. Одной из основных целей Учреждения является оказание ветеринарных услуг, в том числе платных, перечень которых установлен законодательством Российской Федерации и или законодательством Республики Калмыкия.
В состав имущества Учреждения, закрепленного за ним на праве оперативного управления, помимо прочего, входят и денежные средства, полученные в результате оказания платных ветеринарных услуг. В отношении закрепленного имущества, Учреждение обладает полномочиями владения, пользования и распоряжения. Согласно пунктам 3.
Исходя из положений части 3 статьи 7 вышеназванного Федерального закона, установленных должностной инструкции главного бухгалтера полномочий по управлению и распоряжению имуществом бюджетного учреждения, Эренжеева Е. Стремление подсудимой к незаконному обогащению за счет средств бюджетного учреждения для удовлетворения своих потребностей, свидетельствуют о корыстных мотивах действий подсудимой. Осознанные и последовательные действия подсудимой, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами путем присвоения - обращения их в свою пользу объективно указывают на наличие в её действиях прямого умысла на хищение.
В связи с чем она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба учреждению и желала их наступления. Вышеустановленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой Эренжеевой Е. В ходе судебного разбирательства подсудимая Эренжеева Е.
Следствием и судом установлено, что вечером в один из дней в период с 09 по 25 мая 2018 года осужденный, находясь на водительском сиденье своей автомашины и двигаясь по одной из улиц пос. Большой Царын Октябрьского района, совершил с малолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, которая находилась на переднем пассажирском сиденье вышеуказанной автомашины насильственные действия сексуального характера, Несмотря на то, что обвиняемый отрицал свою причастность к совершению указанного преступления, следователи, путем допросов, осмотров, производства судебных экспертиз, смогли восстановить полную картину преступления и добыть доказательства, изобличающие подсудимого. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия признал мужчину виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Как заявил организатор пикета житель села Малые Дербеты Малодербетовского района Намру Булыков, более трех месяцев - с мая по сентябрь 2010 года Собрание депутатов Малодербетовского РМО не проводило сессии. В связи с этим он обратился в районный суд, который подтвердил факт непроведения сессии в течение срока, превышающего три месяца, в связи с чем собрание должно бытьОдин из участников пикета жителей села Малые Дербеты на площади Пагоды Семи дней в Элисте, Республика Калмыкия. Фото "Кавказского узла" распущено.
Жителю Калмыкии назначили принудительные работы за нетрезвую езду
Опубликовать данное решение в газете «Агалатовские вести» и разместить на официальном сайте муниципального образования «Агалатовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу агалатово. Настоящее решение вступает в силу с момента его принятия.
Считает, что уголовное преследование инициировано ФИО27 в силу личных неприязненных отношений, возникших с мая 2019г.. Суд, выслушав показания подсудимой, потерпевшего, допросив свидетелей, обозрев вещественные доказательства и исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, считает, что виновность подсудимой Эренжеевой Е. Показаниями потерпевшего ФИО27 в судебном заседании о том, что с ноября 2018 г.
В период 2004-2017гг. Согласно штатному расписанию в Учреждении значатся 32 штатные единицы, в числе которых единица главного бухгалтера, в которой состоит Эренжеева Е. В начале каждого года с главами крестьянских фермерских и личных подсобных хозяйств заключаются договора об оказании платных ветеринарных услуг. Согласно утвержденному прейскуранту цен в договоре указываются стоимость обслуживания одной головы и примерное поголовье, прописываются транспортные расходы.
В 2019 г. По результатам анализа показателей работы возглавляемого им учреждения было установлено, что полученный за 2018г. В связи с чем в 2019 г. При выяснении причин указанных несоответствий оформлявшая указанные платежные документы Эренжеева Е.
Доходы учреждения состоят из бюджетных и внебюджетных средств. К числу первых относятся республиканские бюджетные субсидии, предназначенные на финансирование оплаты труда работников согласно штатному расписанию. Внебюджетные средства формируются за счет денежных сумм за оказанные платные ветеринарные услуги, из которых производится выплата стимулирующей части заработной платы в виде премий и материальной помощи работникам, оплата коммунальных услуг учреждения, расходы на ГСМ, канцелярские товары, а также финансирование иных мероприятий по оказанию ветеринарных услуг населению и содержанию имущества учреждения. Причиненный учреждению ущерб в сумме 6850 руб.
Принимая во внимание небольшой размер должностных окладов специалистов ветеринарный врач - 7900 руб. В связи с чем большая часть указанных внебюджетных доходов предназначена на выплату стимулирующей части заработной платы работников и оказание им материальной помощи. Кроме того, по состоянию на май-июнь 2019г. До настоящего времени указанная задолженность не погашена и составляет 166 796, 54 руб..
Имеется необходимость проведения текущего ремонта помещений учреждения, который не может быть выполнен вследствие недостаточности средств. В учреждении ведется электронный документооборот. При необходимости направления документации нарочным отправка осуществляется сотрудниками учреждения за счет личных средств. Распоряжений о направлении корреспонденции, приобретении продуктов питания и направлении материальной помощи за счет собственных средств либо средств учреждения Эренжеевой Е.
В мае 2019г. Каких-либо поручений по передаче денежных средств в связи с этим Эренжеевой Е. Иных случаев оказания материальной помощи не имелось. Согласно Распоряжению Главы Республики Калмыкия от 31.
Согласно Уставу БУ РК "Малодербетовская районная станция по борьбе с болезнями животных", утвержденному приказом начальника Управления ветеринарии Республики Калмыкия от 03. Основная цель деятельности БУ РК "Малодербетовская РСББЖ" - обеспечение ветеринарно-санитарного благополучия на территории Малодербетовского района Республики Калмыкия посредством оказания ветеринарных услуг, в том числе услуг на платной основе пункты 2. Источниками его финансового обеспечения являются субсидии из республиканского бюджета и внебюджетные средства, полученные от приносящей доход деятельности. Месячный фонд заработной платы учреждения за счет бюджетных средств — 484 525,00 рублей.
Из показаний подсудимой Эренжеевой Е. Во вмененные ей обязанности главного бухгалтера входит ведение бухгалтерского учета, в том числе бухгалтерской отчетности, начисление заработной платы, а также ведение всех иных бухгалтерских операций по платным услугам, в том числе прием денежной наличности за оказанные ветеринарные услуги и оформление документов на оплату. Главный бухгалтер Учреждения имеет право давать указания, обязательные для выполнения всеми ветеринарными работниками по вопросам соблюдения финансовой дисциплины; при осуществлении своих задач и функций главный бухгалтер в пределах предоставленных прав решает вопросы самостоятельно или совместно с руководством учреждения, принимает меры к устранению выявленных нарушений пункты 3. В указанный период им были утверждены должностные инструкции работников, в том числе должностная инструкция главного бухгалтера Учреждения, с которой Эренжеева Е.
ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. ГГГГ, проведенного в порядке статей 6, 15 Федерального закона от 12. ГГГГ, осмотрены признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД. Летом 2019 г.
Размер оплаты за предоставленные ветеринарные услуги исчислялся на основании актов отбора проб исходя из стоимости исследования одной головы КРС 70 рублей и количества исследованных животных. Оплата владельцами хозяйств производилась в кассу Учреждения. ГГГГ, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. Что последняя и сделала, передав их лично Эренжеевой Е.
Как правило, о размере платы за оказанные услуги они узнают непосредственно у главного бухгалтера Учреждения Эренжеевой Е. Деньги забирает Эренжеева Е. Также в данном случае оплата производилась по указанной схеме. Стоимость данных услуг составила 13300 руб.
С Эренжеевой Е. Также её знакомыми являются супруги ФИО36. В июне 2019 года ФИО12 попросила передать в кассу Учреждения денежные средства в размере 13300 руб. Созвонившись с Эренжеевой Е.
Передача Эренжеевой Е. Указанную сумму ей передала супруга последнего ФИО12, с которой они состоят в давних дружеских отношениях, попросившая оплатить в кассу Учреждения стоимость платных ветеринарных услуг в размере 13300 руб.. Приехав и забрав денежные средства, Эренжеева Е. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерской документации, прием и внесение в кассу Учреждения денежных средств за оказанные платные ветеринарные услуги.
Главным бухгалтером учреждения является Эренжеева Е. Другие работники ветеринарной службы данные полномочия не имеют. В 2019 году в период нахождения её на больничном и в ежегодном трудовом отпуске полномочия по приёму денежных средств кассу выполняла Эренжеева Е. Согласно установленному порядку после того, как глава КФХ оплачивает платные услуги, она пробивает чек, заполняет корешок и квитанцию, где указывает фамилию и имя, вид исследования, количество поголовья и сумму.
Поручений по поводу отправления корреспонденции нарочно от руководителя ей не поступало. Принятые от них денежные средства оприходовала Эренжеева Е. ГГГГ ранее составляли единое целое.
Стоимость имущества по договору составила 150 000 рублей. В этот же день между продавцом и покупателем подписан передаточный акт названного имущества. В настоящее время ответчик, являющийся собственником земельного участка, на котором расположено спорное имущество, препятствует его демонтажу и вывозу, в связи с чем он лишен возможности использовать принадлежащее ему имущество. Просит суд истребовать у ответчика указанное спорное имущество, обязать ответчика не чинить препятствий ему при демонтаже и вывозе каркасов зданий, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 200 рублей. Истец Арсёнов Е. Представитель истца Манджиев А. На основании ст.
Пушкина, 31. Председатель Верховного Суда принимает граждан по вторникам, с 15. Заместители Председателя — в понедельник, среду и четверг с 15.
В Калмыкии сельского главу обвиняют в неисполнении решения суда
| Малодербетовский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт | Уголовное дело направлено в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу. |
| Жителю Калмыкии назначили принудительные работы за нетрезвую езду | Дзен | ГТРК Калмыкия Рабы Русского Мира из Калмыкии. |
| Карточка компании | В Малодербетовском районе Калмыкии главу сельского муниципального образования обвиняют в злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда. |
В Малодербетовском районном суде состоялась встреча с ветеранами судебной системы
| СУД Малодербетовский районный Республики Калмыкия | Малодербетовский районный суд. |
| Малодербетовский районный суд - отзывы | Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и радиостанций холдинга. |
Участие в профориентационном проект «Наше завтра»
Суды #19912 по адресу: Республика Калмыкия, Октябрьский район, п. Большой Царын, ул. Матросова, 16. Суды в Калмыкия Респ, здесь можно ознакомиться с полным перечнем всех судов. 31 июля 2023 года Председатель Избирательной комиссии Республики Калмыкия Бембя Чужаев посетил Октябрьский, Малодербетовский и Сарпинский районы с целью ознакомиться с ходом подготовки к выборам. Узнайте, как добраться до организации Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия на карте Большоя Царына. Собранные в Малодербетовском межрайонном следственном отделе доказательства признаны судом достаточными – оба фигуранта признаны судом виновными.
В Калмыкии сельского главу обвиняют в неисполнении решения суда
Согласно пунктам 3. Исходя из положений части 3 статьи 7 вышеназванного Федерального закона, установленных должностной инструкции главного бухгалтера полномочий по управлению и распоряжению имуществом бюджетного учреждения, Эренжеева Е. Стремление подсудимой к незаконному обогащению за счет средств бюджетного учреждения для удовлетворения своих потребностей, свидетельствуют о корыстных мотивах действий подсудимой. Осознанные и последовательные действия подсудимой, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами путем присвоения - обращения их в свою пользу объективно указывают на наличие в её действиях прямого умысла на хищение. В связи с чем она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба учреждению и желала их наступления. Вышеустановленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой Эренжеевой Е. В ходе судебного разбирательства подсудимая Эренжеева Е. Считаю т недопустимыми представленные обвинением доказательства: протокол осмотра места происшествия от ДД. ГГГГ т. В обоснование указанных доводов стороной защиты представлены доказательства: показания свидетелей ФИО22 и ФИО20, подтвердивших факт приобретения Эренжеевой Е. Выслушав доводы стороны защиты и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора за отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ , поскольку виновность подсудимой бесспорно установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Данные обстоятельства являются установленными при исследовании доказательств по уголовному делу и не оспариваются подсудимой и ее защитником. В обоснование постановления оправдательного приговора стороной защиты указано на недоказанность обращения изъятых денежных средств в пользу подсудимой и наличие корыстного мотива в указанных действиях, поскольку они были изъяты по указанию начальника бюджетного учреждения ФИО27 на доставку служебной корреспонденции 1000 рублей , оказание материальной помощи 2000 рублей , приобретение мяса на совместные обеды 3 850 рублей. Указанные доводы не могут быть признаны обоснованными, поскольку анализ показаний подсудимой и свидетелей в этой части свидетельствует о наличии противоречий и несоответствий в показаниях самой подсудимой Эренжеевой Е. Так, из показаний подсудимой Эренжеевой Е. Между тем, как следует из представленных защитой в подтверждение указанных доводов товарных чеков, выданных индивидуальными предпринимателями ФИО20 и ФИО22, продажа Эренжеевой Е. ГГГГ, то есть по прошествии указанного подсудимой периода приготовления совместных обедов. Свидетель ФИО22 указала на выдачу товарного чека по просьбе подсудимой в связи с производством по уголовному делу. Таким образом, судом не могут быть приняты во внимание доводы подсудимой и ее защитника об изъятии Эренжеевой Е. ГГГГ принадлежащих учреждению денежных средств в сумме 3 850 рублей с целью приобретения мясных продуктов на совместные обеды по указанию начальника, поскольку в указанный период изъятия денежных средств такие мероприятия в учреждении не осуществлялись. По этим же основаниям суд не может принять во внимание доводы подсудимой и показания свидетеля ФИО16 об изъятии денежных средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в предыдущий период, а также ссылка на показания свидетеля ФИО20 о высказывании Эренжеевой Е.
Указанные доводы подсудимой и ее защитника об изъятии средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в сумме 3 850 рублей, а также на доставку служебной корреспонденции в Управление ветеринарии Республики Калмыкия в мае-июне 2019г. Из показаний потерпевшего ФИО27 в судебном заседании также следует, что в бюджетном учреждении действует электронный документооборот. Наличие противоправности в действиях подсудимой по изъятию вверенного ей имущества основана на нормах гражданского законодательства. Согласно пунктам 1,2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. Доводы защиты о недопустимости доказательств по делу: протокола осмотра места происшествия от ДД. В соответствии с частью 1 статьи 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. При разрешении доводов защиты о недопустимости указанных доказательств существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость названных доказательств, судом не установлено. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 12. Частью 3 статьи 7 данного Федерального закона от 12.
В соответствии с частью 1 статьи 15 данного Федерального закона от 12. Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД. Между тем, из показаний названных свидетелей следует, что оспариваемые защитой следственные действия действительно проводились. После чего указанные платежные документы были изъяты сотрудниками полиции. После чего он предложил им оформить факт изъятия и приобщения к материалам дела в ходе осмотра. Получив согласие, он оперуполномоченный ФИО24 составил протоколы осмотра места происшествия, с указанием на изъятие указанных документов. По результатам проведенных осмотров места происшествия от участников замечаний и ходатайств не поступало. ГГГГ, в ходе которых заявления и замечания от участников не поступали том 1 л. Суд не усматривает существенных нарушений в порядке их изъятия и приобщения к материалам дела, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав участников в ходе проведения и по окончании указанных следственных действий. В связи с изложенным суд не усматривает оснований признания недопустимыми протоколов осмотра места происшествия от ДД.
Доводы защиты о наличии личных неприязненных отношений между подсудимой и потерпевшим, повлекших за собой возбуждение уголовного дела, а также совершение ФИО27 провокации в отношении Эренжеевой Е. Кроме того, суд не усматривает относимости указанного довода о наличии разногласий, в том числе доводов потерпевшего и подсудимой о привлечении последней к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения трудовых обязанностей, к событию инкриминированного деяния. Исследовав и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора по вышеизложенным основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств по уголовному делу, суд приходит к выводу о наличии в инкриминированных Эренжеевой Е. Особая социальная значимость признания указанных противоправных действий Эренжеевой Е. Наряду с этим, объектом данного уголовно-правового воздействия являются охраняемые уголовным законом социальные ценности, поскольку вмененное Эренжеевой Е. Так, из показаний свидетеля ФИО16 в судебном заседании следует, что во всех случаях возникновения потребности в денежных средствах на неуставные цели она обращалась к главному бухгалтеру Эренжеевой Е. Указанные показания данного свидетеля защиты являются значимыми и определяющими при констатации наличия в действиях подсудимой общественно опасного деяния, поскольку такое противоправное поведение по умышленному изъятию имущества лицом, полномочным принимать самостоятельные финансовые решения вопреки интересам бюджетного учреждения, влечет за собой социальные последствия в виде негативного воздействия на других лиц, в данном случае — работников БУ РК «Малодербетовская РСББЖ». Определяя значимость причиненного ущерба предприятию в размере 6 850 рублей в соотношении с полученными в 2019г. Внебюджетные средства формируются за счет денежных сумм за оказанные платные ветеринарные услуги, из которых производится выплата стимулирующей части заработной платы в виде премий и материальной помощи работникам, оплата коммунальных услуг учреждения, расходы на ГСМ, канцелярские товары, а также финансирование иных мероприятий по оказанию ветеринарных услуг населению и содержание имущества учреждения.
Принимая во внимание небольшой размер должностных окладов специалистов ветеринарный врач - 7935 руб. Указанные доводы потерпевшего ФИО27 о значимости размера причиненного ущерба подтверждаются данными плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения на 2019г. Следовательно, действия Эренжеевой Е. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. При изучении обстоятельств, характеризующих личность Эренжеевой Е. Санкция части 3 статьи 160 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. С учетом изложенных обстоятельств, состояния здоровья, возраста, материального положения подсудимой, при которых суд не находит возможным применить наказание в виде штрафа, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства деяния, совершенного с использованием служебного положения виновного, суд считает в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Эренжеевой Е. Оснований, предусмотренных статьями 75 , 76 , 76. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Эренжеевой Е. Мера процессуального принуждения в отношении осужденной Эренжеевой Е.
Государственный обвинитель и потерпевший — начальник БУ РК "Малодербетовская районная станция по борьбе с болезнями животных" ФИО27 в судебном заседании прокурора в интересах Учреждения поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.
Участники обсудили возможность отправки судебной корреспонденции посредством личного кабинета на сайте Почты России. Отдельный блок вопросов был посвящен направлению электронных исполнительных документов в территориальные подразделения ФССП России.
Коллеги соскучились по живому общению и были очень рады встрече. От молодого поколения с пожеланиями здоровья и благополучия к ветеранам службы обратились секретарь судебного заседания Оксана Сергеевна Дорджиева и консультант Батыр Батырович Болдаев. В ходе дружественной беседы в теплой обстановке ветераны делились воспоминаниями и новостями из своей жизни. Так, Александра Борисовна Мироненко вспоминала, как образовался Малодербетовский районный суд. Как опытного работника, по предложению руководства ее перевели в район секретарем суда, до этого же она много лет проработала в Черноземельском суде.
Тогда, в 1971 году, в Малодербетовском районном суде трудились пять человек, вместе с Александрой Борисовной под руководством судьи Нины Андреевны Божко фемиде служили судебный исполнитель Анна Арашаевна Пюрвеева, секретарь судебного заседания Вера Дуюнова и технический персонал в лице курьера Марии Куприяновны Непенкиной. Молодой коллектив нес ответственную службу на территории Малодербетовского и Октябрьского районов республики. Здания у судейских работников не было, коллегам выделили небольшую часть помещения в Сарпинском суде, и около года приходилось ездить на работу в с.
В комиссию вошли Галина Панасенко, судья Верховного Суда Республики Калмыкия, председатель комиссии совета судей Республики Калмыкия по вопросам судебной практики, совершенствования законодательства и связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации; Очир Минькеев, заместитель начальника Управления Судебного департамента в Республике Калмыкия; Наран Отхонов, директор филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Республике Калмыкия; Очир Цандыков, ведущий специалист отдела организационно-правового обеспечения Службы по вопросам мировой юстиции Республики Калмыкия. С информацией об организационном и материально-техническом обеспечении мировых судей выступил руководитель Службы по вопросам мировой юстиции Бадма Натыров. Совет судей принял информацию к сведению.
Судьи суда
- Навигация по записям
- Добавить фото или видео
- Режим работы
- В Калмыкии судят экс-руководителя райэлектросетей за коррупцию – Степные вести
- Жителю Калмыкии назначили принудительные работы за нетрезвую езду
- Упразднение некоторых районных судов Республики Калмыкия
Указ Президента РФ от 8 декабря 2023 г. N 937 "О назначении судей федеральных судов"
| КАЛМЫКИЯ. В Малодербетовском районе с подрядчика взыскан ущерб в размере 1360 000 рублей | О досрочном прекращении полномочий главы Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия Лиджиева С.Н. |
| Упразднение некоторых районных судов Республики Калмыкия - Российская газета | Следующая записьЛаганский районный суд Республики Калмыкия. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». |
Решение № А-194/2022 от 07.06.2022 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
Малодербетовский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Намру Булыков также сообщил, что направил решение суда главе Калмыкии Алексею Орлову для внесения в парламент республики закона о роспуске депутатов Малодербетовского РМО. приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 17 мая 2022 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора организации-банкрота, который признан виновным по ч.1 ст. 195 УК РФ (отчуждение имущества должника – юридического лица, если. Администрация Малодербетовского РМО Республики Калмыкия благодарит Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия, в том числе аппарат постоянного судебного присутствия в пос.
В Калмыкии сельского главу обвиняют в неисполнении решения суда
Ики-Малан с. Ики-Малан, Малодербетовского района, Республики Калмыкия с. Малые Дербеты с. Малые Дербеты, Малодербетовского района, Республики Калмыкия с. Плодовитое с. Плодовитое, Малодербетовского района, Республики Калмыкия с. Тундутово с. Тундутово, Малодербетовского района, Республики Калмыкия с.
Унгн Терячи с. Унгн Терячи, Малодербетовского района, Республики Калмыкия с.
Подрядчик привлек к строительству офиса местных жителей, они работали без трудового договора. После выполнения отдельных работ по строительству здания организация выплатила им зарплату не полностью. Из-за этого образовалась задолженность перед 4 местными жителями в размере 70 тыс.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Ранее приговором суда двое жителей Малодербетовского района признаны виновными в даче взятки и посредничестве во взяточничестве, один из них осужден к условному лишению свободы на 7 лет с испытательным сроком 4 года и штрафом в размере 1 млн 26 тысяч рулей, второй - к условному лишению свободы на 3 года с испытательным сроком 2 года и штрафом 270 тысяч рублей. Уголовные дела по обвинению двух должностных лиц филиала ПАО «Россети Юг» — «Калмэнерго» в получении взятки направлены в суд для рассмотрения по существу.
Калмыкия администрации районы
Участники обсудили возможность отправки судебной корреспонденции посредством личного кабинета на сайте Почты России. Отдельный блок вопросов был посвящен направлению электронных исполнительных документов в территориальные подразделения ФССП России.
Они проверили качество проведенного капитального ремонта. В рамках поездки также состоялись совещания с судьями Малодербетовского и Сарпинского районных судов. Участники обсудили возможность отправки судебной корреспонденции посредством личного кабинета на сайте Почты России.
В связи с тем, что предприниматели добровольно сообщили в правоохранительные органы о передаче взяток, они были освобождены от уголовной ответственности. Кроме того, обвиняемый ввел в заблуждение владельца пекарни относительно возможности внесения им в кассу энергосбытовой организации оплаты за потребленную электрическую энергию с учетом заниженных показаний приборов учета. Однако полученными с мая по октябрь 2018 года от предпринимателя денежными средствами в общей сумме 160 тыс.
Право 2 августа 2022 года начальник управления Судебного департамента Джангар Самтынов, начальник отдела капитального строительства и эксплуатации зданий управления Ольга Яровая посетили постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в п.
Большой Царын. Они проверили качество проведенного капитального ремонта.