Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил необходимость ускорения процесса перехода от обещаний поддержки Украины к реальным поставкам вооружений.
Западные СМИ сообщают, что подписанный на днях пакет помощи Украине от США может стать последним
Плохие новости для Байдена: На Западе считают, что Россия может победить раньше, чем многие думают. NATO seeks air defenses for Ukraine as Congress finally nears vote on aid. Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! в Донецкой области в результате прилёта погибли трое железнодорожников, четверо получили осколочные ранения и контузии.
Украина. Новости
Утренние новости СВО 24 апреля: предупреждают о возможности разделения Украины на части. Решение об увеличении на Украине числа военных советников США не принято, у Вашингтона нет намерения вести там боевые операции. На Западе официальные лица обсуждают тему мирных переговоров в конфликте на Украине.
Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах
Целью СВО российский лидер назвал демилитаризацию и денацификацию Украины, а также защиту мирного населения от издевательств и геноцида, которым они на протяжении восьми лет подвергались со стороны киевского режима. Ранее подполье сообщило об ударе по бойцам ВСУ в Черниговской области. Подробнее об этом читайте в материале «Радио 1».
Более того, в арабском сегменте интернета активно распространяются фейковые заявления, в которых заявляется, что Россия «готова помочь Палестине так же, как США помогает Израилю», сообщает канал Moskmedia. Теперь у Израиля развязаны руки Эта кампания может обернуться самым негативным образом для нашей страны, считает эксперт канала «Критик новостной ленты»: «Жестокость, которую проявили боевики ХАМАС, это выстрел себе в ногу. Теперь у Израиля развязаны руки и мировое общественное мнение на стороне израильтян, что создает необходимые условия для полного разгрома группировки. Ford, которая сейчас направляется в восточную часть Средиземного моря, заставит Сирию и ливанскую Хезболлу очень хорошо подумать стоит ли участвовать в нападении на Израиль. В противном случае они будут очень быстро уничтожены. Как только израильская армия закончит с ХАМАС, встанет вопрос об уничтожении ядерной программы Ирана, которая, как говорят, уже находится на финальной стадии готовности. Кроме того, если окажется, что российские спецслужбы имели прямо, или косвенно отношение к подготовке операции ХАМАС, новое правительство Израиля, которое придет на смену кабинету Нетаньяху, может занять резко проукраинскую позицию, со всеми вытекающими последствиями, связанными с представлением Киеву новейших образцов израильской военной техники». С такой оценкой отчасти согласен и известный российский политолог Константин Калачев: «Экспертное сообщество и российский политический класс опять замерли в ожидании чуда.
В отличие от этих энтузиастов. Понятно, что Иран подначивает и провоцирует, но до прямого конфликта Израиля и Ирана дело не дойдет. Всё закончится достаточно быстро.
По его словам, на Украине и в других странах Европы западные кураторы готовят из добровольческих формирований «Белорусскую освободительную армию». Насколько серьезна эта угроза и есть ли риск вооруженных провокаций, способных перерасти в приграничные инциденты? По официальной версии Белого дома, Киев будет использовать их исключительно для ведения боев в рамках «суверенной украинской территории».
Если Украина думает, что она получит еще 60 миллиардов долларов от Конгресса, то это невозможно — выразил мнение сенатор Джей Ди Вэнс. Впрочем, анализ одобренного пакета показывает, что он принят в интересах Вашингтона, а не Украины. Из 61 миллиарда долларов Киев получит совсем небольшую долю в виде оружия.
Ситуация на фронте для Украины ухудшается. Есть ли риск поражения в 2024 году?
По словам Вашингтона, ядерные силы США в любом случае всегда способны отреагировать на атаку», — пишет немецкое издание. Переговоры Москвы с Киевом Der Spiegel: «Украинские и российские переговорщики должны сегодня на белорусско-украинской границе обсудить возможное разрешение конфликта. Однако возникает вопрос, к чему могут привести такие переговоры, если хотя бы одна из сторон не готова пойти на значительные уступки. То, что Путин, по-видимому, направляет на переговоры не самых значимых подчиненных, должно быть признаком того, что он еще далек от того, чтобы быть готовым к реальному мирному урегулированию», — полагают авторы публикации. Чтобы восстановить Российскую империю, Путину нужна относительно бескровная победа, которая приведет к относительно безболезненному миру, пишет газета: «Планируя вторжение в Украину, Путин мог рассчитывать на многие известные факты.
Он знал, что в военном отношении Россия превосходит Украину. Он знал, что зависимость Европы от российской нефти и газа заставит такие страны, как Германия, колебаться в вопросе введения жестких санкций. Основываясь на этих известных фактах, его план состоял в том, чтобы нанести сильный и быстрый удар по Украине, обезглавить ее правительство, установить марионеточный режим в Киеве и переждать бессильную ярость западных санкций. Но в этом плане было одно большое неизвестное.
Как американцы узнали в Ираке, а Советский Союз узнал в Афганистане, гораздо легче завоевать страну, чем удержать ее. Путин знал, что у него есть сила завоевать Украину. Но согласится ли украинский народ безмолвно принять режим Москвы? Любое такое вторжение приведет к срабатыванию статьи 5 договора НАТО, которая предусматривает, что нападение на одного является нападением на всех.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
ООН, которая вроде бы для того и создана, чтобы решать конфликты политическим и правовым путем вместо силового, слишком часто с этой задачей не справляется. Страны, готовые взять на себя функцию «мировых жандармов» США, например , во-первых, заботятся сначала о собственных интересах, а потом уже о мире во всем мире. А во-вторых, эта их готовность непрочна: быть «мировым жандармом» накладно и любая «великая держава» то и дело уклоняется от исполнения этой функции. Бывает, что с посреднической миссией лучше всего справляется кто-то полностью нейтральный. Скажем, Израиль и Палестину кто только не пытался помирить.
Но добиться хоть каких-то практических договоренностей первой удалось Норвегии. Это были так называемые соглашения Осло 1993 года. Сейчас, впрочем, не работают и они. Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой. Характерный пример — конфликт в Сирии. Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился. С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан. Мирный договор гарантирует мир?
Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах.
Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси. Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия.
Офицеры ЦРУ, дислоцированные на украинских военных базах, просмотрели списки потенциальных российских целей, по которым украинцы готовились нанести удар. Они сравнили информацию, полученную от украинцев, с данными американской разведки. Официальные лица США часто неохотно вступали в полную силу, опасаясь, что украинским чиновникам нельзя доверять и опасаясь спровоцировать Кремль».
Responsible Statecraft: Не может быть никаких сомнений в том, что подобные действия, описанные NYT, представляют собой, с точки зрения Кремля, ужасную провокацию. Восприняли бы Соединённые Штаты их же как таковые, если бы ситуация была обратной и конкурирующая сверхдержава создала такие базы в Мексике. Такое восприятие является неотъемлемой частью военного и политического контекста, который сформировал начало этой войны. Это можно назвать паранойей, но если это так, то это паранойя, общая для всех спецслужб. Неясно, каким конкретным интересам США служили эти совместные разведывательные мероприятия. Они, безусловно, не способствовали деэскалации отношений между Москвой и Киевом и не способствовали региональной стабильности - целям, которые якобы разделяют администрации Обамы и Трампа.
С другой стороны, довольно легко увидеть, как углубление отношений Киева с ЦРУ напрасно усилило худшие опасения Москвы в области безопасности и ускорило её вывод - обоснованный или нет - о том, что она должна действовать решительно перед лицом непримиримого конфликта с Западом из-за Украины. Covert Action: Именно в этом месте статьи «Таймс» раскрывает то, что является скрытой зацепкой: «Сейчас эти разведывательные сети важнее, чем когда-либо, поскольку Россия находится в наступлении, а Украина сильнее зависит от диверсий и ракет большой дальности». Удары, требующие шпионов далеко в тылу врага. И они подвергаются всё большему риску: «Если республиканцы в Конгрессе прекратят военное финансирование Киева, ЦРУ, возможно, придётся сократить расходы». Далее авторы отмечают, что «вопрос, который некоторые офицеры украинской разведки сейчас задают своим американским коллегам, заключается в том, прекратит ли ЦРУ помогать им после того, как республиканцы в Палате представителей задумаются о прекращении выделения миллиардов долларов на помощь». Еженедельник «Звезда»: Статья в «Таймс» и комментарии в двух, как уже говорилось, изданиях с противоположными взглядами, связаны с весьма секретной темой, которая ещё ждёт своего раскрытия.
Она затрагивает священные отношения между прессой и разведкой. То, что сообщается обычному американцу, европейцу, а теперь и россиянину, далеко от реальности. Но не с Украиной, а с исторической и православной Россией. Для нас не является новостью то, что ЦРУ «присутствует на местах» на Украине, в России и на всём постсоветском пространстве, а также во всех точках мира и обучает украинский и мировой террористический спецназ ведению теневой войны, включающей целенаправленные убийства. Ясно и то, что ЦРУ, слив «киевский бэкграунд» продажной «Таймс» в качестве части идеологической войны против России, подтверждает вторую древнюю профессию наших коллег. Сколько войн, вызванных этой политической проституцией «пером» американцев, привели к пролитию крови и страданиям на Земле?
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Позитивные публикации в западных СМИ о новых возможностях для ВСУ после подписания Байденом законопроекта о выделении очередного пакета военной помощи Киеву сменились скептическими прогнозами касательно дальнейшего финансирования. На Западе официальные лица обсуждают тему мирных переговоров в конфликте на Украине. В селе Ивановка Николаевской области зафиксирован удар по расположению подразделения Вооружённых силы Украины (ВСУ). Свежие новости о ситуации на Украине и последние сводки о событиях спецоперации за сегодня. Украина. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Зеленский: Запад обязан активизировать свою авиацию на Украине так, как в Израиле
В этом случае он может рассчитывать уже на прямую помощь Запада, взмолившись «остановить геноцид». Второй путь, по которому идет сейчас Киев, — возвращение сбежавших на Запад беженцев. И для перерегистрации они указали место жительства. Теперь из посольств Украины им будут приходить повестки на фронт. А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину. Кого-то, глядишь, и пришлют. По мнению эксперта, обстрелы мирных городов России и отлов уклонистов уже в Европе — признак начала конца Киевского режима. Украина «кончается», — считает Андрей Земцев. Если учесть, что, по данным украинской стороны, каждый день военных действий обходится ей в 100 миллионов, то, получается, объем помощи — на два с половиной дня. В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ.
В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов. А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки.
Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений. Что в итоге?
Соединенные Штаты Америки с союзниками в Европе проводят тайные консультации о поиске путей дипломатических возможностей завершения военного конфликта на Украине. Об этом пишет немецкая газета Welt. Автор не публикует подробностей, но отмечает, что у Запада много причин для беспокойства. Псаки: США сделают все возможное для победы Украины Они могут быть связаны с позицией президента России Владимира Путина, который заявил, что Москва готова к мирным переговорам и пока еще не начинала ничего серьезного на Украине.
При этом мы не отказываемся и от мирных переговоров. Но те, кто отказываются, должны знать, что чем дальше, тем сложнее им будет с нами договариваться», - сказал Путин на встрече с руководителями думских фракций. Песков объяснил слова Путина о том, что Россия еще всерьез ничего не начинала на Украине Украина понесет большие территориальные потери в ходе спецоперации, однако Соединенные Штаты дадут возможность украинским властям закончить ее лишь в случае, когда США сами начнут ослабевать, заявил член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН».
Речь идет о высказываниях председателя Объединенного комитета начальников штабов США, который еще зимой, когда на Западе ожидали триумфального контрнаступления ВСУ, призывал Киев вместо этого перейти к переговорам с Москвой в сильной позиции. Как напоминает газета, Белый дом тогда бросился заверить Украину и союзников, что слова генерала были вырваны из контекста и не отражают позицию США, но теперь, по данным источников издания, некоторые в Вашингтоне все больше жалеют, что Киев не воспользовался моментом. Politico называет перспективы прорыва все более «отдаленными» — как утверждается, на некоторых участках ВСУ находят чуть ли не по шесть мин на квадратный метр. Подтачивает отсутствие ощутимых успехов и моральный дух самих украинцев, пишет Economist. Согласно статье, общественные настроения «мрачнеют», Владимира Зеленского критикуют все чаще, а недовольство видно невооруженным глазом.
Газета отмечает, что раньше украинские власти обещали стране «марш на Крым», теперь же Киев старается формировать более «реалистичные ожидания». Также в офисе Зеленского заявили о «демотивации» из-за скорости поставок западных вооружений — например, из сотен обещанных танков Украина пока получила лишь 60 единиц подобной техники. Как выразился представитель Зеленского, у Киева «попросту нет ресурсов для фронтальных атак, которых хотят на Западе».
Как американцы узнали в Ираке, а Советский Союз узнал в Афганистане, гораздо легче завоевать страну, чем удержать ее. Путин знал, что у него есть сила завоевать Украину. Но согласится ли украинский народ безмолвно принять режим Москвы? Любое такое вторжение приведет к срабатыванию статьи 5 договора НАТО, которая предусматривает, что нападение на одного является нападением на всех. Есть много возможностей для обострения ситуации.
Это может стать опасным», — сказала Politico вице-президент некоммерческой инициативы по ядерной угрозе и бывший старший директор по контролю над вооружениями и нераспространению в Совете национальной безопасности Белого дома Линн Рустен. Сплотившаяся Европа Politico: «Владимир Путин только что добился невозможного: подлинного европейского единства. Неспровоцированное вторжение российского президента на Украину объединило Европу и трансатлантическую сферу, как ничто со времен падения Берлинской стены», — считают авторы публикации. К воскресенью Европа не только согласилась ввести масштабные финансовые санкции против России и Путина, но и большинство стран, включая нейтральные, такие как Австрия и Швеция, закрыли свое воздушное пространство для российских самолетов или готовились к этому. Европа и российский газ Bloomberg: «Решение президента Владимира Путина вторгнуться в Украину, восточного соседа ЕС, подчеркивает зависимость блока от импорта газа из России и вызвало призывы некоторых политиков и компаний запретить эти закупки», — указывает агентство. Согласно отчету бельгийского аналитического центра Bruegel, на который ссылается Bloomberg, Европейский союз способен пережить следующую зиму без импорта российского природного газа и при этом избежать серьезного ущерба для своей экономики. В то время как блок все еще может увеличить импорт сжиженного природного газа из таких стран, как США, подобные закупки будут более дорогостоящими», — указывает Bloomberg. По словам исследователей центра Bruegel, кризисные сценарии потребуют большой импровизации.