Первый кризис в Тайваньском проливе 1954-55 гг. Второй кризис Тайваньского пролива. 八 二三 砲戰Часть холодной войны и Гражданская война в Китае.
Второй кризис в Тайваньском проливе
Второй кризис в Тайваньском проливе в 1958 году вызвал такую браваду со стороны Мао Цзэдуна, что даже советский лидер Никита Хрущёв смутился, что способствовало китайско-советскому расколу. КРИЗИС В ТАЙВАНЬСКОМ ПРОЛИВЕ: НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ "СИЛОВОГО ВАРИАНТА" Текст научной статьи по специальности «Политологические науки». Кризис в Тайваньском проливе, спровоцированный поездкой в Тайбэй спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси, не утихает. Тайваньский вопрос - это многослойная проблема связанная с бюрократией, Холодной Войной и играми сверхдержав. Смотрите видео онлайн «Тайваньский кризис - полная история. Этот конфликт был продолжением первого кризиса Тайваньского пролива, который разгорелся после окончания Корейской войны.
Второй кризис Тайваньского пролива - Second Taiwan Strait Crisis
Но позже американские СМИ заявили, что она может прилететь с визитом на Тайвань. В Китае попросили Соединенные Штаты "не играть с огнем" и предупредили о серьезном военном ответе , если Пелоси прибудет на остров. В день вылета самолета со спикером палаты парламента США Китай начал учения с боевыми стрельбами в Тайваньском проливе. В ответ американские авианосцы направились в акваторию острова и остановились в 800 километрах от него. После этого китайский МИД еще раз предупредил, что Пекин применит силу , если визит Пелоси состоится.
Прибрежные регионы с обеих сторон стали активно укреплять оборонительные позиции. В 1958 году Коммунистическая партия Китая начала программу "Большой скачок", направленную на быстрое достижение экономического и технического прогресса страны. Воинственность на внутреннем фронте отразилась и во внешней политике. Второй кризис в Тайваньском проливе начался 23 августа 1958 года "Война пушек" или «Артиллерийский бой 23 августа» , когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая обстреляла острова Цзиньмэнь. В ответ тайваньские войска открыли огонь.
Конфликт завершился к началу 1959 года. Республиканцам нужно было показать готовность поддержать союзников и силу внешнеполитических позиций Америки перед лицом усиливающегося коммунистического блока. Однако на выборах в ноябре 1960 года республиканского кандидата, вице-президента Ричарда Никсона победил кандидат демократов Джон Кеннеди, обвинявший Эйзенхауэра в том, что во время его президентства Соединённые Штаты стали отставать от Советского Союза в экономике и военной мощи. Как видим, ситуация вокруг недавнего визита на Тайвань спикера палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси не является чем-то новым и имеет прямые аналогии в новейшей политической истории.
Чжао напоминает своим читателям, что «среди крупных держав Россия, вероятно, единственная, которая не выступает против Китая». Если бы отношения между США и Китаем когда-нибудь переросли в открытую конфронтацию, Москва вполне могла бы попытаться сыграть на обеих сторонах. Другие ученые в Китае также подчеркивают важную роль России в содействии достижению некоторых важных экономических и финансовых целей Пекина, таких как интернационализация юаня и продолжение поиска надежной альтернативы западным трансграничным платежным системам с целью снижения зависимости Китая и мира от нынешней финансовой системы, в которой доминируют США. В более широком смысле, Москва регулярно изображается как ключевой, если не самый важный партнер Пекина, в том, что Чжао называет «стремлением Китая построить новый международный порядок» — другими словами, порядок, в котором будет меньше доминировать Запад и который будет больше соответствовать интересам Москвы, Пекина и других членов Глобального Юга. В китайских академических кругах есть немало апологетов России, которые обвиняют в войне как Вашингтон, так и расширение НАТО на восток. Однако даже они иногда оплакивают неблагоприятные последствия, которые СВО имела для Китая. Конечно, некоторые считают, что этот конфликт помог продвинуть Россию дальше в орбиту Китая и ускорить появление желаемого нового многополярного и менее западноцентричного мирового порядка, и даже отвлек — хотя и временно — США от «сдерживания» Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Тем не менее, по крайней мере, в этих научных дискуссиях отрицательные моменты, кажется, перевешивают положительные. Как отметил в прошлом году китайский экономист Сюй Минци: «Последствия военного конфликта между Россией и Украиной были в значительной степени негативными для нас, и я не вижу, чтобы Китай выиграл от этого… Во-первых, это препятствует восстановлению мировой экономики после пандемии; во-вторых, она подпитывает идеологическую тенденцию к деглобализации; и, в-третьих, это поставило под угрозу глобальное экономическое управление». Стабильность за рубежом по-прежнему является ключом к поддержанию экономического развития Китая, добавляет Сюй. По крайней мере, в этом отношении события в Украине явно противоречат интересам его страны. Через несколько месяцев после начала военных действий Янь Сюэтун, один из ведущих китайских экспертов по международным отношениям, признал, что «отказ осудить Россию обострил отношения Китая с некоторыми из его соседей и отдалил Пекин от многих развивающихся стран». Как и многие другие в Китае, Чжоу Бо, известный бывший высокопоставленный полковник Народно-освободительной армии Китая, ставший аналитическим центром, сожалеет о негативном влиянии, которое СВО оказала на отношения Китая с Европой, в частности. По его словам: «Последнее, чего хочет Китай, — это ухудшение отношений с европейскими странами. Для нас очень важно, чтобы Европа не всегда была на стороне Соединенных Штатов». Ян Цземянь, еще одна заметная фигура в китайском аналитическом мире и брат бывшего высокопоставленного дипломата и члена политбюро Ян Цзечи , обеспокоен глубоким расколом и растущей враждебностью, возникшей между Россией и Китаем, с одной стороны, и Западом и его союзниками, с другой он, конечно, обвиняет в этом Вашингтон. Как и многие его коллеги, он особенно обеспокоен влиянием, которое СВО России в Украине оказывает на отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива, поскольку Запад как никогда намерен оказывать дипломатическую и военную поддержку Тайваню. Нестабильность, разъединение, конфронтация и сдерживание написаны во всех этих оценках, и Украина изображается как главный катализатор этой тенденции. Китайско-российские отношения глазами китайского реалиста Учитывая недавнюю позицию Пекина по отношению к России и Украине, анализ китайско-российских отношений Чжао в контексте этого конфликта остается одним из самых убедительных.
Дело в том, что Пекин прекратил работу ключевых каналов военной связи с Вашингтоном после визита Пелоси в Тайвань. Исходя из этого, официальные заявления китайских властей по вопросу делаются с особой осторожностью. Третий фактор: Китай не хочет лишних проблем в сферах, в которых он сейчас сотрудничает с США, считает Ко. Карл Шустер, бывший начальник оперативного отдела Объединённого разведывательного центра Тихоокеанского командования США на Гавайях, предлагает четвёртую возможность. Он не хочет, чтобы Палата представителей и сенат принимали законы о дальнейшей поддержке Тайваня или ограничении китайских инвестиций и влияния в США», — заявил он.
Второй кризис в Тайваньском проливе
У Китая есть объективные причины считать Тайвань своим, и у Тайваня есть объективные причины считать себя суверенным государством. В-пятых, нынешнее положение во многом является тупиковым. Сформировалось оно при влиянии США, которые попеременно поддерживали то одну, то другую сторону, но вряд ли такой был изначальный план, просто так повернулся ход истории, но выход из этого тупика рано или поздно придется найти. В 1975 году умирает Чан Кайши, его место занимает сын, при котором случается некоторая оттепель. В 1987 году, за год до смерти, он отменяет военное положение. Следующий президент Ли Дэнхуэй — выходец из местных, хоть и гоминьдановец. Появляется первая оппозиционная партия ДПП, в 1996 году проходят прямые выборы президента. С 80-х Тайвань много инвестирует в экономику материка. Например, знаменитая компания Foxconn, на заводах которой собирают почти всю продукцию Apple, с 1988 открывает заводы в КНР, почти полностью перенося туда производство.
Это оказывает сильное влияние на политику сегодня. Подоплека конфликта Для начала, что лежит в основе конфликта. Часто многие непонятно, что же такого в Тайване, почему Китай не может просто признать и так фактическую независимость, есть ли со стороны Тайваня какая-то угроза материку. В идеологии КНР важнейшее место лежит преодоление последствий «Века унижений». Тайвань на сегодняшний день является последней территорией, на которую претендует КНР и возвращение которого должно стать важным символом. К тому же, с Макао и Гонконгом все получилось, почему бы и не сделать то же самое с Тайванем. А вот военной угрозы напрямую Тайвань не несет, там нет иностранных военных баз, хотя в случае большой войны, нет сомнений, что он откроет свои двери для китайских противников. В то же время, если Тайвань вернется к Китаю, для Китая он станет «непотопляемым авианосцем», который контролирует важнейший морской пролив.
Политика сторон Политически Китай предлагает схему конфедерации, в которой Тайвань формально войдет в состав Китая, но сохранит широкую автономию. Долгое время сближение стран реализовывалось через экономику и отдельные политические силы, история повернулась так, что Гоминьдан стал главным союзником материка, но не все так просто. В 1996 году, уже под самый конец жизни Дэна Сяопина а многие считают, что его эпоха кончилась в 1992 году , случается Третий кризис. На тех самых первых демократических выборах Ли Дэнхуэй выступает еще не с идеей, но с намеком на суверенитет, вопрос, который раньше не поднимался. В 1995 году Китай предлагает политическую программу сближения с островом, в ответ Ли Дэнхуэй публикует «шесть пунктов», где заявляет о статусе-кво между «двумя суверенными политическими образованиями». В том же году он получает визу в США и едет туда с частным визитом. Это вызывает жесткую реакцию со стороны Китая, в проливе проводятся военные учения, войны помогает избежать то, что США направили в тот же район свои авианосцы. Победивший Ли Дэнхуэй да, на первых демократических выборах побеждает представитель Гоминьдана , которые произносит речь, где еще раз декларирует курс на суверенитет, пока еще мягкий, с сохранением фактического статуса-кво.
Дальше к власти придет представитель ДПП не без помощи Дэнхуэя с более радикальной позицией. Важно, что при Дэнхуэе проходит политика «тайванизации» населения, во чем-то схожая с политикой «украинизации» Кучмы. Китай наконец-то вступает в ВТО после тяжелых переговоров и начинается его экономический взлет. США снова прыгнули на те же грабли, на которые раньше прыгнули с Японией. На Тайване в 2004 году, при президенте Чэне Шуйбяне 2000-2008 года , даже пытаются провести референдум о независимости в ответ на «военную угрозу со стороны Китая». В этом вопросе даже Джордж Буш становится в оппозицию к Тайваню и призывает не делать шагов в сторону независимости. Китай же принимает «закон против отделения», позволяющий применить силу при попытке объявить независимость. В 2008 году президентское кресло на 2 срока занимает гоминьдановец Ма Инцзю до 2016 года.
И вот к этому времени политика партии развернулась. По иронии судьбы, сейчас Гоминьдан — сторонники сближения с материком. Их нельзя назвать в полной мере юнионистами такая партия есть отдельно , они являются, скорей, проводниками интересов бизнес-элит. Китай и Тайвань имеют крайне обширные экономические связи, которые стороны не хотят разрывать, что проще всего сделать, сохранив фактический статус взаимоотношений при декларировании номинального курса на объединение. Вот примерно такую позицию занимает сейчас Гоминьдан, реальными юнионистами они не являются. Как на это реагирует Китай? Если сильно упростить, когда к власти приходят прокитайские кандидаты — наступает потепление в отношениях, деньги льются рекой. Когда приходят сторонники независимости — у бизнеса начинаются проблемы, население недовольно, бизнес недоволен и приводит к власти нового прокитайского кандидата.
Пока идут такие качели. Схема, повторюсь, упрощенная. Экономика современного Тайваня Детально разбирать аспекты экономики Тайваня в рамках статьи не нужно, у них много чего есть, и атомные станции, и мелкий бизнес развит, и агросектор тоже не сдает позиций еще с середины века. Важно тут другое. Думаю, каждый сегодня знает, что экономика Тайваня вращается вокруг микро и макро электроники. Сначала про бренды. Но глобально они не занимают каких-то ведущих позиций на мировых рынках. Вот они и оказывают глобальное влияние на мир и часто становятся темой обсуждений, что же будет, если по Тайваню долбанет Китай.
Эти две компании выпускают OEM контрактные микросхемы. То есть у них нет своей разработки, но есть производственные линии, которые работают в интересах сторонних производителей, которых все знают, от Apple до Nvidia. Другая сторона Тайваня, это тесные связи с материковым Китаем.
Спорные острова показаны как Quemoy и Ma-tsu. В другом языковом разделе есть более полная статья Second Taiwan Strait Crisis англ. Вы можете помочь проекту, расширив текущую статью с помощью перевода.
Второй кризис тайваньского пролива Война пушек — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. Обе островные группы расположены у берегов материковой провинции Фуцзянь , но контролируются Тайванем. Конфликт начался в 17:30 23 августа 1958 года , когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь , расположенного близ города Сямынь , и прилегающих к нему мелких островов.
Блэкберн назвала в твиттере Китайскую коммунистическую партию КПК «новой осью зла», заявила , что не боится председателя КНР Си Цзиньпина и никогда не сделает «коутоу» коутоу — элемент придворного церемониала, практиковавшийся в Китае до свержения Цинской династии в 1912 году, означавший покорность слуги перед императором. Заключался в тройном коленопреклонении и девятикратном челобитии — Прим. С начала августа министерство обороны Тайваня ежесуточно отмечало присутствие кораблей и авиации Китая вблизи острова.
Так, в понедельник были зафиксированы 8 кораблей и 37 самолетов НОАК, при этом 12 из них вновь пересекли срединную линию, разделяющую зоны контроля Пекина и Тайбэя в Тайваньском проливе.
Письмо Хрущева Эйзенхауэр 12 сентября вежливо отклонил. Приветствуя китайское пожелание возобновить переговоры на уровне послов и повторив требование Вашингтона к Пекину отказаться от использования силы в вопросе о Тайване, Эйзенхауэр побуждал Хрущева рекомендовать Пекину проявлять больше сдержанности. Не обращая внимания на реальность, состоящую в том, что Хрущев играл в пьесе, писанной другими людьми, Эйзенхауэр намекал на тайный сговор между Москвой и Пекином, отметив: «Интенсивные военные действия начались 23 августа — всего через три недели после Вашего визита в Пекин»[270].
В обращении для печати, сделанном почти одновременно, 11 сентября 1958 года, Эйзенхауэр оправдывал американскую вовлеченность в дела с прибрежными островами в расплывчатых выражениях. Обстрелы островов Цзиньмэнь и Мацзу, как он предупреждал, можно сравнить с оккупацией Гитлером бассейна Рейна, или Муссолини — Эфиопии, или сравнение, особенно провокационное для китайцев японским захватом Маньчжурии в 1930-х годах. Громыко тоже не преуспел в Пекине. Мао Цзэдун отреагировал на проект письма открытыми рассуждениями о возможности ядерной войны и об условиях, при которых Советы должны нанести ответный удар по Америке ядерным оружием.
Мао спокойно говорил об угрозах, в то время когда опасность войны уже миновала. В своих мемуарах Громыко вспоминает, как его «ошарашила» бравада со стороны Мао, и цитирует слова китайского вождя, сказанные ему: «Я предполагаю, американцы могут зайти так далеко, что развяжут войну против Китая. Китай должен учитывать эту возможность, и мы это делаем. Но мы не собираемся капитулировать!
Если США нападут на Китай с применением ядерного оружия, китайские армии отойдут от границ в глубь страны. Они должны будут завлечь противника глубоко в пределы страны и зажать его в клещи внутри Китая… Только когда американцы окажутся в центральных провинциях, вы ударите по ним всем, что имеется у вас в наличии»[271]. Мао Цзэдун не испрашивал советскую помощь до тех пор, пока американские войска не будут втянуты в глубь Китая, что, как он знал, не должно было произойти, судя по уже исполненному сценарию. Доклад Громыко из Пекина, как представляется, стал шоком для Хрущева.
Хотя о переговорах на уровне послов Вашингтон и Пекин уже условились, Хрущев предпринял еще два шага, стремясь предотвратить ядерную войну. Рассчитывая успокоить страхи Пекина, как ему казалось, по поводу американского вторжения, он предложил направить советские зенитные подразделения в провинцию Фуцзянь[272]. Пекин помедлил с ответом, а потом, когда кризис уже миновал, согласился, но при условии, что советские войска будут поставлены под китайское командование, — совершенно нереальное требование! Но Китай и Соединенные Штаты фактически уже урегулировали вопрос до получения второго хрущевского письма.
На встрече с Мао 3 октября 1959 года Хрущев так подытожил советскую позицию во время тайваньского кризиса: «Между нами, строго конфиденциально, мы говорим, что не будем воевать из-за Тайваня, но для внешнего потребления, так сказать, мы заявляем противоположное, что в случае ухудшения ситуации из-за Тайваня СССР защитит КНР. США со своей стороны заявляют, что будут защищать Тайвань. Таким образом, возникает что-то похожее на предвоенное положение»[275]. Хрущев позволил Мао Цзэдуну втянуть его в бесплодное дело, пытаясь быть и умным, и одновременно циничным.
Когда речь идет о конечных целях, затрагивающих вопросы мира и войны, стратег должен понимать возможность блефа и обмана и учитывать воздействие его пустых угроз на доверие к нему в будущем. В вопросе о Тайване Мао использовал двойственную природу Хрущева, заставив его выступить с ядерными угрозами, которые, как тот сам признавался, он не намерен был выполнять.
«Четвертый кризис» закончился? О военной активности Китая в Тайваньском проливе
Иными словами, для сохранения статус-кво в Тайваньском проливе необходимо не только отсутствие реальных действий Тайбэя по объявлению независимой «Республики Тайвань». Второй кризис тайваньского пролива (Война пушек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за д. Второй кризис тайваньского пролива (Война пушек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за д. Что касается Тайваня, то хотя Вашингтон формально придерживается политики «одного Китая», он оказывает острову значительную военную поддержку. В марте Токио объявил о создании к концу этого года на территории государства единого американского командования для более эффективного и оперативного реагирования на кризис в Тайваньском проливе. Начиная со Второго Кризиса Тайваньского пролива Цзиньмэнь стал известным своим производством топориков для разделки мяса, сделанных из бомб.
ЧЕТВЁРТЫЙ КРИЗИС В ТАЙВАНЬСКОМ ПРОЛИВЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ
Нынешний вице-президент Лай Циндэ метит в президенты и представляет себя продолжателем политики Цай Инвэнь, которая проработала во главе государства максимально разрешенные два срока. Однако прошлые высказывания Лая о независимости Тайваня дали оппозиции и Пекину повод называть его кандидатом войны и марионеткой США. Эксперты выделяют три вероятных варианта эскалации: масштабные военные учения у берегов Тайваня, блокада острова и вторжение. О сроках тоже спорят. Новый президент вступит в должность только в мае, так что ожидание неминуемого кризиса может растянуться на несколько месяцев. Тайваньская компания TSMC - крупнейший в мире производитель чипов. Если конфликт перекроет торговлю, инвестиции и движение рабочей силы, издержки будут гигантскими.
Даже выше, чем издержки, которые понесла Россия в результате санкций, введенных против нее из-за Украины", — полагает другой китаист из CSIS, Скотт Кеннеди. Война лишит Си Цзиньпина надежды вернуть страну к прежним темпам роста благосостояния и когда-нибудь догнать и перегнать Америку. Почему Китаю нужна война Однако так же Запад пытался сдержать и Путина перед вторжением в Украину - невыгодно, дорого, разорительно для страны. Но он пошел ва-банк ради более амбициозных целей, нежели завоевание чужой территории. Заявления типа "вы дорого заплатите" их не остановят. Они в курсе", - сказал он.
Они знают, что при любом исходе им светят долгие годы вражды с США. Это даже не новая холодная война. Это - новая горячая война, и она надолго". Китай не ограничится блокадой, поскольку она несет те же издержки, что вторжение, но шансы на успех ниже, уверен Фил Сондерс, главный научный специалист по китайской армии из финансируемого Пентагоном исследовательского центра National Defense University.
Подобные взгляды доминировали в американских политических кругах вплоть до середины 2010-х гг. Китай и Тайвань Сам Китай заявлял о возможностях мирного воссоединения с Тайванем на компромиссных условиях еще с 1950-х гг. В серии заявлений от 1979, 1981 и 1982 гг. Китай предложил свое видение мирного воссоединения берегов Тайваньского пролива, в рамках которого Тайвань сохранил бы широчайшую автономию. В последующем китайские обещания автономии Тайваню в рамках концепции «одна страна — две системы» зашли настолько далеко, что включали в себя право Тайваня на собственные вооруженные силы. Стороны двигались в направлении постепенного восстановления контактов.
В 1987 г. В 1992 г. Существование этого «Консенсуса 1992 г. Признание «Консенсуса» — базовое условие для любого тайваньского политика, который хочет быть способным вести дела с Пекином, лакмусовая бумажка, показывающая приемлемость или неприемлемость того или иного политического деятеля для КНР. В целом китайская стратегия развития отношений с Тайванем строилась в направлении «мирного воссоединения» путем экономической привязки острова к материку, сближения их уровня экономической зависимости, расширения человеческих связей и, в последующем, мягкой инкорпорации острова в структуру китайского государства на условиях крайне широкой автономии. В то же время, предпочитая действовать «добрым словом», Китай не забывал и о «револьвере». В 1995—1996 гг. В последующем КНР прибегла к проведению видимых «красных линий» в тайваньском вопросе, приняв в 2005 г. Закон формализует китайские подходы к решению тайваньского вопроса и одновременно демонстрирует решимость Пекина добиваться воссоединения и ограничивает свободу маневра в случае кризиса. Закон фиксирует, что воссоединение Родины — священный долг всех китайцев.
Мирный способ воссоединения является предпочтительным и предполагает предоставление Тайваню широкой автономии. Но в случае, если произойдет объявление Тайванем отделения от Китая, либо произойдет крупный инцидент, влекущий за собой отделение, либо если возможности для «мирного воссоединения» будут исчерпаны, власти КНР должны будут принять меры для обеспечения территориальной целостности «немирными средствами» [7]. Иными словами, для сохранения статус-кво в Тайваньском проливе необходимо не только отсутствие реальных действий Тайбэя по объявлению независимой «Республики Тайвань». Столь же необходимым является наличие хотя бы гипотетических перспектив для мирного воссоединения в обозримой перспективе. Отсутствие сколь-либо заметного прогресса в деле воссоединения и отсутствие в политической жизни острова серьезных сил, выступающих хотя бы за ограниченное сближение с материком, поставит перед китайским руководством вопрос о необходимости перехода к военным действиям. При этом сам китайский лидер Си Цзиньпин в прошлом неоднократно подчеркивал, что дело воссоединения «не может ждать вечно» [8]. Между тем, именно в сфере реализации стратегии мирного воссоединения у китайцев наметились наибольшие трудности. Начиная с всеобщих выборов 2016 г. Важным фактором их ослабления стали и затяжные беспорядки в Гонконге 2019 г. Смена поколений приводит к увеличению доли людей, не ощущающих связи с Китаем и выступающих за оформление Тайваня в независимое государство.
Военные приготовления Уже с 2018 г. Выросла интенсивность двустороннего военно-технического сотрудничества — в 2020 г. В период президентства Дональда Трампа США начали, а при Джозефе Байдене продолжили курс на «нормализацию» военно-технического сотрудничества с Тайванем [10]. Если раньше сделки с Тайванем рассматривались американским государственным департаментом специальным образом с учетом возможной реакции Китая, а решения по ним могли приниматься с учетом динамики американо-китайских отношений, то теперь они стали одобряться в рутинном порядке наравне с поставками оружия союзникам США из числа международно признанных государств. Таким образом, США окончательно перестали создавать даже слабую видимость исполнения обязательств в рамках американо-китайского коммюнике 1982 г.
В трех китайско-американских совместных коммюнике четко зафиксировано признание принципа "одного Китая", которое является предпосылкой и основой для установления и развития дипломатических отношений между Китаем и США. Принцип "одного Китая" является центральным постулатом и политической основой китайско-американских отношений. Однако пока США, с одной стороны, все время говорят о "поддержании стабильности в Тайваньском проливе", "сохранении статус-кво в Тайваньском проливе" и "наведении порядка в отношениях между США и Китаем", с другой, они позволили Пелоси, невзирая на всеобщее осуждение, посетить Тайвань. Истинная цель - во что бы то ни стало разыграть "тайваньскую карту" для сдерживания развития Китая. Я хотел бы подчеркнуть, что поездка Пелоси - это опасный шаг американской стороны по искажению и выхолащиванию принципа "одного Китая", который доказывает роль США как самого большого разрушителя мира в Тайваньском проливе, оказывающего наиболее негативное влияние на региональную стабильность, полностью свидетельствует о последовательной линии США в международных и региональных делах, отличающейся лицемерием и практикой двойных стандартов по отношению к международным правилам.
По основным вопросам, касающимся суверенитета и территориальной целостности, нет места для компромисса и уступок ни для одной страны. Китайское правительство и китайский народ никогда не будут смиряться с попытками создания напряженности, разжигания конфронтации и внесения раскола в регионе, никогда не отдадут ни дюйма территории собственной страны. Сегодняшний Китай - это не Китай столетней давности, который был беден и слаб и позволял другим распоряжаться своей судьбой, а современный мир - уже не тот давний мир, где империалистические державы могли бесцеремонно делать на китайской земле все, что им заблагорассудится. Визит Пелоси на Тайвань никоим образом не изменит историческую и юридическую реальность, согласно которой Тайвань принадлежит Китаю. Он не сможет остановить историческую тенденцию полного воссоединения Китая и не поколеблет позицию 181 страны мира по признанию и поддержке принципа "одного Китая". Наоборот, этот фарс в исполнении Пелоси был поставлен в духе "выстрела себе в ногу", поскольку он будет еще сильнее воодушевлять сплоченный китайский народ на стремление к строительству современной и сильной социалистической страны, достижению национального воссоединения. В результате укрепится и общее единство международного сообщества в поддержке принципа "одного Китая". Только за несколько дней после того, как Пелоси посетила Тайвань, представители более сотни стран и международных организаций, включая Россию, решительно осудили данный визит, жестко раскритиковали ошибочный, глупый и безумный акт Пелоси, подтвердили свою приверженность принципу "одного Китая". Мы глубоко тронуты словами в поддержку справедливости, которые полностью демонстрируют, что международное сообщество прекрасно понимает суть и цель инсценировки Пелоси. Единственный верный путь налаживания взаимоотношений между Китаем и США как двумя мировыми державами пролегает через взаимное уважение, мирное сосуществование, избегание конфронтации и взаимовыгодное сотрудничество.
Китай настоятельно требует от США прекратить вмешиваться во внутренние дела Китая, включая тайваньский вопрос, отказаться от любой формы поддержки и потворства сепаратистским силам, выступающим за так называемую независимость Тайваня, перестать говорить одно и делать другое по тайваньскому вопросу. Призываем американскую сторону к практическим действиям по неукоснительному соблюдению принципа "одного Китая" и положений трех китайско-американских совместных коммюнике, а также по выполнению обязательств, которые взяло на себя американское руководство, обещая, что США не стремятся к новой холодной войне, изменению строя Китая и укреплению союзнических отношений против Китая, не поддерживают так называемую независимость Тайваня и не ищут конфликты с Китаем. США следует прекратить двигаться по ошибочному пути. Как считает правительство США, Белый дом неоднократно подтверждал, что политика Вашингтона в отношении "одного Китая" не изменилась и что КНР нет необходимости так остро реагировать, учитывая прецедент посещения Тайваня спикером Палаты представителей США в 1997 году. Что вы думаете на этот счет? Чжан Ханьхуэй: Соединенные Штаты всегда умели быть снисходительными к себе и строгими к другим, а также привыкли выступать в роли морального судьи и указывать пальцем на другие страны. Визит спикера Палаты представителей США Ньюта Гингрича на Тайвань также был серьезной ошибкой, и китайское правительство в то время сразу же выступило с решительным протестом. Соединенные Штаты не имеют никакого права повторять одну и ту же ошибку, ведь очередной ошибкой не закрываешь старую. Разве американцы хотят возродить все содеянные грехи в своей истории?
Ещё в 1954 году НОАК начала артиллерийский обстрел спорных островов, занятых националистами-сепаратистами. В начале 1958 года разведке Китайской Народной Республики стало известно, что договор, заключенный в 1954 году между правительством Гоминьдана и США о совместной обороне, истолковывается сторонами по-разному. Американцы считали, что они должны защищать совместно с чанкайшистами только Тайвань. По мнению же Тайбэя, его союзники и покровители обязаны сражаться за все острова, на которых находились гоминьдановские войска. В том числе на островах, находящихся в непосредственной близости от территории Материкового Китя. Так же, тайваньские сепаратисты разместили на Цзиньмыньдао и Мацзу почти треть своих сухопутных войск здесь находились почти 108 тыс. Позволить так в открытую и нагло угрожать своей безопасности руководство КНР не могло. Конфликт начался в 17:30 23 августа 1958 года, когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь, расположенного близ города Сямынь, и прилегающих к нему мелких островов.
«Есть серьёзные вызовы»: Глава МИД Китая Ван И оценил ситуацию в Тайваньском проливе
| Кризис в Тайваньском проливе станет главной угрозой интересам США — CFR | ИА Красная Весна | На фоне все большего числа шагов США навстречу Тайваню Китаю необходимо готовиться к очередному кризису в Тайваньском проливе, сообщает китайское издание The Global Times. |
| Америка равно "Бог"? (Гуаньча, Китай) | 28.04.2024, ИноСМИ | США и Япония намерены в июле впервые пригласить Тайвань принять участие в командно-штабных учениях, легенда которых предусматривает кризис в Тайваньском проливе в результате военного конфликта между Пекином и Тайбэем. |
| Дебилы и захват Тайваня: ipmisa — LiveJournal | Третий кризис в Тайваньском проливе в 1995—1996 годах. В Первый и Второй кризисы произошли военные столкновения, а третий закончился внушительной демонстрацией силы со стороны США. |
МИД КНР: США стягивают силы для создания нового кризиса в Тайваньском проливе
Соединенные Штаты не имеют никакого права повторять одну и ту же ошибку, ведь очередной ошибкой не закрываешь старую. Разве американцы хотят возродить все содеянные грехи в своей истории? Как исполнительная, так и законодательная и судебная ветви власти являются частью правительства США и должны соблюдать политику "одного Китая", которой придерживается правительство США, и так называемое разделение властей не может служить оправданием вмешательства во внутренние дела Китая. Как спикер Палаты представителей США Пелоси занимает второе место в очередности преемственности президентства, является третьим человеком в политической иерархии США, таким образом, любые свои действия во внешней политике она совершает в качестве представителя правительства США.
Пелоси, посетив Тайвань и открыто поддержав силы "независимости Тайваня", поставила себя в один ряд с сепаратистами и заняла враждебную позицию против китайского народа. Спрашивается, считается ли это нарушением политики "одного Китая"? Необоснованные рассуждения не могут скрыть истину.
О том, изменилась ли политика США в отношении Тайваня, можно судить не столько по их словам, сколько по их действиям. В последнее время Соединенные Штаты, активно разыгрывая "тайваньскую карту" для сдерживания Китая, постоянно искажают и выхолащивают принцип "одного Китая", активизируют официальные контакты с Тайванем, помогают Тайваню в укреплении так называемых возможностей асимметричной войны. А на международной арене США распространяют так называемую теорию неопределенного статуса Тайваня и поддерживают сепаратистскую деятельность сторонников так называемой независимости Тайваня.
Что это, если не изменение объявленной самими американцами политики "одного Китая"? Надеемся, что американская сторона перестанет передергивать факты и валить с больной головы на здоровую, прекратит обострять ситуацию и расширять кризис, предпримет практические действия по соблюдению принципа "одного Китая" и положений трех китайско-американских совместных коммюнике. Некоторые западные СМИ сообщили, что Китай провел масштабные военные учения в районе Тайваня и принял восемь контрмер в ответ на визит Пелоси на Тайвань и что именно чрезмерная реакция Китая привела к эскалации напряженности в Тайваньском проливе.
Что вы можете сказать по этому поводу, господин посол? Чжан Ханьхуэй: Вопреки решительному протесту и неоднократным предупреждениям Китая, Пелоси, при попустительстве и организационной поддержке правительства США, демонстративно посетила китайский регион Тайвань. Это является серьезным посягательством на суверенитет Китая, грубым вмешательством во внутренние дела Китая, серьезным образом нарушает обязательства, взятые на себя Соединенными Штатами, и подрывает мир и стабильность в Тайваньском проливе.
Только после злонамеренной провокации США последовали законные действия Китая по защите своих интересов. Весьма естественно, что Китай дает жесткий ответ. Наша позиция справедлива, обоснована и законна, наши меры тверды, решительны и соразмерны, а наши военные учения открыты, прозрачны и профессиональны, соответствуют внутреннему законодательству, международному праву и международной практике, призваны послать предупреждение злодеям и наказать силы, выступающие за так называемую независимость Тайваня.
Соединенным Штатам не следует питать иллюзии, что они способны произвольно выдать черное за белое. Всем очевидно, что привело к обострению ситуации в Тайваньском проливе и кто должен нести за это ответственность. Это Соединенные Штаты спровоцировали кризисную ситуацию и продолжают нагнетать напряженность.
Наглая провокация со стороны США создала плохой прецедент. Если бы не было никаких ответных действий по исправлению такого дурного прецедента, то что будет с принципом невмешательства во внутренние дела?
Но когда радиостанция НОАК сделала передачу, где объявила о «неизбежности» китайского вторжения и гоминьдановским войскам предлагалось перейти на другую сторону и «принять участие в великом деле освобождения Тайваня», Мао Цзэдун назвал это «серьезной ошибкой»[267]. В лице Джона Фостера Даллеса Мао видел противника, знавшего, как играть в игру «военного сосуществования». Даллес интуитивно прочувствовал ограниченные цели Китая и фактически просигналил об американской готовности ограничить размеры кризиса: «Несмотря на то что говорили и до сего времени делали китайские коммунисты, нет, однако, уверенности в том, что они действительно преследуют цель захватить силой Тайвань Формозу и прибрежные острова»[268].
При таком обмене заявлениями кризис должен был бы завершиться. Как будто репетируя старую пьесу, обе стороны повторяли затасканные угрозы, а в итоге пришли к знакомой счастливой развязке — возобновлению переговоров. Единственной стороной отношений «треугольника», не понимавшей происходящего, был Хрущев. Услышав в Москве год назад и совсем недавно в Пекине заявления Мао Цзэдуна о том, будто тот не боится атомной войны, Хрущев разрывался между двумя противоречиями: страхом перед ядерной войной и потенциальной утратой важного союзника, если бы его расчеты на поддержку со стороны Китая провалились. Его приверженность марксизму не позволила ему понять, что его идеологический союзник превратился в стратегического противника.
Кроме того, слишком много зная о ядерном оружии, он не мог спокойно использовать этот тезис в дипломатии, часто прибегающей к угрозам его применения. Когда загнанный в тупик политический деятель сталкивается с дилеммой, он зачастую поддается искушению действовать одновременно на разных направлениях. Хрущев направил министра иностранных дел Андрея Андреевича Громыко в Пекин потребовать от Мао сдержанности. Этого, как он знал, будет трудно достичь. Поэтому для баланса он хотел показать китайским руководителям копию письма, которое он собирался направить Эйзенхауэру.
В нем содержалась угроза оказать полную поддержку — не исключая и ядерное оружие — Китаю в случае эскалации кризиса в Тайваньском проливе. В письме подчеркивалось, что «нападение на Китайскую Народную Республику, великого друга, союзника и соседа нашего государства, является нападением на Советский Союз», и содержалось предупреждение: Советский Союз «сделает все возможное… чтобы защитить безопасность обоих государств»[269]. Инициатива провалилась с обоими адресатами. Письмо Хрущева Эйзенхауэр 12 сентября вежливо отклонил. Приветствуя китайское пожелание возобновить переговоры на уровне послов и повторив требование Вашингтона к Пекину отказаться от использования силы в вопросе о Тайване, Эйзенхауэр побуждал Хрущева рекомендовать Пекину проявлять больше сдержанности.
Не обращая внимания на реальность, состоящую в том, что Хрущев играл в пьесе, писанной другими людьми, Эйзенхауэр намекал на тайный сговор между Москвой и Пекином, отметив: «Интенсивные военные действия начались 23 августа — всего через три недели после Вашего визита в Пекин»[270]. В обращении для печати, сделанном почти одновременно, 11 сентября 1958 года, Эйзенхауэр оправдывал американскую вовлеченность в дела с прибрежными островами в расплывчатых выражениях. Обстрелы островов Цзиньмэнь и Мацзу, как он предупреждал, можно сравнить с оккупацией Гитлером бассейна Рейна, или Муссолини — Эфиопии, или сравнение, особенно провокационное для китайцев японским захватом Маньчжурии в 1930-х годах. Громыко тоже не преуспел в Пекине. Мао Цзэдун отреагировал на проект письма открытыми рассуждениями о возможности ядерной войны и об условиях, при которых Советы должны нанести ответный удар по Америке ядерным оружием.
Мао спокойно говорил об угрозах, в то время когда опасность войны уже миновала. В своих мемуарах Громыко вспоминает, как его «ошарашила» бравада со стороны Мао, и цитирует слова китайского вождя, сказанные ему: «Я предполагаю, американцы могут зайти так далеко, что развяжут войну против Китая.
Если Китай решится применить силу, всему миру угрожает самый разрушительный кризис XXI века, последствия которого рискуют затмить ущерб и от российского вторжения в Украину, и от пандемии ковида, и от мирового финансового кризиса 2008 года. Тайваню не привыкать к китайским угрозам, однако на этот раз все серьезнее, поскольку президентские выборы на острове - первые после нападения России на Украину. Китай не только не осудил агрессию ядерной державы против слабой соседней страны с целью "воссоединения единого народа", но укрепил связи с Кремлем. Председатель КНР Си Цзиньпин многократно принимал и сам ездил в гости к "дорогому другу" Владимиру Путину, который стал изгоем на Западе и попал в международный розыск по обвинению в военных преступлениях против украинцев. Тайвань в принципе не против объединиться, но не под началом китайской компартии, и выступает за статус-кво - формально вместе, фактически врозь. Но и сторонников объявления независимости на Тайване почти нет, поскольку подобная декларация стопроцентно повлечет за собой войну с КНР. Си Цзиньпин неоднократно предупреждал об этом.
Он относится к острову, расположенному всего в 150 км от материкового Китая, примерно как Владимир Путин - к украинскому Крыму. Си сосредоточил в своих руках всю власть в КНР и в последние годы неоднократно заявлял о неизбежности воссоединения с Тайванем. Он говорил, что вопрос этот нельзя оставлять будущим поколениям, но отрицал предположения о якобы установленном крайнем сроке - 2027 годе. В новогоднем обращении за две недели до тайваньских выборов Си сказал, что Тайвань "непременно воссоединится" с Китаем. Аналитики отметили ужесточение тона китайского председателя: в прошлом году он лишь назвал "людей по обе стороны Тайваньского пролива членами одной семьи". Утренний час-пик в Тайбэе. Америка обещает вступиться за 24-миллионный остров, если 1,5-миллиардный материковый Китай нападет на него. Ставки как никогда высоки, и субботние президентские выборы рискуют стать искрой, из которой разгорится пламя регионального конфликта, способного перерасти в глобальное противостояние США и Китая - двух крупнейших экономических и военных держав планеты. Пострадает и китайская экономика - вторая по размеру в мире после американской.
По касательной заденет весь остальной мир.
Тайвань проводит «гибкую политику» в отношении КНР, исходя из того, что «содержательные отношения» сторон важнее официальных. Но тайваньская сторона стремится повысить свой престиж за рубежом и расширить сферу контактов. В 1995 г. Хотя американская сторона заранее уведомила КНР о своем намерении выдать визу Ли Дэнхуэю, власти КНР выступили с энергичным осуждением позиции госдепартамента. Инцидент В 1995—1996 гг. Основной целью этих военных демонстраций было оказание давления на действующего президента Ли Дэнхуэя, поддерживающего политическую дискуссию о независимости Тайваня, и выдвинувшего свою кандидатуру на следующий срок, и тайваньских избирателей в преддверии президентских выборов. В марте 1996 президент США Билл Клинтон принял решение о направлении в зону Тайваньского пролива двух авианосных групп, с целью продемонстрировать поддержку Тайваня. Эта военная акция продемонстрировала готовность США выполнить союзнические обязательства перед Тайванем, в соответствии с «Законом об отношениях с Тайванем» 1979 г.
Однако до настоящего противостояния дело не дошло.
Как Тайвань отделился от Китая? История конфликта кратко и понятно
КРИЗИС В ТАЙВАНЬСКОМ ПРОЛИВЕ: НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ "СИЛОВОГО ВАРИАНТА" Текст научной статьи по специальности «Политологические науки». НОАК существенно сократила военную активность в районе Тайваньского пролива: по статистическим данным, публикуемым министерством обороны Тайваня, число вылетов военной и специальной авиации НОАК в т.н. Третий кризис в Тайваньском проливе в 1995—1996 годах. В Первый и Второй кризисы произошли военные столкновения, а третий закончился внушительной демонстрацией силы со стороны США. В истории уже было три военных кризиса в Тайваньском проливе.
Новый мир исключает американский диктат
Глава МИД Китая Ван И назвал ситуацию в Тайваньском проливе спокойной, но указал на разрушительное влияние извне. Американское правительство усиливает военное присутствие в регионе для провоцирования еще более серьезного кризиса в Тайваньском проливе. До 1919 года колониальный Тайвань управлялся по британским лекалам, к тайваньцам относились как к людям второго сорта. США пытаются использовать Тайвань против Китая, в этом кроется причина кризиса в Тайваньском проливе.
Тайваньский кризис. Начнет ли Китай войну после субботних выборов?
Согласно экспертам, никто не сомневался, что крейсеры завершат своё путешествие без происшествий, но отсутствие серьёзной ответной реакции со стороны Пекина оказалось неожиданным. Военные КНР всего лишь заявили, что всё это время отслеживали передвижения крейсеров. Китайское издание Global Times сдержанно отметило, что присутствие всего двух судов «не представляет угрозы для безопасности Китая». При этом любые предыдущие вылазки американцев вызывали гораздо более сильный ответ.
Раджаратнама в Сингапуре. Эксперт предполагает, что за спокойствием Китая могут стоять три фактора.
Позволить так в открытую и нагло угрожать своей безопасности руководство КНР не могло. Конфликт начался в 17:30 23 августа 1958 года, когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь, расположенного близ города Сямынь, и прилегающих к нему мелких островов. В ответ тайваньские солдаты открыли огонь. В результате боя погибли 400 тайваньских солдат и 50 солдат НОАК.
По дате начала событий, на Тайване конфликт часто называют «Артиллерийский бой 23 августа». Конфликт продолжался 44 дня и стоил чанкайшистам убитыми и ранеными более 3 тыс. Причем в числе погибших оказалось три генерала. По данным командования Народно-освободительной армии Китая, она потеряла 72 человека убитыми, 279 военнослужащих ранены.
В свою очередь, тайваньская сторона заявила о том, что в воздушных боях было сбито не менее 25 МиГ-17 , из них 4 — ракетами AIM-9B. Китайская сторона подтвердила потерю пяти самолётов всех типов. Поскольку на острова Мацзу и Цзинмэнь не распространялось действие « Китайско-американского договора о взаимной обороне », заключенного в 1954 г. Тем не менее, трения из-за этих территорий продолжались до нормализации отношений между Китаем и США в 1979 году.
Москва, ул. MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.