Значение слова Украина 00:00:59 Simvol. СМОТРЕТЬ. Значение слова Украина смотреть онлайн в HD качестве. Cкачать Значение слова Украина видео в формате MPp4 или Mp3 трек.
Как произошло слово «украинцы»
Украинские новости, последние события, происшествия и репортажи Свежие новости Украины на сегодня онлайн Самые свежие и интересные новости Киева и Украины за прошедшее время на Официальное издание Федерального Собрания РФ: последние новости Госдумы, Совета Федерации и регионов. Главные законы, указы и постановления. От соответствующего слова общего значения название это отличается ударением на корень (Украина). По словам Арахамии, на решение прервать переговоры во многом повлиял премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, предложивший Киеву «просто воевать».
Зеленский допустил потерю второго крупнейшего города Украины: значение Харькова в СВО
Согласно основной версии, распространенной в академической среде, название «Украина» происходит от древнерусского слова оукраина украйна, окраина. На Руси до XVIII века так называли военное пограничье и земли, расположенные на рубеже с опасными соседями, аналогично западноевропейским «маркам» от латинского margo - край. Население этих земель, подвергавшихся частым набегам, называлось на Руси украинцами, украинниками, украинянами или украинными людьми. В этом значении этимология слова Украина рассматривается у российских, а также у наиболее влиятельных украинских и западных ученых, таких как Орест Субтельный, Пол Магочий, Омельян Прицак, Михаил Грушевский, Иван Огиенко, Петр Толочко и других. Слово оукраина существовало как минимум с XII века. Впервые оно упоминается в Ипатьевской летописи 1187 года в связи со смертью на Переяславщине князя Владимира Глебовича, позднее - в летописях 1189 и 1213 годов. Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского, Галицкого и Волынского княжеств.
Не мудрено, что сам В. Ленин в статье « О праве наций на самоопределение » — относит украинцев к инородцам. А в статье « О национальной гордости великороссов » можно прочитать о намерениях, которые он приписывает России: 21.
Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы, сравнительной конечно , за Армению и за Константинополь, затем тоже за подчинение Балканских стран. Что подразумевал Ленин под «уголком свободы» - сказать трудно, тем более что в статье достаточно странных мыслей, например, «экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами», хотя уже тогда было известно, что в Российской империи да и в СССР великороссы не имели никаких преимуществ перед остальными, скорее наоборот, простой русский народ нес на себе больше обязанностей. Может, читатель уже удивляется, зачем мне этот экскурс в национальную политику коммунистической партии большевиков , но ведь мое изложение следует принципу историчности, по которому надо не просто констатировать факты, а пробовать их объяснить. Хотя советская историография пыталась объяснить всё и вся фактором классовой борьбы, но так как он оказался ошибочным, то вся советская историография возвращалась к стилю - «цари воевали». Но изложение в стиле - «в таком-то году такой-то царь пошел и захватил какой-то город, а в следующем захватил другой», превращает историю в список дат, тогда как тело истории - как раз объяснение, почему вообще событие произошло и какие-такие предшествующие стали его причиной. История - это не описание отдельного события самого-по-себе, а связь его с предыдущим временем и влияние на будущие события. Поэтому исследование вопроса, когда появилось слово украина нельзя начинать из возможностей конструирования слова в русском или других языках, так как образование слова украина - это продукт деятельности конкретных людей, живших в конкретную историческую эпоху. Но даже вопрос -откуда слово украина не столь интересен, так как предметом исследование является эволюция значения слова Украина, и тут мы не можем обойтись без изучения взглядов тех элитариев, которые принимали исторические решения. В конце 30-х годов 20 столетия руководство СССР резко меняет национальную политику, коренизация объявляется перегибом, а во многих местах начинается русификация.
Собственно, как и любая элита - большевики главной задачей считали самосохранение, а политика коренизации на некотором этапе стала мешать выстраиванию жесткой вертикали власти, которая Сталину казалась единственной эффективной формой управления в предвоенных условиях. О возрождении имперских принципов свидетельствовало открытие для кадров из провинции социальных лифтов до руководящих должностей в союзных учреждениях, находящихся в Москве. Но для усиления вертикали власти нужна была русификация руководящих кадров, для обоснования которой выпячивается роль великороссов как государственнобразующей нации. Не удивительно, что в 30-е годы появляется реинкарнация концепции триединого народа, которая, однако, признает факт наличия трех роксоланских этносов, но их общность видит в едином предке, которым объявляется Древнерусская народность, что объединяет украинцев, белорусов и великороссов как потомков граждан Киевской Руси. Древнерусская народность укр. В рамках концепции считается, что все три[1] современных восточнославянских народа — белорусы, русские и украинцы — возникли в результате постепенного распада единой народности[2]. Концепция древнерусской народности, говорившей на общем для всех древнерусском языке, имеет как сторонников, так и противников. Эта новая концепция оправдывала практику большевиков и решение Ленина по созданию отдельных республик для украинцев и белорусов, так как они определялись уже как ОТДЕЛЬНЫЕ этносы, лишь общим предком связанные с великороссами, а значит, имеющие право и должные иметь собственные национальные государства. Впрочем, реальная политика уже давно не соответствовала всем концепциям, ведь так называемая «этническая территория украинской нации» изначально не совпадала с территорией Украины.
Великая Украина 22. Ведь в реальной истории никогда не было никаких этических территорий украинцев, тем более в австрийской Galizien , где только в начале 20 века и появились украинцы в расовом смысле. Были исторические земли лемков, руснаков, галичан, а земли украинцев надо было придумать, и странным образом именно в Австро-Венгрии в начале 20 века появляются исследования и печатаются карты этнического расселения новоявленной нации украинцев, размеры которого ограничивались лишь фантазиями автора. Ведь причисление к украинцам малороссов и всех казаков даже сибирских и дальневосточных позволяло Австрийской империи выглядеть защитницей интересов нации украинцев, страдающей от разделения с теми, кто находился в России. При этом император Австрии выступал собирателем земель Великой украинской нации, конечно, в составе австрийской империи. Историческое представление об Украине, Украина-Русь например, М. Грушевским и другими историками в ее территориально больших и политически весомых реализациях, чем современная, сформированная на основе Украинской ССР, которая должна охватывать все украинские этнические территории. Ирредентизм от итал. Выражается в этнической мобилизации, при которой поднимается вопрос о воссоединении территории, на которой проживают ирреденты, с титульным государством, в котором их этнос составляет большинство.
Ирредентизм - в смысле этнической мобилизации ради достижения независимости - был присущ элите Украины во все времена, даже в период, когда украинская элита Днепропетровск формировала центральные органы власти СССР. Для сегодняшней националистической власти в Киеве, представление об украинцах, как самой угнетаемой нации в СССР, остается основой для позиционирования Украины форпостом Запада в борьбе с «имперскими устремлениями» путинской России. Сегодняшнее позиционирование Украины с ее стремлением хоть тушкой войти в европейскую империю ЕС, мало отличается от положения Галиции 1914 года, поэтому даже от политических деятелей слышны территориальные претензии к соседним государствам, что является естественным следствием сочетания в национальной идее Украины - ярого национализма и концепцииВеликая Украина. Если внешняя экспансия и мечты про обладание ядерным оружием не реализуемы, то разворачивается внутренняя экспансия, сочетающая и украинизацию, и выдавливание представителей иных национальностей. Присоединение Крыма к Украине 23. Передача Крыма Украине в 1954 году происходила по чисто экономическим причинам, так как он фактически уже давно был частью экономического комплекса УССР. Собственно, единственное, на что указывает передача Крыма из РСФСР - это уверенность коммунистов, что их власть навсегда, что стало, как теперь выясняется, причиной многих ошибок, расхлебывать которые приходится уже поколениям граждан постсоветских республик. Теперь же в России повторное присоединение Крыма к России оценивает как восстановление исторической справедливости, а для Украины - уход Крыма является формальным поводом для обвинения России в агрессивных намерениях. Так волюнтаризм Хрущева стал еще одной причиной противостояния когда-то братских республик.
Значение слова Украина для России 24. Если для австрийцев слово Украина было удачным прикрытием для обмана галицких русинов записываться в украинцы, так как создавало иллюзию, что через это неофициальное название они хоть как-то, но объединяются в один этнос с малороссами в России, то для современной украинской элиты слово Украина - источник многих концептуальных проблем. Во-первых, значение слова Украина, которое понимают носители всех славянских языков - лишает украинское государство претензий на первородство. Ведь все разговоры о самостийности и незалежности опрокидывает детски вопрос - а краем какого-такого государства является Украина, судя по значению названия. Ведь если называешь свою страну словом, по смыслу означающим «окраину», не обижайся, если кто-нибудь когда-нибудь спросит - а часть какого целого государства является Украина? Тут проще поменять наименование страны, чем искоренить связь украинцев с историей русского народа, так как эта связь вшита в само название Украина. Да, новые поколения украинцев уже потеряли связь с историческим понятием Малороссия, да и при стремлении российского руководства сохранить единство Украины, никакого возвращения к историческому наименованию «малороссы» - уже вряд ли будет. Во-вторых, несоответствие правилам русского языка, в котором есть свое слово «окраина» с тем же значение, что и слово Украина, еще раз подтверждает предположение, что авторами слова «украина» были поляки. Но расовый смыл словам «Украина» и «украинец» придали австрийцы, начав социальный эксперимент по превращению галицких русинов в «народ Каин» для русских.
Искусственность австрийского этнонима «украинец» подтверждает несовпадения Галиции с исторической территорией Украины. Галичина никогда не была окраиной государства - ни для литвинов Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского, ни для поляков, и только регион - Волынь, Подолье и Киевщина - отвечал географическому смыслу слова Украина. Слово Украина и украинцы стали атрибутом Проекта украинство, так как служили прикрытием для обмана галичан и руснаков записываться в украинцы, хотя те в жизни не испытывали добрых чувств к другу. Слово «украинец» имело признаки аллоэтнонима, так как все русины в конце 19 века уже имели какую-то этническую принадлежность. Поэтому принятие русинами австрийского понятия украинец означало отрицание собственной этнической принадлежности, после которого отказ от древнерусской кириллицы и усвоении нового языка, сконструированного путем выкидывания слов, общих с русским языком и замены на польские и немецкие, лишь увеличивал разрыв новоиспеченных «украинцев» с русским миром. Проект украинство получил распространения в России благодаря давнему сепаратизму малороссийских элит, который достался им как наследство от пиратов-казаков, воющих против всех, придавленный русскими царями, он с появление УССР лишь стал набирать силу. Слово Украина, воспринимаемое казаками как лозунг самостийности казацкой вольницы от Королевства Польского, и потому, находившееся в опале, как в Польше, так и в России, попало в название государства лишь благодаря развалу российской и австрийской империй. Большевики по собственным причинам потворствовали украинскому национализму, а на присоединение Украины к Галичине как на величайший успех не могли рассчитывать даже австро-венгерские авторы Проекта украинство. Реализация украинского сепаратизма произошла в 1991 году, ведь именно элита Украины стала инициатором Беловежской Пущи, где против волеизъявления народа на сохранение СССР, высказанного на референдуме, было самовольно принято решение о развале СССР.
Конечно, смысл слов - «украинец» и «Украина» - это проблемы самих украинцев, но мы видим, как украинство корежит самих украинцев, которые вынуждены соизмерять свои поступки с постулатами украинства. Удивляющее нас поведения украинцев происходит от установки быть против всего русского, а получается оно так, потому что украинец вначале все воспринимает, как внутренний русский, который сидит в нем, но в соответствии с установками украинства - вынужден поступить прямо противоположно тому, как бы поступил этот внутренний русский. Поэтому, при всем желании украинцев поступать рационально, мы видим полную шизофрению, ведь только так выглядят поступки, противоположные поведению русских. Причем, подозрение, что с «сознательными» украинцами что-то не так, было уже во времена Советского Союза, но сегодня украинство, освобожденное в 1991 году, буйно цветет в головах «свидомых». Слово Украина скорей всего осталось бы историческим казусом, когда при помощи поляков старинное географическое словечко оукраина, обозначающее любую окраину, стало именем собственным, но благодаря австрийцам, взявшим его как атрибут антирусского Проекта украинсво, теперь слово Украина навсегда приобрело антироссийский смысл, как историческое обременение, которого уже никогда не искоренить.
У нас кустов и деревьев столько, что часто и к воде нельзя подойти! Еще несколько необычным является наличие карасей в реке, обычно ка...
А точнее, не разочаровала, а просто хочется чего-то большего. Недавно вот ловил щучку, испытал массу новых эмоций, это было интересно и получил незабываемый опыт.
А кто скажет что Русь и Россия одно и тоже самое ето все равно что башенный кран и водопролводным сравнить.
Русь исчезла в 13 столетии, а Московию в Россию Петро 1 переименовал только в начале 18 века. И что это ты поменяешь всё? Ведь вы уже меняете, сколько людей погубили, разрушения одни руины и могилы.
Значение слова Украина
Сотрудники СБУ ворвались в офис РИА Новости Украина. Смотрите онлайн видео «Значение Слова Украина в Пересопницком Евангелие (Развёрнутая Версия)» на канале «Руководство к Совершенству» в хорошем качестве, опубликованное 11 сентября 2023 г. 17:03 длительностью 00:04:42 на видеохостинге RUTUBE. По правилам орфоэпии XVIII века, когда происхождение слова было ещё для всех прозрачно, говорилось «в Украине», что было вполне логично, поскольку означало «в окраинной местности, в краю, находящимся на краю». Канадский историк украинского происхождения Орест Субтельный считал, что слово «Украина», которое впервые появилось в 1187 году, означает географически «Киевское пограничье». новость из сюжета. Спецоперация РФ на Украине. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что руководство и военное командование работают над усилением обороны второго по масштабу города страны — Харькова из-за приближающейся российской армии.
Украина: последние новости
Первая версия гласит, что топоним «Украина» происходит от древнерусского слова «оукраина» (окраина), которым обозначали пограничные территории княжества. «Украи́на» — историческое название ряда территорий, а также название современного государства Украины. Последние и самые главные новости Украины каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики Украины.
Новости и события Украины
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Когда и где встречается название «Украина»?
Одним из первых упоминаний топонима «оукраина» можно считать Киевскую летопись 1187 год, описание смерти переяславского царя Бориса Глебовича. В Галицко-Волынской летописи также можно встретить термин «оукраина», например, в 1213, 1280 и 1282 годах. Во всех случаях «оукраиной» назывались приграничные территории княжества. После создания Великого Княжества Литовского, в XV веке «Украиной» называли южные территории государства, граничащие с безлюдными степями.
Население этих территорий именовалось «украинниками» или «украинными людьми». Есть упоминания об Украине и на страницах Пересопницкого Евангелия 1556—1661 гг. Исследователи склонны полагать, что термин «украинец» в качестве обозначения национальной принадлежности начал применяться во второй половине XVII века после упрочнения позиций Войска Запорожского, хотя казаки обычно именовали себя «руськими людьми». В этом нет ничего удивительного, так как слово «руський» в ту пору часто употреблялось в отношении всех православных, проживающих на землях бывшей Киевской Руси.
Некоторые историки отмечают, что в качестве официального названия своего государства запорожцы редко применяли термин «Украина», а на многих картах того времени наряду с названием «Украина» часто использовался топоним «Червонная Русь», который применялся в более широком значении.
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.
Ее границы будут простираться до Черного моря и оттуда по всему миру. Будь хотя с одной стороны естественная граница из гор или моря — и народ, поселившийся здесь, удержал бы политическое бытие свое, составил бы отдельное государство.
Но беззащитная, открытая земля эта была землей опустошений и набегов, местом, где сшибались три враждующие нации [1] , унавожена костями, утучнена кровью. Один татарский наезд разрушал весь труд земледельца: луга и нивы были вытаптываемы конями и выжигаемы, легкие жилища сносимы до основания, обитатели разгоняемы или угоняемы в плен вместе со скотом. Это была земля страха; и потому в ней мог образоваться только народ воинственный, сильный своим соединением, народ отчаянный, которого вся жизнь была бы повита и взлелеяна войною. И вот выходцы вольные и невольные, бездомные, те, которым нечего было терять, которым жизнь — копейка, которых буйная воля не могла терпеть законов и власти, которым везде грозила виселица, расположились и выбрали самое опасное место в виду азиатских завоевателей — татар и турков.
Эта толпа, разросшись и увеличившись, составила целый народ, набросивший свой характер и, можно сказать, колорит на всю Украину, сделавший чудо — превративший мирные славянские поколения в воинственные, известный под именем козаков , народ, составляющий одно из замечательных явлений европейской истории, которое, может быть, одно сдержало это опустошительное разлитие двух магометанских народов, грозивших поглотить Европу. И все это до сих пор никем не представлено пред очи образованного мира, тогда как Малороссия давно имела своих и композиторов, и живописцев, и поэтов. Чем они увлеклись, забыв свое родное, не знаю; мне кажется, будь родина моя самая бедная, ничтожная на земле, и тогда бы она мне казалась краше Швейцарии и всех Италии. Те, которые видели однажды нашу краину, говорят, что желали бы жить и умереть на ее прекраснейших полях.
Что же нам сказать, ее детям, должно любить и гордиться своею прекрасне[й]шею матерью. Я, как член ее великого семейства, служу ей ежели не на существенную поль[зу], то, по крайней мере, на славу имени Украины. Гессе 1 октября 1844 г. Как верный сын Украины, я решил отозваться на этот призыв и взять на себя временно всю полноту власти.
Настоящей грамотой я объявляю себя Гетманом всей Украины.
Новости Украины
Сейчас в регионе стремительно падают цены на жилье. На одной из платформ с объявлениями о недвижимости за пять дней появилось около тысячи новых предложений. Экономическое значение Харьковская область находится в удобном экономико-географическом положении — сказывается близость угольно-металлургической базы Донбасса и Приднепровья. Подобное расположение стимулировало рост машиностроения и металлообработки, а соседство с Центрально-Черноземным, Юго-Западным и южным районами России определило развитие предприятий агропромышленного комплекса. В Харьковской области находится ведущий на Украине комплекс энергетического, сельскохозяйственного, транспортного и электротехнического машиностроения. По уровню валового регионального продукта регион находится на шестом месте. Область также богата крупными газовыми месторождениями — Ефремовским и Шебелинским.
Некоторые города района специализируются и на химической промышленности и производстве стройматериалов. Цементно-шиферный завод в Балаклее и Химический завод в Первомайском — одни из крупнейших в Европе.
Свежие новости Украины оперативно обрабатываются, освещая самые актуальные темы современного социума.
Последние новости Украины в доступном и читабельном виде открывают экономические и политические события страны, финансовые вопросы, новые тенденции в культурном развитии Украины, спортивные достижения, научные открытия и развитие передовых технологий. Последние новости Украины информируют о событиях как внутренней, так и внешней политики. Освещаются новости Украины экономического, социального, оборонного и научно-технического комплекса.
Главком ВСУ Александр Сырский был вне себя от ярости из-за сдачи в плен военнослужащих 25-й бригады, заявил британский эксперт Александр Меркурис в своем блоге на YouTube. О пострадавших и разрушениях не сообщается. Вооруженные силы России нанесли удары по Судостроительному заводу и гостинице с англоязычными наемниками в Николаеве, рассказал РИА Новости координатор местного подполья Сергей Лебедев. Минобороны России опубликовало видео работы поисково-спасательной группы на вертолете Ми-8 ВКС России в зоне спецоперации. Взрывы прогремели в Хмельницкой области Украины, сообщает 24 канал.
Правительство Германии препятствует расследованию взрывов на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2» и замалчивает информацию о нем.
География и значение слова в источниках Часть 1 water дьявол кроется в деталях. История Российская с самых древнейших времен. И, это происхождение названия Украины, память о котором давит тяжким грузом вечной периферийности на ущемленное национальное чувство громадян страны У. Опирается эта версия, что неудивительно, на лингвистику, логику и, конечно же, на исторические письменные документы, включая летописные «оукраины» и недвусмысленные свидетельства очевидцев. Предки украинцев, существовавшие до эпохи активного нацбилдинга, вполне спокойно жили на землях Малой России в рамках триединого русского народа, не заморачиваясь своей «пограничностью». Но новоявленным нацменам понадобилось название страны, во-первых, отделяющее их от России, а во-вторых, хоть как-то исторически обоснованное.
Других вариантов, кроме Украины, поляки им не предложили, пришлось брать то, что имеется. Но вот явная периферийность этого названия сильно угнетала самостийников, склонных рассматривать свою страну в качестве древнейшего пупа земли. И если ещё знатный украинофил и фальсификатор Грушевский вполне соглашался с тем, что Украина, это «старое название, употребляемое в древнерусское время в общем значении пограничья…», то его идейные последователи принялись активно двигать окна Овертона в сторону древнего украинского центропупизма. Честно говоря, попытки украинцев искусственно удревнить своё государство, пользуясь тем, что в древнерусских текстах упоминаются «оукраины, отдают какой-то клинической шизофренией. Само собой, что летописные «советные» люди, это те самые советские люди, чьи потомки строили коммунизм в XX веке. Тут недалеко и до таких терминов, как «Русь-СССР» и «советские князья», по аналогии со свидомыми химерами «Русь-Украина» и «украинские князья». Но ведь украинцы именно этим и занимаются.
Вполне очевидное значение древнерусской «оукраины» не мешает строить им свои свидомые версии. На чем же основаны эти версии? Если отбросить совсем уж кривые фантазии, то на интерпретации более поздних употреблений этого термина. Вот некоторые из них. Первая группа ссылается на южнославянское и польское слово «краина», которое имеет значение «страна, область». Это может быть: - «Лексикон» Памвы Беринды 1627-го года, где одним из значений слова «страна» указана «краина»; - первый фундаментальный «Словарь украинского языка» 1907—1909 Б. Гринченко 1863 — 1910 , профессионального украинца и организатора Украинской Радикальной Партии, у которого слово «Украина», действительно, имеет всего лишь два значения: «краина», и «страна, заселенная украинским народом»; - всякая прочая чушь наподобие западно- и южнославянских «краин» со значением «страна, край» польская Армия Крайова и т.
Вот, мол, именно от этой краины-страны и произошло название Украины, само собой, что ещё в очень и очень древние времена. Древность они даже не пытаются доказать, этому следует просто верить. Ну а приставку «У-», которая явно неспроста стоит в начале слова, намекая на расположение «возле-около», объясняют тем, что мол в украинском языке предлог «У» означает «В», то есть не «около», а «внутри». Соответственно, «у-краина» означает дословно «в-стране». Ну или «страна У», если вам угодно посмешнее. А ведь, для начала неплохо было бы доказать существование в древнерусское время самого украинского языка. А оно как раз не доказано.
Доказывать же смысл древнерусского слова, используя его значение в современном украинском языке, довольно нелепо, так как все языки имеют свойство меняться со временем. Ну и самое главное, что вбивает в версию «Страны У» большой железный гвоздь, это то, что на самом деле южно- и западнославянское слово «краина» не является непосредственным исходником для древнерусской «украины». Понятно, что оба слова имеют общий славянский корень «край», но вот только никакой «краины» в древнерусских источниках просто нет. И как вы, наверное, догадываетесь, значение древнерусского слова «украй», это «край, граница».
Украина.ру
Оно закрепилось за Средним Приднепровьем - территорией, контролируемой казаками. Географическую, а не этническую привязку этого понятия демонстрирует тот факт, что украинцами называли и служилую польскую шляхту на этих территориях. Число украинцев постепенно росло, и название «Украина» распространилось на регионы за пределами первоначальной территории. Во времена восстания Богдана Хмельницкого оно стало применяться по отношению ко всей территории, где проходили военные действия. Понятие использовалось в письменных источниках и в произведениях устного народного творчества; пользовался им сам Богдан Хмельницкий и его преемники. Оно, однако, не распространилось на все южнорусские земли и не стало названием государства. В официальной переписке Хмельницкий называл себя гетманом Войска Запорожского, земли же называл малороссийскими или «украинными».
Такой расклад сразу позволил назвать организацию казаков, ведущую переговоры с царем о переходе в российское гражданство Войском Малороссийским, с одновременным появлением в Москве - Малороссийского приказа, ведающего его делами. С этого времени в правительственной переписке, хрониках и литературе, начало распространяться название Малая Россия Малая Русь, Малороссия , которое также, в частности, употреблялось самим Богданом Хмельницким, Иваном Сирко и другими представителями запорожского казачества. С 1663 года Гетманщина, обладавшая в политико-административном отношении рядом особых прав в составе Русского царства, была подконтрольна Малороссийскому приказу в Москве, а после смерти гетмана Скоропадского — управлялась Малороссийской коллегией. Боболинского, «Скарбнице» Иоаникия Галятовского. Так, постепенно появилось и ещё одно, нарицательное наименование Войска Запорожского — войско малороссийское, перенесённое впоследствии дореволюционными российскими историками на всё днепровское казачество во весь период его существования. Если проанализировать текст, то мы поймем, что сам король Польский в переписке с «низовцами», как он называл казаков в предположении, что в его государстве есть такая территория - с названием НИЗЫ не употреблял не только термин Украина, так еще самих казаком называл какими-то «низовцами». Украина и Русь Очевидно, что в самых удаленных уголках Руси уже понимали значение слова Украина как имени собственного, определявшего юг или «низы» территории королевства Польского, но в контексте доктрины о преемственности русского царства от Киевской Руси, принятой Москвой - смотрели на них как на территории, утраченные по причине монголо-татарского нашествия. Собственно, таковым и остается восприятие Украины в мировоззрении современных русских. Конечно, при таком общественном мнении - слово Украины не получило распространение, так как просто мало кого интересовало - чей окраиной она была, если в сознании россиян - этот регион оставался ОЧАГОМ их цивилизации. В этом смысле - понятие Украина как утраченные при татарах - южные земли Киевской Руси - выходило за рамки Малой России, которую казаки передали в состав Русского царства. Топоним Украина перекрывал все юго-западные русские земли, которые еще находились в составе других государств, что в первую очередь касалось Галиции, первой отторгнутой территории, уже давно попавшей под влияние Австро-венгерской империи. Причем, сами галичане и другие закарпатские русины в тот момент никак себя польскими ukrain-цами не считали, а принятие на себя самоназвания украинец уже в расовом смысле произошло как раз под влиянием присоединения Малороссии к Русскому царству. В России их стали считать украинцами, как жителей воображаемой Украины, которую надо было присоединить к России, что в купе с многовековым неубитым австрийцами стремлением самих русинов к воссоединению - сделало перенос наименование «украинцы» вполне естественным. Мы должны отдавать себе отчет, что выражения - присоединение Украины к России, равно - воссоединение Украины с Россией - никак не характеризуют процессы, последовавшие после 8 января 1654 года, когда собранная в Переяславле казацкая рада, после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость выбрать кого-нибудь из четырёх государей: 1 султана турецкого, 2 хана крымского, 3 короля польского или 4 царя московского и отдаться в его подданство, единодушно закричала: «Волим под царя московского, православного». Ведь это «Волим под царя» - не было волеизъявление народа, а было лишь выбором элиты запорожского казацкого сословия, захватившего огромные территории по обе стороны Днепра и, осознавшим, что они сами дальше управлять ими не способны. Понятно, что реальный выбор стоял между королем и царем, но с королем - уже шла война. После того как Войско Запорожское стало самостоятельной политической силой, завоевавшей право на самоопределение - выдвижение слова Украина в название для какой-то части польского королевства - потеряло всякий смысл. Сепаратизм против Речи Посполитой просто стал реальной политикой запорожских казаков, решивших перевести свои земли из Польши в состав Русского государства. Лозунг о сепаратистских намерения, вшитый в название Украина, если бы это слово «украина» стало бы названием еще зависимой части Польши, стал уже никому не нужен. Слово Украина в России То, что сегодня бы назвали как - захват Украины Россией - не произошел по той причине, что понятие Украина в самой России намного перекрывало то значение, которое имели в виду казаки, выдвигая слово Украина как имя собственное в название своего края. Слово Украина в Российской империи в некотором смысле снова вернулось к своему географическому значению, став глобальным обозначением всех юго-восточных земель бывшей Киевской Руси, теперь чаще употребляемого в отношении заграничных территорий вне империи, но слова - украинцы и украинец - уже приобрели оттенок принадлежность к некоему землячеству, если человек принимал таковое самоназвание. Украина Тараса Шевченко В 19 веке начинается общий рост национального самосознания. Причем, интерес к слову Украина - уже в значение некой народности, появится вместе с разделами Польши точнее разделами Речи Посполитой , когда с польских территорий, присоединенных к России, в главные российские города стали переезжать поляки, в массе своей очень обиженные на Россию за крах Польской республики. Малороссийская элита, да и вся малороссийская интеллигенция, давно имела общие культурные связи с Польшей, да часто сама и по происхождению была из этнических поляков. Среди них так же был подъем, связанный с возникшей модой на все польское, потому полякам в светских посвященных кругах России прощали их фрондерские идеи - антиимперские, а по-смыслу чаще антироссийские. Увлечение блеском Речь Посполитой было столь велико, что мы знаем, как великий князь Константин Павлович , получивший возможность стать императором, даже отрекся, лишь ради того, чтобы остаться в Польше. Тогда Польша для русских олицетворяла тот западный вариант развития, который сама Россия, как евразийская территориальная империя , имевшая черты типичной деспотии, характерной для стран Востока, тем более, противостоящая европейской империи - никогда бы не могла пройти. Сегодня, когда многие мечтатели говорят: - «Ах, как бы хорошо зажили россияне, если еще в средник века Россия бы утратила свою проклятую имперскую сущность и переняла бы от Польши высокие европейские ценности», - то им можно посоветовать поискать на карте Великое княжество Литовское и Русское , которое как раз этот рецепт исполнила полностью. Но где оно теперь? Западного пути развития у России быть не могло, если бы она не распалась на десяток Латвий или Эстоний. Для охлаждения пыла поклонникам евроцентризма надо напомнить, что Европа после падения Римской империи была самым нищим краем и, лишь за последние 3 столетия капитализм сделал ее богаче Китая. Так что им пора менять европейскую ориентацию на Поднебесную, раз центр мира переехал снова в Китай. Возможно, столь легковесный критерий простителен дамам при выборе европейского фасоне, но при изучении истории - надо принимать реальную жесткость логики исторического развития, не совпадающей с дурью и фантазиями о высоких ценностях. Как правило, при выяснении истории слова Украина приводят как довод поэта Тараса Шевченко, который в своих письмах часто использовал слово Украина и называл себя в частной переписке словом украинец. Собственно, все используют поэта для оправдания своей позиции, тогда как позиция самого Тараса Григорьевича вполне понятна. Кирилло-Мефодиевское братство , идеи которого разделял Шевченко, было одним из первых кружков, так называемых, украинофилов, интересовавшихся как народной культурой Малороссии, так и общим положением малороссийской народности, как стали называть в России коренное русинское население присоединенной Малой России. Интерес отчасти был вызван модой на поляков, солидаризировавшихся с малороссийской интеллигенцией в столице империи. Члены кружка были или сами малороссийского происхождения и русскими, имевшими корни в Малороссии, что и вызывало у них интерес к проблемам развития Малороссии и, особенно - самый острый вопрос того времени - проблемы освобождения крепостных в Малороссии. У кирилломефодиевцев были идеализированные представления, особенно в части реального положения вольных - то есть свободных от закрепощения - галичан и других русинов в Австро-Венгрии. Так как крепостное право считалось основным пороком России, то в купе с неведением о жизни закарпатских русинов они выставляли их примером для подражания для малороссиян, так что называть одинаковои галичан и малороссов - украинцами - казалось им прогрессивно. Тогда ведь появлялся провод для критики положения "украинцев" в царской России, на фоне воображаемого счастья таких же украинцев, но в смысле "свободных" австрийских галичан. Собственно, миф о "счастье" свободных галичан и закарпатских русинов развеют публикации в герценовском журнале "Колокол" серии репортажей из этнографической экспедиции под общим названием - Галичина и Молдавия, путевые письма Василия Кельсиева , но это будет позднее. Интересы самого Тараса Шевченко ограничивались попыткой создать украинскую письменность на основе « кулишовки » — одной из ранних версий украинского алфавита, которую разработал другой член братства - Кулиш Пантелеймон Александрович , но осуждение поэта «по собственным отдельным действиям», так как участие в братстве не было доказано, показывает, что тема Украины уже была под большим запретом в российской империи. Так в докладе начальника Третьего отделения А. Орлова прямо говорилось: С любимыми стихами в Малороссии могли посеяться и впоследствии укорениться мысли о мнимом блаженстве времен гетманщины, о счастии возвратить эти времена и о возможности Украйне существовать в виде отдельного государства. Сам Тарас Григорьевич употреблял слово украинец в личной переписке для подчеркивания принадлежности его и его корреспондента к узкому кругу украинофилов хохломанов , тогда как мнение современных свидомых украинцев совпадает с подозрением жандармского полковника о том, что Тарас Шевченко был родоначальником самого ярого украинского национализма. Украина Запорожская сечь Настороженное отношение русских властей к слову Украина происходило от самого устройства Войска Запорожского, которое постоянно воспроизводило природный сепаратизм казаков, который российской элите был полезен, когда казаки в составе Польши боролись за право самоопределения, но после вхождения Левобережья в состав России становилось большой проблемой для устоев крепостнической России. Недовольство простых запорожских казаков привело к гражданской войне между разными группировками казаков, получившей название Руина название очевидным образом происходило от слова ук-Раина , в которой эпизодически участвовали Польша, Россия и Швеция.
Боброва об Ингрии : «Украйна — дикая пустыня не мать, но мачеха тебе, — не мать и нам, пусть благостыня дать крылья лишь твоей судьбе. Не мачеху приметишь; Но матерь в Ингрии ты встретишь» [33]. В 1836 комплексном исследовании архимандрита Досифея о территории северо-западнее современной Карелии : «И завладели немцы каянские украйны» [34]. В словаре этимологии русского языка Макса Фасмера южное побережье Кольского полуострова назвается «Украина Терская» [35]. Закрепление термина за территориями современной Украины В 1596 г. Жолкевский пишет о восстании Северина Наливайко : «Вся Украина показачилась для измены, шпионов полно. Обязательно нужно, обычно, тщательно заботится об этой Украине» [36]. В 1650 г. Contenues depuis les confins de la Moscovie, insques aux limites de la Transilvanie», Руан, 1660 инженер Гийом де Боплан пишет в посвящении польскому Яну-Казимиру : «осмеливаюсь … предложить Вашему августейшему величеству описание этого большого пограничья — Украины Ukranie , находящейся между Московией Moscovie и Трансильванией» [37]. Самуил Грондский, польский автор истории Хмельниччины около 1660 г. К середине XVII в. Украина — устоявшийся польский термин для всей территории подконтрольной Польше части Руси. Это показывает сравнение официального универсала короля Яна-Казимира декабрь 1657 г. В течение долгого времени термин «Украина» не включал Северщину так как она входила в состав Московского царства. Сосуществование этих историко-географических понятий засвидетельствовали письменные памятники 17-18 веков: всё «Малороссийское панство» то есть Гетманская Украина как государство состояло из «Севера», «Украины» и «целого Запорожья» хронограф по списку Л. Интерпретация источников исследователями «Украина» в литературных и исторических памятках 12 — 15 ст. Согласно иным версиям, слово обозначает границу, пограничную страну индоевр.
Однако в этом случае победитель может быть нападающим. Разница в репарации и контрибуции заключается в способе взыскания: репарацию всегда выплачивают государству-победителю, которое изначально перенесло агрессию. Контрибуцию же накладывает страна-победительница, которая при этом сама могла быть захватчиком. Репарации и контрибуции выплачиваются в виде денежной или другой материальной компенсации. В современном мире контрибуции отменены, их запрещает международное право. Однако выплата возможна под видом других взысканий.
Спецоперация на Украине
Доходы бюджета Приморского края выросли на 232 млн рублей, Американский полковник раскрыл цель США на Украине. От соответствующего слова общего значения название это отличается ударением на корень (Украина). Новости Украины: Economist: украинцы нищают, и это играет на руку России, Зеленского утешает лишь то, что гибель украинцев снова оплачена, Удар по телебашне Харькова: укротелевизор отключился, вместо Зеленского в эфире появился Путин, Украина сегодня. meydan" и обозначало открое пространство либо этот смысл считатется верным на Украине.
Значение Слова Украина в Пересопницком Евангелие (Развёрнутая Версия )
На украинском фронте сложилась патовая ситуация, сообщил Александр Лукашенко во время выступления на Всебелорусском народном собрании. «Страна» узнала об иске по выборам президента на Украине Производство по иску к Верховной раде о неназначении выборов президента Украины открыл Верховный суд. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Сенатор из США заявил о проигрыше Украины из-за медлительности Вашингтона "Украина точно не в выигрыше": эксперт назвал выгоду США в выделении помощи ВСУ. Значение. Украина (аналогично русскому слову) Отсутствует пример употребления (см. рекомендации). Помните же свидомые значения слова Украина? Родной край; своя страна; родная земля; земля, населенная своим народом; княжество или синоним Руси.
Что казаки называли "украинами": Разбираем историю
Так, в Вене в 1916 году вышла в свет работа Богдана Барвинского «Откуда пошло имя Украина» где подробно разбиралась история и этимология названия «Украина», ее употребление и происхождение. Немало внимания уделил этой теме Лонгин Цегельский в своей брошюре «Откуда взяли это и что означают названия "Русь" и "Украина"». Данное исследование было издано в 1907 году во Львове, которое через десять лет было переиздано в Виннипеге «Украинским издательским союзом в Канаде». Версия относительно первоначального употребления слова «Украина» в значении «пограничье» была основной. Другую версию высказал выдающийся украинский географ Степан Рудницкий в своих трудах «Украина. Земля и народ» Вена, 1916 год и «Основы земле знания Украины» Прага, 1923 год. По его мнению, «Украина» — это приграничная земля Европы, граница между Европой и Азией. Сторонниками этой версии были его ученики Мирон Дольницкий и Владимир Кубийович. Эту трактовку резко раскритиковал украинский историк Ярослав Рудницкий в своем труде «Слово и название Украина» Winnipeg, Man. Действительно, объяснение Степана Рудницкого широкого распространения так и не получило.
Чего, однако, никак нельзя сказать о третьей версии. Основоположником третьей версии следует считать Сергея Шелухина — профессора уголовного права. Еще в 1921 году, в Вене, вышла в свет его небольшая брошюра «Название Украина с картами ». В ней Шелухин утверждал, что «…название территории Украиной не менее древнее, как и название Русью. Слово Украина местного простонародного происхождения и в своем появлении связано с территорией…» По мнению Шелухина, «Слово" Украина " — это специальное понятие о куске земли, который отрезан украден, покроен из целого и который после этого сам становится отдельным целым и имеет самостоятельное значение…» В 1936 году в Праге вышла в свет еще одна его книга на эту же тему «Украина — название нашей земли с древнейших времен».
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Ну и главным козырем выступает, конечно же, Пересопницкое Евангелие — западнорусский рукописный памятник искусства XVI века, где «оукраина» действительно выступает синонимами слов «земля», «страна», «предел». В то время, когда создавалась рукопись, на территории Великого княжества Литовского в ходу был западнорусский письменный язык. Самоназвание этого языка — «руська мова» или «проста мова». Образовалась она на основе древнерусских диалектов и включала в себя элементы церковнославянского и польского языков. Само собой, подводя источники под свою вместореальность, украинизаторы старательно игнорируют великое множество письменных «оукраин» в источниках, принадлежащих северо-восточной Руси. Ещё бы, ведь они идут вразрез с их самостийной версией! Тут они объясняют стандартно — мол, неважно, какие смыслы у других народов, важно лишь то, что понимали под «украиной» сами украинцы.
Причем, украинизаторы не стесняются обвинить русских в том, чем занимаются ни сами, то есть фальсификацией истории… «…употребление слова Украина в царской России было запрещено. И только когда царским чиновникам стало ясно, что это слово нельзя уничтожить и стереть из памяти украинцев, было решено его дискредитировать. Русские шовинисты стали объяснять название нашего края Украина как «окраина России», то есть вложили в это слово унизительное и несвойственное ему содержание». Пивторак Григорий Петрович, укроакадемик, яркий представитель современной укронауки. Честно говоря, тщетно пытаться вспомнить запрет слова Украина в царской России. Ведь отследить историю использования этого слова в России несложно. Оно непрерывно!
Зачем же укроакадемик так глупо врёт? Ну а насчёт «унизительного и несвойственного содержания» Украины…Что ж, давайте рассмотрим некоторые примеры письменного использования слова «украина», учитывая регион и страну их происхождения, а также одновременно определяя их содержание и соответствие свидомой версии. Помните же свидомые значения слова Украина? Родной край; своя страна; родная земля; земля, населенная своим народом; княжество или синоним Руси… А в самом конце я предложу вам ещё одно значение слова Украина, которое явно просматривается в некоторых источниках, но почему-то старательно игнорируется исследователями. Опять-таки традиционно эти сообщения относят к 12-13 векам, хотя, по справедливости, нужно заметить, что сама Ипатьевская летопись была написана лишь в начале-середине XV столетия, то есть двумя веками позже описываемых событий. Что и как было написано в исходнике, с которого переписчики писали Ипатьевскую летопись, мы, понятно, не знаем. Но есть четкие данные, что слово «оукраина» было в употреблении как минимум и веком ранее.
Наличие термина «оукрайник», являющегося производным от «оукраины», в церковной пергаментной рукописи XIV века говорит именно об этом. В Ипатьевской же летописи имеются три случая употребления термина «оукараина» и один — «вкраины». Под 1213 годом сообщается о возвращении Даниилом Романовичем, князем волынским своей отчины из под польской власти: «прия Берестии и Оугровеск и Верещин и Столп Комов и всю оукраиноу». Ну и говоря о древнейших употреблениях термина «оукраина», нельзя не вспомнить о «Паисиевском сборнике» примерно того же времени, конца XIV или первой четверти XV столетия. В нем рассказывается о «поганих языцах», которые «по оукраинам моляться ему проклятому богу перуну». Нетрудно заметить, что все старейшие случаи употребления термина «украина» и его производных относятся исключительно к пограничным местностям и окраинам, удаленным от центра. Именно пограничные земли восхотел себе Лев Данилович, а не всю землю «Лядьскую».
Именно пограничные города взял Даниил Романович, а не всё княжество, землю или страну. Именно от пограничья Галицкого Ростислав Смоленский направился к центру княжества, то есть к Галичу. Именно на границе с Польшей было расположено село «именем Воинь», а Каппадокия, где жил «оукрайник» Григорий Богослов, располагалось на границе Римской империи в Малой Азии.
Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Если вы заметили нарушение авторских прав, сообщите администрации сайта, мы исправим все недоразумения.