Вооруженные силы США готовятся к изменениям в организационной структуре армейской авиации, возвращаясь к вертолётным подразделениям, включенным в состав конкретных армейских дивизий. Вооруженные силы США состоят из Сухопутных войск, которые называются Армия США, а также ВВС, ВМС, Корпуса морской пехоты и Национальной гвардии.
Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
Теперь США пытаются изменить структуру своих войск, чтобы быть готовыми ответить на вызов столь сильного соперника, как РФ. Сообщается, что на сегодняшний день Пентагон собирается сформировать пять многодоменных оперативных групп, использующих как ракетные системы, так и кибервоздействие. Система ПВО также будет усилена. В нее собираются включить батальоны непрямой огневой защиты, а также современные средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами БПЛА.
Она имела в виду объявление, сделанное командованием сухопутных войск. В соответствии с оглашенными летом данными, к концу 2018-го финансового года численность сухопутных войск сократится на 40 тыс. Тем не менее, если учитывать состав подразделений Национальной гвардии 335 тыс.
А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами.
Об установке на этих малозаметных монстрах гиперзвуковых ракет и речи не ведется. Отвечая на вопрос, а что теперь делать с огромным парком малозаметных, но слабовооружённых истребителей F-35, если и когда их вибрирующие и сильно греющиеся двигатели будут доработаны и исправлены, американские военные отвечают: F-35 и F-15EX будут работать совместно — истребитель пятого поколения будет обнаруживать противника и передавать данные о цели более вооруженному самолету четвертого поколения. Если учесть, что сейчас на вооружении ВВС США стоит три сотни F-35 и планируется закупить еще 1700, а в планах Пентагона закупить лишь 200 F-15EX до 2030 года, то на один ударный истребитель будет десять «наводчиков», что представляется очевидным нонсенсом. С учетом того, что программа создания истребителя шестого поколения провалилась , ВВС США имеют огромный истребительный парк, состоящий из быстро стареющих истребителей четвёртого поколения F-16 и F-15, а предназначенные их заменить истребители пятого поколения оказались слишком дорогими и не соответствующими реалиям эпохи гиперзвуковых вооружений. Лихорадочными темпами идёт производство гиперзвуковой системы большой дальности наземного базирования Long Range Hypersonic Weapon System LRHW , которая представляет собой двухступенчатую ракету-носитель для разгона планирующего блока до гиперзвуковой скорости. После этого планирующий блок устремляется к цели, которую поражает своей кинетической энергией. Компания Dynetics строит планирующий блок, а Lockheed Martin занята производством ракеты-носителя, пускового оборудования и сборкой всей системы. По причине не вполне удачных испытаний сроки поставки вооруженным силам первых восьми комплексов LRHW в 2023 году под вопросом. В докладе GAO сообщается, что вынужденная спешка в производстве может привести к «серьезным недоработкам, требующим дорогостоящего устранения». Первый из трех эсминцев-невидимок DDG-1000 Zumwalt стоимостью около 9,6 млрд. Постройка еще двух таких эсминцев затягивается на неопределенный срок. Характерно, отсутствие в докладе GAO раздела, посвященного танковой отрасли. Дело в том, что её в США практически нет. Он производил «Абрамсы» в 1980-1996 годы. В настоящий момент осуществляется глубокая модернизация имеющихся танков «Абрамс» всех модификаций на Лаймском танковом заводе в городе Лайма, штат Огайо, принадлежащий корпорации General Dynamics.
Функциональные командования
- Новинки армии США на 2024 год - YouTube
- Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы. Большая российская энциклопедия
- Масштабная программа замены вооружения армии США
- США начали менять структуру армии на фоне провалов ВСУ
Состав вс сша
Это список текущих формирований Соединенных Штатов Армии штатов, которая постоянно меняется, поскольку армия меняет свою структуру с течением времени. The Department of Defense provides the military forces needed to deter war and ensure our nation's security. Чтобы американская армия смогла решать такие задачи, необходимы, как подчеркнул генерал Уэсли, радикальные изменения в её организационно-командной структуре, а также в тактике ведения боевых действий. Армия США сегодня — СМИ сообщили об атаке по военной базе США в Сирии со стороны Ирака. Тайвань опроверг нахождение на острове иностранных контингентов на регулярной основе. Армия США заключила с Northrop Grumman контракт на производство единой системы управления комплексами противовоздушной и противоракетной обороны IBCS (Integrated Battle Command System). Армия США сегодня — СМИ сообщили об атаке по военной базе США в Сирии со стороны Ирака. Тайвань опроверг нахождение на острове иностранных контингентов на регулярной основе.
Кидалы Нового Света
Командование сухопутных сил США обнародовало данные о размещении около десятка американских войсковых формирований в Европе, на Ближнем востоке, в Южной Корее в рамках плановой ротации. У США насчитывается огромная армия, разнообразные вооруженные силы и современные технологии, которые позволяют им сохранять лидерство в области военного потенциала. Пехотные бригады Армии США разделяются на 3 вида: лёгкие, средние (на БТР «Страйкер») и тяжёлые/механизированные (на БМП «Брэдли»). Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии, Береговой охраны. Американские военные планируют в течение следующих двух лет принять окончательное решение по перспективному облику и организационно-штатной структуре формирований Сухопутных войск ВС США образца 2040-го года. Чтобы американская армия смогла решать такие задачи, необходимы, как подчеркнул генерал Уэсли, радикальные изменения в её организационно-командной структуре, а также в тактике ведения боевых действий.
Общая структура Нацгвардии США
- Вооружённые силы США
- Список техники и вооружения армии США, структура, военный аппарат и история
- Содержание
- РИА Новости: Пентагон намерен изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ - Российская газета
- Все материалы
Список текущих формирований армии США - List of current formations of the United States Army
История и структура армии США: список техники и вооружения, подразделения и соединения. Командный состав американской армии, устав, гражданское руководство. Структура и состав армии США. В командование входят все соответствующие части и подразделения регулярных войск (сил) и резервов видов вооруженных сил, постоянно дислоцирующиеся на территории США.
Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
Эти подразделения, известные как взводы роботизированных и автономных систем RAS , предложены для интеграции в Объединенное командование армии США с целью усиления адаптации к будущим угрозам. Текущее рассмотрение этого предложения проходит в Общевойсковом центре в Форт-Ливенворте и оно может быть включено в предстоящее обновление структуры ВС страны. Эксперименты ведутся для определения необходимого числа взводов RAS в каждой бронетанковой бригаде.
При чём тут это? Ни единой души на сотни километров вокруг. И только твои верные товарищи протянут тебе в знак поддержки хрен руку. И действительно, зачем нам винтовка или тяжёлое вооружение, если крепче лба ничего быть не может?
C середины 1960-х годов до 1973 года. США вели крупномасштабную войну во Вьетнаме.
Организационно-штатная структура[ Система формирования[ ] Как отдельный вид вооружённых сил, Сухопутные войска были сформированы в 1775 году. До середины XIX века большую часть личного состава Сухопутных войск США, кроме достаточно небольшого числа линейных частей составляли крепостные гарнизоны, инженерные и вспомогательные части. В военное время Сухопутные войска США развёртывались до полной численности за счёт призыва на действительную службу членов Добровольческих частей США на основе системы призыва военнослужащих каждого из существовавших на то время штатов. В каждом из штатов также формировались отдельные части территориальной милиции, которые по необходимости также могли быть приданы регулярным частям Сухопутных войск. Добровольческие части развёртывались до полного численного состава и придавались Сухопутным войскам США во время всех крупных конфликтов, в которых они участвовали в XIX веке Гражданская война, Испано-американская война, война с Мексикой. Для формирования на постоянной основе полноценных дивизий Сухопутных войск для отправки на европейские фронты во время Первой мировой войны командование вынуждено было, кроме призыва на действительную службу Добровольческих частей сформировать т. Regular Army , Корпус резерва англ. Organized Reserve Corps и силы территориальной милиции каждого штата англ.
State Militias. В 1941 году командование Сухопутных войск США дополнительно сформировало в составе Сухопутных войск т. Army of the United States , Национальной гвардии англ. National Guard и Корпуса резерва СВ англ. Сухопутные войска США были вновь сформированы, как экспедиционный корпус Сухопутных войск для участия в Корейской войне и в войне во Вьетнаме. На данный момент СВ включают в себя три основные войсковые составляющие: постоянный состав Сухопутных войск англ.
В данном случае особенно эффективны посты, в которых напрямую не говорится о призыве на службу. Это может быть, например, ролик, в котором солдат в форме рассказывает об одном из дней в своей жизни. США пользуется поддержкой блогеров-военнослужащих для привлечения новых солдат Когда речь заходит об инициативах Министерства обороны по набору солдат в социальных сетях, ориентированных на поколение Z, наибольший успех мы наблюдаем у инфлюэнсеров. Я чувствую себя здесь не в своей тарелке, — сказала Хикс. Большинство родов войск США , за исключением Корпуса морской пехоты и Космических сил, столкнулись с проблемами набора персонала. Некоторые отделения даже начали рассматривать возможность изменения или смягчения своих стандартов призыва на военную службу, чтобы расширить область охвата потенциальных призывников. Поэтому ведомство «продолжает искать творческие решения» для поиска желающих пополнить ряды американской армии. Рынок ИТ-услуг в России: оценки, тренды, крупнейшие участники. Обзор и рейтинг TAdviser Мы можем улучшить социальные связи посредством работы с населением. Делясь через интернет историями службы солдат, мы позволим населению, особенно молодым американцам, лучше понять, кто наши военнослужащие, что они делают и чем они больше всего гордятся, — добавила Хикс. Генерал Джозеф Мартин, заместитель главнокомандующего Вооруженных сил США, подтвердил, что в конце 2023 финансового года американская армия будет иметь в распоряжении от 445 тысяч до 425 тысяч солдат, что на 28 тысяч человек меньше планируемой численности. Предполагаемая численность состава на конец 2022 года составляет около 466 тысяч солдат при планируемых 476 тысячах. Таким образом, число солдат в армии США сократится до минимального количества впервые за восемьдесят лет - что повлечет за собой нехватку состава даже для проведения текущих операций. Что уже и говорить о новых. Среди возможных причин подобной ситуации американские СМИ называют: введение более подробных медицинских осмотров, отсекающих слишком много «неликвида», с ожирением , психическими отклонениями и наркозависимостью. Летом 2022 г руководство ВС США даже на краткий период решилось открыть набор новобранцев, не имеющих аттестата об окончании средней школы, но уже спустя неделю отменило данную практику. По словам министра армии США Кристин Вермут, данную проблему нельзя решить не только за одну ночь, но даже за один год.