Ответственность за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан.
Закон о дискредитации и фейках: сроки, штрафы, ответственность
Поэтому, если вы хотите поделиться в соцсети понравившимся вам текстом, фотографией, видео или высказыванием какой-либо знаменитости по обозначенной теме даже только для друзей , то должны быть убеждены в достоверности этих фактов. За дискредитацию российской армии могут привлечь к ответственности также и по статье 280. Предусмотрен и менее строгий вид наказания, такой как штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей. При этом необходимо отметить нюанс, чтобы быть подвергнутым наказанию в рамках УК РФ, виновный должен быть сначала привлечён к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года по ст. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях. Наказание по данной статье — это штраф от 30 — 50 тысяч рублей. На должностных лиц от 100 — 200 тысяч рублей, на юрлица от 300 — 500 тысяч рублей.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание "МК в Чите" mkchita.
Чита, ул.
Если дискредитация, по мнению суда, повлекла опасные последствия, максимальное наказание вырастет с 5 до 7 лет лишения свободы. За фейки об армии, которые повлекли тяжкие последствия часть 3 статьи 207. Штрафы по административной статье о дискредитации 20. Штрафы от 30 до 50 тыс.
Отмечается, что сама бывшая звезда «Орла и Решки» не приехала на заседание. Накануне Ивлеева стала фигурантом административного дела по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ. Она может получить штраф до 50 тыс.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил России
Но они написаны так, что совершенно не соответствуют одному из главных критериев законодательства — правовой определенности. Под них можно подвести все, что угодно. Тем более в случае повторения «административки» в течение года УК РФ предусматривает уже уголовное наказание до 5 лет заключения — «СП». Человек попадает на разные учеты… «СП»: Административное производство против Квачкова было инициировано после обращения некого гражданина. Так можно?
Любой не аноним может обратиться по поводу правонарушения. Но по уголовным делам заявитель предупреждается об ответственности за ложный донос. Я сам в 2008 года писал по поводу абсолютно недопустимых высказываний Альфреда Коха, разжигающих межнациональную рознь. Тогда в возбуждении дела отказали, сейчас, наверное, возбудили бы.
Нормальный законопослушный гражданин, выросший на ценностях общества потребления а именно такое общество у нас выстраивали , добровольно воевать не пойдет. Пойдут авантюристы, маргиналы, сомнительные личности, да идеалисты, которых воспитали вопреки среде на дедовских преданиях об Александре Матросове. Короче, воюют в массе своей люди с такими идеями в голове, что лоялист какой-нибудь предпочтет полицию вызвать. Думаю, Владимир Васильевич и представляется для некоторых наших чиновников таким непонятным, а потому опасным типом.
Но тут следовало бы вспомнить, что речь идет о боевом офицере, полковнике ГРУ, имеющем множество наград. Пока иные «ловили момент», строили сомнительные бизнесы в разрушенной стране и выбирали между колой и пепси, полковник Квачков честно служил России. И еще как служил. Не факт, что слова или действия Квачкова признают правонарушением… — В нашей стране многое определяется понятиями не законности, но справедливости.
И по справедливости полковник Квачков имеет право на любые мнения. А что закон — его можно вывернуть, как того потребует политический момент.
Формально даже посты в поддержку спецоперации на Украине в случае применения к ней иного термина могут подпадать под действие статьи, потому что не спецоперация — это что-то страшное, наша армия таким не занимается. Нормы сконструированы таким образом, что понимать под «дискредитацией» можно что угодно: особенно в отсутствие разъяснений судов, законодателя, а также нежелания суда назначать по делу лингвистическую экспертизу. В деле Ройзмана, например, мы ходатайствовали о назначении экспертизы на каждом процессе, однако суд счел, что ему не требуются специальные познания для вынесения решения.
Закройте страницу от посторонних и ограничьте круг френдов теми людьми, в которых вы уверены Также выйдите из чатов со свободными обсуждениями в Telegram, если там присутствуют те, кого вы не знаете. Для привлечения к ответственности обязателен признак публичности. Даже если на страничке всего пара подписчиков» Юлия Федотова Поэтому от товарища майора публикации лучше закрыть. Больших публичных площадок типа YouTube также лучше избегать. К примеру, на жителя Тюмени составили сразу несколько протоколов за ролики с антивоенными высказываниями, резко критикующими проведение спецоперации.
Сколько приморцы заплатили за дискредитацию армии? Самый крупный штраф по статье о дискредитации армии получила Ирина Гребнева — главный редактор газеты «Арсеньевские вести». Фрунзенский районный суд оштрафовал жительницу края на 150 тысяч рублей. Причиной возбуждения административного дела стало несколько опубликованных материалов газеты. Главный редактор газеты сама не раз была привлечена к ответственности по административным и уголовным статьям. Уголовное преследование Опубликованной информации о случаях уголовного преследования владивостокцев за дискредитацию армии на сайте Приморского краевого суда нет. Объединенная пресс-служба судов Приморского края сообщала о деле гражданина Т. Во время судебной экспертизы врачи обнаружили у подозреваемого признаки психического расстройства, после чего гражданина Т. Весной 2023 года закон о дискредитации армии ужесточили : срок наказания увеличили с трех до пяти лет. До семи лет лишения свободы теперь грозит за повторную дискредитацию армии, повлекшую опасные последствия.
Максимальный срок лишения свободы теперь составляет 15 лет, а штраф — до 5 млн рублей.
Такой закон приняла Госдума. Прежние нормы касались только нападок на Вооруженные Силы, а теперь закон защитит всех, тех кто выполняет задачи в зоне СВО - вне зависимости от статуса. Кроме того, поднимаются верхние планки наказания. За распространение ложной информации об использовании Вооруженных сил и об оказании добровольцами содействия военным установят уголовный штраф - от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей. За такие фейки могут назначить год исправительных работ, до пяти лет принудительных работ или лишить свободы на тот же срок. Если преступление совершено из корыстных побуждений или по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти, штраф составит до пяти млн рублей, а уголовный срок - до десяти лет.
18-летнего забайкальца оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии России
Речь идет о добровольцах. В середине января Минобороны упоминало , что наступательные действия на одной из территорий осуществлялись разнородной группировкой российских войск и сил по единому замыслу и плану, в том числе ЧВК «Вагнер», руководителем которой является бизнесмен Евгений Пригожин. В конце января 2023 года пресс-служба компании «Конкорд» опубликовала письмо Пригожина спикеру Госдумы Вячеславу Володину об участниках боевых действий, которые ранее были осуждены и отбывали наказание в колониях. Пригожин заявлял, что «есть отдельные СМИ, блогеры и телеграм-каналы, которые занимаются откровенной дискредитацией добровольцев» — а это в свою очередь «помогает врагам государства» и просил внести поправку, которая запретит «публикации негативного характера и любую критику участников СВО, а также информацию об их прошлых правонарушениях с наказанием в виде лишения свободы на срок до пяти лет». Уже на следующий день председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил председателям комитетов по обороне Андрею Картаполову и по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву в срочном порядке изучить вопрос о том, возможно ли внести в Уголовный кодекс соответствующие изменения. Изучить получилось довольно быстро — уже 2 марта 2023 года законопроект был принят во втором чтении. В первом чтении законопроект вносил поправки в другую статью УК, о наказании за незаконное проникновение на охраняемые объекты , но депутаты могут дополнять законопроекты между чтениями и они воспользовались этой возможностью.
Что изменится В статьях УК РФ, касающихся распространения фейков и информации, дискредитирующей ВС РФ, к Вооруженным силам приравняют добровольческие формирования, организации и лиц, оказывающих содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы. Юрист и правозащитник Павел Чиков в своем Telegram-канале пишет, что пока трудно сказать, что может считаться дискредитацией добровольческих формирований.
Ну а публичное распространение — это значит, что информация была адресована группе лиц. Кстати, всё, что мы можем видеть в интернете, — это также имеет свойство публичности. Так вот, если следственные органы докажут, что вы заведомо распространили публично ложную информацию, то за это деяние вам может грозить штраф, причём достаточно существенный от 700 тысяч рублей — до 1,5 миллиона рублей либо можно попасть в места лишения свободы на срок до 3 лет. Если же преступление совершили несколько человек, предварительно сговорившись, да ещё с враждебными либо политическими мотивами, то штраф может увеличиться и 5 миллионов рублей, а срок лишения свободы — до 10 лет. При этом если ложная информация повлекла за собой серьёзные последствия — тяжкий вред здоровью человека, его смерть, наступление какой-то аварии, то тогда может грозить и до 15 лет лишения свободы. Поэтому, если вы хотите поделиться в соцсети понравившимся вам текстом, фотографией, видео или высказыванием какой-либо знаменитости по обозначенной теме даже только для друзей , то должны быть убеждены в достоверности этих фактов. За дискредитацию российской армии могут привлечь к ответственности также и по статье 280.
По делу лингвистическая экспертиза не проводилась», — говорится в постановлении по этому делу. Причем инвалидность указана как смягчающее обстоятельство, иначе штраф был бы больше. Он также распространял ролики в социальных сетях, которые не отвечают официальной позиции властей. С протоколом не согласен Житель Великого Устюга, председатель Вологодского регионального отделения партии «Яблоко» Николай Егоров также получил штраф за дискредитацию. Николай Егоров разместил несколько видеороликов, где была отображен взгляд на события в Украине не только с официальной точки зрения.
В том числе там говорилось о разрушении украинских городов. Всего записей выявили четыре. С протоколом Николай Егоров не согласился. Однако 25 мая Великоустюгский районный суд назначил ему штраф в 30 тысяч рублей. Постановлением Великоустюгского районного суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Егоров не согласился с решением суда и 30 мая подал в Вологодский областной суд апелляционную жалобу на решение Великоустюгского районного суда. В качестве доказательства наличия события административного правонарушения суд принял протокол об административном правонарушении от 11 мая 2022 года и акты осмотра моей страницы от 22 и 23 марта.
К уголовной ответственности были привлечены 136 человек. Из них по 16 тяжбам уже вынесены приговоры, пояснил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Среди наиболее громких дел последних месяцев — штраф и уголовное дело против журналиста Ильи Азара за посты в соцсетях и заочно вынесенный приговор на девять лет колонии общего режима блогеру Веронике Белоцерковской настоящий материал касается деятельности иностранного агента Вероники Белоцерковской. Кроме того, к восьми годам лишения свободы в феврале был заочно приговорен журналист Александр Невзоров настоящий материал касается деятельности иностранного агента Александра Невзорова , а рэпер Oxxxymiron был оштрафован на 45 тыс.
В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии
На мать погибшего срочника из Ялуторовского района Тюменской области завели дело о дискредитации Вооруженных сил России. Новыми статьями установлена ответственность за распространение фейков о действиях армии России, умаление ее авторитета и призывы к введению антироссийских санкций. Указанной статьей КоАП «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию. Его штрафуют за дискредитацию вооруженных сил по КоАП РФ на 30-50 тыс. руб. Статья автора «RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ» в Дзене: Тверской районный суд Москвы признал блогера Анастасию Ивлееву виновной по административному делу о дискредитации армии (ч. 1, ст. 20.3. РИА «Новости» уточняет, что блогер разместила на своей страничке в «Инстаграме» * пост, содержание которого выражало негативное отношение к спецоперации, тем самым она «осуществила дискредитацию».
Как новые положения законодательства о дискредитации армии сочетаются с конституционными правами
| Ивлееву признали виновной в дискредитации армии | 360° | Страна и мир - 14 марта 2023 - Новости Тюмени - |
| Что считают дискредитацией российские суды? | Общественный Вердикт | Ранее «ФедералПресс» сообщал, что власти ужесточили наказание за дискредитацию российской армии. |
В Прикамье плотника наказали за дискредитацию Вооруженных сил
Тверской суд Москвы оштрафовал блогера Анастасию Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитацию Вооружённых сил России. РИА «Новости» уточняет, что блогер разместила на своей страничке в «Инстаграме» * пост, содержание которого выражало негативное отношение к спецоперации, тем самым она «осуществила дискредитацию». Существует и уголовная статья за дискредитацию армии (280.3 УК РФ), по которой грозит до 15 лет лишения свободы. Тверской суд Москвы оштрафовал блогера Анастасию Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитацию Вооружённых сил России.
В Твери отца пятерых детей судят по статье о дискредитации использования армии
Если есть, то тогда правоприменитель устанавливает, ложная она или достоверная. Но если человек высказал мнение, то это может быть лишь другим составом, а именно дискредитацией использования вооруженных сил. Здесь задача экспертизы — установить «тип экстремистского значения»: «дискредитация использования ВС РФ»; «дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан»; «побуждение в том числе в форме призыва к воспрепятствованию использования ВС РФ». То есть призыв к воспрепятствованию использования вооруженных сил — это тоже их дискредитация.
Калой Ахильгов также объяснил, почему Настя сегодня осталась дома.
Суд не обязан рассматривать дело только в присутствии доверительницы — достаточно представителя», — заключил защитник. Проблемы у звезды Сети начались после нашумевшей голой тусовки в столичном клубе «Мутабор», прошедшей в конце прошлого года. С тех пор Настю практически не видно и не слышно. В одно время появлялись слухи о том, что она перебралась за границу, но Ивлеева опровергала их.
После скандальной тусовки Ивлеева просила у публики прощения, признавалась, что зазвездилась, и произошедшее станет для нее хорошим уроком. Читайте также Больше не Настюшка-опасность.
Штрафы от 30 до 50 тыс. Ввести ответственность за дискредитацию добровольцев, «в том числе бывших осужденных», предложил основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. По его словам, отдельные СМИ, блогеры и телеграм-каналы «выискивают негативную информацию о добровольцах» и «целенаправленно публикуют подробные материалы, выставляющие защитников России в неприглядном виде, представляя их злодеями и преступниками». Перед принятием поправок 1 марта Пригожин обратился к Володину с просьбой не распространять их действия на высший командный состав Минобороны РФ и добровольческих отрядов, в том числе ЧВК «Вагнер».
Что закон запрещает сейчас 5 марта 2022 года Владимир Путин подписал закон по борьбе с заведомо ложной информацией о Вооруженных силах РФ — документ в просторечии стали называть законом о фейках. Тогда же в Уголовном кодексе появилась статья о дискредитации ВС РФ, в которую вошли и «публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ» для защиты интересов России, ее граждан, а также «поддержания международного мира и безопасности». С самого начала юристы предполагали, что неопределенные нормы закона дадут широкий простор для правоприменения. И действительно, за год существования эти статьи УК РФ действительно стали причиной множества громких дел. Например, за дискредитацию ВС РФ были наказаны штрафами лидер ДДТ Юрий Шевчук, высказавший на концерте свои мысли по поводу значения слова «родина» , жительница Тюмени, утверждавшая, что испытывает неприязнь к вобле , блогер из Читы, которому якобы приснился Зеленский. В декабре прошлого года суд признал виновным в распространении фейков о российской армии на основе политической ненависти и отправил в колонию на восемь с половиной лет признанного иноагентом оппозиционного политика Илью Яшина , а за несколько месяцев до этого учительница из Пензы получила пять лет условно за распространение на уроке «под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации». Зачем менять закон Сейчас законы упоминают именно Вооруженные силы. Но в специальной военной операции участвуют не только профессиональные военные из рядов ВС РФ и мобилизованные граждане страны. Речь идет о добровольцах.
Фейки об участниках СВО и их дискредитация могут обернуться серьезным тюремным сроком
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Это статья о дискредитации армии РФ, которая очень популярна в России в последнее время. Госдума во вторник, 14 марта, в третьем, окончательном чтении приняла закон об административной ответственности за дискредитацию добровольцев, участвующих в специальной военной операции (СВО). Анастасию Ивлееву оштрафовали по статье о дискредитации российской армии на 50 тысяч рублей. Причиной штрафа стал пост в «Инстаграме» (признан экстремистским и запрещён в России), который она разместила 1 марта 2022 года. Адвокаты Ивлеевой заявили на суде, что.
Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии
РИА «Новости» уточняет, что блогер разместила на своей страничке в «Инстаграме» * пост, содержание которого выражало негативное отношение к спецоперации, тем самым она «осуществила дискредитацию». Новый закон предусматривает административную и уголовную ответственность за дискредитацию участников СВО и распространение фейков о Вооруженных силах России. Статья автора «RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ» в Дзене: Тверской районный суд Москвы признал блогера Анастасию Ивлееву виновной по административному делу о дискредитации армии (ч. 1, ст. 20.3. Так, статья 20.3.3 КоАП предусматривает наказание за «дискредитацию использования Вооруженных сил» и «публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС». В Москве суд оштрафовал на 50 тысяч рублей Анастасию Ивлееву за дискредитацию Вооруженных сил России.