Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. СВО кончится тогда, когда будут решены все задачи (и НАТО с её «отодвиганием от границ» там где то в конце списка). Какая в данный момент цель у СВО и сколько лет она ещё продлится? Представляете, сколько рабочих рук в тылу мы лишимся, если сейчас мужиков, которые в зоне СВО, домой отправить, а новых набирать? Даже предположение, что власти Франции могли не знать о большом количестве своих граждан в рядах ВСУ на Украине — просто абсурдно. Об этом заявил полковник разведки корпуса морской пехоты США в отставке и военный аналитик Скотт Риттер. Он подчеркнул, что среди убитых.
Когда в зоне СВО произойдет "опасная битва", раскрыли СМИ
Когда закончится военная спецоперация на Украине: будет ли подписан мирный договор между Москвой и Киевом в 2023 году, сколько продлится СВО, когда закончится война. Когда и где Россия намерена закончить СВО. Военные эксперты назвали 3 сценария окончания спецоперации на Украине. Сколько лет продлится СВО. Аналитика СВО Армия Оружие.
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
| Перемирия не будет: СВО будет продолжаться годами | Пикабу | Действительно ли Запад готовит Украину к неизбежным мирным соглашениям или заморозке конфликта и какие условия может поставить Россия, Общественной службе новостей рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев. |
| Названы сроки: политики и эксперты спрогнозировали, сколько еще продлится СВО | В последние месяцы ситуация в зоне СВО разворачивается в большей степени по сценарию российских вооружённых сил. |
| Ответы : Сколько еще продлится сво ? Какой будет итог сво для России и Украины ? | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год | Утренний обзор Новости компаний и экономики Новости международных рынков Криптоновости и комментарии Нейросети и ИИ. |
| Sohu: до завершения конфликта на Украине осталась одна решающая битва | Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? |
Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины
Также эксперт объяснил, сколько продлится СВО. "денацификации", которая, в его трактовке, означает запрет всяческих неонацистских движений", - заявил российский президент. Военный эксперт уверен, что киевский режим близок к краху. И цели, и сроки завершения СВО будут определяться исключительно из интересов России, заявил российский лидер на очередном заседании коллегии Минобороны РФ. Накануне годовщины СВО приходится констатировать весьма печальное: в политическом и военном плане всё выглядит.
В США доверились Путину в вопросе сроков спецоперации
СВО кончится тогда, когда будут решены все задачи (и НАТО с её «отодвиганием от границ» там где то в конце списка). Кремль допустил, что военная операция продлится дольше планируемого. Даже предположение, что власти Франции могли не знать о большом количестве своих граждан в рядах ВСУ на Украине — просто абсурдно. Об этом заявил полковник разведки корпуса морской пехоты США в отставке и военный аналитик Скотт Риттер. Он подчеркнул, что среди убитых.
Не поздно ли спасать Украину? Миллиардов США не хватит на контрнаступление
Экс-советник бывшего президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин считает, что от военного поражения Киев отделяет всего несколько месяцев и возлагает вину за это на офис Зеленского и западные страны, которые толкают Украину на активизацию конфликта. При таком варианте развития событий, считают эксперты, распад Украины неизбежен и события, скорее всего, пойдут по югославскому сценарию. Узнать подробнее Заморозка конфликта По мнению авторитетного издания Politico, военный конфликт будет заморожен летом этого года под давлением Запада. Уже сейчас затянувшиеся боевые действия и продолжающаяся поддержка ВСУ ощутимо ударяют по экономке союзников Киева и все громче звучат голоса о необходимости перестать поддерживать офис Зеленского. В таком случае Херсонская, Запорожская области, ЛНР и ДНР полностью остаются в составе России, однако санкции против нашей страны сохраняются, при этом экономика западных стран получает определенную передышку. Будущее Киева в этой перспективе видится туманно — возможны самые разные варианты развития событий, от свержения Владимира Зеленского и прихода к власти пророссийской фигуры до ужесточения режима внутри страны и серьезных "разборок" в поисках виноватых в неудачах. Мирные соглашения Это вариант похож на предыдущий, и о нем высказывалась экс-советник Пентагона Марио Лойола.
Если не сейчас, то, быть может, в будущем, в какой-то следующей фазе развития этого конфликта. Есть две причины для этого: Киев — это город с русской историей, и оттуда исходит угроза для России, так как он контролируется международной коалицией противников России, возглавляемой США», — приводит слова Медведева. Он высказал мнение, что нынешние власти в Киеве представляют собой марионеток, лишенных собственной воли, совести и беспокойства за будущее своей страны.
Он подчеркнул, что России необходимо гарантировать свое собственное будущее, что невозможно без разгрома «этой националистической, профашистской группировки». Согласно оценке Медведева, на месте Украины может остаться «Львовская область с центром в городе Львов, если поляки будут настойчиво этого требовать, или другие регионы». Завершат ли СВО до конца 2024 года — прогноз героя России Командир спецназа «Ахмат» и Герой России Апти Алаудинов высказал предположение о возможном завершении спецоперации осенью 2024 года. Это связано с рядом событий, происходящих как в Соединенных Штатах, так и на территории Украины и в мировом масштабе. Я изначально ожидал, что это произойдет около сентября, к моменту выборов в США. Я уверен, что мой прогноз со временем подтвердится», — поделился он. По его мнению, быстрому завершению конфликта на Украине способствует ухудшение экономической ситуации в США.
Парадокс ситуации еще и в том, что внутри ВСУ зреет конфликт. Часть высшего генералитета, понимая обреченность ситуации под Бахмутом, требуют от своего высшего политического руководства разрешения на отвод войск с целью их сохранения как боевых единиц. Но это идет вразрез с планами Офиса президента, который уже давно решает не свои, а чужие задачи, и сохранение государственности Украины, а тем более жизней ее солдат среди них не значатся — Украина и украинцы по плану внешних кураторов уже давно положены на плаху разрушения и ослабления России что после этого останется от Незалежной внешних кураторов волнует меньше всего. Парадокс ситуации как раз в этом и состоит. Обычно военные требуют от политиков продолжения военных действий, в то время, когда те склонны искать компромисс за столом переговоров так было в ходе Первой мировой, когда в 1916 году на франко-германском фронте сложилась тупиковая безвыходная ситуация для немцев. Тут Офис Зеленского тоже пошел по стопам немцев, но уже наследников Гинденбурга и Людендорфа из Третьего рейха, полностью копируя ситуацию 1942-1943 годов, когда высшее военное руководство Вермахта после Сталинграда и Курской дуги требовало от фюрера прекращения войны, дабы сохранить государственность и остатки армии, а тот, как обреченный, требовал от них продолжения БД. Чем это закончились для Германии после неудачной 1944 года попытки физического устранения фюрера, вы знаете как и то, чем закончил Гитлер в апреле 1945-го. Офис же Зеленского, в отличие от бесноватого фюрера, который был одержим идеями Великой Германии, готов пожертвовать даже собственным государством, бросив его в горнило войны, направленной на уничтожение России. И скажите мне после этого, чьи задачи решает Зеленский, ставя перед своим Генштабом цель удержания Бахмута, исходя из принципа — потери не ваши проблемы? Выходит, что украинский народ и его армия — это то, чем при этом можно пренебречь. В этом и кроется парадокс — высшее военное и высшее политическое руководство Украины видят будущее Украины по-разному. У высшего военного руководства оно есть, в то время как у высшего политического руководства, являющегося заложником Запада, его нет, и даже не просматривается в отдаленной перспективе. Поэтому внутри высшего военного руководства ВСУ зреет раскол на тех, кто пойдет за Зеленским он ставит на командующего Сухопутными войсками генерал-полковника Сырского , и на тех, кто пойдет за главкомом Залужным, который все дальше и дальше отдаляется от своего наркозависимого шефа-комедианта не уверен, что при этом Залужный играет по своим нотам, но то, что хозяева Украины решили разложить свои яйца по разным корзинам, это уже очевидно. Как из этой ситуации будет выходить Россия и ее высшее политическое руководство, я понять не могу?! Если раньше я думал, что для решения поставленных задач, нужно завоевание столицы Украины со сменой находящегося там политического руководства, то сейчас очевидно, что данная задача невыполнима. Если же стояла задача уничтожения перемалывания живой силы противника в том числе и с помощью парового катка «Вагнера» , то и она абсолютно бредовая чисто из математических соображений. Сколько мы уже «перемололи» за год СВО? Максимум 200-250 тыс. А мобилизационный потенциал Украины составляет 3 млн. Посчитайте сами на досуге, сколько нам еще придется там возиться, и скажите, что потом делать с оставшимися в живых? Если за год боев мы отправили к Бандере 200-250 тыс. Итого на завоевание Украины и истребление ее мужского населения нам потребуется от 12 до 15 лет. Вы готовы столько воевать?! А цель стоит прежняя и ее никто не отменял, хотя и вслух не проговаривал — территориальная экспансия, ибо по-другому нам поставленные Верховным задачи не решить. А реализовать эти цели, не опираясь на внешний фактор как то — смена караула в Овальном кабинете, или еще более призрачный военный союз с Китаем , мы не можем. И как тут быть? А ведь еще совсем недавняя история помнит примеры, когда войны объявлялись де-юре, а де-факто на них никто и не являлся например, Странная война 1939-1940 годов Франции совместно с Британией против фашистской Германии , это было следствием того, что война была продолжением политики только другими средствами. В нынешние времена уже политика стала продолжением войны только другими средствами то есть ситуация развернулась диаметрально наоборот. И уже со второй половины 20-го века мы наблюдаем войны, которые развязавшие их политики в частности американские даже войнами не называли, предпочитая взамен этому такие красивые названия, как операция «Буря в пустыне», или «Несокрушимая свобода», или «Непоколебимая решимость», или еще какая «Хреновая хрень». Почему так происходит? Потому что никто не хочет, чтобы его называли агрессором. Прикрываются фиговыми листочками прокси-войны, гибридной войны, кибервойны и прочей аналогичной фигней, но людям, попавшим под каток этих войн от этого совсем не легче. Какой вывод из всего этого можно сделать? А всего лишь один и тот печальный. Если я не ошибся в своих прогнозах а я всего лишь человек и могу ошибаться , то реализация плана перемирия по корейскому сценарию ничего хорошего нам не сулит. По итогу на своих границах мы получим враждебное нам государство, заточенное на войну с нами более того, возврат утраченных территорий станет единственным смыслом его убогого существования. Но насколько оно будет убогое и насколько его планы нападения на нас будут реализуемы, будет зависеть исключительно от внешнего финансирования. Разумно ли это с нашей стороны? Можем ли мы допускать подобное и пустить ситуацию на самотек?
Территория, на которой он при этом останется, совершенно не принципиальна для нас. Если это закончится развалом РФ вследствие неизбежного внутреннего кризиса, тем лучше как это произошло в царской России после ее поражения в русско-японской войне. Это конечная цель Запада, ее никто не отменял. При этом Песков говорит, что цели спецоперации будут достигнуты. А цели СВО мы помним — это денацификация, демилитаризация и освобождение Донбасса, теперь еще и с вновь принятыми в РФ территориями. Поскольку без смены политического руководства задачи СВО невыполнимы, нам, чтобы их выполнить, придется поглотить украинские территории. А по-другому никак не получается. А сколько эта экспансия может продлиться? Мы помним, что Байден грозился помогать Украине столько, сколько потребуется. Мы готовы воевать еще 10 лет? Байден готов надеюсь, он столько не проживет , Зеленский тоже готов этот как раз проживет, если ему не помогут уйти в мир иной раньше. Самолеты и дальнобойные ракеты Киеву дадут, пушечного мяса там еще на две войны хватит. Вы точно готовы воевать еще 10 лет? Самое смешное, что всем, кроме нас и Зеленского, нужен мир, даже Байдену, который готов участвовать в конфликте только своим оружием. Противоречия с ранее сказанным тут никакого нет, поддержание тлеющего конфликта, который может разгореться с новой силой по первой команде из Вашингтона, Байдена вполне устраивает. Задача по связыванию России и ее ресурсов уже успешно решена и дедушку Джо ждут другие великие дела на других театрах военных действий в частности в ЮВА. Зеленскому нужна война, потому что только она сохраняет ему надежду на финансирование его режима и под ее предлогом позволяет держать в узде местный плебс, который в случае перемирия начнет буянить и требовать хлеба уже без зрелищ, хотя бы хлеба! Нам же нужна война, потому что оставить этот нарыв в существующем виде мы уже не можем, ибо задача, поставленная кураторами перед государством Украина а точнее, перед теми, кто сейчас под этой вывеской скрывается — перенапряжение сил и ресурсов России. Отсюда следует банальный вывод — оставление данного территориального образования в любом его качестве под управлением внешних, враждебных России сил рано или поздно все равно приведет к войне, а потому противоречит основам безопасности РФ. Но в данный момент мы вынуждены взять паузу и заморозить конфликт по причинам, указанным выше. Надеяться на то, что в мире в Европе или в США за это время произойдут некие события развал, рецессия, финансовый кризис, дефолт, гражданская война, внутренние беспорядки, цунами, землетрясение, высадка марсиан и т. Поэтому давайте подумаем, что произойдет на территориях осколков Украины, оставшихся за киевским режимом, после подписания возможного перемирия? Там неизбежно возобновится политическая жизнь, которая будет протекать под знаменами реваншизма, возврата утраченных территорий, включая, конечно, Крым , и политические партии будут соревноваться между собой только в градусе ненависти к России. Никаких пророссийских партий там в ближайшие 50 лет не возникнет, не потому что там не будет аналогичного запроса от общества, а потому, что это будет жестоко пресекаться имеющимся там репрессивным аппаратом. Путина последнего особенно! Единственно, на что мы можем рассчитывать, так это на то, что партии условного холодного мира с РФ на принципах — соседа не выбирают там будут бороться с партией войны, и партия Зеленского, если он захочет сохраниться в политическом пространстве, будет среди последних. Узурпировать власть, как при открытых военных действиях ему уже не удастся, но сохранить ее он сможет только под знаменами похода на Восток и возврата утраченных территорий. Война с РФ станет смыслом его ущербной жизни и источником внешнего финансирования. А этот герой собрался править до полного освобождения территорий, о чем он, собственно, неоднократно и заявлял. А теперь давайте подумаем, кто будет финансировать это межеумочное государство, кто будет покрывать его кассовый разрыв, ведь с потерей территории и части промышленности экономически оно уже стало убыточным, расходы вдвое превышают доходы, кто будет наполнять пенсионный фонд, выплачивать социалку, содержать госаппарат и выплачивать зарплаты бюджетникам? И главное не кто, а из каких средств? Во время войны это делали союзники, покрывая кассовый разрыв за свой счет. С наступлением мира эта задача ляжет на правящую власть, и как она с нею справится, большой вопрос. Может, именно на это и рассчитывают в Кремле, но это означает опять ставить себя в зависимость от внешних обстоятельстве, не в состоянии повлиять на их исход — крайне убогая и недалекая политика, в 2014 году она уже привела нас к печальному итогу. Неужели мы в который уже раз пройдемся по собственным граблям?! Финансы для этого в бюджетах заморских кураторов зарезервированы лишь на 2023 год, уже в 2024 году с этим возникнут большие проблемы. Тянуть эту непосильную ношу на своем горбу — дураков нет, мавр сделал свое дело, мавр может уходить! Сунак, Макрон и Шольц хором призывают Зеленского к миру. Министр обороны Британии Бен Уоллес тоже обещает дать самолеты лишь после его заключения.
Что предсказывают Западу колдуны
- Где может закончиться спецоперация
- Когда закончится война на Украине. Прогнозы: 2023, 2024, 2025 или ещё позже? | Простыми словами
- «Шойгу озвучил дату»: когда закончится спецоперация на Украине.
- Сроки завершения СВО назвали эксперты
- Названы 4 варианта окончания СВО
- Новости мира: в Британии назвали возможные сроки завершения СВО на Украине
Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины
Отмечается, что за годы службы самолет четвертого поколения выполнил впечатляющий ряд важных миссий. По словам бывших американских летчиков, обнаружить истребитель производства США российским силам довольно просто, поскольку они обладают мощными радарами, и украинцы будут под прицелом еще до того, как начнут выполнять свои воздушные маневры. Ранее шеф Пентагона Ллойд Остин сообщил, что самолеты F-16, а также пилоты, обученные союзниками, начнут прибывать на Украину в этом году.
Правда, зависит всё не только от России. Киевский режим постоянно заявляет о том, что Россия должна вернуть все территории образца 1991 года, то есть — все территории, включая ЛНР, ДНР, Запорожскую и Херсонскую области, а также — Крым. Разумеется, Россия никогда не пойдёт на такие уступки.
Херсонская и Запорожская области в теории могут остаться не полностью освобождёнными от укронацистов, но не более. Зеленский понимает, что после заморозки или завершения конфликта тем или иным образом ему настанет конец в прямом смысле. Поэтому он будет посылать украинцев на убой до тех пор, пока они не закончатся. Разрешить эту ситуацию могут лишь американцы, которые под угрозой полного прекращения поставок имеют возможность склонить Зеленского к переговорам. Но и тут есть нюанс — США и сателлиты, то есть Коллективный Запад, не могут заключить перемирие с Россией на её условиях.
Это будет означать поражение Запада. Собственно, досрочное прекращение конфликта на Украине, которое может настать в 2024-2026 годах зависит исключительно от того, смогут ли стороны пойти на компромисс. Россия — откажется от полной денацификации, что очень для нас чревато, а Украина — откажется от части территорий, на что Зеленский пойдёт только в самой крайней ситуации. Военная победа России до 2030 года Такое в теории тоже возможно, но есть несколько важных нюансов. Как заявил Владимир Путин на встрече с военкорами и блогерами в июне 2023 года, мобилизация имеется ввиду масштабная мобилизация, о которой тогда говорили понадобится в том случае, если будут планы брать Киев.
Без этого, кстати, говорит о денацификации вряд ли можно. Правда, тут власти могут заявить, что под денацификацией подразумевалось уничтожение «Азова» запрещённой на территории России организации , но мы то прекрасно пониманием, что сейчас Украина максимально нацифицирована и без «Азова».
Промышленность же сейчас не просто перешла на трехсменный режим производства, но и разогналась до невероятных темпов работы.
Это позволяет хорошо снабжать армию», — сообщил собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня». Второй важный момент, по словам эксперта, это качество вооружений. Анонсы поставок как раз и указывают на то, что сейчас в ВС РФ стараются поставлять все самое лучшее и новое, а значит, с этим пунктом тоже все в порядке — современная техника позволяет наносить огромный ущерб противнику, громить его на поле боя.
Вопреки слухам о необходимости проведения мобилизации и нехватке солдат в армии России, распространяемым украинской стороной, ситуация обстоит с точностью до наоборот.
И Путин все делает для того, чтобы они и дальше пребывали в подобном состоянии. Но, не смотря на это, ему все-таки удалось консолидировать нацию перед общей бедой кстати, вполне рукотворной , объединив ее единой задачей при этом достаточно расплывчатой , и таким образом укрепить и зацементировать свою власть. Это стало полной неожиданностью и разочарованием для дедушки Джо, как и непотопляемость российской экономики. Совсем не на это он рассчитывал, отказывая Москве в гарантиях безопасности в январе 2022 года. Не знаю, кто в Кремле отвечает за идеологию, но его и Мишустина стоит наградить за успешное прохождение первого года СВО, то, что Россия не рухнула — в большей мере их заслуга.
Не буду кидать камни в министра обороны, только ленивый за этот год этого не сделал, но ведомство Сергея Шойгу явно не справилось с поставленной задачей. Но его ли в этом вина? Я считаю, что нет, ибо задача была поставлена невыполнимая тем нарезом войск, который для этого был задействован. Жалко, что за отчетный период в армии оказалось слишком много Кутузовых, но ни одного Суворова при этом я там не увидел согласитесь, Пригожин при всем уважении к нему на Суворова не тянет. Парадокс ситуации состоит еще и в том, что на момент начала СВО о грядущих военных действиях говорили все, кроме непосредственных ее участников — России и Украины. Все видели грядущую войну, а Путин и Зеленский ее в упор не замечали.
Я еще год назад удивлялся, как можно начать войну, если на нее не явятся главные задействованные в ней лица? Оказалось, что можно — все явились, хотя изначально, вроде, и не хотели этого. Зато теперь, год спустя все хотят мира, кроме непосредственных участников событий. Выходит, все свои задачи в этой войне уже решили, оставив в качестве пострадавшей стороны главных акторов этой драмы. Они свои задачи еще не решили. Поэтому в этой ситуации глупо надеяться, что война закончится по щелчку пальцев из Вашингтона.
В данный конкретный момент обе задействованные в конфликте стороны заняли исходные позиции, готовясь к самой решительной битве, которая подведет итог первому году противостояния перед заморозкой конфликта как того требуют внешние силы и выходом его на плато. Обе стороны заявляют о своей полной боевой готовности к этой битве, но судя по всему, кто-то из них блефует. Скорее всего, украинская сторона, которая завязана на поставку БК и «железа» от своих внешних кураторов а те раньше лета не управятся, да и набранное новое пушечное мясо требует подготовки. У русских с этим дела обстоят лучше, но от решительного наступления их отделяют бои на бахмутском направлении, где украинская сторона «уперлась рогами» и не хочет сдавать позиции ценою многочисленных жертв, но кто думает о них? Вся фишка в том, что вести два сражения масштаба бахмутского ни одна из сторон пока себе не может позволить, исходя из фактического наличия сил хотя обе стороны и говорят об обратном. Конечно, не состоявшееся в силу разных причин наше зимнее наступление значительно бы осложнило положение украинской стороны, которая ни тогда, ни сейчас не может вести равноценные бои сразу на двух участках фронта, отстоящих друг от друга на сотни километров.
Но теплая зима а как следствие и бездорожье и неудача под Угледаром помешали этому, после чего планы были скорректированы — сейчас принято решение ждать украинского контрнаступа и во встречных боях, перемолов силы противника, попытаться на их плечах зайти как минимум в Запорожье а то, что украинское наступление будет на запорожском направлении ни для кого секретом уже не является. Именно этой причиной и обусловлено ожесточенное сопротивление ВСУ под Бахмутом — там они ценой неимоверных жертв сдерживают наши силы, чтобы выиграть время до обещанных союзниками поставок БК и «железа». А пока наши силы связаны там, мы не можем начать наступление на других направлениях в силу причин, указанных выше. Парадокс ситуации еще и в том, что внутри ВСУ зреет конфликт. Часть высшего генералитета, понимая обреченность ситуации под Бахмутом, требуют от своего высшего политического руководства разрешения на отвод войск с целью их сохранения как боевых единиц. Но это идет вразрез с планами Офиса президента, который уже давно решает не свои, а чужие задачи, и сохранение государственности Украины, а тем более жизней ее солдат среди них не значатся — Украина и украинцы по плану внешних кураторов уже давно положены на плаху разрушения и ослабления России что после этого останется от Незалежной внешних кураторов волнует меньше всего.
Парадокс ситуации как раз в этом и состоит. Обычно военные требуют от политиков продолжения военных действий, в то время, когда те склонны искать компромисс за столом переговоров так было в ходе Первой мировой, когда в 1916 году на франко-германском фронте сложилась тупиковая безвыходная ситуация для немцев. Тут Офис Зеленского тоже пошел по стопам немцев, но уже наследников Гинденбурга и Людендорфа из Третьего рейха, полностью копируя ситуацию 1942-1943 годов, когда высшее военное руководство Вермахта после Сталинграда и Курской дуги требовало от фюрера прекращения войны, дабы сохранить государственность и остатки армии, а тот, как обреченный, требовал от них продолжения БД. Чем это закончились для Германии после неудачной 1944 года попытки физического устранения фюрера, вы знаете как и то, чем закончил Гитлер в апреле 1945-го. Офис же Зеленского, в отличие от бесноватого фюрера, который был одержим идеями Великой Германии, готов пожертвовать даже собственным государством, бросив его в горнило войны, направленной на уничтожение России. И скажите мне после этого, чьи задачи решает Зеленский, ставя перед своим Генштабом цель удержания Бахмута, исходя из принципа — потери не ваши проблемы?
Выходит, что украинский народ и его армия — это то, чем при этом можно пренебречь. В этом и кроется парадокс — высшее военное и высшее политическое руководство Украины видят будущее Украины по-разному. У высшего военного руководства оно есть, в то время как у высшего политического руководства, являющегося заложником Запада, его нет, и даже не просматривается в отдаленной перспективе. Поэтому внутри высшего военного руководства ВСУ зреет раскол на тех, кто пойдет за Зеленским он ставит на командующего Сухопутными войсками генерал-полковника Сырского , и на тех, кто пойдет за главкомом Залужным, который все дальше и дальше отдаляется от своего наркозависимого шефа-комедианта не уверен, что при этом Залужный играет по своим нотам, но то, что хозяева Украины решили разложить свои яйца по разным корзинам, это уже очевидно.
Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО
И СВО продлится столько же (надеюсь, эту аббревиатуру скоро заменят на слово из пяти букв, которое здесь произносить нельзя). Даже предположение, что власти Франции могли не знать о большом количестве своих граждан в рядах ВСУ на Украине — просто абсурдно. Об этом заявил полковник разведки корпуса морской пехоты США в отставке и военный аналитик Скотт Риттер. Он подчеркнул, что среди убитых. Лучшее» в Дзене: Предсказавший СВО ещё до её начала математик Григорий Кваша рассказал, когда закончится конфликт и обрадовал победителей. Таджики избили ветеранов СВО и запретили им жаловаться.
В Кремле допустили увеличение сроков СВО из-за действий Запада
Действительно ли Запад готовит Украину к неизбежным мирным соглашениям или заморозке конфликта и какие условия может поставить Россия, Общественной службе новостей рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев. Три сценария окончания СВО сегодня: аналитика. Даже предположение, что власти Франции могли не знать о большом количестве своих граждан в рядах ВСУ на Украине — просто абсурдно. Об этом заявил полковник разведки корпуса морской пехоты США в отставке и военный аналитик Скотт Риттер. Он подчеркнул, что среди убитых. Кончится ли СВО на Украине летом 2023 года? Правда ли, что Путин объявит об окончании спецоперации в июне или июле текущего года? Лучшее» в Дзене: Предсказавший СВО ещё до её начала математик Григорий Кваша рассказал, когда закончится конфликт и обрадовал победителей.
Когда закончится СВО — прогноз эксперта
Ведь 2024 год в России — Год семьи. Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы. Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны. Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин.
При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда. Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога. Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей. По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится.
Некогда промышленный регион может остаться без своих заводов и шахт. О проблеме с кадрами в ЛНР и ДНР предпочитают умалчивать, поскольку уже сейчас возникают вопросы о будущем оказавшихся в сложной ситуации предприятий региона. Сложно однозначно сказать, будет ли новая волна мобилизации в ближайшие недели официальные лица ее опровергают, однако прошлой осенью возможную мобилизацию они также опровергали, а она состоялась , однако, как автор уже отмечал в предыдущих материалах, если новые волны мобилизации и будут, то проходить они будут не для ротации — ее, как сказал председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, не будет до конца СВО — или подготовки к наступлению, а для пополнения частично обескровленных боевыми действиями подразделений.
Вопрос выхода из позиционного тупика и возможности масштабного наступления Российской армии упирается не в количество людей, а в материально-технические возможности — нехватка снарядов ощущается на всех направлениях иногда лимиты на суточное использование совсем жесткие , есть серьезные проблемы с контрбатарейной борьбой большая часть ствольной артиллерии не соответствует современным требованиям , наблюдается нехватка дронов , имеются проблемы с управлением и связью. Именно по этим причинам вариант «наступательной мобилизации» маловероятен. Чем опасен сценарий длительного военного конфликта?
Сценарий длительной войны несет в себе много рисков — это испытание на прочность для народа и государства. Никогда длительные войны не шли на благо ни одной стране, и те, кто говорят об обратном, явно лукавят. Во-первых, длительная война в стране с отрицательной демографией — это крайне болезненно, если не сказать самоубийственно, для страны.
Попытка решения демографического вопроса с помощью завоза большого количества мигрантов из Средней Азии, которые занимают места тех, кто уходит воевать в зону СВО — это не решение проблемы, а ее усугубление, попытка «замены населения». Во-вторых, длительный военный конфликт — это тяжелое испытание для экономики, которая находится под санкционным давлением. Мы уже наблюдаем существенное падение курса рубля, которое неизбежно вызывает рост цен не только на ввозимые из-за рубежа лекарства, бытовую технику и т.
Не стоит забывать и о влиянии санкций на высокотехнологичные отрасли экономики, в частности, на производство электроники — сейчас через «параллельный импорт» в Россию ввозятся компоненты для микроэлектроники, потребность в которых испытывают практически все сферы экономики. Без микроэлектроники не обходятся системы связи, освещение, вентиляция, блоки управления, пылесосы, телевизоры и т. Даже формально «отечественные» дроны собираются в основном из импортированных компонентов либо просто закупаются у Китая, который в последнее время все больше препятствует этому.
То есть экономика РФ зависима от «параллельного импорта», а следовательно и от позиций некоторых государств Китая, Турции, ОАЭ , через которые этот «параллельный импорт» идет. В-третьих, стоит отметить и сложное международное положение, в котором оказалась Россия. Некоторые государства не присоединились к антироссийским санкциям и заняли нейтральную позицию, однако и помогать России они явно не спешат.
А они не выдержат. Потому что те суммы, которые у европейской экономики улетают в трубу каждый год, не выдержит никакая экономика. А их долги не позволяют дальше печатать доллары», — резюмировал депутат Госдумы Матвейчев.
Причем успех наших подразделений признают, как ни странно, даже украинские военные эксперты, связанные с командованием ВСУ. Ситуация на передовой "В принципе, в любой момент они могут организовать масштабную атаку", — заявлял украинский военный эксперт Роман Свитан. При всем этом Киев не оставляет попыток доказать западу свою эффективность в борьбе против России. На этой неделе такой попыткой стал прорыв украинской ДРГ в Белгородскую область.
При этом из Киева поступают сообщения, что Зеленский намерен продолжить отправлять смертников к Белгородской границе ради создания вот таких медийных взрывов и отвлечения внимания от тяжелых потерь на передовой. Однако для понимания стоит отметить, что, судя только по открытым источникам, в Белгородской области расположены по меньшей мере 7 воинских частей, а это несколько сотен тысяч солдат и офицеров. Причем буквально на днях стали известны и некоторые детали готовящейся операции. Согласно им на первом этапе нашим подразделениям будет необходимо занять основные транспортные артерии, ведущие к городу, и, по аналогии с Артемовском, далее постепенно сжимать кольцо вокруг Харькова, выдавливая оттуда противника метр за метром. Соответственно, дальше "клещ", окружение, и группировки нет", — прокомментировал капитан 1-го ранга Фатигаров. В случае успеха Харьковской наступательной операции вся северная группировка ВСУ будет отрезана от снабжения, а Москва может получить ключ к остальной Украине. При этом многие эксперты убеждены — переломный момент в СВО уже произошел с освобождением Артемовска.
В связи с этим начали появляться прогнозы по дальнейшему развитию конфликта на Украине. Также появилось и множество версий о том, где может закончиться СВО. Большая территория и очень серьезные укрепленные районы", — сообщил военный эксперт Александр Синюгин.