Сергей Александрович Караганов (родился 12 сентября 1952, Москва) — российский политолог. Сергей Александрович Карага́нов — советский и российский политолог и экономист. Доктор исторических наук. Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики. российский политолог и экономист. В 1998 году Сергей Караганов сменил кабинет директора лицея на кресло начальника отдела кадров компании «Роснефть-Сахалинморнефтегаз».
Караганов Сергей Александрович
Руггиеро бывший глава ВТО , П. Волкер бывший глава ФРС , Ф. Бергстен бывший замминистра торговли и др.
Сергей Караганов умеет не только убедительно и ярко писать о России и мире, но также шутить и слышать мнение других. Те, кто хотел бы подробнее узнать о 17 книгах возможно, их уже больше и сотнях статей юбиляра, также могут сделать это без труда - работы Караганова переведены на десятки иностранных языков. В этот день многочисленные друзья Сергея Александровича скажут о нем множество теплых слов - дружить Караганов умеет, и это все знают.
Закончил Хабаровский политехнический институт. Работал в тресте «Сахалинспецнефтестрой» автослесарем и механиком Управления строймеханизации и транспорта; затем - в ОАО «Роснефть-Сахалинморнефтегаз» - начальником Отдела кадров предприятия. С 2000 года - в Компании «Роснефть» в должности директора Департамента кадров, а затем Вице-президента, отвечал за кадровые и социальные вопросы и взаимодействие с органами государственной власти.
Ранние годы Сергей появился на свет в обычной советской семье. О своих родителях и о детских годах он почти ничего не рассказывал публике.
Отец будущего политического деятеля был известным человеком. Мама Сергея Александровича в основном занималась домашними делами. Мать Сергея Караганова была первой женой поэта Евгения Долматовского Известно, что мужчина обучался в общеобразовательной школе, а после ее окончания решил поступить в Московский государственный университет на экономическое отделение. В 1974 году он успешно окончил учебное заведение и получил диплом. Карьера Профессиональная биография Караганова началась сразу после окончания вуза. Еще в молодые годы на протяжении почти 12 месяцев он работал в Представительстве Министерства иностранных дел. Через пару лет он защитил кандидатскую диссертацию и после этого стал работать на должности младшего научного сотрудника. Он достиг должности заведующего сектором. На протяжении полугода мужчина стажировался в США. Через год политолог защитил диссертацию и стал доктором исторических наук.
Караганов Сергей Александрович: биография, карьера, личная жизнь
За время работы ученый изучал войну в Афганистане, написал три работы в качестве научного журналиста. Как политологу, ему было интересно рассчитать возможные пути развития мирового сообщества В 1989 году Сергей Александрович защитил вторую диссертацию, стал доктором исторических наук. С 1992 года стартовала его блестящая карьера в новой России. В 2000-х стал принимать участие в телепроектах, посвященных дискуссиях на тему внешней и внутренней политики России. На Западе его называют прокремлевским политологом. Он поддержал СВО, попал под санкции Евросоюза, но не отступил от своей идеи развивать Россию по европейскому образцу. Сергей Александрович долго считал, что азиатский вариант нашей стране не подходит, но согласился с экономическим чудом Китая, предположил, что для России будет полезным изучить все его аспекты. На эти и другие темы о любит поговорить со своими студентами Московская династия Родители Сергея Александровича стали родоначальниками элитной московской династии Долматовских-Карагановых. Первые были известны благодаря советскому поэту Евгению Долматовскому, автору текстов популярных песен советских лет — «Комсомольцы-добровольцы», «Любимый город», «Моя любимая» и других.
Мать Сергея Софья Григорьевна была первой женой поэта, с которой он расстался в годы Великой Отечественной войны. В браке родилась дочь Галина, ставшая единоутробной сестрой нашего героя. Пара после развода сохранила дружеские отношения, бывшие супруги принимали участие не только в воспитании дочери. На их помощь могли рассчитывать дети с обеих сторон.
Отсюда и еще одно предложение — нужен закон, согласно которому чиновники, которые публично отрицают или вообще оправдывают преступления, совершенные в годы тоталитаризма, находиться на госслужбе не могут. Нужно восстанавливать истинную российскую идентичность, самоуважение, без которых невозможно движение вперед». В июле 2013 года презентовал в РИА-Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий».
Как комментатор участвовал в телепроекте Намедни 1961—1991: Наша эра. Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Ее предки принадлежат она к известному российскому дворянскому роду Милославских. У пары есть дочь Александра. Трофименко и В. Шеиным 1993 - Безопасность будущей Европы Отв. Россия и внешний мир Совм.
Blackwill 1994 - Куда идёт Россия? Внешняя и военная политика в новую эру 1994 - Whither western aid to Russia: A Russian view of western support Совм.
В 1979 г. В 1989 г. Карьера С 1978 по 1988 гг. В 1984-1985 гг. В 1988 г.
Статья Караганова «Не десталинизация, а модернизация сознания» была написана как разъяснение проекта «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» в прессе получившего название «десталинизация».
Караганов писал: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма. Отсюда и еще одно предложение — нужен закон, согласно которому чиновники, которые публично отрицают или вообще оправдывают преступления, совершенные в годы тоталитаризма, находиться на госслужбе не могут. Нужно восстанавливать истинную российскую идентичность, самоуважение, без которых невозможно движение вперед». В июле 2013 года презентовал в РИА-Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий». Как комментатор участвовал в телепроекте Намедни 1961—1991: Наша эра. Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Ее предки принадлежат она к известному российскому дворянскому роду Милославских. У пары есть дочь Александра.
Трофименко и В. Шеиным 1993 - Безопасность будущей Европы Отв. Россия и внешний мир Совм.
Атомная кара профессора Караганова и либеральные хунвейбины
Те, кто хотел бы подробнее узнать о 17 книгах возможно, их уже больше и сотнях статей юбиляра, также могут сделать это без труда - работы Караганова переведены на десятки иностранных языков. В этот день многочисленные друзья Сергея Александровича скажут о нем множество теплых слов - дружить Караганов умеет, и это все знают. А еще он помогает людям, формирует вокруг себя творческие команды и ведет вперед талантливую молодежь.
Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Ее предки принадлежат она к известному российскому дворянскому роду Милославских. У пары есть дочь Александра. Трофименко и В. Шеиным 1993 - Безопасность будущей Европы Отв. Россия и внешний мир Совм. Blackwill 1994 - Куда идёт Россия?
Внешняя и военная политика в новую эру 1994 - Whither western aid to Russia: A Russian view of western support Совм. Беловым 1995 - Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Ламбсдорфом 1995 - Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России 1996 - К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К. Кайзером 2000 - Российско-американские отношения на рубеже веков. Контуры недалёкого будущего 2008 - Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз? В 1974 окончил экономический факультет Московского государственного университета им.
В 1979 защитил кандидатскую диссертацию на тему «Роль и место транснациональных корпораций во внешней политике США». Всего около 30 стран. Лучшие дня В 1993-1999 - член Президентского Совета. В ноябре 2004 был введен в состав Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Членство в международных организациях С 1992 - сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. С 1995 - Член Международного консультативного комитета МКК Совета по международным отношениям Нью-Йорк главной организации американских руководящих кругов.
Закончил Хабаровский политехнический институт. Работал в тресте «Сахалинспецнефтестрой» автослесарем и механиком Управления строймеханизации и транспорта; затем - в ОАО «Роснефть-Сахалинморнефтегаз» - начальником Отдела кадров предприятия. С 2000 года - в Компании «Роснефть» в должности директора Департамента кадров, а затем Вице-президента, отвечал за кадровые и социальные вопросы и взаимодействие с органами государственной власти.
Членами СВОП являются известные политики, политологи, предприниматели, общественные деятели. Главным приоритетом организации является защита национальных интересов и демократических ценностей. На данный момент за Сергеем Александровичем закреплено звание почетного председателя Президиума этой уважаемой организации. Некоторые эксперты в связи с его деятельностью в СВОП называют Сергея Караганова членом «теневой большой восьмерки», куда входят ведущие политологи наиболее развитых стран мира, способные оказывать значительное влияние на политику своих держав. На протяжении всей политической деятельности взгляды Сергея Караганова носили патриотический характер. Ещё в начале девяностых он стоял на позиции укрепления российского влияния на постсоветском пространстве, которое должно было осуществляться через поддержку русскоязычного населения бывших республик СССР. По мнению Караганова, Россия должна развиваться по своему собственному пути, не копируя до мелочей экономические и политические схемы других государств. Вместе с тем он не является сторонником так называемой евразийской или азиатской модели развития. Караганов считает, что у Российской Федерации нет других вариантов, кроме ориентации своей экономики и политики на Европу. Азиатский путь развития, по его мнению, не для России, а для таких государств, как Китай, Корея и страны Индокитая.
Караганов Сергей Александрович
Возраст Сергея Караганова свидетельствует о его долголетней карьере и огромном вкладе в политологию. В 1998 году Сергей Караганов сменил кабинет директора лицея на кресло начальника отдела кадров компании «Роснефть-Сахалинморнефтегаз». Биография: Караганов Сергей Александрович, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. В 1998 году Сергей Караганов сменил кабинет директора лицея на кресло начальника отдела кадров компании «Роснефть-Сахалинморнефтегаз». читайте последние статьи автора: Как не допустить третьей мировой.
Что еще почитать
- Сергей Караганов: биография и статьи политика
- В печатном номере
- Россия в глобальной политике
- Сергей Караганов (7 видео) | 📖 Биография 💫
- Содержание статьи
- Биография Сергея Караганова
Эксперт-международник: западные элиты деградируют и потеряли чувство реальности
Мы слишком долго умиротворяли, надеялись, верили» Сергей Караганов: «Нужно было действовать раньше и решительнее. Караганов Сергей Александрович. Родился 12 сентября 1952 г. Сергей Караганов родился 7 сентября 1952 года в. Политолог Сергей Караганов: биография и личная жизнь. Сергей Александрович Караганов — учёный-международник, почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике. Сергей Караганов: Россия закончила свое европейское путешествие.
Эксперт-международник: западные элиты деградируют и потеряли чувство реальности
НП РСМД не предоставляет право публикации на сторонних ресурсах фотографий и иллюстраций, размещенных на портале russiancouncil. Использование материалов в печатных изданиях согласовывается по почте welcome russiancouncil.
Жалко, что война идет на земле братского, хотя и обманутого народа... Что касается культуры, я уже сказал о национализации мышления элиты и ликвидации убогого западноцентризма и компрадорской буржуазии. Еще одна из целей операции, я полагаю, как раз подъем народного духа, и в том числе культуры. То, что я сейчас вижу, мне очень нравится. Появляются сильные произведения, мощные, на грани великих, пьесы, интересная литература. Я вижу пробуждение, то, что мы можем назвать народным духом.
Нам нужна национальная русская мечта, образ того, к чему мы хотим стремиться и к чему хотим вести мир. Такую мечту довольно легко сформулировать. Но это должно происходить через серьезные разговоры в обществе. Сейчас меня сильно раздражает и беспокоит, что средние слои руководящей прослойки тормозят этот процесс, боятся или для них это просто чуждо. Но я знаю, что без великих идей великие державы перестают быть великими или просто погибают. Весь мир усеян могилами или тенями великих в прошлом держав, которые потеряли национальную идею. Но мне кажется, она не тянет на русскую мечту.
Это правильные идеи. Это нужно делать. Но у нашей страны, у нашего народа есть нечто большее, что предъявить себе и миру. Просто пока мы этого боимся. Самый главный процесс, коренной — очень быстрое падение моральных, геополитических, экономических позиций Запада и его отчаянная борьба за сохранение своих прежних привилегированных позиций в мировой системе. Это самая ключевая определяющая нынешней мировой политики. Именно она является главным источником всех напряжений, в том числе и военной операции на Украине.
Оттуда шли караваны товаров, купленных за мягкую рухлядь в Китае, серебро, золото — огромные деньги, на которые Российская империя смогла усилиться. Один из подсчетов говорил, что только один караван из Китая через Россию приносил в казну денег, достаточных для того, чтобы Петру Первому можно было экипировать полк. Мне совершенно очевидно, что Россия не состоялась бы как великая держава без Сибири.
Официальное сотрудничество с Правительством Караганов прекратил в 2013 году в связи с выходом на пенсию. Однако он продолжает выступать консультантом правительства. Общественная деятельность В 1992 году Сергей Караганов приходит в неправительственное объединение, Совет по внешней и оборонной политике, сначала на должность заместителя Председателя, а потом и на место Председателя. СВОП своей главной целью считает содействие формулировке и реализации стратегии развития России, помогать становлению в стране гражданского общества, укреплению обороноспособности государства. За годы своей работы в Совет вошло более 150 видных общественных, политических деятелей, ученых, дипломатов и предпринимателей.
СВОП выступает с различными инициативами в сфере внешней политики, проводит семинары, конференции, занимается просветительской, информационной и лоббистской деятельностью. Большой резонанс вызвали проекты СВОП по десталинизации страны, программа по увековечиванию памяти жертв сталинских репрессий. Это издание посвящено внешней политике России и проблемам международных отношений. Редакция объединяет ведущих политологов, экономистов, политиков самого высокого уровня, в том числе несколько премьер-министров и президентов разных стран, выдающихся журналистов и дипломатов. Караганов как издатель сумел собрать очень авторитетную команду, к мнению которой прислушиваются во всем мире. Также Сергей Александрович является членом наблюдательного совета общественно-политического издательства «Международные отношения», экспертом совета «Внешэкономбанка», член совета при министерстве экономического развития РФ. Публикации На протяжении всей своей карьеры Сергей Караганов много писал: статьи, книги, монографии. Его тексты посвящены разным аспектам внешней политики РФ и международной политике.
Его библиография насчитывает несколько сотен наименований.
То же самое в известной мере было сделано с Кореей, но не так жестко. Сейчас США пытаются сделать нечто подобное с Китаем.
Но уже не получится — из-за военно-политического фактора, из-за того, что мы с Китаем вместе. У Америки уже нет военного превосходства, и она будет его терять и дальше. Китай наращивает свои вооруженные силы, опираясь в том числе и на военную мощь России.
Через какое-то условно десятилетие у них будет ядерный арсенал, сопоставимый с Соединенными Штатами и Россией, плюс гигантский военный флот. И это станет окончанием гегемонии Америки. Хотя никто не может исключить возможность того, что Китай сорвется в какой-то ситуации, тем более что там внутренняя политика становится все более жесткой.
Но пока Китай будет относительно выигрывать в этой борьбе. А через 10—15 лет, а может быть, и раньше изменившееся соотношение сил будут вынуждены признать и США. Брежнев ушел в 1981 году.
Кто мог предположить, что мощь всего Советского Союза через 10 лет превратится в пшик. Такое не может случиться с Китаем? Не думалось только, что все произойдет так чудовищно, бессмысленно и безнадежно.
Но то, что Советский Союз шел к кризису, это очевидно. У нас была неэффективная экономика. Мы были тогда обречены на проигрыш и потому, что коммунистическая идея, на которую нанизывалось все Советское государство, все общество, к тому времени уже истончилась, а отказ от экономических реформ привел к тому, что люди жили плохо, разве что не голодали.
Поддержать оппозицию, раскачать ситуацию… — Есть разные фракции внутри компартии Китая, но оппозиции никакой нет. Китайское руководство и компартия лишь усиливают свои позиции в этой системе. Но повторяю, они могут наделать ошибок, тем более что такие ошибки делало подавляющее большинство стран в истории.
Пока же среднесрочный прогноз: Китай будет в выигрыше. А США перейдут к более реалистичной политике. При этом в мире, если мы сами не станем совершать ошибки, останутся три великие державы.
Будет подниматься Индия. Европа продолжит терять свою политическую значимость. Скорее всего за нее развернется геополитическая и геоэкономическая борьба ну или соревнование.
Скорее всего большая часть — центральные и южная страны — будет тяготеть к Большой Евразии, а северо-западная — к Большой Америке. Одной из них была тогдашняя «русская идея» — надежда на возвращение в Европу. Она объединяла значительную часть элиты и населения, которые стремились не столько к демократии, сколько к европейскому уровню жизни и комфорта, с которыми она ассоциировалась.
Я эту идею до начала расширения НАТО тоже разделял. К концу 90-х стало понятно, что равноправное вхождение России в Европу недостижимо. Появились новые «русские идеи», хотя бы и второго уровня.
Началось «вставание с колен», а затем возвращение статуса великой державы. Он был достигнут к 2017—2018 годам. Сейчас, наверное, мы точно третьи, но на этой стадии пока зависли, ищем свое новое место.
Оптимальной, на мой взгляд, является позиция независимой великой державы, дружественной Китаю, но разыгрывающей свою политику в треугольнике, включающем и США. И при этом Россия обязана активно участвовать в строительстве Большой Евразии. Она точно будет тем или иным способом строиться, если только Китай не пойдет по пути империалистической политики, о гипотетической возможности которой мы говорили в начале нашей беседы.
Тогда более или менее единой Большой Евразии быстро не случится. Но движение будет продолжено. И все более конструктивными отношениями с большинством европейских стран, которым по сути деваться будет некуда.
Им придется двигаться в сторону Большой Евразии, в сторону России и Китая, то есть в сторону огромных рынков, которые станет предоставлять юго-восточное направление. А Россия вычеркнула идеологию из Конституции. Для чего это было сделано?
Мы проталкиваем уже достаточно давно возвращение идеологии, возвращение новой русской идеи. Вокруг этого возвращения идет борьба. Кстати говоря, выступление Владимира Путина на последнем Валдайском форуме — это первая крупная и мощная заявка на появление русской идеологии для себя и мира.
Почему у нас запрещена была идеология и существует внутреннее сопротивление выработке новой русской идеи? Это связано с тремя обстоятельствами. Первое — мы за несколько десятилетий наелись коммунистической идеологии, у всех образовалась оскомина, если не страх перед любой идеологией.
Вторая причина — интеллектуальная. Большая часть российской элиты не понимала, что без больших идей великие державы не существуют. Все державы, если они хотят быть великими, должны иметь свод идей, ведущих вперед.
Караганов Сергей Васильевич
Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал политолог Сергей Караганов. Сергей Караганов: третья столица России должна находиться в Сибири. Декан факультета мировой экономии и политики Высшей школы экономики Сергей Караганов отметил «несамостоятельность» Петра Порошенко как политика. Караганов Сергей Александрович — научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Общество - 13 июня 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Сергей караганов биография национальность армянин. Тайна совета по внешней и оборонной политике
А за то, что он сказал, что в армии нет слово "гей", а есть другое слово. Эти слова студенты записали на диктофон. Вы представляете, товарищу полковнику какие то геи вынесли выговор за то, что он объяснил, как в русской армии их принято правильно называть! Но времена изменились, и комиссия отказалась рассматривать заявление хунвейбинов.
Сам профессор сказал, что он такую дрянь комментировать не будет. И правильно, - его эта шваль явно не достойна. Но "Комммерсант" не подвел своих либеральных читателей, обратившись за комментарием к заведующему кафедрой этики философского факультета МГУ, профессору Александру Разину.
Вот что он заключил: "Позиция автора кажется мне наивной и утопичной. Что касается этической оценки, то она с общегуманистических позиций — отрицательная". А мне кажется, что оценка профессора Разина просто дилетантская и не заслуживает внимания.
Вообще я заметил, что кафедры этики у нас обычно весьма прозападные. Создатели всяческих этических комиссий в университетах действуют по западному образцу и вносят туда именно западные нормы, чуждые нашему обществу. В "Вышке" это особенно заметно, - там сверху искусственно создана атмосфера тотального доносительства, я слышал, что имели место случаи, когда старост групп ставили на вид о невыполнении плана по доносам.
Преподаватели находятся под постоянным давлением всяческих рейтингов и под гнётом угрозы доносов со стороны сумасшедших феминисток, которых там несколько видов и фракций! Любопытно, что заявители, в числе которых некая выпускница "Вышки" Юлия Архипова требовала проверить статью профессора на соответствие "локальным нормам" и некой "Хартии", которая является этическим кодексом ВУЗа! Кстати, у них там этих хартий целых три: для студентов, для преподавателей и для прочих сотрудников.
Почти не сомневаюсь, что статья Сергея Александровича противоречит если не букве, то духу этой Хартии. Есть там такой раздел для профессуры - "Политический нейтралитет и взвешенность публичных высказываний". Надо быть нейтральным и взвешенным.
Это все суррогатные инструменты по созданию корпоративных культур. Традиции традициями, но это не дело, что казённые учебные заведения сами себе придумывают правила, даже если они, на первый взгляд, звучат банально. В обсуждаемом случае мы имеем правила, пусть и рекомендуемые, но от этого не менее действенные благодаря хунвейбинам, которые явным образом ограничивают свободу слова преподавателей.
Это же порой касается и всяческих международных профессиональных «стандартов», выдаваемых за некие универсальные профессиональные этические кодексы. На сегодняшний момент петицию подписал 491 человек. Название может создать иллюзию, что Эрнста Мацкявичуса не назначили деканом, но на момент составления петиции назначение уже состоялось.
В такой форме хунвейбины пытались снять нового декана. Для этого они обратились к неким «Международным стандартам журналистики»: "Эрнест Гедревич заявил, что раньше он придерживался международных эталонов журналистики, но с началом новой холодной войны для него их больше нет. Мы считаем, что человек с такой позицией не может руководить одним из крупнейших департаментов, выпускающих будущих сотрудников медиа.
Просим вас отстранить его от должности и назначить на нее более компетентного сотрудника". Хунвейбины отвергли нового декана по той причине, что он поддержал присоединение Крыма и специальную военную операцию.
Но один из них — Никита Сергеевич Хрущев. Его снесли в значительной степени именно потому, что он затеял Карибский кризис. Сейчас мы увидели, что эта цивилизующая роль ядерного оружия перестала работать. Государственный секретарь США Блинкен недавно заявил, что ядерная война не страшнее глобального потепления.
И это говорит четвертый человек в списке потенциальных преемников президента США! А сам президент Байден заявляет, что всемирное потепление на полтора градуса страшнее ядерной войны. То, что он говорит, это страшно. Этих людей нужно вытеснить. Хотя мы не вмешиваемся во внутреннюю жизнь других государств, я в своей статье впрямую говорю, что американское глубинное государство, американская олигархия, должны понять, кого они привели к власти и заменить их. Сердце идеи — В чем, по вашему мнению, будет состоять военный выигрыш для России в случае применения ядерного оружия?
Есть мнение, что в результате такого применения военное положение для России только ухудшится. Мы должны заставить Запад отступить. Ядерную войну можно выиграть. Но это будет чудовищная моральная потеря. Моральная — а также политическая и психологическая. В любом случае эта победа будет в значительной степени пирровой.
Но, если мы не предпримем решительных действий, то наш проигрыш будет еще более чудовищным. И никто этого не знает. Но я думаю, что НАТО развалится и они все побегут в разные стороны. Чуть раньше в ходе нашего разговора вы признали высокую вероятность ответного — пусть не обязательно ядерного, пусть не обязательно со стороны США — но все-же удара по территории России. Полагаю, нагло блефуют. Я хотел бы избежать такого сценария.
Но удары уже происходят. Уже летают и бьют. При всей яростной вражде в отношении КНДР что-то я не слышал про беспилотники, которые бьют по Пхеньяну. А знаете, почему не бьют? Потому, что в Сеуле и некоторых других соседних странах знают, что ответный удар будет чудовищным. Речь идет о восстановлении эффективности и достоверности сдерживания, а не о применении ядерного оружия.
Но для того, чтобы это сдерживание, предотвращение войны, атак и провокаций работало а провокаций точно может быть больше потому, что появились новые виды вооружений — например, рои беспилотников , оно не должно выглядеть как блеф. Мы должны быть реально готовы выполнить свои обещания. Тогда сдерживание должно сработать, и противник протрезвеет. Вы думали о том, сколько людей в России могут погибнуть в результате такого ответного удара? Но испытывать судьбу не надо. Я знаю американскую стратегию.
Я знаю их опыт. Я изучал его. Я знаю, что американцы хотят отсидеться за океаном. Но они, конечно, могут пожертвовать европейцами — мол, пускай гибнут! Поэтому я им предлагаю рассмотреть тот теоретический вариант, при котором ответный российский удар будет нанесен по сотням их баз за границей. Фото: АГН «Москва» — Судьба американских баз за границей меня как-то волнует гораздо меньше, чем количество потенциальных жертв внутри России.
Обсуждать надо не только вот этот страшный сценарий. Я двадцать пять лет твердил, что такое расширение неизбежно приведет к войне. Не хочу, чтобы мои прогнозы воплотились в жизнь и на этот раз. У нас и мира осталось максимум еще несколько лет для предотвращения свала в глобальную войну. Если мы его нарушим, не превратимся ли мы в глобального изгоя — даже для тех стран, с которыми мы сейчас хотим еще крепче подружиться? Возможно, мы понесем моральные потери.
Но главное, что меня сейчас больше всего беспокоит, это то, что мы сами будем чувствовать свою вину — перед собой, перед Богом. Но, если мы этого не сделаем, или не будем готовы это сделать, то мы совершим еще более страшный грех, даже преступление перед собой и человечеством. Но я достаточно хорошо представляю себе движение стратегической мысли наших китайских коллег. Конечно, в этой области они отстают. Они «впереди планеты всей» по многим другим направлениям, а в этой отстают. Но мы должны углубленно обсуждать с ними этот вопрос.
И это уже происходит. В том числе и здесь, на Валдае. Вас это не смутило? Все развивается по плану. В кулуарах все во-многом по-другому. Почему вы начали выступать с идеей понижения порога применения ядерного оружия?
Это ваша личная инициатива или подсказка кого-то из ваших многочисленных знакомых и друзей в российской элите? И вообще, я считаю, что я ответственный член российской элиты и должен действовать таким образом, чтобы эти действия соответствовали интересам нашей страны. Но я не отражаю никакую официальную позицию Кто сошел с ума — Вы говорите, что Запад сошел с ума на почве ненависти к России. Но, может быть, это не сумасшествие, а всего лишь жесткая, но в тоже время рационально просчитанная конкурентная борьба?
В 1974-1977 гг. В 1979 г.
С 1978 по 1988 гг. В 1988 г. Специализировался на исследовании экономических аспектов внешней политики, советско-американских отношений, военной стратегии США, проблем разоружения, европейской безопасности. В 1989 г. С 2006 г. Работа в государственных и общественных организациях С 1991 г.
Ядерное оружие призвано — и когда-то эффективно работало — как цивилизующий фактор, вымывающий из элит безрассудных и безмозглых авантюристов. Это работало в Америке. Я могу привести немало таких примеров. Это работало и у нас. Здесь примеров меньше. Но один из них — Никита Сергеевич Хрущев. Его снесли в значительной степени именно потому, что он затеял Карибский кризис. Сейчас мы увидели, что эта цивилизующая роль ядерного оружия перестала работать.
Государственный секретарь США Блинкен недавно заявил, что ядерная война не страшнее глобального потепления. И это говорит четвертый человек в списке потенциальных преемников президента США! А сам президент Байден заявляет, что всемирное потепление на полтора градуса страшнее ядерной войны. То, что он говорит, это страшно. Этих людей нужно вытеснить. Хотя мы не вмешиваемся во внутреннюю жизнь других государств, я в своей статье впрямую говорю, что американское глубинное государство, американская олигархия, должны понять, кого они привели к власти и заменить их. Сердце идеи — В чем, по вашему мнению, будет состоять военный выигрыш для России в случае применения ядерного оружия? Есть мнение, что в результате такого применения военное положение для России только ухудшится.
Мы должны заставить Запад отступить. Ядерную войну можно выиграть. Но это будет чудовищная моральная потеря. Моральная — а также политическая и психологическая. В любом случае эта победа будет в значительной степени пирровой. Но, если мы не предпримем решительных действий, то наш проигрыш будет еще более чудовищным. И никто этого не знает. Но я думаю, что НАТО развалится и они все побегут в разные стороны.
Чуть раньше в ходе нашего разговора вы признали высокую вероятность ответного — пусть не обязательно ядерного, пусть не обязательно со стороны США — но все-же удара по территории России. Полагаю, нагло блефуют. Я хотел бы избежать такого сценария. Но удары уже происходят. Уже летают и бьют. При всей яростной вражде в отношении КНДР что-то я не слышал про беспилотники, которые бьют по Пхеньяну. А знаете, почему не бьют? Потому, что в Сеуле и некоторых других соседних странах знают, что ответный удар будет чудовищным.
Речь идет о восстановлении эффективности и достоверности сдерживания, а не о применении ядерного оружия. Но для того, чтобы это сдерживание, предотвращение войны, атак и провокаций работало а провокаций точно может быть больше потому, что появились новые виды вооружений — например, рои беспилотников , оно не должно выглядеть как блеф. Мы должны быть реально готовы выполнить свои обещания. Тогда сдерживание должно сработать, и противник протрезвеет. Вы думали о том, сколько людей в России могут погибнуть в результате такого ответного удара? Но испытывать судьбу не надо. Я знаю американскую стратегию. Я знаю их опыт.
Я изучал его. Я знаю, что американцы хотят отсидеться за океаном. Но они, конечно, могут пожертвовать европейцами — мол, пускай гибнут! Поэтому я им предлагаю рассмотреть тот теоретический вариант, при котором ответный российский удар будет нанесен по сотням их баз за границей. Фото: АГН «Москва» — Судьба американских баз за границей меня как-то волнует гораздо меньше, чем количество потенциальных жертв внутри России. Обсуждать надо не только вот этот страшный сценарий. Я двадцать пять лет твердил, что такое расширение неизбежно приведет к войне. Не хочу, чтобы мои прогнозы воплотились в жизнь и на этот раз.
У нас и мира осталось максимум еще несколько лет для предотвращения свала в глобальную войну. Если мы его нарушим, не превратимся ли мы в глобального изгоя — даже для тех стран, с которыми мы сейчас хотим еще крепче подружиться? Возможно, мы понесем моральные потери. Но главное, что меня сейчас больше всего беспокоит, это то, что мы сами будем чувствовать свою вину — перед собой, перед Богом. Но, если мы этого не сделаем, или не будем готовы это сделать, то мы совершим еще более страшный грех, даже преступление перед собой и человечеством. Но я достаточно хорошо представляю себе движение стратегической мысли наших китайских коллег. Конечно, в этой области они отстают. Они «впереди планеты всей» по многим другим направлениям, а в этой отстают.
Но мы должны углубленно обсуждать с ними этот вопрос. И это уже происходит. В том числе и здесь, на Валдае. Вас это не смутило? Все развивается по плану. В кулуарах все во-многом по-другому.