По прогнозу демографа Алексея Ракши, в 2023 году рождаемость не упадет, а в 2024-м может быть прирост показателя, учитывая позитивную динамику доходов населения, подъем в промышленности и других факторов. Независимый демограф Алексей Ракша рассказал «Новому проспекту» о том, почему в России резко упадет рождаемость в 2023—2024 годах, чем это грозит и какие меры необходимо предпринять, чтобы избежать худшего сценария для страны. Согласно данным Росстата, в первом полугодии 2023 года в России зафиксированы худшие показатели по уровню рождаемости за последние 20 лет – 8,5 ребёнка на 1000 человек населения. Власти Российской Федерации прогнозируют снижение рождаемости в стране в следующие три года. В 2023 году в России родилось 1 млн 264 тыс. детей – минимальное число с 1999 года, когда после дефолта рождаемость составила 1 млн 214 тыс. детей, пишет Forbes со ссылкой на предварительные данные Росстата.
Почему рождаемость на Дону стремительно падает? Причины объясняет социолог
Фото: flectone. Причём на это потребовалось бы около 900 миллиардов рублей в год, вполне подъёмная для государства сумма», — считает демограф. В зоне риска вымирания — Центральная Россия Одна из методик Росстата — учет убыли в относительных числах в соотношении к 1000 жителей. Демографы считают ее более показательной. Здесь лидерами по убыли населения являются регионы, в которых уже проживает все меньше людей. Смоленская область на 2023 год жили 873 тыс. Почему вымирает Центральная Россия?
По этим областям сейчас наносится самый сильный удар, и это прежде всего низкое финансирование. Работы нет, а если и есть, то низкооплачиваемая. Растет алкоголизация населения. Медицинское обслуживание — на крайне низком уровне. Скорая помощь на селе — вообще редкость. Из-за недофинансирования медицины и социальной сферы растет смертность.
Те, кто помоложе — уезжают», — говорит политолог Сергей Марков. В Смоленской области, например, в 2023 году зафиксировали серьезное снижение рождаемости по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщили в Смоленскстате. Изменились и показатели очередности рождаемости. Так, в начале 2023-го все чаще рождаются первенцы. Вторых, третьих и последующих детей в Смоленске стали заводить намного реже.
В бюджете региона нет денег — значит не будет нормального уровня медицинских услуг. На что там содержать детей, если платят копейки? Социальные пособия в разы ниже, чем в Москве.
Вы согласны с такой оценкой? Судя по всему, он действительно станет самым худшим.
Но надо учитывать, что, когда мы смотрим на минимальное количество рождений насколько я помню, оно было в 1999 году , во-первых, нет статистики по Крыму, который не входил в состав России тогда, и, во-вторых, там нет данных по Чечне, которая их тогда просто не передавала и никак не фиксировала. То есть в реальности, если сравнивать с теми годами, нужно вычесть Крым, Севастополь и Чечню и посмотреть, что останется. У нас действительно все хуже, чем тогда, в 1999 году. Притом что рождаемость на одну женщину в среднем выше, чем тогда, возрастная структура так сильно изменилась, так мало женщин в детородных возрастах, что абсолютное количество сокращается. И это такая самозакручивающаяся спираль, которая с каждой демографической волной будет нас опускать все глубже и глубже через каждые 25—30 лет.
Через 20 с лишним лет, когда начнется следующая волна, рождений будет еще меньше неизбежно. В последние годы очень сильно сокращается рождаемость во всех развитых и развивающихся странах мира. Россия не исключение. Но среднеевропейский уровень — это плохой уровень, он очень низкий. Часть наиболее богатых европейских стран пока с этим справляются благодаря мигрантам.
Но это все равно не бесконечный источник, во-первых. Во-вторых, он провоцирует конфликты в обществе. У нас есть стереотип: в России якобы огромное количество мигрантов, которые вытесняют местное население. Это, конечно, сказки, такое ксенофобское вранье и страхи. На самом деле миграция в России очень небольшая.
Учитывая наш масштаб и количество населения, миграция не компенсирует убыль населения и не сможет никогда компенсировать. Сами авторы писали, что при негативном сценарии миллион мигрантов в год — это нереалистично. Во-первых, нет столько желающих в Россию ежегодно переселяться. Во-вторых, Россия просто столько не может переварить физически. У нас миграционный прирост за последние 10 лет в среднем 200—300 тысяч человек в год приблизительно.
Это люди, которые остаются, интегрируются, рожают детей. Это нормальный, стандартный уровень, с которым Россия комфортно живет. Все остальное, миллионы мигрантов, о которых говорят, — это временные трудовые мигранты, это циркулирующие мигранты, которые приезжают, несколько месяцев работают, уезжают. Они слабо влияют на миграционный прирост. Судя по официальной статистике, Россия больше не мировой лидер по количеству абортов.
Это действительно так? И это позитивный процесс, который почему-то мало кто замечает. Как только общество стало свободным, у нас появилась наконец-то, во-первых, доступная эффективная контрацепция, а во-вторых — что, может быть, еще важнее — появилась доступная информация. И новые поколения женщин, входящих в детородный возраст, становятся более грамотными в контрацепции. Еще очень важно посмотреть особенности статистики в разных странах.
Нужно понимать, что в других странах аборты — это действительно искусственное прерывание беременности по желанию матери.
Если мы не предпримем стратегически правильного решения, никакой новый перинатальный центр нам не поможет. По ее словам, в регионе работают два перинатальных центра, еще один в настоящий момент строится. Однако в ДНР катастрофически не хватает кадров: медики покидают республику не только из-за боевых действий, но и из-за низкой заработной платы.
При этом Долгошапко подчеркнула, что напряженная политическая обстановка влияет и на наличие в регионе врачей, и на желание людей рожать детей. Я сажусь в машину и думаю, как проехать, по каким закоулкам, чтобы вероятность попадания под обстрел была минимальной. И даю себе ответ — нет таких закоулков, потому что прилететь может куда угодно, — сказала она. Долгошапко отметила, что суммарный коэффициент рождаемости в ДНР очень низкий.
Если мы ничего делать не будем, население Донбасса полностью исчезнет в течение 73 лет — а это продолжительность жизни одного поколения. Долгошапко также заявила, что российским властям необходимо разработать государственную программу по сохранению народа Донбасса. Должен быть единый статус, чтобы не получалось так, что в Дагестане это семья, где 5 детей, а в Санкт-Петербурге и Москве — где трое. И пошла какофония, когда семья перемещается из одного региона в другой.
Конечно, нужен единый статус, единое удостоверение, — сказала она. Останина заявила, что многодетные семьи нужно обеспечивать бесплатным жильем. Конечно, поддерживать надо молодую семью, — уточнила она. По ее словам, материнский капитал не сможет полностью решить проблему.
Главное — это чувство, любовь, а дальше уже женщины думают, где будет работать муж, когда она будет в декретном отпуске, сколько он будет зарабатывать, вернется ли он со спецоперации, если его призовут — добавила Останина. В России смертность мужчин трудоспособного возраста в три раза выше, чем женщин , — сказала она. Также, по мнению, Улумбековой, необходимо поднять государственные затраты на демографию. Улумбекова добавила, что важно поддерживать семьи с детьми от 3 до 7 лет и организовывать им дополнительные выплаты, а также создавать дружелюбную среду для воспитания детей.
Медик подчеркнула, что последнее было доступно в советское время. Также, по ее словам, необходимо удвоить материнский капитал, но стимулировать именно рождение вторых и последующих детей, а не первых.
В первой половине 2023 г. В частности в мае 2023 г. Даже если рождаемость в оставшиеся месяцы будет как в мае, за весь 2023 г. Рождаемость составит 8,66 на 1000 человек, что станет худшим показателем с посткризисного 1999 г. На демографию в этом году влияли санкции, миграция и боевые действия. Причем с июля негативные эффекты могут быть значительно заметнее.
За 9 месяцев до этого проводили мобилизацию, что забрало на фронт 318 000 молодых мужчин, а еще часть мигрировали. В год появляется 7 детей на 100 мужчин 20—39 лет, а значит, эти два фактора могли заставить отложить не менее 20 000 беременностей.
Суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году почти остался на уровне 2022 года
Больше всего рождаемость выросла в стотысячных, пятисоттысячных городах и в миллионниках. Сейчас рождаемость снова сильно падает в целом в стране. Но все же по вторым и особенно третьим детям ситуация остается гораздо лучше, чем была до 2007 года. Советская бюрократия Но если были такие успехи, почему изменили условия?
Побоялись, что в условиях кризиса вряд ли можно будет делать ставку на многодетность? Как раз многодетность эффективнее всего стимулировать. А почему так сделали, могу выдвинуть несколько версий.
Первая, самая простая: декларируемые цели отличаются от реальных. То есть это не демографические, а политические цели. По статистике, бездетных женщин и женщин с одним ребенком в возрасте от 15 до 50 лет — 59 процентов, а с двумя и более детьми — 41 процент.
Просто игра на большинство? Да, и можно тут привести в пример Японию. Страна провалилась в кризис, потому что там все больший процент населения составляют старики.
И когда идет какой-то политический выбор, они голосуют за тех, кто обещает им увеличение льгот и перераспределение государственных вливаний в их пользу. Например, повышение пенсии или рост расходов на здравоохранение и дома престарелых. Но за счет чего это происходит?
За счет поддержки детей, семей. Это процесс с положительной обратной связью, который сам себя усиливает. При отклонении равновесия маятник падает совсем.
Чем больше пожилого населения, тем старики больше требуют для себя льгот и денег на это, тем меньше средств остается для молодых. А чем меньше денег для молодых, тем меньше молодые рожают, значит, больше становится пожилых. Первенца в Советском Союзе рожали все: хворые, сирые, убогие и прочие.
А вот на второго решались уже гораздо реже, причем реже, чем почти во всем мире. Особенно русские, особенно в городах. Третья причина — банальное непонимание демографических процессов.
У нас сейчас ощущаются последствия демографической ямы. С 1987 по 1999 год было резкое падение рождаемости, что сегодня привело к резкому снижению количества потенциальных матерей. Ранее всего эта яма обнаружилась через число рождений первых детей, потому что их рожают матери в более молодом возрасте — в среднем в 26 лет.
Туда яма уже пришла. Второго ребенка в среднем — в 30 лет, а третьего — в 32 года. К женщинам 32 лет демографическая яма еще не пришла.
А на когорту 20-26 лет уже влияет вовсю. За счет этого число первенцев в последнее время снижалось на 5-6 процентов в год. Рождения вторых детей только сейчас начинают снижаться на 2-3 процента в год из-за ямы.
Чиновники смотрят на абсолютное число рождений первых детей — оно действительно рухнуло с миллиона до 500 тысяч — и хватаются за голову. При этом указанный контекст никто не смотрит, потому что не знают, как, не умеют, не понимают, не владеют методами демографической статистики. С тем, что матери становятся все старше и старше, надо что-то делать?
Не действует здесь принцип, что чем раньше начнет, тем больше детей успеет произвести? Средний возраст рождения первого ребенка во всем мире увеличивается, кроме некоторых мусульманских стран. А в России до сих пор одна из самых молодых рождаемостей среди развитых стран — 26 лет.
Моложе — только в Грузии, Армении, на Украине, если эти страны считать развитыми. В этих мусульманских республиках она не стареет. Но означает ли это, что они могут служить нам примером?
Остановить старение рождаемости или тем более развернуть его вспять, вызвав омоложение, сродни смене вероисповедания целой страны. Реально ли это? И зачем?
Во всех развитых странах, где рождаемость выше, чем в России, — а таких немало — она везде старше. Средний возраст рождения первенца там — от 28 до 31 года. Женщины после первых гораздо быстрее и чаще рожают вторых и третьих детей Я считаю, что пока средний возраст появления первенца не достиг 29-30 лет, в постарении рождаемости нет ничего страшного.
Сейчас средний возраст он растёт примерно на 1 год за 7 лет, и более того, это постарение в последний год-полтора почти остановилось. Но рождаемость продолжила падать. Если женщина хочет троих детей, но не рожает, а ждет хорошего партнера, работы, чего-то еще — то с большой вероятностью потом она свой репродуктивный план наверстает быстро.
Так сейчас и происходит на Западе. Кроме того, в мире становятся все доступней репродуктивные технологии. В Дании таким образом уже рождаются десять процентов детей.
И эта доля постоянно растет. В России с помощью вспомогательных технологий пока рождаются примерно 2,5 процента. Их доля тоже постоянно увеличивается.
Многие врачи считают, что дети из пробирки — очень дорогие. И стране невыгодно в это вкладываться. Почему невыгодно?
Вы только представьте, что рожденный человек лет через -дцать будет приносить стране гораздо больше денег, чем изначально было вложено в его появление.
В цифрах: в 2021 году в октябре на свет появились 120 тысяч детей, а в 2022 году только 107,2 тысячи. В течение последних десяти месяцев в России родились чуть больше миллиона детей. Это на 6,3 процента 77,8 тысячи меньше, чем за первые десять месяцев прошлого года.
За последние 20 лет эти показатели выросли на семь лет для первого ребенка, на 10,5 — для второго и на 12,5 — для третьего.
Повышение возраста рождения детей эксперты связывают с изменением образа жизни российских женщин и увеличением продолжительности жизни. Разрыв между рождением первого и последующих детей вызван желанием восстановить семейный бюджет и подготовить ресурс к увеличению семьи. Посмотреть предложения банков по ипотеке Для того, чтобы численность населения не снижалась, нужно, чтобы на каждую семью приходилось не менее двух детей, отмечал Росстат. Сейчас на одну женщину детородного возраста приходится в среднем 1,4 ребенка. Что делать?
Усугубляют проблему общая социально-политическая нестабильность инфляция, рост цен, забастовки, массовые беспорядки, теракты и т. А многие из них считают просто неразумным в этих условиях заводить детей или увеличивать семью. Но я не случайно первопричиной этих тенденций назвал изменения в самом моральном коде человечества. Постепенно из нашей жизни уходят такие слова, как честь, верность, мужество, целомудрие, достоинство. В обществе перестают быть главными такие понятия для женщин, как хранить верность, иметь несколько детей, заниматься домом и семьей.
А для мужчин — быть отцом, главой и опорой семьи. Вот и оказались разрушенными нравственные представления о браке и семье. Супружеские отношения перестали восприниматься как проявление духовного единства и жертвенности, они переродились в эгоистическое удовлетворение материальных потребностей. Так что число детей в семье — это вопрос во многом не физиологии, а идеологии. Не секрет, что в последние годы негативное влияние на демографическую ситуацию оказывает выходящая за всякие рамки здравого смысла пропаганда ЛГБТ, однополых браков, гендерной идентичности и прочих вредоносных идей и теорий.
Всё это разрушает традиционное представление о браке, семье и препятствует её логичному развитию. Еще одним последствием такой политики стало увеличение возраста родителей при рождении первого и последующих детей. Уменьшается и суммарный коэффициент рождаемости СКР. И недалек день, когда в большинстве стран мира рождаемость упадет ниже уровня воспроизводства населения. В России максимальный СКР наблюдался в 2015 году и составил 1,777.
Но в последние три года суммарный коэффициент рождаемости остается стабильно низким: на уровне 1,5. До критически низких значений он опустился в Смоленской области — до 1,13, Ленинградской — до 1,04, в Томской — до 1,25. Справка «МК». По данным Росстата, в последнее десятилетие пик рождаемости пришелся на 2014 год - на свет появились почти 2 млн детей. С 2016-го началось движение вниз.
В 2021-ом родились только 1,3 миллиона детей. Это наименьший показатель за последние 10 лет.
Социальный фонд России: рождаемость будет падать до 2026 года
Рождаемость в России падает. В 2022 году число родившихся детей уменьшилось на 48% по сравнению с 2015 годом. Об этом говорится в новых данных Росстата. Рождаемость с 2018-го падает каждый год, снизившись на 28% за пять лет. Минобороны РФ: ВС России полностью освободили село Богдановка в ДНР. Министр здравоохранения Мурашко, поделился своим мнением о падении рождаемости в России. Власть тут не причем – во всем виноват МНЕНИЮ МУРАШКО,ПОСЛЕ ПАНДЕМИИ СНИЗИЛАСЬ РОЖДАЕМОСТЬ. В России падает рождаемость — в первом полугодии 2022 года, по данным Росстата, она сократилась на 6,3%. А в 2021 году родились только 1,3 миллиона детей. Это меньший показатель за последние 10 лет.
Суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году почти остался на уровне 2022 года
Такие меры не повышают рождаемость и даже могут ухудшить ситуацию за счёт снижения рождаемости в возрасте после 25 лет, что мы и наблюдали после 2016 года. В результате семьи всё реже решаются на второго ребёнка. Ударом по рождаемости вторых малышей стал перенос выплаты основной суммы материнского капитала со второго ребёнка на первенца в 2020 году. Сейчас за рождение первого ребёнка семьи получают 589 тысяч рублей, а за второго, если уже получили на первого, — всего 189,5 тыс.
С 2022 года из-за этих изменений рождаемость вторых детей падает. Алексей Ракша независимый демограф Опыт ряда регионов, в частности, Новгородской области, где с 2011 года были введены дополнительные меры поддержки для семей, родивших третьего и последующих детей, показывает, что это эффективно. Однако как только выплаты были перенесены на первого ребёнка, ситуация стала резко ухудшаться.
Чтобы сейчас повысить рождаемость, нужно выплачивать безусловный маткапитал: 1 млн рублей за второго ребёнка и 1,5 млн за третьего. Хорошо работают и дополнительные региональные меры поддержки, в том числе субсидии на приобретение жилья. Реальным стимулом для семей сейчас являются суммы не менее 300 тыс.
По мнению специалиста, другие меры, предлагаемые чиновниками под эгидой повышения рождаемости, — запрет абортов в частных клиниках и ужесточение контроля за продажей препаратов для медикаментозного прерывания беременности — бесполезны. Опыт других стран показывает, что ограничение абортов не влияет на рождаемость, женщины просто начинают лучше предохраняться или находят способы сделать операцию в обход запретов. Возможно, единственный слабоположительный опыт повышения рождаемости после запрета абортов зафиксирован в американском штате Техас.
Однако прирост рождаемости не только там, но и во Флориде, и шире — у латиноамериканцев по всей стране.
Что происходит, объяснила 161. При этом уровень смертности относительно 2021 года заметно снизился — до 62 тысяч.
Но высокие показатели 2020-го и 2021-го связаны с пандемией коронавируса, на второй год которой смертность в Ростовской области подскочила до 78 тысяч человек в год. Первый спецоперационно-санкционный год дал примерно тот же результат по смертности, что и первый ковидный. Источник: Евгения Бикунова В минувшем году жители Ростовской области женились чаще обычного — заключено 29,4 тысячи браков, притом что еще три года назад не было меньше 21 тысячи.
Выросли и показатели разводов — 20,1 тысячи в 2022-м против 16,7 тысячи расторгнутых браков в 2022 году. Источник: Евгения Бикунова Виноваты ипотека и инфляция Юлия Панфилова выделила три причины падения рождаемости.
А она точно - депутат Госдумы? Не - иноагент?
Период демографического кризиса с нарастающим итогом известен. Теперь лишь подсчитав тех, кто там, наверху сидел и сколько за этот промежуток времени - можно вычислить инициаторов этого кризиса. Дело лишь за счетами. Так что списки есть, как впрочем и списки ответственных и за образование, и за экономику списки Форбс и лидеры по доходам среди правительства и особенно их талантливые жены - "бизнес леди" и дети - "молодые гении предпринимательства".
Для того, чтобы люди заводили детей, нужна уверенность в завтрашнем дне, вера в справедливость и общий оптимизм народа. Но пока не отправят в политическое небытиё всех чубайсоидов, ничего не изменится. А потом нужно возвращаться к социальному государству, а не к сегодняшней пародии на него.
Демограф Алексей Ракша связывает падение рождаемости с изменениями в программе материнского капитала — теперь его выплачивают по факту рождения первого ребенка. Эксперт пришел к такому выводу, заметив, что снижение рождаемости почти полностью касается рождения вторых детей. Он добавил, что эти показатели «делают сомнительной гипотезу о существенном влиянии массового отъезда беременных по крайней мере в первые три квартала 2022».
Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
Независимый демограф Алексей Ракша рассказал «Новому проспекту» о том, почему в России резко упадет рождаемость в 2023—2024 годах, чем это грозит и какие меры необходимо предпринять, чтобы избежать худшего сценария для страны. Семья - 18 февраля 2023 - Новости Казани - В 2023 году спад рождаемости в России стал рекордным с момента прекращения сущетвования СССР. Об этом сообщил демограф Алексей Ракша, проанализировав данные региональных отделов ЗАГС.
Рождаемость в России упала до многолетнего минимума
Сейчас на одну женщину детородного возраста приходится в среднем 1,4 ребенка. Что делать? Фактором снижения рождаемости с 2016 года стало падение доходов, которые обрушились вслед за падением цены на нефть и курса рубля, отмечает демограф Игорь Ефремов. Для повышения рождаемости недостаточно, чтобы доходы не падали, нужно, чтобы они росли, подчеркивает Ефремов.
По его мнению, пока реальные доходы россиян не вернутся к уровню 2014 года, большого роста рождаемости не будет. СВО также повлияла на снижение рождаемости.
Это ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Выплата объединила семь действующих сегодня мер поддержки, что позволит семьям получать помощь из бюджета на единых условиях от момента рождения ребенка до его 17-летия. Максимальный размер пособия составит около 14 тыс. В то же время он считает, что надо идти дальше. Проблема низкого уровня рождаемости не может быть решена в парадигме - "станьте бедными, будем помогать". Молодые семьи не хотят быть бедными, поэтому выбор в пользу малодетности связан с экономическим поведением семьи, которое предполагает наличие расходов на содержание детей на уровне, который не приводит такую семью в бедность. Поэтому единое пособие на детей должно в дальнейшем преобразоваться в безусловное пособие, рассчитываемое не от уровня дохода семьи, а от количества детей", - подчеркивает эксперт.
Нужно снижать расходы всех семей, имеющих детей, на услуги в области образования и здравоохранения. Считаю, что у нас не должно быть никого платного образования - ни среднего, ни высшего, ни дополнительного". С родителей стоит снять и расходы на питание детей всех возрастов в школах, на приобретение учебников и школьных принадлежностей". По мнению эксперта, финансироваться все это должно из федерального бюджета. По словам Сафонова, для многих молодых семей именно будущие расходы на образование детей - сдерживающий момент в деторождении. Любой ответственный родитель хочет, чтобы его ребенок получил всестороннее образование, был хорошо развит физически, получил старт в успешную карьеру. Но кружок, секция, занятия в бассейне, репетиторы - это не одна тысяча рублей в месяц. В Москве многое детям предоставляется бесплатно.
Для сравнения в 2017 году за аналогичный период родилось 1,08 миллиона детей. Вымирание регионов в данном случае связано не только с миграционными процессами в более успешные и комфортные субъекты РФ, но также и с серьёзными проблемами с рождаемостью. Совместно с экспертами демографическую ситуацию в РФ оценили "Новые Известия". Все закончилось еще в 50-е… По данным экспертов Института Гайдара, в 2023 году родится менее 1,2 миллиона детей. Коэффициент суммарной рождаемости снизится до 1,3-1,39 на женщину при нынешнем показателе 1,5. Всё, что меньше 2 детей, которые займут место матери и отца после их смерти — гарантированное вымирание нации. Это в идеальном случае, если все люди найдут себе пару и заведут детей. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, но сейчас сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, однако в настоящий момент сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Одним из них, по мнению председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, является наследие 90-х. А что было 25 лет назад? Середина 90-х с колоссальной ямой, из-за которой у нас в целом почти в 1,5 или даже в 2 раза меньше сегодня женщин в возрасте 20-30 лет, чем их было скажем, в 2010 году. У нас демография синусоидная — то яма, то бугор. Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая. То есть яма все глубже, а бугорок все меньше.
Все статьи по теме "Специальная военная операция в Украине" Online-версия Фото агентства городских новостей "Москва" Демографическая ситуация — теперь важнейший ограничитель долгосрочного развития России, объявил Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ЦМАКП , уточнив, что с момента распада СССР меньше детей, чем в 2023-м, в стране рождалось только на пике кризиса в 1999 году. Причем серьезным вызовом становится как сокращение численности населения, так и увеличение демографической нагрузки на все более дефицитных работников. Хотя сами подходы к определению такой демографической нагрузки, судя по Ломоносовским чтениям, могут все же различаться. Экономисты напомнили, что в стране уже с 2015-го прервался продолжительный длившийся с начала 2000-х годов период роста абсолютного числа рождений. Максимальное значение было достигнуто в 2014 году, когда родилось 1,943 млн человек. Кстати, упомянутый период роста, по уточнению экспертов, был обусловлен улучшением экономической ситуации, конфигурацией возрастно-половой пирамиды, отложенными с 90-х годов рождениями и, что важно, масштабными мерами госполитики, в частности, введением материнского капитала. Но затем произошел слом позитивных тенденций, а в последние несколько лет на это наложились еще и последствия пандемии и событий-2022. С момента распада СССР меньше детей рождалось только на пике социально-экономического кризиса, в 1999 году — 1,214 млн детей», — сообщается в мониторинге. Авторы обзора, среди которых в том числе руководитель направления ЦМАКП Дмитрий Белоусов, в одной из сносок пояснили: «Разумеется, такая ситуация неизбежна, когда сотни тысяч молодых мужчин находятся на фронте СВО или выехали — и тем самым физически исключены из процессов воспроизводства населения». Тут можно напомнить, что ЦМАКП уместно назвать «мозговым трестом» при ответственных за экономическую политику структурах: его материалы направляются в администрацию президента, аппарат правительства, профильные ведомства и скорее всего учитываются при разработке мер. Но опрошенные «НГ» эксперты привели и другие причины. Итак, демографическая ситуация стала «важнейшим ограничителем долгосрочного развития», следует из «Тринадцати тезисов». Похожий вывод сделали также аналитики из Института ВЭБа в новом выпуске, посвященном долгосрочным сценариям развития российской экономики: «Сложившаяся демографическая структура будет сдерживать рост ВВП в долгосрочном периоде». Главным вызовом становится сокращение численности населения РФ.
В России падает рождаемость: как бороться с демографической ямой
Семья - 30 октября 2023 - Новости Перми - © Мир новостей. Рождаемость в стране падает с осени 2016 года. Первый кризис случился из-за неопределенности с продлением материнского капитала. Рождаемость падает, убыль сокращается. Согласно предварительным демографическим итогам 2023 года от Росстата, в России появилось 1,264 млн новорожденных. Впрочем, до 2028 года рождаемость будет только падать, признаются статистики.
Когда ждать "демографическую весну"? Матвиенко рассказала о переломе в кризисе рождаемости
Вы говорите, что рождаемость вторых детей сильно связана с доходами. В Европе — уровень жизни гораздо выше. Но население также сокращается, как и в России. Итоговая рождаемость реальных поколений женщин 1980-х годов рождения ожидается во Франции — 2,1-2,05; В Британии — 1,95; в Швеции —1,90-1,95; в Норвегии — 1,95; в Исландии — 2,2; в Ирландии — около 2. При этом уровень воспроизводства — 2,07. То есть в достаточно большом количестве стран Европы население без миграции почти воспроизводится. Причем как раз за счет вторых и особенно третьих детей, поскольку, как уже было сказано, рождаемость первенцев почти везде не выше, чем в России. Это тоже неправда. На что можно потратить материнский капитал? По безналу на жилье, на образование ребенка, на пенсию матери. Позже еще разрешили покупку всяких товаров для детей-инвалидов: кресла, коляски и прочее.
Да, конечно, кто-то пытается это все обналичивать, но их мало. Раньше 96 процентов материнского капитала шло на жилье. Сейчас уже 85-90 процентов, а остаток — на образование детей. Жилье и образование — это вовсе не приоритет маргиналов, это приоритеты среднего класса. Именно средний класс от материнского капитала выиграл больше всего. Бедным это пособие некуда применить, а богатые в нем не нуждаются. Статистика рождаемости показывает, что наибольший прирост после ввода маткапитала у нас случился в городах-миллионниках, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга. А также и в русскоязычных областях. Федеральные столицы остались здесь за бортом? Материнский капитал нужно мерить стоимостью квадратного метра жилья.
На момент объявления программы он в среднем равнялся восьми-девяти квадратным метрам. Примерно столько же это «весит» и сейчас, если учитывать, что среднероссийская стоимость квадратного метра — около 60 000 рублей Но в федеральных столицах ценник на недвижимость, конечно, в несколько раз выше. Поэтому особой ценности для москвичей и питерцев маткапитал не представляет. Больше всего рождаемость выросла в стотысячных, пятисоттысячных городах и в миллионниках. Сейчас рождаемость снова сильно падает в целом в стране. Но все же по вторым и особенно третьим детям ситуация остается гораздо лучше, чем была до 2007 года. Советская бюрократия Но если были такие успехи, почему изменили условия? Побоялись, что в условиях кризиса вряд ли можно будет делать ставку на многодетность? Как раз многодетность эффективнее всего стимулировать. А почему так сделали, могу выдвинуть несколько версий.
Первая, самая простая: декларируемые цели отличаются от реальных. То есть это не демографические, а политические цели. По статистике, бездетных женщин и женщин с одним ребенком в возрасте от 15 до 50 лет — 59 процентов, а с двумя и более детьми — 41 процент. Просто игра на большинство? Да, и можно тут привести в пример Японию. Страна провалилась в кризис, потому что там все больший процент населения составляют старики. И когда идет какой-то политический выбор, они голосуют за тех, кто обещает им увеличение льгот и перераспределение государственных вливаний в их пользу. Например, повышение пенсии или рост расходов на здравоохранение и дома престарелых. Но за счет чего это происходит? За счет поддержки детей, семей.
Это процесс с положительной обратной связью, который сам себя усиливает. При отклонении равновесия маятник падает совсем. Чем больше пожилого населения, тем старики больше требуют для себя льгот и денег на это, тем меньше средств остается для молодых. А чем меньше денег для молодых, тем меньше молодые рожают, значит, больше становится пожилых. Первенца в Советском Союзе рожали все: хворые, сирые, убогие и прочие. А вот на второго решались уже гораздо реже, причем реже, чем почти во всем мире. Особенно русские, особенно в городах. Третья причина — банальное непонимание демографических процессов. У нас сейчас ощущаются последствия демографической ямы. С 1987 по 1999 год было резкое падение рождаемости, что сегодня привело к резкому снижению количества потенциальных матерей.
Ранее всего эта яма обнаружилась через число рождений первых детей, потому что их рожают матери в более молодом возрасте — в среднем в 26 лет. Туда яма уже пришла. Второго ребенка в среднем — в 30 лет, а третьего — в 32 года. К женщинам 32 лет демографическая яма еще не пришла. А на когорту 20-26 лет уже влияет вовсю. За счет этого число первенцев в последнее время снижалось на 5-6 процентов в год. Рождения вторых детей только сейчас начинают снижаться на 2-3 процента в год из-за ямы. Чиновники смотрят на абсолютное число рождений первых детей — оно действительно рухнуло с миллиона до 500 тысяч — и хватаются за голову. При этом указанный контекст никто не смотрит, потому что не знают, как, не умеют, не понимают, не владеют методами демографической статистики. С тем, что матери становятся все старше и старше, надо что-то делать?
Не действует здесь принцип, что чем раньше начнет, тем больше детей успеет произвести?
Какие меры принимает государство В целях решения демографических проблем и укрепления системы социальной защиты материнства и детства государство уделяет значительное внимание социальной поддержке семей с детьми, указал Минфин в «Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов». Так, расходы «детского бюджета» в 2024 году составят 3 трлн руб. К наиболее крупным мерам из «детско-семейного» бюджета относятся следующие: выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка 1,34 трлн руб. РФ» в связи с льготными ипотечными программами 265,6 млрд руб. Кроме того, с сентября 2023 года в трех регионах — Новгородской, Пензенской и Тамбовской областях — запустили проект по поддержке рождаемости. Анонсируя его, президент отмечал, что цель проекта — создать единую систему социальной и медицинской помощи женщинам, которые самостоятельно воспитывают детей, а также полным семьям с детьми. Конкретные мероприятия в его рамках не раскрывались, их должны были разработать до начала октября.
В Новгородской области выбрано три территории из числа малых городов, где сейчас проходят опросы целевой аудитории для сбора предложений о дополнительных мерах поддержки рождаемости, отметил он. Никитин выразил надежду, что опыт и конкретные решения, выработанные в рамках пилота, будут тиражироваться в дальнейшем на всю страну. В целом же масштабы господдержки семей уже сейчас носят беспрецедентный характер, считает он.
В итоге не у всех семей есть возможности обеспечить достойное воспитание ребенка. Это может говорить о сильной связи: выше доходы — выше рождаемость, показало исследование «Равенства». Мало того, рождаемость выше в тех развитых странах, где уровень неравенства ниже. Там лучший охват детскими дошкольными учреждениями и щедрая семейная политика, добавляет эксперт. Суммарная рождаемость может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г. При нулевом росте доходов максимум, на который можно рассчитывать, — это 1,55 ребенка. Падение же доходов усугубит демографическую катастрофу. И пока динамика крайне неблагоприятная и сохранится таковой до 2028—2030 гг.
Словом, льгот россиянам предложили от души, выбрать близкие сердцу можно будет до 1 февраля 2023 года. Что будет после этого — непонятно; возможно, часть из них станет реальностью. В 2022 году рождаемость просела на 65 000 младенчиков, хотя в 2021-м число новорождённых дошло до 1 млн. На этом фоне 65 000 выглядят незначительно, но это только пока не задумываешься об этом всерьёз. В 2022-м развалился брак у 508 000 семей, а в 2021-м — у 484 000, а это на 24 000 семей меньше.