Другие новости Макарьева и Костромской области на этот час. Прекращены полномочия председателя суда, судьи Макарьевского районного суда Костромской области Борисова Александра Сергеевича 02.12.2022 года по личному заявлению в связи с выходом в отставку.
Глава Макарьевского района решил наказать жителей уголовным делом за критику
Кадыйский районный суд Костромской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Макарьевского районного суда Костромской области. Макарьевский филиал им. Героя Советского Союза Ю. В. Смирнова Костромского автодорожного колледжа 1.2 км. в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Адрес Макарьевского районного суда Костромской области: 157460, Россия, Костромская область, г. Макарьев, пл. Революции, д. 3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Макарьевский суд костромской области - фото сборник
| Осужден бывший глава Макарьева | ГТРК «Кострома» | Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Буровой Е.И., с участием государственных обвинителей Архиповой Е.В., Емельянова С.А., Лапшина Л.Н. |
| Макарьев: новости из суда | Департамент агропромышленного комплекса Костромской области. |
| Макарьевский суд костромской области - фото сборник | 31 апреля 2017 года в Макарьевском районном суде Костромской области выиграно дело! |
Макарьевский вестник
Для рассмотрения кассационных жалоб на приговоры и решения окружного народного суда предусматривалась организация областных народных судов, избираемых общим собранием членов окружного народного суда. Однако они так и не были созданы. Первым председателем Совета народных судей в Костроме был Кувенев А. Постановлением ВЦИК от 31 октября 1922 года был создан Костромской губернский суд, который являлся органом надзора за деятельностью подведомственных народных судов. Он же был кассационной инстанцией по отношению к народным судам и первичной инстанцией для разбора дел, отнесенных законом к его ведению. Первыми председателями Костромского губернского суда были: Кульпе Я.
Ранее не слышала, что семья Большаковых занимается торговлей наркотиков, в огороде у них никогда не была, что там растет, не знает.
Большакова говорила, ей, что семечки растения, которое растет у нее в огороде добавляет в пирожки, но допускает, что она ФИО151 могла что-то перепутать. Она приносила Большаковым пенсию, когда подрабатывала на почте, калитка у них практически всегда закрыта. Предварительно она извещала Большаковых о своем приходе по телефону и калитку к ее приходу открывали. Соседку Большакову охарактеризовала как спокойную, неконфликтную, общительную женщину. Показания установленных по делу свидетелей, не явившихся в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в соответствии со ст. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО152.
На момент его прибытия мужчина и женщина, проживающие в д. В его присутствии, как со стороны сотрудников полиции по отношению к указанным гражданам, так и со стороны указанных граждан, в отношении находившихся на месте сотрудников полиции физическое насилие либо иные противоправные действия не совершались. ФИО154 разъяснил, что будет проведен осмотр места происшествия, и что необходимо обеспечить явку двух понятых для участия в данном следственном действии. Им было обеспечено участие двух понятых, из числа жителей п. Вёшка, он просто обратился к проходящим по улице гражданам с просьбой об оказании содействия сотрудникам полиции и участия в ходе осмотра места происшествия. Сам лично очевидцем применения насилия к ФИО155 не был.
Каких-либо телесных повреждений на лице и других видимых частях тела ФИО156 не видел. Происходящие события были зафиксированы на видеокамеры личных мобильных телефонов сотрудниками ФИО157. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО158 от 30. Далее им было принято решение получить объяснения с жителей дома. Хозяйка дома нанесла оперативному сотруднику несколько ударов, также либо женщина, либо мужчина пытались уничтожить растения, внешне похожие на коноплю. Получить объяснения у указанных лиц у него не получилось, так как жители дома были агрессивно настроены в адрес сотрудников полиции, объяснения давать отказались без объяснения причин, его на придомовую территорию не пустили, хотя продемонстрировал удостоверение и представился.
Очевидцем конфликта сотрудника ФИО163 и женщины он не был, только видел при демонстрации видеофайлов с телефонов сотрудников полиции. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля. Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля. Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165. Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду.
После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т. Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223.
После этого, они увидели, что ФИО226. Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229. С приусадебного участка ФИО230. Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.
Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю. Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172. Далее ФИО173. Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т.
Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку. Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т. На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т. Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т. Уходи, уходи отсюда! Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07.
ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24. Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06. При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны. Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07. При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра. Оценивая представленные доказательства по правилам ст.
К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т. По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты. Допрошенные по делу свидетели ФИО190.
Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Каких-либо, мотивов у потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено. При этом потерпевший и свидетели изложили известные им обстоятельства, очевидцами которых они были. Доводы подсудимой о том, что потерпевший и свидетели — сотрудники полиции в момент произошедших событий находились в состоянии алкогольного опьянения являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Позицию стороны защиты, о том, что сотрудники полиции безосновательно проникли на приусадебный участок, принадлежащий Большаковым, без форменного обмундирования, требования ФИО193. В соответствии со ст.
В силу ст. Статьей 15 названного закона предусмотрено, что полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для пресечения преступления. В силу п. Таким образом, оснований полагать, что действия сотрудников полиции являются незаконными, не имеется. Доводы подсудимой о том, что сотрудники полиции не представились, не имели средств защиты органов дыхания, не исключают при установленных обстоятельствах, отсутствие состава преступления, предусмотренного ч. При этом, как установлено судом потерпевший ФИО194С.
Кроме того, как следует из показаний потерпевшего и просмотренной судом видеозаписи, ФИО196. Действия ФИО197. Приведенные выше доказательства, оцениваемые как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Большаковой Т. Суд не усматривает оснований для отнесения тех или иных доказательств, изложенных выше, к недопустимым. Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей при даче ими показаний, оснований для оговора Большаковой Т. Доводы Большаковой Т.
В связи с вышеизложенным суд не соглашается с доводами Большаковой Т. Действия подсудимой Большаковой Т. Однако в отношении него именно в связи с этим Большаковой Т.
Начала разговор Светлана Суркова, которая рассказала , зачем необходимо такое решение. В 2003 году государственная власть организовала муниципалитеты на уровне районов. Тогда это было логично и обоснованно.
Были определены полномочия, утверждены основные принципы. Но все же для простых граждан, власть была сконцентрирована в административном центре района. Далее в 2005 году произошел переход на двухуровневую систему МСУ. Муниципальные районы, образно говоря, «поделились» властью с поселениями. Практически каждый населенный пункт получил свои полномочия, свой бюджет, свои органы управления. Вроде бы все хорошо, мы получили «власть в шаговой доступности».
Но… По экспертным оценкам в России с переходом на двухуровневую модель МСУ появилось более 23 000 муниципальных образований. А что это за власть, если она не имеет средств для выполнения своих полномочий? Поэтому неудивительно, что модернизация системы местного самоуправления по всей стране пошла в сторону укрупнения муниципалитетов. Для Макарьевского района, считаю, данные преобразования — это способ ускорения социально-экономического развития территории и повышения уровня жизни населения. Объединившись в муниципальный округ мы консолидируем средства для решения актуальных местных вопросов.
Муниципальному унитарному предприятию городского поселения город Макарьев «Макарьевское коммунальное хозяйство» по третьему эпизоду причинен ущерб в сумме 47 500 рублей. Как сообщает костромская областная прокуратура, бывший градоначальник признан судом виновным в совершении вышеуказанных преступлений. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев условно, с лишением права занимать должности в госорганах и органах местного самоуправления сроком на 2 года, установлен испытательный срок в 2 года 7 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
Макарьевский районный суд
Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области зарегистрирована по адресу 157460, Костромская обл., г. Макарьев, пл. Революции, д. 8. Другие новости Макарьева и Костромской области на этот час. Фестиваль духовных традиций и народного творчества «Макарьевский перезвон» проводится на безвозмездной основе для творческих коллективов и отдельных исполнителей Нижегородской области и других регионов России.
Макарьевский вестник
Ни себе, ни людям Однако прокурор Макарьевского района Сергей Крюков, изучив обстоятельства дела, рассудил иначе. Он отметил, что старая советская канализация, остатки которой закопаны на участке старушки, уже много лет является аварийной, и подключение к ней новых абонентов при таких условиях невозможно. Кроме того, в материалах дела обнаружились «нарушения законодательства при установлении сервитута». Райпрокурор указал, что точки прохождения сервитута на местности до сих пор не определены, поэтому реализация судебного решения проблематична. Пенсионерка и ее дочь много лет не могут начать стройку: закупленные материалы гниют под открытым небом Фото: newizv. Прокурор Крюков внес главе района представление, в котором потребовал устранить незаконное подключение новых абонентов к аварийной советской системе канализации на огороде пенсионерки Горбачевой и погасить, наконец, перед старушкой трехлетнюю задолженность по оплате сервитута. Кроме того, представитель надзорного ведомства указал, что чиновники макарьевской мэрии обязаны также рассмотреть заявление пенсионерки Горбачевой о возможности реконструкции ее дома. Из-за волокиты властей и истории с сервитутом улучшить условия жизни ветерана долгое время не получается: закупленные для теплой террасы стройматериалы гниют на огороде уже больше трех лет. Редакция «НИ» будет следить за развитием ситуации.
Узнать подробнее Читайте также:.
В разделе "Пресс-служба" можно посмотреть последние новости, касающиеся деятельности суда, а также анонсы предстоящих к рассмотрению дел и фотогалерею. В разделе "Кадровое обеспечение" можно найти информацию о вакантных должностях государственной гражданской службы Российской Федерации и информацию о проведении конкурсов. В разделе "Обращения граждан" можно задать вопросы, касающиеся организационной деятельности суда, поделиться своими пожеланиями, оставить отзывы и предложения. Раздел "Суды Костромской области" содержит ссылки на сайты судов Костромской области, а также на сайты судебных участков мировых судей Костромской области. Официальная страница Макарьевского районного суда в социальной сети "ВКонтакте".
В судебном заседании Опарин Ю. Представитель ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мантурово Костромской области межрайонное на основании доверенности Агафонова Н. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок начисления и выплаты, законодатель установил как общие условия назначений пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая и льготные условия назначения трудовой пенсии для некоторых категорий граждан в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность специфика условий труда и профессии и т.
С 01 января 2015 г. Согласно Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. При этом в целях определения права на страховую пенсию часть 8 статьи 13 и части 3, 4 ст. Таким образом, периоды работы застрахованного лица могут включаться в соответствующий стаж последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего при назначении пенсии в период выполнения данной работы независимо от того, выработан страховой стаж и или стаж на соответствующих видах работ полностью либо частично на дату отмены соответствующего законодательства. В силу ст. Согласно ч. В соответствии с п. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений организаций , с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы деятельности и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством российской Федерации ч.
Периоды работы деятельности , имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы деятельности , дающий право на досрочное назначение пенсии ч. В соответствии с подпунктами «б, д» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. В последующем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Отметил, что следствие велось с нарушениями. ФИО136 неверно записывали их с женой показания. В связи с наличием существенных противоречий судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО137 от 27. Поскольку супруга преклонного возраста, у нее больные суставы, он был возмущен поведением ФИО140 подошел к нему и схватил за руку. При этом в руке у ФИО141 был телефон, на который он производил видеозапись.
ФИО142 стал говорить, что применит физическую силу, при этом стал тянуть Большакову Т. Его супруга стала отмахиваться от ФИО143 и в этот момент задела его по плечу. Свидетель ФИО144 оглашенные в судебном заседании показания подтвердил полностью и пояснил, что при даче им показаний в судебном заседании часть обстоятельств он уже забыл, так как прошло много времени, просил принять его показания, данные на предварительном следствии как более верные. Дополнительно указал, что до того как приехала ФИО145, который ничего не записывал, а лишь сказал, что приедет девушка и все запишет. Девушка позже приезжала - брала с его супруги объяснения, удостоверение не показывала, в последний день приезжала без адвоката, заставила жену подписать показания. В рапортах сотрудников полиции указано одно, а когда их допрашивали, поясняли совершенно другое. Родионова обвинила невиновного человека в преступлении, а действия сотрудников полиции оправдала. Она необоснованно указала, что они с супругой вырывали кусты с грядок. Свидетель ФИО146 пояснила суду, что семью Большаковых может охарактеризовать с положительной стороны.
Тамара Александровна — уважаемый в поселке человек, работала в школе учителем физической культуры. Живут они тихо, мирно, обособленно, в употреблении алкоголя замечены не были, жалоб в администрацию на их семью не поступало. При посещении Большаковых сотрудниками полиции она не присутствовала. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО149 следует, что 07. Когда она пришла к ним на участок, Большакова Т. Свидетелем применения насилия к сотруднику полиции не была. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО150. Конфликта между сотрудником полиции и Большаковой не видела, сотрудники полиции находились в гражданской одежде. Ранее не слышала, что семья Большаковых занимается торговлей наркотиков, в огороде у них никогда не была, что там растет, не знает.
Большакова говорила, ей, что семечки растения, которое растет у нее в огороде добавляет в пирожки, но допускает, что она ФИО151 могла что-то перепутать. Она приносила Большаковым пенсию, когда подрабатывала на почте, калитка у них практически всегда закрыта. Предварительно она извещала Большаковых о своем приходе по телефону и калитку к ее приходу открывали. Соседку Большакову охарактеризовала как спокойную, неконфликтную, общительную женщину. Показания установленных по делу свидетелей, не явившихся в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в соответствии со ст. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО152. На момент его прибытия мужчина и женщина, проживающие в д. В его присутствии, как со стороны сотрудников полиции по отношению к указанным гражданам, так и со стороны указанных граждан, в отношении находившихся на месте сотрудников полиции физическое насилие либо иные противоправные действия не совершались. ФИО154 разъяснил, что будет проведен осмотр места происшествия, и что необходимо обеспечить явку двух понятых для участия в данном следственном действии.
Им было обеспечено участие двух понятых, из числа жителей п. Вёшка, он просто обратился к проходящим по улице гражданам с просьбой об оказании содействия сотрудникам полиции и участия в ходе осмотра места происшествия. Сам лично очевидцем применения насилия к ФИО155 не был. Каких-либо телесных повреждений на лице и других видимых частях тела ФИО156 не видел. Происходящие события были зафиксированы на видеокамеры личных мобильных телефонов сотрудниками ФИО157. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО158 от 30. Далее им было принято решение получить объяснения с жителей дома. Хозяйка дома нанесла оперативному сотруднику несколько ударов, также либо женщина, либо мужчина пытались уничтожить растения, внешне похожие на коноплю. Получить объяснения у указанных лиц у него не получилось, так как жители дома были агрессивно настроены в адрес сотрудников полиции, объяснения давать отказались без объяснения причин, его на придомовую территорию не пустили, хотя продемонстрировал удостоверение и представился.
Очевидцем конфликта сотрудника ФИО163 и женщины он не был, только видел при демонстрации видеофайлов с телефонов сотрудников полиции. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля. Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля. Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165. Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т. Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т.
Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223. После этого, они увидели, что ФИО226. Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229. С приусадебного участка ФИО230. Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.
Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю. Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172. Далее ФИО173. Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку. Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т. На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т.
Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т. Уходи, уходи отсюда! Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24. Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06. При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны. Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07. При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра. Оценивая представленные доказательства по правилам ст.
К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т. По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты.
Решение Макарьевского районного суда (Костромская область) от 01.07.2020 № 2-222/20
| Костромского судью уличили в рассмотрении дел родственников - Российская газета | Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата. |
| Законы в тренде | Самая актуальная контактная информация про Макарьевский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. |
Бывший глава Макарьева оплатит причиненный городу ущерб
Приговором Макарьевского районного суда бывший градоначальник признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев условно. Иск представителя потерпевшего о возмещении материального вреда удовлетворен в полном объеме.
Прокуратура установила, что единственная общественная баня на территории города закрыта и находится в «ненадлежащем состоянии».
Защищая права местных жителей на охрану здоровья, прокурор Макарьевского района обратился с иском в суд к местной администрации. Суд первой инстанции удовлетворил его требования, но чиновники подали апелляцию. Они указали, что населению не нужна помывочная, к тому же они могут получить те же услуги в частной сауне.
Он отметил её малую вместительность, отдалённость от центра города — добраться можно только на такси. Администрация, в свою очередь, доказывает, что туда можно добраться на автобусе, якобы неподалеку от бани есть, так называемая, «остановка по требованию». Однако местные жители утверждают, что автобус этот… школьный.
И добраться на нём в баню не предоставляется возможным, так как этот автобус не ходит по выходным и является специализированным, предназначен только для детей. О необходимости восстановления общественной бани в Макарьеве свидетельствует и тот факт, что в будний день зал суда был полон слушателей из числа местных жителей, примерно 30 человек приняло в судебном заседании. Людям не всё равно!
Перед заседанием они наперебой рассказывали председателю Общественной приёмной КПРФ Андрею Тарасову, как неудобно мыться в той бане, которую сейчас предлагает местная власть. Что там очень тесно, что туда трудно добираться, и что туда нельзя просто прийти и помыться, нужно звонить по телефону и записываться заранее. Власть доказывает, что потребности Макарьева эта баня перекрывает, якобы там может одновременно мыться 16 человек разного пола и возраста и это в бане площадью 48 квадратных метров, с двумя маленькими парилками и двумя помывочными.
Но попробовали бы эти работники администрации пойти туда сами, всей семьёй! С пожилыми родственниками, с маленькими детьми, всем вместе! Полагаем, в таком случае их пыл поумерился бы.
Ведь одно дело, рассуждать о бане, имея дома ванную и душ а то и свою личную баню во дворе. И совсем другое — столкнуться с этим лицом к лицу. Чем же закончился суд?
Прокурор потребовал перенести судебное заседание в связи с тем, что он решил провести прокурорскую проверку имеющейся бани. Необходимо наглядно доказать её непригодность для обслуживания целого города. Власть обязана построить нормальную общественную баню, соблюдая все санитарные и прочие нормы!
Либо восстановить ту, что была ранее закрыта.
Поскольку г. Кострома и районы бывшей Костромской губернии с 1929 по 1944 год входили вначале в Ивановскую промышленную, а затем Ярославскую области, кассационной инстанцией для указанных народных судов были Ивановский и Ярославский областные суды. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 августа 1944 года в сентябре 1944 года была организована Костромская область и в этом же месяце на заседании исполкома Костромской области избран областной суд. Первыми председателями Костромского областного суда были: Дадайкин П. Телефоны Телефон: 8 494-45 55-5-57 приемная суда , 8 494-45 56-3-87 главный специалист , 8 494-45 56-1-09 администратор суда , 8 49445 56-1-09 архив суда , 8 49445 55834 общение со СМИ.
Осужден бывший глава Макарьева
Нежитинская библиотека – 157487 Костромская область, Макарьевский район, село Нежитино, льная, дом 63. Макарьевский Вестник Костромская область. Макарьевский суд районный Результаты конкурса. Макарьевский Вестник Костромская область. Макарьевская премия архив. Макарьевский суд районный Результаты конкурса.
Костромских чиновников уличили в глумлении над 85-летним инвалидом
Вступило в законную силу решение суда, обязывающего властей восстановить баню в городе Макарьеве Костромской области. Макарьевский суд Костромской области. Макарьевский районный суд коллектив. Номера отдела образования Макарьевского района. Прекращены полномочия председателя суда, судьи Макарьевского районного суда Костромской области Борисова Александра Сергеевича 02.12.2022 года по личному заявлению в связи с выходом в отставку.
НОВОСТИ: макарьев
Поскольку супруга преклонного возраста, у нее больные суставы, он был возмущен поведением ФИО140 подошел к нему и схватил за руку. При этом в руке у ФИО141 был телефон, на который он производил видеозапись. ФИО142 стал говорить, что применит физическую силу, при этом стал тянуть Большакову Т. Его супруга стала отмахиваться от ФИО143 и в этот момент задела его по плечу.
Свидетель ФИО144 оглашенные в судебном заседании показания подтвердил полностью и пояснил, что при даче им показаний в судебном заседании часть обстоятельств он уже забыл, так как прошло много времени, просил принять его показания, данные на предварительном следствии как более верные. Дополнительно указал, что до того как приехала ФИО145, который ничего не записывал, а лишь сказал, что приедет девушка и все запишет. Девушка позже приезжала - брала с его супруги объяснения, удостоверение не показывала, в последний день приезжала без адвоката, заставила жену подписать показания.
В рапортах сотрудников полиции указано одно, а когда их допрашивали, поясняли совершенно другое. Родионова обвинила невиновного человека в преступлении, а действия сотрудников полиции оправдала. Она необоснованно указала, что они с супругой вырывали кусты с грядок.
Свидетель ФИО146 пояснила суду, что семью Большаковых может охарактеризовать с положительной стороны. Тамара Александровна — уважаемый в поселке человек, работала в школе учителем физической культуры. Живут они тихо, мирно, обособленно, в употреблении алкоголя замечены не были, жалоб в администрацию на их семью не поступало.
При посещении Большаковых сотрудниками полиции она не присутствовала. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО149 следует, что 07. Когда она пришла к ним на участок, Большакова Т.
Свидетелем применения насилия к сотруднику полиции не была. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО150. Конфликта между сотрудником полиции и Большаковой не видела, сотрудники полиции находились в гражданской одежде.
Ранее не слышала, что семья Большаковых занимается торговлей наркотиков, в огороде у них никогда не была, что там растет, не знает. Большакова говорила, ей, что семечки растения, которое растет у нее в огороде добавляет в пирожки, но допускает, что она ФИО151 могла что-то перепутать. Она приносила Большаковым пенсию, когда подрабатывала на почте, калитка у них практически всегда закрыта.
Предварительно она извещала Большаковых о своем приходе по телефону и калитку к ее приходу открывали. Соседку Большакову охарактеризовала как спокойную, неконфликтную, общительную женщину. Показания установленных по делу свидетелей, не явившихся в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в соответствии со ст.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО152. На момент его прибытия мужчина и женщина, проживающие в д. В его присутствии, как со стороны сотрудников полиции по отношению к указанным гражданам, так и со стороны указанных граждан, в отношении находившихся на месте сотрудников полиции физическое насилие либо иные противоправные действия не совершались.
ФИО154 разъяснил, что будет проведен осмотр места происшествия, и что необходимо обеспечить явку двух понятых для участия в данном следственном действии. Им было обеспечено участие двух понятых, из числа жителей п. Вёшка, он просто обратился к проходящим по улице гражданам с просьбой об оказании содействия сотрудникам полиции и участия в ходе осмотра места происшествия.
Сам лично очевидцем применения насилия к ФИО155 не был. Каких-либо телесных повреждений на лице и других видимых частях тела ФИО156 не видел. Происходящие события были зафиксированы на видеокамеры личных мобильных телефонов сотрудниками ФИО157.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО158 от 30. Далее им было принято решение получить объяснения с жителей дома. Хозяйка дома нанесла оперативному сотруднику несколько ударов, также либо женщина, либо мужчина пытались уничтожить растения, внешне похожие на коноплю.
Получить объяснения у указанных лиц у него не получилось, так как жители дома были агрессивно настроены в адрес сотрудников полиции, объяснения давать отказались без объяснения причин, его на придомовую территорию не пустили, хотя продемонстрировал удостоверение и представился. Очевидцем конфликта сотрудника ФИО163 и женщины он не был, только видел при демонстрации видеофайлов с телефонов сотрудников полиции. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля.
Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля. Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165.
Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т. Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.
При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля.
После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223. После этого, они увидели, что ФИО226. Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т.
При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229. С приусадебного участка ФИО230.
Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю. Лица, проживающие в доме, Большакова Т.
Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172. Далее ФИО173.
Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку. Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т.
На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т. Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т. Уходи, уходи отсюда!
Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24. Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.
При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны. Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07. При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц.
Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т. По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты.
Допрошенные по делу свидетели ФИО190. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Каких-либо, мотивов у потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено.
Академия является не только военным учебным заведением Вооруженных Сил, но и крупным научным центром по проблемам технологии органических веществ, разработки и производства специальных материалов и средств биологической защиты войск и окружающей среды. Помимо офицерских кадров академия готовит инженеров... More Глава государства осмотрел учебные помещения, несколько лабораторий, мультимедийный класс, казармы, тренажёрный зал. Помимо офицерских кадров академия готовит инженеров по гражданским специальностям химической промышленности.
Ивакинский дом культуры 60 лет.
Вестник КГУ педагогика психология. Вестник Курского государственного. Вестник Челябинского государственного педагогического университета. Глава Макарьевского муниципального района Костромской области. Глава Костромского муниципального района Костромской области.
Археология Костромского края. Акт археологической экспедиции. Археологии Костромского края сообщение. Прокурор Макарьевского района Костромской области. Макарьевский райсуд Костромской области.
Прокуратура Макарьевского района. Макарьевский Вестник Костромская область. Макарьевская премия архив. Макарьевский суд районный Результаты конкурса. Районный Вестник Смидович свежий номер.
Ау газета Вестник района Советский район Формат газеты. Николо-Макаровское сельское поселение. Николо Макаровская школа Макарьевский район. Макаровская газета. Яхонтов Николай Николаевич.
Николай Георгиевич Яхонтов. Яхонтов Альберт Кострома. Яхонтов Николай Павлович. Александр Пушкарев Кострома. Научный журнал Вестник.
Вестник Курганского государственного университета. Макарьевский район Вестник. Архив Макарьевский Вестник. Редактор Макарьевский Вестник. Судья Борисов Макарьев.
Александр Макарьев. Борисов Александр Сергеевич Макарьев. Соцконтракт Кострома. Администрация Костромской области. Подписали соцконтракт фото.
Казвиров Алексей Николаевич Макарьев. Алексей Казвиров. Глава города Макарьев. Алексей город Макарьев. Антонова Анна Георгиевна Нежитино.
Нежитино Макарьевского района Костромской области. Природа Макарьевского района Костромской области. Макарьевская районная больница Костромской области. Сайт Поназыревского муниципального района Костромской области. Администрация Поназыревского района.
Поназырево администрация. Сайт отдела образования Поназыревского района. Лопаты Макарьевский район. Кострома Любимовка Макарьевский район. Посёлок Первомайка Костромская область Макарьевский район магазин.
Проект "Кострома Заповедная.
Макарьева назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.