Игорь Караулов уверен, что Телеграмм будет продолжать развиваться и станет еще более популярным среди пользователей. Своим мнением о таких выступлениях с «Петербургским дневником» поделился поэт Игорь Караулов. » Russian Federation» Игорь Караулов» Telegram Web.
Андрей Караулов Лайф последний выпуск
- Нашим бойцам посвящается: поэт Игорь Караулов читает стихи о спецоперации
- Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- Pixel art colors palette #edc13a, #e0c477, #ad0404 - ColorsWall
- Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- Последние новости
Военкоры, Война, Оружие
Биография Андрея Караулова: личная жизнь, бывшие жены, причины разводов, нынешняя супруга Варвара Прошутинская, дети. Главная» Новости» Новости андрей караулов. Главные новости о персоне Андрей Караулов на Адвокат Обозов: уголовного дела в отношении Караулова нет, у журналиста нет 50 квартир. Логотип телеграм канала @karaulovnews — Игорь Караулов И.
Игорь Караулов
Игорь Караулов: поворот России на Восток — это возвращение к истокам. » Russian Federation» Игорь Караулов» Telegram web» Post 4815. Адвокат Андрея Караулова опроверг сообщение о том, что журналист стал фигурантом нового уголовного дела — о незаконной предпринимательской деятельности. Новости в сообществе Караулова: что говорят фанаты 1. Реакции на последнее видео После выхода последнего видео Караулова на YouTube, фанаты активно обсуждают его содержание и выражают свои впечатления. По словам главы МИД Таджикистана Мухриддина, назрела актуальность повышения эффективности деятельности Антитеррористического центра СНГ.
Выберите здание:
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Телеграм каналы категории «игорь караулов»
- Андрей Караулов Лайф последний выпуск
- Игорь Караулов @karaulovnews Telegram канал
Pixel art colors palette
Главная» Новости» Новости андрей караулов. поэт и публицист. Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Карауловым Андреем Викторовичем либо касается деятельности иностранного агента Караулова Андрея. Игорь Караулов обладает ярким стилем письма, часто использует саркастические высказывания и остроумные шутки.
Допрос Тимура Иванова. Кто кого сдаст? Кто под ударом?
Главные новости о персоне Андрей Караулов на 3 ноября Караулов в телеграм-канале рассказал, что в его доме проходит обыск. Смотрите видео онлайн «Нашим бойцам посвящается: поэт Игорь Караулов читает стихи о спецоперации» на канале «RT на русском» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 31 декабря 2022 года в 13:04, длительностью 00:02:13, на видеохостинге RUTUBE. Как удалось выяснить РИА Новости у собственного источника, напавших на подмосковный «Крокус Сити Холл» террористов завербовали через Telegram-канал «Голос Хорасана» афганского крыла ИГ*, который нацелен на граждан Таджикистана. В доме у журналиста Андрея Караулова полицейские проводят обыск, об этом говорится в Telegram-канале «Андрей Караулов. Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Карауловым Андреем Викторовичем либо касается деятельности иностранного агента Караулова Андрея. РИА Новости Все выпуски YouTube канала Андрея Караулова. Андрей Караулов о новом голосовании на своем канале, ситуации с Алексеем Навальным и положении в стране.1K videos.
ИГОРЬ КАРАУЛОВ Telegram канал
Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул. MEDIA обязательна.
Читать далее 08:20 21 февраля 2024 Поскольку борьба с иноагентами приобретает у нас все больший размах, стоит подумать о том, что иноагентами могут быть не только люди или организации. Читать далее 07:50 14 февраля 2024 Искусственный интеллект стремительно осваивается в нашем мире. Читать далее 07:50 31 января 2024 Русская литература постепенно осваивает тему специальной военной операции. Сначала, уже во второй половине 2022 года, в прорыв бросилась поэзия, и это понятно. Читать далее 07:50 24 января 2024 Недавно публику взволновала новость о том, Читать далее 07:50 17 января 2024 Во всем, конечно, виновато глобальное потепление. Даже когда внезапно холодает. Читать далее 07:45 10 января 2024 Внесение писателя Григория Чхартишвили Б. Читать далее 11:00 26 декабря 2023 Издавна человек старался создать в обитаемом пространстве сеть рукотворных ориентиров, атрибутов и символов его цивилизации.
Когда он не получает платы за свой труд, а получает вот эти подачки — так называемые премии, которые выписываются одному человеку и не выписываются другому в зависимости от его каких-то личных отношений с кем-то и в зависимости от того, какой идеологии он следует, — это не рынок. По той причине, что мы жили внутри этого и даже не представляли, что может быть что-то другое. Для нас это выглядело как что-то идеологически нейтральное. Только сейчас мы можем разобраться. Если, допустим, с Гузель Яхиной разбираться, то там понятно — она пишет о том, как какие-то меньшинства страдали. Это такая известная повестка, это была и перестроечная такая повестка, и повестка начала либеральной эпохи. Это естественно. То есть если мы видим, что перед нами монополия, то как можно говорить о рынке? Это называется монополистический капитализм. К рыночной экономике это не имеет никакого отношения.
А о том, чтобы демонополизировать эту сферу, государство не думает, я считаю. Потому что думает оно по-другому: «Если мы развалим монополию, тогда вообще у нас никаких книг не будет, а так есть хотя бы что-то, о чем отчитаться». Екатерина Манойло «ВН»: — А правда никаких «не будет»? Я пытаюсь думать в этом отношении за государство, войти в роль этих чиновников. И я вижу, что эти чиновники не то чтобы какую-то идеологию исповедовали, не то чтобы они вообще понимали что-то в идеологии. Думаю, они руководствуются принципом: вот как оно идет, так и хорошо. Есть люди, которые выдают контент, есть вот этот весь премиальный процесс, как-то эти колесики со скрипом вертятся. А вы что, «хотите какую-то палку в эти шестеренки вставить»? А что будет дальше? Предположим, вы разломаете эту систему.
А чем нам потом отчитываться? У нас упадут продажи вот этого всего мусора — и получится, что мы уже немножко менее читающая страна. А разбираться в том, где мусор, а где не мусор, мы не хотим. У нас план по валу… Поэтому они, конечно, сопротивляются любой идеологической подпитке этого процесса, любому содержательному регулированию, которое на самом деле было бы направлено именно на торжество настоящего конкурентного рынка, где сталкивались бы различные идеи, различные подходы, различная стилистика и так далее. Фото: mos. Это естественно для любого бюрократа. Наши культурные бюрократы, наши книжные бюрократы, видимо, так и рассуждают. Я не вижу в них никаких иностранных агентов, вижу только исключительно тот фактор, что кто-то из них очень хочет по-прежнему ездить в какие-то зарубежные командировки, где-то там питаться какими-то грантами, но это не главное. Он раздает оружие фольксштурму, вооружает уголовников, шизофреников, эпилептиков, чуть ли не вываливает в киевских дворах горы автоматов с патронами. Он то просит Россию о переговорах, то требует военной помощи у Запада.
Он готов сжечь Киев, как новый Нерон. Он со своим показным геройством готов увлечь за собой в ад всю Украину. И ничем другим Украина заниматься не хотела: «война» списывала всё. Не стоять на дороге к возрождению истинной Украины. Но этого мало. Нужно закрыть весь украинский политический театр. Украине не нужны ни новые американские марионетки, ни марионетки каких-то иных хозяев. Требуются честные, независимые и психически здоровые деятели. Думаю, среди украинцев они найдутся, как находились и в былые времена. С чем из написанного тогда вы согласны сегодня, а с чем не согласны?
Причем сначала нашим удалось достаточно много.
И может быть, живут неплохо. Какой-нибудь там Виктор Пелевин. Какая-нибудь там Яхина, по которой сериалы ставят. Наверное, это оплачивается хорошо. Виктор Пелевин. Фото: pelevin. Во-первых, для того чтобы быть обслугой больших денег, нужно этого как-то добиться. Далеко не каждый человек хотя бы на эту позицию может или хочет пристроиться. Потому что хотеть — это тоже еще нужно захотеть.
То есть вот «я хочу обслуживать большие деньги» — тьфу, ну зачем это надо? Душу дьяволу продавать, Абрамовичу, Прохорову — не знаю кому… Это не всем интересно. Во-вторых, когда мы говорим о том, как пагубен рынок для литературы и в том числе для литератора, как он оставляет литератора нищим и вообще не у дел, и противопоставляем этому советское время, когда, дескать, партия и правительство заботились о писателях и платили им большие деньги… — извините, тогда тоже была в определенном смысле рыночная, пусть и не свободно-рыночная, но рыночная экономика. И те гонорары, которые люди получали, полностью оправдывались тиражами, продажами. Потому что если журнал «Знамя» или «Новый мир» расходились в количестве 150—200 тысяч экземпляров по стране, если у нас книги издавались и расходились тиражом даже не все, какие-то оставались на складе в 10 тысяч, то это уже как-то хотя бы можно было жить. А сейчас, когда тираж того же «Знамени», того же «Нового мира» не говоря уже о журналах менее известных составляет 1 000 или 2 000 экземпляров, то с чего это будет? Значит, надо придумывать какие-то субсидии для этого дела… А в советское время, получается, субсидий не было. Было чисто фактически рыночное распространение. Да, не были прилавки завалены какой-то развлекухой типа всех этих детективов, что оттягивало бы на себя, как это сейчас происходит, основной спрос, но тем не менее были востребованы те же самые журналы. В перестройку вообще, если помним, очереди стояли к киоскам «Союзпечати», чтобы купить свежий номер «Огонька».
Там были материалы и те же стихи публиковались. И всё это оправдывало гонорары, которые за это платились. Игорь Караулов «ВН»: — В итоге мы стали строить рынок, построили рынок, есть система продажи литературы, есть система литературных премий, есть институты критиков. Как имя нарицательное всего этого процесса. И у меня возникает вопрос: а что, этот процесс стал рыночным? Что, теперь покупатель определяет, что ему покупать? Или ему кладут на прилавок? Причем ровно по той же самой причине, о которой мы только что говорили. В рыночной книжной экономике писатель получает плату за свой труд. Когда он не получает платы за свой труд, а получает вот эти подачки — так называемые премии, которые выписываются одному человеку и не выписываются другому в зависимости от его каких-то личных отношений с кем-то и в зависимости от того, какой идеологии он следует, — это не рынок.
По той причине, что мы жили внутри этого и даже не представляли, что может быть что-то другое. Для нас это выглядело как что-то идеологически нейтральное. Только сейчас мы можем разобраться. Если, допустим, с Гузель Яхиной разбираться, то там понятно — она пишет о том, как какие-то меньшинства страдали. Это такая известная повестка, это была и перестроечная такая повестка, и повестка начала либеральной эпохи. Это естественно. То есть если мы видим, что перед нами монополия, то как можно говорить о рынке? Это называется монополистический капитализм. К рыночной экономике это не имеет никакого отношения. А о том, чтобы демонополизировать эту сферу, государство не думает, я считаю.
Потому что думает оно по-другому: «Если мы развалим монополию, тогда вообще у нас никаких книг не будет, а так есть хотя бы что-то, о чем отчитаться». Екатерина Манойло «ВН»: — А правда никаких «не будет»?
Telegram стал рынком дутых «инсайдов»
Реализуйте свои желания и создайте свой Конт. Вы помогаете стать нам лучше! Поощряйте авторов, которых вы читаете, поддерживайте их своим голосом, а также стимулируйте континентальными рублями. Знакомьтесь с единомышленниками, общайтесь с ними в удобной системе личных сообщений, обсуждайте новости.
Региональные власти, кажется, Z-авторов тоже охотно поддерживают: в июне Пелевин и Караулов выступали на фестивале « Россия — наш единый дом », где в организаторах значится министерство внутренней политики Калужской области. Фото: телеграм-канал Игоря Караулова Поделиться В разговоре с «Фонтанкой» Игорь Караулов заявил, что лично он никакой систематической государственной поддержки всё же не видит: «Гораздо больше поддержки оказывается какими-то отдельными энтузиастами. Например, и у меня, и у Анны Долгаревой, и у [поэтессы из Москвы] Маши Ватутиной были поездки по приглашению храмов в Екатеринбурге и Ростове, есть неравнодушный предприниматель в Архангельске, который приглашает поэтов. Потом меня, например, приглашал зимой выступать петербургский метрополитен перед работниками ГУП "Петербургский метрополитен" — государственное предприятие. В целом ситуация такая же, какая она была: поэты раньше как-то ездили более-менее по стране, иногда и сейчас ездят». Со своим коллегой солидарна и Анна Долгарева. Она называет себя «панком от поэзии» и утверждает, что запрос на это искусство — не государственный, а народный: «Первоочередно это инициатива народа, а государство — это, скорее, реакция на эту инициативу.
Меня приглашают читать стихи от Калининграда и до Читы. Это совершенно разные люди, совершенно низовые организации. Какой-нибудь священник из Ростова-на-Дону, группа студентов из Барнаула. Я вообще человек несистемный. Я и раньше поддержки от государства совсем не получала и сейчас в основном опираюсь на поддержку народа, а не государства». В основном она заметна от государственных медиахолдингов, к примеру, RT — они, например, устроили отличное выступление на Красной площади», — поделился своим мнением с «Фонтанкой» Александр Пелевин. По его словам, в целом ситуация поменялась «не слишком»: например, некоторые площадки всё еще могут вдруг отменить выступление патриотического исполнителя. Да и вообще не так уж много у Z-поэтов есть дружественных организаций. Патриотическая повестка, по мнению Пелевина, сейчас в культуре и вовсе маргинализирована: «"Большие люди" из культурных институций по-прежнему смотрят на нас "через губу". Это происходит, я думаю, вследствие инерции и нежелания радикально менять культурное поле.
Проблема в том, что у нас так и не появилось медийно-культурной инфраструктуры, сравнимой с той, что раньше продвигала условно либеральную повестку. Ну, будем работать.
В слове «переговоры», если речь идёт об украинской стороне, отчётливо ощущается корень «вор». Вору свойственно врать. Предыдущие Минские соглашения были сплошным враньём: Украина не собиралась ни как следует соблюдать перемирие, превратив его в нескончаемую вялотекущую войну, ни тем более делать что-то реальное для окончательного урегулирования конфликта. Напомним, что хроническое неисполнение Минских соглашений послужило одной из главных причин начала СВО. Так что же, будем теперь играть по-честному?
Как бы не так. Вор не врать не может.
Общайтесь с авторами в комментариях.
Создавайте общие чаты по интересам. Отключите рекламу на сайте, чтобы она не мешала читать интересные тексты. Получайте доступ к уникальным текстам авторов.
За хищение более 40 млн рублей задержали руководителя Калужского ЕРЦ
Здесь вы можете получить последние новости и информацию о жизни и деятельности Игоря Караулова. Вы также можете получить доступ к интервью, аналитике и другим материалам, посвященным Игорю Караулову. На этой странице вы можете найти подробную информацию о проектах и деятельности Игоря Караулова.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Команда проекта планирует создать антологию современной русской поэзии в формате видео. Отследить выход роликов и узнать более подробную информацию можно в Телеграм-канале и официальной группе во ВКонтакте. Проект реализован при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
Выберите интересный Вам и полностью ознакомьтесь с описанием и комментариями. Здесь вы можете получить последние новости и информацию о жизни и деятельности Игоря Караулова. Вы также можете получить доступ к интервью, аналитике и другим материалам, посвященным Игорю Караулову.
Диверсанты в российской логистике?
В конечном итоге, большая часть организованной группы собралась в структурах «Фининвеста». Кахидзе, который пригрел их на груди в благодарность за прибыльные махинации в Красноярске. Исурин и Мухин до сих пор работают там, наверное, разрушая изнутри теперь уже «Фининвест». Долг компании недавно перевалил за 100 млрд рублей и, очевидно, стараниями новых сотрудников продолжает расти.
По сообщениям ряда источников Подгаецкий принялся сливать на Запад информацию уже о своём новом работодателе. Якобы, во многом благодаря его безудержным доносам в санкционные SDN-списки в феврале 2024 года попали ТЛЦ «Электроугли» в Московской области, принадлежащие Кахидзе, за что последний натурально набил ему морду и уволил. Подсвечивают и другой факт — по сведениям тех же источников все участники группы Панькова, включая его самого, имеют помимо российского гражданства ещё и подданство весьма враждебных России государств.
А заявлялось ли оно официально? В числе тех, кто постоянно находился с ними в единой связке - несколько лиц, имеющих гражданство Израиля, некие Фроликов, Переверзев и Вафин. Делаем вывод, что все они коррумпированы, ненавидят Россию, владеют ценной информацией о работе стратегических предприятий российской транспортной отрасли — и, скорее всего, находятся в зоне влияния иностранных спецслужб.
Это многое объясняет — например, как страны Запада наносили максимально болезненные санкционные удары по российской транспортной отрасли, и как им удается оперативно распознавать и разрушать новые цепочки, которые создают российские компании по их обходу. Подрыв транспортного суверенитета России Паньков, скорее всего, тоже «стучал» о доступных ему секретах и схемах обхода санкций, которые были доступны ему в силу служебного положения. Об этом пишет издание FLB.
И, как подозревают, он вполне мог передавать её в Лондон», — сообщается в недавнем расследовании FLB. Издание также указывает, что есть «обоснованные подозрения», что Паньков мог передавать информацию ещё и братьям Магомедовым. И что именно благодаря переданной информации, ими были составлены материалы лондонского иска к России на 14 млрд долларов.
По той причине, что мы жили внутри этого и даже не представляли, что может быть что-то другое. Для нас это выглядело как что-то идеологически нейтральное. Только сейчас мы можем разобраться. Если, допустим, с Гузель Яхиной разбираться, то там понятно — она пишет о том, как какие-то меньшинства страдали. Это такая известная повестка, это была и перестроечная такая повестка, и повестка начала либеральной эпохи. Это естественно. То есть если мы видим, что перед нами монополия, то как можно говорить о рынке? Это называется монополистический капитализм. К рыночной экономике это не имеет никакого отношения. А о том, чтобы демонополизировать эту сферу, государство не думает, я считаю.
Потому что думает оно по-другому: «Если мы развалим монополию, тогда вообще у нас никаких книг не будет, а так есть хотя бы что-то, о чем отчитаться». Екатерина Манойло «ВН»: — А правда никаких «не будет»? Я пытаюсь думать в этом отношении за государство, войти в роль этих чиновников. И я вижу, что эти чиновники не то чтобы какую-то идеологию исповедовали, не то чтобы они вообще понимали что-то в идеологии. Думаю, они руководствуются принципом: вот как оно идет, так и хорошо. Есть люди, которые выдают контент, есть вот этот весь премиальный процесс, как-то эти колесики со скрипом вертятся. А вы что, «хотите какую-то палку в эти шестеренки вставить»? А что будет дальше? Предположим, вы разломаете эту систему. А чем нам потом отчитываться?
У нас упадут продажи вот этого всего мусора — и получится, что мы уже немножко менее читающая страна. А разбираться в том, где мусор, а где не мусор, мы не хотим. У нас план по валу… Поэтому они, конечно, сопротивляются любой идеологической подпитке этого процесса, любому содержательному регулированию, которое на самом деле было бы направлено именно на торжество настоящего конкурентного рынка, где сталкивались бы различные идеи, различные подходы, различная стилистика и так далее. Фото: mos. Это естественно для любого бюрократа. Наши культурные бюрократы, наши книжные бюрократы, видимо, так и рассуждают. Я не вижу в них никаких иностранных агентов, вижу только исключительно тот фактор, что кто-то из них очень хочет по-прежнему ездить в какие-то зарубежные командировки, где-то там питаться какими-то грантами, но это не главное. Он раздает оружие фольксштурму, вооружает уголовников, шизофреников, эпилептиков, чуть ли не вываливает в киевских дворах горы автоматов с патронами. Он то просит Россию о переговорах, то требует военной помощи у Запада. Он готов сжечь Киев, как новый Нерон.
Он со своим показным геройством готов увлечь за собой в ад всю Украину. И ничем другим Украина заниматься не хотела: «война» списывала всё. Не стоять на дороге к возрождению истинной Украины. Но этого мало. Нужно закрыть весь украинский политический театр. Украине не нужны ни новые американские марионетки, ни марионетки каких-то иных хозяев. Требуются честные, независимые и психически здоровые деятели. Думаю, среди украинцев они найдутся, как находились и в былые времена. С чем из написанного тогда вы согласны сегодня, а с чем не согласны? Причем сначала нашим удалось достаточно много.
В первые дни, первые недели, может быть.
Фото: телеграм-канал Игоря Караулова Поделиться В разговоре с «Фонтанкой» Игорь Караулов заявил, что лично он никакой систематической государственной поддержки всё же не видит: «Гораздо больше поддержки оказывается какими-то отдельными энтузиастами. Например, и у меня, и у Анны Долгаревой, и у [поэтессы из Москвы] Маши Ватутиной были поездки по приглашению храмов в Екатеринбурге и Ростове, есть неравнодушный предприниматель в Архангельске, который приглашает поэтов. Потом меня, например, приглашал зимой выступать петербургский метрополитен перед работниками ГУП "Петербургский метрополитен" — государственное предприятие. В целом ситуация такая же, какая она была: поэты раньше как-то ездили более-менее по стране, иногда и сейчас ездят». Со своим коллегой солидарна и Анна Долгарева. Она называет себя «панком от поэзии» и утверждает, что запрос на это искусство — не государственный, а народный: «Первоочередно это инициатива народа, а государство — это, скорее, реакция на эту инициативу.
Меня приглашают читать стихи от Калининграда и до Читы. Это совершенно разные люди, совершенно низовые организации. Какой-нибудь священник из Ростова-на-Дону, группа студентов из Барнаула. Я вообще человек несистемный. Я и раньше поддержки от государства совсем не получала и сейчас в основном опираюсь на поддержку народа, а не государства». В основном она заметна от государственных медиахолдингов, к примеру, RT — они, например, устроили отличное выступление на Красной площади», — поделился своим мнением с «Фонтанкой» Александр Пелевин. По его словам, в целом ситуация поменялась «не слишком»: например, некоторые площадки всё еще могут вдруг отменить выступление патриотического исполнителя.
Да и вообще не так уж много у Z-поэтов есть дружественных организаций. Патриотическая повестка, по мнению Пелевина, сейчас в культуре и вовсе маргинализирована: «"Большие люди" из культурных институций по-прежнему смотрят на нас "через губу". Это происходит, я думаю, вследствие инерции и нежелания радикально менять культурное поле. Проблема в том, что у нас так и не появилось медийно-культурной инфраструктуры, сравнимой с той, что раньше продвигала условно либеральную повестку. Ну, будем работать. Если государство поможет — хорошо, а если нет — ничего, думаю, и сами сможем».
Поскольку главком явно намекал, что такие решения мог бы попытаться навязать некто вышестоящий, тут же откликнулся и президент Украины Владимир Зеленский , отметив, что он никогда не пойдёт на «Минск-3». Отказ Зеленского от гипотетического «Минска-3» выглядит слишком хорошо для нас, чтобы в него поверить. Потому что в буквальном понимании это означало бы отказ от вранья.
В слове «переговоры», если речь идёт об украинской стороне, отчётливо ощущается корень «вор». Вору свойственно врать. Предыдущие Минские соглашения были сплошным враньём: Украина не собиралась ни как следует соблюдать перемирие, превратив его в нескончаемую вялотекущую войну, ни тем более делать что-то реальное для окончательного урегулирования конфликта. Напомним, что хроническое неисполнение Минских соглашений послужило одной из главных причин начала СВО.
Военкоры, Война, Оружие
Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Карауловым Андреем Викторовичем либо касается деятельности иностранного агента Караулова Андрея. Адвокат Андрея Караулова опроверг сообщение о том, что журналист стал фигурантом нового уголовного дела — о незаконной предпринимательской деятельности. Игорь Караулов. Мнение читателя и слушателя о нашей дискуссии 24 апреля в "Бункере на Лубянке".