Обоснованность — это способность представить логическую, разумную и обоснованную аргументацию в поддержку своих утверждений. Что такое обосновать? Обоснованный. ОБОСНОВАННЫЙ Обозначение обстоятельств, в которых, по принципам логики, утверждение однозначно выводится из посылок.
Так что же такое обоснование?
Во-первых, оно помогает объяснить выбор методологии и методов исследования, а также установить связь между вопросами исследования и использованными подходами. Во-вторых, обоснование помогает обосновать выбор используемых данных и источников информации, демонстрируя их релевантность и достоверность. В-третьих, оно позволяет подтвердить полученные результаты исследования, а также их значимость и важность для научного сообщества. Процесс обоснования в научных исследованиях требует планирования, анализа и критического мышления.
При обосновании нужно быть объективным и прозрачным, предоставляя полную информацию о использованных источниках данных и методах исследования. Важно также учитывать возможные ограничения и противоречия и стараться их объяснить или минимизировать. Обоснование должно быть логичным и последовательным, а также подкреплено научными фактами и доказательствами.
Примеры использования обоснования в научных исследованиях могут включать приведение цитат из предыдущих исследований или специализированной литературы, анализ результатов экспериментов или наблюдений, статистических данных, а также приведение аргументов, примеров и прецедентов из реального мира. Использование обоснования способствует улучшению качества и репутации научной работы, а также повышает доверие и интерес со стороны научного сообщества и широкой публики. Обоснование в деловой коммуникации и переговорах Обоснование в деловой коммуникации может иметь разные формы.
Это может быть устное обоснование, когда с помощью убедительных аргументов и примеров вы описываете преимущества выбранного решения или действия. Также это может быть письменное обоснование, когда в письменной форме вы предоставляете аргументацию и доказательства своей точки зрения. Пример использования обоснования в деловой коммуникации может быть следующим: в ходе переговоров с коллегами вы предлагаете новую систему управления проектами.
Вы обосновываете свое предложение, указывая на важность улучшения эффективности работы, уменьшение рисков и повышение качества продукта. Вы предоставляете статистику, исследования и примеры, чтобы подкрепить свои утверждения. Обоснование играет также важную роль в переговорах.
Переговоры могут быть сложными и требовать учета множества интересов и точек зрения. Обосновывая свои предложения и аргументы, вы можете убедить партнера в выгодности сделки или компромисса для всех сторон. При этом важно использовать ясные и убедительные аргументы, а также прислушиваться к аргументации другой стороны и гибко реагировать на ее возражения.
Обоснование в деловой коммуникации и переговорах позволяет создать доверие и эффективное взаимодействие между партнерами.
Здесь каждый может найти развернутые ответы на актуальные вопросы, а также внести свой вклад в обсуждение. На платформе обоснуй пользователи могут задавать вопросы и получать исчерпывающие ответы от экспертов и других участников сообщества. В ответах могут использоваться ссылки на достоверные источники информации, что позволяет подтвердить высказанные утверждения.
Андреев, Молодежь. Ушаков, По нехоженой земле. Обосновать свое предложение теоретическими выкладками. Как доказать свою правоту? Мы часто задаемся вопросом: «Как доказать другому человеку, что он не прав? На улице, в магазине, на работе, дома — от размолвок никуда не деться. Лучшее, что мы можем сделать в подобной ситуации — конструктивно и спокойно выразить свое мнение и доказать точку зрения. Для этого нужно обязательно иметь обоснованное мнение. Эта статья посвящена тому, как использовать обоснованные данные, что это означает и как сделать так, чтобы ваша точка зрения стала максимально мотивированной и объективной. Что значит «обосновать»? Мы часто слышим это слово, однако далеко не все люди правильно понимают его суть. Большинство думает, что обосновать — это просто выразить свое мнение, опираясь на личную точку зрения, и максимально четко изложить ход собственных мыслей. Есть и другое мнение. Некоторые полагают, что обосновать — это просто пояснить, растолковать свой аргумент. И когда им предъявляют претензию, что их мнение не обосновано, они злятся и думают, что правы. Хочется внести ясность. Обосновать — это опереться на факты, подкрепить сказанное доказательствами. Определите, кому вы хотите доказать свою точку зрения Уметь обосновать свою точку зрения — это определенный навык, которому можно научиться. Вы наверняка не раз слышали фразу «дар убеждения», однако даром это назвать действительно сложно. Убеждать людей в своей правоте — это умение, которое человек приобретает в результате применения особых знаний и практики. Для правильного подбора аргументов необходимо ознакомиться с целевой аудиторией, если ее можно так назвать. Разделим возможных оппонентов на несколько категорий. Старшие Старшие по званию, статусу или возрасту. Например, это могут быть ваши родители, начальники или просто авторитетная для вас личность, которая имеет превосходство над вами в той или иной степени. В общении с этой категорией людей очень важно подкрепить свои доводы такими фактами, которые бы пояснили им целесообразность вашего мнения. Если вы пытаетесь склонить их к определенному действию или оправдать свой поступок, нужно преподнести все так, чтобы ваш оппонент смог увидеть неоспоримые преимущества для себя. Так, если вы собираетесь склонить начальника к тому, чтобы вас повысить, укажите на все плюсы вашей кандидатуры. В конце диалога он должен быть полностью убежден в том, что лучше вас с работой в этой области не справиться никому, а лично он получит максимальную производительность и прибыль, если должность получите именно вы. Несомненно, важно подкрепить слова фактами из вашей практики. Низшие по рангу Если вы пытаетесь что-то объяснить детям или подчиненным, важно сказать о возможных последствиях. Говорите четко, ясно, отвечайте на поставленные вопросы, ваш авторитет не должен вызывать никаких сомнений. Ни в коем случае не повышайте тон и не бравируйте своим статусом. Обосновать — это не просто указать на ошибку или заставить делать что-либо по вашей воле только потому, что ваше мнение весомее. Вы должны донести информацию, чтобы собеседник понял, что, как и почему. Приведите убедительные примеры. Равные Если вы говорить с равным себе — представьте себя на месте этого человека. Подумайте, что могло бы убедить вас, и используйте эти аргументы. Представьте, как бы вы чувствовали себя в той ситуации, которую вы моделируете. Дайте собеседнику понять, что данные обоснованы и действуют ему лишь на благо. Важно суметь пояснить, что данное мнение возникло не по вашей прихоти, что таковы требования или правила, и только такое решение будет единственно верным в этой ситуации.
Для обоснования наиболее фундаментальных и общих фрагментов знания таких, например, как научные картины мира используются общефилософские установки и принципы. Все многообразные способы обоснования, обеспечивающие в конечном счёте «достаточные основания» для принятия утверждения, традиционно делятся на абсолютные и сравнительные. Абсолютное обоснования — это приведение тех убедительных или достаточных оснований, в силу которых должно быть принято обосновываемое положение. Сравнительное обоснования — это система убедительных доводов в поддержку того, что лучше принять обосновываемое положение, чем иное, противопоставляемое ему положение. Совокупность доводов, приводимых в поддержку обосновываемого положения, называется основанием обоснования. Общая логическая схема, или структура, абсолютного обоснования следующая: «A должно быть принято в силу C», где A — обосновываемое положение и C — основание обоснования. Структура сравнительного обоснования: «Лучше принять A, чем B, в силу C». Сравнительное обоснование иногда называемое также рационализацией: в условиях, когда абсолютное обоснование недостижимо, сравнительное обоснование представляет собой существенный шаг вперёд в совершенствовании знания, в приближении его к стандартам рациональности. Очевидно, что сравнительное обоснование несводимо к абсолютному: если удалось обосновать, что одно утверждение более правдоподобно, чем другое, этот результат невозможно выразить в терминах изолированной обоснованности одного или обоих данных утверждений. Требования абсолютной и сравнительной обоснованности знания его обоснованности и рациональности играют ведущую роль как в системе теоретического и практического мышления, так и в сфере аргументации. В этих требованиях пересекаются и концентрируются все другие темы эпистемологии, и можно сказать, что обоснованность и рациональность являются синонимами способности разума постигать действительность и извлекать выводы, касающиеся практической деятельности. Без данных требований аргументация теряет одно из своих сущностных качеств: она перестаёт апеллировать к разуму тех, кто её воспринимает, к их способности рационально оценивать приводимые аргументы и на основе такой оценки принимать их или отбрасывать. Такое деление обоснований абсолютные и сравнительные на связано с характерной для классического естествознания ориентацией на поиск «абсолютных оснований», понимаемых как система исходных принципов и категорий, с помощью которых строится любая система знаний. В настоящее время подобная надежда на выявление неизменных оснований перестала быть одним из главных регуляторов научного поиска. На сегодняшний день в большей степени используются такие способы обоснования, которые позволяют показать эффективность применения выдвигаемых положений в определённом контексте деятельности.
Обоснованность Обоснованный
Сравнительное обоснования — это система убедительных доводов в поддержку того, что лучше принять обосновываемое положение, чем иное, противопоставляемое ему положение. Совокупность доводов, приводимых в поддержку обосновываемого положения, называется основанием обоснования. Общая логическая схема, или структура, абсолютного обоснования следующая: «A должно быть принято в силу C», где A — обосновываемое положение и C — основание обоснования. Структура сравнительного обоснования: «Лучше принять A, чем B, в силу C». Сравнительное обоснование иногда называемое также рационализацией: в условиях, когда абсолютное обоснование недостижимо, сравнительное обоснование представляет собой существенный шаг вперёд в совершенствовании знания, в приближении его к стандартам рациональности. Очевидно, что сравнительное обоснование несводимо к абсолютному: если удалось обосновать, что одно утверждение более правдоподобно, чем другое, этот результат невозможно выразить в терминах изолированной обоснованности одного или обоих данных утверждений.
Требования абсолютной и сравнительной обоснованности знания его обоснованности и рациональности играют ведущую роль как в системе теоретического и практического мышления, так и в сфере аргументации. В этих требованиях пересекаются и концентрируются все другие темы эпистемологии, и можно сказать, что обоснованность и рациональность являются синонимами способности разума постигать действительность и извлекать выводы, касающиеся практической деятельности. Без данных требований аргументация теряет одно из своих сущностных качеств: она перестаёт апеллировать к разуму тех, кто её воспринимает, к их способности рационально оценивать приводимые аргументы и на основе такой оценки принимать их или отбрасывать. Такое деление обоснований абсолютные и сравнительные на связано с характерной для классического естествознания ориентацией на поиск «абсолютных оснований», понимаемых как система исходных принципов и категорий, с помощью которых строится любая система знаний. В настоящее время подобная надежда на выявление неизменных оснований перестала быть одним из главных регуляторов научного поиска.
На сегодняшний день в большей степени используются такие способы обоснования, которые позволяют показать эффективность применения выдвигаемых положений в определённом контексте деятельности. Всё это обусловливает историчность и изменчивость различных видов обоснования, специфику их использования в различных моделях научного знания. В логических и математических моделях знания, опирающихся на средства формальной логики, широко используется такой вид обоснования, как доказательство, и знание изображается как совокупность связанных между собой формально-логическими отношениями высказываний. Естественнонаучное знание не может обходиться без таких видов обоснования, как эмпирическая интерпретация, подтверждение и так далее.
Стоит ли судить о человеке поверхностно? Именно этот вопрос волнует автора предложенного текста. Лесков раскрывает проблему, рассказывая читателю поучительную историю о людях с предрассудками, посчитавшими другого человека «пугалом» и вором просто так. Мы наблюдаем, с какой легкостью вся семья обвиняет человека в воровстве и как вытягиваются их лица, когда они узнают об обратном.
Рассказчик также вспоминает одну важную мудрость, усвоенную после разговора с отцом Ефимом: пугаться следовало не Селивана, о котором ходили злые сплетни, а самих себя. После того как пелена недоверия, застилающая глаза, спала, рассказчик увидел Селивана совершенно другим: не «разбойником», а человеком добрым, с прекрасным лицом. Авторская позиция очевидна: нельзя судить о человеке по первому впечатлению, доверившись сплетням. Трудно не согласиться с автором. Действительно, судить о человеке по внешнему виду, по его репутации - по меньшей мере глупо, а если говорить о нравственной стороне вопроса — это попросту несправедливо. Можно запросто обидеть человека, недооценить его. В художественной литературе этой проблеме посвящено огромное количество произведений. Так в рассказе «Матренин двор» А.
И Солженицына можно наблюдать схожую ситуацию. Главная героиня рассказа — простая женщина Матрена, о которой вся деревня отзывается нелестно. Ее считают глупой, потому что у нее нет хозяйства, даже поросенка она не держит, не гонится за нарядами, не копит имущества. Всем не нравится ее грязная белая коза, даже фикусы раздражают людей. Изба ее некрасивая, сгнившая. Однако мнение соседей оказывается ошибочным. В этом убеждается рассказчик, который узнает о тяжелой судьбе Матрены, прожив с ней некоторое время. Ее жизнь была полна горьких разочарований, она потеряла своих детей, но не озлобилась, а продолжала жить для людей.
Она всю жизнь трудилась для других, выполняла тяжелую работу. Но именно в ней рассказчик увидел огромную внутреннюю силу, ее он называет женщиной, способной и коня на скаку остановить, и в горящую избу войти. Именно на таких людях, по мнению рассказчика, держится Россия. Другим примером поверхностного суждения о человеке можно назвать рассказ А. Платонова «Юшка». Главный герой — неказистый, старый на вид человек. Он был слишком худым и в городе его считали глупым и смешным. Дети его обижали, кидали в него камни.
А родители дома пугали детей, говоря, что если они не будут учиться, то станут такими, как Юшка. Он не был похож на других, его называли «животным», а когда он в очередной раз не отвечал, то били.
Примеры использования «обоснуй»: 1.
Вот несколько основных методов, которые могут быть использованы в процессе обоснования: 1. Логические доводы: использование логических принципов и правил для доказательства своих утверждений. Этот метод основывается на последовательном и систематическом объяснении и анализе фактов, данных и рассуждений.
Эмпирические доказательства: использование наблюдений, экспериментов, статистических данных и других эмпирических методов для подтверждения своих утверждений. Этот метод основывается на сборе, анализе и интерпретации конкретной информации и фактов. Аналогии: использование аналогичных ситуаций, примеров или исторических фактов для объяснения своих утверждений и выводов.
Этот метод позволяет установить связь между известными и неизвестными явлениями или событиями. Внешние источники: ссылка на авторитетные источники информации, такие как научные исследования, экспертные мнения, законы и правила, чтобы подтвердить свои утверждения. Этот метод позволяет использовать знания и опыт других людей в поддержку своих аргументов.
Рассуждение от противного: использование противоположного или обратного утверждения для подтверждения своего собственного. Этот метод позволяет установить логическую непротиворечивость и обоснованность своего утверждения. Построение цепочки аргументов: последовательное представление и анализ аргументов, фактов и доказательств, чтобы создать логическую цепочку обоснования.
Этот метод позволяет систематически обосновать свои выводы и сделать их убедительными. Комбинация различных методов обоснования может повысить убедительность и надежность аргументации. Важно также учитывать контекст, аудиторию и цель обоснования при выборе метода или сочетании методов для поддержки своих утверждений.
Примеры практического использования обоснования 1. Аргументация в научных исследованиях: В научных исследованиях обоснование играет ключевую роль. Ученые должны представить четкие и убедительные аргументы, подтверждающие свои гипотезы и выводы.
Они должны представить данные, провести анализ и привести доказательства, чтобы подкрепить свои утверждения.
Обзор Обоснуй Зачем нужен Обоснуй? Во-первых, платформа помогает пользователям структурировать свои мысли и идеи, что делает процесс работы более эффективным и продуктивным.
Во-вторых, Обоснуй способствует обмену знаниями и опытом между разными участниками сообщества, что позволяет развивать идеи и проекты на более высоком уровне. Обоснуй предлагает удобный и интуитивно понятный интерфейс, который позволяет пользователям легко создавать и развивать свои идеи. Платформа предоставляет возможность оценки идеи другими пользователями, что позволяет авторам получать ценную обратную связь и улучшать свои проекты.
Кроме того, в Обоснуй есть возможность создания команд и совместной работы над проектами, что делает платформу универсальным инструментом для коллаборации. Итак, Обоснуй — это инновационная платформа, которая помогает пользователям развивать свои идеи, обмениваться опытом и получать обратную связь от других участников сообщества. Если вы ищете удобный и эффективный инструмент для работы над проектами, Обоснуй — отличный выбор!
Основные функции Обоснуй Главной функцией обоснуй является обеспечение логической связи между информационными элементами. При помощи данного сервиса можно легко создавать сетки иерархических связей, а также строить аргументацию, опираясь на факты и доказательства. С помощью обоснуй можно: Составлять структурированные планы и концепты.
Проводить анализ и классификацию информации. Выделять ключевые идеи и доказательства. Устанавливать связи между различными элементами.
Поддерживать коллективную работу над проектами. Обоснуй позволяет не только упорядочивать информацию, но и делать ее более понятной и доступной для анализа. Этот инструмент особенно полезен для исследователей, студентов, писателей и всех, кто работает с большим количеством информации.
Другая важная функция обоснуй — это возможность сохранения и редактирования созданных структур. Пользователи могут легко вносить изменения, добавлять новые элементы и перемещать информацию внутри сетки. Это позволяет гибко работать над проектами и вносить корректировки по мере необходимости.
Таким образом, обоснуй является незаменимым инструментом для систематизации информации, структурирования данных и создания аргументации. Он помогает в организации работы с большим объемом информации и делает процесс анализа и исследования более эффективным и продуктивным. Преимущества использования Обоснуй Эффективность С помощью Обоснуй можно быстро и легко структурировать свои аргументы и доказательства, что позволяет повысить эффективность коммуникации и убедительность высказываний.
Логичность Обоснуй помогает организовать аргументацию таким образом, чтобы она была логически последовательной и убедительной для аудитории. Это существенно улучшает понимание и восприятие информации.
Что такое обоснуй
Слово «обоснуй» происходит от глагола «обосновывать», который был образован от приставки «обо-» и глагола «снова». Обоснуй что значит?Интернет-среда рождает новые виды искусства, которые были бы не возможны без всемирной паутины. Что такое паронимы? Значение слова «обоснуй». Что такое объективность? Объективность — это независимость взглядов, мнений, утверждений и т.п. от интересов, вкусов и предпочтений субъекта (человека), умение беспристрастно и открыто вникать в суть дела или проблемы, представлять объект в не зависимости от субъекта.
Обоснование
Аргументы и объяснения во многом напоминают друг друга при использовании в риторике. Это вызывает большие трудности в критическом мышлении потому, что: Люди часто не понимают, они аргументируют или объясняют что-то. Те же типы слов и фраз используются как для объяснения, так и для аргументов. В аргументах часто используются термины «объяснять» или «объяснение» и тому подобное.
Например, это могут быть медицинские работники. В некоторых случаях предпринимать определенные обоснованные действия, связанные с риском может специалист, который обладает необходимым опытом для проведения действий.
Если речь касается врачей, то их действия при риске обязаны отвечать всем необходимым требованиям. Это как федеральное законодательство Российской Федерации, так и ратифицированные международные нормативно-правовые акты. Важен при обоснованном риске еще и этический фактор. Он связан только этическими соображениями, когда гражданин действует в интересах потерпевшего лица и он не желает навредить ему. Важным признаком является и фактор времени.
При обоснованном риске момент принятия решения и конкретных действий разделены по времени, так как перед тем, как реализовать принятые решения, человеку необходимо принять меры для предотвращения вреда. Когда дело касается профессиональной сферы, например, медицины то тогда обвинений в необоснованности риска можно избежать. В этом случае надо получать добровольное согласие от пациента. Еще одним условием обоснованного риска можно назвать то, что нет явных угроз для общества, экологии, жизни человека. Риск не может иметь связи с угрозой для большого количества людей в социуме.
Если такие угрозы имеются, то тогда обоснованность риска будет исключена и нести придется серьезную уголовную ответственность. Она может быть выражена в следующем: Умышленное причинение вреда. Тут включается косвенный умысел; Причинение вреда по неосторожности. Назначается уголовное наказание после расследования и рассмотрения дела в судебном порядке.
Во время продажи с модификациями есть строчка "убрать устройство слежения".
Вполне вероятно, что устройства слежения на дорогих суперкарах куда совершеннее, чем на обычных машинах если у последних таковые вообще имеются и рабочим обычных мастерских банально не хватает способностей снять это устройство, не всполошив всю полицию штата. Серия Lost Planet: к третьей части авторы наконец-то удосужились подвести обоснуй под то, что главные герои в убийственно холодном климате ходят с открытыми лицами и без шапок — просто-напросто в воротники их костюмов встроены специальные обогревательные системы. И не спрашивайте, как они работают и сколько энергии вылетает "в свисток". Внутримировые обоснуи Братья Стругацкие , « Трудно быть богом » — обоснуи интереса Руматы к книгочеям, сделанные им самим: «Я должен основать в метрополии университет, потому что дал обет за излечение меня от черного мора». Возможно, какие-нибудь особые заслуги?
Дочка там хорошенькая или сестра? Местные полагают, что это религиозный обет не убивать. А сам не догадался, когда Рэба его припечатал этой нестыковкой. Мусаниф, «Правила стрелка» — абсолютно универсальный обоснуй гласит «Первое правило стрелка: в такой-то ситуации поступать или не поступать так-то! В разных ситуациях важны разные правила: то, которое важнее, то и будет первым!
Кодекс-то как раз есть, и даже вполне себе «Ведьмака». Одного конкретного ведьмака. Не вполне. То есть сослаться на несуществующую точку на голубом глазу с него станется. Но в «Дне отца» изменения, внесённые Розой, действительно оказываются катастрофическими.
А в «Водах Марса» терпят крах уже все попытки самого Доктора спасти участников экспедиции. Другое дело, что, похоже, извернуться так, чтобы при сохранившейся официальной версии истории дела реально пошли иначе, иногда можно, как в «Свадьбе Ривер Сонг». MLP — вся история об изгнании Луны, превратившейся в Найтмер Мун, до определенного времени могла быть обоснуем собственно изгнания.
Ушаков, По нехоженой земле. Обосновать свое предложение теоретическими выкладками. Как доказать свою правоту? Мы часто задаемся вопросом: «Как доказать другому человеку, что он не прав? На улице, в магазине, на работе, дома — от размолвок никуда не деться.
Лучшее, что мы можем сделать в подобной ситуации — конструктивно и спокойно выразить свое мнение и доказать точку зрения. Для этого нужно обязательно иметь обоснованное мнение. Эта статья посвящена тому, как использовать обоснованные данные, что это означает и как сделать так, чтобы ваша точка зрения стала максимально мотивированной и объективной. Что значит «обосновать»? Мы часто слышим это слово, однако далеко не все люди правильно понимают его суть. Большинство думает, что обосновать — это просто выразить свое мнение, опираясь на личную точку зрения, и максимально четко изложить ход собственных мыслей. Есть и другое мнение. Некоторые полагают, что обосновать — это просто пояснить, растолковать свой аргумент.
И когда им предъявляют претензию, что их мнение не обосновано, они злятся и думают, что правы. Хочется внести ясность. Обосновать — это опереться на факты, подкрепить сказанное доказательствами. Определите, кому вы хотите доказать свою точку зрения Уметь обосновать свою точку зрения — это определенный навык, которому можно научиться. Вы наверняка не раз слышали фразу «дар убеждения», однако даром это назвать действительно сложно. Убеждать людей в своей правоте — это умение, которое человек приобретает в результате применения особых знаний и практики. Для правильного подбора аргументов необходимо ознакомиться с целевой аудиторией, если ее можно так назвать. Разделим возможных оппонентов на несколько категорий.
Старшие Старшие по званию, статусу или возрасту. Например, это могут быть ваши родители, начальники или просто авторитетная для вас личность, которая имеет превосходство над вами в той или иной степени. В общении с этой категорией людей очень важно подкрепить свои доводы такими фактами, которые бы пояснили им целесообразность вашего мнения. Если вы пытаетесь склонить их к определенному действию или оправдать свой поступок, нужно преподнести все так, чтобы ваш оппонент смог увидеть неоспоримые преимущества для себя. Так, если вы собираетесь склонить начальника к тому, чтобы вас повысить, укажите на все плюсы вашей кандидатуры. В конце диалога он должен быть полностью убежден в том, что лучше вас с работой в этой области не справиться никому, а лично он получит максимальную производительность и прибыль, если должность получите именно вы. Несомненно, важно подкрепить слова фактами из вашей практики. Низшие по рангу Если вы пытаетесь что-то объяснить детям или подчиненным, важно сказать о возможных последствиях.
Говорите четко, ясно, отвечайте на поставленные вопросы, ваш авторитет не должен вызывать никаких сомнений. Ни в коем случае не повышайте тон и не бравируйте своим статусом. Обосновать — это не просто указать на ошибку или заставить делать что-либо по вашей воле только потому, что ваше мнение весомее. Вы должны донести информацию, чтобы собеседник понял, что, как и почему. Приведите убедительные примеры. Равные Если вы говорить с равным себе — представьте себя на месте этого человека. Подумайте, что могло бы убедить вас, и используйте эти аргументы. Представьте, как бы вы чувствовали себя в той ситуации, которую вы моделируете.
Дайте собеседнику понять, что данные обоснованы и действуют ему лишь на благо. Важно суметь пояснить, что данное мнение возникло не по вашей прихоти, что таковы требования или правила, и только такое решение будет единственно верным в этой ситуации. Таким образом можно не только доказать свою правоту, но и заставить другого человека смотреть на определенные вещи совершенно под другим углом.
Что такое обоснуй свои слова
Размещено: 2017-09-29 Гопники обоснуй, (быдло) значение: разъяснить ситуацию. пример текста: э малец обоснуй что сказал. обоснуй фото. Что такое обоснование? Обоснование – это мыслительный процесс, основанный на использовании определенных знаний, норм и установок с целью регламентации и эталонизации практической и познавательной деятельности. обоснованных, обоснованным, обоснованной, обоснованною, обоснованным, обоснованными, обоснованном, обоснованной, обоснованном, обоснованных, обоснован, обоснована, обосновано, обоснованы. 1. дать обоснование чему, доказать. Координатор николаевского подполья Сергея Лебедева сообщил РИА Новости о нескольких результативных ударах российских военных. Яичница — в болтунье из 1 яйца содержится такое же количество калорий, как и в 40 г жареной индейки.
Значение слова Обосновать в других словарях:
- Объективность — что это такое, примеры, отличия от субъективности
- Понимание значения выражения
- Аргументы и факты в соцсетях
- Заказать документ
Паронимы: обоснование — основание
Что такое обоснуй свои слова. ОБОСНОВАТЬ это. значение, определение слова. обосновать — обосновать, обосную, обоснует и устарелое обосную, обоснуёт. Что означает слово «обоснуй»: значение, пример применения и другая информация о слове. Что такое обосновать? Обоснованный. ОБОСНОВАННЫЙ Обозначение обстоятельств, в которых, по принципам логики, утверждение однозначно выводится из посылок. глагол, пов, Часть речи: инфинитив - обосновать. Смысл слова, что значит, что такое или кто такой(ая) обосновать?
Объективность — что это такое, примеры, отличия от субъективности
Такой подход позволяет достичь более качественных и содержательных объяснений, которые помогают пользователям лучше понять тему и принять обоснованное решение. Вам также может понравиться.
Толковый словарь русского языка Алабугина обосновать Подтвердить правильность чего-н. Алабугиной — лингвистическое справочное издание, в котором представлено толкование более 2000 слов и словосочетаний, применяемых в современной документальной и художественной литературе, а также в журналистике.
В дополнение к толковому также представлен этимологический словарь, содержащий около 1000 слов. В дополнении приведены гипотезы о происхождении слов русского языка, прослежен путь формирования слова в его современном виде. Имеются приложения: «Прописная или строчная» и «Слова, которые нужно запомнить». Словарь рассчитан на читателей, которым интересен русский язык и его история.
Словарные статьи отражают значение и синонимические ряды для терминов и определений, используемых в текстах деловой направленности: в деловой переписке, технической документации, договорах и так далее. Составителями словаря являются лексикографы компании ABBYY — международной компании, разрабатывающей решения в области интеллектуальных технологий.
Она все время была слева от Вас. Ханахаки тот же.
Цветы растут в лёгких, и человек кашляет лепестками. Понятно же, что с медицинской точки зрения это чушь собачья. Что и для чего тут обосновывать? Автор пишет историю в рамках метафоры, медицинский справочник здесь явно лишний.
В ха-ха-наки меня, как и большинство неприемлющих жанр, раздражет не то, что этой болячки нет в медицинском справочнике, а тотальная обреченность персонажей. Чувствуете разницу?
Особый вид обоснуя — фанатский обоснуй. Это когда у автора вообще никакого обоснуя нет, он выезжает на правиле крутизны , и тут приходят въедливые критиканы и начинают докапываться. А разозлённые фанаты начинают пачками выдумывать плохие обоснуи.