По словам Салливана, президент России Владимир Путин «публично говорил о том, что Россия не намерена размещать ядерное оружие в космосе». поиск по новостям.
Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по ядерному оружию в космосе
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 24 апреля, 20:01, обновлено 24 апреля, 20:17 Небензя назвал целью резолюции США по ядерному оружию в космосе очернение РФ Постпред России при ООН также заявил, что РФ готова хоть завтра подписать всеобъемлющий запрет на размещение оружия в космосе ООН, 24 апреля. Небензя также заявил, что Россия готова хоть завтра подписать всеобъемлющий запрет на размещение оружия в космосе, но США не хотят отказываться от его милитаризации.
Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что предстоящая отработка боевых действий на территории Финляндии является частью гибридной войны против нашего государства. Как можно оценить участие в учениях ранее нейтральной страны? И чем это чревато? Финны от этого отказались и из нейтральной страны стали членами НАТО. И, по сути, ничего от этого не выиграли, а лишь, наоборот, проиграли, став легитимной военной целью России в случае начала глобального конфликта. Никто в Вашингтоне Финляндию защищать не будет - это совершенно точно. Просто Финляндия, очевидно, не способна жить и существовать свободно, ей обязательно нужно быть под кем-то, в данном случае — под НАТО. Ну а то, что финские военнослужащие уже есть на территории Украины, что они активно участвуют в операциях ВСУ — это факт, давно доказанный. Финны на самом деле хорошо воюют.
Но сама по себе Финляндия — маленькая страна. У нее попросту нет достаточных ресурсов, в том числе человеческих, чтобы в случае конфронтации между большими геополитическими блоками к кому-то примыкать. Поэтому я убежден, что лучшим выбором для Финляндии был бы нейтралитет. К сожалению, они выбрали другое, не подумав о том, что для таких маленьких стран это всегда плохо заканчивается. Но события последних месяцев говорят о том, что Европа и европейские политики словно бы окончательно потеряли голову и сошли с ума.
Так почему вы, уважаемые коллеги, проголосовали против нашей поправки о том, что надо запретить размещения в нём любого оружия, а не только оружия массового уничтожения? Ваше молчание на этот счёт красноречивее любых слов. И уж точно не США читать другим государствам лекции про опасность применения ядерного оружия. Мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения.
День АСММ привлек более 160 гостей из 30 стран мира. Среди его участников стали глава Всемирной ядерной ассоциации Сама Бильбао-и-Леон, представители профильных министерств и энергетических компаний из разных стран. Потенциальных заказчиков новых технологий немало. И на них есть спрос как в России, так и со стороны иностранных государств, в частности стран Глобального Юга», — заметил заместитель генерального директора Росатома по машиностроению и индустриальным решениям Андрей Никипелов. Он добавил, что параллельно госкорпорация работает над другими передовыми атомными энерготехнологиями — строит двухкомпонентную атомную энергетику с замкнутым ядерным топливным циклом. Атомный фундамент устойчивого будущего Еще одним мероприятием Росатома стал «День атома для будущих поколений», проведенный госкорпорацией в павильоне Российской Федерации. В рамках дискуссий руководители Росатома, российские и зарубежные эксперты и партнеры в течение всего дня делились видением роли атомных технологий в обеспечении энергетического перехода в различных странах. Росатом развивает возобновляемые источники энергии, ветрогенерацию, накопители энергии, но мы считаем, что атомная энергетика продолжит играть в зеленом энергомиксе центральную роль», — подчеркнул Кирилл Комаров. Представители госкорпорации приняли участие в ряде других дискуссий и мероприятий, в том числе в Дне энергетики, организованном Минэнерго РФ, и Дне научного подхода в климатической политике, проведенного при поддержке Минэкономразвития России. А также в дискуссионных площадках, которые проводили новички «ядерного клуба» — Египет и Турция. Кроме того, Росатом уделил внимание вопросам молодежной и гендерной повестки. Поддерживая принципы WEPs, Росатом подтверждает серьезность своих намерений следовать выбранному курсу, объединяющему лучшие практики, стандарты и инструменты, для стимулирования устойчивого развития атомной отрасли». На полях саммита Росатом подписал ряд соглашений.
России предложили остаться без ядерного оружия
Это значит, что перекрыть или взорвать трубу там могут в любой момент, что приведёт к самым неприятным последствиям. Сегодня у Европы нет выбора, ведь Старый свет фактически перешёл под полное управление из вне. В то же время всё больше политиков возвращается к идее использования атомных электростанций, которые позволят отказаться от российских энергоносителей окончательно. Казалось бы, европейские элиты уже готовы сделать решающий шаг, окончательно и бесповоротно переиграв Россию, но тут выяснились неприятные подробности. Напомним, сегодня единственной страной, которая почти полностью покрывает потребности за счёт атомной энергетики в ЕС, остаётся Франция. Если не вникать в подробности, то может показаться, что французы действительно обладают той самое энергетической независимостью, вот только топливо для электростанций закупается в РФ. Власти республики стараются такие факты не афишировать, ведь житель Германии может не понять, почему ему запрещено топить российским газом и ездить на российском бензине из российской нефти, если житель соседней Франции наслаждается благами цивилизации за счёт российского топлива для атомных АЭС.
По данным американских экспертов, проблема оказалась куда опаснее, чем говорят официальные источники.
Договором запрещено осуществлять тестирования атомного оружия и ядерные взрывы даже в мирных целях. Этот запрет, как указывается, носит абсолютный характер и сроков не имеет. Между тем, Виталий Чуркин, постоянный представитель Российской Федерации при ООН, допускает, что резолюцию, возможно, не поддержат все пятнадцать государств — членов СБ.
Причина в том, что Соединённые Штаты Америки и Япония, готовившие проект, не учли предложенную Россией и Китаем поправку, призывавшую навсегда исключить размещение любого оружия в космическом пространстве. Во время голосования по проекту резолюции 13 членов Совбеза ООН одобрили его, Китай воздержался, передаёт телеканал «Звезда». Так почему вы, уважаемые коллеги, проголосовали против нашей поправки о том, что надо запретить размещения в нём любого оружия, а не только оружия массового уничтожения? Ваше молчание на этот счёт красноречивее любых слов.
За документ проголосовали 13 из 15 стран. Китай воздержался, а Россия стала единственным членом Совбеза, проголосовавшим против.
Дело в том, что Москва и Пекин предлагали внести пункт, предполагающий отказ от размещения в космосе любых вооружений, а не только ядерных. Зампостпреда России в ООН Дмитрий Полянский заявил, что тем самым США с союзниками хотят сохранить в космосе «полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения».
Ситуация мир без ядерного оружия постепенно перестаёт быть утопичной
Бизнес и инвестиции Автор Александр Королев «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
В январе США обвинили Россию в нарушении положений договора из-за блокировки американских инспекций и отказа от обсуждения возникших проблем. Кроме того, в Вашингтоне заявляли, что никаких препятствий для инспекций российской стороной в рамках ДСНВ-3 нет. Кроме того, он поручил Минобороны и Росатому обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. Как объяснил Путин, НАТО требует от России вернуться к Договору об СНВ, включая допуск западных экспертов на российские объекты, но это, по его мнению, "театр абсурда" в нынешних условиях. Это звучит как бред, - заявил Путин.
Наши заявки остаются без ответа или их отклоняют по формальным основаниям. Мы ничего толком не можем проверить на той стороне". Минобороны и Росатом теперь должны обеспечить готовность к испытаниям российского ядерного оружия, добавил Путин. При этом он пообещал, что "первыми, мы, разумеется, делать это не будем". Заявление прозвучало в конце почти двухчасового выступления Путина, которое он завершил словами: "Правда за нами". Столтенберг обвинил Россию в нарушении ключевых договоренностей в сфере контроля над вооружениями в последние годы.
И уж точно не США читать другим государствам лекции про опасность применения ядерного оружия. Мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения. Он указал на абсурдность американских обвинений России в намерении якобы «развернуть какие-то системы с ядерным компонентом оружейного свойства в космосе». Могу я поинтересоваться, не просветит ли она нас — а кто эту ядерную бомбардировку осуществил единственный раз в истории человечества?
Проект резолюции разработали США совместно с Японией. В ней говорится, что "наша общая цель - не допустить гонки вооружений в космосе", а также требуется выполнение обязательств в рамках Договора о космосе, в частности "не размещать любое ядерное вооружение или любые виды оружия массового уничтожения на орбите вокруг Земли". Кроме того, в документе содержится призыв к членам Совбеза "не разрабатывать любое ядерное оружие, которое специально предназначено для размещения на орбите вокруг Земли". Заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский в марте подчеркнул, что американский проект резолюции политизирован, оторван от реальности и не прорабатывался на экспертном уровне.
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
Главные новости[ В виде ленты ]. 23 апреля 2024 05:44 1. Это совершенно новый Range Rover: живые фото без камуфляжа: Он проходит испытания в мороз. В 2024 году в мире эксплуатируется 417 ядерных реакторов на почти 200 атомных станциях, согласно данным Информационной системы ядерных реакторов МАГАТЭ. Кроме того, исследование выявило, что без ядерной энергии в энергосистеме США увеличится использование ископаемого топлива, что приведет к дополнительному выбросу углекислого газа.
Чернобыль – ядерный теракт, взорвавший СССР. Какая связь между Чернобылем и СВО?
Так почему вы, уважаемые коллеги, проголосовали против нашей поправки о том, что надо запретить размещения в нём любого оружия, а не только оружия массового уничтожения? Ваше молчание на этот счёт красноречивее любых слов. И уж точно не США читать другим государствам лекции про опасность применения ядерного оружия. Мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения.
Аварию на Чернобыльской АЭС называют крупнейшей катастрофой в истории атомной энергетики. Угроза ядерного апокалипсиса напугала всё человечество. Многие исследователи чернобыльской катастрофы склоняются к выводу - авария на станции была тщательно спланированной диверсией. Кадр из фильма "Чернобыль" НВО По официальной версии - авария явилась следствием «маловероятного совпадения ряда нарушений правил эксплуатации персоналом при проведении электро-технических испытаний реактора». Что же это за «маловероятное совпадение нарушений», которого при естественном ходе событий и быть не могло?
Складывается впечатление, что здесь замешан человек, хорошо знающий устройство и физику атомного реактора РБМК-1000. Он знал, как создать это «маловероятное совпадение нарушений», и, отключив все аварийные блокировки, разогнать ядерный котел до необратимой реакции. Первым версию о диверсии высказал бывший заместитель начальника штаба войск Особой зоны, работавший непосредственно на Чернобыльской Аэс полковник В. Однако, доказательств этой версии он привести не смог, указав лишь на многочисленные маловероятные совпадения и нестыковки. Его показания не были приняты во внимание властями. Академик Валерий Легасов - самоотверженный ученый, одним из первых оказавшийся на месте Чернобыльской аварии в составе научной комиссии по расследованию катастрофы. После того, как другие члены комиссии вернулись в Москву для минимизации облучения, Легасов возвратился в Чернобыль. Он совершил 7 командировок на место аварии, работал до изнеможения, пробыв в Чернобыле, в общей сложности, 60 дней.
Именно он настоял на срочной эвакуации жителей Припяти. Им же предложен состав смеси из бора и песка, которой был засыпан горящий реактор и благодаря чему радиационное заражение оказалось меньшим, чем могло быть. Академик Легасов "покончил с собой" за день до того, ка должен был опубликовать данные своего расследования по аварии на ЧАЭС. Фото: кадр видео Скорее всего, он докопался до правды, основанной не на догадках, а на научных знаниях. Но во 2-ю годовщину Чернобыля, 26 апреля 1988 года Легасов покончил жизнь самоубийством. На следующий день он должен был огласить свои результаты расследования причин Чернобыльской катастрофы. Доклад конфисковало КГБ, а аудиозаписи, которые Легасов записывал на магнитофон, частично стерли. Какую правду хотел открыть Валерий Легасов?
Во-вторых, она не горит при контакте с воздухом, а натрий горит — и именно поэтому у Франции и Японии сегодня таких реакторов нет на натриевых быстрых реакторах обеих стран случались пожары. Фториды вообще чрезвычайно трудно окислить, поэтому соль FLiBe почти невозможно поджечь и это заметное преимущество. Есть у тетрафторбериллата лития еще одна важная черта: в этой соли растворяются и уран, и плутоний, и минорные актиниды.
За счет этого можно сделать реактор без ТВЭЛ, где во фторидах лития и бериллия будут растворены тетрафториды плутония и минорных актинидов. При их распаде бассейн с солью будет нагреваться, греть второй контур, а тот, в свою очередь, уже генерировать пар, который станет вращать турбину и вырабатывать электроэнергию. Поскольку активная зона здесь полностью жидкая, то по мере распада нептуния, америция и кюрия можно постепенно выводить оттуда образующийся при их распаде плутоний-238 и добавлять все новые порции минорных актинидов.
Кстати, плутоний-238 — тоже не отходы, а весьма ценный источник энергии для космических зондов и планетоходов. Именно на российском плутонии-238 на Марсе работает «Кьюриосити». Экспериментальный реактор такого рода на 10 мегаватт планируют построить на Горно-химическом комбинате «Росатома» в Железногорске.
Он называется «горным» неслучайно: его вырубили в скальной породе под натуральной горой, чтобы он мог выдержать атомный удар. Там некогда работал реактор ЛБ-120 ЛБ — по инициалам Лаврентия Берии, главы атомного проекта в год основания предприятия. Но вряд ли это продлится долго: демонстрационный реактор-дожигатель построят именно там, там же предполагается создать промышленный, гигаваттный дожигатель, низкопотенциальное тепло от которого сможет согревать город Железногорск.
Если его опытная эксплуатация пойдет как задумано, через десять лет на комбинате планируют построить более крупный реактор-дожигатель минорных актинидов — на 1000 мегаватт, на уровне ВВЭР-1000 по электрической мощности. Чтобы эффективно извлекать из реакторной «ванны» лантаниды и иные элементы, «Росатом» разрабатывает технологию трехстадийного извлечения компонентов из постепенно заменяемого топлива такого реактора-дожигателя. Для этого в него будут вводить жидкий висмут, а затем, в висмут — металлический литий, легко восстанавливающий нужные элементы из окислов, что позволит получить их в чистом виде.
Недогоревший плутоний и актиниды затем снова будут вводиться в ванну реактора, став «топливом второго круга». В итоге работы реактора-дожигателя от минорных актинидов остаются в основном относительно короткоживущие изотопы цезия, стронция, циркония и молибден. Даже если первый и второй не пригодятся в радиоизотопных «батарейках» — полураспад у них занимает лишь от 30 до 50 лет.
То есть уже через 500 лет активность отходов «дожигателя» упадет до уровня природного урана — и они станут практически безвредными. В «Росатоме» нацеливаются на это: чтобы захоронению в земле подвергались продукты с той же радиоактивностью, которую имели руды, извлеченные из земли в начале ядерного топливного цикла. Иными словами, из 250 тысяч тонн непереработанного на сегодня отработавшего топлива получится менее 2,5 тысячи тонн отходов.
По объему это сотни кубометров. А из 23 тысяч тонн ОЯТ, накопленного в России, — порядка 230 тонн, менее 25 кубометров. Стеклопластиковые лопасти ветряков, захораниваемые на свалке в Вайоминге, США.
Более чем за 60 лет работы атомной энергетики удалось накопить всего 2,5 тысячи тонн того, что на самом деле не получится переработать. Да, эту сотню кубометров отходов на весь мир придется хранить в контейнерах 500 лет, прежде чем можно будет зарыть в землю.
Он указал на абсурдность американских обвинений России в намерении якобы «развернуть какие-то системы с ядерным компонентом оружейного свойства в космосе». Могу я поинтересоваться, не просветит ли она нас — а кто эту ядерную бомбардировку осуществил единственный раз в истории человечества? Или может об этом скажет наш японский коллега страны, которая ни разу на моей памяти не назвала страну, которая её бомбила, как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хирасиму и Нагасаки, действительно, прилетели из космоса и взялись неоткуда? Он заявил, что Россия готова заключить международную юридически обязывающую договорённость, которая бы содержала всеобъемлющий запрет на размещение в космическом пространстве любых видов вооружений, а не только оружия массового уничтожения, которое и так уже запрещено Договором о космосе, а также применение силы или угрозы силой в космосе, из космоса или в отношении космоса.
Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по ядерному оружию в космосе
Революционное событие в области атомной энергетики произошло в конце сентября, когда вступила в строй первая в истории человечества АЭС на отработанном ядерном топливе. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Ищенко отверг применение ядерного оружия РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой. Безъядерная зона, географическое пространство (территория, регион), в котором на основе международного договора запрещено размещение ядерного.
Ядерный ренессанс: как бы развивался мирный атом, если бы не авария на Чернобыльской АЭС - Юшков
Вице-канцлер, по совместительству министр по делам экономики и защиты климата Германии Роберт Хабек выразил недовольство тем, что страны Запада продолжают приобретать добываемый в России уран, несмотря на украинский кризис. При этом российская ядерная энергетика до сих пор не была включена ни в один из многочисленных пакетов западных санкций.
В нем же прописано, что при желании сторон его можно продлить на 5 лет без каких-либо дополнительных условий, но не более. Затем ему на смену должен прийти новый договор. Однако до последнего времени его продление было под большим вопросом. Трамп отказывался его продлевать, настаивая на включении в договор Китая. Ни Россия, ни Китай сказав что пока у вас арсеналы в 4-5 раз больше моих говорить о сокращении неуместно на это не пошли. Так что в случае переизбрания Трампа договор скорее всего не был бы продлен и лишь пополнил список того, что при Трампе расторгли - и тот же договор о ракетах малой и средней дальности, и выход США и России из договора об Открытом небе , и т. В конце концов, именно администрация Обамы, где он был вице-президентом, готовила договор. На следующий же день после инаугурации Байдена, 21-го января этого года, пресс-секретарь Белого дома официально подтвердила , что США намерены продлить СНВ-3.
Это было первым же вопросом внешней политики новой администрации. Согласование формальностей было стремительным - сроки поджимали. В течение нескольких часов после первого телефонного разговора Байдена и Путина вечером 26-го января законопроект о продлении СНВ-3 поступил в Госдуму и был там единогласно одобрен. К 3 февраля в России и к 4-го февраля в США , за день до дедлайна, все формальности уладили, и СНВ-3 был официально продлен до 5 февраля 2026 года. Эти 5 лет не приведут к дополнительному сокращению вооружений - требуемые уровни достигнуты уже 2 года назад. Поэтому главный смысл продления СНВ-3 - это взаимный контроль и некая основа на время подготовки нового соглашения. В отличие от предыдущих договоров в СНВ-3 очень подробно прописанные процедуры взаимных проверок его выполнения. Они подразумевают до 18 ежегодных инспекций с выездом на объекты развернутых ядерных сил и баз хранения, обмен телеметрией учебных пусков ракет, обмен информацией об арсеналах раз в два года, информирование о приемке и развертывании новых образцов стратегических вооружений в течение 48 часов после их выхода с заводов-изготовителей поэтому новые российские стратегические ракетные комплексы "Авангард " и "Сармат" будут подпадать под контроль СНВ-3 - Россия уже это подтвердила и т. Всего за 10 лет было проведено 328 проверок, а число уведомлений сторон об изменениях в их арсеналах перевалило за 20 тысяч. Так что на самом деле "солдаты НАТО" ходят по нашим ядерным военным базам давно и рутинно.
Как и наши по американским. Но сохранить статус-кво по СНВ-3 было не трудно. А вот разработать за 5 лет новый договор с учетом накопившихся разногласий и подозрений по поводу ведущейся гонки вооружений и на фоне усиливающейся внешнеполитической конфронтации России и стран Запада будет ой как непросто. При этом, в отличие от Трампа, новая администрация судя по всему намерена вести переговоры о ядерных ограничениях с Россией и Китаем отдельно, в то время как Россия хотела бы подключить к разговорам об ограничениях Великобританию и Францию. Думаю на фоне всего этого становится понятно, почему упомянутый в начале статьи вступивший в силу договор о запрете ядерных вооружений, мягко говоря пока далек от практического обсуждения ядерными державами. Им пока не до того. Они продолжают выяснять отношения между собой. И ядерное оружие до сих пор важный элемент этого разговора. Ядерная война или безъядерный мир? Случится ли ядерная война?
Никто не знает что нас ждет в будущем. С одной стороны, отношения ядерных держав за последние 70 лет испытывали и взлеты и падения, но сейчас они одни из самых плохих. По мнению бывшего министра обороны США при Клинтоне Уильяма Перри, при котором произошло самое масштабное взаимное сокращения ядерных арсеналов в начале 1990-х, сейчас отношения США и России хуже, чем во времена холодной войны. По неслучайному совпадению «Часы Судного дня» чикагского журнала «Бюллетень ученых-атомщиков» , отсчитывающие символическое время до конца света пусть и не только в отношении ядерной угрозы , показывают, что в 2020-м году мы подошли к апокалипсису даже ближе, чем в самые тяжелые времена холодной войны и Карибского кризиса. С другой стороны, ядерное оружие большую часть своего существования играет роль оружия сдерживания. Зачастую разговоры об ограничении или запрете ядерного оружия вызывают возражения, связанные именно с этой важной его ролью. Некоторые эксперты даже предлагали номинировать атомную бомбу на Нобелевскую премию мира. Конечно, ядерный паритет сыграл свою важную роль в предотвращении третьей мировой войны. Но стоит ли ее преувеличивать? Прямых столкновений держав не было, но это не мешало им вести войны на чужих территориях.
Существует мнение, что ядерное оружие — это чуть ли не единственное, что уберегает мир от войны. И якобы именно наличие ядерного оружия привело к тому, что великие державы меньше воевали во второй половине 20-го века. Действительно, после Второй Мировой войны число погибших в военных конфликтах в мире и в абсолютных и в относительных цифрах уверенно снижается см график Our world in data. Развитые страны последние 75 лет вообще практически не воевали между собой. Однако я не видел каких-либо убедительных доказательств или исследований, показывающих, что дело именно в атомном оружии если кто такие знает — буду благодарен за ссылки. Мне интуитивно казалось, что ядерное оружие — это далеко не единственное, что уберегает нас от мировой войны. Для поиска ответов на этот вопрос я даже взялся за книгу Стивена Пинкера «Лучшее в нас» , написанную в 2011 и вышедшую на русском буквально в конце 2020. Пинкер показывает, как на протяжении известной нам человеческой истории на самом деле снижается уровень насилия во многих областях. Убийства, пытки, рабство, жестокости и зверства как в бытовых вещах, так и на уровне государств, войны и даже терроризм — снижаются не путать с "исчезли совсем". На самом деле мы сейчас живем в одну из самых мирных и безопасных эпох человечества.
Это совершенно неочевидная мысль, ведь мы постоянно видим опровергающие примеры в новостях, тем более живя в России. Но, во-первых, тенденция к снижению насилия неравномерна и не означает его полное отсутствие. А во-вторых, особенности медиа и нашей психологии как раз акцентируют внимание на негативе - плохие новости лучше продаются, люди на них острее реагируют. При этом как раз тот факт, что что-то ужасное попадает в новости, что это шокирует и пугает например пытки, аресты, разгоны мирных демонстраций , зачастую говорит о том, что это воспринимается обществом как нечто ненормальное, что перестает быть нормой и постепенно уходит из нашей жизни или должно уйти. Короче, нет смысла пересказывать книгу, она очень многогранна я ее настоятельно рекомендую к прочтению. Важная же для обсуждаемой темы мысль в том, что и войны постепенно сходят на нет. По числу жертв по крайней мере. По многочисленным причинам. И в силу повышения пресловутой ценности человеческой жизни, и с развитием демократий и представительств народа во власти, и с развитием тесных связей в мире - экономических, культурных, научных и т. В современном мире у стран и людей по мере их развития все меньше поводов и причин воевать, если только вы не мыслите категориями вековой давности типа необходимости завоевывать новые земли или вести религиозную войну.
Конечно, тут есть масса исключений и нет никаких гарантий что так и будет в будущем, но общая тенденция по наблюдениям за миром в целом именно такова. И неприменения ядерного оружия с 1945-го года, как и отсутствие большой мировой войны с тех пор — это все тоже укладывается в эту концепцию плавного снижения и трансформации насилия в мире. Можно даже вполне проследить эволюцию этого процесса в отношении к атомному оружию. Сначала его применили. Затем в первые десятилетия после его появления оно вполне рассматривалось как обычное, просто более мощное. Трумэн допускал его применение в Корейской войне. Эйзенхауэр тоже говорил, что не видит проблем его применения, если речь идет об использовании в чисто военных целях и по военным объектам, то есть как мощное тактическое оружие. И Советскому Союзу отсутствие своего ядерного оружия в первые послевоенные годы не мешало проводить активную политику вразрез с США — риски атомной атаки для того времени считались приемлемыми. Лишь постепенно, с ростом арсеналов, появлением ракет и приданием ядерному оружию роли стратегического, способного уничтожить миллионы если не погубить всю цивилизацию, оно стало восприниматься как нечто недопустимое и немыслимое для применения. Причем не только правителями, но в первую очередь обществом в целом.
Шла постепенная стигматизация ядерного оружия, создание из него табу, как это делалось с некоторыми другими видами оружия массового уничтожения — биологического или химического. Конечно, несмотря на формальные запреты многих видов оружия массового уничтожения они иногда применялись и порой применяются сейчас. Однако существует полный мировой консенсус о недопустимости его использования. Даже те, кто это делает, всячески от этого открещиваются см. Новичок , либо оправдывают это тем, что не они первые начали. Хочется надеяться, что ядерное табу, сохраняющееся уже почти 70 лет, сохранится и далее. Не только потому, что кто-то боится, что в ответ будет уничтожен, а потому, что нет и не может быть никаких оправданий его применению в силу того, что мир уже не такой, как в 1945-м. Нет и не будет никаких преимуществ, которые можно будет получить от его применения. И от угроз тоже — поскольку последствия будут не лучше. Появление договоров, постепенно сужающих области допустимого для ядерного оружия нельзя испытывать, нельзя делиться с другими, нельзя наращивать самим, а для многих - нельзя иметь уже сейчас , все больше закрепляют это ядерное табу.
Конечно, мы пока очень далеки от избавления мира от ядерного оружия. Этого джинна не засунуть обратно, как и знания по его созданию. Возможно, этого не будет никогда. Но сделать мир безопаснее можно и нужно, а история показывает, что на этом пути было немало успехов. Пока одним идея безъядерного мира кажется утопичной и даже вредной, многие эксперты прорабатывают конкретные планы по ее достижению. Ведь каждый шаг на этом длинном пути может быть полезен сам по себе. Так же как многие договоры и соглашения в прошлом не решали задачу ядерного разоружения целиком, но немного ее приближали, делая мир чуть безопаснее. На поверхности еще много таких небольших, но важных шагов - например, принятие принципов " неприменения первым ", или возврат к соглашениям по ракетам среднего и малого радиуса действия, или снижение персонального участия глав государств в принятии решения о применении ядерного оружия снижение человеческого фактора , или обсуждение контроля за нестратегическим ядерным оружием, которое вообще пока не регулируется никаким международными соглашениями. Среди таких экспертных центров, работающих над приближением безъядерного мира, можно выделить, например, инициативу «Глобальный ноль». Или более прагматичную « Инициативу по сокращению ядерной угрозы » и их российских коллег из проекта «Стратегическая стабильность и снижение риска ядерной угрозы».
Или объединение четырех ветеранов американской политики, « Солдат холодной войны », как назвали их в одноименной книге: бывших госсекретарей Генри Киссинджера и Джорджа Шульца скончался 06. Все они немало сделали для ядерного разоружения и на своих постах и в отставке в рамках неформальной дипломатии, и на личном опыте понимают как хрупок тот мир, в котором мы живем, ведь за всю историю было не менее 20 инцидентов, способных стать началом ядерной войны. В 2007 году, к 20-летию саммита Рейгана и Горбачева в Рейкьявике, Нанн, Киссинджер, Перри и Шульц опубликовали в Wall Street Journal статью-манифест « Мир без ядерного оружия » со своим видением ядерных угроз и предложениями по их снижению. Статья вызвала огромный общественный резонанс. С тех пор они продвигают свои идеи и конкретные предложения , выступают на конференциях, встречаются с лидерами стран , выпускают книги и фильмы по проблеме ядерной угрозы. Обама приглашал их в Белый дом и во-многом вдохновлялся их идеями, формируя свою политику по разоружению, результатами которой мы пользуемся до сих пор в виде СНВ-3. Но многие апокалиптические прогнозы в отношении ядерного оружия не сбылись. Кеннеди в 1960-м полагал, что через 5 лет до 20 стран будут иметь ядерное оружие.
К тому же укрепляется положение страны в сложном дипломатическом раскладе переговоров по ядерному вопросу, ведущихся в ООН с тех самых пор, как договор о нераспространении обязал все страны-участницы двигаться в направлении разоружения. Но реальный отказ всех стран мира от ядерного оружия был бы опасным событием.
Конечно, нельзя доказать, что именно оно позволяло сохранить мир между ведущими странами мира с 1945 года. Но самое правдоподобное объяснение именно таково: ядерный конфликт слишком опасен для всех, чтобы можно было его начать. Равновесие страха реально работает. Если полностью освободить мир от ядерного оружия, он станет совершенно другим. Снова появится вероятность войны между крупными странами. В прежние эпохи взлеты и падения великих держав почти всегда сопровождались войнами. Главная надежда на то, что взлет Китая станет исключением из этого мрачного правила, заключается в том, что и у США, и у Китая есть ядерное оружие, а значит они найдут другой способ разрешить свои противоречия. В мире без ядерного оружия также будет больше взаимных подозрений. Даже если все страны откажутся от всех атомных бомб, у большинства из них останутся технологии и мощности, позволяющие в сжатые сроки построить новую. Точное знание, что у противника есть атомная бомба, сменится нервическим ужасом, что она у него может быть или что нет, но вот-вот появится.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 24 апреля, 20:01, обновлено 24 апреля, 20:17 Небензя назвал целью резолюции США по ядерному оружию в космосе очернение РФ Постпред России при ООН также заявил, что РФ готова хоть завтра подписать всеобъемлющий запрет на размещение оружия в космосе ООН, 24 апреля. Небензя также заявил, что Россия готова хоть завтра подписать всеобъемлющий запрет на размещение оружия в космосе, но США не хотят отказываться от его милитаризации.
Космос без ядерного оружия, запрет на TikTok в США и протестующая Аргентина
Некоторое время назад стало известно о возможном использовании ядерного удара в случае, если нужно будет вывести из строя системы Starlink. Теперь же российские специалисты нашли. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Одни говорят, что в мире миллионы тонн ядерных отходов и что их никогда не удастся надежно захоронить, в связи с чем Гринпис перекрывает железные дороги, по которым везут ядерные.
«Иногда надо взорвать, чтобы услышали»: почему Россия снимает вето на ядерные испытания
«Адские» санкции против России не сработали, хотя изначально и казались чем-то вроде «ядерного варианта». Что касается научной состоятельности модели "ядерной зимы", то ее выводы уже в XXI веке подтвердил реальный эксперимент. Документ подчеркивает ключевую роль атомной отрасли в получении чистой, низкоуглеродной электроэнергии и борьбе с изменением климата. В Токио открылась конференция Международной группы за мир без ядерного оружия (IGEP). «Инвестиции в ядерную энергетику имеют самый большой мультиплицирующий экономический эффект в сравнении с любым другим источником экологически чистой энергии.