Физиогномист Мифф: Трампу будет непросто победить конкурентов на выборах президента в 2024 году.
Трампа и Байдена обскачет «темная лошадка» — это реально?
Ко всему прочему проблема с мексиканской границей действительно существует: и это не только мигранты, но и наркотрафик, причём настолько высокий, что некоторое время назад Белый дом даже планировал вводить на территорию Мексики войска, объявив войну наркокартелям. И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества. Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст. Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч. Поэтому первостепенной задачей глобалистов становится максимально быстрое завершение российско-украинского конфликта. Именно с этим, думается, и связано железное упорство республиканцев по вопросу выделения Незалежной пакета военной помощи на 24-й год, без которого Украина не сможет воевать с Россией надеяться на Европу, что та возместит «американскую недостачу», по меньшей мере, глупо: ресурсов на это нет, как и на долгие поставки вооружения, пусть даже и в меньших масштабах и будет вынуждена пойти на тот или иной сценарий, предусматривающий прекращение военных действий.
Тут наиболее вероятным видится «корейский вариант», неплохо себя показавший в случае с Северной и Южной Кореями.
Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса.
Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях.
Оба эти случая для России не являются хорошими. Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации.
Ещё пять ключей пока не принадлежат ни одному из двух кандидатов, так что ситуация может кардинально измениться до ноября, когда должны будут пройти выборы. Система ключей почти никогда не подводила Лихтмана: он не только успешно предсказал результаты выборов 2020 года , но и почти всех президентских выборов за последние 40 лет. Единственным исключением стали выборы 2000-го, когда он считал, что президентом должен был стать демократ Альберт Гор, а выиграл республиканец Джордж Буш-младший. В Великобритании также поделились неожиданным прогнозом: бывший дворецкий принцессы Дианы рассказал, когда и почему Карл III отречётся от британского престола в пользу своего сына.
Он подчеркивает, что этот результат не изменился за последние полгода. Таким образом новые президентские выборы в США вновь могут превратиться в чистую жеребьёвку, когда победителя будет определять считанное число избирателей в нескольких штатах. При этом, в ходе выступления на митинге сторонников в Южной Каролине США Дональд Трамп заявил, что не исключает возможного выдвижения представителя республиканцев на будущих выборах.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
| Что ждать от Дональда Трампа в случае переизбрания | Все самое важное о США на исывайтесь на нашу страницу в Facebook: Трамп уверенно выиграл республиканские прайме. |
| Bloomberg: Трамп мчится к реваншу над Байденом в 2024 году после победы в Нью-Гэмпшире | Эксперт оценил шансы Трампа на победу в президентских выборах 2024 года. |
| Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите | Болтон: если Трамп победит на выборах в 2024 году, то США выйдут из НАТО. |
| Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360° | У Трампа больше шансов победить на президентских выборах в 2024 году, чем у любого кандидата от Республиканской партии, отмечают американские эксперты. |
| Сможет ли Дональд Трамп выиграть президентские выборы в 2024 году? | Эксперт оценил шансы Трампа на победу в президентских выборах 2024 года. |
Неопределённости в выборах президента США 2024 года
Трамп и Байден выиграли первичные выборы в большинстве штатов в Супервторник. Конечно, американцы не голосовали за Байдена на прошлых выборах, на них на самом деле победил Дональд Трамп. Победит ли Трамп в 2024 году? В тоже время сам Трамп не стал давать прямого ответа на вопрос о том, будет ли он участвовать в президентской гонке в 2024 году.
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Трамп уже не раз заявлял, что положит конец военному противостоянию между Россией и Украиной за 24 часа, если его изберут президентом. О том, почему в 2024 году Трампу будет сложнее одержать победу и кто будет ему противостоять, смотрите в сюжете Федора Шеина для программы «Главное с Ольгой Беловой». Главная» Новости» Выиграет ли трамп выборы в 2024. Трамп и Байден вышли победителями. Верховный суд Колорадо дисквалифицировал Дональда Трампа с президентских выборов 2024 года в штате, точнее, с первичных республиканских праймериз, постановив, что его попытка отменить результаты президентских выборов 2020 года и его соучастие в нападении на.
«Дважды в одну реку»: сможет ли Трамп победить на выборах в 2024 году
Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите «Приостановку помощи Украине он хочет использовать в своих интересах» Поделиться Предстоящие президентские выборы в США могут кардинально изменить всю внешнюю политику Вашингтона. Так ли это на самом деле и какие конкретно изменения можно ожидать, если в Белый дом вернется Трамп, рассказал доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор Юрий Жданов. Фото: Global Look Press — Юрий Николаевич, итоги недавно прошедшего «супервторника» показали, что именно Дональд Трамп с большой степенью вероятности будет кандидатом в президенты США от республиканцев на выборах 2024 года. Каких действий ожидают от него американские аналитики в случае избрания президентом? На этот раз он гораздо сильнее среди наиболее консервативных элементов партии и больше зависит от них. При каждом президентстве республиканцев в течение шести десятилетий курс задавали интернационалистические силы, которые поддерживали сильную роль Америки в мире. Трамп отверг этот консенсус, когда был избран в 2016 году, но даже во время его пребывания в должности республиканские интернационалисты в Конгрессе и его собственная администрация сопротивлялись многим его попыткам преуменьшить значение традиционных альянсов или отказаться от них. Теперь это сопротивление рушится, как в партийной элите, так и на низовом уровне. Прошлой осенью большинство республиканцев в Палате представителей проголосовали против предоставления дальнейшей помощи Украине. То же самое сделали и большинство республиканцев в Сенате в этом году. Чикагский совет по глобальным делам в прошлом году обнаружил, что впервые за полвека опросов об отношении Америки к внешней политике большинство республиканцев теперь говорят, что США было бы лучше оставаться в стороне от глобальных дел.
Эта точка зрения была самой сильной среди республиканцев, наиболее симпатизирующих Трампу». Не буду углубляться в перипетии внутрипартийной борьбы республиканцев, но американские аналитики признают, что «нежелание других избранных представителей Республиканской партии идти против Трампа на праймериз позволяет предположить, что во время второго срока он столкнется с еще меньшим внутренним сопротивлением, чем во время своего первого. Временами в течение этого первого срока лидеры Республиканской партии в Конгрессе оказывали ему сопротивление, особенно во внешней политике. Сейчас это кажется гораздо менее вероятным, поскольку стойкий сторонник Трампа Майк Джонсон назначен спикером Палаты представителей, а Макконнелл уходит с поста лидера Республиканской партии в Сенате». А Уильям Галстон, старший научный сотрудник Института Брукингса, прогнозирует, что «неприязнь к репутации и способностям Байдена может серьезно ограничить способность демократов превратить избирателей-республиканцев, скептически настроенных по отношению к Трампу, в избирателей-переходников за Байдена». Вот так корректно он намекнул на более вероятную победу Трампа. Перечислять все нюансы этого политического шоу нет смысла, но вот на статье Гидеона Роуза Совет по международным отношениям в The National Interest «Изоляционизм 2. Роуз затронул концептуальные и весьма опасные материи: «Дональд Трамп недавно пренебрежительно отнесся к НАТО и пошутил о будущей российской агрессии, усилив сомнения во всем мире относительно будущего американской внешней политики. В условиях роста изоляционизма и протекционизма и ревизионистских держав, бросающих вызов международному порядку, в котором доминирует Запад, многие слышат отголоски 1930-х годов. Боевые действия уже вспыхнули во многих регионах, и, как отмечает политолог Хэл Брэндс, мир может быть всего лишь в одном шаге при неправильно разрешенном кризисе от всеобъемлющего евразийского конфликта».
Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно. Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован. Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться. Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике.
Каких действий ожидают от него американские аналитики в случае избрания президентом?
На этот раз он гораздо сильнее среди наиболее консервативных элементов партии и больше зависит от них. При каждом президентстве республиканцев в течение шести десятилетий курс задавали интернационалистические силы, которые поддерживали сильную роль Америки в мире. Трамп отверг этот консенсус, когда был избран в 2016 году, но даже во время его пребывания в должности республиканские интернационалисты в Конгрессе и его собственная администрация сопротивлялись многим его попыткам преуменьшить значение традиционных альянсов или отказаться от них. Теперь это сопротивление рушится, как в партийной элите, так и на низовом уровне. Прошлой осенью большинство республиканцев в Палате представителей проголосовали против предоставления дальнейшей помощи Украине. То же самое сделали и большинство республиканцев в Сенате в этом году. Чикагский совет по глобальным делам в прошлом году обнаружил, что впервые за полвека опросов об отношении Америки к внешней политике большинство республиканцев теперь говорят, что США было бы лучше оставаться в стороне от глобальных дел. Эта точка зрения была самой сильной среди республиканцев, наиболее симпатизирующих Трампу». Не буду углубляться в перипетии внутрипартийной борьбы республиканцев, но американские аналитики признают, что «нежелание других избранных представителей Республиканской партии идти против Трампа на праймериз позволяет предположить, что во время второго срока он столкнется с еще меньшим внутренним сопротивлением, чем во время своего первого. Временами в течение этого первого срока лидеры Республиканской партии в Конгрессе оказывали ему сопротивление, особенно во внешней политике.
Сейчас это кажется гораздо менее вероятным, поскольку стойкий сторонник Трампа Майк Джонсон назначен спикером Палаты представителей, а Макконнелл уходит с поста лидера Республиканской партии в Сенате». А Уильям Галстон, старший научный сотрудник Института Брукингса, прогнозирует, что «неприязнь к репутации и способностям Байдена может серьезно ограничить способность демократов превратить избирателей-республиканцев, скептически настроенных по отношению к Трампу, в избирателей-переходников за Байдена». Вот так корректно он намекнул на более вероятную победу Трампа. Перечислять все нюансы этого политического шоу нет смысла, но вот на статье Гидеона Роуза Совет по международным отношениям в The National Interest «Изоляционизм 2. Роуз затронул концептуальные и весьма опасные материи: «Дональд Трамп недавно пренебрежительно отнесся к НАТО и пошутил о будущей российской агрессии, усилив сомнения во всем мире относительно будущего американской внешней политики. В условиях роста изоляционизма и протекционизма и ревизионистских держав, бросающих вызов международному порядку, в котором доминирует Запад, многие слышат отголоски 1930-х годов. Боевые действия уже вспыхнули во многих регионах, и, как отмечает политолог Хэл Брэндс, мир может быть всего лишь в одном шаге при неправильно разрешенном кризисе от всеобъемлющего евразийского конфликта». Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно. Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован. Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться.
Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором.
Десантис вырос в простой семье, учился в Йельском университете и был капитаном бейсбольной команды, преподавал в школе и служил в армии в Ираке. Настоящим звездным часом для Десантиса стали выборы в Конгресс, прошедшие 8 ноября 2022 года. Успех республиканца настолько впечатлил американские СМИ, что эксперты уже начали говорить о Десантисе как о достойной замене 76-летнему Трампу. Кроме Десантиса в предвыборную гонку могут вступить бывший вице-президент Майк Пенс и экс-госсекретарь Майк Помпео. Оба политика не разглашали своего окончательного решения. Однако Пенс публично говорил, что не будет поддерживать Трампа на президентских выборах. Президент США Джо Байден заявил , что планирует бороться за переизбрание на пост главы государства в 2024 году. Однако он предупредил, что официальное решение примет только в начале 2023 года. И это, в конечном счете, семейное решение. Я думаю, что все хотят, чтобы я участвовал в выборах, но мы еще будем обсуждать это", — подчеркнул он. Некоторые эксперты также считают, что в борьбу за президентское кресло может вступить действующий вице-президент США Камала Харрис. Официальное заявление Трампа Бывший американский лидер Дональд Трамп официально объявил, что намерен принять участие в президентских выборах 2024 года. Поделиться Трамп официально объявил об участии в выборах 2024 года Трамп официально объявил об участии в выборах 2024 года До промежуточных выборов 2022 года Трамп сообщал , что сделает "важное заявление" во время выступления в поместье Мар-а-Лаго. По его словам, этот день станет "одним из самых важных в истории страны". Ожидается, что выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года.
Это движение позволило ему стать президентом шесть лет назад, но есть основания полагать, что на этот раз его заявка на Белый дом столкнётся с более серьёзными трудностями. И вот почему. Кандидат с "багажом" Восемь лет назад Трамп выдвигался с чистого листа, без опыта в политике, что позволило избирателям проецировать на него свои надежды и чаяния. Он мог раздавать большие обещания, не опасаясь критики за свои прошлые промахи. Теперь всё изменилось. Вместе с некоторыми значимыми достижениями за время своего президентства, таких как снижение налогов и реформа системы уголовного правосудия, за Трампом числятся и довольно серьёзные неудачи. Республиканцы припомнят ему неспособность отменить реформу здравоохранения демократов и невыполненные обещания выделить деньги на инфраструктуру. Плюс его политика в период пандемии коронавируса открывает его для атак сразу по нескольким фронтам. Демократы уже давно критикуют действия Трампа в тот период как недостаточно жёсткие, а некоторые правые считают, что он зашёл слишком далеко с правительственными мерами по минимизации последствий пандемии. Тень 6 января Трамп не может просто выехать на своём опыте президентства — ему придётся оправдываться за свои действия по окончании этого срока и за свою роль в нападении на Капитолий 6 января 2021 года. Кадры со сторонниками Трампа, размахивающими его портретами посреди клубов слезоточивого газа, когда они ворвались в Капитолий и временно приостановили мирную передачу власти, просто так не забудутся. Читайте также: Последний шанс президента. Штурм Капитолия подорвал позиции Трампа Нынешние промежуточные выборы показали, что события того дня, а также слова и действия Трампа, которые несколько недель к этому вели, всё ещё могут повлиять на мнение избирателей. Многие республиканцы, решительно поддержавшие отказ Трампа признать результаты выборов в 2020 году, на промежуточных выборах проиграли.
Трамп в одном шаге — от победы или убийства
Трамп и Байден вышли победителями. Трамп поделился тем, что он будет делать, если его переизберут в 2024 году, чтобы справиться с тем, что он называет «упадком Байдена», происходящим в США. Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года, на них действующий глава государства Джо Байден и бывший президент США Дональд Трамп поборются за свои вторые сроки.
Америке предрекли гражданскую войну в случае поражения Трампа
Эту парадигму нарушил Дональд Трамп. После проигрыша на выборах 2020 года демократу Джо Байдену, в 2024 году он вновь пытается прийти к власти. Эта идея породила в том числе и известную сейчас «культуру отмены». Американцы не чувствуют в его голове «матрицы», они видят, что он может сказать какую-то сальность по отношению к женщине. Такое может сказать любой мужчина, а потом извиниться. Естественно, это не хорошо, но он "живой".
Возможно, это самый серьёзный обвинительный приговор, так как он затрагивает период, когда сам Трамп работал в Белом доме и ещё юридически являлся президентом.
Следовательно, по версии обвинения, он намерено врал, чтобы сохранить власть после проигрыша на выборах. Однако предвыборный штаб Трампа назвал обвинения «фейковыми» и указал на интересную деталь — на выдвижение уголовных дел потребовалось два с половиной года. Молчание — это клад 4 апреля 2023 года в здании суда Трамп сдался властям и был признан обвиняемым по уже другому уголовному делу. Однако он сам не посчитал себя виновным, и был освобожден без внесения залога. Дело в том, что в предписанном ему приговоре указывается фальсификация деловой документации из-за взятки Сторми Дэниелс — порнозвезде, которая утверждала, что имела с бывшим президентом сексуальный контакт. По этой версии, Дональд купил молчание Дэниелс, выплатив ей 130 тыс.
А затем, находясь уже в Белом доме, Трамп всё возместил Коэну серией платежей в рассрочку, обработанных компанией президента. Дело как раз в том, что Трамп обманным путем замаскировал эти выплаты под корпоративные юридические расходы, что нарушает законодательство. Эти выплаты были зафиксированы в различных внутренних документах компании как законный гонорар, которого, по мнению прокуратуры, не существовало. К несчастью бывшего президента, Майкл Коэн выступит в поддержку обвинения на следующем слушании 25 марта 2024 г. Трамп же не признал себя виновным по 34 пунктам уголовного обвинения, по каждому из которых предназначается лишение свободы на 4 года. Подмена цифр Бывший президент, двое его сыновей и организация Трампа обвиняются в значительном завышении стоимости своей собственности, более чем на 2 миллиарда долларов, с целью получения выгодных кредитов.
По его словам, данные социологических опросов говорят о высоком уровне доверия американцев к Трампу. И да, у него будут очень реальные шансы на победу, — заявила Силизза. Он подчеркивает, что этот результат не изменился за последние полгода.
В результате Киссинджер смягчил свою былую критику Трампа. Барак Обама отказывался поставлять Украине летальное оружие, это сделал именно Трамп. Он может стать их «кронпринцем». Если Трампа снимут с выборов в 2024 году, победить может Десантис. На выборах 2024 года у него нет шансов. Общество не примет левого кандидата, а ярких центристов в Демократической партии нет.