На сколько процентов вообще изучен мозг? Новое исследование ученых Калифорнийского университета в Сан-Диего выявило уникальные тормозные нейроны в переднем мозге человека, что позволило улучшить модели функционирования мозга и заболеваний, а также показало. А если использовать мозг на все 100 процентов? В последние годы изучение мозга человека идет очень активно. Тем не менее в СМИ достаточно часто встречается информация, что он исследован только на 10 %. Сколько процентов мозга использует человек остается не разгаданной загадкой.
ЧТО ЗНАЕТ НАУКА О МОЗГЕ
| Доктор биологических наук рассказал о возможностях человеческого мозга - Российская газета | В этой статье расскажем, откуда возник этот стереотип, сколько процентов на самом деле задействует мозг и можно ли как-то его прокачать. |
| На сколько процентов работает мозг человека: миф о 10 процентах и аргументы в пользу 100 | Сколько процентов мозга использует человек? |
На сколько изучен мозг человека
Новые методы и технологии, такие как нейроимиджинг, позволяют узнавать все больше о мозге и его роли в нашей жизни. Хотя степень изученности мозга человека все еще невысока, научные достижения и новые открытия позволяют надеяться, что в будущем мы сможем полностью раскрыть его тайны и применить полученные знания в медицине, технологиях и других областях. Состояние исследований в области изучения мозга человека В настоящее время, мы уже имеем впечатляющие достижения в изучении мозговых функций, структуры и пути передачи информации в нервной системе. Многие исследователи во всем мире работают над этой проблемой, совершенствуют существующие методы и разрабатывают новые.
Одним из ключевых достижений последних лет является применение обратной электроэнцефалографии регистрация мозговой активности посредством внешних электродов в комбинации с глубоким обучением и искусственным интеллектом. Это позволяет получить более точные данные о работе мозга и распознавать паттерны активности, связанные с определенными мыслями или действиями. Кроме того, исследования направлены на изучение мозговых структур и их взаимодействия.
В частности, изучается роль гиппокампа в памяти и когнитивных функциях, коры головного мозга в осознании и принятии решений, а также базальных ганглиев в двигательной активности. Хотя значительные успехи были достигнуты, наше понимание о мозге все еще ограничено. Многие его аспекты, такие как эмоциональные и сознательные процессы, остаются недостаточно изученными.
В этом году даже был проведен первый опыт над людьми: сознанием, конечно, не управляли, но смогли улучшить память подопытным. Как заставить вас вспомнить то, чего вы никогда не видели Исследователи из Токийского университета провели интересный эксперимент над обезьянами. Сначала макак в течение трех месяцев учили распознавать знакомые и незнакомые изображения. Потом им показывали разные картинки, одновременно стимулируя определенную группу нейронов с помощью света или электричества, — и в результате обезьяний мозг стал все путать.
В зависимости от того, какой подавался сигнал световой или электрический , итог эксперимента был диаметрально противоположным: стимуляция периренальной коры импульсом света превращала незнакомые предметы в знакомые; электрические сигналы, направленные в заднюю часть коры, делали все объекты незнакомыми хотя при стимуляции передней коры эффект был тот же, что и при световом воздействии. Это значит, что периренальная кора играет ключевую роль в различении того, что нам доводилось видеть, и незнакомых объектов. Если опыты будут идти успешно, в дальнейшем стимуляция коры может помочь в лечении расстройств, связанных с памятью. Как мозг человека распознает знакомые и незнакомые лица Исследователи из Гарварда узнали, что у нас в голове при рождении нет никакой зоны, отвечающей за распознавание знакомых и незнакомых, — она развивается по ходу жизни.
Оказывается, чтобы мозг научился узнавать какой-то образ, его нужно «установить» в голову , а потом сделать так, чтобы зрительный анализатор свыкся с конкретным объектом. К этому выводу ученых привел эксперимент на обезьянах. Часть новорожденных макак забрали от родителей и поместили в бокс, а других оставили в обществе обезьян. Первых кормили и поили исключительно в масках, никогда не показывая свои лица, вторым давали еду без масок.
Когда и тем и другим исполнилось по 200 дней, им показали групповой портрет людей и обезьян.
Но остается 30, а это не так мало! Это — влияние среды, учителя. А одна из популярных научных идей связывает успешность человека с его настойчивостью: говорят, если вы затратите 10 000 часов на изучение чего-либо, то станете по этому вопросу экспертом. Так ли это?
Современные исследования показывают, что настойчивость — фактор очень важный, но определяет он, дай бог, половину вашего успеха. Все зависит и от области приложения этой настойчивости: скажем, в музыке и спорте она важнее, чем в ряде других профессий. Это я к тому, что всегда действует набор разных факторов, и для достижения максимальных результатов даже при наличии определенных «удачных» генов вам нужно попасть в подходящую среду, чтобы раскрыться полностью. Поясню на пальцах: допустим, у вас абсолютный слух, но если там, где вы живете, нет музыкальной школы и вы не занимаетесь развитием этой генетической предрасположенности, то ничего экстраординарного в вашей жизни не произойдет. Наш успех — это сочетание генов и среды.
И если это так, наука может влиять на это? Поэтому так важно, в частности, не мешать процессу формирования мозга человека, когда он находится еще внутри утробы матери. Например, если не принимать в это время алкоголь и ненужные лекарства, вести здоровый образ жизни, то развитию мозга ничто не мешает. Гормоны… Для правильной работы мозга, скажем, очень важны дофамин и тестостерон. Так, уровень тестостерона, и ваш, и у вашей мамы во время беременности вами, влияет на вашу склонность к риску.
Еще странное совпадение, но факт: уровень материнского тестостерона оказывает влияние на развитие конечностей ребенка, и соотношение длины второго и четвертого пальцев руки может рассказать о вашей склонности к риску: чем больше асимметрия между пальцами, то есть чем больше разница их длины, тем выше был тестостерон у мамы и тем больше человек готов рисковать. По уровню тестостерона, с определенными оговорками, можно даже предсказать профессию, которую человек выберет в дальнейшем. А нейромедиатор дофамин влияет на процессы мотивации и обучения, им богаты «эмоциональные» области мозга. Люди, рожденные с большим уровнем дофамина, скорее будут экстравертами, проявляя дружелюбие, разговорчивость и более энергичное поведение. Известно также, что в разные периоды развития формируются разные способности и функции: первые месяцы беременности определяют, насколько хорошим будет зрение и слух человека, уже потом, у ребенка, к семи годам формируется базовое знание языков, еще позже — способности к самоконтролю.
То есть если вы хотите, скажем, развивать способности к изучению языков, этим нужно начать заниматься до семи лет. Скажите, а вот человек, например, способен себя оправдывать практически в любой ситуации. Мозг и мораль что, связаны? Конечно, он помогает человеку уменьшить внутренний дискомфорт или минимизировать его, поскольку очень любит баланс. Мозг наш не очень велик, это примерно 2 процента всего организма, но при этом это весьма энергозатратная «машина», потребляющая порядка 20 процентов энергии.
Естественно, он пытается гасить внутренние конфликты, и какие-то факторы моральные на него «завязаны». Мы изучаем, как мозг ведет себя при принятии моральных решений и дилемм. В условиях лаборатории создать аморальную ситуацию трудно, но мы ставим его в непростые ситуации. Перед вами — трамвайные пути, на которых уснули трое рабочих. Их вот-вот переедет трамвай, но если вы переведете стрелку и направите его на другие рельсы, погибнет один человек, ни в чем не повинный.
Дилемма: спасти троих или?.. Усложняем задачу. Все то же самое, но вы стоите на мосту, трамвай идет внизу, а рядом с вами стоит очень толстый человек, и, сбрось вы его на рельсы, жизни трех других будут спасены, поскольку трамвай остановится. Логика подсказывает — надо спасать троих. Но почти никто не делает так — ведь для этого придется совершить убийство.
Наша нелюбовь и противление убийству зашиты в эволюции и прячутся в глубинах нашего мозга, провоцируя при принятии решения в данной ситуации жесткий внутренний конфликт. Примерно так мы изучаем, как мозг реагирует на мораль… — Вы этими задачами вогнали в смятение...
Используя возможности функциональной МРТ, специалисты измеряли активность органа во время выполнения разных задач, и определили, что большая часть мозга остается активной практически постоянно, даже когда человек выполняет очень простые действия. Более того, орган бодрствует даже когда человек отдыхает или спит. А вот точный процент клеток органа, которые активизируются, у разных людей варьируется. Этот показатель меняется и в зависимости от того, что делает или о чем думает человек. Предположительно, все началось в 1907 году, когда в журнале Science была опубликована статья психолога и писателя Уильяма Джеймса, в которой он утверждал, что человек использует только часть своих умственных ресурсов.
Правда, какой именно процент своего мозга использует Homo Sapiens, ученый в статье не упоминал [4]. Этот миф был упомянут как нечто, о чем говорил профессор колледжа, в котором учился Карнеги. Вполне возможно, что именно эта информация поспособствовала появлению мифа, который продолжает тиражироваться, еще больше укрепляя веру человека в него. Можно ли улучшить работу мозга Как и в случае с любым другим органом, состояние головного мозга напрямую зависит от диеты и активности человека. Соблюдая здоровый образ жизни, реально улучшить и его работу.
На сколько процентов изучен мозг человека в 2023 году
Первый — частота снятия информации: она варьируется от миллисекунды до нескольких секунд. Второй — пространственное разрешение: насколько детально мы можем рассмотреть сам мозг. Так, электроэнцефалография способна собирать данные с очень большой частотой. Зато фМРТ функциональная магнитно-резонансная томография позволяет охватывать квадратные миллиметры мозга, а это довольно много, поскольку в одном квадратном миллиметре — около 100 000 нейронов. Методы обычно совершенствуются в сторону неинвазивности: нам хочется как можно больше узнать о мозге живого человека с минимальными последствиями для его здоровья и психологического состояния. При этом именно с появлением фМРТ ученые стали исследовать буквально все подряд аспекты мозговой деятельности. Мы можем взять практически любой тип поведения и быть уверенными в том, что в мире обязательно найдется лаборатория, которая изучает его с помощью фМРТ. Разобраться, как ученые это делают, можно на примере самого базового эксперимента. Допустим, мы хотим узнать, различается ли мозговая активность человека, когда он смотрит на лица других людей и на дома. Отбирается множество картинок с изображением самых разных домов и самых разных лиц. Они перемешиваются, а их порядок — рандомизируется.
Необходимо, чтобы в последовательности не было никаких закономерностей: если, к примеру, после трех домов всегда будет появляться лицо, встанет вопрос о достоверности результатов эксперимента. Прежде чем поместить испытуемого в сканер фМРТ, с него нужно снять все металлические украшения и предупредить, что лучше не складывать руки в кольцо. Во время сканирования происходит быстрое изменение магнитного поля, что, согласно законам физики, индуцирует электрический ток в замкнутой петле. Ощущения — не смертельно неприятные, но те, кто пробовал, повторять обычно не хотят. В течение тридцати-сорока минут человек лежит в сканере и смотрит на появляющиеся на экране изображения домов и лиц. Важно, чтобы в процессе он не заснул: проходить через такие эксперименты часто довольно скучно. Зато они предполагают награду — допустим, пару бесплатных билетов в кино. На этом более или менее интересная часть заканчивается и начинается сложная и неблагодарная: ученому предстоит обработать полученную информацию разными статистическими методами, чтобы результат можно было оформить в статью и опубликовать ее в научном журнале. Главный подвох здесь заключается в том, что существует несколько десятков тысяч способов скомбинировать разные ступени преобразования данных, поэтому добиться ложноположительного результата не так уж и сложно. Ученые положили в сканер фМРТ мертвого атлантического лосося и показали ему фотографии людей в различных социальных ситуациях.
При подсчете данных выяснилось, что мозг лосося не просто реагирует на стимулы: рыба испытывала эмоции. Разумеется, на самом деле мертвый лосось не способен на эмпатию, но за счет погрешности — или так называемого статистического шума, возникающего при анализе собранных с помощью фМРТ данных, мы можем получить значимый эффект. Кто ищет — тот всегда найдет. До недавнего времени проблема усугублялась еще и тем, что в западные журналы брали статьи, описывающие в основном только положительные результаты экспериментов. Если гипотеза лаборатории не подтверждалась, полученные данные фактически летели в мусорное ведро. Теперь представим: сто лабораторий поставили одинаковый эксперимент. Чисто статистически у пяти из них вполне могут получиться позитивные результаты. Статья, написанная представителями такой лаборатории, будет опубликована, даже если в 95 оставшихся опыты показали отрицательный результат.
В отличие от мифа, ученые доказали, что каждая часть мозга является неотъемлемой частью нашего повседневного функционирования, это удалось благодаря методам визуализации мозга, таким как позитронно-эмиссионная томография и магнитно-резонансная томография. Исследователи не нашли область мозга, которая полностью была бы неактивна. Даже исследования, которые измеряют активность на уровне одиночных нейронов, не выявили каких-либо неактивных областей мозга. Многие исследования мозга, которые измеряют его активность, когда человек делает конкретную задачу, показывают, как разные части мозга работают вместе. Например, пока вы читаете этот текст на своем смартфоне, некоторые части вашего мозга, в том числе ответственные за зрение, понимание прочитанного и использование вашего телефона, будут более активными. Однако некоторые снимки непреднамеренно поддерживают десятипроцентный миф, потому что они часто показывают небольшие яркие пятна на сером веществе. Это может означать, что только яркие пятна обладают мозговой активностью, но это не так. Скорее, эти пятна представляют области мозга, которые более активны, когда кто-то выполняет задачу, по сравнению с тем, когда человек находится в состоянии покоя, причем в состоянии покоя - серые пятна все еще активны, но в меньшей степени. Противоречие десятипроцентному мифу заключается в людях, которые пострадали от повреждения головного мозга - например, при инсульте, травме головы или отравлении угарным газом. Если десятиминутный миф истинен, то повреждение многих частей нашего мозга не должно влиять на повседневное функционирование. Исследования показали, что повреждение очень небольшой части мозга может иметь разрушительные последствия. Например, если наносится ущерб области Броки, то человек может понимать язык, но не может правильно составлять слова или свободно говорить.
Поэтому мозг можно считать "самым жирным" органом человеческого тела. У творческих людей доминирует правое полушарие, а у людей с логическим мышлением доминирует левое. Мозг человека состоит из двух полушарий, которые соединены пучком нервных волокон. Левое полушарие контролирует все мышцы с правой стороны тела, а правое полушарие отвечает за все мышцы на левой стороне тела. Если левое полушарие, как правило, связывают с аналитическим мышлением, логикой, речью, письмом и счетом, то правое полушарие, по мнению многих, отвечает за интуицию, воображение, креативность, музыку и искусство. Однако некоторые исследования опровергли эти представления и представили доказательства того, что мозг работает как единое целое и не разделен полушариями в этом смысле. Два полушария тесно сотрудничают друг с другом и в случае необходимости могут брать на себя функции друг друга. Например, чем теснее сотрудничают полушария, тем лучше математические способности человека. Интересные факты о мозгеМозг человека весит около 1400 грамм, составляя около двух процентов массы тела. Сам мозг не чувствует боли, и в нем нет рецепторов боли. Работа мозга очень энергозатратна. Ему нужно постоянное поступление энергии, и он не умеет откладывать запасы. Источник энергии для мозга — глюкоза.
Даже такая серьезная болезнь как эпилепсия возникает из-за чрезмерной возбудимости нейронов. При приступе активируются участки мозга, которые должны в этот момент "молчать". Это приводит к нарушениям двигательных функций, судорогам и потере сознания. Так что попытки «разбудить» весь мозг сразу чреваты опасными последствиями для здоровья. Наука утверждает, что на сколько процентов работает мозг у человека оптимально именно в том режиме, который задан от природы. В чем секрет? Все дело в особенностях развития мозга в детском возрасте. Когда ребенок растет, между нейронами образуются новые связи и пути передачи информации. Этот процесс называется пластичностью мозга. Чем больше ребенок видит, слышит и испытывает, тем больше связей формируется в его мозгу.
На сколько процентов работает мозг у человека: исследование удивительных возможностей
| "Даже на 10% не изучен" - нейрофизиолог об исследованиях человеческого мозга | Новый подход основан на использовании микроэлектродов и позволил исследователям изучить, как мозг обрабатывает числа. |
| Сколько процентов своего мозга используют люди | сколько процентов мозга изучено К спорным вопросам можно отнести суждение, что человек использует собственный мозг на 10%. |
На сколько процентов изучен человеческий мозг?
История изучения мозга человека связана с интересом к обучению, памяти и структуре этого органа. Задача человека — разогнать мозг тренировками так, чтобы при ухудшении его работы эти изменения не носили катастрофического характера. Зачем изучать человеческий мозг? Любой орган человеческого тела исследуют в первую очередь для того, чтобы научиться его эффективно лечить в случае необходимости.
В 2023 году был изучен лишь малая доля мозга человека
В этой статье расскажем, откуда возник этот стереотип, сколько процентов на самом деле задействует мозг и можно ли как-то его прокачать. Про использование человеком 10% своего мозга и другие распространенные мифы. — На сколько процентов вообще изучен мозг? Например, действительно ли у среднестатистического человека работает только 10 процентов мозга, а остальное находится в резерве? Согласно одной из теорий, человек использует возможности своего мозга на 10-15 процентов.
Правда ли, что мы используем только 10% мозга
Тем не менее, накопленные знания и достижения позволяют сделать значительный прогресс в этой области, что приводит к новым открытиям и возможностям в области лечения и понимания человеческого мозга. Ожидания и прогнозы на будущее изучения мозга человека Научные специалисты разрабатывают инновационные методы, которые позволяют получить более точные данные о структуре и функционировании мозга. С помощью нейрообразования и других технологий, ученые смогут вскоре раскрыть новые тайны о работе мозга. Одним из главных ожиданий на будущее является возможность полного мэппинга мозга человека.
Это значит, что каждая его клетка и связь между ними будут изучены в максимальной детализации. Это позволит полностью понять, как мозг работает и какие процессы лежат в его основе. Кроме того, ученые надеются на разработку новых методов лечения мозговых заболеваний.
Предвидятся прорывы в области нейротехнологий, которые помогут людям, страдающим от расстройств мозга, вернуть потерянные функции и улучшить качество жизни. Прогнозы на будущее могут быть разными, но одно можно сказать наверняка — исследования мозга человека не остановятся. Науке предстоит еще много открытий и удивительных открытий, которые позволят глубже погрузиться в мир мозговой деятельности человека.
Сергей Савельев: Мир наполнен мистическими историями про мозг, но суть-то проста: мозг не хочет работать, потому что его работа требует энергетических затрат. В этом причина нашей праздности, лени и желания украсть, а не заработать. Никогда не объяснишь, почему один видит то, чего не видит другой Есть люди, обладающие феноменальными способностями. Например, умением за несколько секунд перемножить в уме два четырехзначных числа. Этому есть научное объяснение? Сергей Савельев: Надо учиться в физико-математической школе, чтобы овладеть таким умением. Это несложно, есть хорошо известные приемы. Ну и кроме того, надо быть ограниченным во многих других областях, чтобы сосредоточенно демонстрировать такие фокусы.
Ничего творческого или тем более гениального здесь нет. Истории известны люди, которые замечательно умножали цифры, особенно когда речь шла об их собственных деньгах. Но, к сожалению, эти люди ничего не произвели, кроме таких расчетов. В человеческом мозге есть отделы, отвечающие за ту или иную одаренность, например, за музыкальную или шахматную? Сергей Савельев: Конечно, есть. Вся поверхность мозга занята областями, которые структурно очень хорошо выявляются. Можно посмотреть на гистологические срезы. На этих гистологических срезах толщиной в несколько микрон, если порезать человеческий мозг, существуют поля и видны их границы.
Каждое поле функционально приспособлено к той или иной функции. Скажем, к зрению, слуху, движению. И мозг состоит из таких полей. И он индивидуально изменчив. То есть каждое поле у разных людей разное. У одного человека, к примеру, у хорошего фотографа, оно в "зрительной" области может быть в три раза больше, чем у любого другого. А это миллиарды нейронов, миллиарды связей. Никогда не объяснишь, почему один видит то, чего не видит другой.
То же самое и у музыканта или ученого. Наши индивидуальные возможности определены комбинацией этих полей, имеющих разные размеры. У кого какое-то поле большое, у того та или иная одаренность явственно выражена. А у кого некое поле маленькое, тому свои способности, допустим, к математике, уж извините, ничем не нарастить. Словом, наше поведение детерминировано размером полей коры мозга, а также подкорковых структур, которые отвечают за каждую функцию. Например, за музыкальную. Чтобы просто слышать, нужно иметь два десятка структур. Вероятность, что у одного человека все эти структуры будут достаточно большие, прямо скажем, невелика.
Поэтому выдающихся музыкантов мало, а имитаторов полным-полно. Разум - это абстрактное понятие Как соотносятся между собой мозг и разум? Сергей Савельев: Разум - это абстрактное понятие. То, что червь осознанно ползет от раствора соли к раствору еды, - это разум? С точки зрения психологов - да. Но физиология абстрактными понятиями не оперирует. Гениальность - да, есть такое понятие в физиологии. Уникальная комбинация размера структур мозга позволяет какому-то человеку писать гениальную музыку.
А другой никогда гениальную музыку не напишет, потому что у него нет соответствующей комбинации структур. Мозг - это структурно детерминированное устройство, которое определяет индивидуальность и неповторимость каждого человека. По этой причине все люди разные. И эти способности не наследуются. На фоне талантливого родителя ребеночек может выглядеть полным бездарем. Что чаще всего и бывает. Можно ли сказать, что разум является посредником между мозгом и телом? Сергей Савельев: Нет.
Разум вообще понятие не научное. В чем разум? Тыкать пальцем в клавиатуру компьютера? Нажимать на кнопки телефона? Считать до десяти? Тем не менее есть понятие "разумные существа". Сергей Савельев: Я не занимаюсь философией. В любом случае разум - это физиологическое понятие.
Сергей Савельев: Для меня такого понятия не существует по той простой причине, что у него размыты границы.
Если человек замечает, что он отличается от других, активируется его цингулярная кора — область мозга, отвечающая за отслеживание наших промахов и «сигналящая» об ошибках, она же активна, когда мы обнаруживаем, что наше мнение не совпадает с мнением социальной группы, в результате чего возникают дискомфорт и мотивация к конформизму. Это так неприятно «зацепило»… — Понимаю. Но эволюционно сложилось так, что, когда группа живет в стабильной среде, есть смысл в том, чтобы повторять решения большинства.
Все побежали. Наверное, они что-то знают! Может, и вам лучше бежать, избегая опасности? Но математические модели показывают, что если среда меняется, то в новых условиях группа так же мало смыслит в происходящем, как и отдельный человек.
Сильный конформизм может привести к тому, что вслед за всеми вы побежите в неправильном направлении. Это о том, куда может завести большинство. Или это вариант случайности? Как правило, небольшая группа формирует общество последователей, внутри которого ощущает себя большинством.
Есть теория, что аргументы «упертого» меньшинства воспринимаются иначе. Над мнением большинства мы особо не размышляем, а вот «не такое» меньшинство может заставить задуматься. Нейроэкономика в процессе экспериментов иногда выдает поразительные результаты, показывая примеры диссонанса между сознанием и поведением. Оказывается, иногда, даже понимая, что вами манипулируют, вы все равно подчиняетесь.
А если мы считаем, что полностью себя контролируем, то порой не отдаем себе отчета в том, что за нас принимает решение окружение. Если мозг получил возможность натренироваться на чем-то, он может, попав в острую ситуацию, быстро принять правильное решение на основе имеющегося опыта. Если есть опыт, становится возможным распознание знакомых элементов и закономерностей в новой ситуации. Увиденное поражает, но вы пытаетесь все объяснить наукой.
А было что-то такое, что вы объяснить не могли? Но был, например, участник, Борис Голик, который мог услышанный текст мгновенно произнести в обратном направлении. Причем, что важно, он при этом менял даже произношение некоторых букв, оно же становилось иным в связи с изменением порядка букв в предложении! Он поразил всех и в лаборатории, ведь то, что он делает, непросто повторить даже математически!
Это ставит в тупик, хотя потом я нашел в научной литературе упоминание аналогичных редких способностей. Был еще прекрасный танцор, ничего не слышащий. Ювелирно работающий с картами слепой человек. Столкновение с такими способностями ломает шаблоны.
Кстати, даже если я могу дать этому научное толкование, это не делает восхищение меньшим. Скажите, а правда, что мы не используем свой мозг и на треть? Мы используем весь мозг, вопрос — насколько эффективно. Наверное, мы можем делать это интенсивнее, что не означает, что мы будем пользоваться большей его частью, мы его просто перенастроим.
Надо помнить: мозг любит быть экономным и по лишнему поводу старается не работать! И если вы решитесь развивать свои новые способности, стоит немного обхитрить мозг, сделав новую задачу более привлекательной, интересной и комфортной. В 1994 году окончил биологопочвенный факультет Санкт-Петерб ургского университета. В 2000 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Нейрофизиологические корреляты процессов восприятия эмоциогенных характеристик зрительных стимулов у человека» под руководством академика Н.
С 2000 до 2013 года жил в Европе, занимался исследованиями в Хельсинкском политехническом институте, Эразмском университете, Базельском университете, после чего вернулся и работает в России.
Кто завещал свой мозг? Гениальный физик умер в 1955 году в Принстоне, Нью-Джерси, завещав свой мозг для посмертного изучения. Томас Гарвей, патологоанатом, кроме того, заручился еще и согласием сына Эйнштейна, Ганса, на проведение различных экспериментов. Кто изучает нервную систему? Нейробиология изучает нервную систему человека и животных, рассматривая вопросы устройства, функционирования, развития, физиологии, патологии нервной системы и мозга. Какая часть мозга отвечает за память? Церебрум — полушария - заполняют большую часть черепной коробки. С ним связана память, решение проблем, мышление и чувства.
На сколько изучен мозг человека
| Человек использует 10% своего мозга. Неужели мы настолько тупые? | — На сколько процентов вообще изучен мозг? |
| Мозг человека процент | Пришло время развеять мифы и узнать на сколько процентов развит мозг человека на самом деле. |
Миф о 10% и на сколько процентов работает наш мозг на самом деле
Вероятности его либо не интересуют, либо вызывают тревогу. Более того, многие люди в принципе не читают новости дальше заголовка. В результате информация о последних научных исследованиях часто доходит до нас в искаженном виде — в том числе потому, что СМИ стремятся собрать больше просмотров, но опасаются отпугнуть аудиторию слишком расплывчатыми формулировками. В 2007 году по российским СМИ прокатилась волна заметок об ученых лондонского University College, установивших, что алкоголь улучшает работу мозга. При ближайшем рассмотрении оказывалось, что, поскольку алкоголь улучшает приток крови к мозгу, что, в свою очередь, действительно коррелирует с улучшением умственных способностей, положительный эффект, может, и будет, но негативные последствия от чрезмерного употребления алкоголя его явно перевесят. Еще несколько лет назад в западной прессе широко освещался проект No More Woof, создатели которого предлагали использовать инструмент на основе электроэнцефалографии, чтобы считывать мысли собак и «переводить» их на человеческий язык. Но, во-первых, ЭЭГ — далеко не самый точный метод сбора данных. Во-вторых, откуда мы можем знать, каким образом мысли собак должны передаваться с помощью английской речи? В-третьих, нет исследований, которые бы доказывали, что все животные, включая человека и собаку, говорят на разных диалектах одного глобального языка.
Во-вторых , опасайтесь категоричных утверждений. Допустим, если в материале говорится, будто ученые нашли в мозге «зону любви», учитывайте, что один из современных трендов — исследовать мозг не как конструктор, составленный из полностью автономных элементов, а как сложную сеть complex network. Да и «любовь» — понятие слишком неоднозначное, чтобы вывести для него какое-то универсальное определение. В-третьих , обращайте внимание на источник. Журналисты часто ссылаются не на исходную статью в научном журнале, а на публикацию на другом новостном интернет-портале или даже в блоге. Пытливому уму такая ссылка должна показаться неубедительной. В-четвертых , задайте интернету вопрос: «Кто все эти люди? Под лейблом «ученые» в СМИ могут появляться как подлинные сотрудники известных лабораторий, так и энтузиасты-любители, собирающие деньги на свое «революционное» открытие с помощью краудфандинговых платформ.
В-пятых , найдите оригинал. Из абстракта краткого изложения сути статьи часто бывает понятно, что именно ученые доказали и какими методами. Да, подписка на очень многие журналы — платная. Но есть сайты PubMed и Google Scholar, позволяющие выполнять поиск по текстам научных публикаций. Вопреки стереотипам наука не может дать нам стопроцентной гарантии чего бы то ни было. Не может жирной, нестираемой линией отделить истину от всего остального. Но она может максимально приблизиться к истине за счет множества повторяющихся, проведенных в разных частях земного шара экспериментов, результаты которых постепенно будут сходиться в одной точке. С определенной вероятностью.
Подробнее об этом и других ошибочных суждениях о мозге можно прочитать в статье « ». Точное происхождение данного мифа неизвестно. Некоторые приписывают его появление известному ученому Альберту Эйнштейну. По другим источникам прародителями теории считаются ученые Джеймс и Сидис, которые проводили эксперименты, связанные с уровнем интеллекта. Также данную идею приписали нейрохирургу Пенфилду. Опровержение теории Современные ученые, в частности, нейробиолог Б. К ним относятся: Во время естественного отбора и прохождения этапов эволюции отбирались лишь значимые для того или иного вида признаки. Современные методы исследования, то есть различные сканирования, позволяют определить отсутствие слепых зон активности мозга.
Появление неактивных участков отмечается только у лиц, имеющих какие-либо повреждения мозга. Экспериментально доказано, что каждый отдел головного мозга отвечает за определенную функцию. При повреждении участка мозга, в любом случае, произойдет какое-то нарушение центральной нервной деятельности. Доказано, что каждая отдельная клетка мозга функционально активна. В ходе исследований выяснилось, что неиспользование какого-либо участка тела человека части органа или даже конечности приводит к его атрофии, а в некоторых случаях к замещению соединительной тканью. Если бы в мозге были неактивные участки они бы атрофировались или же вырождались. Одним из интересных фактов о работе мозга является его повышенная активность во время сна. У некоторых ученых даже бытует мнение, что человеку для того и требуется сон, чтобы мозг успел обработать полученную информацию и разложить ее по полочкам.
Все эти доказательства свидетельствуют лишь о том, что ни та, ни другая сторона не понимают друг друга. Потому что потенциал мозга и использование определенных участков органа — это разные понятия. Насколько же развит мозг у человека? Точных данных о том, насколько активно человек использует свой мозг нету до сих пор. Остается только предполагать и строить теории. Для того, чтобы было понятно, насколько индивидуальна активность мозга каждого человека в определенной ситуации следует привести пример. Если ученику второго класса и школьнику старшей школы предложить сложить двузначное и однозначное число, то, естественно, старшеклассник справится быстрее. Однако потенциал мозга более активно будет задействовать именно ученик младшей школы, так как ему для решения задачи требуется больше усилий.
Исходя из данного примера, можно сделать вывод, что развитие мозга у человека заключается не в увеличении количества клеток или их размеров, а в увеличении количества связей между ними. Еще одним примером является поведение и восприятие человека в экстренной ситуации, когда мозг человека активируется гораздо сильнее, чем в повседневной жизни. Очевидцы, пережившие катастрофы утверждают, что мир вокруг них будто замирал или замедлялся настолько, что они успевали спастись. Если бы мозг был настолько активен каждый день, то ему требовалось бы в несколько раз больше энергии, а соответственно и питательных веществ. Для нормальной работы мозгу ежедневно требуется около 100 — 120 грамм глюкозы. Для людей, чья профессия связана с умственным трудом, может требоваться большее количество. Единственное, что можно сказать точно о работе нашего головного мозга — еще ни один человек не достиг предела его развития. Изначально, при рождении при отсутствии отклонений все имеют примерно одинаково развитый мозг.
В процессе жизнедеятельности его дальнейшее развитие будет зависеть от индивидуальных особенностей: Социальной сферы, в которой находится человек; Возможностей, которые ему предоставлены; Стимула для развития и прочее. Из этого следует, что чем умнее человек, тем более высок потенциал его головного мозга и тем меньшую активность он проявляет для решения элементарных задач. Разные шарлатаны в своих книгах и методиках обещают раскрыть незадействованный потенциал мозга при помощи неврологии - на самом деле, все это обман. Две трети всех людей и чуть больше половины всех преподавателей в мире верят в этот миф. В 1890-е Уильям Джеймс, отец американской психологии, сказал: «Большинство из нас не задействует свой умственный потенциал». Под этими словами он подразумевал вызов нашим способностям, а не их ограничение, но наиболее популярной стала неправильная интерпретация его слов. Она подкреплялась тем, что долгое время ученые не могли понять значение крупных, фронтальных и теменных долей головного мозга. Их повреждения не вызывали двигательных или чувственных сбоев, поэтому появилось мнение, что они ничего не делают.
Десятилетиями эти части назывались «тихие зоны». Сейчас мы знаем, что они отвечают за рациональное мышление, планирование, принятие решений и адаптацию. Человеческий мозг весит 1,5 кг, мозг слона - 5 кг, кита - 9 кг. Мы превосходим любое другое живое существо по количеству нейронных связей. Для этого требуется много энергии, которую мы можем получать с большим преимуществом благодаря изобретению приготовления пищи. Если бы все нейроны хотя бы одного отдела мозга работали одновременно, общая энергетическая нагрузка оказалось бы непереносимой. Поэтому в мозге одновременно задействованы только небольшие участки нейронов, которые постоянно сменяются, - это называется методом разряженного кодирования. Человек плохо справляется с многозадачностью - нам просто не хватает энергии, чтобы держать все под контролем - в итоге каждое задание мы делаем хуже, чем по отдельности.
Если бы большинство нейронов не использовалось, эволюция уже давно избавилась бы от ненужного объема мозга. Вам могут быть интересны следующие материалы.
Этот миф был упомянут как нечто, о чем говорил профессор колледжа, в котором учился Карнеги. Вполне возможно, что именно эта информация поспособствовала появлению мифа, который продолжает тиражироваться, еще больше укрепляя веру человека в него. Можно ли улучшить работу мозга Как и в случае с любым другим органом, состояние головного мозга напрямую зависит от диеты и активности человека. Соблюдая здоровый образ жизни, реально улучшить и его работу. Влияние диеты Неправильное питание может ухудшить состояние здоровья человека и послужить причиной развития кардиологических болезней, ожирения, диабета 2 типа. А эти болезни, в свою очередь, повышают риск появления слабоумия. Чтобы улучшить здоровье головного мозга, стоит включить в свою диету такие продукты: растительную пищу с темной кожурой например, чернику , брокколи , шпинат , так как она содержит много витамина E , а красный перец и батат богаты бета-каротином — оба эти вещества крайне полезны для мозга; жирную рыбу лосось , тунец , макрель — отличные источники жирных кислот Омега-3 , которые улучшают когнитивные функции; грецкие орехи , пекан содержащиеся в орехах антиоксиданты также благотворно влияют на состояние мозга. Физическая активность Нельзя недооценивать роль двигательной активности для поддержания здоровья головного мозга.
Достаточно ежедневно уделять хотя бы по 30 минут на активную ходьбу, чтобы снизить риск ухудшения работы мозга. Также полезно плавание, бег трусцой, езда на велосипеде.
Так и с «маугли», у них уже не будет работать зона, отвечающая за речь. Зато прекрасно сохранится ориентирование в пространстве даже, если в нём уже и не будет необходимости. Когда-то проводили эксперименты на котятах, им при рождении зашивали веки, и со временем, более подросшим снимали швы. Но, увы, они оставались слепыми уже и с открытыми глазами. Поэтому человек должен неустанно заботиться о своём умственном развитии, и тем более, своих детей.
Не зря они намного быстрее приспосабливаются к новым технологиям, мгновенно считывая информацию о том, как пользоваться гаджетами, не умея ещё толком ходить или разговаривать. Рекомендации Чем больше тренировок вы себе будете организовывать, тем лучше будете справляться с различными задачами. Для этого стоит не просто решать головоломки, но и развивать другие сферы и способности. Живите осознанно. А это означает, что вы должны всегда отслеживать, что и для чего вы делаете. Почему поступили так, а не иначе и к какому результату хотите прийти, таким образом. Это самая лучшая зарядка для ума, дающая положительные плоды в жизни человека.
Начните с осознания себя в настоящем моменте, что вы чувствуете сейчас, где находитесь, какие ощущения испытываете, и что за мысли кружат в вашей голове? Посмотрите статью «Как научиться жить здесь и сейчас: осознанно и в данном моменте? Развитие обоих полушарий мозга. Важно научиться задействовать в работу одновременно оба полушария, левое и правое, это очень сложный процесс, особенно с непривычки. Но постепенно, если вы будете уделять тренировкам максимальное внимание, вы заметите, насколько качественно и продуктивно выполняете свои обязанности, да и вообще, живёте.
Поэтому ученые пришли к выводу, что они не используются и стали назвать их «тихими». Уловить функции последних было невозможно.
Позже исследования показали, что эти зоны контролируют интеграцию. Без них человека трудно назвать человеком. Суть их «работы» заключается в принятии решений, а также адаптации к окружающей среде. Так было доказано, что всех зоны мозга — рабочие. В 1936 году один из известных американских писателей Лоуэлл Томас написал в своей книге «По мнению профессора Уильяма Джеймса, люди используют десять процентов умственных способностей». Однако нейробиолог Барри Гордон в корне не согласен и считает миф смехотворно ошибочным. По его мнению, люди используют все части мозга, которые постоянно активны.
На сколько процентов изучен человеческий мозг. На сколько процентов раскрыт наш мозг
Учёные могут наблюдать эти различия, в том числе, по изменению липидов мозга, например, они способны отличить людей и животных с разным поведением. Но много это или мало? На самом деле процент играет второстепенную роль. Например, внутри одного организма печень и мозг имеют одну и ту же ДНК, но ведь мозг от печени отличается существенно. В этом вопросе важную роль играют скорее РНК и гены, которые проявляют свою активность. Мозг шимпанзе и человека. Следующий вопрос: есть ли различия в липидном составе мозга у людей разного возраста? Ответ: да, но несущественные. Наибольшее количество изменений в мозге человека происходит в первые 7 лет жизни, на временном промежутке 30-100 лет практически нет изменений. Это, к слову, хорошая новость, потому что есть много теорий о том, что с годами мозг ломается, как машина.
Исследования на эту тему ученые проводили еще в 2009 году [1]. Используя возможности функциональной МРТ, специалисты измеряли активность органа во время выполнения разных задач, и определили, что большая часть мозга остается активной практически постоянно, даже когда человек выполняет очень простые действия. Более того, орган бодрствует даже когда человек отдыхает или спит. А вот точный процент клеток органа, которые активизируются, у разных людей варьируется.
Этот показатель меняется и в зависимости от того, что делает или о чем думает человек. Предположительно, все началось в 1907 году, когда в журнале Science была опубликована статья психолога и писателя Уильяма Джеймса, в которой он утверждал, что человек использует только часть своих умственных ресурсов. Правда, какой именно процент своего мозга использует Homo Sapiens, ученый в статье не упоминал [4]. Этот миф был упомянут как нечто, о чем говорил профессор колледжа, в котором учился Карнеги.
Вполне возможно, что именно эта информация поспособствовала появлению мифа, который продолжает тиражироваться, еще больше укрепляя веру человека в него. Можно ли улучшить работу мозга Как и в случае с любым другим органом, состояние головного мозга напрямую зависит от диеты и активности человека.
Войти Разделы С нами уже 34631 специалистов Лайфхаки первого стола 29. Но из-за специфики своей не самой легальной работы девушка начинает развивать мышление, переступает этот десятипроцентный барьер и эволюционирует. В этой статье расскажем, откуда возник этот стереотип, сколько процентов на самом деле задействует мозг и можно ли как-то его прокачать. Процентов, кстати, необязательно должно быть десять, число может быть любым: кто-то говорит о двух, трех, пяти, семи, 12—15, главное — чтобы выглядело убедительно. А еще миф говорит о том, что человек может развить свою мозговую активность, если задействует «неиспользуемую» часть мозга: этот сюжет часто обыгрывают в фантастических произведениях. Авторство этого утверждения приписывают разным ученым и мыслителям. Вероятно, на самом деле миф появился после опытов американских психологов Уильяма Джеймса и Бориса Сайдиса.
У Сайдиса был сын Уильям — вундеркинд, на котором ученые и проверяли свою теорию ускоренного развития ребенка. Сам Сайдис-младший говорил в интервью, что люди не используют свой мозг полностью. В первой половине прошлого века в книге американского оратора Дейла Карнеги «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» уже появилось предисловие со ссылкой на эти эксперименты: «Профессор Уильям Джеймс говорит, что люди используют лишь 10 процентов своих умственных способностей». Есть и другая теория, согласно которой миф появился из-за неправильной интерпретации нейробиологических исследований рубежа XIX—XX веков. Тогда нейробиологи знали о «локальных» нейронах в коре головного мозга, которая обрабатывает информацию во время познавательных процессов и участвует в формировании сознания, но не могли объяснить их функции.
На самом деле процент играет второстепенную роль. Например, внутри одного организма печень и мозг имеют одну и ту же ДНК, но ведь мозг от печени отличается существенно. В этом вопросе важную роль играют скорее РНК и гены, которые проявляют свою активность. Мозг шимпанзе и человека. Следующий вопрос: есть ли различия в липидном составе мозга у людей разного возраста? Ответ: да, но несущественные. Наибольшее количество изменений в мозге человека происходит в первые 7 лет жизни, на временном промежутке 30-100 лет практически нет изменений. Это, к слову, хорошая новость, потому что есть много теорий о том, что с годами мозг ломается, как машина. В нём, конечно, происходят нейродегенеративные процессы точкой перелома, считается возраст 50-60 лет , но не в больших объемах, поэтому при должном уходе за здоровьем — мы можем сохранять хорошую мозговую деятельность до глубокой старости. Они сравнили липидный состав мозга одомашненных животных и диких на примере лис, норок и крыс , чтобы проверить, меняется ли он при изменении образа жизни животного.
Миф о 10% и на сколько процентов работает наш мозг на самом деле
В этой статье расскажем, откуда возник этот стереотип, сколько процентов на самом деле задействует мозг и можно ли как-то его прокачать. Тогда почему психиатры, зная мозг всего на 5%, лезут в души людей, иногда калеча и разрушая их, и делая зависимыми от медикаментов? Nature Neuroscience: работа мозга человека ухудшается в 30-40 лет. Итак, на вопрос «сколько процентов мозга использует человек?», существует единственно правильный ответ – 100.