Вчера, 26 декабря, в Малопургинском райсуде Удмуртии вынесли приговор экс-главе района. Приговором Малопургинского районного суда УР 33-летний житель г. Ижевска О. Список судей Малопургинского районного суда Удмуртской Республики (ФИО, телефон приемной или помощника): Председатель суда Танаев Алексей Юрьевич, +7 (34138) 4-28-33. Именно в наш город при Смотрите видео онлайн «В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков» на канале «телеканал "Экспресс" » в хорошем качестве и бесплатно. Компания МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, с. Малая Пургаконтакты, реквизиты, акционеры, сферы деятельности, финансовая отчетность, ИНН, ОКВЭД, ОКПО, ОГРН.
Малопургинский районный суд — Киясово
Когда они приехали на АГЗС, их встретил подсудимый. Х спросил у Муртазина Р. Как происходила заправка он не смотрел, поскольку отошел на 5-6 метров от машины. Видел, что Муртазин Р. До заправки подсудимый озвучил сумму 1000 рублей и он отдал Муртазину Р. Баллон из багажника машины при заправке никто не доставал, документы на бытовой газовый баллон подсудимый у него не спрашивал, весов на заправке он не видел. Свидетель Е дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х Дополнительно указал, что баллон при погрузке в автомобиль до заправки был пустой, поскольку был легкий. Баллон перед заправкой не взвешивался, из багажника автомобиля не изымался, проверка в отношении баллона не проводились, шланг подсоединил заправщик на АГЗС. На табло была сумма 1000 рублей. Деньги за заправку баллона отдавал Х Свидетель З показал, что является коллегой по работе подсудимого.
К баллону в этот момент ничего присоединено не было. В багажнике автомобиля видел 50 литровый газовый баллон, работал насос, счетчик на колонке не крутился. На табло колонки высвечивалась сумма 1000 рублей. Он зашел в будку, спросил у Муртазина Р. З предложил Муртазину Р. Переходник был золотистого цвета, на нем отсутствовала резьба, в связи с чем предполагает, что указанным переходником баллон заправить невозможно. Данные о предыдущей заправке сохраняются на табло в колонке, сброс показателей осуществляется на пульте в операторской при следующей заправке или на колонке. Стоимость газа составляла около 19-21 рублей за 1 литр. В баллон входит 28-30 литров.
На бытовом газовом баллоне обратный клапан отсутствует. Полагает, что заправить в 50 литровый баллон 50 литров газа невозможно, поскольку его может разорвать. Свидетель Зайцева А. ГГГГ во время нахождения на дежурстве около 13-14 часов поступило сообщение об остановке автомобиля с газовым баллоном в багажнике, который заправлен газом. От желтого металлического переходника, обнаруженного в мусорном ведре, исходил запах газа. Свидетели Д, Ф дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Зайцевой А. Из оглашенных в порядке ч. Допрошенный в ходе следственного эксперимента в судебном заседании в качестве специалиста С показал, что представленный переходник бронзового цвета с наличием повреждений на резьбе закручивается в представленный из числа вещественных доказательств бытовой газовый баллон, имеет определенный упор. Определить силу затяжки переходника к газовому баллону не представляется возможным ввиду отсутствия специальных ключей.
На данной АГЗС осуществляются услуги по заправке сжиженным углеводородным газом автомобилей, оборудованных газовым оборудованием, заправка бытовых газовых баллонов на заправке запрещена. О факте заправки бытового газового баллона Муртазиным Р. Согласно установленным нормам закона, если на автогазозаправочной станции имеется специально отведенная площадка, оборудованная весами, установкой для контроля за наполнением газом бытовых баллонов и сосудами для слива газа из переполненных баллонов, то на данной заправке разрешена заправка бытовых газовых баллонов. В иных случаях заправка бытовых баллонов на них запрещена, так как без этого оборудования невозможно заправить баллон без постановки в опасность не только самого заправщика, но и лиц, для кого он заправляет баллон. Кроме того, при заправке бытовых газовых баллонов должен вестись специальный журнал учета наполнения газовых баллонов, что является необходимым условием для заправки бытовых газовых баллонов сжиженным углеводородным газом.
В 2021 году адвокат устроил скандал в московском ресторане с использованием предмета похожего на оружие, за что получил меру пресечения в виде запрета определенных действий. Находясь под ЗОД Геннадий Удунян, посчитал необходимым выяснить отношения на кулаках со своей экс-спутницей и ее новой партией.
Мера пресечения была изменена на заключение под стражу. Выгодные условия, на которые согласился Федоров превратились в статьи уголовного кодекса.
Оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, опасаясь возможной тяжести наказания за совершенное им преступление, будучи не обремененным какими-либо обязательствами, может скрыться от следствия или суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу. Прокурор Малопургинского района ходатайство следователя не поддержал, просил избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий, установив обвиняемому запрет отправления и получения почтово-телеграфной корреспонденции и запрет использования средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Обвиняемый Л. Показать ещё Исследовав представленные материалы дела, суд нашел, что органами следствия не представлено доказательств, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поэтому в удовлетворении ходатайства отказал.
Испугавшись уголовной ответственности, виновный вытащил труп потерпевшей на улицу и закопал в снегу на придомовой территории многоквартирного дома, в котором они проживали. Труп через две недели был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании Рысов вину признал полностью.
Обвинение по делу входе процесса поддерживал лично прокурор Удмуртской Республики Артем Николаев.
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики на карте РФ
Дата публикации: 19 октября 2023, 14:25 Трое жителей Малопургинского района осуждены за незаконную рубку и хищение древесины на сумму более 2,5 млн рублей Малопургинский районный суд вынес приговор в отношении 3-х местных жителей. Они признаны виновными в совершении преступлений по ч. В судебном заседании установлено, что в период с июня по сентябрь 2021 года обвиняемые, находясь на территории участкового лесничества, не имея необходимого разрешения, совершили незаконные рубки сырорастущих и сухостойных деревьев хвойных и лиственных пород.
После наполнения баллон необходимо направить на контрольное взвешивание, установить его на контрольные весы, проверить правильность количества залитого в баллон СУГ. При отпуске баллона потребителю должна выдаваться памятка по транспортировке и эксплуатации газового баллона. После наполнения баллона оператор должен сделать отметку в специальном журнале. Наполнение бытового газового баллона не на специализированном оборудовании, а тем более не прошедшего очередного технического освидетельствования и имеющего механические повреждения в нарушение действующих Правил безопасности, должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда, может привести к разрушению корпуса баллона, утечке газа, взрыву и пожару в результате образования взрывоопасной газовоздушной смеси, что создаст угрозу для жизни и здоровья потребителей. Кроме того, вина Муртазина Р.
ГГГГ, предметом соглашения выступает обслуживание АГЗС в качестве оператора, работа должна отвечать правилам по охране труда при хранении, транспортировании и реализации нефтепродуктов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 16. ГГГГ, а также предупрежден о возможном привлечении к уголовной ответственности по ст. ГГГГ, согласно которой К зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности — торговля розничная газом для заправки автомобилей л. ГГГГ осмотрены бытовой газовый баллон, два металлических переходника, отчет по ККТ, отчет по продажам, два оптических диска с видеозаписью. При осмотре баллона установлено, что истек срок очередного технического освидетельствования, на поверхности баллона имеются следы коррозии. При осмотре переходника желтого цвета установлено, что резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. На представленных видеозаписях запечатлен момент остановки автомобиля Рено Дастер у колонки АГЗС, расположенной возле магазина Полесье, открытие багажника автомобиля л.
ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бытовой газовый баллон, два металлических переходника, отчет по ККТ, отчет по продажам, два оптических диска с видеозаписью л. Муртазин Р. За заправку баллона он отдал Муртазину Р. Показания свидетеля ХМуртазин Р. Он подошел к багажнику автомобиля, там находился баллон, который был полный, определил это он по весу, поскольку приподнимал баллон л. Какие цифры были на табло на момент окончания заправки не помнит, видел только, что на табло высветилась сумма 1000 рублей. Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ , которые являются достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Муртазина Р.
В судебном заседании достоверно установлено, что Муртазин Р. Причин и мотивов оговаривать подсудимого свидетелям, специалистам суд не усматривает. Оглашение показаний свидетелей и специалиста было произведено при наличии предусмотренных ч. О реальной опасности оказанной услуги по сбыту газа свидетельствует отсутствие на момент сбыта газа на территории АГЗС специального оборудования весов , производство заправки сжиженным углеводородным газом в бытовой газовый баллон, не прошедший в установленном порядке очередного технического освидетельствования, использовании для заправки металлического переходника с повреждением резьбы, которые при заправке и ином использовании баллона с газом в обычных условиях могли привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителя, поскольку наполнение газом газового баллона бытового предназначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, могло повлечь переполнение бытового баллона, разрушению и последующему его взрыву и пожару в результате образования газовоздушной смеси. Данное обстоятельство подтверждено показаниями специалиста Т, С, которые приняты судом и не оспорены сторонами. Суд, отвергает доводы подсудимого Муртазина Р. Показания Муртазина Р.
Так, подсудимый Муртазин Р. В судебном заседании подсудимый позицию изменил, указал, что он подсоединил шланг от колонки с помощью переходника к газовому баллону, однако в дальнейшем испугался включать газ из-за плохого соединения резьбы на переходнике к газовому баллону, пропуском газа на переходнике и опасности причинения вреда окружающим. В дальнейшем в судебном заседании Муртазин Р. Доводы подсудимого Муртазина Р. Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р. Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый.
Гособвинение, наоборот, настаивало на законности решения, и достоверности и мотивированности всех доказательств. Той же точки зрения придерживались и представители пострадавшей стороны. При этом, как выяснилось, все прозвучавшие доводы уже были озвучены в суде первой инстанции, где их тщательно рассмотрели и учли при вынесении решения. В прениях адвокат осужденного Сергей Иванов заговорил уже не об отмене приговора, а о переквалификации дела, то есть замены статьи на более мягкую, настаивая что было только "злоупотребление должностными полномочиями". Апелляционная инстанция Верховного суда Удмуртской Республики согласилась с позицией стороны обвинения. Изменения квалификации и снижения наказания в виде лишения свободы не последовало.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить меру наказания Тарасов в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в соответствии с протоколом изъятия предметов от ДД. Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ГГГГ с их последующим уничтожением в установленном порядке. В соответствии с ч. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.
Малопургинский районный суд УР
427621, Удмуртская республика, г.о. город Глазов., ул. Кирова, д. 15в, помещение 2. Регистрация и внесение информации о предприятии МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в ЕГРЮЛ были произведены 01.01.2013. Ru В Удмуртии руководитель коммерческой организации предстанет перед судом за хищение бюджетных средств в особо крупном размере Прокуратура Удмуртской Республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего жителя региона. Судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики.
Жителя Малопургинского района судят за тяжкое преступление против маленькой девочки
В дальнейшем в судебном заседании Муртазин Р. Доводы подсудимого Муртазина Р. Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р. Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый. Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции.
Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р.
ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р. Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р. Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р. Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами. Судом достоверно установлено, что Муртазин Р.
При указанных обстоятельствах действия подсудимого Муртазина Р. Вменяемость подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в общем порядке, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Муртазина Р. При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муртазина Р. Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазина РР. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.
Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие на иждивении 1 совершеннолетнего ребенка, обучающегося в учреждении профессионального образования, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку исполнение данного вида наказания будет для него затруднительно и не достигнет цели его исправления. С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить Муртазину Р. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Муртазина Р.
Пономарева Нина Александровна судья Чертановского. Село Юкаменское Удмуртия. Достопримечательности села Юкаменское Удмуртия. Школа села Юкаменское Удмуртия. Администрация село Юкаменское Удмуртия. Малопургинский район Ильинское школа. ЦРБ малая Пурга. Малопургинский суд. Суд г Можга Удмуртская Республика. Интернациональная улица, 30 Можга. Судья Верченова Удмуртский арбитражный суд. Арбитражный суд Удмуртской Республики судья Яценюк. Яцинюк Наталья Германовна. Сарапульский районный суд. Сарапульский городской суд. Сарапульский городской суд официальный сайт. Шаркевич Мария Сергеевна судья. Шаркевич Мария Сергеевна Тюмень. Екатерина Игнатова судья. Игнатова Екатерина Сергеевна арбитражный суд. Пушкинская 274 Верховный суд. Верховный суд Республики Удмуртия. Верховный суд Удмуртской Республики судьи. Ижевск Верховный суд ур. Галина Сбоева адвокат Ижевск. Глава Завьялова Удмуртия. Судья Кожевников Завьяловский районный суд. Земская управа Сарапул. Районный суд Сарапул. Сарапул ул. Горького 28. Сарапульская Уездная Земская управа. Удмуртская Республика п кез ДШИ. Кезский районный суд. Кезский районный суд Удмуртской Республики. Мировой судья Кезского района. Районный суд Хабезский районный. Кез больница. Суд в деревне здание суда. Ленина 64а кез. Дом купца Ижболдина Сарапул. Дом купца Мощевитина Сарапул. Сарапул Удмуртская Республика. Купеческий дом Сарапул. Мировые судьи Октябрьского района Ижевск. Мировые судьи Октябрьского района 5. Ижевск суд Октябрьского района 7 участок. Октябрьский районный суд Ижевск. Родниковая, 60. Арбитражный суд Морозова. Морозова Нина Маммаевна Ижевск суд. Председатель арбитражного суда Республики Башкортостан. ККС ур. Арбитражный суд Удмуртской Республики Темерешева.
Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику. Полезное видео Недовольны? Оставьте отзыв или пожелание о работе гос.
Телефон приемной: 8 34138 4-28-33. Канцелярия по гражданским делам: 8 34138 4-16-97. Канцелярия по уголовным делам: 8 34138 4-16-97. Экспедиция: 8 34138 4-16-97. Малопургинский районный суд Удмуртской республики осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-00 до 17-00; пятница: с 8-00 до 16-00 Обед: с 12-00 до 12-48 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика)
Выберите нужный тип документов для раздела «Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика)». Главные новости Яра и Удмуртской республики на сегодня. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Губайдуллиной Д.Ш. единолично. Регистрация и внесение информации о предприятии МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в ЕГРЮЛ были произведены 01.01.2013. Уголовное дело в отношении Кондратьева и Евграфова, поступившее в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, передано судье на рассмотрение без малого через три месяца.
Главе Малопургинского района А. Ерохину вынесли приговор
| Малопургинский районный суд на | Малопургинским районным судом Удмуртской Республики удовлетворён иск прокурора Малопургинского района УР, действующего в интересах Российской Федерации, о признании брака недействительным. |
| Microsoft Forefront TMG | Малопургинский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. |
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики на карте РФ
Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика). Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания. Организация 'МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ' зарегистрирована 30 сентября 2010 года по адресу 427820, Удмуртская Республика, Малопургинский район, с Малая Пурга, ул Садовая,12. Местонахождение суда. Адрес: 427820, Удмуртская Республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12; 427840, Удмуртская Республика, с. Киясово, ул. Советская, д. 2. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики вынес приговор по уголовному делу в отношении троих местных жителей.
Малопургинский районный суд
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики вынес приговор по уголовному делу в отношении троих местных жителей. Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата. Добавить фото или видео. Суд Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Удмуртская Республика, фото. 10 октября 2023 года Верховным судом Удмуртской Республики в апелляционной инстанции рассмотрено уголовное дело в отношении 21-летнего жителя пос. Ува, осужденного Увинским районным судом Удмуртской Республики по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Смотреть видео про Малопургинский районный суд удмуртской республики. 10 октября 2023 года Верховным судом Удмуртской Республики в апелляционной инстанции рассмотрено уголовное дело в отношении 21-летнего жителя пос. Ува, осужденного Увинским районным судом Удмуртской Республики по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.