База данных официально опубликованных решений, Красноборский районный суд (Архангельская область). С утверждённым прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк. Красноборский районный суд Архангельской области. Невыносимая жестокость в Красноборском районе Архангельской области.
В Архангельской области задержаны обвиняемые в серии краж
В Красноборский районный суд Архангельской области с иском обратилась жительница Красноборского района, 1984 года рождения, в котором ссылалась на то, что в августе 2023 года, в вечернее время, она шла по улице села Красноборск. Приговором Красноборского районного суда ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления. В Красноборский районный суд Архангельской области с иском обратилась жительница Красноборского района, 1984 года рождения, в котором ссылалась на то, что в августе 2023 года, в вечернее время, она шла по улице села Красноборск. В Красноборский районный суд Архангельской области с иском обратилась жительница Красноборского района, 1984 года рождения, в котором ссылалась на то, что в августе 2023 года, в вечернее время, она шла по улице села Красноборск. Сайт о Красноборске и Красноборском районе Архангельской области: новости Красноборска, история Красноборска, погода в Красноборске. Адрес: 165430, Архангельская область, Красноборский район, село Красноборск, улица Гагарина, 47.
В Архангельской области осужден за взятку экс-инспектор по маломерным судам
Пьяная осужденная ударила топором жертву в область головы. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры по Архангельской области. Сюжет Красноборский районный суд признал 69-летнюю Надежду Маслову виновной по статье «Покушение на убийство». В феврале злоумышленница напала с топором на возлюбленного дочери.
Семейное времяпрепровождение организовано в рамках Всероссийского проекта «Всей семьёй» и мероприятий, приуроченных к Году семьи, объявленного Президентом Российской Федерации. Как правило, родители отправляют детей играть во двор, а сами занимаются домашними делами. И древний он как русские сказки о сером волке. В данном случае слово волчище будет сильнее и точнее.
Жители поселка Луковецкий по вечерам боятся выходить из дома. Рудаков входит в партию "Единая Россия", после возбуждения против него уголовного дела в партии сообщили, что в соответствии с Устаном приостановили членство коллеги. Пока вина главы района официально не установлена, мы не можем как-то прокомментировать его участие в подозреваемых преступлениях. Но сами деяния, в которых подозревается Владимир Рудаков, мы решительно осуждаем», - отметил руководитель Архангельского регионального отделения «Единой России» Иван Воронцов. Новости ГБУ АО "Красноборский центр содействия семейному устройству" Прокуратура Архангельской области организовала проверку по факту произошедшего в Верхнетоемском, Котласском, Красноборском, Устьянском округах аварийного отключения электроэнергии, в результате которого без электроснабжения осталось 175 населенных пунктов. Спасатели МЧС России на снегоболотоходе впервые эвакуировали группу рыбаков, оказавшуюся в снежном заносе в Архангельской области. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.
Новости в Красноборском р-не. Представление включает только новости Красноборского р-на, и не включает прилегающих районов. Перейти к содержимому. Красноборский район. Красноборск, ул. Красная, д. Красноборский районный суд Архангельской области.
Итоги Красноборск, ул Гагарина, 139. Культурный дворик. Красноборск ярмарка. Праздник белого гриба Красноборск. Сплетник Красноборска Архангельской области. Рудаков Архангельская область. Сплетник Красноборска стена.
Авито Красноборск Архангельская область. Достопримечательности Красноборска Архангельской области.
Суд взыскал компенсацию морального вреда, причиненного жительнице Красноборского района укусом собаки Фото из интернета В Красноборский районный суд Архангельской области с иском обратилась жительница Красноборского района, 1984 года рождения, в котором ссылалась на то, что в августе 2023 года, в вечернее время, она шла по улице села Красноборск. В попутном с ней направлении на велосипеде ехал сын ответчика, который выгуливал на поводке собаку, намордника на животном не было. Когда женщина поравнялась с собакой, последняя бросилась в ее сторону и укусила за голень правой ноги.
Управляя маломерным судном, лицо должно знать правила управления, меры безопасности и предосторожности, чтобы не допустить наступления неблагоприятных последствий в виде травмирования и смерти людей. Проверка теоретических знаний при аттестации лиц, имеющих квалификационные документы, дающее право занимать судоводительские должности на судах в заявленном районе плавания, не проводится. В этой связи лицо, имеющее квалификационные документы в том числе диплом капитана , в случае необходимости получения им удостоверения на право управления маломерным судном, может получить его удостоверение без сдачи экзамена сдача практической и теоретической части не требуется , и только при предъявлении лицом диплома, медицинской справки, фотографий и оплаты госпошлины. Вместе с тем, для открытия района плавания внутренних водных путей лицу, получившему удостоверение на основании диплома, необходимо обратиться в экзаменационную комиссию ГИМС, куда снова предоставить медицинскую справку, выданное ранее удостоверение, оплату госпошлины, фотографии, после чего, заявитель в обязательном порядке должен сдать теоретическую часть экзамена, поскольку правила плаванья в морских и речных районах имеют очень большие расхождения. По результатам сдачи теоретической части экзамена заявителем, ему выдается новое удостоверение, в котором отражаются сведения о районе плавания.
Выдача такого удостоверения без сдачи лицом теоретической части экзамена не допускается. При этом сдача практической части экзамена в этом случае не осуществляется, поскольку заявитель, обладающий квалификационными документами, имеет необходимые навыки и практику управления судном, что дополнительной проверки не требует п. Бланки удостоверений являются документами строгой отчетности. На основании имеющихся в протоколе сведений, он осуществляет оформление удостоверений на тех лиц, которые указаны в части 1 протокола: «Разрешено управление маломерным судном». После оформления им удостоверений в номерной бланк удостоверения впечатываются личные данные судоводителя — ФИО, дата рождения и т. В удостоверения старшим государственным инспектором вклеиваются фотографии, заверяются его подписью и выдаются лицам, сдавшим экзамен л. Верхняя Тойма. В его присутствии граждане сдавали теоретическую часть экзамена, которым он разъяснял, как правильно заполнять соответствующие бланки. Сверку фамилий лиц, которые сдавали экзамен, он не делал. Председателем комиссии по приему экзамена являлся Батраков В.
В принятии практической части экзамена он не участвовал. В результате этих мероприятий он установил, что государственный инспектор по маломерным судам Батраков В. Часть из этих лиц не присутствовали на экзамене, либо присутствовали на теоретической части экзамена, но отсутствовали на практической части. В порядке, предусмотренном ч. Верхняя Тойма, и дал ему экзаменационные билеты для подготовки. Теоретические знания на тот момент у него имелись недостаточные для сдачи экзамена, навыков управления маломерным судном он не имеет. Вопросов о том, как он получил удостоверение без фактического присутствия на экзамене, он не задавал, поскольку догадывался, каким образом он сдал экзамен и получил удостоверение. Он сам лично не присутствовал на практической и теоретической части экзамена. В его обязанности по указанию Батракова В. Фактическое количество лиц, присутствовавших на экзамене, и число личных карточек он не сверял.
Принятие теоретической части экзамена осуществлялась в одном из кабинетов здания инспекторского участка. После того, как экзаменуемыми были сданы теоретическая и практическая части экзамена, Батраков В. При принятии Батраковым В. Председатель комиссии Батраков В. По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе. Свою подпись он проставлял только после слов Батракова В. Ответственность за достоверность внесенных сведений в протокол о лицах, сдавших экзамен, несет председатель комиссии Батраков В. На оборотной стороне протокола в качестве председателя экзаменационной комиссии проставлена подпись Батракова В. Названный документ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства л.
В комиссию по приемке экзамена входил Батраков В. Практическую часть экзамена он не сдавал, хотя знал, что это необходимо. В тот же день ему сообщили, что экзамен им был сдан. Указанным лицам он объяснял, какие нужны документы, и что необходимо для сдачи экзамена, показывал им, куда следует прибыть на экзамен. На сдаче экзамена он не присутствовал. После того, как он пришел на берег, Батраков В. Сославшись на плохие погодные условия, Батраков В. В его обязанности входил прием паспортов, медицинских справок, заявлений, личных карточек судоводителей, их сканирование, оформление результатов, которые сообщаются ему председателем экзаменационной комиссии. По итогам заседания комиссии составляется протокол, где указывается, кто сдал экзамен, а кто нет. Протокол заверяется подписями членов комиссии и печатью.
Поскольку экзаменационной комиссией руководил председатель, а он занимался только оформлением результатов экзамена, сведения, содержащиеся в протоколе, сомнений у него не вызвали. Председатель комиссии говорил, кто сдал, а кто не сдал экзамен, а он заносил эти сведения в протокол. Протокол заседания экзаменационной комиссии он подписал после сдачи обоих частей экзамена. Когда он сдал теоретическую часть экзамена, инспектор Батраков В. В тот же день от сотрудников ГИМС он узнал, что экзамен сдал, хотя лодкой в указанных целях не управлял. На основании ч. Вместе с ним в комиссию входили: Батраков В. В протоколах комиссии он расписался за то, что проверял документы. Именно Батраков В. В последующем Батраков В.
Ирина Волк: В Архангельской области перед судом предстанут обвиняемые в серии краж
Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Образцы судебных документов.
Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тыс. По той же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тыс. Вину в совершении преступлений обвиняемый признал, досрочно прекратил свои полномочия.
Обвиняемый вину в совершенном преступлении не признал, ранее неоднократно судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Приговором суда за совершение изнасилования ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст? Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить. Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании.
Отзывы о компании
- Красноборский районный суд Архангельской области
- Приговор № 1-144/20 от 19.03.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область)
- Защита документов
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
- Бывший глава Красноборского района получил срок за коррупцию - МК Архангельск
Еще статьи
- ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
- Рубрикатор
- Двух экспертов в Красноборске подвели переработанные лоси
- Красноборский районный суд Архангельской области на портале Право.ру
В Красноборске 65-летнюю пенсионерку осудили на 3,5 года за покушение на убийство
АС Архангельской области. Третье лицо. Оспаривание ненормативных актов государственных внебюджетных органов. Адрес: 165430, Архангельская область, Красноборский район, село Красноборск, улица Гагарина, 47. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. 165430, Архангельская область, с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 32.
Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники
Сказав, что по управлению лодкой есть нарушения, Батраков В. Звонил Батраков В. Удостоверения на право управления маломерными судами у него нет. На данном маломерном судне отсутствовал бортовой номер, поскольку оно было не зарегистрировано. С разрешения Батракова В. Вскоре Батраков В. За управление судоводителем маломерным судном без регистрации данного судна предусмотрена ответственность по ч. Согласно ч. За правонарушение, предусмотренное ст.
По правилам ч. Неправомерное разрешение судоводителю продолжить управление маломерным судном без привлечения к административной ответственности подрывает авторитет сотрудника ГИМС МЧС России, поскольку складывается представление о возможности нарушения предусмотренных законодательством правил и оставаться при этом безнаказанным л. В ходе осмотра диска воспроизведены содержащиеся на нем аудиозаписи разговора Батракова В. Из указанной аудиозаписи следует, что Батраков В. Поясняет, что «у мужика полный комплект, все что можно собрал на себя» и что надо как-то этот вопрос им решать. Далее Батраков В. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления направлены в следственные органы в установленном порядке л. После осмотра названное постановление признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела л.
Указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства л. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела и приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Батраков В. О заведомой ложности сведений, внесенных Батраковым В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что Батраков В. В связи с этим указанные действия Батракова В. Вина подсудимого Батракова В. Судом также установлено, что Батраков В.
Внося ложные сведения в указанные документы, Батраков В. В этой связи обозначенные действия Батракова В. Наличие вины Батракова В. Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица вышестоящего или равного по статусу ; могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц ; совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. В судебном заседании установлено, что к должностным полномочиям Батракова В. Поскольку, являясь должностным лицом, Батраков В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что такие действия Батракова В. Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что в указанной части обвинения действия Батракова В.
При такой ситуации суд не находит оснований для квалификации действий Батракова В. С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя, принимая во внимание, что изменение обвинения в данном случае не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, учитывая положения ст. Доводы защиты и Батракова В. По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе, которую он поставил только после слов Батракова В. Вопреки утверждению Батракова В. Заявитель в обязательном порядке должен сдать теоретическую часть экзамена, поскольку правила плаванья в морских и речных районах имеют расхождения. Равным образом, не находит суд оснований для вывода и о том, что Батраков В. Договорившись с Батраковым В.
При изложенных обстоятельствах суд считает недостоверными показания свидетеля стороны защиты Г. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Из представленных в судебное заседание стороной защиты документов следует, что Батраков В. По месту жительства Батраков В. Обстоятельством, смягчающим наказание Батракову В. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Батракова В. С учетом фактических обстоятельств совершенных Батраковым В. Учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Батракову В.
При этом суд также принимает во внимание имущественное положение осужденного и его семьи. Поскольку Батраков В. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Батракова В. Не имеется оснований при назначении наказания Батракову В. Вещественные доказательства на основании положений ст. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тыс. По той же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тыс.
Вину в совершении преступлений обвиняемый признал, досрочно прекратил свои полномочия.
Лохома, д. Пахомово, д. Показать ещё Пурышевская, д. Ручей, д. Керас, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.
Батраков проставлена подпись от имени Батракова В. Названные протоколы признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела л. После осмотра названная детализация приобщена к уголовному делу как вещественное доказательство л. Обозначенные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Верхнетоемского инспекторского участка приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. При этом Батраков В. Являясь судоводителем, он неоднократно привлекался к административной ответственности, связанной с управлением маломерным судном, поэтому подписывал несколько соответствующих протоколов и иных документов, в содержание которых не вникал. Среди указанных актов в отношении него был документ о привлечении его к ответственности в виде штрафа в сумме 300 рублей за управление лодкой без спасательного жилета. Реквизиты по уплате штрафов он брал у Батракова В. В порядке ч. Затем Батраков В. В частности, Батраков В. При проверке документов Батраков В. Верхняя Тойма, они решат этот вопрос. Являясь свидетелем стороны защиты, Г. Увидев, что с берега ему машет рукой ранее не знакомый ему инспектор Батраков В. Батракову В. Сказав, что по управлению лодкой есть нарушения, Батраков В. Звонил Батраков В. Удостоверения на право управления маломерными судами у него нет. На данном маломерном судне отсутствовал бортовой номер, поскольку оно было не зарегистрировано. С разрешения Батракова В. Вскоре Батраков В. За управление судоводителем маломерным судном без регистрации данного судна предусмотрена ответственность по ч. Согласно ч. За правонарушение, предусмотренное ст. По правилам ч. Неправомерное разрешение судоводителю продолжить управление маломерным судном без привлечения к административной ответственности подрывает авторитет сотрудника ГИМС МЧС России, поскольку складывается представление о возможности нарушения предусмотренных законодательством правил и оставаться при этом безнаказанным л. В ходе осмотра диска воспроизведены содержащиеся на нем аудиозаписи разговора Батракова В. Из указанной аудиозаписи следует, что Батраков В. Поясняет, что «у мужика полный комплект, все что можно собрал на себя» и что надо как-то этот вопрос им решать. Далее Батраков В. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления направлены в следственные органы в установленном порядке л. После осмотра названное постановление признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела л. Указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства л. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела и приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Батраков В. О заведомой ложности сведений, внесенных Батраковым В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что Батраков В. В связи с этим указанные действия Батракова В. Вина подсудимого Батракова В. Судом также установлено, что Батраков В. Внося ложные сведения в указанные документы, Батраков В. В этой связи обозначенные действия Батракова В. Наличие вины Батракова В. Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица вышестоящего или равного по статусу ; могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц ; совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. В судебном заседании установлено, что к должностным полномочиям Батракова В. Поскольку, являясь должностным лицом, Батраков В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что такие действия Батракова В. Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что в указанной части обвинения действия Батракова В. При такой ситуации суд не находит оснований для квалификации действий Батракова В. С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя, принимая во внимание, что изменение обвинения в данном случае не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, учитывая положения ст. Доводы защиты и Батракова В. По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе, которую он поставил только после слов Батракова В. Вопреки утверждению Батракова В.
Вину признал. Бывший глава Красноборского района, обвиняемый в коррупции, предстанет перед судом
- Статистика новостей региона
- Красноборский районный суд Архангельской области
- Правила комментирования
- В Архангельской области задержаны обвиняемые в серии краж
Суд приговорил экс-главу муниципалитета Поморья к условному сроку за хищения и взятку
| Защита документов | Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей. |
| Красноборский районный суд (Архангельская область) - | Суд в Поморье приговорил к четырем годам условно бывшего главу Красноборского района Архангельской области за хищения и взятку, сообщает в среду пресс-служба областной прокуратуры. |
| Приговор № 1-144/20 от 19.03.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область) | База данных официально опубликованных решений, Красноборский районный суд (Архангельская область). |
| № 5-103/2022 от 09.11.2022 - Красноборский районный суд (Архангельская область) - АКТОФАКТ | Красноборский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал 37-летнего жителя Верхнетоемского района виновным по ч. |
| Приговор № 1-144/20 от 19.03.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область) | В Красноборском районе Архангельской области ликвидировали затор. |
Вынесен приговор жителю Красноборского района
они были признаны виновными в совершении группового убийства по предварительному сговору. - новости Архангельска - Общество. Бывшего главу Красноборского муниципального района Архангельской области обвиняют в хищениях и взяточничестве. Вчера в Красноборском районном суде, постоянное судебное присутствие в Верхней Тойме, состоялось оглашение приговора по делу бывшего главы Красноборского района Владимира Сергеевича Рудакова. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. 19 сент 2023. Новости. Красноборский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал 37-летнего жителя Верхнетоемского района виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в. В городе Красноборске Архангельской области задержали мужчину, подозреваемого в действиях сексуального характера в отношении девятилетней девочки.
В Архангельской области задержаны обвиняемые в серии краж
Жизнь Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор Вступил в законную силу приговор Красноборского районного суда от 22. Суд установил, что осужденный в 2017-2020 годы путем обмана государственного органа лесного надзора, подделывая заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений, осуществлял незаконную рубку деревьев на территории Красноборского района, а заготовленную криминальным способом древесину продал неустановленным лицам. Ранее Архангельским областным судом 06.
Ночью они проникали в здание, вскрывали металлические сейфы и похищали денежные средства и ценности. В результате оперативно-розыскных мероприятий полицейские задержали подозреваемых на лесной автодороге в Красноборском районе Архангельской области. В их автомобиле обнаружены инструменты для вскрытия сейфа и 640 тысяч рублей.
О этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры. Архангельский областной суд приговорил 24-летнего виновника к 14 годам колонии строгого режима, а 31-летнего соучастника убийства - к 13 годам и 6 месяцам. Суд также назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы каждому сроком 1 год 6 месяцев.
Реализуя задуманное, он в июне 2020 года из собственных средств приобрел в селе Красноборск в подлежащем сносу доме жилое помещение и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого как глава органа местного самоуправления распорядился выкупить это жилое помещение из бюджетных средств и в сентябре 2020 года выкупил его по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе. Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тыс.
По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тыс.
Красноборский районный суд (Архангельская область)
После этого как глава органа местного самоуправления распорядился выкупить это жилое помещение из бюджетных средств и в сентябре 2020 года выкупил его по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе. Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тыс. По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тыс. Вину в совершении преступлений обвиняемый признал, досрочно прекратил свои полномочия.
Красноборский районный суд Архангельской области приговорил бывшего инструктора по труду «Красноборского детского дома» Алексея Белякова к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении за гибель двух несовершеннолетних воспитанников, сообщает в четверг Генеральная прокуратура РФ. Беляков уволен из образовательного учреждения.
Приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью в образовательных учреждениях, связанной с образованием и воспитанием детей, на 1 год и 3 месяца", — сообщили в прокуратуре.
Суд установил, что Беляков, в нарушение требований должностной инструкции, согласно которой он обязан обеспечивать охрану жизни и здоровья воспитанников, 21 июня этого года допустил длительное неконтролируемое купание детей в необорудованном, необследованном и непредназначенном для этого месте — в реке Северная Двина в районе деревни Алексеевская Красноборского района Архангельской области. В результате двое несовершеннолетних воспитанников четырнадцати и одиннадцати лет утонули. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Транспортное средство является источником повышенной опасности. На основании п. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.
При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Являясь участником дорожного движения, Соломатин Н. Дорожно-транспортным происшествием согласно п. В соответствии с ч. Вина Соломатина Н.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Соломатина Н.