Биография Ивана Григорьевича Кляйна: личная жизнь, карьера жены Галины. Иван Кляйн — самые актуальные и последние новости сегодня. «Иван Григорьевич Кляйн дважды избирался от «Единой России» на пост мэра и получал поддержку томичей. В день, когда Ивану Григорьевичу выносили приговор, а было это в канун Нового года, 30 декабря, жители города пришли поддержать своего мэра и скандировали ему, когда конвоиры проводили Кляйна мимо в наручниках.
Наши проекты
- Иван Кляйн — последние новости
- Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
- В Томске задержан мэр города Иван Кляйн
- Новости по теме: Иван Кляйн
- Мэра Томска Кляйна освободили из СИЗО под домашний арест
Подсудимый экс-мэр Томска Иван Кляйн подал жалобу в Верховный суд на предыдущий приговор
По данным следствия, в 2016 году Иван Кляйн, будучи главой Томска, дал незаконное указание начальнику департамента градостроительства внести в геоинформационную систему « Геокад » недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении земельного участка ОАО « Томское пиво » одна из крупнейших пивоваренных компаний Сибири. Задержание Ивана Кляйна Также градоначальник, как считают правоохранители, поручил подготовить постановление об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя об изменении территориальной зоны. Бизнесмен планировал использовать участок для строительства многоэтажных жилых домов. Имя предпринимателя не раскрывается. В январе 2017 года, по версии следствия, Кляйн подписал постановление о внесении изменений в генпалн города, а также в правила землепользования и застройки в отношении территории в районе вышеупомянутого земельного участка, согласно которому заявление предпринимателя было отклонено. В СК отметили, что в результате этих действий предпринимателю был причинен существенный вред, который выражался в невозможности использования им земельного участка по планируемому назначению — строительству многоэтажных жилых домов. В рамках дела 13 ноября 2020 года проводятся обыски по месту жительства мэра, в администрации Томска и офисах «Томского пива», также проводится допрос свидетелей. Кляйна задержали во время селекторного совещания.
На основании этого решения одному из местных предпринимателей не удовлетворили заявление об изменении территориальной зоны. Защита Кляйна считает обвинение «натянутым».
Прокурор говорит, что на этом сторона обвинения завершает представление своих доказательств. Мой непосредственный руководитель Журов Дмитрий Анатольевич согласовал позицию с Махиней Дмитрием Александровичем, - говорит свидетель. Двойное взыскание ущерба невозможно, и приведет к неосновательному обогащению бюджета муниципального образования, - поясняет Малышева, отвечая на вопрос суда. Ремонт дороги по Большой Подгорной имеет потребительскую ценность для муниципального образования, дорога в настоящее время используется жителями, отвечает Малышева на вопросы адвоката Вихлянцевой.
Уже в течение многих лет в России реализуется национальный проект «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Проект предусматривает федеральное софинансирование работ по ремонту муниципальных дорог. Иными словами: в определенной пропорции деньги на ремонт идут из бюджета РФ и из местных бюджетов Томска, Северска, других муниципальных образований…. Стоимость контракта — чуть более 74 миллионов рублей, из них в качестве аванса «Братство» сразу получило 54 миллиона. Тогда же, весной, департамент Аушев заключил с МБУ «Центр технического надзора» далее в тексте — ЦТН договор на оказание услуг строительного контроля за проведением ремонтных работ. В ходе работ на Большой Подгорной и по их окончании ЦТН предъявил множество замечаний в адрес подрядчика, главным из которых стало несоответствие нормам Свода правил 78. Григорян возражал, что норма в 2,6 миллиметра предусмотрена для строительства новых дорог или для капитального ремонта старых, в то время, когда для простого ремонта нужно руководствоваться требованиями ГОСТа, который разрешает перепад в 5 мм. Тем не менее специалисты ЦТН стояли на своем, и акт приемки работ подписывать отказывались. Тогда Аушев обратился в другую организацию, также имеющую государственную лицензию на контроль за ходом строительных работ, а именно — в Томский государственный архитектурно-строительный университет ТГАСУ. Казалось бы, причем здесь Иван Григорьевич Кляйн? Дела Григоряна и Аушева Спустя полтора года после завершения работ компанией «Братство» следственные органы возбудили дело против Роберта Григоряна. К слову, замечу — ибо это очень важно — что в том же 2019 году уже привлеченные независимо специалисты федеральной власти проверили нормативность всех отремонтированных в Томске дорог, в том числе по Большой Подгорной и, руководствуясь все тем же ГОСТом, серьезных нарушений не нашли. После ареста Роберта Григоряна начальник департамента Сергей Аушев срочно уволился со своей должности и уехал в другой город. Не хочу строить никаких догадок, но именно департамент Аушева — как самостоятельное юридическое лицо — нес ответственность за все ремонтные работы, которые в течение нескольких лет выполняло в Томске «Братство» и многие другие подрядчики. Именно его — Аушева — подпись стояла на платежных документах, по которым подрядчики получали деньги за выполненные работы.
Кляйн – последние новости
То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований. Незнакомый мотив Хуже всего у следствия дело обстояло с мотивом преступления: подсудимый Кляйн, по их мнению, опасался, что срыв реализации нацпроекта повлечет сокращение федерального финансирования на следующий год. Но в суде выяснилось, что все работы по текущему ремонту Большой Подгорной оплачивались не из федерального, а из муниципального бюджета. То есть Федерация потратила 0 рублей. Нечего сокращать.
Может быть, областной бюджет обещал ввести санкции против Томска, если они не введут в эксплуатацию дорогу на Большой Подгорной? Но нет, область обещала продолжить финансирование вплоть до 2021-го года и не снижать его. В суде выяснилось, что отчетность по реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги» составляется по результатам независимой диагностики, к которым предписания строительного контроля отношения не имеют. Согласно этим отчетам дорога на ул.
Большая Подгорная по показателю ровности и дефектам в отремонтированной ее части на 100 процентов соответствовала показателям нац. То есть нет ни мотива, ни состава преступления. Но следствие и гособвинители продолжали утверждать: «обвиняемый Иван Кляйн с апреля 2019 по июль 2019 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах разработал преступную схему». Зачем разрабатывать преступную схему в апреле, если о первых сложностях мэра Ивана Кляйна проинформировали только в июне?
Никаких конкретных преступных действий Иван Кляйн не совершал: не планировал преступление, не определял содержание действий других соучастников и даже не был знаком с Рышковым А. Считаем ущерб Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно: «- нарушены права и интересы граждан и организаций на безопасные условия движения по дорогам РФ - нарушены охраняемые интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитация органа местного самоуправления, дискредитации принимаемых государством и органами местного самоуправления мер по реализации национальной программы, направленного на осуществление прорывного научно-технологического и социально-экономического развития РФ». Любой автолюбитель, который двигается по Большой Подгорной регулярно, и с 2019-го года в частности, подтвердит: его права на безопасные условия движения не нарушены. А вот с подрывом авторитета органа местного самоуправления, ситуация сложная.
Как мы помним, в процессе представитель мэрии Томска Евгения Малышева попыталась обосновать здравую позицию: муниципалитет не является пострадавшей стороной, поскольку дорога все-таки отремонтирована. В тот же день, по случайному совпадению, на рабочем месте Малышевой началась выемка документов, на нее завели уголовное дело по подозрению в злоупотреблении служебными полномочиями, а ее саму, начальника правового департамента и мэра! Томска Дмитрия Махиню срочно вызвали вечером для дачи объяснений в следственные органы.
Об «угрозе» слышали все участники заседания. Это дискредитирует органы. Были проведены обыски в здании Администрации Томска», - сказала во время заседания адвокат Лариса Шейфер. Было истолковано как угроза в адрес представителя потерпевшего и в адрес администрации Томска», - поддержала коллегу адвокат Марина Вихлянцева.
Иван Кляйн высказал предположение о том, что таким образом происходит «попирание прав органов местного самоуправления. Или ты будешь говорить, как нам нужно, или против тебя будет возбуждено уголовное дело». В свою очередь, обвиняемый Сергей Аушев усомнился «в возможной объективности происходящего». Сейчас она преследуется, за свое мнение. Когда потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса о том, что ущерба нет! Мэрия отменила показания Малышевой. И вернула назад ущерб, который заявил прокурор», - добавил Аушев.
Прокурор Сваровский оснований для собственного отвода не увидел. Также таких оснований не увидел прокурор Паницкий: «Угроз со стороны гос обвинителя не было. Производство процессуальных действий в администрации города не имеет отношения к этому делу. Допрос Малышевой был». Ходатайство защиты об отводе Прокурора судья Анна Полянская не удовлетворила. Но на этом же заседании защита вновь выступила с отводом. И это уже был отвод самой судье Советского районного суда Томска Полянской.
Суд демонстрирует явно выраженный обвинительный уклон. Повторный допрос представителя потерпевшего Герасимового», - выступила адвокат Вихлянцева. Представители прокуратуры оснований для отвода судье не увидели. Судья Анна Полянская отказала в удовлетворении заявления об отводе судьи Анны Полянской. По нашей информации, в конце декабря, аккурат перед Новым годом, в областную Прокуратуру наведалась, вроде бы как, проверка из федерального центра. Чем она закончилась, мы знаем лишь со слухов. Но слухи мы, конечно же, публиковать не будем.
Напишем лишь то, что намеченный до новогодних праздников график судебных заседаний по Кляйну, на которых защита должна была представлять свои доказательства, сильно изменился. Вместо расписания на январь-февраль с перерывами появилось новое расписание на каждый день и по целому дню. С 9 января этого года и каждый день в режиме практически нон-стоп в отличие от того размеренного графика, которым располагало обвинение, когда могло быть одно-два заседания в неделю да и те иногда по часу в день, а иногда и отменялись, переносились. Сейчас же речи о каких-либо переносах в связи с занятостью защиты, даже не велось. Видимо, это называется «создание равных условий для состязательности сторон по-Томски». Но если вернуться к пунктам обвинения, мы бы хотели попытаться разобраться в них и привести некоторые показания, которые были озвучены в суде. И так.
Кляйн в роли организатора ОПГ, по мнению обвинения, ну, или вроде того. Дал незаконные указания подчиненным сменить стройконтроль, чтобы приняли некачественную дорогу, чтобы отчитаться по показателям нац проекта, чтобы не отрезали финансирование. По этому поводу сам Кляйн 19 января 2024 года сказал следующее: «Предъявленное мне обвинение не признаю полностью. Я не организовывал предписанную мне преступную группу, я не выдавал незаконных указаний и, более того, никоим образом не предпринимал действий по организации приемки работ на муниципальных объектах в ущерб требований к качеству работ. В каждом субъекте федерации, в том числе в Томской области, губернатором принимаются распоряжения об определении ответственных исполнителей, соисполнителей и кураторов национального проекта. В Томской области распоряжением Губернатора ответственным должностным лицом за организацию работы по региональным проектам по направлению Национального проекта БКАД и куратором проекта «региональная и местная дорожная сеть» был назначен зам. Куратором муниципальной программы был назначен Заместитель мэра Города Томска по благоустройству Вячеслав Черноус, ответственным исполнителем муниципальной программы - Департамент дорожной деятельности и благоустройства администрации города Томска руководитель Сергей Аушев.
Как мэр я видел свою задачу в обеспечении четкой координации всех специалистов администрации Томска и коммунальных служб города, задействованных в той или иной степени в эксплуатации и содержании дорог — водоканал, горсети, теплосети и др. Я обеспечивал общие координационные встречи, давал поручения для выполнения на стадиях подготовки и осуществления работ, осуществлял общее руководство и контроль за общим ходом работ на объектах города. Я также проводил выездные совещания, обсуждал проблемы с работниками, по должности ответственными за организацию работ по ремонту. В объездах ремонтируемых дорог принимали участие помимо специалистов представители СМИ. Все проблемы, возникающие в ходе работ по ремонту обсуждались публично и никем не скрывались. Не было никакого исключения и при ремонте дороги по ул. Подгорная в 2019 году.
Ремонт дороги проходил на глазах жителей, результат ремонта также используется до настоящего времени и несмотря на истечение срока, указанного специалистами как срока предельной эксплуатации дороги по ул. Подгорной до ее капитального ремонта, до настоящего времени, как я понимаю, данная дорога не ремонтируется. Специалисты Администрации города не докладывали мне о проблемах проведения работ по Б. В связи с чем я полагал, что все ремонты идут в штатном режиме — в сроки и в соответствии с требованиями по нормативам качества, установленными национальным проектом БКАД.
Предвзятое отношение, со слов подсудимого, подтверждается повторяющимися претензиями со стороны ЦТН и отсутствии какой-либо реакции на разумные и обоснованные доводы подрядчика. Аушев привел несколько примеров таких ситуаций. По словам Аушева, Григорян говорил ему, что исправить дефекты по Большой Подгорной можно только при производстве капитального ремонта. Приводили доводы и нормативные документы.
В частности приводился тот факт, что СП не применяется при текущем ремонте. Мэр ответил, что не возражает под ответственность мою и Черноуса», - добавил Аушев. Кстати, свидетель, сотрудник Администрации Якушев был свидетелем этого разговора. И в суде рассказывал, что перед началом ремонтной кампании было заседание с участием всех подрядчиков, там был Черноус и Титова. После этого совещания я ждал в приемной мэра, подошел Аушев и сказал, что хочет обратить внимание Кляйна, что мэжду Титовой и «Братством» неприязненные отношения - будут проблемы с приемкой работы. В мае был объезд по Подгорной. Кляйн тоже туда поехал. На одном из аппаратных совещаний в июне 2019 года было поручение Черноусу от Кляйна не принимать работы по ул.
Подгорной без согласия ЦТН! Поручения мэра подлежали исполнению. В июле 2019 года к Кляйну пришел Аушев. Сказал, что Титова категорически отказывается подписывать акты по приемке дороги Б. Кляйн сказал, что не возражает, но ответственность лежит на Аушеве и на Черноусе», - сказал Якушев. Познакомились они уже в зале суда. Остановились у дет садика. Кляйн обратил внимание Аушева и Черноуса, почему нет дорожки к детскому садику и травмайной остановке.
Они сказали, что устранят, что подрядчик ещё работает. Асфальт был уже уложен. Кляйн попросил проехаться журналистов по Б. Подгорной, чтобы они тоже замечания направили Аушеву и Черноусу», - сообщил Якушев. Исходя из вышесказанного напрашивается вопрос: может ли мэр садиться в тюрьму за действия работников и недоработки замов? Или губернатор? Или министр? Существуют в гос структурах четкие должностные инструкции.
А по каждому проекту есть ответственные. Выполнение нац проекта «Безопасные и качественные дороги» было зоной ответственности заместителя губернатора Шатурного. Ремонт дороги по улице Большая Подгорная был зоной ответственности зама мэра Черноуса и руководителя Департамента дорожной деятельности Томска Сергея Аушева. Зачем в эту цепочку понадобилось приплетать мэра и кому это нужно - это уже другой вопрос. И сотрудники ЦТН, и профессора-дорожники, и эксперты. Нам запомнились показания свидетеля обвинения, декана Дорожно-строительного университета Томска, Андрея Бурлуцкого, который лично осматривал дорогу и делал ее диагностику. Улица была в нормативном состоянии», - сказал Бурлуцкий. Есть такой важный момент в этом деле.
В контракте, детали которого Кляйну не были известны, да и не должны были быть, по всей видимости, известны, как выяснилось, прописано, чтобы дорогу ремонтировали по Своду правил. Но в ходе судебного разбирательства даже журналисты, наверное, стали экспертами. Оказывается,требования к дороге по результатам ремонта, согласно разъяснениям Минтранса, определяются по ГОСТу. Собственно, так он и был проведен. А требования СП - они более жесткие и применимы только при капитальном ремонте и строительстве новой дороги. Это же подтвердили в суде специалисты: директор ООО «Стройэксперт» Маргарита Ковалева и зав кафедрой автомобильных дорог и федеральных сооружений Сибирского федерального университета Вадим Серватинский. Ковалева заявила, что «дорога по Большой Подгорной не несет угрозы для безопасности томичей как любая дорога, отремонтированная в соответствии с ГОСТ. Применять при ремонте дороги, которую обустраивали в середине прошлого века, Свод Правил, утвержденный совсем недавно, неправомерно.
СП регламентирует только требования к новым и реконструируемым дорогам. Никакой реконструкции улицы Большой Подгорной не было». Оба прокурора, которые работали в процессе, Игорь Паницкий и Родион Сваровский, протестовали против приобщения письменного заключения специалиста к материалам дела. Мы не знаем, почему. А будет ли в чем после этого обвинить Кляйна? Другой независимый специалист Серватинский сообщил, что «выполненные на Большой Подгорной работы относятся к ремонту» а не к реконструкции.
На что Паницкий объяснил: "Сторона обвинения может общаться со свидетелями обвинения. Но оказывать давление не имеет права". Я не видел, возможно, и было", - ответил прокурор. Сам Подшивалов сообщил журналистам, что со свидетелем Трубочевым не знаком, однако не отрицает, что шел с ним вместе по улице после суда, так как закон этого якобы не запрещает. В свою очередь, Трубочев стал отнекиваться: "Вам показалось. Я этого человека прокурора первый раз вижу. Я не знаю ни имя его, ни фамилию. Вы с кем-то нас попутали". Хотя тут же Трубочев добавил: "Мы шли на улицу, вышли и пошли по улице".
Что еще почитать
- Почему уголовное дело экс-мэра Томска Кляйна похоже на фарс - МК Томск
- В Томске задержан мэр города Иван Кляйн
- Курсы валюты:
- Подсудимый экс-мэр Томска Иван Кляйн подал жалобу в Верховный суд на предыдущий приговор
- Просто Новости
Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
В которой экс-мэру Томска Ивану Григорьевичу Кляйну светит реальный срок лишения свободы в четыре года. новости по ключевому слову, телеканал МТВ. Лицом новой рекламной кампании Calvin Klein стал Джереми Аллен Уайт — звезда байопика «Стальная хватка», который выйдет на экраны уже 11 января. 13 ноября 2020 года Мэр Томска Иван Кляйн задержан сотрудниками правоохранительных органов во время рабочего дня в кабинете. Адвокаты экс-мэра Ивана Кляйна все еще периодически пытаются запустить его историю на новые информационные высоты, но «взлетная полоса» уже давно не та, и всякий раз старт заканчивается предсказуемым крушением надежд. Мэр Томска Иван Кляйн получил два года колонии общего режима по делу о превышении полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. 8-й Кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове 16 февраля вынес решение: освободить бывшего мэра Томска Ивана Кляйна от наказания по ст. 289 УК РФ.
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к году колонии и освободили в зале суда
Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным злоупотреблении полномочиями и приговорил его к 1 году колонии общего режима. Никакого ущерба городу именно Иван Григорьевич не причинил» В итоге Ивана Кляйна всё равно признали виновным и приговорили к двум годам девяти месяцам колонии, но решением суда он был освобождён от отбывания наказания. Советский районный суд Томска, приступивший к рассмотрению уголовного дела мэра Томска Ивана Кляйна, находящегося в НИИ онкологии после перенесенной операции, отпустил его под домашний арест, сообщила ТАСС адвокат Кляйна Марина Вихлянцева.
Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна
| Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35 | Читайте последние новости дня по теме Иван Кляйн. |
| В Томске 12 января состоялось заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна | В которой экс-мэру Томска Ивану Григорьевичу Кляйну светит реальный срок лишения свободы в четыре года. |
| Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили в здании суда // Новости НТВ | В ноябре 2020 года против Ивана Кляйна было возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий и незаконном предпринимтальества. |
Содержание
- Содержание
- Кляйн – последние новости
- Детство и юность
- Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу
- Новости Томска. Свежие томские новости – РИА Томск
Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
| Советский суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна | «Иван Григорьевич Кляйн дважды избирался от «Единой России» на пост мэра и получал поддержку томичей. |
| В Томске 12 января состоялось заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна | Мэром Томска Иван Кляйн впервые стал в 2013 году, получив 62,23% голосов, передав руководство предприятием своей жене. |
| Последнего избранного мэра Томска освободили от колонии - Ведомости | По версии обвинения, Иван Григорьевич Кляйн, будучи мэром Томска, в 2019 году отдал распоряжение начальнику соответствующего департамента администрации города Сергею Аушеву, чтобы тот подыскал новую организацию. |
Архив метки: Иван Кляйн
| Новости по теме: Иван Кляйн | Иван Кляйн Томск последние новости сегодня 2022. |
| ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ | Кассационный суд изменил приговор бывшему главе Томска Ивану Кляйну, осужденному на два года колонии за злоупотребление полномочиями и незаконное совмещение поста мэра с. Новости. |
В Томске 12 января состоялось заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна
Иван Кляйн заявил, что обжалует приговор, считая выдвинутые против него обвинения «высосанными из пальца». признал отстраненного от должности мэра Томска Ивана Кляйна виновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент РИА Новости. В Томске сегодня завершился судебный процесс по второму уголовному делу бывшего мэра Ивана Кляйна.